Archive for septembrie 9th, 2009
S-a trezit Crinul galben
Antonescu: „Băsescu e neam-prost, Geoană-un caraghios” “Preşedintele PNL Crin Antonescu consideră că a venit momentul ca modelul preşedintelui jucător să fie expediat în cărţile de istorie, el acuzându-l pe Traian Băsescu de faptul că s-a jucat cu soarta României, iar Curtea Constituţională a atins limita „ridicolului” atunci când a interpretat modul în care şeful statului a respectat legea fundamentală. Prezidenţiabilul PNL a comentat astfel joaca lui Traian Băsescu de-a candidatura, precizând că pentru liberali nu există nicio dilemă în ce priveşte înscrierea acestuia în cursa din noiembrie. “ Evz.
Dupa o lunga si calda vreme, s-a trezit Crinul galben din letargia de vara si a inceput sa-si rosteasca vorbele de intelepciune ale unui bun student de istorie, care a iubit atat de mult scoala ca a facut-o cu multa abnegatie, repetand si un an. Nici o problema, nimic blamabil de a repeta studiile, daca nu le-ai inteles suficient, problema este ca un presedinte repetent – nu se face, sau poate da, cine stie. Urmarind cariera inexistenta a prezidentiabilului liberal, trebuie insa sa mentionam ca in afara prezentei lui asidue la lucrarile parlamentului in mandatul trecut si in acesta, Dl Antonescu (alias Crinul galben) este barbat din tagma barbatilor, chiar merge pe la cluburile selecte de striptease si chiar se mai ia de fetele care presteaza dansuri exotice. (Aici) preluat de la” Politica Retro” saitul lui @murfi.
Credit: Hultanul.
Celor care-l lauda, cautati niste argumente. Ce a facut baiatul asta la viata lui? Vreau 3 legi pe care le-a propus din 1992, de cand a devenit parlamentar. 3 LEGI, un proiect politic – nimic, numai vorbe goale, asemanatoare cu cele cu care am deschis articolul. Cine doreste un presedinte fara pic de continut si absent permanent, un om fara biografie, are tot dreptul sa-l voteze pe acest “crin galben” prezidentiabilul domn Antonescu. Fara insa a bate capul cu niste calitati extraordinare, care sunt inexistente. Oameni buni, omul acesta nu exista – este doar o simpla marioneta, care inainteaza in viata politica printr-o absenta absoluta. Pana si clipul pe care-l prezinta pe youtube este copiat 100% de la un clip al lui Obama. Vezi despre clipul lui Crin Antonescu pe Codex Politicus.
El.U – Miss Politica!
Nu stiu daca ati vazut ieri interviul (cam lung) pe B1Tv al doamnei Udrea. In sfarsit, dna. Udrea a avut un interlocutor empatic, cu multa “intelegere” si de-a dreptul revoltat de lipsa de respect pe care dna. Udrea o incearca in aceste zile. Nu prea profesionist, dar absolut de inteles fata de sedintele de exorcism ale domnilor Gadea la Antena 3 si Ursu la Vantu-Tv. Trebuie sa subliniez de la bun inceput ca Dna. Udrea a strabatut un lung drum de la “chestiunea norvegiana” la interviul de ieri. De ce totusi aduc aminte cititorului aceasta scapare a dnei. Udrea, pentru simpul motiv pentru ca doresc un reper din care sa-mi pornesc demersul; in afara de asta ca sa mentionez simplul fapt ca in politica meritele vor fi intodeuna uitate, greselile niciodata.
Trebuie sa mentionez inca odata ca Dl. Moraru a fost prea empatic, nu numai pentru ca asa a fost el (probabil ca disputele lui cu Ciutacu, Badea & Co. l-au influentat) ci pentru ca fara nici o indoiala dna. Udrea ar fi tinut piept si unui interviu mult mai dur. Calmul cu care El.U s-a adresat publicului, luand fiecare minge ridicata la plasa si facand-o punct a fost exceptional. El.U nu este nici Vanghelie, nici dna. Rovana Plumb si nici dna. Norica Nicolai, bineinteles cu tot respectul cuvenit. El.U. a spus exact ce a dorit cand a dorit si cu tonul necesar. Dupa o mica victimizare necesara si o accentuare si ea necesara a badaraniei insuportabile a magarilor de Teleorman si Ferentari, a reusit El.U. sa-si transmita mesajele clar si raspicat: jocuri politice, nimic nelegal in actiunile ei, inoportunitatea comisiei, jocurile duble ale partenerilor de guvernare, ranchiuna liberalilor si mai ales impotenta lor legala si procedurala.
Credit: Hultanul.
In jargonul politic american, El.U a devenit un bun politician pentru “low-end-ul” politicii romanesti. Citind astazi editorialul domnului Plesu am inteles si profunda incompatibilitate intre personalitati. Mare diferenta intre „Neue Zürcher Zeitung“ si El.U (aici), mare si legitima, pentru ca tara nu are nevoie numai de Plesu, ea are nevoie si de oamani ca El.U si spun de oameni pentru ca El.U a devenit intr-adevar un om politic independent de sex si ambalaj.
Dupa superlative si cateva greseli pe care un om politic nu are voie sa le faca, cel putin in lumea in care traiesc eu. Primul ar fi atacul nejustificat, populist si gratuit asupra consultantilor americani ai lui Geoana. Cand cineva are nevoie de un expert plateste oricat si se duce oriunde pentru a-l gasi, daca-si poate permite! In nici un caz nu se gandeste la milioanele de oameni care nu-si pot permite aceste servicii. In special pentru ca maine ar putea sa fie ea intr-o situatie similara (nu degeaba am amintit “chestia norvegiana” – totul ramane in videotecile televiziunilor). A doua chestie a fost cu masina proprie, banii de benzina si costurile coaforului. Nu se vorbeste de asta si nici nu este un merit. Un om de profesie, oricat ar fi el de bogat, lucreaza pentru bani si un salariu trebuie sa fie respectat; multi dintre votantii potentiali ai lui El.U nu au in zilele acestea un salariu.
Un interviu de nota 8 (jumatate a mea feminina a dat 9) – la mai mare!
NOTA: “low-end” nu este o definitie peiorativa, ci una care subliniaza un anumit electorat existent, partial avut de El.U in Drumul Taberei.
Anatomia unui zvon
Ultimul zvon care circula in spatiul blogosferei politice romanesti vorbeste (mai bine zis şopteşte) despre o posibila retragere a lui Geoana din cursa pentru Cotroceni. Deoarece zvonul nu mi s-a parut verosimil, nu pentru ca baronii PSD ar fi avut multe scrupule, ci pentru ca inca nu a venit timpul “cutitelor lungi”, am incercat sa-i gasesc sursa. Ipoteza ar fi fost ca Geoana, asa cum este el, a reusit totusi sa-si “aranjeze” niste dusmani mai mult sau mai putin inversunati care fara indoiala i-ar dori capul. Primul ar fi Iliescu, insa nici stilul si nici metoda nu-l caracterizeaza. Al doilea ar fi putut fi Mitrea, care i-ar fi promis lui Geoana o interventie chirurgicala in zona gatului, nici aici nu am recunoscut stilul muncitoresc a lui Mitrea. Deoarece cred ca sursa ar fi un sait, care se doreste platforma informationala sau un ziar electronic nou (acesta), trebuia sa aflam cine este in spatele acestei noi publicatii. Am aflat.
Credit: Hultanul
Va aduceti aminte de Dl. Dan Ioan Popescu, cunoscut si prin acronimul DIP, probabil ca el este omul. Dl. Popescu a fost ministrul economiei pe timpul lui Adrian Nastase si atot-puternicul sef al organizatiei de Bucuresti inaintea lui Vanghelie, care pe timpul guvernarii 2001-2004 a vaduvit Romania cu cel putin cateva zeci de milioane de euro, toate justificate de marele talent afacerist al dnei. Popescu care i-ar fi facut din afaceri in Italia.
Pentru cei care au uitat, DIP a fost executat de Vanghelie la Bucuresti si surghiunit de Geoana fara drept de apel in cimitirul elefantilor lui Voiculescu, impreuna cu marea preoteasa a justitie lui Nastase, Dna. Stanoiu pe care am revazut-o cu drag la Vantul-Tv. Bineinteles nici procesul lui DIP si nici al lui Stanoiu nu s-au terminat, sunt in curs de evaluare judiciara de vreo trei-patru ani, adica nici o sansa sa aflam ceva pana la presecriere. In sfarsit, Dl Geoana poate sa afirme cu tarie ca si impotriva lui lucreaza mogulii presei si nu numai impotriva lui Basescu. Problema ar fi ca mogulii sunt numai unul, ca media atacanta consta intr-un singur sait si ala nu prea cunoscut si DIP nu prea are fata de mogul, nici macar de moguleţ.
Asadar cam asta este – DIP face socoteli cu Geoana in stilul lui dintotdeauna, pe bani putini – halal mogul!
Politeía 