Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for the ‘Media’ Category

Republica dinozaurilor şi omul de cauciuc

Pentru un om putin mai informat, nu cine stie ce, totusi cu putin bun-simt, multe din “tocşourile” nocturne devin autentice programe umoristice, care pot concura cu succes “caterincile” compatibile cu Divertis in anii lor cei mai buni. Ieri am asistat la un asemenea program umoristic pe b1Tv, in emisiunea „Ultimul cuvânt”, cu Nelu Barbu si Ion Cristoiu. Invitatul “economic” principal a fost Ionel Blănculescu, fost  ministru delegat pentru coordonarea Autoritătilor de control (PSD 28.12.2000-28.12.2004), domn care a incercat sa continue extrem de hilar teza national-socialista a fostilor lui patroni prin care incerca sa explice cat de periculos este FMI care doreste sa ne bage pe gat bani de care Romania nu are nevoie. Trei lucruri importante de mentionat – (1) sau Blănculescu nu a citit raportul FMI; (2) l-a citit, dar nu a inteles o iota, sau (3) a fost in interes de partid pentru a explica cum stam cu capitalistii exploatatori, care doresc raul romanilor si al Romaniei. Citește restul acestei intrări »

Comunicare, comunicatori, politică de comunicare – a doua parte

Vezi prima parte a articolului. Aparitia calculatoarelor, retelelor de comunicatie prin internet au reusit sa inchida un ciclu in istoria civilizatiei umane. Am inceput sa comunicam si sa ne si sa creem o memorie culturala prin abstractizarea limbilor, inventand scrisul si sa ne folosim de tablitele de lut pentru a creea o “memorie minerala”, am continuat asa aproape un mileniu; apoi, incet, am inceput sa creem o “memorie vegetala”, de la papirus si pana la hartie, care astazi incepe treptat  sa dispara. Pana la urma ciclul s-a inchis cand omenirea  s-a intors la memoria minerala, care ne permite astazi nu numai sa pastram cam tot ce s-a scris in trecut, ci sa si generam zilnic milioane de noi piese de informatie pe care le difuzam prin relelele de comunicare electronica. Mica explicatie nu-mi apartine, ea apartine celebrului autor italian Umberto Eco, care a expus-o intr-unul dintre cele mai interesante eseuri ale contemporaneitatii noastre (puteti citi cateva lucruri despre asta,  aici).

Majoritatea noastra am fi foarte uimiti sa vedem cat de putin s-a schimbat esenta corespondentei publice (institutionala) si private in ultimele 23 de secole ale societatii umane. Cand spun 23 de secole ma refer la ceea ce cunoastem noi, pentru ca s-ar putea ca perioada ar putea fi mai lunga. Daca citesti documentele gasite la Amarna, in Egipt ( scrise intr-un interval de 70 de ani intre 1380 – 1321 i.Hr) vei descoperi cu stupoare cat de putin a evoluat mentalul uman (despre arhiva de la Amarna, puteti citi aici si aici). Anvelopa mesajelor este diferita, formularile sunt diferite si binenteles ca stilul difera, dar continutul mesajelor ramane actual;  pana la urma majoritatea mesajelor de natura diplomatica  contine eforturile diversilor de a altera sau a consolida un “adevar subiectiv” al destinatarului sau destinatarilor si in prima parte a articolului, am mentionat: Citește restul acestei intrări »

Comunicare, comunicatori, politică de comunicare – prima parte

Nu sunt un profesionist al comunicarii, sunt insa un consumator si un furnizor al unor elemente care pot fi considerate parti ale unui mod de a comunica. Intr-un eseu  pe care l-am numit “Lumea in care traim” si pe care l-am publicat fragmentar in mai toate blogurile mele (fiecare cu specificul lui) am descris cateva probleme pe care un profesionist ( sa zicem un istoric) al viitorului  le-ar putea avea cu perioada in care traim. Scriam:

Periodizarea istoriei este o chestiune didactica, de multe ori incorecta si in majoritatea cazurilor dezbatuta mai mult decat faptele in sine. Felul nostru de a pune toate lucrurile in “sertarasele” mintii este aproape un impuls biologic. Problema este ca fiecare cultura isi are felul sau de a aranja altfel sertarele memoriei si de aici discrepantele majore in felul cum  ne folosim de aceasta memorie istorica. Citește restul acestei intrări »

Partidele de sticlă

Ziua de ieri poate deveni o zi istorica pentru mass-media romaneasca sau poate chiar pentru felul in care noi, cetatenii acestei tari, gandim si facem politica. Doua evenimente – unul a fost tratat aproape nesemnificativ, al doilea cu surle si trambite jurnalistice de rigoare. Ambele intr-un fel sau altul depasesc cu mult normele politice si jurnalistice.

In primul rand am sa incep cu o “mea culpa”  – la data de 23 iunie 2010, deci acum 2 ani si putin, presa a devenit, oficial, ameninţare la adresa siguranţei naţionale, fiind introdusă în Strategia Naţională de Apărare, adoptată marţi în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT). Potrivit documentului, trimis Parlamentului de Traian Băsescu, în calitate de şef al CSAT, printre vulnerabilităţile la adresa siguranţei naţionale se numără „fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”. De asemenea, strategia menţionează „presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţiile statului”. Presa este menţionată şi în legătură cu fenomenul crimei organizate în sensul „presiunilor şi influenţei pe care aceasta încearcă să le exercite asupra instituţiilor statului, asupra mass-mediei şi asupra unor reprezentanţi ai clasei politice„. (Sursa) Citește restul acestei intrări »

Nişte idioţi, Antena 3 şi Radio Moscova

Daca nu ar fi fost tragic pentru toti titularii din titlu i-am putea cataloga drept Radio Erevan. Din nefericire, nu este comic de loc, este asa cum am mentionat tragic. Pentru a vedea aceasta tragedie in toata amploarea ei, care in orice tara normala s-ar fi terminat cu catuse si cativa ani buni la mititica, am sa recapitulez cum  Radio Moscova a publicat unul dintre cele mai vitriolice articole din cate s-au vazut de la sfarsitul “Razboiului Rece” .

Fragmentul I. Antonescu la Antena3:Antonescu, către SIE: Imaginea României, distrusă într-o acţiune organizată, coordonată, finanţată. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

07/08/2012 at 3:58 pm

Înapoi la Republica Populară Romînă

Înapoi la RPR. Am auzit si citit diverse materiale referitoare la “restauratia” perioadei  inceputurilor anilor ’90 – nimic mai gresit. Niciodata nu a existat o perioada in care minciuna a fost folosita pentru a acapara puterea totala din Romania ca in perioada anilor existentei RPR – Republica Populară Romană (30 decembrie 1947 – 21 august 1965). Astazi traim inceputul unei perioade asemanatoare, fara violenta primilor ani ai acelei perioade, care probabil va surveni in cazul cand guvernantii de astazi vor realiza ca in ciuda minciunilor folosite nu vor putea sa scape de institutiile statului pe care au incercat sa le demoleze si de furia populara, cand, intr-un  sfarsit, cetatenii acestei tari vor realiza catastrofa survenita din cauza acestui puci parlamentar, aproape unic in istoria moderna a Europei Occidentale. Citește restul acestei intrări »

Năstase şi Ponta – pentru că se poate!

Doua sinteze esentiale din presa nationala si internationala – Deutsche Welle si HotNews.

Nastase – O „melodramă” cu efect scontat, dar cu final deschis. Presa occidentală continuă să tematizeze cazul fostului premier social-democrat Adrian Năstase, soarta tovarăşilor săi de partid şi starea de sănătate a democraţiei româneşti.

La social-democraţii români scandalurile se ţin lanţ, subtitra la finele săptămînii NEUE ZÜRCHER ZEITUNG articolul intitulat Partidul de guvernămînt al României – în mocirlă. Condamnarea ex-premierului Adrian Năstase pentru corupţie precum şi scandalul de plagiat al actualului premier Victor Ponta pun într-o foarte proastă lumină Partidul Social-Democrat, află cititorii cotidianului elveţian din cuprinsul relatării bine documentate.

Dar, situaţia din România continuă să stîrnească interesul marilor ziare germane şi la acest început de săptămînă. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG publică, sub semnătura lui Karl-Peter Schwarz, un nou articol despre nefericita „saga” a aceloraşi social-democraţi, referindu-se de astă dată la cazul lui Adrian Năstase şi la tentativa sa de sinucidere după aflarea sentinţei definitive de condamnare la doi ani cu executare. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

25/06/2012 at 3:46 pm