Are blogul o şansa ca alternativa mediatica? (2)

De obicei, spun americanii, blogul pote fi orice isi doreste gazda lui. Totusi, spun acei experti in comunicatii electronice, un blog de succes (adica citit) trebuie sa-si formeze  si sa intretina una din functiile urmatoare: (a) distributia unor informatii; (b) distribuirea unor idei bazate pe niste informatii; (c) analiza (profesionala sau nu) a unor informatii / situatii  si elaborarea unor concluzii (acceptate sau respinse); (d)  intretinerea unor legaturi de comunicare intr-o comunitate; (e) urmarirea unui  hobby si crearea unei comunitati care sa-l impartaseasca; (f) orice combinatie intre cele enumerate. Blogul este dependent de doi factori principali (1) tematica si (2) continut.

Cateva date destul de recente (Dec. 2008) in legatura cu blogosfera americana. 58% din politicieni au blog personal, care contine informatii relevante (din punct de vedere al postatorului)  asupra activitatilor respectivului. Numai 12% din politicienii care au blog posteaza si isi intretin blogul singuri. 80% din acesti politicieni vad in blogul lor o obligatie profesionala si doar 20% vad in blog si o placere (fun) personala. Majoritatea politicienilor considera blogul un bun element de legatura cu electoratul.

Nu am nici un fel de date despre politicienii romani, in afara celor pe care-i urmaresc. Trebuie sa recunosc ca doi politicieni din cei pe care i-am sustinut m-au deziluzionat profund. Primul este Dl. Ministru Toader Paleologu (aici) care nu si-a mai actualizat blogul de 9 luni. Si al doilea ar fi Dl. Sever Voinescu (aici) care nu si-a mai actualizat blogul de la 23 Aprile 2009.  Nu-mi place sa fiu apelat numai cand ei au nevoie de mine, mi-ar place sa vad cel putin o postare pe saptamana de la acesti domni ca sa inteleg si eu ce fac ei pentru mine.  Povestea ar fi sau esti blogger sau trimite-mi “fluturasi.” De falsitate am avut parte de la altii cat cuprinde.

Relatia presa-bloguri in Romania este inexistenta formal, in afara plagiatului fara citatarea sursei,  care este o boala generalizata de la vladica la opinca. Ziarele gazduiesc bloguri dupa modelul occidental, blogurile gazduite sunt de obicei ale jurnalistilor autohtoni (mai buni sau mai putin buni), in ultimul timp cu reintoarcerea dinozaurilor in presa si aceaste bloguri sunt napastuite de prostia inadaptibilitatii mamutilor.    Lucrurile se vor schimba numai daca “independentii” (astia ca noi) vor reusi sa impuna un continut mult mai bun si mai interesant.

In State lucrurile sunt mult mai evoluate si exista nu numai o colaborare, exista aproape o simbioza intre blogurile de calitate si presa centrala sau locala. Aveti un graf explicativ mai jos.

A doua postare din cele 4 care vor intregi acest demers. Postare  #3  Luni seara si postarea #4 Marti seara. 🙂

Are blogul o şansa ca alternativa mediatica? (1)

Am hotarat sa fac o pauza (mica) in postarile care raspund la magariile mogulilor si sa incerc o micro-analiza a fenomenului numit blog („Web log„). Deoarece acest fenomen este global si lucrari academice in acest sens nu cred ca s-au efectuat in Romania, alternativa este ca intodeauna spre Vest, in special SUA, patria Blogului ca fenomen mediatic.

Am selectat cateva lucrari pe care le consider suficient de obiective, cateva statistici si am hotarat sa traduc si sa adaptez cat se poate aceste lucrari. Prima ar fi o lucrare publicata in Ianuarie 2007 de T. Neil Sroka de la Universitatea de la George Washington , numita semnificativ “Understanding the Political Influence of Blog”  sub titlul “A Study of the Growing Importance of the Blogosphere in the U.S. Congress”, adica “Intelegerea influentei politice a Blogului in Congresul SUA”. Lucrarea in format PDF in limba engleza poate fi descarcata de aici. O a doua lucrare pe care o consider importanta ar fi “The power and politics of blogs” , adica “Puterea si politica in bloguri”, o alta lucrare foarte buna scrisa de doi profesori din Chicago si Washington, publicata tot in 2007, care nu poate fi descarcata electronic, dar o pot oferi eu in format PDF, doritorilor. A treia lucrare si una intr-adevar de exceptie este “The Political Blogosphere and the 2004 U.S. Election,” adica “Blogosfera politica in alegerile americane din 2004”, intr-un fel stanga impotriva dreptei americane, reflectata in blogosfera americana. Lucrarea a fost facuta de un parteneriat intre o cercetatoare de la HP si una de la Intelliseek Applied Research Center, inca doua SRL-uri, dupa retetele inaugurate de Nistorescu & Hurezeanu-urile infecte ale lui Vantu. O puteti descarca aici.

Statisticile pe care le prezint au fost facute de  Technocrati, relevante pentru 2008 si traduse de mine in limba romana.

Adevărurile de la Realitatea-Tv.

Ieri, doua echipe de „meseriasi” a lui Vantu au incercat sa-si apere patronul de ceea ce nimeni si nimic nu-l mai poate apara: hotie, manipulare si minciuna. Prima echipa de “prestatori de servicii” compusa din Hurezeanu, Cristian Tudor Popescu si Adraian Ursu au incercat sa bagatelizeze critica sustinand ca acest raport este copy-paste raportului precedent. Miciuna gogonata, am personal ambele rapoarte, si le voi publica conluziile cand voi primi permisiune de la OXAn. A doua echipa formata din Nistorescu si Bogdan Chiriac au sustiniut ca la OXAn este un SRL care lucreaza la comanda. Am hotarat sa public cateva date care dealtfel sunt publice pentru toata lumea aflandu-se pe situl institutului.

Asadar prestatorii de servicii a lui Vantu: Hurezeanu, Cristian Tudor Popescu Adraian Ursu, Cornel Nistorescu si Bogdan Chiriac.

Credit: Hultanul.

Oxford Analytica – clienti (aici): Guvernele statelor urmatoare: Australia, Canada, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Ireland, Italy, India, Japan Latvia, The Netherlands, Saudi Arabia, Singapore, Spain ,Sweden, Taiwan, Thailand, United Kingdom  United States of America, – in total 22 de guverne. Alte institutii internationale: Asian Development Bank, CalPERS, Council of the European Union, EBRD, European Commission, European Investment Bank , Inter-American Development Bank , Japan Bank for International Cooperation, JETRO, United Nations , World Bank/IMF-(FMI). Sectorul Privat (Partial): Accenture, Allianz, AON, Bank of America, BHP Billiton, BP, Boeing, Bristol-Myers, Squibb, Chevron, Texaco, Citigroup, Colgate-Palmolive, Deloitte Touche, Ernst & Young, ExxonMobil, Fidelity, Finnvera, General Electric, Grupo Santander, John Deere & Co, Merrill Lynch, Mitsubishi, Mitsui & Co., PricewaterhouseCoopers, Rio Tinto, SE Banken, Shell, Standard Chartered, Bank Sumitomo, Corporation Swiss Re, Total, Unilever.

Oxford Analytica – International Advisory Board (aici); Management Team(aici); CA (aici)

Acesta este SRL-ul de care au vorbit acolitii lui Vantul. Hotarati voi care este adevarul si care este valoarea vorbitorilor acestei infame televiziuni.