In memoriam: †Theophyle si-ar fi aniversat azi ziua de nastere

Iubitul si regretatul †Theophyle si-ar fi aniversat azi ziua de nastere daca ar fi fost printre noi.

Anul trecut, pe vremea aceasta, primea felicitari si urari de sanatate din partea membrilor Comunitatii. Nu ne-am gandit nici unul ca peste un an aveam sa il comemoram si sa il pretuim pentru calitatile de care a dat dovada in viata si pentru extraordinarul fapt ca acest blog si intentia cu care a fost creat ii supravietuieste fondatorului gratie civilitatii, prieteniei, patriotismului si respectului care ne-au ramas mostenire in acest spatiu virtual.

Daca din cand in cand trecem de cate vreo borna simbolica (3 milioane de vizualizari ori o suta de mii de comentarii), aceasta se datoreaza faptului ca venim de departe si ca este un miracol zilnic ca putem continua. Stim cu totii ca †Theophyle si-ar fi dorit ca aceasta Comunitate sa ramana la fel de sudata, indiferent cat de mult sau de des comenteaza sau citeste fiecare membru. Unii vin, altii pleaca, unii ne descopera pentru prima data, altii redescopera atmosfera calda dupa o lunga absenta, altii trantesc usa la nervi insa cand se calmeaza revin….Ca in viata, ca in familie, ca oriunde.

Ce trebuie sa stiti cu totii si v-o spun ca administrator: aceasta Comunitate este mai mult decat suma comentariilor sau numarul comentatorilor. Politeia este ca un aisberg: zilnic sunt cateva zeci de comentarii la fiecare din cele doua postari (uneori se trece de suta la postarea de seara), insa zilnic sunt mii de vizualizari.

Daca lista membrilor care au comentat macar o data are zeci de pagini, ce sa mai zic de cei care citesc fara sa comenteze?! Asa a fost cand era †Theophyle administrator, asa este si acum.

Iar daca acest blog continua, gratie efortului facut de @Desy si @Cetatean, aceasta se datoreaza faptului ca noi doi ne-am asumat datoria sa transmitem mai departe ceea ce am primit, si ca o facem nu pentru castig material sau faima efemera, ci din respect pentru memoria lui †Theophyle.

Nu stiu cum ar fi aratat viata fiecaruia dintre membrii Comunitatii daca nu nimerea candva pe acest blog, dar stiu cu siguranta ca Romania ar fi fost mai trista iar fiecare dintre noi mai sarac sufleteste. Insa degeaba administratorii isi asuma o sarcina, daca intrega Comunitate nu ar fi  alaturi de ei!

Va multumim sincer pentru ca ati ramas si azi ceea ce eram cu totii cand traia †Theophyle! Nici un comentariu, nici o postare, nici un blog nu poate supravietui daca cel care scrie este singur si nimeni nu il citeste sau ii raspunde.

Pentru faptul ca azi inca exista Comunitatea Politeia, multumind fiecarui membru (cititor ori comentator), cinstim efortul si patriotismul de care a dat dovada †Theophyle, il purtam in gandurile si rugaciunile noastre, ne amintim cu drag si jale de vremurile cand el statea aproape zi si noapte de veghe pe blog.

Impreuna, mergem catre zari pe care incercam sa le facem mai senine…pentru acest neam romanesc urgisit, in tara si in diaspora!

***

Din zecile de mii de postari scrise de †Theophyle pe toate blogurile pe care le tinea (si nu erau deloc putine!), nu exista nici una mai frumoasa decat cea de pe Politeia veche in care el se descrie pe sine si conceptia lui despre lume. O readucem azi, pentru ca ea suprinde atat de bine omul care a scris-o!

De ce sunt conservator

Sunt conservator pentru ca recunosc modernitatea, dar o traiesc pe a mea. Valorile generatiilor recente sunt de respectat, dar traiesc conform acelora cu care am crescut.

Respect trecutul pentru ca el este baza viitorului. Prezentul a fost si va fi cea mai scurta perioada in viata unui om, implicit si a mea.

Recunosc divinitatea. Dumnezeu nu are nevoie de mine, eu am nevoie de El.

Biserica este o institutie la fel de ineficienta ca orice institutie creata de om. Biserica nu este o reprezentanta a Divinitatii pe pamant si nici toti preotii nu sunt oamenii Domnului. Imi aleg singur duhovnicul daca am nevoie de el. Traditia religioasa este importanta si trebuie respectata numai daca nu este umilitoare sau absurda.

Nu-mi fac chip cioplit in nici o activitate pe care o sustin – religioasa, sociala sau politica.

Oamenii nu se nasc buni sau rai, ei devin buni sau rai. Liberul arbitru a generat prima crima din lume, dar a generat si progresul care ne-a adus pana aici. Recunosc faptul ca sunt milioane de oameni mai buni ca mine, dar stiu ca sunt mult mai  multi rai decat mine.

Copiii  nu trebuie intelesi, ei trebuie iubiti. Daca vor reusi va fi triumful lor, daca nu vor reusi inseamna ca nu i-ai pregatit suficient de bine  pentru viata.

Partenerul tau de viata este la fel de tanar ca la inceputurile vietii comune, la fel ca tine! Sa-l schimbi din cauza varstei nu te va intineri pe tine si nici nu vei deveni tu un alt om.

Dau Cezarului ce este al Cezarului! Nu dau nimic daca pe Cezar il cheama Caligula. Nu doresc ca statul sa-mi dea ceva mai mult decat merit: respect si protectia pe care o cumpar prin contributiile mele. Daca statul hotareste ca doreste sa-i ajute pe neajutorati o poate face, eu prefer sa o fac direct. Intotdeauna voi sti mai bine cum si costurile “ajutorului” vor fi fara “zeciuiala” intermediarului. Numai batranii, copiii si invalizi trebuie ajutati de stat. Omul tanar trebuie sa castige un salariu onest cu care poate sa-si creeze o familie. Exploatarea omului tanar este o masura antinationala si trebuie combatuta cu tarie.

Responsabilitatea fata de tine si ai tai este intotdeauna a ta. Nu poti cere statului ce nu-ti poate asigura. Nevoile tale pe timp de restriste trebuie acoperite din ceea ce ai contribuit cand nu erai in aceasta restriste sau din agoniseala pe care ai pastrat-o pentru aceste vremuri.

Imi caut dreptatea fara sa o cumpar. Sunt om si am drepturi naturale (ius naturale), pentru celelalte platesc prin apartenenta si doresc sa  capat ceea ce cetatea a hotarat ca trebuie sa-mi acorde. Intotdeauna dreptul natural si dreptul natiunilor (ius gentium) prevaleaza drepturile acordate de cetate. Intotdeauna voi promova in primul rand o judecata dreapta, judecatori corecti si impartiali. Dreptatea mi-o cer pe lumea aceasta. Pentru ca pe lumea cealalta exista numai verdict.

Nu exista drept la nici o proprietate pe care nu o poti justifica. Proprietatea nejustificata este furata si Cetatea are nu numai dreptul ci si obligatia de a o confisca.

Imi iubesc tara si poporul fara a dispretui alte tari si alte popoare. Nationalismul nu se construieste din dispretul fata de altii ci prin cunoasterea si recunoasterea calitatii tarii in care traiesti si a poporului caruia ii apartii. Guvernantii de astazi sunt vremelnici, poporul este vesnic.

Educatia si grija fata de generatia urmatoare sunt ancorate in toate traditiile sociale si religioase ale omenirii, nu le poti neglija si trebuie sa le promovezi atat cat se poate. Ultima responsabilitate este insa a mea, a ta si a tuturor, care isi au urmasi. Copiii sunt facuti, nu cumparati la alimentara.

Sunt conservator pentru ca acestea sunt credintele mele cele mai profunde. Nu caut sa le schimb pentru ca am crezut ca numai asa pot eu trai. Nu voi fi parte din nici o asociere in care nu-mi voi regasi toate aceste principii.

Comentariile, pe blogul PoliteiaWorld

Postare de rezerva: Cea mai lunga noapte de dupa Revolutie: 16-17 noiembrie 2014

Urnele s-au inchis in Romania si exit pollurile curg pe ecrane. In Diaspora se voteaza inca, sub ochii uimiti ai Occidentului care nu a mai vazut niciodata cum un Guvern condus de un candidat care se vrea „presedintele care uneste” (ptiu!) isi umileste concetatenii punandu-i sa voteze, cu ajutorul a 5-7 stampile, in conditiile in care afara sunt zeci de mii de votanti. 

Incalcare pe fata a Constiutiei si scuipat in obrazul poporului asa cum nici macar Ion Iliescu nu a indraznit!

Niciodata vreo natie „europeana” nu a mai aratat atata dispret pentru cea mai buna parte a ei, diaspora: cei care au parasit tara de foame si disperare, insa au pastrat-o in suflet, pentru ca in tara au ramas familiile, rudele, cimitirele stramosesti, casele parintesti, amintirile tineretii.

Nu in banii trimisi in tara  se masoara forta si importanta diasporei, ci in capacitatea de sta 10 ore la coada la ambasada pentru a vota!

Momentul 2009 evoca in PSD amintirile prea dureroase ale unor alegeri pierdute de Mihaela, dragostea mea din pricina voturilor diasporei. Fie ca Dumnezeu cel Drept sa le-o plateasca celor din PSD care au umilit diaspora dupa cum stie El mai bine!

Si daca nu le-o va plati, noi, cei din tara, vom fi de vina, ca nu am stiut sa ne mobilizam cum se cuvine. Insa asta vom vedea cand se va numara si cand CCR va da decizia finala.

Pana atunci, nu uitati ca nici o metodologie sociologica nu poate prezice rezultatele in conditiile in care ce s-a intimplat azi a fost in afara oricarui scenariu: prezenta masiva in tara, prezenta masiva in diaspora. Nu credeti in exit polluri si in sondaje, pentru ca avem dovada vie a anului 2009!

Fratilor din diaspora:  ca si in 2009, soarta tarii e in mana voastra! Noi, in tara, atata am putut. Voi v-ati depasit pe voi insiva!

Dumnezeu sa ne ajute pe toti sa intimpinam dimineata asa cum se cuvine! Incepe cea mai lunga si mai agonizanta noapte de dupa Revolutie!

Postare de rezerva: Arsita zilei electorale de 16 noiembrie. Fraudele rosii versus voturile diasporei!

Niciodata ziua de 16 noiembrie nu a fost mai torida. E o zi cu cer mohorat, insa calduroasa pana la incandescenta electorala. Procentele participarii la vot sunt mai mari ca in turul al doilea din 2009, insa nu stim cat se datoreaza turismului electoral din judetele rosii unde Parchetul lui Nitu nu vede, nu aude si cat se datoreaza romanilor cinstiti care au iesit la vot.

In aceast timp, diaspora romaneasca  sperie la propriu Occidentul cu cozi kilometrice in timp ce in sectiile de votare amenajate un bataie de joc lipsesc reprezentantii PSD, pentru ca numarul de stampile disponibile sa fire mai mic.

In tara avem o sectie de votare la 1000 de oameni, in diaspora avem o sectie la 10.000de votanti pentru ca, nu-i asa, dreptul de vot e o lozinca pentru o naparca ce candideaza la functia de sef de stat!

Numai  turismul electoral  in judetele rosii nu e o infractiune, ci un „drept” pe care Dragnea si oamenii lui (morti si vii) si-l aroga sub ochii neputinciosi si pasivi ai „institutiilor” de forta (servicii, Parchete etc) cu care ne ladam ca functioneaza si pe care le descoperimc la fel de ineficiente la vremea rea!

Trei lucruri trebuie sa facem azi:

1. Sa votam!

2. Sa umplem de sesizari Parchetele cand avem suspiciuni de frauda electorala.

3. Sa ne convingem rudele sa voteze cu Iohannis (sau anti-Ponta, dupa gust).

Si, mai presus de toate, sa nu renuntam nici dupa ora 21, cand votarea se va fi incheiat si va incepe lunga noapte de asteptare si lunga batalie juridica la CCR.

Ce a fost in 2009 a fost apa de ploaie, acum Curtea va avea o luna si o saptamana sa verifice si sa valideze! Si numai Dumnezeu stie ce va gasi!

Doamne ajuta! La vot, Romani! Puie Monta!

Postare de rezerva: Zi electorala – 16 noiembrie. Al doilea tur al alegerilor prezidentiale. Fratilor, acum ori niciodata!

Turul doi al alegerilor prezidentiale este intotdeauna o alegere intre doua lumi. Poate ca niciodata nu s-a putut exprima in Romania un vot 100% pozitiv, insa intotdeauna se poate si se va putea vota 100% negativ. Nici aceste alegeri nu fac exceptie.

Si de data aceasta exista o optiune care este in intregime o optiune de tip Sauron, care deschide o lume a raului absolut: a minciunii ranjite, a infractiunii sfidatoare pe fata, a Constitutiei batjocorite si a Justitiei siluite.

Intr-o tara normala, nici un om normal nu ar putea vota vreodata un specimen uman si politic precum cel care candideaza azi in numele Hotiei, al Coruptiei, al Minciunii si al Necinstei. Insa Romania nu este o tara normala, plina doar cu oameni normali.

Romania este o tara care are un imn ce indeamna mereu la desteptare dintr-un somn de moarte. A propos, Andrei Muresanu, autorul versurilor imnului national, s-a nascut la data de 16 noiembrie 1816.

Ne vom destepta astazi, Romania, sau vom dormi in urmatorii 5 ani un somn de moarte bantuit de vise reale cu infractori in catuse care ies din puscarii si se duc in Parlament sa ne dicteze legile?

Ne vom destepta azi, Romania, sau vom prefera sa bagam capul sub perna si  sa lasam  mortii lui Dragnea sa ne decida viitorul?

Ne vom destepta azi, Romania, sau ne vom vinde vietile copiilor nostri pentru trei creitari dati de pomana de cel ce ne fura zilnic averea muncita cu truda?

Ne vom destepta, Romania? Numai Dumnezeu stie si vede, insa numai noi decidem daca da!

Astazi e ziua in care hotul vine cu mana intinsa si ne cere mieros lantul cu care vrea sa ne lege timp de 5 ani. Sa il legam noi pe el, frati romani!

Astazi e ziua in care mincinosul vine cu capul plecat si ne cere ghiuleaua pe care vrea sa ne-o atarne la picioare timp de 5 ani. Sa il potcovim noi pe el, frati romani!

Astazi e ziua in care talharul lingusitor ne cere cheia de la camara, pentru a ne imparti cu prefacuta darnicie ceea ce noi am agonisit. Sa il „miluim” noi pe el cu stampila pusa corect, frati romani!

***

Secţiile de vot se deschid la ora 7.00 şi se închid la ora 21.00. La ora deschiderii urnelor deja s-a inceput votarea in Noua Zeelanda si in celelalte tari din est. Ca totdeauna, cei din diaspora inchid si deschis procesul de votare. Aici aveti lista sectiilor de votare din diaspora (294 de sectii). Aveti aici si o harta detaliata a sectiilor din diaspora.

Ticalosii nu au mai deschis nici o sectie in plus, de frica sa nu piarda alegerile ca acum 5 ani! Sa nu ii ierte Dumnezeu pentru ce fac romanilor din diaspora !

TOPUL comunitatilor romanesti din strainatate (sursa)

• Italia – aproximativ 993.000 de cetateni romani. Se voteaza la : ROMA, FROSINONE, LADISPOLI, PALESTRINA, TIVOLI, NAPOLI, PERUGIA, PESCARA, CAGLIARI, OSTIA, BOLOGNA, FLORENTA, AREZZO, GROSSETO, LIVORNO, ANCONA, MILANO, BRESCIA, BERGAMO, MANTOVA, TRENTO, TRIESTE, VENETIA, TREVISO, VERONA, PADOVA, UDINE, TORINO, ALESSANDRIA, CUNEO, NOVARA, VERCELLI, AOSTA, GENOVA, LA SPEZIA, SANREMO, CATANIA, CANICATTI, REGGIO DI CALABRIA, BARI, FOGGIA, VARESE, SONDRIO, LECCO, COMO, FERMO, COSENZA.
• Spania – 922.000 de persoane. Se voteaza la: MADRID, COSLADA, ALCALA DE HENARES, GETAFE, ARGANDA DEL REY, MOSTOLES, BURGOS, TOLEDO, GUADALAJARA, SEVILLA, MALAGA, MOTRIL, MURCIA, BARCELONA, LERIDA, REUS, PALMA DE MALLORCA, BILBAO, LOGRONO, PAMPLONA, ZARAGOZA, CALATAYUD, CIUDAD REAL, ALBACETE, ALMERIA, CASTELLON DE LA PLANA, VALENCIA, ALICANTE, LEPE, SANTIAGO DE COMPOSTELA, CORDOBA, GIJON.
• SUA – aproximativ 476.000 de persoane. Se voteaza la: WASHINGTON D.C., ATLANTA, CHARLOTTE, CLEVELAND, DALLAS, HOLLYWOOD, HOUSTON, NEW YORK, BOSTON, PHILADELPHIA, CHICAGO, DETROIT, MINNEAPOLIS, INDIANAPOLIS, LOS ANGELES, SAN FRANCISCO, LAS VEGAS, SACRAMENTO, PHOENIX, PORTLAND, Salt Lake City.
• Germania – 236.000 de persoane. Se voteaza la: BERLIN, HAMBURG, BONN, MUNCHEN, STUTTGART.
• Marea Britanie – 144.000 de persoane. Se voteaza la: LONDRA, EDINBURGH, NEWCASTLE, LEEDS, LIVERPOOL, BIRMINGHAM, PORTSMOUTH, BRISTOL, BELFAST.
• Ungaria – 85.000. Se voteaza la: BUDAPESTA, GYULA, SZEGED.
• Austria – 80.000. Se voteaza la: VIENA si la GRAZ.
• Belgia – 50.000. Se voteaza la BRUXELLES.
• Grecia – 47.000. Se voteaza la: ATENA, SALONIC, PATRA.
• Franta – 45.000 de romani. Se voteaza la: PARIS, MARSILIA, TOULOUSE, STRASBOURG si NANCY

Comunitatea Politeia, unita sufleteste intru acelasi gand si animata de acelasi sentiment de patriotism dovedit zilnic de membrii ei – din tara si din diaspora – prin munca, cinste si onoare (si nu prin laude desantate, pomeni electorale si minciuni sfruntate) este alaturi de romanii de pe toate meridianele si subscrie integral la cele spuse de primul roman care a votat deja in Noua Zeelanda:

„E 1-0 ! Mândru ca sunt român. De fapt sunt mândru ca sunt primul român din lumea asta care are șansa si privilegiul de a nu vota cu simbolul perfect al hoției, corupției, minciunii, arogantei, anormalului. Stau în fața secției de votare si ma întreb de ce ma trece scrisul. E disperarea de a ma vedea furat, din nou, de speranța ca țara mea o sa meargă în direcția bună. E disperarea emigrantului care vrea sa aibă șansa de a se întoarce (da, într-un loc cu mari probleme, dar care se afla pe drumul bun). Nu vreau sa imi pierd limba, „I Love You” dă bine numai in filme. Nu vreau să o mai văd pe mama plângând atunci cand plec. Nu mai vreau atacurile de panică în dimineața plecării. Nu mai vreau să mă simt un ticălos care alege bunăstarea si casa pe malul marii in favoarea prietenilor de o viața, Clujului, familiei… Nu „vreau o țara ca afara”. Vreau doar un pic de normalitate si certitudinea ca nu ne îndreptam din nou in direcția greșita. Bunăstarea va veni, probabil, prea târziu pentru noi, dar sunt dispus sa renunț in favoarea unui trai decent. Gata, hai ca-s melodramatic. Nu fiți tâmpiți, mergeți la vot.  Puie Monta !”.

***

Precizari pentru membrii si cititorii Politeia:

1. Pregatirile tehnice ne-au pus in fata unei alegeri care are ca efect colateral posibila intarziere a afisarii tuturor comentariilor in browsere ca Mozilla (si derivatii) si Internet Explorer. O anume setare a platformei este citita instantaneu fara probleme de Chrome si citita cu interziere de aceste browsere mai sus amintite. Pentru cei care acceseaza de pe laptop/PC: recomand calduros accesarea blogului cu browserul Chrome sau SWare Iron (derivat Chrome) ! De nu il aveti deja instalat, va rog sa il instalati! Daca la un moment dat vi se pare ca sunt prea putine comentarii sau a trecut prea mult timp de la ultimul comentariu postat, incercati sa accesati blogul cu un browser tip Chrome (si derivatii) sau dati-mi un mesaj din modulul din dreapta, “Contacteaza Politeia”, semnaland problema.

2. Avem si postare de rezerva, pe vechiul blog. Notati-l sau tineti o fereasta deschisa spre www.theophylepoliteia.wordpress.com

3. Vom vedea nevazutul si vom trece impreuna prin momente de infarct. Fiti pregatiti sufleteste de orice.

4. Convingeti cati mai multi cunoscuti sa voteze cu Iohannis. Sau, daca nu puteti, macar sa voteze impotriva lui Ponta. Politic nu e acelasi lucru, electoral – da!

5. Daca la sfarsitul zilei vedeti exit-polluri care spun ca deja Ponta a castigat, nu le credeti. Mihaela, dragostea mea si acum are cosmaruri.

6. Daca vom pierde, o vom face cu fruntea sus, caci am luptat pana la capat. Daca vom castiga, va fi victoria noastra, a tuturor celor care iubesc cu adevarat aceasta tara.

Dumnezeu sa aiba in paza acest popor! La vot, romani! Puie Monta!

Procurorule cinstit, de ce fugi de badante si capsunari?

Nu exista nici o dovada mai mare a fricii al unui regim decat sa chemi jandarmii francezi sa evacueze din fata ambasadei din Paris  romanii veniti sa voteze si care cereau sa fie lasati sa isi exercite dreptul de vot si dupa ora 21.

Prin lacheii ambasadei din Paris, Ponta a chemat jandarmii straini impotriva propriilor concetateni. La fel cum a facut la Pungesti cand satenii aceia amarati erau tinuti inchisi in case de jandarmeria romana slugarnica, pentru ca Chevron sa exploreze dupa gaz de sist la cateva sute de metri de sat.

Frica duhneste de la o posta ca un hoit stricat in soare si mirosul ei nu trece nici cu spray 40% by Dragnea.

De ce fugi, procurorule, de badantele care spala batranii italeinilor la fund si plang seara pe infundate indurand umilinte zilnice?

De ce fugi, procurorule, de capsunarii care stau cate 4-5 in camera ca sa aiba copii lor un viitor mai bun?

De ce fugi, procurorule, de tinerii aflati la studii care isi cumpara cele mai ieftine produse din supermarket ca sa le ramana bani de o carte?

De ce fugi, procurorule, de cei care au manifestat in anii 90 in Poata Universitatii, daca ai fost coleg cu ei, asa cum te lauzi mereu?

De ce fugi, procurorule, de „mandria de a fi roman pe care o arati doar pe afise?  Banii capsunarilor sunt buni ca sa tii tina tie deficitul in parametri, insa voturile lor nu?!

Procurorule cinstit, mandru si ortodox, nu te adaposti sub cele 40%, ca frica ta a trezit fiara din romani si nu exista lant sa o lege! Cand ai spus asta, ai rostit primul adevar din viata ta!

Revista Presei – 3 noiembrie, zi post-electorala. Banii capsunarilor sunt buni, dar voturile lor nu?!

Salutare intr-o zi de luni, 3 noiembrie. Vremea se va încălzi uşor, luni, în cea mai mare parte a ţării, totuşi în regiunile extracarpatice valorile termice se vor menţine uşor sub mediile climatologice specifice începutului de noiembrie, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi variabil, dar mai ales dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, local în regiunile sudice şi izolat în restul teritoriului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7 şi 16 grade, cu cele mai ridicate valori în Dealurile de Vest; minimele termice se vor încadra, în general, între -4 şi 6 grade. Luni, cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 12 grade, iar cea minimă va fi de 0…2 grade. Vor fi condiţii de ceaţă, mai ales pe timpul nopţii.

Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici.

Rezultate oficiale partiale, ora 05.00: Rezultatele partiale anuntate de BEC la ora 5 pentru voturile numarate pana la ora 3:

Kelemen Hunor – 3,87%
Klaus Iohannis – 30,19%
Dan Diaconescu – 3,84%
Victor Ponta – 39,57%
William Branza – 0,45%
Elena Udrea – 5,17%
Mirel Mircea Amaritei – 0,08%
Teodor Melescanu – 1,17%
Gheorghe Funar – 0,48%
Zsolt Szilagyi – 0,63%
Monica Macovei – 4,65%
Constantin Rotaru – 0,29%
Calin Popescu Tariceanu – 5,83%
Corneliu Vadim Tudor – 3,71%

Date statistice BEC:

Au fost centralizate 10.984 de sectii de votare din totalul de 18.847, reprezentand 56,21%. Au fost prezenti la urne 5.548.124 de votanti reprezentand 52,56%din totalul celor prezenti pe liste. Voturi anulate: 133.049 (2,39%). Integral pe Hotnews.

Nota Politeia: se pare ca diferenta eintre primii doi este de 10 procente, nu de 6-7, cum parea asta noapte, iar Ponta a sarit de pragul psihologic de 40% (insa si Iohannis a sarit de cel de 30%). Din pacate pentru Monica Macovei, doar numararea votulul din diaspora ar putea sa o propulseze pe locul al III-lea, peste Tariceanu (foarte putin probabil) sau macar pe locul al IV-lea, peste Elena Udrea, fara de care o mai despart 0,50% (scenariu mai realizabil). Consecintele acestei distributii a votului vor fi analizate in zilele ce urmeaza.

Probleme majore la sectiile de votare din strainatate: Mii de oameni nu au putut vota. Cozi imense, stampile putine, batjocura si birocratie excesiva. La Ambasada Romaniei din Paris a fost chemata Politia franceza, sute de oameni au ramas la ambasada pentru ca nu au putut vota, iar spiritele au fost extrem de incinse. Umilinta alegatorilor a fost completata de seful jandarmilorfrancezi trimisi la fata locului: „Oricum Romania e o pubela, nu faceti decit sa aduceti probleme, asta stiti sa faceti!”. Cozi imense si la Londra si aceeasi frustrare a alegatorilor care „s-au mai racorit” cu un „Desteapta-te romane” si „Jos Ponta”. La New York, Munchensi Bruxelles, aceeasi experienta. La Strasbourg s-a stat cam o ora si jumatate la coada la singura sectie de votare, organizata la consulat. Totul a decurs bine insa la sectia din Coreea de Nord unde Victor Ponta a castigat.  Titus Corlatean: S-a dorit scrupulozitate si evitarea fraudei din 2009. Au fost si provocatori. Victor Ponta: Dupa ce Traian Basescu a iesit presedinte cu voturile fraudate in diaspora, anul acesta nu se va frauda niciun vot in strainatate. Integral pe Hotnews

Cum a fugit PSD-ul lui Ponta de succesul din primul tur al prezidenţialelor după valul de proteste din marile capitale europene. Dragnea: ”Şi noi putem să încercăm să dăm cu pietre”. ictor Ponta a câştigat primul tur al alegerilor prezidenţiale din România în faţa lui Klaus Iohannis, dar imaginea ţării este grav afectată de manifestaţiile ad-hoc organizate în faţa ambasadelor. Românii din marile capitale europene au rămas în faţa uşilor ferecate, aşteptând să voteze după ce au stat ore în şir la cozi interminabile. Au strigat: ”hoţii, hoţii”. PSD dă vina pe ambasadorii lui Băsescu, preşedintele cere demisia ministrului de Externe. Ponta nu comentează şi se simte agresat de jurnalişti când primeşte întrebări pe acest subiect. Dragnea susţine că supărarea votanţilor din diaspora este justificată şi că şi el ar fi supărat dacă ar sta câteva ore la o coadă. ”Ministerul de Externe nu poate fi învinovăţit de nimic”, afirmă Dragnea în miezul nopţii. Prima poză a dimineţii o primesc de la o prietenă: sunt cozi enorme la ambasada din Chişinău, dar şi la consulat pentru a se vota. Facebook-ul se implică în campanie. De la Paris, Bruxelles, Londra, Torino, Munchen cozile de la secţiile de votare umplu site-ul de socializare. Lumea se revoltă şi reacţionează. Ministerul de Externe dă din umeri. Deşi în 2009 a fost un întreg scandal cu votul din ambasada Franţei, nu au existat poze sau filmuleţe care să evidenţieze cum s-a votat. Acum românii din toate capitalele sunt conectaţi şi văd haosul organizării alegerilor. Integral pe Gandul

Candidații UDMR și PPMT, lăsați în off-side de alegătorii maghiari. Alegerile prezidențiale au stârnit un interes scăzut în comunitatea maghiară. Și asta deși, pentru prima oară în istorie a avut de ales între doi candidați la alegerile prezidențiale: Hunor Kelemen, reprezentantul UDMR, și Zsolt Szilagyi, reprezentantul PPMT. Zsolt Szilagyi a propus federalizarea României și acordarea unui statut special regiunii locuite de secui, dar și Crișanei, unde comunitatea maghiară este deosebit de puternică. În mod paradoxal, tocmai în aceste județe prezența la vot este cea mai scăzută. Sociologul Ildiko Jucan crede că de vină pentru această pezență scăzută la vot este tocmai faptul că maghiarii adeleni au perceput asemenea demersuri drept unele strict electorale. ”Mulți dintre maghiari cred că, de fapt, politicienii din cele două partide sunt mai mult preocupați de binele propriu, să se căpătuiască, iar de autonomie nu le pasă decât atunci când vin alegerile. Astfel că reacția lor a fost una prin care au vrut să le arate oamenilor politici că și prioritățile lor sunt altele: locuri de muncă și investiții în loc de autonomie. Desigur, tema autonomiei are o puternică încărcătură simbolică, însă acest lucru nu înseamnă automat că ea este și un bun catalizator electoral”. Integral pe Romania Libera

Glonţul de argint: cozile din diaspora. Momentul de polarizare a electoratelor de dreapta şi de stânga n-a fost generat de candidaţii la preşedinţie ci de administraţie. Înainte de cozile de la vot din diaspora, acele lungi şiruri de români umiliţi, credeam că votul la preşedinţie în 2014 va trece fără elemente de emoţie. Ei, iată că emoţia s-a generat şi este acel element care poate da toate calculele peste cap. De elementul ”emoţie” al unei campanii electorale, impredictibil şi de cele mai multe ori distructiv pentru candidatul din fruntea clasamentului, îi este frică oricărui staff de campanile. Pentru că valul stârnit de această emoţie colectivă nu prea poate fi controlat şi îl poate spulbera pe un candidat aflat în fruntea sondajelor, chiar şi confortabil. Iar imaginile cu românii umiliţi la coadă la vot – în Londra, Paris, Berlin, Chişinău şi alte capitale europene – fac să crească la temperatură de fierbere o campanie electorală prezidenţială moartă până la acest moment. Turul al II-lea şi rezultatele sale vor sta sub semnul acestor imagini rostogolite pe reţelele sociale şi pe unele televiziuni. Londra, anul de graţie 2014, sute de români care stau în ploaie la coadă pentru a putea vota. Se aud strigăte de revoltă: ”Vrem să votăm! Vrem să votăm! Vrem să votăm!”. Se strigă cu furie, se strigă fără rest. La un moment dat se mai aude: ”Jos comuniştii!” Guvernul poate spune orice în acest moment dar nu poate acoperi aceste strigăte, nu poate obtura imaginile care curg pe internet şi pe televiziuni. Nici un Guvern, de orice culoare ar fi el, nu poate să-şi umilească cetăţenii în aşa hal şi să mai spere că acest fapt nu se va întoarce împotrivă-i. De fapt, după ce ca şef de guvern şi candidat îţi faci slogan ”Mândri că suntem români”, umilinţa concetăţenilor de la secţiile de vot din străinătate ţi se poate întoarce ca un bumerang. Cât de mult va conta acest ”glonţ de argint” pe care l-a primit cadou Klaus Iohannis – i-a venit pe dreptul, cum se spune în fotbal – vom vedea în următoarele zile.  Integral pe Adevarul

10 intrebări pe care Johannis nu trebuie să le rateze într-o confruntare cu Ponta. Să sperăm ca Victor Ponta va accepta o dezbatere televizată alături de contracandidatul Klaus Johannis. Și să sperăm că lui Johannis îi e caracterisitică rigoarea nu neapărat cât unui neamț, ci măcar cât unui copil sârguincios, ceea ce înseamnă deja că este cu două capete peste Victor Ponta. Este nevoie de o minimă rigoare și pregătire pentru că Ponta are tendința de a ocoli un răspuns direct sau de a replica printr-o minciuna, ceea ce trebuie contracarat. Zece întrebari legate de mersul economiei și statutul de premier nu trebuie ocolite: 3. De ce guvernul din care face parte refuză să comunice românilor cum va calcula acciza anul viitor, situație fără precedent în vreuna din guvernările anterioare. Fie că ar urma regulile folosite în celelalte state europene, fie pe cele stabilite prin codul fiscal, romanii ar trebui să plătească mai puțin de la anul produsele accizabile, benzina, motorina etc. Orice amânare pentru după alegeri ne face să credem că se pregătește un nou artificiu, așa cum s-a întâmplat anul trecut, pentru ca românii să scoată mai mult din buzunar.4. Cât a fost în 2013 PIB-ul României, cât sunt ținta de inflație și dobânda cheie, în prezent. Cu tupeul caracteristic, Ponta i-a făcut pe unii și pe alții habarniști sau chiar analfabeți financiar sau fiscal. Să dovedească, fără prompter și foițe, că el știe.  5. Câte din cele un milion de locuri de muncă pe care a promis că le va crea în timpul mandatului de patru ani au apărut în ultimii doi ani (răspunsul este o zecime) și cum justifică? 6. Cât este șomajul în rândul tinerilor și dacă crede că lipsa măsurilor de sprijin pentru economie sau a celor direcționate strict spre zona tinerilor au condus la acest rezultat? Integral pe EVZ.

Mii de romani au protestat, duminica seara, in diaspora, fiind nemultumiti ca nu au reusit sa voteze. Cele mai mari probleme au fost la Ambasada Romaniei din Paris, unde peste 2.000 de oameni au fortat intrarea in institutie, suparati ca procesul de votare de duminica a fost extrem de greoi. Manifestantii au fost nemultumiti ca au stat cateva ore la coada si pana la urma nu au putut vota. Ei au scandat „Jos Ponta!”, potrivit Realitatea TV. Romanii au inconjurat Ambasada si au blocat doua strazi adiacente, potrivit sursei citate. Jandarmii francezi au intervenit, in incercarea de a calma spiritele.Dupa ora 01.00, ora Romaniei, protestatarii care intrasera in sediul ambasadei Romaniei din Paris, nemultumiti ca nu au putut vota, au acceptat sa paraseasca sediul institutiei dupa ce au semnat o petitie prin care acuzau faptul ca le-au fost incalcate drepturile.  Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlatean, a declarat, duminica seara, ca pe langa romanii de buna credinta, care nu au putut vota la sectiile din unele ambasade si au protestat pentru acest lucru, au fost si „provocatori care incearca sa forteze lucrurile”. Un jurnalist Digi Sport, aflat la Paris, a declarat ca romanii aflati in fata Ambasadei Romaniei au inceput sa plece, nu inainte de a semna o reclamatie. El a precizat ca au ramas sute de oameni care nu au reusit sa isi exprime votul. Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlatean, a declarat, duminica seara, la Antena 3, ca mai multe ambasade, inclusiv cea de la Londra, au cerut prelungirea programului de votare. El a precizat insa ca Biroul Electoral Central a decis sa nu se permita acest lucru. Integral pe Ziare.com [Nu petitie trebuia, ci reclamatie la Parchet. Luati de aici formulare]

Asa s-a atins 40%! REPORTAJ. Vot ca-n Teleorman: 180 de turiști într-un sat cu 1.100 de locuitori. Oameni plimbaţi de la o secţie de votare la alta şi foarte multe voturi pe liste suplimentare. Asta au descoperit, de-a lungul zilei, în două localităţi din judeţul Teleorman, reporterii Digi 24. Nimeni nu vrea să vorbească, însă toată lumea pare să ştie că tradiţia turismului electoral n-a dispărut. O zi agitată pe drumurile comunale din Teleorman. Trafic intens şi cozi în secţiile de votare încă de la amiază. Ora 12.00. Comuna Botoroaga, la 69 de km depăratare de Capitală. O maşină cu număr de Mureş parchează în faţa secţiei din comuna Botoroaga. Din ea coboară cinci bărbaţi. Toţi intră în secţie şi toţi votează pe listele suplimentare.

Reporter: Spuneaţi că sunteţi în trecere pe aici…

Alegător: Da’ nu trebuie să ne filmaţi. (…)

Reporter: Păi sunteţi în trecere de azi dimineaţă?

Alegător: În primul rând trebuie să ne cereţi voie când ne filmaţi.

Reporter: Sunteţi pe spaţiu public, îmi cer scuze.

Alegător: Dar nu vreau să mă filmaţi.

Reporter: V-am întrebat…

Alegător: Şi nu e nicio problemă. (porneşte maşina)

Reporter: Eraţi în trecere de atunci…până acum? Sunteţi în trecere?

Alegător: Sunt în trecere de când vreau eu. Nu trebuie să dau nimănui detalii şi… câtă vrăjeală…

Reporter: Unde mergeţi?

Alegător: La cimitir. Integral pe Digi24.

Va urez o zi calma, si fara enervari si fara precipitari in analiza post-electorala! 🙂 

Postare de rezerva: Diaspora se revolta. Corlatean, demisia!

Este absolut revoltator ce se petrece in diaspora. Mii de oameni sunt impiedicati de lacheii din Corlatean sa voteze. 3 stampilaela cateva mii de oameni, cozi interminabile, lipsa de formulare…. Este strigator la cer!

Politeia vine in ajutorul diasporei punandu-le la dispozitie 3 formulare si informatia necesara pentru a depune plangere penala pe motiv ca au fost impiedicati sa voteze.

Cetatenii care sunt impiedicati sa voteze din cauza organizarii defectuoase in sectiile de votare pot depune plangere penala.

Aveti aici 3 modele de plangere, le puteti descarca, completa si depune la Parchetul de pe langa ICCJ. 

Adresa: Bd. Libertatii, 14, Bucuresti-Sector 5, Bucuresti, România. Telefon:+40 21 319 3833. Site: http://www.mpublic.ro/. Mail: sesizare@mpublic.ro

Alte luari de pozitie in favoatrea romanilor din diaspora,  acum pe Hotnews:

Pantazi:

Bogdan Mazuru (Paris), Lazar Comanescu (Berlin) si Marius Lazurca (Chisinau). Ei sint cei trei ambasadori pe care gura de foc a PSD, Gabriela Firea, i-a acuzat ca ar fi ambasadori basisti si, prin urmare, responsabili de dezastrul de la sectiile de vot. E un afront adus de PSD si echipa lui Ponta la adresa unor profesionisti fara pata, fiindca cei trei fac parte din coloana vertebrala a Ministerului de Externe.

Si e de un cinism incredibil, pentru ca tot ce face acum PSD e sa arunce in responsabilitatea celor trei dezastrul de care sunt raspunzatori Victor Ponta, ministrul sau de Externe si actorasul din Paris numit ministru al Diasporei, Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici.

E un dezastru pe care guvernul PSD l-a orchestrat si l-a gestionat cu scopul de a nu-i lasa pe romanii din diaspora sa voteze, previzibil, impotriva lui Ponta. De asta a ingropat PSD si proiectele votului prin corespondenta, pentru ca ar fi insemnat sa-si bata singur un cui in talpa.

PSD, care – in loc sa caute solutii rapide pentru zecile de mii de romani batjocoriti in Italia, Spania, UK, Franta – cauta tapi ispasitori. O repet pentru a treia oara: coruptia e in gena acestui partid, binele public e ultima sa preocupare.

Nu pot decit sa ma intreb ce gindesc acum ceilalti ambasadori, diplomati de cariera, cind vad cum seful Guvernului se leapada atit de usor de ei (sursa)

Tapalaga:

Acesta este un apel la institutiile statului roman sa opreasca bataia de joc la adresa miilor de cetateni romani care stau la aceasta ora ca vitele la cozi infernale pentru a-si putea exercita un drept fundamental: votul. Nu puteti trata acesti oameni ca pe animale, ca pe inamici ai tarii lor. Este revoltator, inuman si degradant. Este o rusine cum ati organizat procesul de votare in afara tarii. De la Londra, la Bruxelles, Paris sau Munchen primim zeci si zeci de mesaje de la alegatori romani revoltati ca nu vor ajunge sa voteze dupa ore in sir de stat la cozi. 

Niciodata n-a fost atat de rau ca acum. Ati deschis putine sectii, le-ati dat doua-trei stampile si ati premeditat totul cu scopul precis de a limita numarul celor care pot vota din afara tarii. Va este teama de ei, de optiunea lor, in consecinta le negati acest drept. Stiti ca pe ei nu-i puteti cumpara, manipula si minti la fel de usor ca pe cei din tara deoarece nu depind nici de mila voastra nici nu mai vor sa auda de propaganda mogulilor vostri. Ati facut Romania sa arate in afara ca o tara din lumea a treia, incapabila sa administreze un banal proces electoral. Asa va mandriti voi ca sunteti romani, batjocorindu-va cetatenii? (sursa)

Comunistilor din ambsade, dupa ce ati alungat din tara milioane de oameni, le luati si dreptul la vot?!

Romanii din diaspora si-au unit vocile si cer prelungirea programului de vot!

Postare de rezerva – 30 octombrie

Dragi cititori, serverul pe care e gazdita platforma PoliteiaWorld a picat iarasi, de vreo 30 de minute (ora actuala: 16:05). Dimineata lucrurile pareau sa mearga normal, vad ca acum iarasi sunt ca ieri. Ramanem aici pana la remedierea situatiei. Tehnicianul va lua in considerare argumentele pentru o mutare, daca gazduirea continua sa se deteriorize atat de des.

Mierea de pe labele motanului. Cat de reformate sunt serviciile secrete romanesti ? (II)

In domeniul serviciilor secrete adevarul spus public e o rara avis si disimularea e moneda curenta. Insa cand nici disimularea nu mai functioneaza, inseamna ca undeva, in adancime, a fost atins un punct nevralgic si ar fi bine sa nu trecem pe langa ocaziile rare in care se poate privi in haul negru al „secretului absolut”. Bunaoara, cand un om calculat si retinut iese la rampa si il admonesteaza public pe un judecator al Curtii Constitutionale (Daniel Morar), suparat ca o lege draga serviciilor (legea Big Brother, urmata de legea cartelelor prepay, cu aceeasi soarta nefericita) a picat controlul de constitutionalitate, sa nu credem ca acolo e vorba de o scapare personala si de o iesire necontrolata „pe persoana fizica”. Nu. E vorba de exprimarea pozitiei institutionale a unui serviciu, atins in punctul nevralgic al functionarii sale de bisturiul taios al CCR, care a dat deoparte bandajul „reformei” si a expus gangrena „secretului absolut”.

In atare conditii, iesirea la rampa a sefului SRI (despre care am scris aici) cu gogosi fierbinti despre „afectarea sigurantei nationale” si „luptei impotriva coruptiei” este echivalenta cu marcarea teritoriului intr-un mod simbolic si cu mesaj bine tintit catre CCR, in special catre judecatorul Daniel Morar: „Nu va bagati peste borcanele noastre cu miere informationala, ca sunt secrete!”. Cand un om ca seful SRI ii bate public obrazul unuia ca Daniel Morar („Nu este nicio opoziţie între conceptul de drepturile omului şi securitatea individuală sau naţională. Dimpotrivă, eu cred că cel mai important drept al omului este dreptul la viaţă. Mă mir că oameni care au activat în domeniul aplicării legii, ca domnul Morar, de exemplu, care este în Curtea Constituţională, (…) nu poate privi lucrurile şi din această perspectivă”), el o face din cel putin doua motive:

– Daniel Morar a fost judecator-raportor la legea Big Brother, pregatind materialulul necesar celorlalti judecatori pentru a transa chestiunea supravegherii automate a comunicatiilor electronice. Pentru cei care nu stiu, munca judecatorului-raportor e decisiva, caci el face o munca de sinteza din legislatie si jurisprudenta relevanta si orienteaza astfel implicit discutiile in CCR pe chestiunea supusa examinarii. Un raport bun da cale libera unei decizii corecte si unei motivari absolut fabuloase ca cea din Decizia 440/2014 (din care am spicuit in postarea amintita) :

– in acea decizie CCR s-a aplecat nu doar asupra „secretului absolut”, ci mai ales asupra garantiilor constitutionale si legale care ne asigura ca, in numele sigurantei nationale, nu se savarsesc de fapt incalcari ale Constitutiei si legii, repede acoperite de lespedea de mormant a secretului absolut. Iar ceea ce scrie acolo CCR ar trebui lipit intai pe toate zidurile, insa mai cu seama pe usa SRI (si trimis si o copie la celelalte servicii, sa nu zica apoi ca nu au stiu).

***

Decizia CCR 440/2004 nu este importanta doar pentru ca a declarat neconstitutionala legea Big Brother ci pentru ca, avand acest pretext legitim si legal, Curtea s-a aplecat si a altor legi in materie, elaborate in vremea de aur a lui Ion Iliescu (anii 90) si ramase neschimbate de atunci. Este de remarcabil ca un fost sef de serviciu secret ca MRU semnaleaza (prea rapid!) in acel intreviu de pe Ziare.com un lucru decisiv care ar permite permite intelegerea multor asecte sensibile din activitatea serviciilor.

Citez: „Tragem insa ponoasele dezinteresului clasei politice fata de reconstructia pachetului de legi referitoare la siguranta nationala. Eu l-am gasit deja in a treia formula de constructie. Mai bine de 10 ani acest pachet mereu refacut nu a fost luat de nimeni in considerare. El adopta contextului actual legile de organizare a SRI si SIE. Apoi, e legea care vizeaza activitatea de informatii, stabileste gradul de prezenta discreta pe care un serviciu poate sa il aiba in societate. E delimitarea dintre democratic si nedemocratic”.

Pentru un fost sef de serviciu ca MRU e de apreciat cu toata sinceritatea aceasta grija a demarcarii dintre democratic si nedemocratic si mai ales formularea cu voce tare a unui adevar pe care insa tot el, in mod regretabil, l-a ingropat cu alta formulare despre „maturitatea serviciilor” (toate) si despre „comportamentul lor nonpolitic” (toate). Spune MRU: „El [pachetul de legi amanat de 10 ani] adopta contextului actual legile de organizare a SRI si SIE”.

Prin urmare, cand o persoana informata ca MRU spune asa ceva, avem o recunoastere a faptului ca legile de organizare a SRI si SIE sunt cel putin neadaptate contextului constitutional si politic actual, daca nu chiar complet depasite si nocive. Si, la fel de bine, putem presupune cu suficient temei ca legile din 1991 si 1992 (cea a sigurantei si cea a SRI) sunt mai depasite decat legea SIE din 1998, in special din prisma raportului intre democratic si nedemocratic – semnalat de MRU) si prin prisma garantiilor oferite cu privire la neimplicarea in politica si justitie a serviciilor.

Sa comparam doar doua prevederi din cele doua legi:

– Legea SIE: art. 9 alin 3: „Folosirea mijloacelor de obţinere, verificare şi valorificare a datelor şi a informaţiilor nu trebuie să lezeze în nici un fel drepturile sau libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, viaţa particulară, onoarea sau reputaţia lor ori să îi supună la îngrădiri ilegale”.

– Legea SRI: art. 36: „Personalul Serviciului Român de Informaţii nu poate face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu poate fi folosit în scopuri politice. Serviciul Român de Informaţii nu va întreprinde nici o acţiune care să promoveze sau să lezeze interesele vreunui partid politic sau persoane fizice ori juridice, cu excepţia acelor acţiuni ale acestora care contravin siguranţei naţionale”. Sper ca observati diferenta si ca va vine in minte intrebarea: „si cine stabileste care sunt acele actiuni care contravin sigurantei nationale, in temeiul carora pot fi lezate interesele unei persoane fizice ori juridice?”. Cum cine? Motanul insusi!

Nu comentez mai mult, a facut-o CCR in Decizia 440/2014, din care as vrea sa aduc doar cateva fragmente decisive pentru postarea de fata, aratand ca intr-adevar pachetul de legi pe care functioneaza serviciile secrete este depasit si permite, foarte legal (insa neconstitutional!) abuzuri. Nu spun in aceasta postare ca ele s-au intimplat in mod real, insa ele sunt permise de bresele (intentionate sau nu) lasate in lege de care se poate profita n mod cat se poate de legal. Ar fi de dorit ca persoanele informate sa nu mai faca afirmatii transante de genul „legea nu permite” sau „legea interzice” (mai ales cand e vorba de legile de functionare ale altor servicii) pentru ca Decizia 440/2014 a CCR arata fara urma de dubiu ca:

– „legea” nu e atat de bine facuta incat sa „nu permita”;
– „legea” nu ofera suficienta garantii ca motanul nu baga laba in borcanul cu miere.

Citez doar doua fragmente:

„Din analiza „legilor speciale în materie”, la care art.16 alin.(1) din Legea nr.82/2012 face trimitere, Curtea constată că organele de stat cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale pot accesa şi folosi datele stocate fără a fi nevoie de autorizarea instanţei de judecată. Curtea mai constată că, potrivit art.13 lit.e) din lege [Legea nr.51/1991 privind securitatea naţională a României], organele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale pot, în condiţiile existenţei unor ameninţări la adresa siguranţei naţionale a României, astfel cum sunt definite acestea la art.3 din Legea nr.51/1991, să solicite obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice, de comunicaţii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii, fără ca acest articol ori art.14 din lege să prevadă că această solicitare trebuie să fie autorizată de către judecător”.

„Curtea reţine, de asemenea, că, potrivit art.9 din Legea nr.14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, „în vederea stabilirii existenţei ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, prevăzute la art.3 din Legea nr.51/1991 privind siguranţa naţională a României, cu modificările ulterioare, serviciile de informaţii pot efectua, cu respectarea legii, verificări prin: […] e) obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice sau furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii.” Dar, la fel ca şi prevederile Legii nr.82/2012 şi ale Legii nr.51/1991, nici dispoziţiile Legii nr.14/1992 [Legea SRI] nu prevăd obligaţia acestui serviciu de informaţii de a obţine autorizarea judecătorului pentru a avea acces la datele stocate”.

Deci, avand in vedere extraordinara rezistenta in timp a legilor iliesciene in cauza (mai cu seama legea-cadru a sigurantei, anume legea 51/1991, si legea de functionare a SRI – legea 14/1992) si mai cu seama avand in vedere bresele legislative semnalate de CCR (putem presupune rezonabil ca judecatorul Daniel Morar le-a identificat si le-adus in atentia Curtii, spre nemultumirea directorului SRI), poate acum devine mai usor de inteles de ce in Parlament nu s-a reusit modificarea lor, in ciuda celor 10 ani de mandat Basescu si a tentativelor facute de acesta inca din 2006: http://jurnalul.ro/stiri/politica/legile-sigurantei-un-refuz-pentru-criza-basescu-pnl-25590.html Este aceasta o dovada a unor interese ca legile iliesciene ale sigurantei nationale sa fie lasate neatinse, desi serviciile secrete sunt actualmente integrate in structura NATO? Eu zic ca da! Si daca va mai intrebati de ce, raspunsul este in Decizia CCR 440/2014: care motan ar da drumul dintre labe unui borcan cu miere informationala?

In aceste conditii, nu trebuie sa ne miram ca CCR a putut scrie in Decizia 440/2014, spre durerea unora (exprimata in public):

„Limitarea exerciţiului unor drepturi personale, în considerarea unor drepturi colective şi interese publice, ce vizează siguranţa naţională, ordinea publică sau prevenţia penală, a constituit în permanenţă o operaţiune sensibilă sub aspectul reglementării, fiind necesară menţinerea unui just echilibru între interesele şi drepturile individuale, pe de o parte, şi cele ale societăţii, pe de altă parte. Curtea a reţinut însă că nu este mai puţin adevărat, astfel cum a remarcat Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 6 septembrie 1978 pronunţată în cauza Klass şi alţii împotriva Germaniei, par.49, că luarea unor măsuri de supraveghere, fără garanţii adecvate şi suficiente, poate duce la „distrugerea democraţiei sub pretextul apărării ei”.

Si daca tot vorbim de „garantii constitutionale”, eu as spune ca ele trebuie cerute urgent si cu atat mai mult cu cat acolo unde Constitutia prevede incompatibilitate stricta intre magistrati si lucratori ai serviciilor (art. 125 alin 3 „Funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior” si 132 alin 2 „Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”), seful SRI emite o astfel de teza atunci cand e intrebat daca serviciile au lucratori acoperiti in Justitie ori Parlament:

„Dupa audierile din Comisia parlamentara de control a activitatii Serviciului din 12 februarie [2013], Maior a mai declarat ca „nu exista nici o incompatibilitate legata de activitatea Serviciului in raport cu membrii Parlamentului sau cu cealalta zona importanta a unei puteri din stat, ma refer la puterea judecatoreasca. Acest lucru este o declaratie ferma a conducerii Serviciului, pe care am facut-o in cadrul Comisiei, raspunzand unor intrebari punctuale legate de anumite discutii care au avut loc in mass-media sau afirmatii ale unor politicieni, afirmatii pe care le consider fie interesate, fie gratuite, fie emise in necunostinta de cauza” (sursa)

Daca aceasta este pozitia oficiala a unui serviciu secret „reformat”, intrebarea care iti vine in minte e urmatoarea: ce se mai poate ascunde sub scutul „secretului absolut”, cand Constitutia este sfidata in vazul lumii?

Comparati aceasta afirmatie cu cea facuta de MRU (ianuarie 2013): „Forta Civica va initia un proiect de lege pentru ca in Parlament „sa nu se mai gaseasca agenti sub acoperire”, a declarat, miercuri, presedintele FC, Mihai Razvan Ungureanu, aratand ca parlamentarii trebuie sa se ocupe de legiferare si „sa nu aiba slujba dubla” „Noi credem ca este absolut necesar sa despartim apele. In momentul in care esti parlamentar te ocupi de legiferare, nu ai slujba dubla! Si de aici o sa vedeti mai departe cum procedam” (sursa)

Din pacate, orice lege de acest fel (initiata de oricine, nu doar de MRU, care si-a abandonat intre timp proiectul) ar putea fi conturnata, cata vreme legile iliesciene mentionate ar ramane in vigoare iar garantiile constitutionale nu ar avea forta si aplicabilitate reala. In acest domeniu nu legea sau procedurile interne ale serviciilor sunt miza, ci garantiile constitutionale reale si efective.

(va urma)

Nu uitati de sondajul Politeia!

Postare de rezerva – 29 octombrie

Platforma PoliteiaWorld intimpina momentan cateva dificultati tehnice, pana la rezolvarea lor ne mutam aici 🙂 Puteti comenta mai jos! 🙂

Postare de rezerva. George Friedman, cate sonde Chevron ai dumneata in fata casei? Bonus: Sondaj Politeia

Rar mi-a fost dat sa vad un lobby facut atat de grotesc, atat de primitiv, atat de desantat si atat de sfidator la adresa unui popor, a unor proprietari, a unei Constitutii si a oricaror reguli de bun simt. Iar cand lobby-ul este facut de titratul George Friedman, seful si fondatorul prestigioasei agentii Stratfor, impresia de revolta si de greata e cu atat mai puternica. Pot intelege un lobby discret, pot fi de acord cu o dezbatere in contradictoriu pe cele mai delicate subiecte (cu argumente tehnice si constitutionale, nu slogane ieftine), pot accepta, la rigoare, invocarea fantomaticului „interes national” (pe care toti il descriu altfel, desi e national, deci comun), insa nu pot accepta amenintarea la scena deschisa proferata de un om care, altmiteri, se doreste respectabil. Din doua una: ori nu este de fapt respectabil ci doar mimeaza acele calitati care ii atrag respectul, ori companiile petroliere au atatia bani incat isi permit sa il cumpere cu supra-masura. Probabil ca ambele ipoteze sunt de luat in calcul.

Politeia s-a mai exprimat si in trecut cu privire la subiecte sensibile ca gazele de sist (aici aveti o trecere in revista a articolelor din arhiva), sau a exploatarii de la Rosia Montana sau de la alte mine de profil (aici sau aici).

Raposatul @Theophyle a a exprimat in 2013 o pozitie care ramane in continuare pozitia oficiala a blogului pana cand legislatia va permite protejarea reala a proprietarilor de exproprierile abuzive (ceea ce nu e cazul acum) iar gogosile despre „independenta energetica” si „scaderea pretului energiei” se vor transforma in realitate faptica, dovedita cu cifre.

11″Personal sunt impotriva exploatari gazelor de sist si am justificat si de ce: “Responsabilitatea sociala este absoluta a fiecarui membru al societatii romanesti actuale. Nu pot exista subterfugiile “mostenirea grea,” Ceausescu ne-a lasat fara datorii. Cat despre “noi nu suntem de vina”, ci numai profitorii sub obladuirea politica si protectia justitiei au facut-o – nu tine! Noi, societatea, am permis-o prin alegerea politica si toleranta la furt, mistificare, manipulare si coruptie. Minimul pe care il mai putem face pentru a ne ajuta urmasii sa supravietuiasca este sa pastram inca resursele acestei tari pentru ca si ei sa aiba parte de valorificarea lor. “Dupa noi potopul” ar pune in pericol existenta statului roman in viitoarele 3 generatii. Avand in vedere ca generatia super-activa (25-50) este cu 30-40 % mai mica decat ar fi trebui sa fie, din cauza emigrarii masive si generatia (1-25) poate fi cu 50% mai mica din cauza emigratiei, dar si din cauza scaderii dramatice a natalitatii. Conform unor calcule facute de mine cu ajutorul unui program “What if” dezvoltat in SUA de un institut respectabil, potopul ar putea prinde si o parte din a doua generatie existenta si a treia generatie in intregime! Potopul poate incepe in anul 2034. Sper ca aceste calcule sunt gresite!”

Atunci cand un om ca George Friedman (de origine maghiara, azi american), face declaratii de genul aceasta: „De exemplu, Spania modernă este un amalgam de regiuni. Una dintre accestea, regiunea catalană – care include Barcelona – adăposteşte o mişcare separatistă puternică. Dacă Scoţia poate părăsi Regatul Unit, de ce nu i s-ar permite şi Cataloniei să părăsească Spania? Mai spre est, Tratatul de la Trianon a dat României şi Cehoslovaciei porţiuni ample din Ungaria, cu tot cu ungurii care trăiau acolo. De ce ungurii care trăiesc în aceste teritorii n-ar avea dreptul să se realipească Ungarie? Între timp, dacă belgienii vorbitori de franceză şi belgienii vorbitori de olandeză vor să-şi separe destinele şi să se întoarcă la cee două regiuni şi respectivele ţări de origine, de ce nu li s-ar permite asta? Şi de ce estului Ucrainei nu i s-ar permite secesiunea şi unirea cu Rusia?” (sursa)

66Sau cand o ataca pe Victoria Nuland si il apara pe Viktor Orban, in declaratii ca acestea: „Văd în această declaraţie o poziţie nerezonabilă a doamnei Nuland. Trebuie să faceţi eforturi ca să ajungeţi la nivelul la care sunt Statele Unite, dar doamna Nuland uită des corupţia din Statele Unite. Faptul că, de multe ori şi în multe locuri din SUA, oamenii de afaceri sunt corupţi. Deci, sugerez, deoarece nu fac parte din guvern, să uităm ce are de zis doamna Nuland şi să ne concentrăm pe următorii paşi pe care România trebuie să-i facă” (sursa),

Nu ar trebui sa ne mire declaratiile date de el in urma cu o saptamana la Pro TV, le emisiunea „Peste 20 de ani”.

Nu stiu ce e mai revoltator in aceste declaratii:

– Dispretul unui cuceritor la adresa populatiilor cucerite si tratate ca mana de lucru ieftina si efemeri stapani ai unor bogatii ce urmeaza sa ia calea capitalei cuceritorului? „Americanii vin aici sa faca bani. Sunt multe feluri de a face bani si un mod sigur de a-i pierde: sa nu cunosti situatia, adica impredictibilitatea. In ultimii ani, investitorii americani s-au saturat de Romania. exemplul care imi vine in minte e Rosia Montana. A devenit un simbol in comunitatea de investitori a ceea ce se poate intampla in Romania. Cred ca guvernul a inteles asta si faptul ca principalele voastre resurse sunt cele energetice si minerale. Trebuie sa va targuiti, dar odata incheiat targul, sa va tineti de el”

88- Amenintarea pentru Guvernele viitoare de a nu desface ceea ce un Guvern cumparat si tradator va face posibil? „Sunt multe feluri de a face bani si un mod sigur de a-i pierde: sa nu cunosti situatia, adica impredictibilitatea. In ultimii ani, investitorii americani s-au saturat de Romania. exemplul care imi vine in minte e Rosia Montana…Daca un guvern incheie un contract, toate guvernele de dupa el trebuie sa il respecte.Daca nu, viabilitatea Romaniei ca tara independenta e amenintata. Romania are nevoie de investitori straini, nu are resursele sa se dezvolte singura. Capacitatea europenilor de a investi e limitata, chinezii au bani, dar isi aduc propria forta de munca, rusii au bani, dar nu au expertiza, americanii le au pe toate. Problema e acum domnia legii – un contract sa ramana un contract, sa nu se schimbe. Asa ca nu faceti targuri proaste, ca sa nu trebuiasca sa le schimbati”.

– Trocul mizerabil propus (dati resurse, va aparam de Rusia)? „Cred ca autoritatile romane inteleg acum ce trebuie sa faca. Contactele mele din lumea investitorilor imi spun ca toata lumea vrea sa faca afaceri in Romania, nu doar pentru energie, ci si pentru calitatea fortei de munca, mai ales in IT. La voi se pot face bani. Guvernul trebuie sa-si apere interesele, oamenii de afaceri trebuie sa faca bani – asta e strategia americana. Investitiile vin impreuna cu asistenta militara. Cele doua vin impreuna si construiesc Romania. Multe tari nu vor sa accepte asta”.

– Presiunile pe Guvern sa faca publice informatiile secrete despre tezaurul inca neexploatat din adancuri? „In 6 luni – un an, investitorii vor incepe sa vina. Companiile americane urmaresc acum cu atentie Romania. Stim de o companie care vrea sa investeasca in energie si are nevoie de informatii. Din pacate, la voi aceste informatii sunt secrete, or nu poti aduce investitii cu informatii tinute in secret”.

99- Pisatul cu bolta (scuzati, insa e adevarat) pe mediul inconjurator? „Romania trebuie sa decida daca va permite exploatarea gazelor de sist. Ar fi minunat daca nu am avea nevoie de ele, dar data fiind pozitia strategica a Romaniei, exploatarea gazelor de sist e o problema strategica nationala. Gazul de sist limiteaza influenta ruseasca. Oricat de mult ar putea afecta mediul el ofera o solutie geopolitica. In situatia actuala a Romaniei, ar fi iresponsabil sa nu luati in considerarea exploatarea gazelor de sist. Gazele de sist ar putea polua mediul, dar Rusia… Nimic din ce am construit nu a ramas fara consecinte asupra mediului”.

– Amenintarea pe fata cu izolarea Romaniei? „Romania vrea sa fie sigura ca restul Europei are suficient gaz ca sa nu poata fi santajata de rusi, altfel Romania va fi izolata, asa cum a fost in timpul Razboiului Rece. Riscul ecologic e real, riscul geopolitic e si mai real. Pericolul ca Romania sa se intoarca la perioada cand era izolata de toata lumea, ca in timpul lui Ceausescu, trebuie luat in considerare”.

33Nu trebuie sa ne mire aceste vorbe. Totul (contextul geopolitic actial, contextul intern al alegerilor prezidentiale, slugarnicia Guvernului Ponta – care aplica la sange doctrina Nastase: „da-le ce vor americanilor, ca sa te lase sa actionezi cum vrei”), implicarea Rusiei prin deturnarea protestelor legitime de la Pungesti, slaba protectie constitutionala si legala a proprietatii private, lobby-ul intens pe langa parlamentari facut de companiile petroliere) concura la crearea unui cocktail exploziv care, cand va izbucni, va avea efecte catastrofale pentru noi si pentru generatiile viitoare.

Vom descalci toate aceste aspecte in postarile care vor fi scrise pe aceasta tema.

Insa pana atunci tare as vrea sa il intreb pe stimabilul George Friedman: cate sonde Chevron ai in fata casei, pe proprietatea ta, americanule? Nu vrei sa te muti la Pungesti?

***

Cei care inca nu au votat inca, o pot face mai jos. Sondajul Politeia ramane deschis pana joi seara. Nu este reprezentativ pentru electoratul in ansamblu, ci doar pentru aceasta Comunitate (cu o marja de eroare).

Postare de rezerva: Revista Presei – 1 septembrie. Incepe sesiunea parlamentara de toamna, cu problemele ei (penale)

Intrucat site-ul PoliteiaWorld este cazut, pana la revenirea online a acestuia ne-am mutat pe vechiul blog.

Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 septembrie. Luni, vremea se va menţine predominant frumoasă. Cerul va fi variabil şi doar în zona de munte, cu totul izolat, vor fi posibile ploi slabe, de scurtă durată. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare la munte şi în sudul Banatului. Luni, temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24…25 de grade în depresiuni şi în Subcarpaţii Getici şi ai Moldovei şi 30 de grade, izolat, în zonele de câmpie şi podiş, iar cele minime se vor încadra între 11 şi 21 de grade, mai scăzute în depresiuni, spre 5 grade. In Bucuresti vremea va fi în continuare frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade.

Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici

NATO va instala cinci baze în Europa de Est, între care una în România. Cele cinci baze pe care NATO intenţionează să le construiască în Europa de Est pentru a contracara ameninţarea rusă sunt în Polonia, România, Lituania, Letonia şi Estonia, a anunţat duminică cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung, citat de Moscow Times, în ediţia electronică. Bazele vor fi folosite pentru logistică, pentru misiuni de recunoaştere şi planificare şi vor avea personal multinaţional permanent cuprins între 300 şi 600 de angajaţi în fiecare bază, potrivit cotidianului german. Acest personal exclude trupele actuale, a căror mobilizare în Europa de Est este limitată de tratatul din 1997 dintre Rusia şi NATO. „Contingente mici” de trupe NATO vor fi prezente la aceste baze tot timpul, susţine cotidianul, citând informaţii secrete despre acest plan. În plus, NATO va avea o forţă de reacţie rapidă de 4.000 de persoane, pregătită să se mobilizeze în est în decurs de două până la şapte zile. Planul va fi discutat la summitul NATO din această săptămână, adaugă cotidianul.Documentul clasifică explicit Rusia ca o ameninţare şi susţine că suplimentarea prezenţei NATO în est este justificată de protejarea noilor membri ai alianţei faţă de Rusia.Rusia a anunţat public că intenţionează să îşi consolideze apărarea în est săptămâna trecută, dar nu a oferit detalii. Organizaţia s-a extins în anii 1990 şi 2000 pentru a include ţările est-europene care au fost anterior membre ale Pactului de la Varşovia, condus de Moscova.Polonia, ţările baltice şi Canada au cerut anularea Actului Fondator Rusia-NATO din 1997, potrivit Der Spiegel, care citează surse din cadrul NATO şi al Guvernului german. NATO a acuzat Rusia săptămâna trecută că a trimis un contingent militar limitat în estul Ucrainei pentru a ajuta insurgenţa prorusă din această regiune. Oficial, Moscova neagă că susţine rebelii. Integral pe Mediafax.

A început bătălia pentru Novorossia. De unde până unde se întinde noul teritoriu pe care-l vizează Kremlinul. Putin vorbeşte pentru prima dată despre crearea unui stat în sud-estul Ucrainei, iar pe teren separatiştii şi soldaţii ruşi câştigă oraş cu oraş în faţa armatei ucrainene, lăsată singură de Occident. Academia Rusă de Ştiinţe va publica o istorie a Novorossiei, entitate ce a început să fie construită pe timpul Ecaterinei cea Mare. Crearea unui stat trebuie abordată în discuţiile privind încheierea conflictului din estul Ucrainei, a declarat, ieri, preşedintele rus, Vladimir Putin, evocând pentru prima dată un astfel de statut pentru regiunile unde se confruntă forţele ucrainene şi rebelii proruşi. “Trebuie să începem imediat discuţii substanţiale (…) privind organizarea politică a societăţii şi crearea unui stat pentru sud-estul Ucrainei, pentru a proteja interesele legitime ale persoanelor care trăiesc acolo”, a declarat preşedintele Putin în cadrul unei emisiuni televizate, citat de presa rusă. Până în prezent, Moscova a cerut doar ca regiunile orientale din Ucraina, majoritar rusofone, să beneficieze de mai multă autonomie, într-un sistem federal mai puţin centralizat. În acest timp ce Rusia continuă să trimită soldaţi şi tancuri în regiune, iar autorităţile de la Kiev spun că luptătorii ruşi au făcut una cu pământul o localitate de lângă Lugansk. Totodată, pe frontul de sud se pregătesc să atace strategicul oraş-port, Mariupol. Mai mulţi oficiali occidentali au declarat că Moscova urmăreşte anexarea regiunilor de est ale Ucrainei după metoda aplicată în Crimeea. Acestă nouă formă asimetrică de război – de tip Guerilla 2.0 – are la bază o sumedenie de tactici: utilizarea de mercenari şi voluntari, instruiţi sau conduşi de soldaţi profesionişti, operaţiuni speciale secrete şi un sofisticat război informaţional, susţin analiştii militari. Integral pe Adevarul. Recomand si acest articol excelent, insa care aduce vesti proaste.

Premierul Victor Ponta a ajuns în China pe lângă Kiev. Mâine [azi, n.r] , vor fi semnate acorduri pentru trenuri de mare viteză. Premierul Victor Ponta a ajuns, astăzi, la Beijing, unde efectuează o vizită de trei zile. Aeronava oficială cu care s-a deplasat premierul spre China a survolat spațiul aerian al estului separatist al Ucrainei și al Rusiei. Șeful Executivului a fost întâmpinat pe aeroportul din Beijing cu ceremonial militar. Victor Ponta este însoțit în această deplasare de soția sa, Daciana Sârbu, dar și de vicepremierul Liviu Dragnea, miniștrii Ioan Rus (Transporturi), Daniel Constantin (Agricultură), Constantin Niță (Economie), și purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mirel Palada. Mâine, premierul  se va întâlni cu o serie de oameni de afaceri și va fi primit de omologul său, Li Kegiang, discuţiile urmând a fi axate pe parteneriatul economic dintre cele două ţări. La Guvernul de la Beijing vor fi semnate, mâine, acorduri pentru căi ferate de mare viteză. Iar marți, premierul și miniștrii au  în program o plimbare de aproximativ o jumătate de oră cu un tren de mare viteză. Victor Ponta va fi primit, de asemenea, de către preşedintele R.P.Chineză, Xi Jinping, şi va avea o întrevedere cu Zhang Dejiang, preşedintele Comitetului Permanent al Adunării Naţionale Populare. Integral pe EVZ

Senatorii și deputații se întorc din vacanță. Parlamentarii ar putea dezbate proiecte importante până la începerea campaniei electorale. Senatorii şi deputaţii îşi reiau astăzi activitatea. După o vacanţă lungă, vine o sesiune parlamentară dintre cele mai scurte. Practic, dezbaterile vor ocupa numai o lună, pentru că în octombrie începe campania electorală. În septembrie, aleşii au de dezbătut însă o listă generoasa de acte normative. Printre priorităţi se numără amnistierea fiscală a pensionarilor şi a mamelor care au primit sume necuvenite din vina funcţionarilor. Legea este la Senat, unde dezbaterile au fost sistate din lipsă de cvorum.Primarii care au fost membrii ai consiliilor de administraţie în regiile locale aşteaptă şi ei un răspuns privind eliminarea incompatibilităţilor.Pe listă se află şi legea graţierii şi amnistiei infractorilor care au primit pedepse de până la 7 ani, adoptată în celebra marţi neagră, de la sfârşitul anului trecut şi trasă pe linie moartă, după ce a fost aspru criticată.Imediat ce se termină vacanţa, pe masa parlamentarilor trebuie să ajungă Ordonanța de Urgență care le permite primarilor să-şi schimbe partidul cu care au câştigat alegerile, într-un interval de 45 de zile. Abia după ce documentul este depus în Parlament, poate fi publicat în Monitorul Oficial şi astfel să îşi producă efectele.Şi reducerea CAS cu 5 puncte procentuale trebuie să ajungă pe masa deputaţilor, documentul a fost deja votat de senatori în sesiune extraordinară. Aleşii din Camera Superioară au respins cererea de reexaminare a preşedintelui Traian Băsescu.Prima prioritate a Guvernului este însă ordonanţa care permite traseismul, şi care va debloca, susţine vicepremierul Liviu Dragnea, consiliile locale şi judeţene. Integral pe Digi24.ro

Autorităţile se laudă cu programe precum „Cornul şi laptele” pentru creşterea natalităţii. Politicile sociale incoerente şi lipsite de viziune au accelerat trendul descendent al natalităţii de după 1990. În 2013, în România s-au născut cei mai puţini copii de la al doilea război mondial încoace. Anual, numărul nou-născuţilor din România scade cu mii sau chiar zeci de mii. Despre prăpastia în care se rostogolesc statisticile natalităţii vorbesc specialiştii în demografie de ani de zile. Se scriu studii, rapoarte, lucrări, se fac recomandări. Fără rezultat, cifrele ignoră grijile experţilor şi continuă să scadă.Astfel, în 2010, s-au născut 212.199 copii în România. Un an mai târziu, cu aproape 16.000 mai puţin. Numărul celor născuţi în 2012 a fost de 180.714. Apoi, 2013 a intrat în istoria neagră a natalităţii din România: s-au născut doar 176.013 de copii, cei mai puţini din istoria modernă a ţării.„2013 a fost primul an în care numărul de născuţi vii este mai mic de 180.000. După Revoluţie s-a înregistrat un trend descrescător, au mai existat mici perioade de creştere, dar 2013 a marcat acest minim. Din seriiile de date, este evident că am atins minimul din 1960, dar e aproape sigur că reprezintă minimul de după al doilea război mondial“, anunţa la începutul acestei veri preşedintele Institutului Naţional de Statistică, Tudorel Andrei. Două săptămâni mai târziu, institutul publica şi imaginea de ansamblu, a unei populaţii în scădere şi îmbătrânite: „populaţia rezidentă a României a scăzut la 1 ianuarie 2014 cu 0,4% faţă de 1 ianuarie anul trecut, coborând sub pragul de 20 milioane de locuitori, respectiv la 19,94 milioane de persoane, aproape 57% din locuitori având vârste cuprinse între 25 şi 64 de ani.“  Integral pe Romania Libera

STRUCTURA anului şcolar 2014-2015: Câte zile de cursuri şi de vacanţă vor avea elevii. Anul şcolar 2014-2015 va avea 177 de zile de cursuri şi 34 de zile de vacanţă, fără cele din vacanţa de vară, potrivit structurii aprobate printr-un ordin al ministrului Educaţiei care a fost publicat în Monitorul Oficial. Calendarul anului şcolar următor este alcătuit similar celui din 2013-2014.Conform calendarului, anul şcolar 2014-2015 va avea 36 de săptămâni de cursuri, însumând 177 de zile lucrătoare. Excepţie fac clasele terminale din învăţământul liceal, pentru care anul şcolar are 37 de săptămâni, din care durata cursurilor este de 33 de săptămâni, 4 săptămâni fiind dedicate desfăşurării examenului naţional de bacalaureat. De asemenea, cursurile claselor terminale se încheie în 29 mai 2015, iar pentru clasa a VIII-a, anul şcolar are 36 de săptămâni, din care durata cursurilor este de 35 de săptămâni, o săptămână fiind dedicată desfăşurării evaluării naţionale. Cursurile claselor a VIII-a se încheie în data de 12 iunie 2015. „Pentru clasele din învăţământul liceal – filiera tehnologică, cu excepţia claselor terminale, durata cursurilor este cea stabilită prin planurile-cadru de învăţământ, în vigoare. Pentru clasele din învăţământul profesional, durata cursurilor este cea stabilită prin planurile-cadru de învăţământ în vigoare. Pentru învăţământul special – clasele a IX-a – a XI-a, ciclul inferior al liceului, filiera tehnologică, durata cursurilor este de 37 de săptămâni, însumând 181 de zile. Stagiile de pregătire practică pentru care au optat absolvenţii ciclului inferior al liceului, filiera tehnologică, cuprind 720 de ore care se desfăşoară în perioada propusă de unitatea de învăţământ organizatoare şi aprobată de inspectoratul şcolar, conform structurii anului şcolar, cu respectarea vacanţelor. Pentru învăţământul postliceal (şcoală postliceală şi şcoală de maiştri), durata cursurilor este cea stabilită prin planurile-cadru de învăţământ, în vigoare”, mai prevede ordinul, ca excepţii de la durata de 36 de săptămâni. Integral pe Mediafax

Statul de drept, suspendat 45 de zile. Protest în Bucureşti şi în marile oraşe faţă de ORDONANŢA TRASEIŞTILOR. Aproximativ 200 de persoane au participat în Bucureşti, în Piaţa Universităţii, la un protest faţă de ordonanţa traseiştilor. Manifestările au fost anunţate de comunitatea „Uniţi Salvăm” care a mobilizat anul trecut peste 10.000 de oameni pentru a protesta faţă de legea care permitea exploatarea cu cianuri a aurului de la Roşia Montană. Protestul „Spunem NU traseismului politic” a început la ora 16.00, în Piaţa Universităţii. La evenimentul creat pe Facebook îşi anunţaseră prezenţa aproape 1.500 de persoane. „Ordonanţa de urgenţă care dă liber la cumpărarea primarilor de către partidul dominant a trecut! Printr-o suspendare temporară a legii migraţiei politice, primarii locali au un ragaz de 45 zile să se mute la care dă mai mult, indiferent de votul cetăţenilor.E un fel de baba oarbă cu viitorul nostru, un joc al corupţiei care confirmă lozinca pe care am strigat-o şi toamna trecută, şi în iarna lui 2012: ‘Toate partidele, aceeaşi mizerie!’ E modul Guvernului Ponta de a sărbători un an de la 27 august 2013, când a trimis Parlamentului Legea Specială pentru Distrugerea Roşiei Montane”, se arată în mesajul postat pe Facebook de „Uniţi Salvăm”. Stirea, pe Gandul

Maşina lui Ponta şi a lui Voinea s-ar putea să rămână fără benzină pe drum. companiile au ajuns mai mult să economisească decât să ia credite şi să investească, iar populaţia preferă să scape mai repede de credite decât să consume mai mult. Pentru premierul Ponta şi pentru viitorul viceguvernator al Băncii Naţionale Liviu Voinea scăderea economică din trimestrul doi (1% faţă de T1) nu a însemnat nimic altceva decât că economia nu mai merge cu 130 de kilometri pe oră, ci a încetinit la 100, dar ”tot înainte mergem”.Înainte să văd cum maşina merge cu 100 de kilometri pe oră, m-aş uita să văd câtă benzină sau motorină mai are economia. Marţi, 26 august, au venit indicatorii monetari pe luna iulie, care nu arată o încredere extraordinară în evoluţia viitoare a economiei, cel puţin din perspectiva companiilor.Companiile încep să economisească mai mult şi să ia mai puţine credite, ceea ce este puţin ilogic din perspectivă economică. La 31 iulie 2014 soldul creditelor acordate companiilor marca o reducere de 3,4% faţă de 31 iulie 2013 (creditul în lei crescuse cu 8,6%, dar creditul în valută s-a redus cu 11%). La polul opus, depozitele în lei ale companiilor au crescut cu 13,1% faţă de 31 iulie 2013. Creditarea a scăzut cu 3,4%, iar depozitele companiilor au crescut cu nu mai puţin de 13,1%. Aceste date indică faptul că managerii, antreprenorii şi acţionarii preferă să ţină banii la bancă decât să îi investească în economie, pentru că probabil nu au atât de multă încredere în viitor şi nu văd drumul pe care rulează maşina chiar atât de lin şi fără hârtoape.  Pe lângă faptul că nu i s-a pus benzină de ceva timp (a se vedea scăderea investiţiilor), economia României se confruntă şi cu ceva deflaţie, dar nu atât din scăderea preţurilor la produsele alimentare, ci mai mult prin lipsa unor măsuri şi politici care să stimuleze cererea internă. Integral pe Ziarul Financiar.

Elena Udrea: Din pacate, in turul doi o sa ajunga Victor Ponta cu mine. Elena Udrea este convinsa ca va ajunge in turul al doilea al alegerilor prezidentiale cu premierul Victor Ponta, desi sustine ca si-ar fi dorit un adversar cu care sa poata discuta despre proiecte.”Din pacate, in turul doi o sa ajunga Victor Ponta cu mine. Mi-ar fi placut sa am un adversar cu care sa pot sa discut pe proiecte. Voi ajunge cu Victor Ponta in turul doi, ca are un partid mare in spate, dar pana la urma trebuie sa il trimit acasa pe domnul Ponta, asa cum am promis romanilor, va pleca si din Guvern. Trebuie sa plece si din Gorj, unde este deputat, dar nu a facut nimic pentru judet”, a afirmat Elena Udrea.Candidatul PMP la presedintie a facut apel la premierul Victor Ponta sa rezolve problema apei potabile in zonele afectate de inundatii din orasul Novaci.”Data trecuta cand am venit la Gorj, nu eram prezidentiabil si data viitoare vin presedinte. (…) Am venit sa vedem daca s-a mai intamplat ceva intre timp, daca domnul Ponta s-a mai intors pe aici cum a promis ca vine sa rezolve problemele oamenilor. N-a venit.Inteleg ca nu s-a rezolvat nici problema cu apa in zona. Il asteptam si pe domnul Ponta, chiar il chemam aici sa vina sa rezolve problemele pe care noi nu putem sa le rezolvam, cum ar fi aceasta cu apa, pentru ca tine de primarie si de banii pe care ii primeste de la Guvern”, a mai spus Elena Udrea. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna! Comentam aici pana la revenirea platformei PoliteiaWorld.

Revista presei – 1 mai

REŢEAUA COSMA. „10 la sută era pentru PSD” – un om de afaceri susţine în premieră că dădea şpagă unui partid pentru contracte publice// „Dar daţi-i un telefon lui Rebelis, ţipă Ghiţă, la Ştefeşti-Bertea e nenorocire!” Procurorii DNA susţin, în rechizitoriul dosarului prin care Mircea Cosma a fost trimis în judecată, că 10 la sută din valoare contractelor încheiate de firmele de casă ale CJ Prahova ajungeau în conturile PSD. În acest sens, procurorii au anexat la dosar mai multe testimoniale. Printre ele depoziţia patronului unei companii abonate la contractele CJ Prahova, dar şi declaraţia unui mator sub acoperire. Denunţătorul din „dosarul Cosma” se numeşte Palada Costin Gimi, reprezentant al SC Cast SRL Băneşti, judeţul Prahova, firmă care a avut contracte din bani publici în judeţ. Acesta susţine că i-a dat lui Vlad Cosma, fiul şefului CJ Prahova, 10 procente din valoarea unui contract dat din bani publici de tatăl acestuia, Mircea Cosma: „Am avut o înţelegere cu Vlad Cosma în sensul de a-i acorda acestuia un procent de 10% din valoarea lucrării pentru ca acesta să intervină la Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova  care era tatăl său pentru a le încasa cu prioritate, din lucrările care fuseseră efectuate”….

Cititi si comentati Revista Presei pe portalul PoliteiaWorld