Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for septembrie 1st, 2009

“Prostia zilei” de azi postare zilnica pe Politea.

Inauguram astazi o rubrica ce va fi postata in fiecare seara intre orele 20-23, depinde de “cazuistica.” In aceste postari vom aduce cele mai tampite declaratii ale unei zile curente. Asadar ”Prostia zilei 1-09-2009”

“Adrian Nastase: PSD va redeveni o putere cand isi va rezolva problemele de fond”

“In 2007, 2008 si 2009, una din marile noastre probleme a fost slaba mobilizare, inclusiv in zonele conduse de primarii PSD (este vorba de un minus al intregului judet, si nu doar in colegiul in care am candidat).”  (aici)

Replica noastra: Alo, Domnule Nastase, dumneavoastra sunteti problema de fond a PSD-ului si nu din 2007 ci din 2001.

 “Mircea Basescu: In ultima vreme, eu si familia mea resimtim povara numelui”

„Nu am savarsit nicio fapta de crima organizata, trafic de arme si substante explozive; nu am sprijinit si nu am finantat acte de terorism international; nu am facut parte din niciun grup criminal organizat; nu am participat la nici o operatiune de incarcare sau descarcare de explozivi si munitii din niciun vapor si nu am fost si nu sunt implicat in afaceri cu armament”, (aici)

Replica Noastra: Mirciulica, poate ai dreptate, dar trebuie sa recunosti ca provebul “cu prostul care arunca o piatr’n apa pe care 100 de destepti nu o pot scoate”, daca-l cunosti, atunci afla ca prostul esti tu.

Geoana ii vrea pe Iliescu si pe Basescu in CSAT pe viata

Presedintele PSD Mircea Geoana propune ca din componenta Consiliului Suprem de Aparare al Tarii sa faca parte si fostii sefi de stat sau premieri, alaturi de cei aflati la putere (aici)

Replica Noastra: vezi ce am scris celuilalt Mircea, e valabil si pentru tine. Diferenta este ca el nu vrea sa fie presedinte al Romaniei, tu vrei.

Written by Theophyle

01/09/2009 at 8:17 pm

Publicat în Uncategorized

Tagged with , , ,

Romania Functionarului Public

Trebuie sa incep aceasta postare cu o referire la felul in care este vazut cetateanul in doua tari pe care le cunosc bine. In SUA, de cate ori ma intorc, vesnicul gardian de la “Emigratie” (vesnic, pentru ca este intodeauna mare si de obicei  afro-american) ma primeste cu un zambet politicos si-mi zice “Welcome home, sir”  . Cand ajung la Otopeni, domnul sau doamna se uita la pasaportul meu plictisiti, cu o privire plina de suspiciune de parca a-si fi reprezentantul lui Escobar columbianul pe cursa directa de la New-York la Bucuresti (via Paris).

76-1

Aceasta mica relatare reprezinta diferenta de atitudine dintre “slujbasul public” in cele doua tari. Cateva date formale nepublicate nicaieri, dar care provin din surse extrem de incredere.

FMI-ul considera ca cel putin 150000 de posturi in administratia publica sunt de facto somaj mascat, intr-un cuvant inutile. Din surse la fel de bune, va pot anunta ca suntem intr-o situatie in care cel putin 15% din posturi in administratia publica sunt luate prin concursuri fabricate si sunt alocate unor rubedenii de gardul I si II, nu sunt incluse relatiile de cumetrie (nas-fin etc.).

Relatiile intre salariile de pe piata libera, adica “la particular” si cele ale “slusbasilor publici” sunt:  (1)  in   SUA 20-25 % mai putin; (2) In Franta 6-8% mai putin (au sindicate puternice); (3) in Anglia 15-20% mai putin si acolo sindicatele sunt puternice, insa “Margareta de fier” a facut o treaba de exceptie cu acesti domni; (4) In Gemania 12-15% mai putin. In Romania, salariul net mediu ale birocratilor este  aproximativ de 1800  Ron fata de salariul  mediu net pe economie care este de 1.027 Ron  (Aprilie 2008). Cam 60% mai mult decat in economia particulara, ca de obicei la noi totul este invers. Pentru toate datele relevante aveti aici un link pentru 2007/8 si aici pentru 2009 (atentie, brut).  

O postare documentata cu referiri la multe din ministerele si agentiile guvernamentale va fi publicata pe ZDD de Duminica aceasta.

Written by Theophyle

01/09/2009 at 2:02 pm

Publicat în Analize, Civic

Tagged with ,

Epistola lui Milica

Epistola lui Milica Constantinescu, in care cere sprijinul societatii civile pentru candidatul Antonescu Crin este o ilustratie perfecta a neputintei acestui om in fata realitatii in care traieste. Scrisoarea lui Constantinescu nu-i ajuta cu nimic lui Antonescu, dimpotriva ii dauneaza.  Limba profund intelectuala de care se foloseste Dl. Constantinescu il descalifica de la orice dezbatere civilizata, nici macar un derbedeu din mahalalele Bucurestiului nu s-ar fi folosit de un limbaj atat de ieftin.

Milica Constantinescu va ramane in istoria romanilor drept personajul hilar si neputincios care ne-a inselat sperantele si a continuat distrugerea sanselor intr-un viitor mai bun inceput de Iliescu. Pe timpul lui Milica s-au petrecut cele mai mari devalizari financiare pe care le-a cunoscut Romania din ’89 incoace; tot in acest timp au fost sacrificate zeci de inteprinderi si vandute la fiare vechi, numarul pensionarilor s-a dublat  si inflatia a ajuns la zeci de procente.

75-1

Acel lider regional care s-a considerat (probabil o face pana astazi) un mare om de stat a fost ridiculizat (cu acte)  de majoritatea interlocutorilor sai. Presedintele Clinton a ajuns la Bucuresti pentru cateva ore ca si-i spuna frumos, multumesc dar NU, nu in NATO si cat despre UE aranjati-va singur.

Dupa un mandat deplorabil, Milica Constantinescu s-a declarat invins de securisti. Poate, dle. Constantinescu, dar ati fost invins in primul rand de caracterul mizerabil pe care-l aratati si in aceasta scrisoare si de dispretul fata de cetatenii  acestei tari, pe care ati avut grija sa-l exprimati in diferite ocazii.   Sa va dea Dumnezeu sanatate inca 9 ani ca sa puteti afla din arhivele Departamentului de Stat American cam ce au crezut despre dumneavostrea, marele lider regional parteneri de peste ocean.

Written by Theophyle

01/09/2009 at 9:48 am

Publicat în Civic, Opinie

Tagged with , ,