OxAn: Jocurile politice abat atentia de la economie

Oxford Analytica (OxAn) este o prestigioasa firma de consultanta si analize strategice din lume. A fost fondata in 1975  de Dr. David Young, fost angajat al Consiliului de Securitate American. Firma publica rapoarte bazate pe “open source intelligence” (adica surse publice). Printre clientii acestei firme se numara guvernul Statelor Unite si inca 18  guverne din lume, institutii internationale din toate domeniile, inclusiv marile firme din sectorul privat.

OxAn publica rapoarte referitoare si la situatia din Romania acoperind diverse domenii din viata publica si politica a tarii. Consider aceste rapoarte corecte, inclusiv majoritatea concluziilor respective. Unul din cele mai importante rapoarte OxAn a fost cel referitor  la media romaneasca “ROMANIA: Media no longer play positive political role” (ROMANIA: Media nu mai joaca un rol politic pozitiv). Raport publicat in perioada de dinaintea alegerilor prezidentiale (27 august 2009), raport criticat de corifeii presei romanesti, care insa a fost de o corectitudine exemplara din punctul meu de vedere. Bineinteles ca Traian Basescu a fost acuzat   ca ar fi platit pentru acest raport, prostie mai mare decat capul acuzatorilor.

Raportul actual numit “ROMANIA: Political games distract minds from economy” (ROMANIA: Jocurile politice abat atentia de la economie) este si el un raport corect, bazat pe date concrete si adevarate. Clar ca raportul nu a fost facut de un roman pentru ca el contine o gresala fundamentala pe care un consilier roman la un nivel de felul celor care lucreaza la OxAn nu ar fi facut-o.

TOATE componentele acestui raport au fost analizate si pe acest blog si mai toate au fost comentate de editorialisti blogului, in frunte cu @Cetatean, @Scorpi, @Tzepelica, @Bascaliosul si @Creanga le-a si versificat.  

Raportul analizeaza obiectivele lui Basescu in cel de-al doilea mandat si le mentioneaza in felul urmator: Reforma constitutionala (Constitutional reform); Reforma sistemului electoral (Electoral reform);  Promovarea breselor in  [a unor] partide (Promoting party break-ups); Divizarea opozitiei (Splitting opposition). Basescu intelege ca reformele pe care el le promoveaza se pot obtine numai cu ajutorul unei majoritati de trei sferturi din Parlamentul Romania, aceasta este tinta.  Bucuria anti-basesciana cu care a fost primit rezumatul acestui raport poate fi stinsa extrem de rapid de fraza “Speculation that Basescu may seek to remove the constitutional bar on presidents serving more than two consecutive terms is probably exaggerated: he is aware that promoting such an amendment would provoke an outcry”, care mentioneaza ca de fapt povestile despre tendintele dictatoriale ale lui Basescu au fost / sunt exagerate, nu ne paste  un asemenea pericol.

Concluzia raportului: Politica romaneasca este extrem de personalizata, proiectul Presedintelui se prezinta efemer [avand in vedere datele actuale] si distrage atentia politicului de la provocarile economice si nu permite reluarea cresterii economice. 

The current focus of discussion in Bucharest is the president’s health: he is rumoured to be ailing. That, in itself, is an indication of how personalised Romania’s politics have become. Still, the Basescu political project is likely to prove ephemeral, and by distracting the policy-making elite from crucial economic challenges, will further delay Romania’s stunted return to growth.

 Avand in vedere situatia in care ne aflam, semnez si eu sub aceste concluzii. Este mult de facut dar acum economicul trebuie sa aiba intaietatea  politicului.

PS. Exista pe net o versiune a raportului, care a fost putin “coafata” si vopsita in naunte de blond cu sageti albastre. Ne vom intoarce cu cateva completari.