Invitaţie la fesenism: republică noua – metehne vechi

Postat de @Cetatean

Pana cand isi va mai bate joc Mihail Neamtu de aspiratiile oamenilor catre o altfel de politica? Pana cand juvenila lui ambitie de marire politica va confisca ideea de miscare la firul ierbii?  Pana cand tiradele sforaitoare despre meritocratie, dreapta autentica, integritate si transparenta vor fi folosite ca paravan pentru fesenismul cel mai grosier? Pana cand CV-uri lungi cat un pomelnic si cat o zi de post vor tine loc de bun simt in raport cu oamenii carora le-a cerut in strada semnatura?

Credeam ca am vazut totul, si totusi Mihail Neamtu a tinut sa ne arate cum poate fi confiscata o idee buna de catre cineva care, in spatele formarii in Occident, ascunde cele mai balcanice porniri. Nimic nu poate tine locul smereniei atunci cand aceasta lipseste. Fara smerenie, diplomele sunt hirtii colorate bune de pus in rama, cartile scrise sunt suport pentru pahare, iar « meritocratia » clamata pe toate drumurile e cersit de lauda in piata publica. Ascetii din vremurile de odinioara se ascundeau cand veneau la ei oamenii sa ii ceara de episcopi, astazi « teologii » umbla cu tinicheaua de gat, batand in ea, sperand ca ii va remarca cineva si le va da vreo dregatorie pe masura ambitiei. Iar daca nu le-o da nimeni, isi fac partid, inseland oamenii.

Sa discutam aplicat. Pentru ca viitorul partid Noua Republica sa fie o jucarie in mana lui Mihail Neamtu si a prietenilor lui din comitet, pe care nu i-a ales nimeni, dar care s-au auto-numit, acestia au de gand sa incalce grosolan legea 14/2003 si sa selecteze cu grija viitorii « delegati » care vor participa la primul Congres al Partidului, caci votul trebuie controlat la sange, pentru a nu apare suprize. Firul ierbii are si el o limita.

Voi cita mai jos una dintre deciziile emise de Grupul de Initiativa National (GIN), recte « comitetul » pe care il prezideaza, cu onor, Fondatorul mioritic. Voi sublinia acele aspecte asupra carora vreau sa atrag atentia si pe care le voi analiza.

« DECIZIA NR.5/18.05.2012

 

Noua Republică, în scopul pregătirii impecabile a Congresului de constituire a Partidului, la 23 Iunie 2012 la București,

 În vederea întocmirii Registrului Național al Membrilor neo-republicani,

Pentru transmiterea invitațiilor nominale la Congres,

 

DECIDE:

 

Art. 1. Prin membru al Noii Republici se înțelege acea persoană care, aderând la idealurile, valorile și principiile enunțate în documentele asumate public de N.R., a semnat Adeziunea la Noua Republică, își plătește la timp cotizația lunară (de 50 de lei, sau 25 de lei pentru elevi, studenți, șomeri, pensionari) și activează real în organizație (participă la ședințe, ia parte la acțiuni C.S.S., este prezent in mass-media, etc.).

 Art. 2. Pe cale de consecință, cei care nu îndeplinesc cumulativ criteriile de mai sus nu vor fi considerați membri, și nu vor avea drept de vot, atât la nivel local, cât și național. Aceștia pot rămâne simpatizanți sau voluntari, însă fără drept de vot.

 Art. 3. Adeziunile membrilor se vor păstra, în original, la sediul GIL sau la Coordonatorul GIL. O copie a fiecărei adeziuni trebuie să fie trimisă Secretariatului General, fie prin poștă, fie prin e-mail (scanată) până cel târziu marți, 22 Mai 2012, ora 24.

 Art. 4. Fiecare GIL va vărsa în contul Noii Republici 30% din cotizațiile strânse pe martie, aprilie și mai 2012, conform hotărârii votate de Consiliul Național al Reprezentanților din Ianuarie 2012, la Sibiu. Acest transfer este cu atât mai imperios, cu cât sumele necesare organizării Congresului vor fi considerabile.

 Art. 5. Fiecare Coordonator GIL va completa tabelul Excel din atașament, cu maximă acuratețe, cu datele fiecărui membru. Le va transmite apoi, prin e-mail, până cel târziu marți, 22 Mai 2012, ora 24, la adresa: cazimir.tino@gmail.com

 Art. 6. Pentru participarea la Congres se vor lua în considerare doar tabelele completate corect și transmise până la data de 22 Mai 2012, ora 24, cu exact o lună înainte de Congres. Cei care, nu importă din ce motive, nu transmit aceste date la timp, nu vor putea fi invitați.

 Fără invitație nominală, accesul la Congres nu va fi posibil.

 Art. 7. Coordonatorii GIL sau Coordonatorii Regionali care au cunoștință de GIL-uri noi, care nu se regăsesc încă în lista destinatarilor acestei Decizii, le vor aduce acestora la cunoștință prevederile prezentei și, în același timp, vor înștiința Secretariatul General de existența și coordonatele acestor GIL-uri (de ex. Pașcani, Bacău, Suceava, Botoșani, Roman, Onești, Blaj, Cugir, Abrud, Câmpulung Muscel, etc.). Conținutul prezentului articol, ca și al întregii Decizii, se referă și la Diaspora (de ex. GIL Anglia, Belgia, Spania, S.U.A., etc.).

 Cu aducere la cunoștința membrilor N.R. și la îndeplinire imediată și întocmai de către Coordonatorii Regionali și Coordonatorii GIL.

 Cazimir Țino, Secretar executiv ».

Aceasta decizie reprezinta, in mod oficial, sfarsitul ideii de Noua Republica si consfintirea faptului ca Mihail Neamtu and Friends si-au dat arama pe fata. De cateva zile, in teritoriu zbarniie telefoanele rosii primite de la « Centru », dandu-se indicatii cine sa fie pe listele de delegati si cine sunt persoanele indezirabile care sa nu faca sub nici o forma parte din cei care vor merge la pseudo-Congresul de constituire al viitorului Partid. Ion Iliescu ar fi foarte incantat sa vada fojgaiala din Noua Republica.

In decizia citata mai sus, trei sunt stratagemele puse la cale de Neamtu and Friends :

I. Retrangerea abuziva a calitatii de membru NR. Ei considera ca sunt membri ai NR doar cei care indeplinesc niste « conditii cumulative » : semnarea unei adeziuni, plata unei cotizatii lunare, activitatea « reala » in cadrul NR. Fara aceste trei conditii cumulative, bietul neo-republican cinstit care a semnat pe listele de adeziune, in strada, nu are drept de vot.

Insa baietii de comitet nu sunt prea destepti de felul lor : daca semnarea unei adeziuni si plata unei cotizatii pot face obiectul verificarii, ce instanta este cea care certifica faptul ca un simplu membru are « activitate reala »  si in ce temei ? Se dau, mai nou, adeverinte in NR semnate de Stefan Vlaston care arata ca X ori Y este suficient de prezent in mass-media cat sa aiba dreptul de a merge la Congres ? Cine a dat baietilor de comitet ideea de conditii cumulative nu le-a spus ca niciodata acestea nu trebuie enumerate cu « etc » (participă la ședințe, ia parte la acțiuni C.S.S., este prezent in mass-media, etc.).

Insa nu aici e marea hiba, ci in incalcarea legii 14/2003. Conform articolului 19, alineatul 3), toti cei care au semnat in strada pe listele NR sunt membri fondatori:

« Lista trebuie sa cuprinda cel putin 25.000 de membri fondatori, domiciliati in cel putin 18 din judetele tarii si municipiul Bucuresti, dar nu mai putin de 700 de persoane pentru fiecare dintre aceste judete si municipiul Bucuresti ».

Mai mult, pe foile pe care voluntarii NR au strans semnaturi pentru inregistrarea ca partid politic, era clar specificat :

« Prezenta lista este act public, a fost întocmită conform dispozițiilor Legii Partidelor Politice, nr. 14/2003 şi se află sub incidenţa art. 292 din Codul Penal. Este interzisă semnarea de către o persoana pe mai multe liste. Semnatarii prezentei liste sunt membri fondatori ai partidului Noua Republică, iar prelucrarea datelor cu caracter personal ale acestora va fi facuta numai in scopul infiintarii Partidului Noua Republica, si in conformitate cu prevederilor Legii 677/2001 »

Deci daca toti cei care au semnat sunt membri fondatori, ei au toti dreptul de a vota si de a fi prezenti in persoana la Congresul NR. Nici o prevedere legala nu le poate interzice prezenta si votul, iar amenintarea ca in lipsa invitatiei nominale nu poate exista participare la Congres este gargara. Ce vor baietii de comitet este ca sefii de GIL-uri sa trimita la Congres numai oameni obedienti, care sa reconfirme printr-un pseudo-vot conducerea fesenista a NR, in frunte cu Mihail Neamtu. Nici o cotizatie, nici o « activitate », nici o adeziune la NR nu ii face pe oamenii simpli membri fondatori cu drept de vot mai mult decit semnatura pe listele NR, care se vor depune la Tribunal. In temeiul acestei semnaturi, ei pot fi prezenti la Congresul NR fara nici o invitatie semnata de un neica-nimeni.

II. intocmirea rapida, hoteasca, a listelor cu « membri ».  Data emiterii Deciziei este 18 mai, iar listele cu membri trebuie sa fie gata la 22 mai. Ce graba, ce zor, ce vartej ! 4 zile pentru ca listele de « membri » sa fie gata, cotizatiile verificate, activitatea publicistica atestata. Nici Speedy Gonzalez nu ar fi reusit mai repede !  Ma intreb la cati membri  a ajuns aceasta decizie a NR, care arata ca de fapt listele sunt deja facute sau trebuie facute in cea mai deplina conspirativitate, nu cumva sa se afle in presa ca in partidul de la firul ierbii fesenismul a debarcat cu Molitfelnicul in mana si epitrahilul la gat (Doamne iarta-ma !).

III. organizarea Congresului inainte de inscrierea la Tribunal ca partid politic. Acest lucru este, dupa stiinta mea, o premiera in Romania dupa 1989. Pana si Partidul Poporului a facut Congres de constituire abia dupa ce Tribunalul a verificat statutul si cele 25.000 de semnaturi. Cum sa faci un Congres de constituire al unui Partid, fara a avea o hotarare definitiva a Justitiei (Tribunal si/sau Curte de Apel) ? Daca faci Congres si Tribunalul respinge inregistrarea ca partid politic al Noii Republici ?

Ar fi hilar pana la lacrimi, daca nu ar fi tragic. Sa intelegem ca Neamtu si prietenii vor sa se imbete (de bucurie) inainte de inregistrarea Partidului si cauta un pretext? Nu, ei vor doar sa fie alesi in calitate de conducatori inainte ca Justitia sa verifice statutul si sa dea o solutie definitiva, pentru ca daca Tribunalul (sau Curtea de Apel) verifica statutul si il gaseste incompatibil cu Constitutia si legea 14/2003, iese scandal, iar cei care acum se considera organele de conducere ale NR vor avea probleme de legitimitate.

Prin urmare, Mihail Neamtu si prietenii vor sa repete manevra lui Ion Iliescu din 1990 : candideaza desi nu exista o Constitutie (adica un statut acceptat de Tribunal) in vigoare. Vor sa fie alesi sefi, desi nu exista cadru legal. Si, eventual, candva, vor dori sa numere mandatele ca Ion Iliescu : primul nu se pune, intrucat era inainte de aprobarea Constitutiei.

Pe baza carui statut se va alege pseudo-conducerea Noii Republici, ce prevederi procedurale se vor aplica, care va fi norma de reprezentare, care va fi comisia de contestatii, cine va numara voturile ? Am ajuns sa o vedem si pe asta : alegeri in partidul « de la firul ierbii » facute hoteste, cu membri alesi pe spranceana, fara un statut legal in vigoare, in care organizatorii sunt de fapt cei care vor sa fie alesi. Fesenismul nu a murit, el a imbracat acum haina unui lup in blana unei miorite cu studii teologice. Blana a fost buna cata vreme cersea semnaturile in strada (era sa uit : « Fondatorul » a fost ocupat mai mult cu conferintele marioresciene despre « meritocratie »,  altii au strans semnaturi la -10 grade), acum ii putem numara coltii.

S-a ales praful de promisiunea unui nou partid, facut alb ca zapada prin stropirea cu isop. Noua Republica se pregateste sa devina partidul condus de Sfantul Neamtu (dupa o vorba spusa acum cateva luni de Mister B.).

As putea continua cu prezentarea altor aspecte legale, insa prefer sa fac dreptate unui simplu membru al NR si sa reiau aici scrisoarea  unui „fir de iarba”

Scrisoare deschisa celui nedemn si fricos, liderul gelatinos – de la Radu Botezatu

 „Domnule Mihail Neamtu, in urma cu 2 saptamani va scriam o scrisoare deschisa adresandu-va solicitarea de a raspunde public intrebarii: “de ce nici pana azi nu are noua republica o strategie organizationala?”

 Ati ales sa nu raspundeti acestei intrebari, precum ati ales si sa nu va adresati persoanei mele, cel care v-am pus aceasta intrebare. In schimb ati ales sa scrieti articole pe situl NR si sa va folositi de intermediari pentru a va adresa mie. Aceasta modalitate de a trata problemele nu va onoreaza deloc, Evitarea contactului direct si a discutiilor deschise, fata in fata, cu cei care au alte pareri arata slabiciune si frica de opinii diferite. In nici un caz, asta nu este leadership. Nu din gelatina se formeaza caracterele adevarate, domnule Neamtu!

O sa persist in aceasta modalitate pentru a va adresa inca o serie de intrebari:

 1. De ce, in ciuda multelor discutii pe aceasta tema, nici pana azi nu este publicat pe site un raport cu TOATE veniturile si cheltuielile NR? Stiti bine ca v-am oferit si o varianta de lucru pe care sa putem construi o formula de raportare lunara publica, afisabila pe situl NR, insa totul a fost neglijat de Dvs.

 2. Cine decide asupra cheltuielilor NR?

 3. Cine are drept de semnatura in banca?

 4. Cine hotaraste ce sume se platesc si catre ce furnizori?

 5. Cand veti face un audit financiar al activitatii de pana acum?

 Sper ca de data asta sa luati in consideratie faptul ca nu va adresati numai mie, ci trebuie sa-i respectati pe toti cei care au trimis bani in conturile NR si sa le spuneti: “doamnelor si domnilor, aici sunt banii dvs!”, aratandu-le la centima TOATE veniturile si cheltuielile!

 Radu Botezatu

 

Post-scriptum @Cetatean: dupa un comentariu postat aseara, am fost sters din lista de „prieteni” ai lui MN, postarea lui MN a fost stearsa, la fel si cele 42 de comentarii aferente (al meu era ultimul). Fondatorul nu suporta nici o critica.

Comentariul meu de lez-Fondator era acesta.

„NR va fi singura alternativă nouă și curată”. Prostii mari cat casa, rostite de cineva care isi bate joc de sperantele legitime ale oamenilor. „Fondatorul” care exclude pe cei care nu ii canta in struna. Fesenismul nu a murit, doar s-a rebranduit teologic. „Priviți-ne în ochi. Citiți atent CV-urile noastre”. Ca si cum un CV poate tine loc de integritate.