Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Posts Tagged ‘Mihail Neamtu

Divide et impera şi tacticile lui nea Vasile

Dezbină şi domină” (tradus de multe persoane impropriu ca “dezbină şi stapâneşte”) este una din cele mai cunoscute tactici din istoria omenirii. Expresia este atribuită lui Filip al II-lea (tatal lui Alexandru), rege al Macedoniei (382-336 i.Hr.), descriind politica sa împotriva oraşelor-state greceşti, pe care neputand sa le stapaneasca le domina insa. Linistiti-va, nu doresc sa fac o analiza a expresiei, a istoriei legata de aceasta expresie sau unor cazuri istorice reale, cand aceasta tactica a avut un mare succes.

Demersul acestei postari este mult mai simplu, mai real si mai legat de situatia in care ne aflam. Politologic sau sociologic vorbind, “dezbină si stăpâneşte” este o tactica de câştigare şi menţinere a puterii prin divizarea unei populaţii în grupuri,  care luate separat au putere mai mică decît cel care îşi impune voinţa. In cazul nostru grupurile sunt potentiali aliati politici, potential banuit – dar incert, dar care bazandu-se pe sondaje (adevarate sau masluite) poate deveni diferenta dintr- o catastrofa electorala si un succes moderat. Citește restul acestei intrări »

Lupi în blană de oaie (chiar şi în liga judeteana)

O justitie eficienta este o justitie care nu poate actiona ca o institutie a bunului-plac. Deci cand iti convine este o justitie echilibrata si corecta si una corupta si incorecta cand nu-ti convine. Dupa tonele de mizerie improscate in ultimele zile la toate nivelurile conducerii in Noua Republica,  am hotarat impreuna cu toti membrii comunitatii noastre sa nu mai scriem despre ei si despre “fondatorul” acestui ONG, care poate va deveni sau nu partid, depinde de hotararile judecatoresti in curs de pronuntare.

Nu am blamat si criticat atacurile la persoana, denigrarile colective si nici macar lipsa de minima politete pentru un posibil aliat. Am hotarat sa-i lasam sa-si faca de cap prin toate mijloacele posibile, rusinea si rezultatele acestui discurs negativ pana la urma ii vor lovi pe ei. Genul de discurs abordat de fruntasii Noii Republici, condusi de Mihail Neamtu, nu este strain actualitatiilor politice dambovitene, il intalnim zilnic in guvernarea felixoida,  insotit de ura propagata de Antenele trustului Intact. Astazi cred insa ca similaritatea intre discursul lui Crin Antonescu si cel al lui Mihail Neamtu a fost atat de stridenta ca nu ne-am putut abtine sa nu  le atragem atentia in speranta ca totusi isi vor regasi sensurile. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

11/09/2012 at 3:36 pm

Forta Civică: resetarea politicii

Redactat de @Cetatean

Cine se arunca de pe terenul solid al votantului in apa politicii active nu are cum sa nu se ude. Problema e sa nu ii intre la apa convingerile si principiile pe care le afirma.

Dupa experienta nefericita cu Noua Republica si Mihail Neamtu si mai ales dupa aparitia Partidului Forta Civica, e vremea sa tragem linie si sa facem un bilant, pentru a putea porni pe o ruta alternativa, intrucat prima s-a dovedit infundata.

In a 7-a postare de pe acest blog dedicata Noii Republici (au fost 8 in total), am scris :

« Am sprijinit miscarea Noua Republica inca de la inceput (in fapt, am fost cel care a corectat juvenilul, dar autenticul Manual de lupta inainte de a fi publicat pe Politeia in 26 septembrie 2011, atat in varianta originala, cat si cu amendamentele noastre), am facut in mod public doua propuneri de pozitionare politica si mediatica ale Noii Republici in contextul viitoarei legi electorale […], am intervenit apasat de doua ori atunci cand Mihail Neamtu a scapat grav caii in porumb numindu-l pe Traian Basescu « om al trecutului » si dandu-l pe Ion Iliescu exemplu de « normalitate » in exercitiul constitutional al mandatului de presedinte, am adresat 7 intrebari catre conducerea NR in care trageam semnale de alarma privind manareala fesenista a statutului NR de catre Mihail Neamtu si clica lui si, in fine, dupa raspunsul semi-oficial al domnului Gabriel Biris – care intre timp (s-)a fost exclus din NR – , am scris ultima postare despre « baietii de comitet » (altfel spus, Grupul de Initiativa Nationala si nu numai) care, sub masca adoptarii unui statut copiat dupa cel al partidului TOP09, se pregatesc sa centralizeze puterea in viitorul partid Noua Republica ».

Consider ca « experimentul » Noua Republica a fost util pentru ca a aratat cum se poate distruge, prin deturnare, aspiratia spre un alt tip de partid si de politica. Maximalismul doctrinar si meritocratia de mucava clamate de juvenilul si incorigibilul Mihail Neamtu s-au dovedit pana la urma a fi expresia unui oportunism de prima clasa, iar firul verde al ierbii a fost ars de duhul iubirii de marire si de functii. Din punctul meu de vedere, episodul NR a fost inchis si Comunitatea Politeia precum si o buna parte a societatii civile au invatat o lectie. Citește restul acestei intrări »

Despre inimă, creier şi mult fariseism

@Cetatean

Din modestele mele lecturi de teologie, nu am putut niciodata deduce ca organul numit creier ar fi inutil, mai ales cand vrei sa faci politica. Desi teologia acorda un loc de cinste inimii atat in Vechiul (« Încordează inima ta şi fii tare şi să nu te tulburi în timpul încercării » – Ecclesiasticul II, 2), cat si in Noul Testament  (« Fericiti cei curati cu inima, ca aceia vor vedea pe Dumnezeu »– Matei V, 8), aceasta nu inseamna ca teologul poate face economie de creier si de ratiune, mai ales cand vrea sa faca si (horribile dictu) politica de Dambovita.

Opinia mea este ca studiul teologiei nu este in mod necesar propice pentru o cariera politica in Romania, insa daca tot a apucat pe acest drum, cel inzestrat cu diplome in teologie are de invatat ca pentru a-ti pastra inima curata trebuie sa iti amplifici la maximum functiile cerebrale. Citește restul acestei intrări »

Dreapta politică între inimă şi creier

Sus inima”!  Conform celor publicate, astazi se va semna manifestul comun al “dreptei romanesti coagulate” sau ma rog, in proces de coagulare. Inteleg ca sloganul principal al acestui manifest ar fi “sus inima!”. Asta am aflat-o de la Mediafax, care mentiona ca:

“Fundaţia Creştin Democrată a solicitat OSIM înregistrarea mărcii „Sus inima”, sloganul sub care se va lansa miercuri noua alianţă de centru-dreapta formată din PDL, ICCD, PNŢCD, PNR şi FCD. Am mai aflat ca […]  deocamdată nu s-a stabilit denumirea alianţei electorale formată din PDL, ICCD, PNŢCD, PNR şi FCD, dar există două marci înregistrate la OSIM, cea a Ioanei Băsescu – Mişcarea Populară şi cea a deputatului PDL Adrian Gurzău – Uniunea Popular Liberală, care foloseşte de asemenea simbolul inimii“ […] Sursa Mediafax

Citește restul acestei intrări »

Zilele Pandorei – a patra zi: Constituţia, balconul de la Bruxelles şi pieţele României

Curtea Constitutionala. Astazi CCR va dovedi ca exista judecata dreapta, integritate morala si curaj institutional in Romania sau nu exista. Conform comunicatului publicat de Agerpres la ora 13:19, citam:

Curtea Constituţională a României a publicat noua ordine de zi a şedinţelor de judecată de luni şi marţi, printre primele sesizări discutate aflându-se legea de modificare a CCR şi revocările din funcţie a preşedintelui Senatului, Vasile Blaga, şi a preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase. Prima sesizare care va fi discutată este cea referitoare la neconstituţionalitatea Legii pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, aceasta fiind urmată de cea privind revocarea din funcţia de preşedinte al Senatului a lui Vasile Blaga şi a Robertei Anastase din calitatea de preşedinte şi de membru al Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor. Citește restul acestei intrări »

Punct! Şi de la capăt!

Dupa ce o multime de oameni plini de intentii bune s-au pierdut intr-o padure de stejari alergand dupa un sicofant, pe care noi am reusit sa-l identificam destul de repede, am ajuns exact la inceputul drumului, poate putin mai rebegiti, poate mai jigniti, nedreptatiti dar cu o experienta castigata, desi platita cu sute de ore de munca si niste bani cheltuiti direct sau indirect pentru a satisface necesitatile de grandoare ale sicofantului “fondator”. Dragi prieteni, sicofantul fondator si-a dorit grandoarea, voi ati platit-o. Pai ce diferenta ar fi intre el si toti ceilalti politicieni mioritici? Voi gasiti ceva? Eu nu prea am gasit! Citește restul acestei intrări »