Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Faţa palida a Europei

Cu un preşedinte al UE de genul lui Herman van Rompuy si un ministru de Externe de felul Catherinei Ashton, Europa arata foarte rau. Chiar cei mai mari susţinatori ai proiectului european recunosc ca cele doua personaje, atat de semnificative in reprezentarea Europei, nu arata atat de bine nici publicului european si nici “partenerilor de afaceri” ai Europei.  Bineinteles ca nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la prestatia lor dupa cele 100 de zile de gratie.

Daca ar fi sa luam ceea ce scrie intr-un articol din Deutsche Welle de astazi:

Van Rompuy este o soluţie de avarie a şefilor de stat europeni, ca şi Catherine Ashton. Totuşi, în calitate de fost premier belgian şi conservator, el pare binevenit la vârful UE. Nu la fel se întâmplă cu neexperimentata laburistă britanică, aflată, în ultima vreme, în centrul multor anecdote şi încontinuu supravegheată cu un ochi critic. Este advarat ca baroana social-democrată din Marea Britanie Cathy Ashton are probleme de concurenta intre concurenţii lui Ashton numărăndu-se şi şeful Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso. Acesta trage iţele în spatele baronesei fiindcă, pe lângă sarcina de a vizita toate regiunile fierbinţi ale globului, tot ei îi revine misiunea de a edifica Oficiul diplomatic al UE. Este un proiect-mamut chiar şi pentru politicienii experimentaţi, ca să nu mai vorbim de Ashton, care, în afara perioadei de mandat la Comisia pentru Comerţ, nu a condus până acum niciodată o instituţie de amploare.

Catherine Ashton, fosta comisară europeană pentru Comerţ la inceputul mandatului ei a declarat pe scurt că îşi va da toată silinţa. Între timp, se pare că şi ea a ajuns să creadă că nu este suficient de competentă pentru postul pe care-l ocupă. Cel puţin la nivel public, este mereu preocupată să se apere – de exemplu, de acuzaţiile că nu s-a deplasat suficient de repede în Haiti, după cutremur, sau că a chiulit de la o reuniune a miniştrilor Apărării, desfăşurată la Mallorca.

Bineinteles ca are dreptate Deutsche Welle  in articolul citat, care se termina totusi cu un optimism rezervat, eu as spune mult mai mult. Baroana social-democrată din Marea Britanie Catherine Ashton nu-mi place deloc, trecutul ei sumbru intr-o organizatie comunista penetrata de serviciile secrete comuniste nu o recomanda pentru un asemenea post. Activitatea ei in CND (Campaign for Nuclear Disarmament), impreuna cu competenţele ei incomplete in politica internationala o transforma intr-o faţa palida a Uniunii Europene. Nu este niciodata prea tarziu sa recunosti problemele si sa-ţi gasesti limitele.

Written by Theophyle

10/03/2010 la 7:58 pm

46 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Am citit.
    Din pacate se pare ca poza ministrului de externe al UE seamana foarte mult cu bilantul celor 100 de zile de mandat .
    Deocamdata.

    luminita

    10/03/2010 at 8:06 pm

    • @lumi, niciodata nu poate fi condamnat un om pentru ca arata cum arata, poate fi insa condamnat pentru felul in care se comporta este un mare ffsssss, socialist 😦

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:13 pm

      • Theophyle,
        ma vad nevoita sa ma explic,
        niciodata n-am apreciat un om in functie de cum arata ,
        sunt chipuri si chipuri , oameni grasi si oameni costelivi, bruneti sau blonzi …
        in afara de „pamfletele” pe care mi le mai permit uneori in legatura cu dragii nostri politicieni.
        Frumosi toti.
        Unul si unul.
        Tocmai acest mare fass -cum il numesti tu – mi-a sarit in ochi si ….privind si poza am hotarat ca seamana.
        Pana la identificare.

        luminita

        10/03/2010 at 8:33 pm

  2. dacă și-ar fi cunoscut limitele, n-ar fi acceptat postul. altfel, tot un drac. Pilonul 3, politica externă și de securitate comună e doar o gogoriță. fiecare stat din UE vorbește pe altă voce

    Camil Stoenescu

    10/03/2010 at 8:09 pm

    • Din fericire Baselu a inteles chestia destul de repede si s-a „axat” si in directia americanilor 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:14 pm

  3. asta este fatzä tipicä de englezoaicä.

    nici englezi nu sunt pe o linie,

    cand in cärutzä ,cand in telegutzä.

    theo, are dreptate, bäsescu i-a citit.

    politica lor , este ca si mancarea lor.

    dacä merge ceva acolo, este prin inertzie.

    theo

    10/03/2010 at 8:24 pm

    • @Theo salut,
      Eu am cunoscut cateva englezoaice care aratau mai bine. Pe mine ma deranjaza legaturile ei comuniste.

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:26 pm

  4. PESC era pilonul 2, 3 era cu cooperarea penala
    acum nu mai exista piloane, au fost desfiintate la lisabona

    razvan

    10/03/2010 at 8:26 pm

    • Razvan cred ca au reluat dracia in „strategia 2020” nu sunt insa sigur.

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:32 pm

    • da, nu conteaza cum îi spune. așa se intenționa

      Camil Stoenescu

      10/03/2010 at 8:55 pm

  5. buna seara,

    mi se pare mie sau in privirea ei citesc privirea prostanacului geoana???

    :mrgreen:

    orangeskorpion

    10/03/2010 at 8:27 pm

    • Scorpi, poate este o doamna inteligenta, problemele mele sunt legate asa cum am spus, cu tineretea sa furtunoasa

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:28 pm

      • de regula in ochi se oglindesc inteligenta si sufletul….la ea parca il vad pe geonel..
        paote ma insel

        orangeskorpion

        10/03/2010 at 8:29 pm

  6. ThPh,

    chestia asta cu radacini comuniste suna cam sinistru…
    nimeni nu a obligat-o …

    te pomenesti ca in tinerete a primit si ceva dyenghi din urss….
    🙂

    orangeskorpion

    10/03/2010 at 8:28 pm

    • @skorpi, chiar nu stiu, dar ministru de externe a UE este totusi o chestie care implica niste lucruri care pot fi definite drept securitatea europeana, nu?

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:31 pm

  7. corect, ThPh,

    si geoana era sa ajunga presedintele unei tari mari a UE..dar de la englezi ma asteptam la o alta personalitate..

    orangeskorpion

    10/03/2010 at 8:33 pm

    • Ce crezi ca englezii nu au tampiti lor. Tony Blair nu a fost fraier pe cine nu-l dorea acasa il trimetea la Bruxelles 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:38 pm

  8. din cate am inteles eu, numirea lui ashton a fost o „aroganţă” a lui gordon brown fata de tony blair care totusi era un nume, o personalitate

    razvan

    10/03/2010 at 8:39 pm

    • razvan chiar nu intereseaza politica interna a UK, asta este la nivelul lui Cioroianu. Scuze, Geoana 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:43 pm

  9. O seara placuta tuturor !
    Actualmente , la nivel UE , au fost „impuse” niste persoane mai mult pe baza de compromis ! Niciodata ca acum , interesele a 27 de tari nu au fost mai divergente !
    In plus , pe fondul crizei , problemele au devenit si mai acute !
    Logic ca fiecare a vrut niste comisari , presedinti , etc , cit mai „maleabili”.
    Compromisul a fost obtinut prin scaderea „standardelor ” din perioada tratativelor ! Efectele se vad !

    Stefan A.

    10/03/2010 at 8:44 pm

    • Stefan, salut. Mama ei de Europa 🙂 s-au molipsit de la noi. Crezi ca prostia este epidemica?

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:46 pm

      • Prostia nu e epidemica ! In schimb se stie organiza si se aduna tot mai mult , la diferite nivele ! 🙂

        Stefan A.

        10/03/2010 at 8:51 pm

  10. La ora 21:00 pe TVR-2 aveti un program culinar super, de vazut. Nu-l ratez niciodata 🙂

    Theophyle

    10/03/2010 at 8:45 pm

  11. da, ala cu motociclistii;
    mai e misto si take away chef

    razvan

    10/03/2010 at 8:49 pm

    • @razvan, cand ai dreptate, domle’, ai dreptate 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 8:52 pm

      • 🙂

        razvan

        10/03/2010 at 8:52 pm

  12. am primit un E-mail cu titlul „citeste si da mai departe” ….. cred ca nu va supara afisarea lui aici :
    ”””””””””””””””””””””””””””

    Rusine pentru mass-media manelizata din Romania !

    Presa din Franta a inceput sa ne catalogheze tigani acum 15 ani.
    Presa din Italia nu ne scoate din tigani, iar elvetienii ne spun ciori si corbi.
    Norvegienii se plang ca sunt victime ale inselaciunilor din partea
    tiganilor romani care le vand cupru pe post de aur.

    Toate aceste natiuni au insa un numitor comun: presa locala, ziaristii din
    aceste tari, isi apara conationalii, aratand cu degetul Romania, natiune
    care in proportie de 70 % ajunge in Europa sa se identifice cu sintagma de
    „Tzigania” sau tara tiganilor europeni.

    Cum s-a ajuns aici ? Nu discutam despre impotenta diplomatiei romanesti
    care, si-a facut o traditie din a fi una din cele mai, nu slabe, ci
    fricoase, lipsite de reactie diplomatii europene, care nu face mai nimic
    sa apere pozitia romanilor in lume [ in Elvetia ciorile de romani sunt
    striviti in presa de o saptamana si nu exista inca nici o reactie oficiala
    a MAE, ca doar de aia platim taxe si impozite ], ci discutam despre faptul
    ca, in Romania, este poate singura situatie in care mass-media, nu numai
    ca nu ia apararea romanilor care tind sa fie identificati cu etnia rroma,
    insa promoveaza o Romanie manelista.

    Discutam cu un prieten, manager la o companie elvetiana din Romania , care,
    pe marginea atacurilor la adresa romanilor din Elvetia, mi-a transmis
    aceste lucruri :

    „Draga Iulian,
    Vad si remarc, pe buna dreptate, ca romanii sunt supusi unui tir de
    acuzatii ingrijoratoare in Elvetia. Sincer este prima oara cand in tara
    mea, conationalii mei se pronunta cu asemenea agresivitate la adresa unei
    natiuni europene, insa, hai sa vedem cum s-a ajuns aici. Eu, stii bine,
    lucrez si locuiesc in Romania de 5 ani.

    Dragule, sunt socat de faptul ca, in presa romana, nici macar un singur
    ziar nu a scris editoriale de atitudine fata de linsajul mediatic la care
    sunteti supusi in Elvetia.
    Sunt surprins sa vad ca oficialii din politica voastra externa se fac ca
    nu vad si ca nu aud, si nu se declara, oficial, macar ingrijorati de
    escaladarea acestor lucruri la adresa romanilor in presa elvetiana.

    Pai daca voi nu va aparati, cine sa va apere ? Stii de exemplu faptul ca,
    au existat luari de pozitie din partea presei germane, adica au ajuns
    ziaristii nemti sa-i apere pe romani, in vreme ce ziaristii vostrii nu
    spun nimic ? Pentru un elvetian este o chestiune ciudata, pe care o poate
    elucida doar traind in tara voastra.
    Pentru ca, sa ma ierti insa, programele voastre TV abunda de productii
    centrate pe imaginea tiganilor.

    De Revelion am vazut o chestiune groteasca, am vazut cum niste valori
    istorice ale romanilor, erau jucate de catre niste celebritati locale
    carora voi le spuneti manelisti.
    Fetita mea, invata la scoala germana din Bucuresti, iar colegii ei,
    discuta in pauze despre aventurile unei printese in filmul Inima de Tigan.

    In ziarele voastre, nuntile, divorturile si viata tiganilor fac cap de
    afis, astfel incat intreaga imagine a tarii este construita in jurul lor,
    astfel incat, cum vreti sa nu fiti identificati cu ei ; adica, cultura
    voastra ca popor deja este asimilata de cultura tiganilor romani, si cred
    ca este un eveniment unic, in care o etnie fara civilizatie sa domine un
    intreg popor si aici ma refer la faptul ca, vina o poarta mass-media care
    este centrata si preocupata sa faca audienta, exacerband la maximum
    imaginea tiganilor, astfel incat, in mod firesc tara voastra a ajuns sa
    fie asimilata cu locul de bastina al tiganilor europeni.”

    Sinuosul drum al lebedei din Austria catre gratarele faraoancelor si
    magraonilor a trecut invariabil prin presa romana. Iata ca aceasta goana
    dupa audienta, care implica scoaterea in prim-plan al non-valorilor, al
    manelistilor, au adus Romania la stadiul de cultura facuta sub coviltirul
    carutei.

    Mega-productii gen Inima de Tigan sau Regina , nu trebuie sa uitam ca au
    avut audienta maxima de exemplu in ziua alegerilor, atunci cand ROMANII
    [ nu rromii ] nu fost mai preocupati sa nu rateze episodul respectiv,
    decat sa isi exercite dreptul la vot.

    Am facut aceasta paralela pentru ca, in cursul acestei dimineti am
    discutat telefonic cu Ambasadorul Romaniei la Berna.

    Domnul Sava, s-a declarat incantat de faptul ca sunt preocupat de imaginea
    romanilor in Elvetia, si sincer mi s-a parut a fi un diplomat, care este
    plin de intentii bune, insa este cam legat de maini si de picioare. Asta
    pentru ca, dansul mi-a spus ca a informat MAE despre ceea ce se intampla
    in presa elvetiana la adresa romanilor [s-au lipit ostentativ afise
    infatisand ciorile de romani inclusiv pe strazile oraselor elvetiene ] si
    asteapta o reactie a oficialilor romani. Insa, interesante sunt cifrele
    avansate de domnia sa, care ne demonstreaza faptul ca, Elvetia chiar era
    ultima tara din Europa care avea dreptul sa ne catalogheze drept ciori, si
    sa discute, despre un referendum care sa interzica cetatenilor romani,
    dreptul la libera circulatie pe teritoriul tarii lor.

    Astfel pe piata muncii din Elvetia exista circa 750000 de muncitori
    straini, in aceasta tara posibilitatea de a muncii la negru fiind redusa.
    Din acesti 750000 de muncitori straini din Elvetia, doar putin peste 3900
    sunt romani, adica sub un procent, astfel incat prezenta romanilor este
    extrem de redusa.
    Insa, din acesti 3900 de romani care muncesc in Elvetia, si din cauza
    carora nu mai au loc sa respire elvetienii, in proportie de 90 % sunt
    oameni de o inalta probitate profesionala si morala :
    manageri MBA, profesori, medici adica romani care reprezinta cu cinste
    tara noastra. Este evident astfel faptul ca, cel putin in cazul acestor
    atacuri xenofobe din presa elvetia, MAE trebuia sa intervina, pentru ca
    romanii se simt efectiv abandonati de toata lumea, adevarati fii ai ploii.

    Un profesor roman care preda la catedra unei universtitatii din Berna imi
    spunea : ” Am invatat la Oxford , predau de peste 20 de ani, insa nu am
    crezut ca o sa apuc ziua in care, la curs, studentii sa ma intrebe daca nu
    cumva si eu am rude tigani in familie ! Nimeni nu ne apara, nici presa
    romana, nici autoritatile romane, nimeni, astfel incat nu ne mai ramane
    decat sa ne punem cenusa in cap, sau sa renuntam pur si simplu sa mai
    declaram ca suntem romani ! Inainte de ’89 eram priviti cu simpatie aici,
    noi romanii, eram considerati oameni eminenti, insa in numai 20 de ani, am
    ajuns sa primim in bloc eticheta de tigani.

    Si cum sa nu o faca, daca in presa romana nimeni nu vorbeste de romanii de
    succes, de romanii inteligenti, si asta pentru ca ziarul se vinde numai
    daca il are pe prima pagina pe Guta, Minune, etc. Eu refuz sa ma las
    manelizat, insa asta se pare ca este echivalent cu a renunta sa ma mai
    consider roman.
    Tara mea se cheama Romania , nu RRomania!”

    Dati mai departe !

    Asa poate ajunge si la un ilustru oficial, care sa ne apere CA DOAR DE
    ACEEA II PLATIM, NU ?

    canadianul

    10/03/2010 at 9:22 pm

    • @Canada, am citit deja mesajul pe alt blog. Poate vom face noi o campanie in acest gen, cred ca trebuie de facut ceva 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 9:39 pm

    • Skorpi, pot sa se duca la dracu cu prostiile lor. bine 🙂

      Theophyle

      10/03/2010 at 9:38 pm

  13. Pauza jumatate de ora ma duc sa-mi vad programul. va povestesc eu dac nu vedeti 🙂

    Theophyle

    10/03/2010 at 9:35 pm

  14. Stefan a dezvaluit ceva despre hatisul de nterese europene ale granzilor. Pentru ca interesle sunt al dracu dedivergente si in europa nu exista un „cocs suprem”, cea mai buna metoda de a nu zgandari orgolii si a nu da puncte taberei adverse este sa promovezi un mediocru. Mediocrii stau in banca lor si nu deranjeaza. Aici este unul din factorii alegerii acestor carisme de carpe ude.
    O alta parte pe care nu o recunoastem sau ne facem ca nu e asa ar fi stangismul european. Europa nu e SUA, cand Mc Carthy killarea agenti sovietici si partidul comunist pleca la Alcatraz si SingSing, in Europa era debonton sa fii commy. Picasso isi purta cu mandrie medalia si credea in comunism. Toata societatea franceza are youngling-sii in tavaleala rosie. A fi de dreapt in europa nu inseamna Theacher si conservatorism si crestin-democratie sau Kohl si Adenauer, ci skin-heads si nazi lovers. O spun pentru ca de ani de zile vorbesc cu tineretul european.
    Se infioara cand aud Adolf, Mein Kampf si untermensh. In schim Stalin e o chestie cool, sunt intrebat ce e cu smircaiala noastra anticommy, plus Che e foarte popular in continuare. Coliziunea intre stanga intelectuala si anti-americanism iar este remarcabila. Palizii sefi europeni de fatada sunt produsul unui 1965. E revolta studentilor dela Paris, sunt camasile rosii italiene.
    Nu au gustat „fructele socialismului”, rosu in Europa occidentala e „exotic” si dupa cum bine stiti occidentalii se dau in vant dupa „exotic”.

    turnofftheglory

    10/03/2010 at 10:01 pm

    • @TOG,
      Este destul de devarat ca exista in Europa o stanga comunistoida, totusi social democratia europeana nu este un lucru ngativ.

      Personal am mare respect chiar pentru ideologii pe care nu le sustin. Nu vorbesc despre „pusti teribilisti”, vorbesc despre un inalt demnitar european care nu este credibil si care o istorie problematica dpmd.

      Despre stangismul european, numai de bine. Fapt este ca Europa sete astazi condusa de o dreapta-populara.

      Theophyle

      10/03/2010 at 10:15 pm

  15. ToG

    exotic a parut a fi si Chavez…. si fructele lui (perele de cactus) nu aveau tzepi…. acum isi cam musca din pumni boborul care l’a ales…

    las’ca le vine mintea la cap si „granzilor” europeni cand minaretele in Paris si Munchen vor depasi ca numar si inaltime bisericile renascentine si cultura europeana va fi innecata sub feregele si turbane….

    canadianul

    10/03/2010 at 10:10 pm

    • @Canada, s-ar putea sa se intample, chiar s-ar putea din nefericire 😦

      Theophyle

      10/03/2010 at 10:16 pm

  16. […] here to read the rest: Faţa palida a Europei This entry is filed under Romania – Blogs, Theo-Phyl. You can follow any responses to this entry […]

  17. OK prieteni, multumesc pentru vizita. O seara/noapte buna. Sper ca ne vom citi si maine. 🙂

    Theophyle

    10/03/2010 at 10:41 pm

  18. si eu iti spun noapte buna, ThPh,
    prea a fost liniste astazi pe blog, cumva vreun meci, eu nefiind pasionat de fotbal….

    orangeskorpion

    10/03/2010 at 10:50 pm

    • Nu cred ca postarile de „politica externa” au multi comentatori 🙂

      Theophyle

      11/03/2010 at 9:34 am

  19. neata,

    …….si totusi unde sint cele 3.2 miliarde euro disparute in ceatza ???

    chiar nu se poate afla UNDE s-au dus??
    intrebare pusa de mine adeseori.

    iata un articol:

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7017013-unde-dus-11-miliarde-lei-din-fondul-national-dezvoltare-deturnare-fonduri-sau-inginerie-contabila-pentru-acoperirea-deficitului-bugetar.htm?cfnl=

    orangeskorpion

    11/03/2010 at 7:08 am

  20. Neatza!
    Europa-i cam ofilita
    Cu o Ashton cam zbarcita
    Fatza nu prea ar conta
    O ai de la mama ta
    Ce e in cap conteaza
    Experienta o tradeaza
    Nu te pricepi, stai deoparte
    Lasi pe altul ce mult poate
    Romanii-s chiar campioni
    Condusi de mari afoni
    Miliarde au disparut
    Buzunarul s-a umplut
    Hai noroc si la mai mare!
    Nepotismul nici ca moare

    Creanga

    11/03/2010 at 7:34 am

  21. http://www.ziare.com/actual/politica/03-10-2010/ponta-eu-si-crin-suntem-ca-fidel-castro-si-che-guevara-1001514

    „Suntem ca Fidel Castro si Che Guevara, dar dictatorul nu a fugit inca”, a declarat Ponta la Antena 2.
    Subiectul a fost continuat si de Crin Antonescu. „Cu toate distantele, problema este ca Che Guevara nu mai e, Fidel Castro probabil mai e putin, iar noi avem de-a face cu o problema reala a Romaniei. Cand e vorba de apararea lucrurilor elementare ale democratiei, ma aliez cu oricine, chiar daca scandalizeaza. Ma aliez cu celalalt partid din Opozitie”, a spus Antonescu.

    Crin este cam Castron
    Iara Pierdevara un afon
    Ce dreacu e de admirat
    La un mort si un scelerat
    Crino dictator penelist
    Fidel marelui petrolist
    Che Gargara un comunist
    Un Ilici ceva mai trist
    De la Havana la Buciuresti
    Mari cretinatati povestesti
    Putzlescule, fugi si te ascunde
    Ca Basescu acus te prinde
    Cand iti va da o stacana
    Ai sa fugi la Daciana

    Creanga

    11/03/2010 at 9:07 am

    • Creanga, Buna Ziua 🙂
      L-am tratat in postarea noua 🙂

      Theophyle

      11/03/2010 at 9:33 am

  22. Postare noua 😆

    Theophyle

    11/03/2010 at 9:33 am

  23. E prea devreme pt reprosuri asa de serioase dupa 100 de zile. Mai ales ca „Ministerul de Externe” nu are o structura/organizatie de dinainte….
    Si au vrut neaparat o femeie…
    Cit despre trecutul lor nu stiu ce sa zic…si Barosso e un ex radical. Politica (si politicienii)e ceva mai complexa in Europa (plus ca nu cred ca trebuia sa-i lasam pe generalii americani si sovietici sa decida in intregime daca si cind ne arunca pe toti in aer)

    Tio

    11/03/2010 at 9:39 am

    • @Tio, salut
      parerea ta este respectata! Doamna este simbolul incompetentei, vezi ceea ce a facut in UK si in jobyul de comisar pentru comert. DPMDV activitatea ei in CND (Campaign for Nuclear Disarmament), este impardonabila. Punct.

      Theophyle

      11/03/2010 at 9:42 am


Comentariile sunt închise.