Faţa palida a Europei
Cu un preşedinte al UE de genul lui Herman van Rompuy si un ministru de Externe de felul Catherinei Ashton, Europa arata foarte rau. Chiar cei mai mari susţinatori ai proiectului european recunosc ca cele doua personaje, atat de semnificative in reprezentarea Europei, nu arata atat de bine nici publicului european si nici “partenerilor de afaceri” ai Europei. Bineinteles ca nu ma refer la prezenta lor fizica, ci la prestatia lor dupa cele 100 de zile de gratie.
Daca ar fi sa luam ceea ce scrie intr-un articol din Deutsche Welle de astazi:
“Van Rompuy este o soluţie de avarie a şefilor de stat europeni, ca şi Catherine Ashton. Totuşi, în calitate de fost premier belgian şi conservator, el pare binevenit la vârful UE. Nu la fel se întâmplă cu neexperimentata laburistă britanică, aflată, în ultima vreme, în centrul multor anecdote şi încontinuu supravegheată cu un ochi critic. Este advarat ca baroana social-democrată din Marea Britanie Cathy Ashton are probleme de concurenta intre concurenţii lui Ashton numărăndu-se şi şeful Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso. Acesta trage iţele în spatele baronesei fiindcă, pe lângă sarcina de a vizita toate regiunile fierbinţi ale globului, tot ei îi revine misiunea de a edifica Oficiul diplomatic al UE. Este un proiect-mamut chiar şi pentru politicienii experimentaţi, ca să nu mai vorbim de Ashton, care, în afara perioadei de mandat la Comisia pentru Comerţ, nu a condus până acum niciodată o instituţie de amploare.
Catherine Ashton, fosta comisară europeană pentru Comerţ la inceputul mandatului ei a declarat pe scurt că îşi va da toată silinţa. Între timp, se pare că şi ea a ajuns să creadă că nu este suficient de competentă pentru postul pe care-l ocupă. Cel puţin la nivel public, este mereu preocupată să se apere – de exemplu, de acuzaţiile că nu s-a deplasat suficient de repede în Haiti, după cutremur, sau că a chiulit de la o reuniune a miniştrilor Apărării, desfăşurată la Mallorca.
Bineinteles ca are dreptate Deutsche Welle in articolul citat, care se termina totusi cu un optimism rezervat, eu as spune mult mai mult. Baroana social-democrată din Marea Britanie Catherine Ashton nu-mi place deloc, trecutul ei sumbru intr-o organizatie comunista penetrata de serviciile secrete comuniste nu o recomanda pentru un asemenea post. Activitatea ei in CND (Campaign for Nuclear Disarmament), impreuna cu competenţele ei incomplete in politica internationala o transforma intr-o faţa palida a Uniunii Europene. Nu este niciodata prea tarziu sa recunosti problemele si sa-ţi gasesti limitele.
Am citit.
Din pacate se pare ca poza ministrului de externe al UE seamana foarte mult cu bilantul celor 100 de zile de mandat .
Deocamdata.
luminita
10/03/2010 at 8:06 pm
@lumi, niciodata nu poate fi condamnat un om pentru ca arata cum arata, poate fi insa condamnat pentru felul in care se comporta este un mare ffsssss, socialist 😦
Theophyle
10/03/2010 at 8:13 pm
Theophyle,
ma vad nevoita sa ma explic,
niciodata n-am apreciat un om in functie de cum arata ,
sunt chipuri si chipuri , oameni grasi si oameni costelivi, bruneti sau blonzi …
in afara de „pamfletele” pe care mi le mai permit uneori in legatura cu dragii nostri politicieni.
Frumosi toti.
Unul si unul.
Tocmai acest mare fass -cum il numesti tu – mi-a sarit in ochi si ….privind si poza am hotarat ca seamana.
Pana la identificare.
luminita
10/03/2010 at 8:33 pm
dacă și-ar fi cunoscut limitele, n-ar fi acceptat postul. altfel, tot un drac. Pilonul 3, politica externă și de securitate comună e doar o gogoriță. fiecare stat din UE vorbește pe altă voce
Camil Stoenescu
10/03/2010 at 8:09 pm
Din fericire Baselu a inteles chestia destul de repede si s-a „axat” si in directia americanilor 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 8:14 pm
asta este fatzä tipicä de englezoaicä.
nici englezi nu sunt pe o linie,
cand in cärutzä ,cand in telegutzä.
theo, are dreptate, bäsescu i-a citit.
politica lor , este ca si mancarea lor.
dacä merge ceva acolo, este prin inertzie.
theo
10/03/2010 at 8:24 pm
@Theo salut,
Eu am cunoscut cateva englezoaice care aratau mai bine. Pe mine ma deranjaza legaturile ei comuniste.
Theophyle
10/03/2010 at 8:26 pm
PESC era pilonul 2, 3 era cu cooperarea penala
acum nu mai exista piloane, au fost desfiintate la lisabona
razvan
10/03/2010 at 8:26 pm
Razvan cred ca au reluat dracia in „strategia 2020” nu sunt insa sigur.
Theophyle
10/03/2010 at 8:32 pm
da, nu conteaza cum îi spune. așa se intenționa
Camil Stoenescu
10/03/2010 at 8:55 pm
buna seara,
mi se pare mie sau in privirea ei citesc privirea prostanacului geoana???
orangeskorpion
10/03/2010 at 8:27 pm
Scorpi, poate este o doamna inteligenta, problemele mele sunt legate asa cum am spus, cu tineretea sa furtunoasa
Theophyle
10/03/2010 at 8:28 pm
de regula in ochi se oglindesc inteligenta si sufletul….la ea parca il vad pe geonel..
paote ma insel
orangeskorpion
10/03/2010 at 8:29 pm
ThPh,
chestia asta cu radacini comuniste suna cam sinistru…
nimeni nu a obligat-o …
te pomenesti ca in tinerete a primit si ceva dyenghi din urss….
🙂
orangeskorpion
10/03/2010 at 8:28 pm
@skorpi, chiar nu stiu, dar ministru de externe a UE este totusi o chestie care implica niste lucruri care pot fi definite drept securitatea europeana, nu?
Theophyle
10/03/2010 at 8:31 pm
corect, ThPh,
si geoana era sa ajunga presedintele unei tari mari a UE..dar de la englezi ma asteptam la o alta personalitate..
orangeskorpion
10/03/2010 at 8:33 pm
Ce crezi ca englezii nu au tampiti lor. Tony Blair nu a fost fraier pe cine nu-l dorea acasa il trimetea la Bruxelles 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 8:38 pm
din cate am inteles eu, numirea lui ashton a fost o „aroganţă” a lui gordon brown fata de tony blair care totusi era un nume, o personalitate
razvan
10/03/2010 at 8:39 pm
razvan chiar nu intereseaza politica interna a UK, asta este la nivelul lui
Cioroianu. Scuze, Geoana 🙂Theophyle
10/03/2010 at 8:43 pm
O seara placuta tuturor !
Actualmente , la nivel UE , au fost „impuse” niste persoane mai mult pe baza de compromis ! Niciodata ca acum , interesele a 27 de tari nu au fost mai divergente !
In plus , pe fondul crizei , problemele au devenit si mai acute !
Logic ca fiecare a vrut niste comisari , presedinti , etc , cit mai „maleabili”.
Compromisul a fost obtinut prin scaderea „standardelor ” din perioada tratativelor ! Efectele se vad !
Stefan A.
10/03/2010 at 8:44 pm
Stefan, salut. Mama ei de Europa 🙂 s-au molipsit de la noi. Crezi ca prostia este epidemica?
Theophyle
10/03/2010 at 8:46 pm
Prostia nu e epidemica ! In schimb se stie organiza si se aduna tot mai mult , la diferite nivele ! 🙂
Stefan A.
10/03/2010 at 8:51 pm
La ora 21:00 pe TVR-2 aveti un program culinar super, de vazut. Nu-l ratez niciodata 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 8:45 pm
da, ala cu motociclistii;
mai e misto si take away chef
razvan
10/03/2010 at 8:49 pm
@razvan, cand ai dreptate, domle’, ai dreptate 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 8:52 pm
🙂
razvan
10/03/2010 at 8:52 pm
am primit un E-mail cu titlul „citeste si da mai departe” ….. cred ca nu va supara afisarea lui aici :
”””””””””””””””””””””””””””
Rusine pentru mass-media manelizata din Romania !
Presa din Franta a inceput sa ne catalogheze tigani acum 15 ani.
Presa din Italia nu ne scoate din tigani, iar elvetienii ne spun ciori si corbi.
Norvegienii se plang ca sunt victime ale inselaciunilor din partea
tiganilor romani care le vand cupru pe post de aur.
Toate aceste natiuni au insa un numitor comun: presa locala, ziaristii din
aceste tari, isi apara conationalii, aratand cu degetul Romania, natiune
care in proportie de 70 % ajunge in Europa sa se identifice cu sintagma de
„Tzigania” sau tara tiganilor europeni.
Cum s-a ajuns aici ? Nu discutam despre impotenta diplomatiei romanesti
care, si-a facut o traditie din a fi una din cele mai, nu slabe, ci
fricoase, lipsite de reactie diplomatii europene, care nu face mai nimic
sa apere pozitia romanilor in lume [ in Elvetia ciorile de romani sunt
striviti in presa de o saptamana si nu exista inca nici o reactie oficiala
a MAE, ca doar de aia platim taxe si impozite ], ci discutam despre faptul
ca, in Romania, este poate singura situatie in care mass-media, nu numai
ca nu ia apararea romanilor care tind sa fie identificati cu etnia rroma,
insa promoveaza o Romanie manelista.
Discutam cu un prieten, manager la o companie elvetiana din Romania , care,
pe marginea atacurilor la adresa romanilor din Elvetia, mi-a transmis
aceste lucruri :
„Draga Iulian,
Vad si remarc, pe buna dreptate, ca romanii sunt supusi unui tir de
acuzatii ingrijoratoare in Elvetia. Sincer este prima oara cand in tara
mea, conationalii mei se pronunta cu asemenea agresivitate la adresa unei
natiuni europene, insa, hai sa vedem cum s-a ajuns aici. Eu, stii bine,
lucrez si locuiesc in Romania de 5 ani.
Dragule, sunt socat de faptul ca, in presa romana, nici macar un singur
ziar nu a scris editoriale de atitudine fata de linsajul mediatic la care
sunteti supusi in Elvetia.
Sunt surprins sa vad ca oficialii din politica voastra externa se fac ca
nu vad si ca nu aud, si nu se declara, oficial, macar ingrijorati de
escaladarea acestor lucruri la adresa romanilor in presa elvetiana.
Pai daca voi nu va aparati, cine sa va apere ? Stii de exemplu faptul ca,
au existat luari de pozitie din partea presei germane, adica au ajuns
ziaristii nemti sa-i apere pe romani, in vreme ce ziaristii vostrii nu
spun nimic ? Pentru un elvetian este o chestiune ciudata, pe care o poate
elucida doar traind in tara voastra.
Pentru ca, sa ma ierti insa, programele voastre TV abunda de productii
centrate pe imaginea tiganilor.
De Revelion am vazut o chestiune groteasca, am vazut cum niste valori
istorice ale romanilor, erau jucate de catre niste celebritati locale
carora voi le spuneti manelisti.
Fetita mea, invata la scoala germana din Bucuresti, iar colegii ei,
discuta in pauze despre aventurile unei printese in filmul Inima de Tigan.
In ziarele voastre, nuntile, divorturile si viata tiganilor fac cap de
afis, astfel incat intreaga imagine a tarii este construita in jurul lor,
astfel incat, cum vreti sa nu fiti identificati cu ei ; adica, cultura
voastra ca popor deja este asimilata de cultura tiganilor romani, si cred
ca este un eveniment unic, in care o etnie fara civilizatie sa domine un
intreg popor si aici ma refer la faptul ca, vina o poarta mass-media care
este centrata si preocupata sa faca audienta, exacerband la maximum
imaginea tiganilor, astfel incat, in mod firesc tara voastra a ajuns sa
fie asimilata cu locul de bastina al tiganilor europeni.”
Sinuosul drum al lebedei din Austria catre gratarele faraoancelor si
magraonilor a trecut invariabil prin presa romana. Iata ca aceasta goana
dupa audienta, care implica scoaterea in prim-plan al non-valorilor, al
manelistilor, au adus Romania la stadiul de cultura facuta sub coviltirul
carutei.
Mega-productii gen Inima de Tigan sau Regina , nu trebuie sa uitam ca au
avut audienta maxima de exemplu in ziua alegerilor, atunci cand ROMANII
[ nu rromii ] nu fost mai preocupati sa nu rateze episodul respectiv,
decat sa isi exercite dreptul la vot.
Am facut aceasta paralela pentru ca, in cursul acestei dimineti am
discutat telefonic cu Ambasadorul Romaniei la Berna.
Domnul Sava, s-a declarat incantat de faptul ca sunt preocupat de imaginea
romanilor in Elvetia, si sincer mi s-a parut a fi un diplomat, care este
plin de intentii bune, insa este cam legat de maini si de picioare. Asta
pentru ca, dansul mi-a spus ca a informat MAE despre ceea ce se intampla
in presa elvetiana la adresa romanilor [s-au lipit ostentativ afise
infatisand ciorile de romani inclusiv pe strazile oraselor elvetiene ] si
asteapta o reactie a oficialilor romani. Insa, interesante sunt cifrele
avansate de domnia sa, care ne demonstreaza faptul ca, Elvetia chiar era
ultima tara din Europa care avea dreptul sa ne catalogheze drept ciori, si
sa discute, despre un referendum care sa interzica cetatenilor romani,
dreptul la libera circulatie pe teritoriul tarii lor.
Astfel pe piata muncii din Elvetia exista circa 750000 de muncitori
straini, in aceasta tara posibilitatea de a muncii la negru fiind redusa.
Din acesti 750000 de muncitori straini din Elvetia, doar putin peste 3900
sunt romani, adica sub un procent, astfel incat prezenta romanilor este
extrem de redusa.
Insa, din acesti 3900 de romani care muncesc in Elvetia, si din cauza
carora nu mai au loc sa respire elvetienii, in proportie de 90 % sunt
oameni de o inalta probitate profesionala si morala :
manageri MBA, profesori, medici adica romani care reprezinta cu cinste
tara noastra. Este evident astfel faptul ca, cel putin in cazul acestor
atacuri xenofobe din presa elvetia, MAE trebuia sa intervina, pentru ca
romanii se simt efectiv abandonati de toata lumea, adevarati fii ai ploii.
Un profesor roman care preda la catedra unei universtitatii din Berna imi
spunea : ” Am invatat la Oxford , predau de peste 20 de ani, insa nu am
crezut ca o sa apuc ziua in care, la curs, studentii sa ma intrebe daca nu
cumva si eu am rude tigani in familie ! Nimeni nu ne apara, nici presa
romana, nici autoritatile romane, nimeni, astfel incat nu ne mai ramane
decat sa ne punem cenusa in cap, sau sa renuntam pur si simplu sa mai
declaram ca suntem romani ! Inainte de ’89 eram priviti cu simpatie aici,
noi romanii, eram considerati oameni eminenti, insa in numai 20 de ani, am
ajuns sa primim in bloc eticheta de tigani.
Si cum sa nu o faca, daca in presa romana nimeni nu vorbeste de romanii de
succes, de romanii inteligenti, si asta pentru ca ziarul se vinde numai
daca il are pe prima pagina pe Guta, Minune, etc. Eu refuz sa ma las
manelizat, insa asta se pare ca este echivalent cu a renunta sa ma mai
consider roman.
Tara mea se cheama Romania , nu RRomania!”
Dati mai departe !
Asa poate ajunge si la un ilustru oficial, care sa ne apere CA DOAR DE
ACEEA II PLATIM, NU ?
canadianul
10/03/2010 at 9:22 pm
@Canada, am citit deja mesajul pe alt blog. Poate vom face noi o campanie in acest gen, cred ca trebuie de facut ceva 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 9:39 pm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7015296-psd-cere-demisia-lui-daniel-funeriu-ministerul-educatiei.htm
orangeskorpion
10/03/2010 at 9:34 pm
Skorpi, pot sa se duca la dracu cu prostiile lor. bine 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 9:38 pm
Pauza jumatate de ora ma duc sa-mi vad programul. va povestesc eu dac nu vedeti 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 9:35 pm
Stefan a dezvaluit ceva despre hatisul de nterese europene ale granzilor. Pentru ca interesle sunt al dracu dedivergente si in europa nu exista un „cocs suprem”, cea mai buna metoda de a nu zgandari orgolii si a nu da puncte taberei adverse este sa promovezi un mediocru. Mediocrii stau in banca lor si nu deranjeaza. Aici este unul din factorii alegerii acestor carisme de carpe ude.
O alta parte pe care nu o recunoastem sau ne facem ca nu e asa ar fi stangismul european. Europa nu e SUA, cand Mc Carthy killarea agenti sovietici si partidul comunist pleca la Alcatraz si SingSing, in Europa era debonton sa fii commy. Picasso isi purta cu mandrie medalia si credea in comunism. Toata societatea franceza are youngling-sii in tavaleala rosie. A fi de dreapt in europa nu inseamna Theacher si conservatorism si crestin-democratie sau Kohl si Adenauer, ci skin-heads si nazi lovers. O spun pentru ca de ani de zile vorbesc cu tineretul european.
Se infioara cand aud Adolf, Mein Kampf si untermensh. In schim Stalin e o chestie cool, sunt intrebat ce e cu smircaiala noastra anticommy, plus Che e foarte popular in continuare. Coliziunea intre stanga intelectuala si anti-americanism iar este remarcabila. Palizii sefi europeni de fatada sunt produsul unui 1965. E revolta studentilor dela Paris, sunt camasile rosii italiene.
Nu au gustat „fructele socialismului”, rosu in Europa occidentala e „exotic” si dupa cum bine stiti occidentalii se dau in vant dupa „exotic”.
turnofftheglory
10/03/2010 at 10:01 pm
@TOG,
Este destul de devarat ca exista in Europa o stanga comunistoida, totusi social democratia europeana nu este un lucru ngativ.
Personal am mare respect chiar pentru ideologii pe care nu le sustin. Nu vorbesc despre „pusti teribilisti”, vorbesc despre un inalt demnitar european care nu este credibil si care o istorie problematica dpmd.
Despre stangismul european, numai de bine. Fapt este ca Europa sete astazi condusa de o dreapta-populara.
Theophyle
10/03/2010 at 10:15 pm
ToG
exotic a parut a fi si Chavez…. si fructele lui (perele de cactus) nu aveau tzepi…. acum isi cam musca din pumni boborul care l’a ales…
las’ca le vine mintea la cap si „granzilor” europeni cand minaretele in Paris si Munchen vor depasi ca numar si inaltime bisericile renascentine si cultura europeana va fi innecata sub feregele si turbane….
canadianul
10/03/2010 at 10:10 pm
@Canada, s-ar putea sa se intample, chiar s-ar putea din nefericire 😦
Theophyle
10/03/2010 at 10:16 pm
[…] here to read the rest: Faţa palida a Europei This entry is filed under Romania – Blogs, Theo-Phyl. You can follow any responses to this entry […]
Faţa palida a Europei | Secolul 21 ~ 21st Century
10/03/2010 at 10:33 pm
OK prieteni, multumesc pentru vizita. O seara/noapte buna. Sper ca ne vom citi si maine. 🙂
Theophyle
10/03/2010 at 10:41 pm
si eu iti spun noapte buna, ThPh,
prea a fost liniste astazi pe blog, cumva vreun meci, eu nefiind pasionat de fotbal….
orangeskorpion
10/03/2010 at 10:50 pm
Nu cred ca postarile de „politica externa” au multi comentatori 🙂
Theophyle
11/03/2010 at 9:34 am
neata,
…….si totusi unde sint cele 3.2 miliarde euro disparute in ceatza ???
chiar nu se poate afla UNDE s-au dus??
intrebare pusa de mine adeseori.
iata un articol:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7017013-unde-dus-11-miliarde-lei-din-fondul-national-dezvoltare-deturnare-fonduri-sau-inginerie-contabila-pentru-acoperirea-deficitului-bugetar.htm?cfnl=
orangeskorpion
11/03/2010 at 7:08 am
Neatza!
Europa-i cam ofilita
Cu o Ashton cam zbarcita
Fatza nu prea ar conta
O ai de la mama ta
Ce e in cap conteaza
Experienta o tradeaza
Nu te pricepi, stai deoparte
Lasi pe altul ce mult poate
Romanii-s chiar campioni
Condusi de mari afoni
Miliarde au disparut
Buzunarul s-a umplut
Hai noroc si la mai mare!
Nepotismul nici ca moare
Creanga
11/03/2010 at 7:34 am
http://www.ziare.com/actual/politica/03-10-2010/ponta-eu-si-crin-suntem-ca-fidel-castro-si-che-guevara-1001514
„Suntem ca Fidel Castro si Che Guevara, dar dictatorul nu a fugit inca”, a declarat Ponta la Antena 2.
Subiectul a fost continuat si de Crin Antonescu. „Cu toate distantele, problema este ca Che Guevara nu mai e, Fidel Castro probabil mai e putin, iar noi avem de-a face cu o problema reala a Romaniei. Cand e vorba de apararea lucrurilor elementare ale democratiei, ma aliez cu oricine, chiar daca scandalizeaza. Ma aliez cu celalalt partid din Opozitie”, a spus Antonescu.
Crin este cam Castron
Iara Pierdevara un afon
Ce dreacu e de admirat
La un mort si un scelerat
Crino dictator penelist
Fidel marelui petrolist
Che Gargara un comunist
Un Ilici ceva mai trist
De la Havana la Buciuresti
Mari cretinatati povestesti
Putzlescule, fugi si te ascunde
Ca Basescu acus te prinde
Cand iti va da o stacana
Ai sa fugi la Daciana
Creanga
11/03/2010 at 9:07 am
Creanga, Buna Ziua 🙂
L-am tratat in postarea noua 🙂
Theophyle
11/03/2010 at 9:33 am
Postare noua 😆
Theophyle
11/03/2010 at 9:33 am
E prea devreme pt reprosuri asa de serioase dupa 100 de zile. Mai ales ca „Ministerul de Externe” nu are o structura/organizatie de dinainte….
Si au vrut neaparat o femeie…
Cit despre trecutul lor nu stiu ce sa zic…si Barosso e un ex radical. Politica (si politicienii)e ceva mai complexa in Europa (plus ca nu cred ca trebuia sa-i lasam pe generalii americani si sovietici sa decida in intregime daca si cind ne arunca pe toti in aer)
Tio
11/03/2010 at 9:39 am
@Tio, salut
parerea ta este respectata! Doamna este simbolul incompetentei, vezi ceea ce a facut in UK si in jobyul de comisar pentru comert. DPMDV activitatea ei in CND (Campaign for Nuclear Disarmament), este impardonabila. Punct.
Theophyle
11/03/2010 at 9:42 am