Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Posts Tagged ‘Sondaje

Comunismul nostru cel de toate zilele!

Cred ca nu mai este nevoie  sa explic de ce nu am crezut nici un moment ca in Republica Moldova se va schimba ceva in alegerile care au avut loc acum zece zile, scriind si comentand in acest sens in ziua respectiva! Simplu, daca ar fi existat o situatie identica in Romania si Romania nu ar fi fost membra NATO si Uniunea Europeana, rezultatele probabil ar fi fost identice. In mentalul colectiv (majoritar), noi am ramas in comunism. Nu vreau sa produc judecati valorice de genul “bine / rau”, ci numai sa privesc impreuna cu voi ultimele rezultate ale “Sondajului CSOP pentru Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc”. Citește restul acestei intrări »

Cartagina trebuie distrusă inca o data!

Cartagina trebuie distrusă inca o data! Ce mentalitate de zevzeci, cum naiba ne putem numi popor normal. Citind ziarele sau primind fluxuri de la agentiile de stiri romanesti, te crucesti si nu-ti vine a crede. Cica 41% dintre romani l-ar vota pe Nicolae Ceausescu, potrivit unui sondaj IRES. Un sondaj mai nebunesc de asta nu se putea face. Cam un sfert din esantionul de 1.460 de indivizi ar fi trebuit sa fie sub 30 de ani, adica habar nu au despre ce este vorba, in al doilea rand nu stiu care ar fi fost scorul intr-un sondaj la care ar fi participat Carol I, Mihai Viteazul si Vlad Tepeş. Personal l-as fi votat pe Vlad Tepeş, facea si ordine, respecta promisiunea lui Basescu si capatam un brand de tara fara probleme.  Cu tot respectul pentru Vasile Dâncu, baietii lui au cam luat-o razna. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

26/07/2010 at 8:27 pm

Miezul zilei 30/3 “vizita unui guvernator”

Doua subiecte la ordinea zilei. Ambele le putem relationa unui singur lucru – lipsa de educatie politica la nivel de gradinita pe ambele paliere ale discursului public, clasa politica si electorat, adica alesi si alegatori.   Primul este legat de vizita domnului Dominique Strauss Kahn, directorul Fondului Monetar International, pentru a discuta stadiul in care se afla reformele din Romania, impuse prin acordul cu institutia financiara, acord prin care am obtinut un imprumut de 20 de miliarde de euro, in 2009. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

30/03/2010 at 4:58 pm

Foto Finish

Campania electorala la presedintie se va finaliza probabil astazi dupa dezbaterea mult asteptata intre Traian Basescu si Mircea Geoana. Maine, cele doua tabere vor incerca sa explice publicului cine a castigat in aceasta dezbatere televizata, de ce si cate procente au fost realizate sau pierdute. Adevarul este ca diferenta intre candidati este la nivelul marginii de eroare  si alegerea presedintelui se va face la “foto finish”. Soarta presedintelui Basescu se va juca in cele trei judete portocalii,  pierdute in primul scrutin, judetele UDMR si voturile din strainatate, care pot aduce 1.5% la o participare identica ca in primul tur. Soarta lui Geoana se va juca cu ajutorul voturilor liberale care-l vor urma pe Crin Antonescu in alianta nefireasca creata cu PSD.

Dezbaterea televizata este importanta in special pentru Basescu. Daca va reusi un KO, atunci poate va “scoate” din traista lui Geoana niste procente, care au fost aduse de Crin. O victorie la puncte ar conserva in mare situatia existenta. Basescu trebuie sa utilizeze tot arsenalul din dotare fara insa  sa-si intrerupa discursul cu dovezi scrise, care nu au cum sa “treaca” intr-o dezbatere televizata. Daca Basescu va reusi sa convinga electoratul in legatura cu dependenta lui Geoana fata de Rusia si de “moguli”, sunt sanse bune de a-l pune pe acesta la pamant.  Din punctul de vedere al lui Basescu si al electoratului care poate fi castigat, Geoana trebuie “decredibilizat” la maximum.

Singura sansa a lui Geoana este rezistenta lui de a “incasa”  si  de a se eschiva, iar Basescu are nevoie de mult umor pentru a nu-l transforma pe Geoana intr-o victima. Geoana nu trebuie victimizat, el trebuie luat in deradere, minimalizat, ironizat. Independenta si competenta moderatorului, probabil Turcescu, poate fi de o importanta vitala. In orice caz, Basescu trebuie sa-si livreze mesajele independent de intrebarile moderatorului. 

In orice caz, aceasta dezbatere se va transforma int-un caz de studiu pentru viitorii politicieni si ziaristi. Mult succes lui Turcescu, el are nevoie de acest succes, si cariera lui se joaca in aceasta dezbatere. Sper ca omul sa nu poata fi cumparat de Vantu si la sfarsitul dezbaterii sa se poata privi in oglinda. Eu voi fi foarte atent, poate pentru posteritate. 

Written by Theophyle

03/12/2009 at 10:15 am

Dinamica zilei electorale (Exit Polls)

Traian Basescu este dat cistigator al primului tur la prezidentiale de toate cele 4 exit-poll-uri comandate de televiziuni, la diferenta de minim 3 puncte si maximum 6 puncte fata de Mircea Geoana. Toate cele 4 exit-poll-uri il dau pierzator pe Crin Antonescu, la mare distanta in spatele lui Geoana. (sursa HotNews)

Iata rezultatele date de cele 4 exit-poll-uri:

CCSB/Antena 3: Traian Basescu 34,1%, Mircea Geoana 30,9 %, Crin Antonescu 22,1%
CSOP si Ires/B1 – Vox News: Traian Basescu 33,2%, Mircea Geoana 30,3%, Crin Antonescu 22%
CURS/TVR 1: Traian Basescu 33,72%, Mircea Geoana 31,44%, Crin Antonescu 21,53%
Insomar/Realitatea TV: Traian Basescu 32,8%, Mircea Geoana 31,7%, Crin Antonescu 21,8%

Asa cum am spus in prima postare a zilei exitpolurile vor fi pana la 3% mai putin pentru Basescu si mai mult pentru Geoana. Asteptati va rog rezultatele care se vor produce conform numaratorii din aceasta noapte, vor fi nu 6% ci 8% !

Written by Theophyle

22/11/2009 at 9:18 pm

Dinamica zilei electorale (dupa amiaza)

Vezi postarea de dimineata. Prezenta la vot:  20,96% dintre cetatenii cu drept de vot s-au prezentat la urne pana la ora 13:00, pentru alegerile prezidentiale, a anuntat Biroul Electoral Central (BEC). La referendum au votat 19,62% din alegatori. (sursa HotNews). Ultimele date si estimări neoficiale de la exit poll-uri privind rezultatele alegerilor prezidenţiale.

CSOP, ora 13:30: Traian Băsescu – 33 %, Mircea Geoană -28 %, Crin Antonescu – 23%
CURS, ora 13:30: Traian Băsescu – 32 %, Mircea Geoană -26 %, Crin Antonescu – 22%
INSOMAR, ora 13:00: Mircea Geoană – 36%, Traian Băsescu – 33%, Crin Antonescu – 18%
CCSB, ora 13:00: Mircea Geoană – 34%, Traian Băsescu – 32%, Crin Antonescu – 18%
Sursa: Mediafax

Politeía (TaFl) ora 14:  Traian Băsescu – 36%; Mircea Geoană – 30%; Crin Antonescu  – 22% 

Update (1-dupa amiaza):

CSOP, ora 15:00: Traian Basescu – 37 %, Mircea Geoana -30 %, Crin Antonescu – 20%

Politeía (TaFl) ora 15:30:  Traian Băsescu – 37%; Mircea Geoană – 30%; Crin Antonescu  – 21%.

Update (2-dupa amiaza):

36,19 % din totalul alegatorilor s-au prezentat la votul pentru prezidentiale  si 33,86% din alegatori au votat la referendum. Ora 16.00
 a anuntat BEC. (HotNews)

PSD incearca sa compromita procesul electoral „prin sustinerea obsesiva a tezei ca aceste alegeri sunt fraudate„, a declarat duminica purtatorul de cuvant al candidatului Traian Basescu la alegerile prezidentiale, Sever Voinescu. (aici)

Written by Theophyle

22/11/2009 at 3:08 pm

Vorbe, vorbe, vorbe

Inca o discutie fara nici un sens, cu schimburi de lozinci si fraze fara nici o legatura cu problemele adevarate ale societatii romanesti. Am vazut un Geoana care a fost intepat in fund de baioneta lui Hrebe pentru a arata mai curajos, vocea i-a tremurat de parca era in mijlocul unui atac de cord. Am vazut un Crin care-l ataca pe Geoana in discutia cu Basescu fara a putea sa-l atace direct si am vazut un Basescu intr-un rol care nu-l poate juca. Basescu nu este un instrumentist de orchestra filarmonica, care canta dupa partitura, Basescu este un lautar care stie sa cante formidabil dupa ureche. Mare pacat ca nu este lasat sa faca ceea ce stie cel mai bine sa faca, sa-si denunte adversarii in felul cel mai devastator cu putinta. De cate ori Basescu a iesit din partitura a fost omul pe care-l doresc presedinte, omul cald si adevarat, barbatul  care nu face socoteli si stie sa riposteze atacurilor nedrepte sau mincinoase.

Restul s-a petrecut exact cum am descris in postarea mea “Intre forme si fond.” Geoana un om fara nici un pic de prestanta, fricos si ticalos, intepat in posterior de baionetele baronilor, am vazut un Crin care nu este in stare sa vorbeasca la subiect si recita ca un papagal, idei, idei, idei, fara a spune despre ce idei este vorba. Un Crin, care  zice ca nu se pricepe la numere pentru ca probabil Patriciu le stie mai bine, pur si simplu o jignire a inteligentei.  Basescu, asa cum am spus, joaca rolul nepotrivit intr-o piesa pusa prost in scena.

Formatul dezbaterii a fost o struto-camila romaneasca. Pentru dl Robert Turcescu pantalonii au fost mult prea mari pentru a arata decent. Dl Turcescu a fost slab.

Pronosticul Politeía pentru alegerile Prezidentiale primul tur de scrutin

Traian Basescu  36%; Mircea Geoana 26%; Crin Antonescu 20%; Sorin Oprescu 8%; Kelemen Hunor  4%; Vadim Tudor   3%; George Becali  2%; Remus Cernea 1%.

Margini de eroare 2%

Written by Theophyle

20/11/2009 at 8:43 pm

O “fraudare” a alegerilor – marca Hrebenciuc

Nu numai capul lui Geoana este pe butuc, cu el vor fi “decapitati” si antrenorii, in special antrenorul principal, vestitul combinator Hrebenciuc. Pentru a pregati inevitabilul posibil (si probabil) tov. Hrebenciuc a organizat scenariul fraudarii. Cum aranjam un scenariu de acest fel? Simplu, folosindu-se de sondajele mincinoase, marca INSOMAR, din ograda agentului electoral al PSD, Sorin Ovidiu Vantu. Daca in acest sondaj Geoana il intrece pe Basescu cu 2-3%, cum naiba la numararea voturilor el va primi cu 10%  mai putin? Preluam vechiul scenariu, marca Vadim,  si urlam in gura mare FRAUDA!

Credit:Hultanul

Nu conteaza ca Geoana-inima-de-purice a vizitat Moscova de doua ori, prima data fiind membru CSAT si  vicepresedintele acestui important forum, fara a da explicatii de nici un fel. Nu este suficient ca s-a folosit de o arhiva furata de la MApN pentru a contacta cadrele militare si a-si promova minciunile electorale. Nu este suficient ca sustinatorii lui au bagat tara in haos prin folosirea nelegitima a sindicatelor, inclusiv cele conduse de demnitari PSD sau membrii CA-ului lui Vantu. Nu conteaza ca nu a facut nimic pentru a contracara zvonurile (mincinoase sau nu) raspandite de vestitii santajisti BC & SRS. Nimic nu conteaza. Geoana-inima-de-purice trebuie sa castige alegerile, dixit Hrebenciuc!

Stimate doamne si domni, o intrebare: vreti un presedinte “prostanac” si mai nou poreclit Geoana-inima-de-purice? Votati-l si vom trai intr-un paradis moscovit, afiliat de jure la UE si de facto supus Moscovei.

Written by Theophyle

20/11/2009 at 1:13 pm

Miza dezbaterilor televizate

Dezbaterile televizate, in cazul participarii candidatilor din “liga mica” inaintea  primul scrutin electoral, pot aduce numai prejudicii candidatilor pozitionati in fruntea sondajelor electorale. Simplu, toti pierd mai mult decat pot castiga. Cei care inca nu si-au hotarat optiunea electorala pot fi atrasi de “galagiosii din liga mica.” Nehotaratii primului tur il pot ajuta pe Crin Antonescu sa-l prinda pe “ultima 100 de metri” pe Geoana.  Basescu poate sa-si mareasca avantajul pentru al doilea scrutin electoral. Urmand aceasi logica, Antonescu si Basescu il vor pe Geoana, Geoana nu poate, Geoana nu are ce castiga, el pierde in ambele cazuri din  dezbaterile televizate. Vom vedea aceeasi atitudine si intre cele doua tururi de scrutin. Pentru Geoana sunt intrebari la care el nu are raspunsuri. Geoana este impins de aparat, el nu poate castiga singur nici in fata lui Antonescu si nici in fata lui Basescu. Daca Basescu va avea inca o dezbatere NUMAI cu Antonescu, va face o mare greseala.

Turul doi este o poveste DIFERITA total, luand in considerare un final intre Basescu si Geoana. Geoana pierde, dar el nu poate fugi de un duel cu Basescu. Ceea ce nu va „spun clar” autorii sondajelor,(sau publicul nu stie sa citeasca)  care dau sigura infrangerea lui Basescu in turul doi, este ca intre 22% si 24% din electorat sunt nehotărâţi sau nu răspund cu cine vor vota in cel de al doilea tur, adica exact aceia care vor hotari soarta alegerilor la presedintie. Cine sunt acesti alegatori? In primul rand sunt cei care pot sa-si schimbe optiunea intre cele doua tururi de scrutin.

Domnilor si Doamnelor, Basescu nu are nici un interes sa participe la o dezbatere televizata inaintea primului tur de scrutin, in care Geoana nu va participa. Crin Antonescu are mare nevoie de o dezbatere cu Geoana si daca poate si cu Basescu. Geoana in nici un caz, nici cu Antonescu si nici cu Basescu, lui i-ar prinde bine una cu “liga mica” pentru a eroda concurentii prin acuzatiile  “juniorilor politici”.

Daca Geoana nu-l va intalni intr-o dezbatere publica pe Basescu in turul al doilea, poate pierde o miza enorma pusa-n joc. Daca va participa, o pierde sigur. 

Written by Theophyle

18/11/2009 at 8:05 pm

Cateva noutati de la Tanti Florica (2) – 15.11.2009

Asa cum am anuntat ieri seara, avem cateva noutati de la tanti Florica. Inainte de a le prezenta, cateva atentionari necesare. Sursa este fara nici un dubiu si nici o intentie de manipulare. Tanti Florica nu-mi da toate datele si asta ar insemna ca sunt multe lucruri pe care eu poate nu le stiu si care ar putea fi relevante pentru o analiza amanuntita. Trebuie sa stiti ca eu NU sunt nici statistician si nici sociolog, asa ca l-am rugat si pe Barbu si pe Max sa se uite la date si sa-mi dea o ideee despre relevanta numerelor. Ambii au fost unanimi in legatura cu fezabilitatea si metodologia utilizata, ea este valabila. Ambii au spus ca nu pot sa se pronunte total afirmativ fara a cunoaste baza de date si cat de ordinata (curata, reglata)  a fost ea.

Dublu click  pe imagine, pentru o rezolutie adecvata.

Un rezumat despre intentia de participare la vot:  49% din cei care au drept de vot si sunt prezenti in Romania; 54% din votanti apartin de rural si 46% de urban; majoritatea pensionnarilor (60+) vor vota, 62%; femeile voteaza mai mult decat barabatii – 48% fata de 45%; 51% din populatia cu studii primare va vota, fata de 43% din cei care au studii superioare.

ATENTIONARE: Propun o lecturare fara pasiune si fara a considera aceste date mai mult decat sunt, o indicatie.

Written by Theophyle

18/11/2009 at 10:54 am

Dosarul Rompetrol – conexiunea Vantu (2)

Continuarea postarii anterioare

Preluarea Rompetrol de catre gruparea Patriciu s-a facut cu ajutorul lui Sorin Ovidiu Vantu. In 1998, Rompetrol, colos al industriei petroliere, era una dintre cele mai profitabile firme romanesti. Numai din contractele externe avea de incasat peste 250 milioane de dolari, harta creantelor acoperind Libia, Egipt, Sudan, Irak, Rusia, Ecuador. Traiectoria ascendenta a companiei este stopata brusc prin intersectarea cu gruparea Patriciu. La acea vreme, Patriciu era asociat cu Sorin Marin in firma SG International (SGI). Cu sprijinul lui Alexandru Popescu si Nicolae Stoica, pe atunci membri in conducerea Rompetrol, din august 1998, SGI incepe sa cumpere masiv actiuni Rompetrol cu pretul de 10-11 USD/bucata. “Investitorul” Patriciu nu avea dreptul legal sa faca investitia, SGI-ul avand mari datorii catre stat. La sfarsitul lunii septembrie, SGI detinea deja 18% din actiunile Rompetrol, fara sa fi anuntat CNVM la depasirea pragului de 5%. Profitand de pozitia sa de atunci, de parlamentar al unui partid aflat la guvernare, Patriciu a incalcat flagrant legea sfidand CNVM. In luna octombrie 1998, prin functionarii Rompetrol, SGI cumpara inca 11% din actiuni aflate atunci in posesia lui Sorin Ovidiu Vantu. Vantu le achizitionase de la PAS – asociatia salariatilor, care au cedat actiunile catre SOV cu speranta ca astfel vor fi protejati de atacul lui Patriciu.

283-1

Credit: Hultanul

Nu s-a intamplat asa, in realitate Vantu si Patriciu erau intelesi si “i-au lucrat” pe actionari fara probleme. Fara sprijinul lui Vantu insa Patriciu nu ar fi reusit sa puna mana pe Rompetrol. Desi nu era inca actionar majoritar, Patriciu schimba abuziv componenta Consiliului de Administratie, devenind presedinte al acestuia. Sorin Marin, omul sau de incredere, devine membru, la fel ca si reprezentantul FPS. Patriciu introduce modificari in Statul de functionare ale Companiei Rompetrol care sa-i permita confiscarea definitiva si, mai ales, accesul imediat la activele fiscale ale Rompetrol. Dupa rezolvarea Rompetrol, a urmat lichidarea celui mai important complex energetic din sud-estul Europei – SNP Petrom, care a fost vandut unei societati cu mult mai mica pondere – OMV, in conditii cu totul discutabile. Actiunea de lichidare a grupului Petrom a fost o forma de predare a Romaniei din punct de vedere energetic, statul roman fiind astfel lipsit pe viitor de autonomie energetica. Castigul reprezentat de controlul sistemului energetic si al unor importante ramuri industriale ale Romaniei apartine unei mari puteri, Rusia. Obiectivul principal al administratiei americane – eliminarea treptata a influentei rusesti in politica europeana -a primit o lovitura directa si ca urmare a eurostangismului militant al petro-liberalilor lui Patriciu.

Urmeaza o ultima parte in care vezi putea citi despre utima veriga a acestui jaf, Voiculescu (Felix motanul) 

UPDATE de la Tanti Florica

283-2

Va atentionez si propun o lecturare fara pasiune si fara a considera aceste date mai mult decat sunt, o indicatie.

Written by Theophyle

15/11/2009 at 5:31 pm

Despre un pariu ratat

Dl Crin Antonescu vrea sa puna pariu pe sansele lui de a se califica pentru turul doi al alegerilor prezidentiale. Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat joi seara, la o conferinta de presa, ca este dispus sa puna un pariu, din banii INSOMAR sau CCSB, ca va reusi sa intre in turul doi al alegerilor prezidentiale.

Zice dl Antonescu:

.. am toate sansele sa intru in turul doi, competitia electorala este una foarte stransa, in aceasta saptamana se mai pot intampla foarte multe lucruri, mai avem o saptamana de campanie…

Nu e vorba de evaluari ale noastre, ale liberalilor, ci de sondaje care s-au facut si Gallup si BCS si care nu le-am dat noi publicitatii, le-au dat casele respective si nu au fost publicate”, a spus Antonescu, avansand o serie de cifre „reale” ale unui sondaj INSOMAR care-l pozitioneaza „umar la umar” cu Geoana. (Aici)

274-1

Credit: Hultanul

Din datele noastre si ale altora (Turambarr-CCSB) , Dl Antonescu are nevoie de un miracol cu care sa castige 10%, intr-o saptamana. Cum o va face? Aici numai  miracolul o poate explica. Asadar, Dl Antonescu ar trebui sa investeasca banii in chestii mai lucrative.

Written by Theophyle

13/11/2009 at 2:25 pm

“Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“

Titlul este decupat din partea a doua a stenogramei Chirieac-Roşca-Macovei si da semnificatie aproape apocaliptica acestui text malefic de o nemernicie rara, in care trei personaje, care pot fi considerate “elite”, discuta intr-o limba de nedescris o nemernicie de nedescris. Bogdan Chirieac, omul care discuta cu dezinvoltura situatia internationala a Romaniei pe la posturile centrale de Tv si mare formator de opinie, s-a dovedit (marturisirea proprie) de a fi “pielea p-lii.” Oropsit de amante, Chirieac il prepara la rotisor pe amaratul de Macovei, o alta figura tragica a justitiei (fost procuror) si a statului de drept din Romania.

272-1

Credit: Hultanul

Nici nu ma gandesc sa analizez acest text, sa caut vazute si nevazute sau sa incerc o minima intelegere despre ce vorbesc indivizii. Nu incerc sa caut asa zisele nuante pe care  le cauta vaicarindu-se pe bloguri sau in presa tot felul de “demoazele” stilistice. Ce nuante poti cauta in   “pielea p-lii” si santajele protagonistilor? Despre care democratie se poate vorbi in anturajul lui “dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu”, ce sistem democratic este amenintat de Traian Basescu? Cel fondat si pazit cu strasnicie de “dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu”? Am ajuns la aberatia de a fi amenintati de santajisti cu incalcarea vietii particulare, de parca violul, santajul sau furtul se fac in spatiul public.

Nu credeti ca a venit timpul igienizarii Roamniei, oare nu credeti ca a venit timpul sa ne intrebam: da, cine dracu’ sunt acesti mişei si cand dracu ne vom dezbara de ei? Cineva pe un blog a intrebat  intr-o postare acuzatoare la adresa celor care au publicat aceste stenograme daca “dorim capul lui Motoc?” Raspunsul absolut este DA, dorim capul lui Motoc, altfel ne va rapune el. Celor care-l doresc pe Basescu in afara politicii, le spun un singur lucru: amintiti-va ultima data cand   “Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“ v-au propus sa dormiti linistiti ca ei lucreaza pentru voi, ce s-a intamplat.

UPDATE de la Tanti Florica

272-2

Va atentionez si propun o lecturare fara pasiune si fara a considera aceste date mai mult decat sunt, o indicatie.

Written by Theophyle

12/11/2009 at 6:34 pm