Rafting cu MRU

Incepand cu vinerea trecuta la Cluj, Mihai Razvan Ungureanu a inceput cu adevarat traseul de rafting politic, care il va aduce la succes sau inapoi la catedra universitara, de unde a pornit. Ambele alternative sunt benefice si pentru el personal si probabil pentru romani, mai multi ca politician, mai putini ca studenti.

Personal, @desy demeter si cu mine,  am hotarat sa-l sustinem pe MRU in acest rafting dificil si sa recomandam comunitatii Politeia sa-l sustina cu tot ceea ce poate ea sa puna la dispozitia miscarii pe care a inceput sa o inchege. Vom urmari parcursul alaturandu-ne unde trebuie, recomandand membrilor comunitatii noastre sa ne urmeze. Am vazut ca TOG  a si facut-o si cred ca si Andrei nu este prea departe, speram ca si “ghilimelele” sa ne urmeze, daca o vor dori.

Scrisoare pentru ambasadele UE şi SUA la Bucureşti

Avand in vedere ca ai nostri colegi din PV, cunoscuti drept “protestatarii ghilimelelor” au hotarat sa picheteze (pe rand) ambasadele Uniunii Europene, am formulat o scrisoare pentru ambasadele pichetate.

Necesitatea acestei scrisori este imperativa avand in vedere ca de la raposatul Yasser Arafat si pana  la Victor Ponta nu s-a nascut un maestru al limbajului dublu, una afara si cu totul alta acasa. Deci Ponta spune ce spune, face cu totul altceva si noi vom aduce la cunostinta ambasadelor tarilor membre UE acreditate la Bucuresti si ambasadei SUA adevarurile, asa cum sunt.

Rugam pe voluntarii detinatori ai secretelor unor “limbi exotice”, in afara limbii romane, engleza sau franceza sa ne ajute in traducerea textului acestei scrisori. Bineinteles ca  scrisoarea a fost formulata de tanarul scrib @Cetatean si amendata de scribii permanenti ai blogului, asta  ar fi sluga dumneavoastra in persoana, impreuna cu Demeter.

“Protestul ghilimelelor” – 500 de oameni s-au adunat în Piața Victoriei

Aproximativ 500 de persoane s-au strâns pentru a doua oară consecutiv în faţa palatului Victoria pentru a protesta faţă de plagiatul premierului Victor Ponta, într-un aşa numit „Marş al ghilimelelor”.

Majoritatea televiziunilor au ignorat evenimentul, singurele care au trimis echipe de filmare fiind B1 TV şi Digi TV, până la ora transmiterii acestei ştiri.

La marş a fost prezent, pentru câteva minute, şi fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu. Întrucât mitingul a fost organizat printr-un apel pe Facebook şi pe alte reţele de socializare şi nu a avut o autorizaţie, participanţii s-au mulţumit să se plimbe paşnic în jurul Palatului Victoria fără să scandeze.

Protestul ghilimelelor

Dana Rainov, Radu Botezatu, Gabriel Carbunaru, Eduard Wagner si Felician Bajenaru, ne-au invitat astazi, luni 02.07.2012, ora 19:00, in fata Muzeului de Geologie din Piata Victoriei sa ne strangem pentru o ”plimbare” prin Piata Victoriei si sa aducem cu noi niste mesaje.

Rog pe membrii comunitatii Politeia si pe cei care ne citesc si rezoneaza cu opiniile noastre sa se alature. Promitem sa ne revansam fata de initiatori si sa-i ivitam la randul nostru peste alte cateva zile.

O analiză la firul ierbii

O încercare eşuata. Dupa acel dureros fiasco avut dupa sustinerea Noii Republici, am avut doua posibilitati: prima sa ne limitam la ceea ce am fost intotdeauna, un blog cu un potential mai mult sau mai putin semnificativ in formarea unor pozitii civice si politice, cu orientare doctrinara de dreapta “pura”, fara incercarea de a deveni hipermarket de idei folosindu-ne de ambigua sintagma centru…dreapta. Sau sa devenim o platforma ideologica pentru promovarea si propagarea ideilor noastre. Am ales o a doua alternativa.

Incerc inca o data sa fiu clar – ceea ce sustinem noi este un conservatorism liberal, care poate si doreste sa-si gaseasca aliati in toate celelalte curente de dreapta – de la liberalism si pana la crestin-democratie – la modul in care le intelegem noi. Nu vom accepta niciodata un naţionalism deşănţat, xenofobie si cea mai mica incercare de stirbire a drepturilor omului.

Pozitia Comunitatii Politeia cu privire la reprezentarea statului roman la Consiliul European din 28-29 iunie 2012

Redactat de @Cetatean

Comunitatea Politeia saluta cu deosebita satisfactie decizia Curtii Constitutionale prin care a fost solutionat conflictul juridic de natura constitutionala declansat de Guvernul Romaniei şi de Primul-Ministru, care l-au exclus pe Preşedintele României din delegaţia ce participă la Consiliul European în perioada 28-29 iunie 2012.

Comunitatea Politeia reaminteste opiniei publice definitia conflictului juridic de natura constitutionala :

« Conflictul juridic de natura constitutionala intre autoritati publice presupune acte sau actiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe isi aroga puteri, atributii sau competente, care, potrivit Constitutiei, apartin altor autoritati publice, ori omisiunea unor autoritati publice, constand in declinarea competentei sau in refuzul de a indeplini anumite acte care intra in obligatiile lor » (Decizia 53/2005).

Punct! Şi de la capăt!

Dupa ce o multime de oameni plini de intentii bune s-au pierdut intr-o padure de stejari alergand dupa un sicofant, pe care noi am reusit sa-l identificam destul de repede, am ajuns exact la inceputul drumului, poate putin mai rebegiti, poate mai jigniti, nedreptatiti dar cu o experienta castigata, desi platita cu sute de ore de munca si niste bani cheltuiti direct sau indirect pentru a satisface necesitatile de grandoare ale sicofantului “fondator”. Dragi prieteni, sicofantul fondator si-a dorit grandoarea, voi ati platit-o. Pai ce diferenta ar fi intre el si toti ceilalti politicieni mioritici? Voi gasiti ceva? Eu nu prea am gasit!

Gura Târgului – 2012

Dragi prieteni, intr-un fel sau altul ne-am intors cu 3-4 ani in urma si inca o data dorim sa intelegem impreuna care este diferenta intre cele aratate de mass-media si de adevarata perceptie populara, asa cum o putem noi identifica. In perioada cuprinsa intre 28/09/2009 – 11/05/2010, am publicat o serie de postari pe care le-am numit in grup “gura târgului” ; postarile se afla pe blog si le puteti reciti daca doriti, cred ca ar fi chiar util daca aveti rabdarea si timpul necesar.

Postarile au fost  – Domnu’ Nae, barometru’ electoral, Gura Târgului, “Studii din piaţa”, Opinii dintr-un hipermarket, Romanul nu-i prieten cu motiunea,  Xeroxări, Gura Târgului si independentul Johannis, 265 de cetateni, “Gura Târgului” – 530 de cetateni, Capitalism cu fata umana, Copiii tranzitiei, Greaţă, O şedintă cu Moş Crăciun, Distrugerea istoriei ca sport naţional, O poveste cu o bombonieră, Înainte de a uita: Consignaţia, “Gura targului – reloaded”-  cam 18 – 20 de articole au acoperit acest subiect.

Aleteia sau iesirea din Matrix II

Aleteia (Aletheia) inseamna in limba greaca “adevar”. In engleza este tradus ca “sinceritate” sau “realitatea faptelor”. In descompunerea cuvantului  “a-leteia” devine si “ne ascuns”. Un om normal vede pe zi ce trece ca metaforele cinematografice ale fraţilor Wachowski sunt reale si se petrec in Romania zilelor noastre. Este lumea noastra, o lume reala sau traim intr-o lume virtuala, in care ne ducem traiul fara sa simtim artificialul, manipularea, aranjamentele de culise, aliati care devin dusmani, dusmanii care se aliaza pentru a lichida politic sau economic un al treilea personaj.

Formă, fond şi spiritul vremurilor

Sa incepem de la “forma”. Bineinteles ca cel mai mare expert ale formelor din istoria Romaniei a fost si va ramane pe veci Titu Maiorescu, care cu marea lui intelepciune zicea la sfarsitul secolului al XIX-lea un mare adevar, valabil pana astazi:

[…] Cuvântul, ca şi alte mijloace de beţie, e, pănă la un grad oarecare, un stimulent al inteligenţei. Consumat însă în cantităţi prea mari şi mai ales preparat astfel încât să se prea eterizeze şi să-şi piardă cu totul cuprinsul intuitiv al realităţii, el devine un mijloc puternic pentru ameţirea inteligenţei. […]Simptomele patologice ale ameţelei produse prin întrebuinţarea nefirească a cuvintelor ni se înfăţişază treptat după intensitatea îmbolnăvirii. Primul simptom este o cantitate nepotrivită a vorbelor în comparare cu spiritul căruia vor să-i servească de îmbrăcăminte.

În curând se arată al doilea simptom în depărtarea oricărui spirit şi întrebuinţarea cuvintelor seci; atunci tonul gol al vocalelor şi consonantelor a uimit mintea scriitorului sau vorbitorului, cuvintele curg într-o confuzie naivă şi creierii sunt turburaţi numai de necontenita vibrare a nervilor acustici. Vine apoi slăbirea manifestă a inteligenţei: pierderea oricărui şir logic, contrazicerea gândurilor puse lângăolaltă, violenţa nemotivată a limbajului. […] Intreg articolul semnat de Titu Maiorescu legat de acest subiect poate fi citit aici.

Heliotropismul si răul absolut

Termenii mentionati in titlu sunt bineinteles folositi la modul metaforic si totusi fac parte la modul cel mai practic din fenomenele societatii in care traim. Heliotropismul este un proces aplicat plantelor ale caror frunze sau flori urmaresc soarele (lumina lui) de la rasarit si pana la apus (vezi floarea soarelui – Helianthus annuus). Raul absolut este un termen teologic care defineste un rau imposibil de remediat si impotriva caruia trebuie de luptat pana la distrugerea lui totala. Raul absolut este reprezentat de  Sorin Ovidiu Vîntu si Heliotropismul este comportamentul slugarnic si dependent de banii sau santajul acestui personaj asupra unei camarile de politicieni, ziaristi sau personalitati publice care au trait si traiesc  “inflorind” bine merci in Romania.

M-am folosit de ambii termeni pentru a caracteriza doua fenomene intruchipate de perioada nefasta a regimurilor romanesti din ’89 si pana in zilele noastre.

Societatea Civilă sau cum am devenit minoritari?

(Continuarea articolului precedent) Discutiile teoretice privind democratia releva, aproape de fiecare data, limite pe care aceasta forma de organizare a societatii le are. Desi nu exista alternative reale la democratie, trebuie discutate limitele care sunt in general impuse regulii majoritatii pentru a nu deveni o tiranie. Pericolul se refera la nerespectarea drepturilor minoritatii (oricare ar fi aceasta: politica, sociala, etnica, sexuala, religioasa, circumstantiala etc). Intr-o tara majoritarista, protejarea drepturilor minoritatii nu poate fi mai puternica decat angajamentul majoritatii cetatenilor in pastrarea drepturilor democratice pentru toti cetatenii si in evitarea consecintelor nefaste ale periclitarii intereselor minoritatii. Prin ea insasi nici o varianta majoritara sau nemajoritara nu poate asigura dreptatea in deciziile colective.

Despre corectitudinea politică şi dreptul la opinie

Moto: Civilizatiile nu sunt masacrate, ele se sinucid. Arnold Toynbee

Nu urasc pe nimeni. Pur si simplu nu am suficienta emotionalitate pentru a uri pe cineva. Am simpatii si antipatii,  este maximul mental la care pot ajunge. Fac tot posibilul sa-mi promovez simpatiile si sa ma departez de antipatii. As zice ca sunt destul de rational. Antipatiile mele nu au si nu au avut niciodata caracter general. Nu social, politic,  nu pe baza culoareii pielii, apartenentei religioase (sau lipsa ei) si in nici un caz din cauza lipsei de compatibilitate intelectuala.