Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Posts Tagged ‘Reforme Politice

Forta Civică: resetarea politicii

Redactat de @Cetatean

Cine se arunca de pe terenul solid al votantului in apa politicii active nu are cum sa nu se ude. Problema e sa nu ii intre la apa convingerile si principiile pe care le afirma.

Dupa experienta nefericita cu Noua Republica si Mihail Neamtu si mai ales dupa aparitia Partidului Forta Civica, e vremea sa tragem linie si sa facem un bilant, pentru a putea porni pe o ruta alternativa, intrucat prima s-a dovedit infundata.

In a 7-a postare de pe acest blog dedicata Noii Republici (au fost 8 in total), am scris :

« Am sprijinit miscarea Noua Republica inca de la inceput (in fapt, am fost cel care a corectat juvenilul, dar autenticul Manual de lupta inainte de a fi publicat pe Politeia in 26 septembrie 2011, atat in varianta originala, cat si cu amendamentele noastre), am facut in mod public doua propuneri de pozitionare politica si mediatica ale Noii Republici in contextul viitoarei legi electorale […], am intervenit apasat de doua ori atunci cand Mihail Neamtu a scapat grav caii in porumb numindu-l pe Traian Basescu « om al trecutului » si dandu-l pe Ion Iliescu exemplu de « normalitate » in exercitiul constitutional al mandatului de presedinte, am adresat 7 intrebari catre conducerea NR in care trageam semnale de alarma privind manareala fesenista a statutului NR de catre Mihail Neamtu si clica lui si, in fine, dupa raspunsul semi-oficial al domnului Gabriel Biris – care intre timp (s-)a fost exclus din NR – , am scris ultima postare despre « baietii de comitet » (altfel spus, Grupul de Initiativa Nationala si nu numai) care, sub masca adoptarii unui statut copiat dupa cel al partidului TOP09, se pregatesc sa centralizeze puterea in viitorul partid Noua Republica ».

Consider ca « experimentul » Noua Republica a fost util pentru ca a aratat cum se poate distruge, prin deturnare, aspiratia spre un alt tip de partid si de politica. Maximalismul doctrinar si meritocratia de mucava clamate de juvenilul si incorigibilul Mihail Neamtu s-au dovedit pana la urma a fi expresia unui oportunism de prima clasa, iar firul verde al ierbii a fost ars de duhul iubirii de marire si de functii. Din punctul meu de vedere, episodul NR a fost inchis si Comunitatea Politeia precum si o buna parte a societatii civile au invatat o lectie. Citește restul acestei intrări »

Victoria pirică a Preşedintelui Băsescu

Moto:Ne ego si iterum eodem modo uicero, sine ullo milite Epirum reuertar” (Inca o victorie ca asta si ma intorc la Epir singur). [1]

Istorie: O victorie pirică este o victorie obtinuta cu pagube uriase pentru învingator. Expresia este citata de Plutarch (46 – 120 d. Hr) , preluata in detalii de Paulus Orosius (375 –  418 d. Hr) si atribuita  regelui  Pirus al Epirului, care i-a învins pe romani la Heraclea si Asculum în 279 îHr., dar a suferit pierderi de neînlocuit , fapt care a dus la pierderea în cele din urmă a razboiului piric (280–275 îHr.)

Sa speram ca în curand procedurile legale se vor termina si Presedintele ales al Romaniei se va intoarce la Cotroceni. Personal cred ca aceasta criza politica  majora se va sfarsi curand, romanii in general si clasa politica damboviteana in particular vor învata ceva. Citește restul acestei intrări »

Rafting cu MRU

Incepand cu vinerea trecuta la Cluj, Mihai Razvan Ungureanu a inceput cu adevarat traseul de rafting politic, care il va aduce la succes sau inapoi la catedra universitara, de unde a pornit. Ambele alternative sunt benefice si pentru el personal si probabil pentru romani, mai multi ca politician, mai putini ca studenti.

Personal, @desy demeter si cu mine,  am hotarat sa-l sustinem pe MRU in acest rafting dificil si sa recomandam comunitatii Politeia sa-l sustina cu tot ceea ce poate ea sa puna la dispozitia miscarii pe care a inceput sa o inchege. Vom urmari parcursul alaturandu-ne unde trebuie, recomandand membrilor comunitatii noastre sa ne urmeze. Am vazut ca TOG  a si facut-o si cred ca si Andrei nu este prea departe, speram ca si “ghilimelele” sa ne urmeze, daca o vor dori. Citește restul acestei intrări »

Despre responsabilitatea colectivă

De fiecare data cand ne apropiem de alegeri, majoritatea cetatenilor, care isi pot permite o gandire care trece de vederea ochelarilor pe care îi  poarta, refuza cu incapatanare sa-si asume vreo responsabilitate fata de mizeria politica prezentata de fiecare data, fara nici o schimbare in bine. Un suporter va acuza cu orice pret pe toata lumea cand echipa lui pierde un meci. Toti sunt vinovati in afara de adevaratii vinovatii  –  echipa pe care o indrageste. Arbitrul, antrenorul, sponsorul, vremea proasta si poate un jucator sau doi, care dupa parerea lui nu au jucat bine. Acest suporter nu intelege ca responsabilitatea este si a lui. Daca nu ar mai fi venit la meciuri si daca echipa ar juca cu tribunele goale, ar fi fost sanse ca ceva sa se schimbe. Continuarea sustinerii unei echipe proaste, care nu face eforturi pentru a se schimba, perpetueaza o realitate in care nu are nici o sansa sa se schimbe. Citește restul acestei intrări »

Raţionalizarea eşecului

Moto:Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely.” Lord Acton

Ultimele intamplari pe scena politica si sociala, insa mai mult de toate,  experienta noastra neo-republicana ma conduc inca o data la unul din principiile de baza ale conservatorismului modern, “principiul neincrederii fata de structura politica”. Scrie Adrian-Paul Iliescu in  “Conservatorismul anglo-saxon“, All, Bucuresti, 1994, p. 34 : Citește restul acestei intrări »

Nu poate exista democraţie fără feedback

Nici un sistem rational, fie el aparat (mecanic, electronic, cibernetic), administrativ  sau social (de la nivelul comunitatii minore pana nivelul unui stat), nu poate functiona fara feedback. Feedbackul asigura procesarea informatiei valabile si stabileste bucla (loop) operationala, necesara alegerii unei optiuni corecte. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

08/03/2012 at 4:37 pm

O revoltă diluată – Varza de Bruxelles şi ciolanul mioritic

Cu acest articol voi termina seria celor trei articole pe care le-am propus cititorului, dupa ce am invatat tot ce se putea invata intr-o saptamana in Piata Universitatii din Bucuresti. Marea problema pe care am identificat-o in discutiile pe care le-a avut @huniad cu 50-60 de oameni diferiti in Piata Universitatii este adanca prapastie dintre cei care cauta “pestii” si cei care doresc numai “undite” pantru a pescui acesti pesti. Citește restul acestei intrări »

Despre populism şi incompetenţa politică

Populismul poate fi denumit “boala” politica a celor 100 de ani pe care i-am parcurs de la finele Primului Razboi Mondial si pana astazi. Aceasta “boala” este consecinta directa a votului universal si s-a propagat prin democratii nefunctionale si de multe ori a condus direct sau circumstantial la dictaturi sangeroase.  Romania a fost pastorita de trei presedinti, toti trei ajunsi sau propulsati la conducerea statului de un populism aproape tipic al societatii romanesti, care a invatat “din mers” democratia si regulile jocului, asa cum au fost predate de maestrii disciplinei, din afara tarii si de invataceii lor autohtoni. Citește restul acestei intrări »

Impact

O grenada are un impact de 6-7 metri, un obuz de mortiera poate avea un impact de 20 de metri, un obuz de artilerie poate avea si un impact de 50 de metri – o idee poate avea un impact de mii de kilometri. Impactul poate fi distrugator, dar poate sa construiasca o realitate diferita de cea existenta, mai buna, mai corecta, mai adaptata la timpurile pe care le traim. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

09/01/2012 at 4:25 pm

Pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale…

Moto: Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale… Din această dilemă nu puteţi ieşi… Am zis!”

Politica totalitara de care  au avut parte romanii in jumatatea de secol inainte de ’89, imbracata in minciuna promisiunii unei  vieti mai bune, a impartit societatea in dezirabili si indezirabili, cei adaptati si cei care nu s-au putut adapta. Din nefericire, momentul decembrie ’89 nu a schimbat cu nimic esenta lucrurilor nici in politica, nici in justitie si nici in  relatia dintre cetatean si stat. Cei  adaptati si dezirabili inainte de ’89 au ramas la carmele statului. Singura diferenta a fost faptul ca “neadaptatii” si “indezirabilii” compromisurilor mincinoase au avut posibilitatea sa paraseasca simulacrul democratic romanesc. Hemoragia de calitati necesare unei noi constructii sociale au generat situatia ca astazi Romania se afla aproape unde a fost la inceputurile ei democratice. Nu numai ca tranzitia nu s-a terminat, ea poate nici macar nu a inceput. Citește restul acestei intrări »

Written by huniad

08/01/2012 at 9:54 am

Sarea pământului

Sarea a fost si este unul din elementele necesare supravietuirii umane. Din cuvantul sare s-au format zeci de cuvinte sau formulari fantastice, niciunul nu poate fi mai frumos si mai edificator decat “sarea pamantului”. Termenul “salariu” este de fapt un derivat latin al cuvantului “salarium” care la randul lui vine de la  “sal dare,” adica “a da sare” de unde si cuvantul “soldarius, soldat” adica platit cu…sare.     Adevarul  este ca termenul “soldarius”,  adica soldat a intrat in limba latina cam pe timpul lui Dioclitian (310 d.Hr)  care a batut o moneda numita Solidus care  cantarea cam 5.5 – 6 gr de aur pur (22 carate) si care valora 1 000 de denari (1 denar valora cam 12  USD in paine sau sare) . Un solidus cumpara cam 5.5 Kg de sare de o calitate buna. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

05/01/2012 at 4:49 pm

Ieşirea din virtual – feţe, interfeţe şi liderii locali

O miscare populara, indiferent de doctrina sau de telurile politice, trebuie sa inceapa de la comunitatea locala. Indiferent daca miscarea doreste sa ajunga un partid sau sa ramana o miscare sustinatoare a unor forte politice care reprezinta valorile si idealurile declarate de miscare, la care au aderat majoritatea membrilor, a sustinatorilor si a simpatizantilor ei.

Diferenta principala dintre o miscare care tinde sa devina partid si una care doreste sa ramana o miscare care influenteaza viata politica prin adeziunea temporara este prin constructia organizatorica si filozofia de cadre pe care trebuie sa o aiba.

Din punctul meu de vedere, cand am aderat si am sustinut “Noua Republica” am sustinut in primul rand ideea mentionata in preambulul (amendat de noi) care zicea:

Noua Republică e platformă democratică prin care se reunesc, într-o acţiune coerentă şi vizibilă, sensibilităţile clasic-liberale, conservatoare şi creştin-democrate. (Aici) Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

11/10/2011 at 3:12 pm

Despre “moment” şi “masa critică”

Sunt foarte sigur ca printre membrii si suporterii miscarii “Noua Republica” sunt sociologi mult mai buni decat mine, probabil si analisti mai buni – intotdeauna am considerat ca inca o opinie cinstita nu poate fi daunatoare. Deci sper ca ceea veti citi in randurile acestui articol vor folosi celor care cred in aceasta miscare si in viitorul ei public si pana la urma cel politic. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

10/10/2011 at 3:05 pm