Ponta mondialu’ rescrie diplomaţia Romaniei

Cand un stat transforma politica interna in politica externa este semnalul clar ca normalitatea in relatiile internationala ale acelui stat se transforma in haos. Din nefericire, guvernul Ponta a debutat printr-o gafa si o tine intr-o continua gafa pana astazi, la 6 luni de la inagurarea acestui nefericit guvern.  Ponta si guvernul condus de el inca nu au aflat ca Romania este membra a Uniunii Europene si a aliantei Nord Atlantice.  Declaratiile lui Ponta de marti la Ambasada Turciei din care, citez – “Premierul Victor Ponta a transmis Guvernului de la Ankara că Turcia poate conta pe România ca partener şi „aliat militar”, având în vedere problemele înregistrate la frontiera estică, în contextul în care între Turcia şi Siria există tensiuni la frontieră”.

Absolut de acord, ceea ce a uitat dl Ponta este ca o astfel de promisiune se poate face numai in cadrul NATO. Nu cunoaste dl Ponta, premierul Romaniei  articolul  5 al tratatul  de alianta pe care l-a semnat statul roman,  care mentioneaza: “Partile convin ca un atac armat impotriva uneia sau a mai multora dintre ele in Europa sau in America de Nord va fi considerat ca un atac impotriva tuturor”. Deci Romania poate ajuta cu multe oftaturi Turcia fara aprobarea unanima a membrilor NATO printre care se numara si  Turcia.

Studii la Oxford sau la Sorbona? Scump, scump, la Bioterra era mai ieftin !

Redactat de @Cetatean

Motto:  „Sistemul universitar românesc este foarte slab şi eu nu pun nici un preţ pe el. Nu am o argumentaţie mult prea solidă pentru alegerea făcută. Bioterra îmi era la îndemână” (Robert Negoita, PSD, ala cu minorele).

 Ca sistemul universitar romanesc e foarte slab, asta o poate spune doar cineva care a invatat intr-un sistem universitar din Europa sau din SUA (sau, de ce nu, chiar Asia). Insa venita din partea unui politician care avea drept singura preocupare cum sa dezbrace cateva fete de liceu, acuzatia la adresa sistemului universitar romanesc e nedreapta si trebuie sa iau atitudine.

 NU. Sistemul universitar romanesc nu e foarte slab. El e cel mai bun sistem universitar din lume. Si cum sa nu fie, cand un individ prins copiind in teza de doctorat pana si greselile din diverse carti ajunge Prim-Ministru?  Nicaieri in lume o teza rasuflata si banala (Dumnezeule, fituica aceea despre Curtea Penala Internationala scrisa de Ponta Victor-Viorel intr-un limbaj de clasa a X-a e teza de doctorat in Drept?!) nu deschide o cariera politica mai fulguranta ca in Romania.

Stâlpul infamiei

Stâlpul infamiei a fost in diferitele lui forme simbolul oprobiului public. Apartine la propriu perioadei medievale in burgurile germanice (Der Pranger) si a fost  “exportat” mai tarziu in intreaga Europa. Stâlpul infamiei a evoluat metaforic in perioada iluminismului timpuriu, transformandu-se in “coloanele masonice” – semnul degradarii totale a membrului si  expulzarea lui din comunitate, incepand cu sfarsitul secolului al XVIII-lea si pana astazi. Stâlpul infamiei a devenit o metafora literara care simbolizeaza raul absolut expus publicului, asigurandu-i dispretul general.

Protestul ghilimelelor

Dana Rainov, Radu Botezatu, Gabriel Carbunaru, Eduard Wagner si Felician Bajenaru, ne-au invitat astazi, luni 02.07.2012, ora 19:00, in fata Muzeului de Geologie din Piata Victoriei sa ne strangem pentru o ”plimbare” prin Piata Victoriei si sa aducem cu noi niste mesaje.

Rog pe membrii comunitatii Politeia si pe cei care ne citesc si rezoneaza cu opiniile noastre sa se alature. Promitem sa ne revansam fata de initiatori si sa-i ivitam la randul nostru peste alte cateva zile.

Ponta, să nu furi tacâmul!

Moto: „Pare-se ca un premier roman trebuie sa fie prins, mai intai, furand argintarie la un summit UE pentru ca lumea sa inteleaga cine este el !” Karl Peter Schwarz, autorul anchetei publicate in ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung. (aici)

Victor şi cele două feţe ale monedei

Teorie. Discutiile teoretice privind democratia releva, aproape de fiecare data, limite pe care aceasta forma de organizare a societatii le are. Desi nu exista alternative reale la democratie, trebuie discutate limitele care sunt in general impuse regulii majoritatii pentru a nu deveni o tiranie. Pericolul se refera la nerespectarea drepturilor minoritatii de orice fel – politica, sociala, etnica, sexuala, religioasa sau circumstantiala.