Dna M. Pivniceru, Ministrul Justiţiei – Fragmente

Aveti un fragment din postarile lui @Cetatean despre Mona Pivniceru. Puteti citi integral postarile pe blog, printr-o cautare foarte simpla. Mentionati numai numele subiectului cautat. 🙂 

***

Mona Pivniceru nu este o femeie saraca – cel putin nu la capitolul bani. In 2007, conform declaratiei de avere, Mona Pivniceru avea « un salariu anual de peste 166.000 lei [1,6 miliarde lei vechi  – n.autorului]  numai de la Curtea de Apel şi de la Tribunalul Iaşi, başca 57.860 lei de la Facultatea de Drept din aceeaşi localitate. Asta înseamnă exact 186,55 milioane lei vechi lunar ». SURSA: Dan Badea.

In 2008, tot conform declaratiei de avere, « salariul judecătoarei  a scăzut la 1,33 miliarde lei (la care s-au mai adăugat, din alte prestări, vreo 200 de milioane lei) ». SURSA  (tot Dan Badea)

O zi obişnuită – 12 Aprilie

Bună dimineata intr-o zi de luni, inceput de săptămâna. Astazi vom avea la Bucuresti o minima termica de  5°C si o maxima termica de  15° C, cerul mai mult insorit, racoros. Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4.1308 RON; 1 USD = 33.0845 RON; 1 EURO = 1.3392 USD.

Putem numi ziua de astazi, “ziua recursurilor”. Dupa un binemeritat weekend la mititica, recursurile formulate de judecatorul Florin Costiniu si oamenii de afaceri Marius Locic si Costel Casuneanu vor fi judecate, astazi, de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Astazi, va fi judecata si solicitarea lui Voicu de a fi eliberat sub control judiciar.

Nimeni nu mai este la adapost!

Fara indoiala ce s-a intamplat ieri la Înalta Curte de Casaţie a fost un lucru de o mare importanta. A fost trimis un mesaj dublu, primul a fost trimis spre cei care au comercializat actul de justitie – voi sunteti urmatorii! Al doilea mesaj indica probabilitatea ca si cei bogati si inalţaţi in funcţii ar putea plati inainte de judecata divina. Nu ma indoiesc ca a fost o decizie greu de luat pentru judecatoarea Corina Jijie, decizia insa indica ca ca dosarul intocmit de procurorii DNA nu este chiar atat de subtire pe cat se straduiau sa ne convinga multe voci din galeria suporterilor tocmiţi de arestaţi. Decizia judecatoarei Corina Jijie a venit dupa 14 ore de audieri, pledoarii si deliberari. Decizia de arestare  a lui Florin Costiniu a fost aproape imperativa avand in vedere perceptia publica; lasare in libertate a lui Florin Costiniu ar fi trezit grave suspciuni ca breasla isi apara cu incapatanare proprii suspecti.

Despre igiena publica si etica Consiliului Superior al Magistraturii

Am auzit astazi ca situaţia celor doi magistraţi ai Curţii Supreme – Florin Costiniu şi Cristian Jipa, puşi sub acuzare în dosarul „ Voicu”, va fi dezbătută de Consiliul Superior al Magistraturii peste două luni. Intr-un cuvant, daca am fi dezbatut metaforic ideea de igiena, bravii nostri judecatori ne spun ca este bine sa ne spalam pe maini dupa ce iesim de la closet, dar trebuie sa o facem doua luni dupa ce ne-am facut treaba acolo. Sinistra chestie si absolut de neinteles. Adica cum? Nu s-a gasit o data  mai devreme, sau poate nu este suficient de urgent, sau poate bravii judecatori  au luat  niste credite care trebuie platite si este nevoie de sentinte in aceste doua luni! Aveti aici un articol din EvZ.

Vorbim la lampa

De doua luni magistratii Romaniei fac tot ce doresc pe spatele publicului  justiţiabil. Toata lumea scrie, toata lumea se revolta, nimic nu se intampla. Guvernul PDL-PSD care trebuia sa ne scoata din criza nu mai este un guvern care poate administra situatia. Acest guvern a devenit guvernul “paraliziei” nationale. Sindicatele in mana PSD-ului saboteaza orice sansa de a ajunge la o intelegere corespunzatoare in aceasta perioada nefasta din punct de vedere economic.

Boc trebuie sa produca o remaniere a  acestui guvern si sa ia masurile corespunzatoare pentru o buna desfasurare a treburilor tarii pana cand electoratul va hotari cine este presedintele pe care si-l doresc. Este clar ca dupa aceste alegeri prezidentiale si guvernul va fi un altul.

Cea mai importanta problema cu care se confrunta astazi publicul este grava criza a unuia din principalele institutii ale statului de drept – Justitia. Justitia Romana a iesit din echilibrul institutional care trebuie sa asigure buna functionare a statului de drept.  Considerandu-se imunizati la orice actiune impotriva lipsei lor de responsabilitate civica,  acesti domni si doamne continua o greva ilegala care nu poate fi declarata in acest fel, isi iau salariile bine-merci, transformand justiţiabilii in ostateci.

Guvernul Romaniei, cu sau fara PSD, trebuie sa faca ceea ce TREBUIE – sa-i faca sa plateasca pentru nemernicia lor.  Uneltele legale exista inclusiv precedentele Europene.

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, deţine „arma” legală pentru a opri protestele magistraţilor:

“CSM, singurul for care-i putea controla, a scăpat frâiele. În aceste condiţii, ministrul justiţiei este acoperit de lege să dispună încetarea plăţii salariilor pentru judecătorii şi procurorii care refuză să-şi exercite atribuţiile de serviciu”.

“După modelul Cehiei, legislativul ar putea emite o lege organică, care să prevadă demiterea în masă a tuturor judecătorilor ce refuză să-şi mai facă treaba”

“Demersul parlamentului ar putea fi completat de organizarea unui concurs pentru admiterea în magistratură a tinerilor absolvenţi de Drept. Toate acestea, fără a prejudicia statutul magistratului inamovibil, reglementat de Constituţie”  Aveti aici sursa citata.

A venit timpul ca lucrurile sa se rezolve, populatia trebuie sa inteleaga ca judecatorii Romaniei au devenit agent electoral la mana PSD-ului. Nici o deosebire intre Miron Cosma anilor ’90 si sindicalista “Hot lips” Pivniceru.

Update:  O postare buna referitore  la acest subiect, aveti aici

Alte locuri, alte vremuri, alţi judecatori

Acum vreo douazeci si ceva de ani am intalnit pentru prima data un judecator. Circulam cu rabla mea noua, un Buick (vai de mama ei de rabla), care ma costase suma exorbitanta de 630 de dolari si am oprit la iesirea din campusul unde-mi petreceam zilele, in speranta de a invata ceva la viata mea. Deodata simt o lovitura, de o violenta medie, in spatele masinii mele. Ies din masina si ma indrept spre sedanul de culoare inchisa (cred ca era un albastru aproape negru); din masina iese un domn mai in varsta, la vreo un 1.90 m, bine facut, cu un par alb ca neaua. Se scuza si ma intreaba daca am patit ceva, raspund ca nu. Radiatorul masinii lui era varza si apa incepuse sa curga. L-am ajutat sa-si impinga masina in afara carosabilului. Omul a scos o carte de vizita si m-a rugat sa-i dau un telefon dupa ce voi sti cat costa reparatiile, daca doresc poate sa-mi dea si detaliile asigurarii lui. Dupa ce m-am uitat la cartea de vizita am renuntat, spunandu-i ca rabla mea a suportat bine lovitura si ca nici nu doresc sa-mi repar mica ciupitura. Omul era Cristopher J. Bell Jr. Chief Judge  la curtea de apel al statului Maryland (de facto, curtea suprema a statului Maryland). I-am oferit sa-l duc unde avea nevoie, mi-a multumit si l-am transportat la prima statie de politie unde a declarat accidentul, desi nu trebuia sa o faca, eu nefiind ranit. Dupa un aranjament care a durat exact 5 minute am continuat drumul spre casa lui in Baltimore (curtea suprema se afla in capitala statului, Annapolis) . A ramas ca maine in orice caz sa ajung la biroul lui din Baltimore pentru a lichida asa zisa lui datorie fata de mine.

Am cunoscut multi oameni interesanti in viata, Judge Bell se poate numara printre cei mai destepti si eruditi pe care i-am cunoscut. A doua zi am petrecut in compania lui trei ore care au trecut ca 3 minute; mi-a povestit despre ce inseamna sa fi judecator, cum se judeca, de ce sistemul cu jurii nu este pe placul lui. Contrar americanului obisnuit, stia multe despre Romania, era indragostit de Dada si-l adora pe Tristan Tzara. Judge Bell a fost primul care mi-a spus ca intr-un deceniu, doua, comunismul se va prabusi pentru ca este un sistem impotriva naturii umane. Omul, zicea el , este o fiinta genetic acumulatoare si averea lui mica sau mare este un lucru esential. Omul tinde spre consumerism cultural sau material, asta costa bani si banii trebuie acumulati pentru a fi cheltuiti. Judge Bell era Jeffersonian convins, vedea in democratie un rau necesar, citand-ul  pe Nietzsche spunea ca democratia este creata de oameni mici pentru oameni mici; deoarece insa majoritatea este intotdeauna mediocra, posibilitatea unor alesi mai putin mediocri este aproape inexistenta.  La el in birou am vazut pentru prima data Biblia lui Jefferson; spunea Judge Bell ca este singura pe care el se poate jura cand este nevoie de asta.  De fiecare data cand puteam sa-l vad judecand, sau auzeam de un caz “mare”, alergam sa-l vad in Annapolis (40 Km de Baltimore). Vazandu-l in sala de tribunal si auzindu-l, simteai ca in acel loc se face dreptate, fara nici un dubiu.  Timp de ani de zile primeam si trimeteam felicitari de Craciun, am aflat intr-un tarziu ca in fiecare an telefona rectorului meu sa intrebe cum progresez.

Acel Jude american mi-a inspirat respectul enorm pe care intotdeauna il voi pastra pentru exceptionalii oameni care trebuie sa faca dreptate semenilor lor. Din fericire nu am fost niciodata in fata unui judecator nici american si nici roman, sper ca Dumnezeu ma va feri de aceasta cumpana, totusi ultimele zile mi-au zdruncinat profund credinta ca toti judecatorii sunt sau pot fi ca Judge Bell.

Privind-o pe doamna judecator Lidia Barbulescu, care arata machiata intr-un salon de pompe funebre, sau sa o asculti pe doamna judecator Mona Pivniceru “domnul prezident” care aproape m-a convins ceea ce nu a reusit Voronin – ca moldoveneasca este o alta limba,  am ajuns  la convingerea ca unii judecatori se afla in pivnita si nu in varful piramidei morale si etice a comunitatii in care ei traiesc. Cat despre tanarul judecator Danilet Vasilica-Cristi, probabil ca a promovat clasa, nu insa la scoala mea. Inca o generatie ratata. Inca niste sperante zdruncinate, inca o criza morala intr-o tara brazdata de faradelege si fara de dreptate. Dati-le judecatorilor cei 6 şekeli de argint si sa-si traiasca rusinea asa cum vor putea.