Posts Tagged ‘CCR’
MRU Salută Decizia CCR
Salut deciziile Curții de a scurta termenele de la 12 septembrie la 31 august și apoi la 21 august, semn că a dorit să pună capăt crizei politice în care a fost antrenată fără voia ei și pe care ar fi putut să o prelungească.
Decizia de astăzi de invalidare este o decizie normală, firească, care ar fi putut fi luată încă din 2 august, dacă nu ar fi fost vasta operațiune de intoxicare a Curții de către instituțiile statului deturnate de USL. USL este singura responsabilă atât pentru criza politică și instituțională profundă, cât și pentru prelungirea ei cu încă o lună, accelerând regresul economic. Citește restul acestei intrări »
Mesajul Comunitaţii Politeia pentru Preşedintele României
Redactat de @Cetatean
Domnule Presedinte,
Constitutia pe care ati jurat sa o respectati si sa o aparati nu are doar articole inscrise in Monitorul Oficial, ci are si un spirit. Cei care au scris-o, in zilele tulburi ale anilor tranzitiei iliesciene, au scris aproape in bataie de joc in articolul 1, al.3) :
« România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate ». Citește restul acestei intrări »
Pozitia Comunitatii Politeia : in apararea Constitutiei, a statului de drept si a Curtii Constitutionale
Redactat de @Cetatean
Comunitatea Politeia,
- masurandu-si cuvintele si fiind constienta de greutatea lor,
- intelegand pe deplin semnificatia actiunii politice pe care USL-ul a planuit-o in aceasta sesiune extraordinara a Parlamentului,
- fiind constienta de faptul ca USL a declansat o mineriada parlamentara asupra statului de drept,
Adreseaza un apel respectuos Curtii Constitutionale de a nu se lasa intimidata de tentativa de lovitura de stat parlamentara si de a nu deroga de la rolul pe care Constitutia (art. 142, al.1) insasi i-l confera, aceea de garant al suprematiei Constitutiei.
Garantia suprematiei Constitutiei presupune astazi, mai mult ca oricand, exercitarea cu deplina putere si responsabilitate a atributiei de a veghea la respectarea principiilor statului de drept. Niciodata mai mult ca in aceste zile Curtea Constiutionala nu a fost chemata sa impiedice subminarea separatiei puterilor in stat si preluarea de catre actuala majoritate politica a atributiilor Curtii, lucru care echivaleaza cu o lovitura de stat parlamentara si cu abolirea statului de drept. Citește restul acestei intrări »
Pozitia Comunitatii Politeia cu privire la uzurparea atributiilor constitutionale ale Presedintelui Romaniei
Redactat de @Cetatean
Comunitatea Politeia a luat act de declaratiile Presedintelui Romaniei prin care acesta s-a declarat impiedicat de Guvernul Romaniei si de Primul Ministru sa isi exercite atributiile constitutionale.
In raport cu prerogativele constitutionale ale Presedintelui, Comunitatea Politeia reaminteste opiniei publice interpretarea conferita de CCR, in Avizul nr.1/2007 (formulat cu ocazia suspendarii Presedintelui) :
« Totodata, potrivit art. 80 alin. (1) din Constitutie, Presedintele Romaniei este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii, iar potrivit alin. (2) al aceluiasi articol, are rolul de a veghea la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice si exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. Citește restul acestei intrări »
Un ego mult prea mare pentru un plagiator atât de mic!
Astazi Presedintele Basescu a predat o lectie de democratie unui premier mult prea mic, cu un ego mult prea mare. Nu sunt sigur daca cetatenii Romaniei au inteles mesajul Presedintelui, sunt sigur insa ca Ponta l-a inteles. Nu din spusele Presedintelui Romaniei, ci din cele spuse de prietenii lui socialisti, cu care s-a intalnit astazi dimineata. Nu sunt deloc sigur ca dl Ponta a fost felicitat de colegii lui socialisti, cred ca lucrurile stau complet diferit.
Problema principala a micului plagiator a fost faptul ca acesti colegi socialisti au inteles ceea ce nu a inteles Ponta. Nimeni in Europa nu si-a atacat Curtea Constitutionala indiferent de hotararile ei. Ponta a reusit si va reusi foarte curand sa devina un “paria”, asemanator lui Severin, conform traditiilor falsilor socialisti romani – bolsevici 100%.
Personal am fost deziluzionat de atitudinea impaciutoare a Presedintelui. Intr-un stat de drept, incalcarea hotararilor unei Curti Constitutionale se pedepseste conform legii. Daca aceasta incalcare nu va fi pedepsita, Romania nu este un stat de drept!
Vom revemi diseara cu un comunicat mai detaliat.
Pozitia Comunitatii Politeia cu privire la reprezentarea statului roman la Consiliul European din 28-29 iunie 2012
Redactat de @Cetatean
Comunitatea Politeia saluta cu deosebita satisfactie decizia Curtii Constitutionale prin care a fost solutionat conflictul juridic de natura constitutionala declansat de Guvernul Romaniei şi de Primul-Ministru, care l-au exclus pe Preşedintele României din delegaţia ce participă la Consiliul European în perioada 28-29 iunie 2012.
Comunitatea Politeia reaminteste opiniei publice definitia conflictului juridic de natura constitutionala :
« Conflictul juridic de natura constitutionala intre autoritati publice presupune acte sau actiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe isi aroga puteri, atributii sau competente, care, potrivit Constitutiei, apartin altor autoritati publice, ori omisiunea unor autoritati publice, constand in declinarea competentei sau in refuzul de a indeplini anumite acte care intra in obligatiile lor » (Decizia 53/2005). Citește restul acestei intrări »
Ponta, să nu furi tacâmul!
Moto: „Pare-se ca un premier roman trebuie sa fie prins, mai intai, furand argintarie la un summit UE pentru ca lumea sa inteleaga cine este el !” Karl Peter Schwarz, autorul anchetei publicate in ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung. (aici)
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XVI)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
Precizare : Celelalte episoade anterioare le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici , aici, aici, aici, aici , aici si aici.
*******
Sesizarea de neconstitutionalitate a legii privind raspunderea disciplinara a magistratilor a fost depusa la Curtea Constitutionala la data de 16 decembrie 2011.
Curtea Constitutionala s-a pronuntat la data de 11 ianuarie 2011 (avand in vedere importanta legii, atat data pronuntarii deciziei, cat si unanimitatea judecatorilor arata ca ei nu au avut dificultati in a cumpani prea mult pseudo-argumentele apocaliptice ale autorilor sesizarii), iar motivarea Deciziei 2/2012, pe care o puteti citi aici, SURSA, a fost publicata pe data de 23 februarie 2012.
Legea a fost atacata pe motiv de neconstitutionalitate de Inalta Curtea de Justitie si Casatie, de un grup de 86 parlamentari PSD si de 9 membri ai CSM : trei grupuri de comando juridic.
Cu referire la ICCJ, trebuie sa precizam ca au fost prezenti in Sectiile Reunite (din cei 97 de judecatori in functie, cati sunt actualmente la ICCJ) 74 de Sandei care si-au dat acordul pentru ca Presedinta Livia Stanciu sa sesizeze CCR. Citește restul acestei intrări »
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XV)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
*******
Precizare : Celelalte episoade anterioare le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici , aici, aici, aici aici si aici.
*******
Serialul merge mai departe, cu regretul ca tanarul si « reformistul » judecator Cristi Danilet, candva un cititor al blogului (dar mult mai putin atent cu legile 56/1993, 303/2004 si cu Deciziile Curtii Constitutionale) nu mai poate interveni prin comentarii, din motive care tin de agenda lui de « reformist ». E ocupat sa se planga ca noile Coduri vor ingropa Justitia Sandeilor sub un (nou) munte de dosare (aminate si astea). Mai nou, muschetarul cere de la Guvern : angajari de noi judecatori (fara numar, fara numar !), calculatoare ultimul racnet (eventual cu sigla Intel Core i7 990X – Ultimate Gamer Editon) si mai multa recunostinta pentru efortul lui de « reformare » a Justitiei. Citește restul acestei intrări »
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XIV)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
*******
Precizare 1 : Celelalte 13 episoade le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici , aici, aici, aici si aici.
Precizare 2 : Acest episod este cel mai lung din serial si este ultimul in care ii raspund domnului judecator Cristi Danilet. Am ajuns la punctual in care el ori nu poate sa priceapa ce scriu eu, ori nu vrea. Ambele situatii sunt sunt sinonime pentru noi.
Episodul de fata este cel mai lung deoarece el demonteaza argumentele finale ale domnului judecator Cristi Danilet. La sfirsitul acestui episod cititorii vor vedea in mod definitiv daca:
- ramin in picioare argumentele domnului judecator (care sunt si ale Sandeilor), adica pentru « promovarea » la ICCJ nu mai este nevoie de un nou decret prezidential de « numire » in temeiul legii 303/2004, art.30, al.1 ; sau
- ramin in picioare argumentele mele si ceea ce au facut si fac Sandeii din 2004 (« promovare » de judecatori la ICCJ fara decret prezidential de « numire » emis in temeiul legii 303/2004, al.1) inseamna subminarea prerogativelor prezidentiale si, la nivel mai general, subminarea suveranitatii poporului roman care isi alege prin vot direct Presedintele pe care Sandeii il transforma din 2004 incoace intr-un presedinte « notar ».
*******
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XIII)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
*******
Precizare 0 : episod juridico-politic, cu lungime mare, insa (garantez !) cu tandemuri celebre ca Ion Iliescu – Rodica Stanoiu si Cristi Danilet – Mona Pivniceru care vor tine cititorii in tensiune pina la final. Iar la final, o super scamatorie a lui Ion Iliescu cu un decret prezidential si despre cum il cenzureaza judecatorul « reformist » Cristi Danilet pe @Skorpion !
Precizare 1 : Celelalte 12 episoade le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici , aici, aici, si aici.
*******
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XII)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
*******
Precizare 1 : Celelalte 11 episoade le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici , aici. si aici.
Precizare 2: In episodul anterior am aratat, intre altele, de ce Mona-Maria Pivniceru, judecatoare la ICCJ si membru actual al CSM este o uzurpatoare care activeaza ilegal la ICCJ si la CSM intrucit nu posede un decret prezidential emis in temeiul legii 303/2004. Citește restul acestei intrări »
Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XI)
Postat de @Cetatean
Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).
*******
Precizare 0: Lungimea neobisnuita a acestui episod este justificata de faptul ca la finalul lui se afla expuse atit motivul pentru care « mandatul » Monei Pivniceru la ICCJ si CSM este ilegal, cit si 12 intrebari adresate domnului judecator Cristi Danilet, membru CSM. Cer multa ingaduinta cititorilor pentru lungimea postarii si le garantez ca episodul, desi lung, se citeste usor si ca finalul justifica efortul lecturii integrale.
Precizare 1: Celelalte zece episoade anterioare le gasiti aici , aici aici aici, aici, aici , aici. , aici, aici si aici.
Precizare 2: Va reamintesc ca suntem in continuare in cadrul discutiei despre principiul constitutional al echilibrului puterilor in stat, principiu la fel de important, insa obturat de confratele sau hiper-mediatizat, principiul separatiei puterilor in stat, invocat de toti Sandeii cind vor sa isi justifice faptele savirsite cu incalcarea Constitutiei si prin uzurparea prerogativelor celorlalte puteri in stat (Parlament sau Presedinte).
********** Citește restul acestei intrări »