Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for the ‘Justitie’ Category

MRU despre decizia Curtii Constitutionale

Redactat de @MRU

Am primit articolul de mai jos de la dl Mihai Razvan Ungureanu cu rugamintea de a-l posta. O facem cu placere si onoare. Dl Ungureanu ne-a asigurat ca citeste blogul Politeia si comentariile postate de comentatorii nostri si de toti cei care sunt membrii acestei comunitati. Ii multumim si  ii promitem tot sprijinul. Speram ca dl Ungureanu va continua sa contribuie la continutul blogului. Toate blogurile prietene sunt invitate sa preia acest mesaj. Theophyle si Demeter. Citește restul acestei intrări »

Scrisoare deschisa adresata Curtii Constitutionale. Amicus Curiae privind rezultatul referendumului din 29 iulie 2012

Nota:  Amicus curiae (plural: Amici curiae) este un termen legal latin, literalmente „prieten al curţii”, a unei persoane sau colectivitati, care se constitue ca parte într-un caz si care in mod voluntar se oferă sa furnizeze informaţii sau sa atraga atentia unei instanţe pentru a ajuta intr-o chestiune juridica adusa înaintea curtii respective. Informaţiile furnizate pot fi un aviz juridic în formă scurta , o mărturie care nu a fost solicitata de către oricare dintre părţi sau o chestiune  publica cu implicatii in acest fapt. Decizia privind admiterea informaţiilor se află la latitudinea instanţei. Theophyle.

 Redactat de @Cetatean, in numele Comunitatii Politeia

Domnule Presedinte,

Onorata Curte,

Ne adresam public Onoratei Curti folosind procedura Amicus Curiae in legatura cu Hotararea pe care Curtea urmeaza a o pronunta in aplicarea prevederilor art.146 lit. i) din Constituţie, ale art.46 alin. (1) şi art.47 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi ale art.45 alin.(2) şi (3) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare Citește restul acestei intrări »

Pozitia Comunitatii Politeia : in apararea Constitutiei, a statului de drept si a Curtii Constitutionale

Redactat de @Cetatean

Comunitatea Politeia,

  • masurandu-si cuvintele si fiind constienta de greutatea lor,
  • intelegand pe deplin semnificatia actiunii politice pe care USL-ul a planuit-o in aceasta sesiune extraordinara a Parlamentului,
  • fiind constienta de faptul ca USL a declansat o mineriada parlamentara asupra statului de drept,

Adreseaza un apel respectuos Curtii Constitutionale de a nu se lasa intimidata de tentativa de lovitura de stat parlamentara si de a nu deroga de la rolul pe care Constitutia (art. 142, al.1) insasi i-l confera, aceea de garant al suprematiei Constitutiei.

 Garantia suprematiei Constitutiei presupune astazi, mai mult ca oricand, exercitarea cu deplina putere si responsabilitate a atributiei de a veghea la respectarea principiilor statului de drept. Niciodata mai mult ca in aceste zile Curtea Constiutionala nu a fost chemata sa impiedice subminarea separatiei puterilor in stat si preluarea de catre actuala majoritate politica a atributiilor Curtii, lucru care echivaleaza cu o lovitura de stat parlamentara si cu abolirea statului de drept. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

03/07/2012 at 2:42 pm

Un ego mult prea mare pentru un plagiator atât de mic!

Astazi Presedintele Basescu a predat o lectie de democratie unui premier mult prea mic, cu un ego mult prea mare. Nu sunt sigur daca cetatenii Romaniei au inteles mesajul Presedintelui, sunt sigur insa ca Ponta l-a inteles. Nu din spusele Presedintelui Romaniei, ci din cele spuse de prietenii lui socialisti, cu care s-a intalnit astazi dimineata. Nu sunt deloc sigur ca dl Ponta a fost felicitat de colegii lui socialisti, cred ca lucrurile stau complet diferit.

Problema principala a micului plagiator a fost faptul ca acesti colegi socialisti au inteles ceea ce nu a inteles Ponta. Nimeni in Europa nu si-a atacat Curtea Constitutionala indiferent de hotararile ei.  Ponta a reusit si va reusi foarte curand sa devina un “paria”, asemanator lui Severin, conform traditiilor falsilor socialisti romani – bolsevici 100%.

Personal am fost deziluzionat de atitudinea impaciutoare a Presedintelui. Intr-un stat de drept, incalcarea hotararilor unei Curti Constitutionale se pedepseste conform legii. Daca aceasta incalcare nu va fi pedepsita, Romania nu este un stat de drept!

Vom revemi diseara cu un comunicat mai detaliat.

Written by Theophyle

28/06/2012 at 3:15 pm

Pozitia Comunitatii Politeia cu privire la reprezentarea statului roman la Consiliul European din 28-29 iunie 2012

Redactat de @Cetatean

Comunitatea Politeia saluta cu deosebita satisfactie decizia Curtii Constitutionale prin care a fost solutionat conflictul juridic de natura constitutionala declansat de Guvernul Romaniei şi de Primul-Ministru, care l-au exclus pe Preşedintele României din delegaţia ce participă la Consiliul European în perioada 28-29 iunie 2012.

Comunitatea Politeia reaminteste opiniei publice definitia conflictului juridic de natura constitutionala :

« Conflictul juridic de natura constitutionala intre autoritati publice presupune acte sau actiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe isi aroga puteri, atributii sau competente, care, potrivit Constitutiei, apartin altor autoritati publice, ori omisiunea unor autoritati publice, constand in declinarea competentei sau in refuzul de a indeplini anumite acte care intra in obligatiile lor » (Decizia 53/2005). Citește restul acestei intrări »

Victor şi cele două feţe ale monedei

Teorie. Discutiile teoretice privind democratia releva, aproape de fiecare data, limite pe care aceasta forma de organizare a societatii le are. Desi nu exista alternative reale la democratie, trebuie discutate limitele care sunt in general impuse regulii majoritatii pentru a nu deveni o tiranie. Pericolul se refera la nerespectarea drepturilor minoritatii de orice fel – politica, sociala, etnica, sexuala, religioasa sau circumstantiala. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

26/06/2012 at 3:19 pm

Năstase şi Ponta – pentru că se poate!

Doua sinteze esentiale din presa nationala si internationala – Deutsche Welle si HotNews.

Nastase – O „melodramă” cu efect scontat, dar cu final deschis. Presa occidentală continuă să tematizeze cazul fostului premier social-democrat Adrian Năstase, soarta tovarăşilor săi de partid şi starea de sănătate a democraţiei româneşti.

La social-democraţii români scandalurile se ţin lanţ, subtitra la finele săptămînii NEUE ZÜRCHER ZEITUNG articolul intitulat Partidul de guvernămînt al României – în mocirlă. Condamnarea ex-premierului Adrian Năstase pentru corupţie precum şi scandalul de plagiat al actualului premier Victor Ponta pun într-o foarte proastă lumină Partidul Social-Democrat, află cititorii cotidianului elveţian din cuprinsul relatării bine documentate.

Dar, situaţia din România continuă să stîrnească interesul marilor ziare germane şi la acest început de săptămînă. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG publică, sub semnătura lui Karl-Peter Schwarz, un nou articol despre nefericita „saga” a aceloraşi social-democraţi, referindu-se de astă dată la cazul lui Adrian Năstase şi la tentativa sa de sinucidere după aflarea sentinţei definitive de condamnare la doi ani cu executare. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

25/06/2012 at 3:46 pm

Blestemul porcilor

Despre vânătorii vânaţi. Daca as fi zooloatru as putea crede ca pe Adrian Nastase, marele vanator, l-a ajuns “blestemul porcilor” sacrificati, asa cum l-a ajuns si pe Ceausescu. Crescuti pentru a fi vanati int-un tarc, fara nici o sansa de scapare, aceste animale sunt obiectul unui sport barbar fara de  seaman in istoria omenirii pana in secolul XX. Intotdeauna au existat vanatori, rasa umana a trait milenii din ceea ce a vanat – a fost o chestie de supravietuire. In timp, vanatoarea s-a transformat intr-un eveniment social pastrat pentru cei cu sange albastru, niciodata insa nu s-a vanat intr-un tarc. Animalul a avut sansa sa scape, sansa anulata astazi de parvenitii care practica “vanatoarea sportiva” a animalelor inchise intr-un tarc, crescute sa fie macelarite. Acesti parveniti isi simuleaza o  barbatie confuza  cu ajutorul unor arme de foc. Despre indemanarea vanatorului ar trebui intrebat primul socru al statului, care si-a gasit boasele ciuruite de alice intr-una din escapadele vanatoresti ale vânătorului  vânat. Cine stie, poate si asta a fost un blestem al porcilor. Citește restul acestei intrări »

Comunicat Politeia. Trofeul Calitatii la final: Fiat Justitia, et pereat mundus!

Redactat de @Cetatean

La data de 30 ianuarie 2012, cu ocazia sentintei pronuntate de completul de 3 judecatori ai ICCJ, comunitatea Politeia a avur urmatoarea pozitie:

„Comunitatea Politeia a luat la cunostinta decizia completului Sectiei Penale a ICCJ in dosarul Trofeul Calitatii si isi exprima speranta ca aceasta decizie va fi mentinuta si de catre completul de 5 judecatori, care va judeca recursul. […] Comunitatea Politeia isi afirma speranta ca decizia de astazi a ICCJ este o prima etapa salutara in vederea prevenirii pe viitor a unor situatii din Justitie ca cea descrisa de Rodica Stanoiu in 2004 si in vederea recunoasterii de catre clasa politica a independentei Justitiei, chiar si atunci cand deciziile Justitiei incurca planurile unor oameni politici”. (Sursa)

Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

20/06/2012 at 7:36 pm

Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XVI)

Postat de @Cetatean

Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).

Precizare : Celelalte episoade anterioare le gasiti  aici , aici  aici aici,   aiciaici , aici. , aiciaici , aiciaiciaici,   aici ,   aici   si aici.

 *******

Sesizarea de neconstitutionalitate a legii privind raspunderea disciplinara a magistratilor a fost depusa la Curtea Constitutionala la data de 16 decembrie 2011.

Curtea Constitutionala s-a pronuntat la data de 11 ianuarie 2011 (avand in vedere importanta legii, atat data pronuntarii deciziei, cat si unanimitatea judecatorilor arata ca ei nu au avut dificultati in a cumpani prea mult pseudo-argumentele apocaliptice ale autorilor sesizarii), iar motivarea Deciziei 2/2012, pe care o puteti citi aici, SURSA, a fost publicata pe data de 23 februarie 2012.

Legea a fost atacata pe motiv de neconstitutionalitate de Inalta Curtea de Justitie si Casatie, de un grup de 86 parlamentari PSD si de 9 membri ai CSM : trei grupuri de comando juridic.

Cu referire la ICCJ, trebuie sa precizam ca au fost prezenti in Sectiile Reunite (din cei 97 de judecatori in functie, cati sunt actualmente la ICCJ) 74 de Sandei care si-au dat acordul pentru ca Presedinta Livia Stanciu sa sesizeze CCR. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

27/03/2012 at 4:05 pm

Constitutia poporului « suveran » si Republica Judecatorilor (XV)

Postat de @Cetatean

 

Motto : « Suveranitatea naţională aparţine poporului român » (art.2. al.1. din Constitutie).

 

*******

Precizare : Celelalte episoade anterioare le gasiti aici , aici  aici aici,   aiciaici , aici. , aiciaici , aiciaiciaici  aici  si aici.

*******

Serialul merge mai departe, cu regretul ca tanarul si « reformistul » judecator Cristi Danilet, candva un cititor  al blogului (dar mult mai putin atent cu legile 56/1993, 303/2004 si cu Deciziile Curtii Constitutionale) nu mai poate interveni prin comentarii, din motive care tin de agenda lui de « reformist ». E ocupat sa se planga ca noile Coduri vor ingropa Justitia Sandeilor sub un (nou) munte de dosare (aminate si astea). Mai nou, muschetarul cere de la Guvern : angajari de noi judecatori (fara numar, fara numar !), calculatoare ultimul racnet (eventual cu sigla Intel Core i7 990X – Ultimate Gamer Editon) si mai multa recunostinta pentru efortul lui de « reformare » a Justitiei. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

19/03/2012 at 3:25 pm

Dreptate si Justitie. Excurs politico-juridic cu refuz de bilant

Postat de @Cetatean-Politeia

Justitia, Justitia si iar Justitia. Dar care Justitie ? Justitia Rodicai Stanoiu, a Lidiei Barbulescu si a Monei Pivniceru sau a Monicai Macovei, Cameliei Bogdan si a lui Daniel Morar ? Pentru oamenii cu judecata dreapta si care vor sa afle adevarul, nu incape nici o ezitare. Nu este vorba aici de limbaj tehnic sau de cunostinte de specialitate necesare descifrarii deciziilor (repet, deciziilor) Curtii Constitutionale, ci de credinta ca Justitia nu e ceva descarnat, un termen abstract din Constitutie sau din lege, ci ceva care te doare exact atunci cind lipseste. Caci desi o vorba straveche spune « sa te fereasca Dumnezeu de poarta tribunalului si de patul spitalului », abia cind lipseste dreptatea iti dai seama ca totusi e bine sa stii drumul spre poarta tribunalului unde speri ca vei da nas in nas cu Justitia. Cea a Monicai Macovei, a Cameliei Bogdan si a lui Daniel Morar, nu a celorlalti.

Diferenta intre cele doua Justitii o sesizeaza orice om care are rabdarea sa se uite la  intervalul care incepe in 2004 odata cu cistigarea Presedintiei de catre Traian Basescu si cu aducerea Monicai Macovei ca Ministru al Justitiei. Trecerea de la Rodica Stanoiu la Monica Macovei a fost ca iesirea dintr-o pestera intunecoasa plina cu lilieci pe o pajiste insorita de munte. In pestera, atent mereu sa iti aperi ochii si urechile de lilieci, nu te mai uiti pe unde umbli si, orbecaind dupa dreptate si dupa adevar, risti sa iti rupi gitul impedicindu-te de proceduri, exceptii de neconstitutionalitate, prescriptii speciale si aminari sine die. Pe pajistea insorita insa, desi la inaltime, nu te temi sa umbli drept, caci au avut grija unii ministri si magistrati corecti sa curete drumul, fie si partial, de capcanele intinse de Săndei ( Sandeii mamii lor !   ) in care muritorul de rind se poate prinde la tot pasul. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

12/03/2012 at 4:19 pm

In dubio pro reo

Postat de @DanSu

Traducerea aproximativa a vorbei latine ar fi: “Dubiul este in favoarea acuzatului”.

Practic este baza conceptuala a premizei de nevinovatie in sensul in care orice neclaritate, orice imprecizie, va fi interpretata in sensul nevinovatiei acuzatului. Practic este esenta statului de drept si asta a nascut si vorba democratica “mai bine sa scape un vinovat decat sa pedepsesc un nevinovat”.Multi acuzati au reusit sa scape de eventualele condamnari, multi nevinovati au fost victime ale ignorarii acestui principiu. Personal ma declar un sustinator fanatic al acestui principiu. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

19/02/2012 at 9:22 am