Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for the ‘Glosele lui Theophyle’ Category

Dileme electorale: în zodia varanului

Stiu ca este dificil, dar cred ca a venit timpul la care noi vom trebui  sa hotaram daca dorim sa  amanetam viitorul nostru, al copiilor nostri sau al nepotilor nostri, ticalosilor care  care au reusit sa ajunga la performanta de a jefui suficient pentru  a trai bine si a-si propaga speta. Cei care au cumparat ziarele si televiziunile pentru a ne sufoca in minciuna si a reduce existenta noastra la derizoriul reprezentat de ciobani miliardari, Vip-uri porno sau camatari, care se considera mult prea importanti pentru a da cu subsemnatul pentru potlogariile zilnice pe care le fac. Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

01/11/2012 at 3:13 pm

Dileme electorale: activism şi pseudo-doctrine

In curand vor iesi la suprafata “programele de guvernare” ale celor cu care vom vota si ale celor cu care nu vom vota, pe romaneste “ale noastre” si “ale lor.” Aceste programe contin lucruri care ar fi bine de facut, ineptii si minciuni. Bineinteles, in procente diferite, conform pseudo-doctrinelor aferente. Aceste programe sunt citite de aproximativ 5-10% din electorat, intelese cam de  3-5% din el si crezute de absolut nimeni.  Inainte ca Adrean Videanu  sa-mi explice cum sta cu dreapta si de ce trebuie sa votez eu cu ARD, vreau sa mentionez cateva lucruri esentiale, care pe mine ma deranjeaza mai mult decat limba de lemn a acestor programe. Citește restul acestei intrări »

Republica dinozaurilor şi omul de cauciuc

Pentru un om putin mai informat, nu cine stie ce, totusi cu putin bun-simt, multe din “tocşourile” nocturne devin autentice programe umoristice, care pot concura cu succes “caterincile” compatibile cu Divertis in anii lor cei mai buni. Ieri am asistat la un asemenea program umoristic pe b1Tv, in emisiunea „Ultimul cuvânt”, cu Nelu Barbu si Ion Cristoiu. Invitatul “economic” principal a fost Ionel Blănculescu, fost  ministru delegat pentru coordonarea Autoritătilor de control (PSD 28.12.2000-28.12.2004), domn care a incercat sa continue extrem de hilar teza national-socialista a fostilor lui patroni prin care incerca sa explice cat de periculos este FMI care doreste sa ne bage pe gat bani de care Romania nu are nevoie. Trei lucruri importante de mentionat – (1) sau Blănculescu nu a citit raportul FMI; (2) l-a citit, dar nu a inteles o iota, sau (3) a fost in interes de partid pentru a explica cum stam cu capitalistii exploatatori, care doresc raul romanilor si al Romaniei. Citește restul acestei intrări »

Instantanee electorale – lupta de clasă

In “buna” traditie bolsevica, alianta USL ne-a povestit pana astazi ce nu este bine, ce nu s-a facut bine si  ce – dupa parerea lor –  trebuie  facut – dusmanul de clasa trebuie nimicit cu orice pret. Daca este sa traducem in fapte ceea ce au facut pana astazi putem sa realizam ca:

1. Au nimicit in cateva luni putina credibilitate pe care am reusit sa o obtinem dupa un aproape un deceniu de sacrificii;
2. Au nimicit previzibilitatea fara de care nici un investitor strain sau local poate sa-si permita sa faca investitii cu un risc calculabil; Citește restul acestei intrări »

Instantanee electorale – Noi poporul !

Daca dorim sau nu, voturile tuturor sunt cumparate. O parte din ele cu un kilo de zahar, o alta parte cu niste vorbe dulci. Marea problema a electoratului romanesc este lipsa de vointa politica. Atat timp cat noi nu vom fi vehementi in cererea de respectare a promisiunilor electorale facute  de cei carora le-am incredintat voturile, nimic nu se va intampla in Romania. Citește restul acestei intrări »

O invitaţie la gândire: ieşirea din cotidian

Între  Nietzsche, Moore şi Kurzweil

Dincolo de bine şi rău”  este titlul  folosit de  Friedrich Nietzsche intr-o lucrare care nu a fost considerata la timpul ei suficient de importanta pentru a fi tiparita, Nietzsche a tiparit-o pe banii lui. Nu sunt fan Nietzsche, de fapt consider ca pentru a fi fanul lui trebuie sa fi putin masochist. Cartea, cu titlul ei original “Jenseits von Gut und Böse”, a fost tradusa in limba romana sub titlul “Dincolo de bine şi rău – Preludiu la o filosofie a viitorului” de Victor Scoradeţ, Bucureşti, Editura Fundaţiei Culturale Ideea Europeană. Cartea a devenit extrem de actuala in problematica dintre ceea ce se intampla si ceea ce se percepe ca se intampla. In carte, Nietzsche incearca sa reformuleze clasicele pre-supozitii (supozitie prealabilă) despre  conştienţă (self-consciousness), cunoaştere, adevar, liber arbitru si propune o alta, pe care el o numeste “der wille zur macht” – in engleza “will to power”; in romana eu as traduce “dorinta de a poseda”. Poseda ce? Poseda tot ceea ce poti sa iei de la societatea in care traiesti. E rau ? In nici un caz. Raul incepe cand ceea ce faci distruge pe altii, care nu au nici puterea si nici uneltele pe care tu le ai sau pe care ti le poti permite.  Pentru a termina filozofia si a ne intoarce la ale noastre, capitolele relevante la ceea ce am scris sunt VI-IX (VI – Noi savantii; VII – Virtutile noastre; VIII – Popoare si patrii si IX-   Ce este nobil ?) Citește restul acestei intrări »

Written by Theophyle

14/10/2012 at 10:37 am

Romania secolului XX: “brigandage si panamale” (partea a treia)

Vezi postarile anterioare (prima parte si a doua parte). Potrivit statisticilor oficiale, in Romania, din 1947 incoace, aproape sase milioane de romani au fost pagubiti intr-un fel sau altul cu echivalentul a peste 25 de miliarde de euro. Pana in 1989, principala cauza erau nationalizarile si exproprierile. Dupa 1991 am vazut “pe viu” jocuri piramidale, banci populare, falimente bancare sau fonduri de investitii care au “zburat” peste mari si tari. Multi indivizi au profitat de saracia generalizata in care s-a aflat (si se afla) Romania, speculand dorinta de imbogatire rapida. Asa s-au construit Caritas, Gerald sau alte jocuri de intrajutorare, FMOA ori Fondul National de Investitii. Scopul a fost unul: cati mai multi deponenti, pentru ca “alesii” sa-si poata recupera “investitiile” initiale. Bineinteles, toate acestea nu ar fi fost posibile fara complicitatea guvernantilor, indiferent ce forme a luat ea: “consolidarea” neincrederii populatiei in sistemul bancar printr-o serie de falimente rasunatoare, lipsa unor campanii de informare sau, la fel de grav, promovarea unor legi interpretabile. Citește restul acestei intrări »