Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Rezultatele căutării

Miezul zilei 11/5 – “gura targului – reloaded”

Cititorii mai vechi ai blogului isi aduc aminte de postarile pe care le-am facut inaintea alegerilor prezidentiale, pe care le-am etichetat “Gura Targului” si care au fost concluziile mele ( zece la numar) intr-o ultima postare, datata 3 noiembrie 2009, bineinteles inaintea alegerilor Prezidentiale. Toate cele zece concluzii au fost indeplinite pana la ultima din ele (vezi postarea aferenta). Asta inseamna ca fara a fi de profesie am reusit sa deduc ceea ce au simtit oamenii cu care am discutat. Citește restul acestei intrări »

Gura Târgului – corespondenţe din Moldova roşie

Am primit doua corespondente, din doua judeţe: Neamţ si Bacău. Deoarece vorbim despre o adevarată Moldovă roşie am mascat o parte din date pentru a nu-i dezvalui pe comentatorii nostri. Astazi o prima postare despre judeţul Neamţ. @huniad Citește restul acestei intrări »

Gura Târgului: mallul

Postat de @huniad

Theophyle considera ca mallul este templul consumerismului. Inventat de americani si importat in diferite forme, adaptat la “normele” clientului roman, a devenit un fel de “vitel de aur, argint sau bronz”, fiecare dupa puterea lui de cumparare. Am vizitat trei malluri din Bucuresti in doua zile vineri, ziua principala a “liturghiilor” consumeriste care au loc in aceste locatii. Deci 6 vizite in trei locatii diferite, am adunat  cu greu opiniile a 100 de cetateni. Un numar aproape dublu a refuzat sa-si exprime preferintele in fata mea, probabil ca nu am priza la popor. Citește restul acestei intrări »

Gura Târgului şi Duminica Orbului

Postat de @huniad

Duminica Orbului este  a cincea duminica dupa Paste cand, potrivit Bibliei, orbul din nastere a primit de la Iisus Hristos lumina ochilor. La 20 mai 1990, Iliescu si ai lui au reusit sa orbeasca un popor intreg pentru foarte mult timp, parerea unora, inclusiv a noastra, pana astazi. Citește restul acestei intrări »

Gura Târgului – 2012

Dragi prieteni, intr-un fel sau altul ne-am intors cu 3-4 ani in urma si inca o data dorim sa intelegem impreuna care este diferenta intre cele aratate de mass-media si de adevarata perceptie populara, asa cum o putem noi identifica. In perioada cuprinsa intre 28/09/2009 – 11/05/2010, am publicat o serie de postari pe care le-am numit in grup “gura târgului” ; postarile se afla pe blog si le puteti reciti daca doriti, cred ca ar fi chiar util daca aveti rabdarea si timpul necesar.

Postarile au fost  – Domnu’ Nae, barometru’ electoral, Gura Târgului, “Studii din piaţa”, Opinii dintr-un hipermarket, Romanul nu-i prieten cu motiuneaXeroxări, Gura Târgului si independentul Johannis, 265 de cetateni, “Gura Târgului” – 530 de cetateni, Capitalism cu fata umana, Copiii tranzitiei, Greaţă, O şedintă cu Moş Crăciun, Distrugerea istoriei ca sport naţional, O poveste cu o bombonieră, Înainte de a uita: Consignaţia, “Gura targului – reloaded”-  cam 18 – 20 de articole au acoperit acest subiect. Citește restul acestei intrări »

Glose – Desant şi Gura Târgului

Postat de @huniad

Cuvantul glosă provine din latina – glossa (stralucire, luciu) si este de fapt o explicatie, comentariu sau  interpretare. Majoritatea articolelor lui Theophyle au fost mult mai lungi decat cele publicate. Ideea lui a fost ca tot ce trece de 800 – 1000 de cuvinte nu este asimilat de cititorul de pe internet obisnuit daca nu are interes direct in continutul lui. Internetul nu favorizeaza articole lungi si impartirea unui articol intr-o serie de articole diminueaza impactul in asa fel incat majoritatea cititorilor nu vor citi intreaga serie.

Glosele pe care le vom publica sunt exact acele parti care au “căzut” la redactarea finala a unui articol sau insemnari dupa un comentariu extrem de puternic (si inteligent) sau invers al unui comentariu care arata profunda ignoranţa a cititorului. @huniad Citește restul acestei intrări »

“Gura Târgului” – 530 de cetateni

Am inceput seria de postari catalogate “Gura Târgului” aproximativ acum o luna. In acest timp am intalnit oameni din Bucuresti si din doua comune in afara Bucurestiului. In total am vorbit pana acum cu 530 de cetateni (postarea trecuta a inclus 265 de cetateni),  someri, pensionari, vatmani, politisti, CFR-isti, profesori, studenti, agricultori, pietasi, comercianti, functionari si neidentificati profesional. A fost destul de dificil fizic, dar a meritat efortul. Intentionez pana in ziua alegerilor sa mai vorbesc cu inca vreo cinci sute de cetateni, tinta este 1000 de romani. Postarea “1000 de romani” va fi ultima postare inainte de ziua votului, in primul tur al alegerilor prezidentiale.

246-1

S-au schimbat cateva lucruri, dar majoritatea au ramas asa cum au fost si in primele intalniri. In primul rand, poate cel mai important lucru pe care as dori sa-l mentionez: nu exista in publicul pe care l-am intalnit nici pasiunea si nici extremismul propagat de mass-media si de majoritatea blogurilor politice.  Nu stiu, poate romanii s-au maturizat si au inceput sa vada lucrurile altfel decat doreste mass-media si clasa politica, poate grindina de porcarii i-a scarbit si majoritatea nu mai este interesata sa asculte aceste lucruri care, cred ei nu le vor schimba viata in mai bine sau mai rau, sau poate nu mai este atat de important ca aceasta nenorocita capra a vecinului sa moara. Pur si simplu oamenii s-au plictisit. 

Presiunea mediatica a posturilor Vantu&Felix nu mai ajuta. Toata lumea stie exact cine este Vantu, ce a facut el si cum a ajuns la bogatia cu ajutorul careia vrea sa-l “faca pe presedinte”. Cred ca Basescu a avut dreptate cand a spus ca cei mai buni agenti electorali pe care-i are sunt Antenele si Realitatea Tv. Intr-o comuna limitrofa oamenii mi-au arata carnetele de depuneri la FNI, nu prea a fost apreciat acolo dl Vantu. Nici domnu’ Voiculescu, alias Felix-motanu’, nu prea a avut adepti, “cum dom’le sa-si toarne familia, asta-i om?” Intrebare pe care bineinteles nu am lasat-o fara o parere personala, formulata intr-o neoasa limba romaneasca.

Ca sa nu lungesc inutil postarea: (1) probabil exista o saturatie de negativitate in prezentarea presedintelui, care a inceput sa enerveze publicul; (2) alegerile (din  nefericire) nu sunt privite ca foarte importante; (3) referendul va juca foarte mult in intentia de vot a publicului, parlamentarul roman este mai mult decat dispretuit de oamenii pe care i-am intalnit; (4) Basescu sta mai bine decat in toate sondajele inclusiv cel ale lui tanti Florica;  (5) Crin Antonescu sta mai putin bine; (6) clar ca Oprescu nu este o optiune electorala preferata; (7) devine clar ca turul al II-lea de scrutin va fi intre Basescu si Geoana; (8) 80% cred ca Basescu va castiga presedintia chiar daca ei vor vota pentru Geoana (!? Paradox romanesc); (9) nu s-a produs acea extremizare a optiunilor care au crezut unii consilieri ca il va promova pe Geoana; (10) adevaratele probleme sunt ziua de maine si sanatatea, nimeni nu crede ca cineva stie chiar ce are de facut in guvernarea acestei tari. Pesimist, dar adevarat.

Nota explicativa:

  • Va rog sa nu considerati acest demers in nici un fel altfel decat este: “discutii intre cetateni”. NU este  nimic mai mult
  • Locurile in care am discutat au fost alese intamplator si nu pot fi considerate in nici un caz “fiefuri” partizane.

Written by Theophyle

03/11/2009 at 4:30 pm

Gura Târgului si independentul Johannis

Si de aceasta data, plimbarea mea prin Bucuresti si discutia cu oamenii au fost o placere extraordinara. Si de aceasta data, oamenii cu care am discutat au avut un bun simt incomensurabil mai mare decat cel al politicienilor. Locurile de pelerinaj au fost identice celor de data trecuta (vezi prima postare).

Numarul persoanelor cu care am discutat a fost mai mic, o parte din ele au fost aceeasi de data trecuta, majoritatea au fost altii, nu cred ca a fost atat de important in concluziile la care am ajuns impreuna cu acesti oameni: N=38. Contrar parerii generalizate ca “poporul sustine un independent” in fruntea guvernului, pot sa va spun ca 70% din cei intrebati au fost impotriva “independentului”.

182-1

Prima obiectie: “daca este independent, vrem ca noi sa-l alegm si sa nu fie impus de  politicieni”. Noi – se refera, bineinteles, la noi, alegatorii.
A doua obiectie: “Daca politicienii nu sunt capabili sa conduca, sa-si dea demisia, ce-i liga lui Mitica sa aducem arbitri straini ?”
A treia obiectie: “e clar ca vor fi aranjamente intre cei care-l propun si independentu’ , altfel nu l-ar fi propus”.
A patra obiectie: il mananca de viu hienele din PSD, PDL si PNL.

Cei 30% care considera ca ar fi bine ca Johannis sa fie numit sustin:

Primul considerent:  “daca’s prosti, poate ca neamtu’ sa faca treaba lor.”
Al doilea considerent: “a facut treaba buna la Sibiu poate va face treaba si in toata Romania.”
Al treilea considerent:  “daca asa se face liniste si toata lumea se duce sa faca treaba, poate e mai bine.”

Cateva intrebari legate de situatie.

Intrebare: In cine ai incredere mai mult in acest caz (numirea unui nou guvern) Basescu sau partidele? 65% Basescu, 35%  partidele.
Intrebare: a gestionat bine Boc guvernul dupa destramarea coalitiei: 50% NU, 30% DA; 20% nu stiu.
Intrebare: daca nu va fi referendum, cum vei vota la “prezidentiale”? 70% impotriva candidatilor care s-au opus; 10% asa cum am hotarat inainte; 20% inca nu stiu.
Intrebare: cine, dupa parerea ta, este de vina de situatia in care s-a ajuns? 40% parlamentul,  20% ungurii (UDMR), 20% Iliescu; 10% Boc; 10% presa.

Intrebare: Veti vota diferit in cazul ca problema nu se va rezolva asa cum considerati? 70% DA; 30% NU.

Nota explicativa:

  • Aceste numere nu sunt nici reprezentative si  nici serioase, dar sunt adevarate si isi au sensul lor.
  • Va rog sa nu considerati acest demers in nici un fel altfel decat este: “discutii intre cetateni”. NU este  nimic mai mult.
  • Toate discutiile au fost inregistrate cu acordul celor cu care am discutat.
  • Locurile in care am discutat au fost alese intamplator si nu pot fi considerate in nici un caz “fiefuri” partizane.

Written by Theophyle

15/10/2009 at 2:37 pm

Proportionalitate perversa si nevoia de compromis

Scurte consideratii pe marginea legii 35/2008.

Avand in vedere ca protocolul alianței forțelor de dreapta a fost semnat în cursul acestei dimineți, la sediul PDL, de către liderii partidelor componente: Vasile Blaga pentru PDL, Mihai Răzvan Ungureanu pentru Forța Civică și Aurelian Pavelescu pentru PNȚCD, putem sa ne permitem o demostratie argumentata care analizeaza strategia si tactica abordata de Mihai-Razvan Ungureanu fiind ca  singura fezabila in circumstantele politice actuale.

Materialul de mai jos conceput de noi,  asteapta de cateva zile publicarea ; in sfarsit a venit timpul sa-l publicam. Bineinteles ca  analiza juridica apartine bravului nostru @Cetatean.

Acest material nu are pretentia sa epuizeze subiectul (autorul nefiind sociolog), ci doar sa arate ca unele judecati electorale simpliste (de genul « MRU si FC nu trebuie sa se alieze cu PDL, ci sa mearga singuri la alegeri ») ar trebui cantarite mai bine inainte de lansarea lor. Graba si necunoasterea legii strica treaba mai mult decat o poate strica robespierrism-ul politic de duzina. Citește restul acestei intrări »

Opinii dintr-un hipermarket

Am hotarat pe la inceputul saptamanii sa vizitez poporul prin diferite locuri publice din Bucuresti. Am fost curios ce strabate din media catre omul de pe strada, carciuma, cafenea, piata. Primele doua postari pentru cine nu le-a citit sunt aici.Gura Târgului” si “Studii din piaţa

Mallul este templul consumerismului. Inventat de americani si importat in diferite forme, adaptat la “normele” clientului roman, a devenit un fel de “vitel de aur, argint sau bronz”, fiecare dupa puterea lui de cumparare. Azi, intr-o zi de vineri, am poposit si eu cu alte “treburi” diferite de liturghiile consumeriste care au loc in aceste locatii. Hipermarketul vizitat mi-a dat posibilitatea de a sintetiza si cateva impresii despre caracterul social al celui intrebat. Nu a fost deloc complicat;e  suficient sa-i privesti cumparaturile pentru a-ti face o impresie despre cel cu care conversezi. Metodologia de apropiere a fost una simpla, bazata pe faptul ca romanul este expert in toate si este foarte facil in a-si imparti cu oricine expertiza. Deoarece am stiut ca hipermarketul este intesat de aparate video si nu am avut nici un chef sa inoportunez managementul hipermarketului am inregistrat raspunsurile pentru a le nota mai tarziu.  Daca doresti sa-i cunosti parerile domnului care se uita la niste aparate casnice, il intrebi – ca prima intrebare – ce parere are despre mixerul la care se uita cetateanul. Dupa o disertatie de cateva minute despre, firma, aparat si calitati/defecte, intrebarea despre cine crede el va castiga alegerile prezidentiale arata extrem de fireasca. Asadar, n=53; 10 au raspuns ca nici nu se gandesc sa ajunga la alegeri, 12 nu au hotarat pentru cine vor vota. Acesti 22 nu sunt inclusi in n. Doua ore si jumatate de plimbare.

188-1

Rezultatele ar fi: 18 voturi pentru Basescu, 12 voturi pentru Crin Antonescu, 9 voturi pentru Oprescu, 8 voturi pentru Geoana, 4 pentru Tribun, 2 pentru Becali.  Nu stiu de ce, dar am impresia ca acest mic, neserios si nereprezentativ “esantion” este de fapt ceea ce gandeste electoratul urban in Bucuresti. Procentele, pe care va las pe voi sa le calculati, nu am nici un chef sa transform acest mic demers intr-un razboi al procentelor.

Concluziile “Opinii dintr-un hipermarket”:

  1. Alegerile sunt considerate de majoritatea oamenilor cu care am discutat drept foarte importante sau importante. 
  2. Astazi am intalnit cei mai informati dintre toti oamenii cu care am vorbit in ultimele zile.
  3. Toata lumea vede TVR, ProTV, Antena 1. O mica minoritate se uităla  Antena 3 si Realitatea TV. Majoritatea oamenilor au fost de parere ca se fac incercari de manipulare grosolane.
  4. 41%  din cei chestionati se folosesc de internet  de cateva ori pe saptamana. (22 din 53).
  5. Sustinerea pentru Geoana a fost mult mai slaba decat ma asteptam si a lui Crin Antonescu mult mai solida decat ma asteptam.
  6. Rezultatele din esantionul “Opinii dintr-un hipermarket”: Basescu nu castiga din I-ul tur, trece insa in al II-lea, lupta pentru castigarea locului de candidat secundar pentru turul II este deschisa si fara un candidat sigur.  Becali + Tribunul au sustinere de numai 10% in acest loc; Oprescu continua sa aiba sanse egale cu ceilalti candidati, poate deveni candidatul surpriza; 
  7. Cateva concluzii electorale: Basescu are probleme cu fosta coalitie PDL-PSD, care este considerata  greseala lui; Becali si CV Tudor au cam 10% (avand in vedere rezultatele de ieri cumulate la cele de azi); Vanghelie este urat sincer de o mare majoritate, inclusiv de votantii pentru Geoana. Boc nu gaseste aceeasi simpatie pe care am gasit-o ieri, publicul nu intelege masurile lui; legea pensiilor este vazuta extrem de negativ de majoritatea celor cu care am discutat: “muncim pana murim”. Parlamentarii sunt mai putin blamati decat judecatorii, care au reusit sa-i intreaca in lipsa de popularitate.
  8. Aceste numere nu sunt nici reprezentative si  nici serioase, dar sunt adevarate si isi au sensul lor.
  9. Va rog sa nu considerati acest demers in nici un fel altfel decat este: “discutii intre cetateni”. NU este cu nimic mai mult.

Written by Theophyle

09/10/2009 at 7:46 pm

Publicat în Campanie, Opinie, Vorba Boierului

Tagged with