Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Punct! Şi de la capăt!

Dupa ce o multime de oameni plini de intentii bune s-au pierdut intr-o padure de stejari alergand dupa un sicofant, pe care noi am reusit sa-l identificam destul de repede, am ajuns exact la inceputul drumului, poate putin mai rebegiti, poate mai jigniti, nedreptatiti dar cu o experienta castigata, desi platita cu sute de ore de munca si niste bani cheltuiti direct sau indirect pentru a satisface necesitatile de grandoare ale sicofantului “fondator”. Dragi prieteni, sicofantul fondator si-a dorit grandoarea, voi ati platit-o. Pai ce diferenta ar fi intre el si toti ceilalti politicieni mioritici? Voi gasiti ceva? Eu nu prea am gasit!

Pentru a termina cum trebuie episodul “(vechea) Nouă Republica”, tin sa va confirm intreaga mea sustinere tuturor celor care au plecat de aici si care ne vor cere / ruga sa-i sustinem, despre felul in care o vom face am sa discut intr-o alta postare pe care sper sa o public in cateva zile. Pentru ca lucrurile sa fie spuse pana la sfarsit vreau sa amintesc doar doua, trei lucruri.  In primul rand, pentru ca lucrurile trebuie spuse si in al doilea rand pentru ca experientele nu trebuie uitate. Comentariul lui  @TOG pe blogul nostru (01/02/2012) si raspunsul “Fondatorului” mi-au terminat absolut toate sperantele. Ca sa fie complet “Scrisoarea lui Andrei(18/02/2012) a fost la fel de edificatoare si mi-a intarit convingerea ca in curand voi afla ceea ce stiu astazi cu certitudine (aveti si raspunsul meu). PUNCT!

***

In Romania numai Iliescu stia sa construiasca partide din “nimic”, avea el reteta fixa si oamenii necesari pentru asemenea constructii. Astazi reteta Iliescu nu prea mai poate sa mearga, din fericire Berchel nu poate avea talentele lui Cozmâncă. Astazi sa vorbim de “dreapta” nu mai este un argument, “dreapta” a fost infestata si poluata de tot felul de penelisti, pedelisti si odraslele lor ideologice! Astazi trebuie facut si mult mai putin de vorbit. Un partid autentic se naste in ani si nu in saptamani sau luni. Avem nevoie de timp si de sustinatori. Sustinatorii trebuie convinsi de intentii onorabile, ei trebuie sa CREADA, pentru asta este nevoie de acest timp. Singura tinta viabila poate fi   numai mediul de afaceri independent de relatiile clientelare cu marile partide si de afacerile cu statul. Noile configuratii politice trebuie sa sustina masuri de sustinere a acestui mediu care din lipsa de alternative de multe ori nu ajung de loc la vot.

Pe scurt, ceea ce propun eu este o “colectivitate de comunitati”, legate printr-un ideal comun, care intr-un viitor poate deveni un partid national. Daca aceste comunitati vor deveni relevante in locurile lor de bastina, poate la alegerile viitoare (2014/16) aceasta alianta de comunitati crescute si dezvoltate cu adevarat la firul ierbii, fara “sicofanti fondatori”, va produce schimbarea dorita.

Noua clasa politica a Romaniei se va naste din aceasta “colectivitate de comunitati” si nu din pepinierele partidelor care i-au generat pe Ponta, Banicoiu, Ridzi, EBA si da, Mihail Neamtu. Salut cu respect noua platforma IMPRES, formata de fosti membri ai NR, sper ca voi citi in curand despre mai multe formatiuni de acest gen. Sper ca in curand voi putea publica un articol legat de crearea   vehicolului care poate lega aceste platforme si formarea acestei “colectivitati de comunitati”.

***

Legat de MRU si de noile lui idei si eforturi de coagulare. Il apreciem pe MRU foarte mult. Daca ne va cere sustinerea  cu subiect si predicat, il vom ajuta. Din nefericire, acum suntem inca in “convalescenta” ideologica dupa sindromul “sicofantului fondator”, dar cand vom vedea idei, oameni si cineva ne va cere participarea ne vom alatura. Suntem siguri ca MRU poate fi un pilon important in formarea unei noi clase politice, dar nu pot sa uit faptul ca avea toate datele despre ceea ce se putea intampla in partidul care ii asigura sustinerea parlamentara si nu si-a pus demisia pe masa lui Basescu, a avut la dispozitie 24 de zile in care el, MRU, isi putea castiga o onoare singulara in politica mioritica. Permiteti-mi sa termin si acest subiect cu un citat al unui prieten:

Dacă vrea să fie eficient şi să se reîntoarcă repede la locul său pe scenă, prima lecţie pe care trebuie să o înveţe Ungureanu (şi tinerii politicieni care sunt gata să-l urmeze) după 3 luni de guvernare şi încă o lună de PDL e una foarte simplă: nu vei ajunge „la bază” declamând aceleasi sloganuri pe care, în lipsa viziunii şi a unui set de politici economice, le-au recitat până la delir şi le-au compromis Emil Boc, Elena Udrea, Ioan Oltean şi ceilalţi. C. de G.

193 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ca intotdeauna foarte bun articolul .

    yepurasalexandra

    29/05/2012 at 3:49 pm

    • Multumesc

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:30 pm

      • salut sensei. Prin asociatie de idei la articolul tau: am senzatia ca numai aparitia reala a comunitatilor locale ne-ar ajuta decisiv. Daca incercam dezmeticirea la nivel national, va dura mult si vom avea mereu opozitia gruparilor de persoane adnac dependente de stat. Nu degeaba regiunile sarace din RO sunt rosii si Transilvania si Banatul nu-s. Comunele ce vor avea reala putere decizionala vor putea (probabil prin electii succesive) sa atinga prosperitatea locala si consecutiv se va taia cordonul ombilical (politic) legat de guvernul central. In acest sens, am senzatia ca in Bucovina se coace ceva, iar hulitul Boc promoveaza [in profund contrast cu adversarul sau] independenta Clujului de banii de la Bucuresti. What do you think?

        cinic

        30/05/2012 at 11:19 am

  2. salut,
    comentariul meu de la postarea anterioara si trimis tocmai cind se inchidea „usa” se potriveste aici.

    Eu sper ca MRU nu va tine cont de multimea de sfatosi care privesc cu scirba infinita la PDL; soarta lui politica se impleteste cu a portocaliilor. Asa cum a spus: privind cu grija si analizind ce s-a intimplat la motiunea de cenzura.
    Nu arunci si copilul cu apa din copaie. Nici nu procedezi ca bulibasa care-si intreaba sotia vazindu-si copilul murdar: ce facem, fă, il spalam sau facem altul?
    Si nu ii alaturi pe Baconschi si Boc lui Blaga si Videanu. Cind spui “toti o apa si-un pamint” te crezi mai mult decit Creatorul.
    Si adaug: MRU va fi supus greselilor inerente unui asemena gest si, totodata, nemultumirilor si reprosurilor puritanilor.
    Bineinteles, fiecare are dreptul sa viseze la o lume dupa chipul si asemanarea sa ori a ideilor sale.
    Urez succes tuturor.

    victor L

    29/05/2012 at 3:55 pm

    • Salut Victor,
      te-am citit acolo si te citesc si aici. Pana nu ne vom da seama cu adevarat ce s-a intamplat in ultimele 10 luni nu vom putea face nici un fel de diferenta. Bineinteles ca sunt multi oameni buni in PDL(poate majoritatea lor), conducerea a fost catastrofala. Deci fiecare cu pareriule lui, fiecare cu ceea ce stie si isi doreste. Sa nu uiti niciodata felul in care Baconschi a fost dat afara de Boc din jobul pe care l-a facut f. bine! Eu nu-l uit!

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:34 pm

      • Buna ziua,
        Boc a facut o mare prostie atunci cu Baconschi. Si a mai facut si alte prostii mai mici.El saracul nu era deloc potrivit pe functia de PM. Dar fara el nici una din legile importante pentru noi nu ar fi trecut. Si-a sacrificiat cariera . Sunt convinsa ca si daca va fi nevoit sa se intoarca la Rachitele el va supravietui. A facut compromisuri pe care noi nu le-am fi acceptat.Noi stam pe bloguri si atacam tot ce misca in afara standardelor noastre.Si totusi Boc va primi votul meu la primarie in 10 iunie.

        Doina

        29/05/2012 at 5:41 pm

      • BACONSCHI a fost demis , in locul doamnei UDREA.

        mae

        29/05/2012 at 7:24 pm

  3. Am recitit acel apel din februarie. pe atunci adormeam in picioare efectiv din cauza efortului. Insa credeam in ceea ce fac. Acum o saptamana o domnita numita mare sef galatean NR ma intrebam ce am facut pentru NR. Am ajuns sa fim un grup ce se intalneste discuta si face politica, in comparatie cu NR Galati care a devenit o singura persoana. Privesc ironic acum si spre mine. E buna reamintirea asta.
    Nu mai am furie si nici dezgust.
    Am o idee si poate o viziune personala. Mai buna sau mai schioapa. Nu sunt un erudit si nu ma pricep la toate. Insa vad in cercul asta consistent de prieteni pe care i-am castigat in aceasta vreme o posibilitatea. Vom face lucrurile cu cap.

    turnofftheglory

    29/05/2012 at 4:05 pm

    • salut TOG,
      ar trebui sa ai si furie si dezgust! Altfel nu merita! Intr-o lume pe care noui o dorim nu este loc de sincofanti fondatori!

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:36 pm

    • Buna ziua Tog. Pentru faptul ca „te-am” cunoscut datorita acestui blog raman recunoscatoare celor care au tinut in viata acest blog. Datorita lor am aflat ca existi. Te-am urmarit si am mare incredere in tine . Imi dau seama ca ma bazez mai mult pe instinct , pe fler ..Pe masura ce trece timpul ma conving ca aceste simturi sunt cele mai importante arme cand esti sincer, cand nu urmaresti sinecuri cand refuzi spalarea creierului tau indiferent din ce parte se incearca manevra asta.Inca odata ii multumesc lui TheoPhyle, si nu numai pentru ca te-au promovat. Cu tine si cu Marius ( delapincentru ) nu au dat-o in bara.Cu altii din pacate da.

      Doina

      29/05/2012 at 6:08 pm

    • Pai vezi: tot raul spre bine. Ai vazut ca se poate, dar nu asa. Acum suntem cu totii mai intelepti:-)

      Biris

      29/05/2012 at 11:09 pm

      • Gabi draga, intelepciunea e buna, atata vreme cat o folosesti cum trebuie. Altfel, ajungi la vorba aia cu oamenii care invata din greselile altora, in vreme ce unii nu invata nici macar dintr-ale lor.
        Stiu ca e dovada de micime sufleteasca din partea mea, dar asta e, nu (mai) concurez la niciun beauty contest, iar de data asta mi-e tare greu sa ma abtin – I told you so!
        Nu pot sa nu-mi amintesc ca am fost de la bun inceput (si nu numai in vremurile recente, cand ma indemnai sa am incredere) foarte sceptic cu privire la NR, sau mai degraba la initiatorii si degraba-sustinatorii sai, i.a. dl. Lazaroiu, Vlaston et.al.
        Imi amintesc chiar ca mi-am exprimat un dezacord furios cu unul dintre primele articole de sustinere ale lui Theophyle (de n-o fi fost chiar primul), pe la mijlocul lui septembrie. E posibil sa fi fost atat de furios incat s-o fi dat chiar in badaranie agresiva (pentru ca atunci, ca si acum, mi se parea de necrezut si de neinteles ca niste oameni atat de destepti, instruiti si informati pot sa se lase orbiti atat de usor); presupun ca de-aia mi-o fi fost banat mesajul.
        Mai incoace mi-am tot exprimat zisul scepticism pe unde-am putut si pe unde mi s-a ingaduit – cu argumente, zic eu. E prea slaba consolarea ca am fost plesnit peste bot (virtual, desigur) si in cele din urma mi-a fost banat accesul – nu numai comentariile – pe site-ul NR chiar de catre unii din cei care aflu mai nou ca au fost „jertfiti” de dl. Neamtu pe altarul propriei mariri 🙂 Era atat de previzibil…
        De fapt, vad ca i-a jertfit cam pe toti :-), pana si pe TOG, pana nu demult considerat varf de lance, om de baza, activ important, comunicator de nadejde etc. O parere de rau in plus pentru el, ca galatean 😉
        De fapt, cine i-a mai ramas in preajma d-lui Neamtu? Adica in afara de eternul ministru wannabe, dl. Vlaston – Ofiteru mai e? Vasilache? Bogdan Popa?
        Oricum, de prin fe-martie mi-am cam pierdut interesul pentru NR; mi s-a parut suficient de clar ca au luat-o cu totul in balarii.

        Constat insa acum ca povestea risca sa fie luata de la capat, de data asta cu MRU in rol principal.
        Scrie Theophyle, „Il apreciem pe MRU foarte mult… Daca ne va cere sustinerea cu subiect si predicat, il vom ajuta… Suntem siguri ca MRU poate fi un pilon important in formarea unei noi clase politice…” Urmeaza niste comentarii dupa care mai ca nu-mi vine sa scriu despre El, MRU, fara majuscula majestatii…
        Fie-mi cu iertare, stimati Politeieni – ce anume din cariera si prestatia de pana acum a lui MRU va face atat de increzatori, la fel de increzatori cum erati acum noua luni in MN??? Cu care MN, in treacat fie spus, mie mi se pare ca MRU seamana in buna masura, si nu numai fizic.
        Cu ce realizari semnificative, mai vechi sau mai noi, are a se mandri MRU? N-ati vrea sa-l comparati, pe puncte, cu incomparabil mai prozaicul Nicusor Dan, pe care inteleg ca si domniile voastre il sustineti?
        Apropos, daca tot s-a lansat in (noi) initiative politice, MRU si-a clarificat macar situatia in PNL? Ca daca-mi amintesc bine, la doar cateva zile inainte de-a participa la mitinguri pedeliste, se cerea invitat special la o sedinta a conducerii penele (ce-i drept, pe-atunci inca era PM)…
        Si da, constatarea ca un partid „adevarat” se construieste in ani, multi ani, nu in saptamani sau luni (sau zile, cum se intampla adesea pe la noi) e adevarata – dar ea nu i se aplica si d-lui MRU?
        Asta ca sa nu mai vorbesc despre… hmmm… cum s-o numesc elegant… inadecvarea evidenta a d-lui MRU la targetul descris de Theophyle (cu care sunt intrutotul de acord) drept „Singura tinta viabila poate fi numai mediul de afaceri independent de relatiile clientelare cu marile partide si de afacerile cu statul.”
        Chiar asa. Iar omul care o sa coaguleze si reprezinte politic acest target este un domn care, dupa o efemera (prin forta lucrurilor), dar stralucitoare ascensiune in UTC, si-a construit o cariera 100% in structurile statului si 100% – buna observatia lui Theophyle cu privire la Basescu – in posturi in care a fost numit???
        Pana la urma, ce anume il face pe MRU remarcabil in afara de sustinerea, explicita sau implicita, de catre Presedinte? Bietul Neamtu macar s-a straduit, s-a agitat, a scris sute si mii de pagini, s-a dus incolo si incoace, a tras sfori… dl. MRU a dat 2-3 interviuri la TV si, deus ex machina, a devenit omul providential al dreptei romanesti? E nedrept :-))
        Din lipsa de timp, imi ingadui sa ma autocitez (cu greseala cu tot):

        „Se scufunda Romania daca-l „pierdem” pe MRU, ce sa-ti povestesc…
        Mi se pare deprimant ca atat de putini oameni realizeaza ridicolul situatiei. MRU este fara doar si poate un om inteligent, bine crescut si educat, manierat, cu diplome de la scoli inalte, stapan pe sine, elegant in tinuta si discurs, cu un temperament se pare placut, sau macar bine controlat, si care mai si arata bine (un element mai important decat se crede in general).
        Dar nici nu fusese inscaunat de-o saptamana-doua ca prim ministru si urlau mii de comentatori pe forumuri ca el este salvarea Romaniei, Alesul, cel care-o sa faca si-o sa dreaga… De partea cealalta, alte mii il calcau in picioare c-a facut si-a dres (sau nu), cand bietul om nici nu se dezmeticise bine si nici n-apucase sa deschida gura de doua ori ca prim-ministru…
        Ani de zile nimeni n-a stiut nimic de el (OK, asta era si-n fisa postului), nici acum nu e prea clar ce performante notabile a avut pe unde-a fost, da’ in mod sigur este ori EX-CEP-TI-O-NAL, ori EX-E-CRA-BIL (sper c-am nimerit-o cu silabisirea :-s).
        Iata cum nu suntem in stare sa ne desprindem de complexul tatucului atoatestiutor si omnipotent. Semn clar de primitivism si slabiciune institutionala.”

        As vrea sa fiu bine inteles. N-am niciun dinte impotriva lui MRU; n-am mare lucru sa-i reprosez. Dar nici n-am vreun motiv serios sa-l creditez cu marete realizari viitoare si, mai ales, nu mi se pare deloc potrivit si nici credibil in rolul de purtator de stindard al dreptei.

        M-as fi asteptat ca de data asta sa suflati si-n iaurt, mai ales cei care v-ati fript ieri-alaltaieri cu NR…

        Gata. Urmatoarele trei luni nu ma mai vedeti pe-aici.

        Prostu' satului

        30/05/2012 at 12:54 am

        • Cum ziceam atunci zic si acum: esti destept, exercise trust:-)) Trebuie insa sa recunosti ca in contextul respectiv nu aveam cum sa inteleg mare lucru din sfatul tau. M-ar fi ajutat un piculet mai multa informatie despre om, despre mai micile sau marile mizerii pe care le facuse. Poate nu m-as fi bagat, poate as fi avut o alta strategie, cine stie… Oricum, a fost o experienta utila. In ceea ce il priveste pe MRU, sunt de acord cu tine – nu trebuie sa consideram pe nimeni a fi omul providential. Ne facem rau noua, ii facem rau omului respectiv – oamenii tind sa piarda legatura cu pamantul in momentul in care sunt laudati prea mult:-)

          Biris

          30/05/2012 at 7:19 am

          • salut. cheagul (stomac de vaca) este de mica valoare, dar nu poti face telemea fara efectul sau coagulant. Sau mai stiintific, reactii chimice nu sunt posibile FARA catalizator, desi acesta nu sufera modificari in decursul reactiei. Si in profunda contradictie cu ce scrii mai sus (si prostu’) cauti totusi o persoana ideala [altfel nu l-ai critica/denigra pe MRU].

            cinic

            30/05/2012 at 11:25 am

  4. Tot dind cu ciomegele in portocalii intram in corul uslinos:
    „Crin Antonescu: Toti pedelistii trebuie schimbati. Suspendarea lui Basescu va fi un subiect daca seful statului ne iese in cale „

    victor L

    29/05/2012 at 4:07 pm

    • cit tupeu de doi bani,

      parca crin se afla intr-o padure si daca le iese in cale piratul, hop, il suspenda, ii da una-n cap.

      crin, dar si ponta, desi au preluat puterea de peste o luna, tot sint inca in campanie electorala cu ala micu al lui felix voiculescu, care spunea zilele trecute ca „trebuie sa scapam de guvernarea asta nerusinata”, micutul de el, dragul lui felix nu aflase ca uslinosii au preluat puterea sau vorbeste gura lui in virtutea inertiei ultimilor ani ca un tonomat
      🙂

      buna ziua, all

      skorpion

      29/05/2012 at 4:11 pm

    • victor,
      daca Basescu va fi in pericol de uspendare, pedelistii sunt primi de care el trebuie sa se fereasca., Ti-ar sta mintea de ceea ce se intampla astazi in PDL. Mai dai in PM (ma refer la BVB & U)

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:38 pm

      • din ce se vede si se aude suspendarea este aproape, mai nou TVR forteaza presidentia.

        mae

        29/05/2012 at 7:40 pm

  5. Salutare! 🙂

    Frumoasa postare, sa precizez si eu citeva lucruri, pentru delimitarea terenului:

    1. Citat blond. Miza: perioada post-Basescu a PDL si supravietuirea greilor BVBU si nu numai:

    „S-a militat foarte mult pentru votul uninominal, cu toată bunăvoința, iar acum sunt contra-argumente. Unul foarte important este că a transformat Parlamentul într-o instituție a micilor primari. Cred că majoritatea ar fi de acord. Personal, am militat pentru votul uninominal, având în vedere ce se întâmplă cred că întoarcerea la votul pe liste ar fi o soluție …Cred că o variantă bună ar putea fi votul pe liste, mai bun decât ce e acum ar putea fi votul mixt. Cred că nu au curaj actualii parlamentari să discute votul pe liste”, a mai spus Elena Udrea” (12 aprilie 2012, deci inainte de caderea lui MRU si de legea VU adoptata de USL).

    2. Citat buldog. Urlete catre Boc. Miza: strategia partidului in 2012:

    „M-am săturat de lozinci, cu calmul ajungem în iad. Dacă ştiţi ce trebuie făcut, spuneţi-ne şi nouă pentru că noi nu ştim. Partidul nu moare fără Blaga sau Boc”, a spus Vasile Blaga. În replică, premierul a cerut mai multă răbdare din partea partidului şi a declarat că mai lipsesc câteva piese de puzzle: „Vă vom comunica şi eu şi preşedintele ce urmează să facem în continuare”, a spus Boc (1 februarie, inainte de MRU).

    Intrebare: in PDL, aripa greilor, exista o groaza cumplita in ceea ce priveste etapa posterioara alegerilor din 2012. De frica raminerii pe dinafara, greii (si nu cei de la baza!) sunt pregatiti sa faca orice (inclusiv blaturi cu USL la nivel parlamentar si debarcarea lui Boc la nivel de partid) pentru a facilitarevenirea la votul pe liste si marea pupatura PDL-USL. Blaga, care, atentie, NU candideaza la nimic, miriie la Boc si ii spune lui MRU: vii tu linga noi, daca ai chef, nu mergem noi sub umbrela ta, ca nu ai „divizii”.

    Ei bine, societatea civila, cea neinregimentata intr-un partid, va trebui sa fi argumentul forte al lui MRU in complicata lui relatie cu PDL. Doar asa se poate neutraliza argumentul cu care au fost rastigniti Monica Macovei, Cristi Preda si Sever Voinescu in 2011 la Colegiul Director al PDL:

    „O mare parte din opinia publica au venit aici ca sa vada aici un fel de Noapte a cutitelor lungi. Macel, sange pe pereti, si va multumesc ca va comportati ca niste oameni seriosi. Dezbatem pana maine daca trebuie, dar odata ce decizia este luata, nu vreau sa citesc pe blog ca „am fost la alta sedinta”. Ea trebuie aplicata” (Blaga).

    A venit vremea blogurilor.

    Cetatean

    29/05/2012 at 4:09 pm

    • citizen salut. In opinia mea VU (campion Anglia) isi pierde masiv din valoare daca si celelalte doua componente sunt aplicate: 1. orice demnitar e si parlamentar (deci a existat o prima validare electorala INAINTE de a fi preferat de establishmentul partidului) 2. seful partidului castigator devine automat premier (cade, daca propriul partid nu-l mai vrea) [si nu se mai poate ascunde in spatele lui Vacaroiu sau Ciorbea].

      cinic

      30/05/2012 at 11:30 am

  6. Si inca o precizare despre limita capacitatii de gindire si de actiune al celui mai de sisstem baiat, Hrebenciuc:

    „Am constatat cu suprindere ca domnul Baconschi nu va fi în partidul domnului Ungureanu, lucru care ma mira. Are sanse zero acest proiect pentru ca porneste cam apolitic. Nu-l simt închegat. S-ar putea sa ma însel, a spus Hrebenciuc. El a precizat ca în mod cert Ungureanu va reusi sa atraga liberali în jurul proiectului sau”.

    Acest guzgan rozaliu este incapabil structural (ca TOTI baietii de comitet si de partid) sa inteleaga marea miza a alegerilor din 2012: atragerea la vot a celor dezinteresat, dezamagiti, nereprezentati, insa care sprijina, in mod implicit, dezideratul reformist si insanatosirea clasei politice.

    Baietii de comitet nu pot gindi decit in termeni de „inchegare”: citi parlamentari are, citi migratori a adunat, pe ce relatii subterane conteaza, ce agenda cu telefoane are, pe citi judecatori influenteaza?

    Aviind in vedere aceste date de mai jos

    http://sociollogica.blogspot.com/2012/05/cine-sunt-cei-care-au-incredere-in.html

    (Conform estimărilor mele, majoritatea acestor persoane nu au votat în 2008 şi nu şi-au exprimat în sondajele ultimilor trei ani o intenţie de vot pentru un partid sau altul. Aproximativ jumătate dintre ei au votat în turul doi al alegerilor prezidenţiale din 2009.

    Întrebări simple şi dureroase:
    1. Cum poate MRU să mobilizeze aceşti oameni fără să rostească cuvintele „PDL” sau „Traian Băsescu”?
    2. Sunt aceşti oameni faimosul „electorat de dreapta demobilizat” sau persoane puţin interesate de politică care nu votează practic niciodată?)

    eu zic ca remarca lui Hrebenciuc cu proiectul „apolitic” e chiar o incurajare.

    Cetatean

    29/05/2012 at 4:22 pm

    • hrebe nu ar fi vorbit daca nu era un pericol IMINIENT pt. PSD. In interviul de la B1TV MRU nu a pronuntat cele doua cuvinte incriminate, decat in masura in care a raspuns la intrebarile (jurnalist-provocatoare dar legitime) lui R.Turcescu. Iar pe masura ce Ponta „activeaza”, cred ca in contrapunere cu Ponta, Crin si USL, nici presed. nici PDL nu vor mai fi atat de hulite in cercurile de dreapta (nu ma intereseaza opiniile pomanagiilor de partid si de stat).

      cinic

      30/05/2012 at 11:34 am

  7. Buna ziua, ca tot l-ai citat pe Hrebenciuc:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12382574-hrebenciuc-suspendarea-lui-basescu-inceputul-anului-viitor-februarie-venim-parlament-plini-voie-buna-prindem-atunci-domnul-basescu-calcand-constitutia.htm
    Asta e un nemernic incomensurabil, face planuri dar e pros tca le si spune .Ori vrea sa-l sperie pe Antonescu (lungeste Doamne boala) ori ii place sa il ameninte pe Basescu. Oro amandoua.

    cedric

    29/05/2012 at 4:28 pm

    • Haha! 🙂

      Deci asa:

      1. Acum citeva zile Hrebenciuc afirma ca se incearca organizarea alegerilor in septembrie. Evident, fraierul, obisnuit sa se … pe Constitutie, credea ca se poate modifica prin Parlament termenul.

      2. Intre timp o fi descoperit ca alegerile trebuie sa aiba loc la final de noiembrie, pentru ca nu permite altfel Constutia.

      Ce se schimba: evident, calendarul prezumat al suspendarii. Cine pierde? Cuplul Antonescu-Varanul. Cine cistiga? Ponta si PSD, care nu se imbarca in acest demers. Ce se spera, in subtext? O majoritate super tare in toamna pentru USL. Ce se spera si mai in subtext? Punerea in stand by a cuplului Antonescu-Varanul pina in februarie? Rezista astia doi fara sa urle „suspendare” pina atunci? Evident ca nu. De ce vrea PSD-ul sa mai amine? Dintr-un motiv clar ca lacrima: nu au incredere in Antonescu, si nu vor sa il suspende pe Basescu neavind un prezidentiabil marca PSD. PSD stie cita greutate are Presedintele in sistemul nostru constitutional, si ei il vor pentru PSD.

      In ritmul acesta, PSD va fi mereu evaziv cu suspendarea, caci nu au candidat, iar PNL vor urla mereu ca TB trebuie suspendat, caci ei se bazeaza pe Antonescu. Insa niciodata, dar niciodata Iliescu si aia vechi nu vor renunta la planul de a avea un presedinte PSD la Cotroceni.

      Cetatean

      29/05/2012 at 4:36 pm

      • Salut C 🙂
        asa e, astia cred ca vor putea model ceea ce vor cand vor si cum vor!

        Theophyle

        29/05/2012 at 4:39 pm

        • salut! 🙂

          Dupa parerea mea, la toamna USL vor avea ca singura strategie „Jos Basescu!” si „Votati-ne sa il suspendam!”. Am irmarit cu mare atentie afisele electorale din citeva orase din tara: desi alegerile sunt pentru primari (deci automat administratie pura), USL are afise de felul asta: „USL iubeste orasul X. 2012, anul victoriei”.

          Sunt incapabili sa aiba mesaj tintit, pe colegiu, candidatii nu sunt decit niste masti ale „USL”. La fel vor vrea sa faca si la toamna, transpunerea mesajului politic in termeni de USL(ingeri) vs PDL-Basescu (demoni). r Altfel spus, mesaj pur politic, fara nici o aderenta cu electoratul „neutru”. Adica mesaj pentru bizonii lor.

          In aceste conditii, MRU are mari sanse, caci electoratul „bizonat” nu e nici pe departe 50% din electoratul total. Si in plus, 7 luni de mesaj anti-Basescu uzeaza la greu.

          Cetatean

          29/05/2012 at 4:45 pm

      • poate de aceea se afirma in PSD ca Geaona ar putea reveni? sa aiba PSD prezidentiabil? in locul lui Antenescu as avea cosmaruri. dar mai ales in PNL, partid distrus de acest mitoman.

        Sare'n Ochi

        29/05/2012 at 5:39 pm

  8. La B1 Mitrea si Dobre (PNL) minimalizeaza proiectul lui MRU. Si-a ugasi tacum subiect dediscutie.

    cedric

    29/05/2012 at 4:29 pm

  9. @theo,
    buna ziua
    Cam ” tapana ” abordarea,mai ales dupa emisiunea de aseara cu MRU la B1.Seamana cu delimitarile de la NR.
    Ca simplu alegator ,nu vad alta solutie decat in a-l sustine pe MRU pentru 2014,mai ales ca acum a clarificat cat de cat o pozitie favorabila politicilor de dreapta,bazate pe responsabilitate si bun simt.Sper sa il pot sustine si pe acest blog.Cu voia dvs.

    cristibucuresteanu

    29/05/2012 at 4:41 pm

    • Nici o delimitare si nici o sustinere pana nu vad ce vrea sa faca MRU. Nu mai exista semnaturi in alb. Pentru mine MRU & BVB este inacceptabil! Punct 🙂

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:49 pm

      • o.k.

        cristibucuresteanu

        29/05/2012 at 4:50 pm

        • Et pourtant…noi cu cine votam? Nu in 2014 ci acum in 2012? Lasam turma USL singura pe pasunile parlamentare? Cum si-au luat-o deja in cap nu mai lasa fir de iarba..

          dica

          29/05/2012 at 6:15 pm

  10. Salut
    1
    Comunitatea de comunitati : ce bine suna.
    Multi din noi uita sa aprecieze sau nu observa evidenta: De citiva ani pe dreapta blogurilor avem o comunitate care se cheama blogrol. Acolo sunt alte bloguri ce formeaza o constelatie de micro comunitati ce au cel putin un lucru in comun. Ele permit o alianta in cadrul constelatiei dar si cunoasterea intre ei a simplilor comentatori „calatori galactici” 🙂 intre bloguri.

    2
    Abordarea lui MRU este excelenta – exact ce trebuie si realista: exact ce se poate.
    Da… sa il asteptam pe MRU dar nu strica nici daca persoane de aici ii scriu in nume personal. Fiti siguri ca -deformatie profesionala- fisaza tot si nu scapa nimic.
    A inceput cu un email si cu indemnul „turnati aici !” 🙂
    Ce deosebire fata de sicofantul nostru

    lastnightmusic

    29/05/2012 at 4:45 pm

    • Salut TDS,
      vezi ca pana la urma ne intrunim 😆

      Theophyle

      29/05/2012 at 4:50 pm

    • 1. Comunitate de comunitati – deja se intampla in timp ce dvs discutati. Fiti optimisti:-)
      2. De ce sa il asteptati pe MRU? Puneti osul la treaba:-) singura sansa de schimbare este ca energiile care se vor descatusa sa nu se puna in spatele unui sinur om. Altfel risca sa se fasaie, riscam sa avem o a doua NR. Trebuie cat mai multa implicare, din cat mai multe zone. Pe net, in conferinte, in discutii cu familia sau cu prietenii.

      Aseara am fost la un concert la care aproape m-am simtit batran, incunjurat de sute de pusti. Vama si-a lansat albumul 2012. La un moment dat Tudor Chirila s-a oprit si aavut un super discurs despre implicarea politica, ca preambul la melodia „Pierdut tara. O declar nula”. Omul poate parea superficial, dar nu e deloc asa. In plus, ultimele lui cuvinte au fost : „2012 – un nou inceput”. Nimic nu e intamplator. Oamenii se trezesc:-)

      Biris

      29/05/2012 at 11:22 pm

  11. buna ziua
    probabilitatea ca usl sa cistige alegerile este ridicata;
    dreapta nu exista ca partid in romania
    cert este ca in 18-24 luni dupa cistigarea alegerilor usl se va confrunta cu nemultumiri cel putin la fel de mari ca cele din anii 80
    aici cred eu ca este miza: ce se va intimpla in 2014 si nu ma refer la alegeri prezidentiale;pur si simplu in 2014 tara va fi in faliment sau constringerile atit de mari ca cei de la conducere nu-si vor mai putea multumi ” sustinatorii”;
    o dreapta nu se poate face peste noapte;dreapta inseamna pina la urma indivizi care gindesc,care au personalitate si care in urma ” ciondanelilor” stabilesc ce au de facut impreuna;e un proces continuu de ajustare ;
    stinga e monolita
    inchei citind blaga” numai minciuna este monolita,adevarul are intotdeauna mai multe fatete”poate ca asta ar trebui sa fie motto-ul dreptei

    intamplator

    29/05/2012 at 4:57 pm

  12. corectie
    rog cititi rind 3 dupa usl” sau cine va guverna”

    intamplator

    29/05/2012 at 5:00 pm

    • Salut @intamplator 🙂
      ai umor!

      Theophyle

      29/05/2012 at 5:05 pm

  13. Buna ziua tuturor!
    MRU are potential, asteptarea exista.
    Pentru a-l sustine pe MRU au astept mai multe fapte.
    Pentru inceput, definitoriu va fi raspunsul la intrebarea cu cine se va alia.

    miki

    29/05/2012 at 5:14 pm

    • Salut miki,
      in primul rnd trebuie sa primim niste raspunsuri – CE?; CU CINE?, CAND!

      Theophyle

      29/05/2012 at 5:17 pm

      • Acum se va feri de aliante.
        Va delimita un spatiu in univers . un cub cu latura de 1000 km in care vor evolua sub privirea lui binevoitoare stele foarte mari PDL, sper ca si UDMR .si alte comunitati mai mici precum si individuali.

        Astfel nu se va compromite cu bvb dar va profita de logistica si prietenia pdl, nu ii va lua locul lui Blaga. ci va sta sus precum Luceafarul facind ce face nokia (connectig people)
        Nu se poate face ceva mai bun cu cartile cu care joaca

        lastnightmusic

        29/05/2012 at 5:29 pm

        • TDS,
          nu are rost sa ne ciondanim un singur lucru intreb. Ce ceapa masi fac astia din PDL, astazi? Au depus contestatie la CC pe legea uninominalului? Ok, iti mai spun ceva, Blaga s-a intalnit in ulima saptramana de 2 ori cu Rus, ce cauta astia sa-si salveze curul si clientii de anchete?

          Numai in capul tau mai exista un PDL care se lupta!

          Theophyle

          29/05/2012 at 5:40 pm

          • Iti spun eu: ii furnizeaza lui Rus informatii care sa il ajute pe Nicoara (USL) sa il invinga pe Boc la Cluj iar apoi Blaga sa preia PDL-ul.

            Cetatean

            29/05/2012 at 5:49 pm

          • Stai putin nu te ciondani cu mine,
            PDL – nu fac nimic, bvbistii isi pazesc dosurile clar dar MRU nu cred ca ii va demola cum i-a demolat MN. caci are nevoie de indiferenta lor binevoitoare.
            De asemenea nici nu va intra in PDL
            Nu le va face educatie , ii va lasa cum sunt, ca o planeta tot asa cum trateaza udmr sau unpr ca tot. Va fi un tratament non invaziv 🙂

            Ai observatara scena de aseara cind s-a luat de transportul gratuit pina a aflat ca e al lui Gunoieru ?

            lastnightmusic

            29/05/2012 at 6:41 pm

      • UNDE? DE CE?
        😀

        Sare'n Ochi

        29/05/2012 at 5:46 pm

        • La Bucuresti. Preluare unei statii TV in Ardeal!

          Theophyle

          29/05/2012 at 5:49 pm

          • 😀 mai, voi l-ati cumparat pe Paszkany…

            Sare'n Ochi

            29/05/2012 at 5:57 pm

            • 🙂 Nu stiu, abia am bani pentru tigari si o bere 😆

              Theophyle

              29/05/2012 at 5:58 pm

              • pentru tigari nu dau bani, pentru niste bere oricand 😀

                Sare'n Ochi

                29/05/2012 at 6:04 pm

              • El lasa, sare – sigma viciilor este egala!

                Theophyle

                29/05/2012 at 6:07 pm

        • cred ca ti-am raspuns eu la intrebarea nr.2 😉

          Cetatean

          29/05/2012 at 5:49 pm

          • sunt si niste afaceri (probabil comune) la mijloc!

            Theophyle

            29/05/2012 at 5:50 pm

          • am vazut, am retinut. 😀

            Sare'n Ochi

            29/05/2012 at 5:58 pm

  14. Theophyle

    29/05/2012 at 5:21 pm

  15. In asteptarea lui MRU, pregatiti-va de dictatura parlamentara, o chestie pe care am mai vazut-o in 2007:

    http://www.ziare.com/mircea-dusa/ministru-delegat-pentru-relatia-cu-parlamentul/dusa-spune-ca-liderii-de-grup-vor-cere-parlamentului-sa-decida-in-privinta-consiliului-1170030

    „O hotarare a Parlamentului care este organul suprem al poporului roman este obligatorie pentru toti cetatenii Romaniei”, a declarat ministrul Mircea Dusa.

    Cetatean

    29/05/2012 at 5:22 pm

    • Bine, si Merkel ce parere are desprea asta? :mrgreen:

      Theophyle

      29/05/2012 at 5:25 pm

  16. Geoana si-a primit argintii: la propuneera PSD ,a fost ales in comisia de politica externa la senat.
    Dupa ce a fost exclus din PSD, de la presedintia senatului, s-au porcait pe toate caile, acum s-au impacat si l-au rasplatit pt. votul de la motiune. Dar prostii de romani ii vor vota din nou.

    cedric

    29/05/2012 at 5:27 pm

  17. Geoana a fost ales in locul ramas liber prin plecarea lui Corlatean la justitie.

    cedric

    29/05/2012 at 5:28 pm

  18. Eu am învăţat ceva lecţii din toată cu experienţa cu Noua Republică.
    Nu aştepta ca alţii să-ţi facă jobul în locul tău. Izolarea poate fi un avantaj în neutralitate. Priveşte calm, nu e capăt de drum un eşec, profită de bucuria momentului că ai încercat. Sunt experienţe şi experimente personale, atât timp câţi îţi respecţi principiile şi propria persoană, respectându-i pe ceilalţi ieşi cu un câştig sub o formă sau alta. Remarc
    1.Blogurile au clientelă limitată, oarecum mesajul e recursiv între aceleaşi persoane, din când în când grupul are o achiziţie notabilă dar sunt şi pierderi din diverse cauze personale, carieră etc. O strategie mai eficientă ar fi publicarea în atac pe medii teoretic de comunicare online mai neutre gen Facebook , Twitter şi chiar pe terenul competitorului politic, evident argumentat şi scurt ca să nu fie pierdere de vreme.
    2. Deşi calitatea mesajului este ok, lipsesc strategiile de promovare,
    3.Mesajul trebuie simplificat, pe o formă accesibilă cetăţenilor de rând-ÎN FUNCŢIE DE PERCEPŢIA ACESTUIA DIN URMĂ asupra realităţii. Intruziunile etnosociologice lui @huniad sunt concluzive despre impresia acestora (deformată de televiziuni),
    4. Un blog este deja o realizare majoră, dar trebuie construite infrastructuri mai sofisticate de popularizare a mesajelor. De la miniteleviziuni, platforme inovative software…de colaborare, de distribuţie, sondaje.Interesant, multe se pot realiza cu costuri minime.
    5. Trebuie aplicate în Online aceleaşi tactici pe care USL-ul le-a adoptat la protestele care le-au asigurat succesul popular în ochii electoratului. Alimentarea continuă cu mesaje AntiUSL (fotografii prelucrate, mesaje, informaţii).Cu respectarea evident a unor principii. Tactica dreptei a fost una de adoptare a unui mesaj al elitelor către popor. Mai mult sau mai puţin eficiente, da formatorii de opinie sunt oarecum infestaţi de argumente…dar nu trec către cetăţeanul votant. El trăieşte o realitate mult mai simplificată în funcţie de ce are sau nu are de pus în farfurie pe ziua respectivă.

    TD

    29/05/2012 at 5:34 pm

    • Trebuie să se schimbe paradigma, vin ei la noi că ne văd ce buni suntem..spre una mergem noi la ei şi le demonstrăm prin fapte că suntem buni.
      Experienţa lui Nicuşor Dan, dintre proiectele politice independente, până în prezent, îmi pare cea mai reuşită din punct de vedere a conceptualizării şi utilizării inteligente a resurselor disponibile- a platformei construite, a Echipei, a Ideilor chiar imperfecte. Dar..din păcate şi o spun din păcate nu are carisma personală a altor persoane, e aşa el construit fără ai reduce nimic din meritele. E un Ghandi în imagine(voce aspect,prezenţă, intervenţii) într-o ţară în care Churchill ar fi idealul.

      TD

      29/05/2012 at 5:43 pm

      • TD salut si multumesc pentru comentariile pertinente!
        Caut acum sa lucrez la o metoda mai eficienta, niste idei „cumparate” de la niste baieti destepti. Am primit niste materile interesante de la „piratii” germani 😆

        Theophyle

        29/05/2012 at 5:45 pm

        • Eu am sugerat de mult o platformă liquid feedback. cu un pic de timp pentru documentaţie(nu sunt specialist IT..da ştiu citi manual pdf..plus că am cumpărat un server uzat cred că mi-aş creea una) .
          Ba am pus la dispoziţia NR şi ceva https://nouarepublica.crowdmap.com/ din prima zi da nu prea ştia MN cum să utilizeze ideea aşa ca a rămas neexploatată. Zilele trecute s-a prezentat cu surle şi trâmbiţe platforma IT 2.0 Eu m-am aruncat înainte să-i felicit, dar suprize…mesageria internă probabil s-a schimbat dar la site nimic.
          Alte sugestii. Din Montreal.
          Din experienţa ultimelor 100 şi de zile de conflict etudiant.
          Părerea mea lipseşte un simbol pentru omul de dreapta centru sictirit de populismul USL şi de corupţia endemică parlamentară. Ceva vizibil în care să oamenii să se regăsească să-l poarte ca şi identitate la o apartenenţă. Ceva nu insultător pentru cetăţeni în vizual şi ritual(ca şi şedinţele PDL unde e concurs de limuzine, iar cetăţenii îşi spun, iete cât au furat ăştia Ponta a impus mersul pe jos la sediul PSD). Ceva sobru care să distingă, dar să şi pună întrebări.
          Pentru România în opinia mea personală chiar un mic un dreptunghi de pânză alb ca să simbolizeze rezistenţa şi opoziţia personală la corupţie şi populism .Un mic pătrăţel de pânză alb apolitic, care suficient adoptat de oamenii care cred că ţara aia mai are o ieşire din marasmul respectiv.
          Apoi ca şi mijloc de manifestare. Aici studenţii au adoptat oalele. N-am timp să pun o filmare de-a mea, dar sunt eficienţi în draci cu zgomotol de linguri pe oale, trezesc o jumătate de oraş. Sunt tactici efective pentru minorităţi care au revendicări- oamenii aderă uşor sunt şi funny.

          TD

          29/05/2012 at 6:12 pm

        • o retea in „franciza”: mesaje unice, raspandite viral, pe toate caile clasice sau moderne:)

          ribelalu

          29/05/2012 at 7:52 pm

  19. Habar n-avem noi cat de tare e mafia pe pamant romanesc. Ne zbatem sa ne asiguram traiul zilnic, ne consumam timpul si energia facand planuri cum ii va fi mai bine tarii, iar astia, intre timp, devalizeaza tot, uniti in dorinta de a se inavuti la cote astronomice:
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12382008-codrut-marta-fostul-sef-cabinet-lui-sorin-blejnar-fost-rapit-scos-din-tara-surse-judiciare.htm

    Ce adunatura de asa zisi „oameni de afaceri” de succes!

    cedric

    29/05/2012 at 5:44 pm

    • Salut cedric 🙂
      nu fi ingrijorat de hrebenciuc care vorbeste, sa fi ingrijorat cand tace 😆

      Theophyle

      29/05/2012 at 5:47 pm

    • Evaziunea in 2011 este in jur de 7 miliarde (euro) doar la tva. In 2010 1 pachet din 3 de tigari erau de cotrabanda ( cam 1800 de tir-uri pe an). Jumatate din motorina nu era accizata. Si azi peste jumatate din piata painii e nefiscalizata. Si azi peste jumatate din piata de alcool e neaccizata. Crede cineva ca asta se poate fara protectie de la varful statului? Eu nu.

      Biris

      29/05/2012 at 11:31 pm

  20. Salutam si noi, @Theophyle! IMPRES.org

    Morar Calin

    29/05/2012 at 5:53 pm

    • salut 🙂
      e de bine prietene! Vreau sa vad inca 6 platforme locale din astea si totul o sa fie spre bine!

      Theophyle

      29/05/2012 at 5:57 pm

  21. Buna seara!
    Cineva spunea mai sus ca asteapta fapte de la MRU.
    Poate ca si MRU, Basescu sau altii din preajma lor asteapta faptele noastre: exprimarea unei solidaritati, a unor modalitati de implicare, trecerea de la optiunea pasiva la optiunea activa. Poate ca si ei au nevoie sa vada ca oamenii incep sa si actioneze, nu doar sa astepte.
    In 30, de exemplu, sau pe 1 iunie, sa fie cateva zeci de persoane in fata tribunalului, care sa-si exprime sprijinul pt. magistratii corecti, sau sa le ceara judecatorilor sa fie curajosi, sa nu se lase intimidati.
    Sau in fata guvernului, sa se protesteze fata de masurile ce au ca scop distrugerea reformelor, restauratia. Sau in fata Ministerului Educatiei…Cand s-a dezvelit bustul lui A Paunescu, au fost doi, trei oameni langa d-ul Marinescu. Ar fi trebuit sa fi cateva zeci, macar.
    Pana la urma, de ce nu am putea sa ne spunem parerile in Agora, la propriu? De ce sa nu afle politicienii si in felul acesta ce dorim, ce asteptam, ce pretindem de la ei?
    A fost o vreme cand am crezut ca nu mai are rost sa iesi in strada. Acum cred ca este nevoie si de asa ceva. Pana nu va fi prea tarziu, pana nu va deveni imposibil.
    Imi cer scuze pentru ceea ce poate suna patetic in comentariul meu. Dar asta gandesc si asta simt, cu toata sinceritatea.

    Mih

    29/05/2012 at 5:59 pm

    • Multumesc pentru comentariu,
      Mai intai liderul trebuie sa spuna ce vrea, altfe e haos! Nu mai dau nimanui cecuri in alb! Suntem in fiecare zi pe strada lucram pentru Nicusor Dan!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:04 pm

  22. Ziua buna oameni buni,

    Asa cum am zis ieri, MRU mi s-a parut ezitant. Am impresia ca se asteapta sa atraga cateva nume importante, nume de care are nevoie ca de aer. Aici ma refer la Funeriu cel putin, ca sa capete vizibilitate.

    Cred ca numele de ICCD(parca) nu este fericit ales. Prea suna a nume de institut de cercetare.

    Sa dea Domnul sa existe un plan concret in spate, oricum eu am trimis un mail la mru.dreapta, este o cale pentru dreapta care nu trebuie ignorata.

    eugeni

    29/05/2012 at 6:04 pm

    • Tu Eugeni ai prea multe impresii. Daca ramanem pe bloguri si facem schimb de impresii nu rezolvam nimic. Asteptam sa rezolve altii si noi sa comunicam impresii. Gata nu mai merge. Suntem orfani. Sau ne implicam acum , sau ramanem in continuare sa ne plangem de mila ca nu mai avem tatuc. Asta e clar. Impresiile noastre nu mai au nici o valoare.Eu astept ceva organizat. Nu am iesit niciodata in strada , nu am facut politica niciodata ( nici inainte de 1989 ), dar acum voi iesi . Astept semnalul .

      Doina

      29/05/2012 at 6:29 pm

      • Doina , Doina (asta este o dojana)

        1.Eu am fost in strada de multe ori.(pana aproape de ’95)
        2.Am fost in ONG-uri si la observator la alegeri
        2.De fiecare data am sperat
        3.Din pacate prima impresia (d’alea de care zici ca am multe) s-a adeverit de multe ori.
        4.Asa cum a zis Teophyle mai in jos :”trebuie…. sa spuna si ce vrea si cu cine!”
        5. Sper si acum 🙂

        eugeni

        29/05/2012 at 6:55 pm

  23. Mih, asa e. Iar Justitia e cel mai imortant punct unde noi ne putem manifesta greutatea prezentei. Mediatic, ca pe Sandeii ii doare undeva. Insa mediatic face mult.

    http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/justitia-lui-ponta-si-corlatean-cad-mastile/?cfcc

    De saptamina viitoare voi relua comunicatele Politeia pe diverse teme legate de Justitie.

    Cetatean

    29/05/2012 at 6:06 pm

    • salut 🙂
      asteptam cu nerabdare!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:07 pm

      • Chiar e nevoie, vad ca Monica Macovei a iesit la lupta, Laura Stefan e pe Contributors, Tapalaga e si el pe Hotnews cu un articol despre Justitie, e vremea sa apar si eu (nu ca oi fi eu la inaltimea lor, insa macar sa nu fac blogul de ris 🙂 )

        Cetatean

        29/05/2012 at 6:12 pm

  24. @Theophyle,
    Perfect de acord cu ce ati scris. Nu exista nicaieri in lumea asta cecuri in alb! Prgamatic vorbind, nimic nu se ofera fara a primi ceva in schimb, cu atat mai mult cu cat vorbim de voturi. Eu am invatat sa astept, de aceea nu am marshat imediat cu NR, de aceea astept si acum. Putini sunt oamenii in care mai am incredere. Se va atinge foarte greu masa critica pentru a produce schimbarea directiei. Pana atunci, diger cu greu in fiecare zi prostiile facute de uslisti si pdlisti si tot neamul lor.

    Giorgia

    29/05/2012 at 6:19 pm

    • Buna Giorgia,
      Multumesc!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:37 pm

  25. Salutari 🙂

    Ca de obicei, un articol pentru sufletul nostru 🙂
    Este evident ca exista o asteptare enorma pentru o constructie de dreapta autentica. Exista si la momentul aparitiei NR, si este poate chiar mai mare acum, dupa ce NR nu a confirmat asteptarile. MRU pare a fi cel mai adecvat pentru rolul catalizator al dreptei si, fata de precedenta mare speranta, are o cu totul alta anvergura si experienta si, in plus, beneficiaza de o vizibilitate mult mai buna. La modul simplist spus (caci nu va fi deloc simplu), tot ce are de facut e sa capteze si organizeze asteptarile noastre intr-o constructie unitara. Totul e sa il ajutam si noi 🙂

    Radu

    29/05/2012 at 6:29 pm

  26. Buna ziua 🙂
    Excelenta postare si comparatie!Am invatat un lucru de-a lungul timpului, sa-mi las rezerve in cazul in care lucrurile nu stau cum am previzionat. Sper ca MRU sa reusasca, ptr. ca Romania are nevoie de oameni echilibrati, cu argumentul si comunicarea la purtator.
    Sper ca Nicusor Dan sa castige competitia cu rinocerii, ptr. ca asta este mersul lucrurilor si daca nu reuseste anul asta cu siguranta peste 4 ani va reusi, important este sa-i fie acordata increderea.
    Sper sa nu apelez la rezerva ptr. a atenua dezamagirea.

    mar

    29/05/2012 at 6:31 pm

    • Salut mar,
      multumesc, si noi speram!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:40 pm

  27. MRU; este poate singurul ;care mai poate face o politicä serioasä cu nivel
    scuze pt. literele de tipar.
    dar nu incepetzi cu restrictzii, läsatzi sä facä el alegerile, cand ajunge unde trebuie,
    cu sigurantzä v-a fii sustzinut si de PDL, s-au poate si unii liberali, care s-au säturat
    de securistii si turnätorii din PNL:si desigur de multzi, trebuie trecut peste resentimente si idei preconcepute. pt. ” o treabä mare” este nevoie de fortzä si fiecare persoanä bine intentzionatä.
    l-am väzut si pe MN, la B1, s-a cam invartit dupä coadä -cu arogantzä.

    omul pt. o politicä civilizatä, este MRU.

    theo- nona

    29/05/2012 at 6:34 pm

    • Buna Theo-nona,
      asta el trebuie sa o dovedeasca si sa spuna si ce vcrea si cu cine!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:38 pm

  28. Salutare

    Theophyle,
    Pana sa intrebi ce parere are doamna Merkel uite-l pe Mos Craciun din Piata Universitatii, luat de cei doi comici la Bruxelles
    „O Voce a Pieţei. Scrisoare către Ponta si Antonescu: Lăsaţi o moştenire mai grea ca a lui Băsescu” (sursa realitatea tv).”God works in mysterious ways”

    ion

    29/05/2012 at 6:36 pm

    • Salut Ion 🙂
      Cainii care latra pot sa si muste, trebuie sa avem si botnite si pietre!

      Theophyle

      29/05/2012 at 6:39 pm

    • 😆

      Deseara, a Antena3, Crin Antonescu il va desfiinta.

      Cetatean

      29/05/2012 at 6:42 pm

  29. Cristian Diaconescu a demisionat din Senat

    Theophyle

    29/05/2012 at 6:48 pm

    • motive?

      Cetatean

      29/05/2012 at 6:50 pm

      • Probabil ca s-a plictisit sa fie Presedintele de onoare a unui partid fara onoare!

        Theophyle

        29/05/2012 at 6:53 pm

      • Eu stiam ca a fost numit consilier al presedintelui. Probabil cele doua functii se bat cap in cap.

        ribelalu

        29/05/2012 at 7:54 pm

  30. Theophyle,
    Cristian Diaconescu este consilier prezidential deci incompatibil cu functia de parlamentar.
    City
    First se va exprima el lider maximo a civismului Madame AMP

    ion

    29/05/2012 at 6:58 pm

    • salut!

      Intii va minca doua gogosi, apoi o franzela, dupa aia un salam sasesc, si apoi se va exprima!

      Cetatean

      29/05/2012 at 7:00 pm

  31. Din ciclul „candidatii la CJ spun lucruri traznite si paralele cu legea”! Uioreanu la RRA ” vom constitui un fond la nivelul CJ din care sa platim TVA-ul ptr proiectele accesate in mediul rural, ptr. ca am constat ca aplicantii au probleme. Fondul se va reantregi in momentul in care recupereaza TVA-ul”. Durere, monument de prostie !

    mar

    29/05/2012 at 7:08 pm

    • Uioreanu este un PeNaList dupa chipul si asemanarea lui Antenel – ramas repetent in anul 3 de fcultate (a facut Geologia).

      Sare'n Ochi

      29/05/2012 at 8:11 pm

  32. Alina a Pippidii si a Munioacei, cea care este invatatoare in ala indepartate Nemtii cu scriituri cetite de domnii de la isi, imi aduce aminte de „impecabilul” domn ponta v.
    Acum, incearca oarecum, sa dreaga busuiocul, dar nu prea tare ca sa nu se scuture si sa se vada cat era uscat. 🙂 . Declara acum ceva timp ca numai da sfaturi pe daiboji si ca toti sunt prea prosti sa o inteleaga, inclusiv aia de la usl. 🙂

    eugeni

    29/05/2012 at 7:11 pm

    • Ce diferenta poate exista intre „tzatza” Alina si frate-sau, regizorul premiat din nou la Cannes (de data insa pentru scenariu) Cristian Mungiu

      ribelalu

      29/05/2012 at 7:56 pm

      • Buna seara 🙂
        Din pacate scenariile alcatuite pentru dl. Mungiu sunt numai fapte reale – „moartea domnului Lazaroiu” – fapt real, iar cel de astazi – moartea unei calugarite din Moldova. Nimic original. Totul copiat dupa realitate. Laudele tuturor care au vazut filmul (ma refer la cei din Franta mai ales) se indreapta catre cel care a filmat imaginile.

        desydemeter

        29/05/2012 at 8:02 pm

  33. City,
    Lasand gluma la o parte cred ca in 30 mai va fi catlaclism la Curtea Suprema.

    OPINIE LEGALA – Profesorul universitar dr. Valerian Cioclei face praf sentinta de condamnare a lui Adrian Nastase, pronuntata de judecatorii supremi Ionut Matei si Ioana Bogdan. Profesorul considera ca singurele solutii legale in cazul „Trofeul calitatii” sunt casarea cu rejudecare sau achitarea
    Daca ai rabdare citeste continuarea pe luju.ro. Eu trebuie sa citesc o teza de doctorat pentru a-i face referatul. Am sa revin mai tarziu.

    ion

    29/05/2012 at 7:13 pm

    • merci, voi citi 🙂

      Cetatean

      29/05/2012 at 7:51 pm

  34. Ziua buna, o sugestie, daca permiteti: comunitate de comunitati sau retea de comunitati poate ar suna mai bine? zic asta pentru ca eu am o problema personala cu colectivitatile…

    oanaalmasan

    29/05/2012 at 7:14 pm

    • Buna Oana 🙂

      O retea sau o alianta, uniune sau ce doriti voi! Semantica nu este importanta, continutul este prioritar!

      Cred ca uniune ar merge bine

      Theophyle

      29/05/2012 at 7:18 pm

      • Buna ziua din nou… am vrut sa ies si sa intru cu id-ul de IMPRES sa spun un multumim, cum se cade, dar mi-am prins urechile… si nu stiu daca se poate. Asa ca spun aici – multumim mult!! Si ne vom stradui sa nu dezamagim si sa constuim cat mai mult si mai bine!

        oanaalmasan

        29/05/2012 at 7:30 pm

        • Cu placere oana, cu placere si cu mult succes!

          Theophyle

          29/05/2012 at 7:33 pm

    • Am mai postat si mai sus: o „franciza”

      ribelalu

      29/05/2012 at 7:57 pm

  35. buna seara ! MRU a spus aseara o chestie cu privire la tradarile din pdl , ceva de genul ” sunt mirat de reactia conducerii acestui partid la adresa adresa tradatorilor din interior”. adica o reactie care a lipsit si lipseste cu desavarsire. cred ca MRU stie exact pana la ce nivel s a mers cu tradarea dar are prea mult bun simt sa o spuna . „cer si ofer loialitate” …. asta spunea MRU inainte sa pice guvernul pe care il conducea.

    zigzag

    29/05/2012 at 7:22 pm

    • salut Ziggy,
      pana la urma vom sti cu totii ce s-a intamplat!

      Theophyle

      29/05/2012 at 7:34 pm

      • asa este .dar timpul e scurt si un om ca MRU nu poate pleca la drum cu oameni in care nu are incredere.probabil dupa alegerile locale se vor tria apele. mai avem vreo 2 saptamani sa vedem ce si cum.

        zigzag

        29/05/2012 at 7:42 pm

      • O idee, stimate Theophyle: MRU incepuse reorganizarea ANAF. Din temelii, cu sprijin de la BM, cei care au acordat si sprijin Bulgariei (+50%eficienta fata de Romaia la colectare TVA, conform Consiliului fiscal). Tot MRU a avut ideea sa creeze un Consiliu Consultativ din care faceau parte cativa dusmani grei ai evaziunii. Daca ati vedea propunerile va puteti da usor seama ca baietii aveau motiva sa se teama. Vedeti postul meu anterior. Cine putea avea protectie pentru evaziune (care in 2010 a ajuns all time high) de la organili statului? Baietii de la PSD? Ma indoiesc… Sa fie oare cei din PDL? Nu pot crede asta, acolo sunt mai toti campioni ai statutului de drept… Cine mai ramane? Minoritatile? Imposibil, sigur imi scapa ceva:-))

        Biris

        29/05/2012 at 11:43 pm

    • Lazaroiu l-a denumit pe SF gunoi(care este si parerea mea). Pe buna dreptate!.
      Blaga, in schimb, mai ca nu l-a scuzat.

      eugeni

      29/05/2012 at 7:45 pm

      • Unii tradatori au plecat. altii sunt in partid – aici e problema lui MRU: probabil asteapta sa vada masuri luate impotriva celor ramasi.

        zigzag

        29/05/2012 at 7:49 pm

  36. Foarte bun articol! Iar comentariul despre MRU la fel.
    Daca ai fost bun la SIE nu se poate sa te invinga un Ponta & CO.Daca nu putea duce lupta, demisia de onoare era un gest impresionant si foarte important pentru o eventuala cariera politica de succes
    .In schimb el a ales sa fie trimis la plimbare de catre neica nimeni,si statea in sala sa rada de el si PDL-istii si USL-istii.

    alin

    29/05/2012 at 7:43 pm

  37. Salutare ! 🙂
    Tapalaga, in februarie 2011 :
    „Dar cine formeaza, totusi, publicul exasperat, adormit in asteptarea unei solutii, dispus la actiune si iesire din contemplatie? Este generatia celor care in ’89 aveau intre 10 sau putin peste 20 de ani, neinfectati profund de comunism, ajunsi astazi, in plina forta, la apogeul carierei lor. A venit, poate, vremea lor. Poate acesta e momentul de manifestare. O fi timpul idealistilor energici, nu a resemnatilor acriti de vremuri.

    Cei care si-au cladit CV-uri solide si cariere pe bune, in Romania sau in afara ei, vor spune ca a venit, in fine, randul lor. Reclama puterea si refuza sa fie mereu impinsi catre marginea sistemului. Lor, le lipseste doar un vehicul si un lider.

    Presiunea vine din randul celor care si-au construit si dezvoltat mici afaceri, au gustat succesul personal, au o viata implinita, o familie, o casa, copii si vor mai mult. Vor sa schimbe ceva in jurul lor. Au facut cariere oneste in multinationale, in universitati sau in societatea civila si s-au fript, pe rand, cu toti expiratii de azi: si cu liberalii, si cu pedelistii, si cu pesedistii. Cu totii au guvernat la un moment dat impreuna sau separat, au facut aliante si s-au rupt. Ce mai pot oferi ei astazi in afara de garantia viitoarelor esecuri?

    Generatia exasperata nu mai poate fi pacalita cu false modele, cu falsi reprezentanti, cu mediocritati si pseudo lideri crescuti artificial. Cu totii il vad pe Nastase in spatele lui Ponta, pe Voiculescu catarat in carca lui Antonescu sau pe Basescu sufland in panzele Elenei Udrea.

    Un numar mic de lideri, o nomenclatura restransa de la varful partidelor, a controlat pozitiile cheie de putere in ultimii 20 de ani. Mereu datori sa hraneasca retelele piramidale de sub ei, au promovat in mod fatal o clientela incompetenta si profund corupta, exeptiile fiind de regula miscari calculate cu scopul de a pastra aparentele unui sistem frecventabil.

    Acesti lideri uzati nu mai au ce-i spune astazi generatiei exasperate, necum s-o mobilizeze la vot. Dintr-o dezamagire in alta, unii au clacat pe parcurs. Veti fi intalnit in jurul vostru destui dezorientati, resemnati, acriti, convinsi ca „nu se poate face nimic”. Sunt destui opariti pe viata si lume, incapabili sa construiasca ceva.

    Dar gasiti la fel de multi dispusi sa-si sacrifice timpul ramas pentru a schimba ceva in jurul lor. Sunt numerosi si cei care refuza sa accepte ca viata trece pe langa ei si ca vor lasa copiiilor lor o lume cladita dupa tiparele stricate ale anilor ’90.

    Cine va intelege ca este suficient sa organizezi energiile acestor oameni, va reusi sa faca ceva care sa conteze in 2012. Ei, activistii generatiei exasperate, trebuie doar identificati si lasati sa-si promoveze singur liderii, sa-i recunoasca si sa-i accepte in comunitatea lor. Daca noul partid va fi suma naturala a unor comunitati valide, populate cu competente deja testate in lumea reala, va avea sanse. Daca nu, va fi doar un nou truc menit sa salveze vechile partide de la disparitia lenta la care le condamna timpul.”

    http://www.hotnews.ro/stiri-8294207-nou-partid.htm

    Tzepelica

    29/05/2012 at 7:45 pm

    • Salut timi 🙂
      pai ce scriam eu mai sus si ce-mi bat gura de luni de zile 😦

      Theophyle

      29/05/2012 at 7:58 pm

    • Salut,
      asta este parerea si la nivel de varfuri decizionale in UE

      Theophyle

      29/05/2012 at 8:00 pm

  38. Bună seara !
    Sunt alături de voi cei care vreți o altfel de clasă politică și un altfel de partid de dreapta decât cele construite de Iliescu și oamenii lui.Fără indivizi precum Vasile Blaga, …Frunzăverde, .

    dictaturajustitiei

    29/05/2012 at 7:54 pm

  39. Felicitări pentru articol și dăruire !

    dictaturajustitiei

    29/05/2012 at 7:55 pm

    • Daianu nu e prost! A inteles repede cum merge treaba!

      Theophyle

      29/05/2012 at 7:59 pm

  40. Daianu se retrage din functia de consilier de stat al lui Ponta. Oare de ce? El zice ca din motive personale!!

    cedric

    29/05/2012 at 8:00 pm

  41. scuze , n-am vazut linkul

    cedric

    29/05/2012 at 8:00 pm

  42. Buna seara,
    Realitatea anunta acum vreo 5 min ca Daniel Daianu si-a dat demisia din functia de consilier „din motive personale”….

    Ioana

    29/05/2012 at 8:04 pm

    • 🙂

      Theophyle

      29/05/2012 at 8:14 pm

  43. Cred ca una din explicatii este aici 😀 De fapt marea majorare a fost negociata in martie si cam atat, sunt vremuri grele si nimeni nu risca. Sa-l vedem pe Tilica nebunul cum explica la multime ca nu va curge „lapte si miere” :mrgreen:
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ponta-confirma-ca-in-scrisoarea-fmi-a-doua-majorare-a-salariilor-este-conditionata-de-economie-265579.html

    mar

    29/05/2012 at 8:05 pm

    • Pai nu se batea el in piept cu un europalet intreg de caramizi ca va creste salariile indiferent de starea economiei?

      Sau acum o da la intors, precum cei pe care i-a flegmat vreme de trei ani?

      EuCuMine

      29/05/2012 at 8:39 pm

  44. La Turcescu , se discuta de initiativa lui MRU. Participa si Chirieac, bleah!

    cedric

    29/05/2012 at 8:08 pm

    • Salut Cedric,
      pun pariu ca Chireac nu o sa-l atace pe MRU 😆

      Theophyle

      29/05/2012 at 8:13 pm

      • „rezidentul” chiriac stie de ce 😀 :P.

        zigzag

        29/05/2012 at 8:17 pm

    • Chireac: eu il apreciez pe MRU. Ne cunoastem de mult………Am inchis tv-ul.

      eugeni

      29/05/2012 at 8:14 pm

      • eu nici nu l-am deschis
        😆

        skorpion

        29/05/2012 at 8:16 pm

        • Eu ma uit, sunt curios ce gandesc dusmanii prin glasul lui Chirieac. Chirieac a fost unsuros la inceput apoi a muscat. Dar TRU e foarte bun, il pune la punct cu ironie bine tintita.

          cedric

          29/05/2012 at 8:19 pm

      • Chireac participa doar 1 ora la emisiune. 🙂

        uitaroh

        29/05/2012 at 8:26 pm

        • merge apoi la salonul de masaj erotic?

          Cetatean

          29/05/2012 at 8:32 pm

  45. @ion, iti raspund acum pe tema sentintei lui Nastase:

    1. Valerian Cioclei. Citeva date din CV-ul lui: „Si-a inceput cariera ca procuror, promovand in decursul a numai 7 ani toate treptele ierarhice pana la nivelul Parchetului General.1984 (dec.) – 1991 (dec.) – Magistrat procuror, Parchetele de pe lângă: judecătoria S.A.I., Tribunalul Bucureşti, C. S. J”. CSJ? Curtea Suprema de Justitie in 1991, la 7 ani de la intrarea in Parchet? C’mon! Cine ajungea la CSJ in anii aia daca nu procurorii instruiti in scolile Securitatii? In 7 ani sa ajungi la CSJ, asta da ascensiune.

    2. Citit motivarea. E o varianta alambicata a opiniei separate de la Completul de 3: „fapta nu exista pentu ca nu exista element material” (avand in vedere ca lipsa elementului material al infractiunii echivaleaza practic cu inexistenta faptei (cum pe buna dreptate s-a retinut si in opinie separata)….).

    Problema e ca acesti Sandei si profi sandelisti sunt extrem de „materialisti” cind vine vorba de fapta, de parca traficul de influenta e trafic de betoane sau tevi. Insasi legea defineste traficul de influenta astfel:

    „Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani”(art. 13, legea 78/2000).

    Prin urmare, fapta este aici de ordinul imaterialului, si este absurd sa se ceara existenta unei semnaturi a lui Nastase pe vreo factura din cele necesare achitarii costurilor de campanie. El si-a folosit autoritatea si influenta pentru a pune la punct mecanismul (ca PM a semnat numirea Irinei Jianu la ISC) de care a beneficiat.

    Prima instanta a aratat ca in cazul unui om politic si mai ales la nivelul la care se petreceau faptele, problema nu e sa arate ca Nastase a semnat pe undeva sau a lasat urme, ci ca a determinat, prin exercitatea atributiilor legale, un intreg lant de influenta de care el a beneficiat in calitate de candidat la prezidentiale.

    „Pe baza acestor elemente, detaliate anterior, Curtea in unanimitate a ajuns la concluzia ca in realitate Trofeul Calitatii in Constructii a reprezentat o forma mascata de colectare de fonduri pentru campania electorala a inculpatului Nastase Adrian, cea mai mare parte a sumelor incasate cu titlu de taxa de participare ajungand, in urma unor tranzactii fictive, in contul S.C.Eurografica S.R.L, societate care mai apoi a achizitionat materiale de propaganda electorala pentru acest inculpat”.

    Problema e ca madama care a facut opinie searata a indraznit sa spuna ca Nastase a „beneficiat” de acest mecanism, ca l-a obtinut, insa ca nu l-a „urmarit”.

    Aici astia care vor achitarea dau in SF-uri, caci ei stiu ca nu se poate proba intentia lui Nastase. Insa ei sustin sus si tare ca Nastase NU avea „intentia” de a beneficia de aceste fonduri, ci ca el doar a beneficiat in necunostinta de cauza.

    Evident, ca, neputind dovedi latura subiectiva a infractiunii (dar presumind ca nu exista!), baietii il vor achitat pe Nastase. Nici usturoi nu a mincat, nici gura nu miroase.

    In felul asta, orice politician isi poate face linistit reteaua de furt.

    Cetatean

    29/05/2012 at 8:14 pm

  46. Acum se vor desparti apele: daca Sandeii din completul de 5 il vor condamna, se va vedea ca sii iau independenta in serios si nu se uita doar la forma legii, ci la substanta ei, iar daca il vor achita, inseamna ca sunt vide de sens si inaplicabile toate acele infractiuni de coruptie unde infractorul nu semneaza clar si citet un act.

    Cetatean

    29/05/2012 at 8:21 pm

    • Ma incearca asa un sentiment cum ca de evolutia acestui caz depinde evolutia Romaniei si a noastra in urmatorul deceniu.

      Eduard

      29/05/2012 at 8:24 pm

      • dar chiar asa este. Este unul dinre punctele de rezistenta ale sistemului, si se joaca la rupere sau la consolidare.

        Faptul ca Bombo face atita zarva si e atit de guraliv arata imortanta mizei si… frica lui proportionala. Caci un individ care stie ca sistemul lucreaza pentru el nu se comporta asa. Braveaza la gre Nastase zilele astea, ca sa pareze.

        Nu imi pun mari sperante in cei 5 Sandei, insa mai stii? Poate ca unii dintre ei vor sa intre in istorie.

        Cetatean

        29/05/2012 at 8:28 pm

        • As vrea sa prind clipa cind politistii vor veni la vila lui nastase_adrian si-l vor ridica pentru a-l duce la inchisoare sa indeplineasca sentinta cum s-a facut ieri cu Muresan, fost ministru al Agriculturii, dar care ”saracu” a primit sapte ani pentru hotie…

          oare voi vedea acea clipa?

          skorpion

          29/05/2012 at 8:31 pm

          • Sa ne rugam la Sfantul Mina, cel care ajuta la prinderea hotilor si a negustorilor necinstiti!

            Cetatean

            29/05/2012 at 8:35 pm

            • C,
              Sf. Mina este si patronul lor 🙂

              Theophyle

              29/05/2012 at 8:37 pm

              • Sfantul Mina e patronul negustorilor cinstiti care sufera pagube nu a tuturor negustorilor 🙂

                Din acatistul lui: „Aceste minuni ale tale, Sfinte, m-au facut pe mine a crede ca la orice facere de bine esti gata ajutator si grabnic folositor si minunat. De ceea incredintat sunt ca tot cel ce alearga la tine, cerand cu credinta ajutor, nu-l treci cu vederea. Pentru aceasta si eu cred ca tu acelasi esti Sfinte, ca atunci si astazi,ca oricine a alergat la tine nu s-a intors neajutat. Pentru aceasta si eu acum, fiind scarbit si in paguba, alerg catre tine cu credinta si cu lacrimi, ingenunchind, si ma rog tie, Sfinte si Mare Mucenice Mina, ca sa te rogi lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu, pentru mine pagubasul si scarbitul, celui ce n-a trecut cu vederea rugaciunea ta cea muceniceasca, ci te-a ascultat si te-a intarit si te-a primit in cerestile locasuri”.

                Deci nu pe orice negustor ajuta Sfantul, cum se vede si din minunile facute:

                „De asemenea, atunci cand iudeul daduse prietenului sau crestin o punga cu galbeni, pe care crestinul tagaduia ca a primit-o, jurand pentru aceasta chiar in biserica ta, tu, nu numai ca ai izbavit pe crestin de juramant, dar si evreul, vazand minunea ta, a crezut intru tine si a venit la credinta crestina”.

                In fine, nu vreau sa umplu blogul cu acatiste, vroiam doar sa fiu mai explicit 🙂

                Cetatean

                29/05/2012 at 8:41 pm

  47. Seara buna
    Este firesc ca MRU sa nu dea inca nimic „din casa” inainte de alegeri. Nu este in interesul nimanui sa dea in sansele, si-asa infime, ale PDL-ului de a mai castiga ceva la locale. Dupa locale, garantat, liber la ciomageala.

    Eduard

    29/05/2012 at 8:22 pm

    • De ce nu e clar ca MRU chiar coaguleaza nu topeste pdl+udmr+nr+onguri intr-un partid 🙂 Exact ce asteptam eu de la MN atunci cind toti il incurajau sa faca partidul care sa creasca in 3 luni citi altii in 7 ani, iar Ser Neamtu cu armura lucitoare in fruntea ostilor. 🙂
      Ce naiba raminem incremeniti in stereotipuri ?

      lastnightmusic

      29/05/2012 at 8:31 pm

      • @TDS: Nu cred ca vei regasi stereotipuri in remarca mea. Ca MRU sa inceapa o constructie, ca va fi coagulare/topire/integrare/dezintegrare, trebuie sa dea niste carti pe fata. Daca a fost tradat de grupuri ale PDL, trebuie sa demaste aceasta tradare. De PDL in forma lui actuala nu te poti atinge fara sa te compromiti.

        Eduard

        29/05/2012 at 8:40 pm

        • scuze am pus comentariul meu ca fiind raspuns pt tine.
          Dar sa ii demaste pe tradatorii din pdl mi se pare o Greseala mare cit China pe care MRU nu o va face foarte curind,
          Da…. sa demaste tradatorii care au plecat din pdl si sa -i dea pe mina parchetului pentru coruptie – cu dovezi corespunzatoare- cum a promis asta da .
          …………….
          Vreti sa il umple pe Blaga de singe saptamina asta ?
          E o prostie
          Razbunarea e un fel de mincare care se maninca rece 🙂

          lastnightmusic

          29/05/2012 at 9:00 pm

      • Cineva priveste un anumit serial… 😀

        EuCuMine

        29/05/2012 at 9:04 pm

        • Da, da, da, TDS a fost demascat! 🙂 In Urzeala tronurilor, ultimul volum se numeste „Dansand cu dragonii”. Ser Neamtu nici daca invatza sa scuipe flacari ca la circ nu cred ca va fi poftit in dansul asta. NU va fi la masa, va fi in meniu.

          blog de caine rau

          29/05/2012 at 9:22 pm

  48. de la Mister B. citire (ca tot vorbiram noi de Blaga):

    „La fel cum îl are la mână Ioan Rus pe Ponta din 2001-2004, pe linie de DGIPI (0962 sau fosta 2 și-un sfert), Blaga este ținut de nas -pe aceeași linie- de lucrătorii operativi care au rămas fideli PSD-ului….Legăturile lui Blaga cu PDSR-ul (PSD) au rădăcini adânci, vamale (bihorene) și pe linie de DGIPI (ministeriale/informative la interne)” (la Nora pe blog).

    Cetatean

    29/05/2012 at 8:25 pm

    • @City: apropo de vama, bihor … exista in RO o mare companie patronata de un domn discret , care si a inceput afacerile aducand dupa 90 televizoare din Olanda. acest domn a fost si membru pd – parca sef de org judeteana acum ceva ani. televizoarele crezi ca erau vamuite corect? :)) tatal acestui domn este interpelat de amici cu apelativul „generale” :). acum e in top 300 , iar compania lider de piata la vanzari de electrocasnice etc . afacerea a inceput „intamplator’ cand jupan la bihor era blaga. 🙂

      zigzag

      29/05/2012 at 8:45 pm

      • da, erau vamuite corect: unul mie, unul tie, unul la partid si un post in politica pentru domnul general!

        Cetatean

        29/05/2012 at 8:50 pm

  49. Daianu incearca sa explice de ce a demisionat. E o balbaiala dar cu coada pe sus. Nu inteleg nimic.

    cedric

    29/05/2012 at 8:36 pm

    • daianu- securistul bun cum il denumea andrei plesu- are simt de conservare.probabil va primi o misiune noua 🙂 😀

      zigzag

      29/05/2012 at 8:39 pm

      • da, sa ii tina oala de noapte lui Marga 😆

        Cetatean

        29/05/2012 at 8:42 pm

    • Daianu nu a demisionat. A anuntat de la inceput ca nu este consilier de stat si ca nu are o functie platita. In acest sens a solicitat o „corectie” in MO. Sigur ca se poate discuta cum s-a publicat in MO numirea, dar asta e altceva.

      Hronic

      29/05/2012 at 11:13 pm

  50. Cica e non-eveniment, el ramane consiler al lui Ponta dar nu consilier DE STAT.

    cedric

    29/05/2012 at 8:38 pm

  51. Seara buna
    Tot la „lacrime si singe” se ajunge daca cineva , cindva , va dori sa reformeze tara asta .
    Si inainte de a stabili sloganuri , ideologi de dreapta sau de stinga pentru a coagula multimea ,e o simpla intrebare la baza oricarei decizii , strategii reformiste .
    Respectiv :
    CE LASAM URMASILOR NOSTRI ?
    Pina nu se pricepe ce inseamna efectiv aceasta intrebare , ce masuri politice implica acceptarea adevarului ca tara nu e vaca de muls a politicianului sau partidului ajuns pe valul politicii , nici o speranta de a schimba ceva .
    In tara cu o multime de pensionati si asistati sociali e iluzoriu sa crezi ca doar prin datorii contractate pentru consum anual si fara nici o strategie de dezvoltare AUTOHTONA se poate iesii din saracia crasa economica , culturala si morala .

    stefan60

    29/05/2012 at 8:58 pm

  52. ia fiti atenti:

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12384584-victor-ponta-poate-2016-vom-reveni-sistemul-vot-doua-tururi-mai-corect.htm

    ” Premierul Victor Ponta s-a pronuntat marti in favoarea revenirii la sistemul de vot in doua tururi de scrutin, afirmand ca un astfel de sistem ar fi ‘mai corect’, la putin timp dupa ce Parlamentul a aprobat votul uninominal pur, intr-un singur tur, in urma unei intiative semnate de el si de Crin Antonescu.

    Hahaha, astia sunt cretini si vor sa o arate. Deci lucrurile stau cam asa.

    Antonescu, 22 sau 23 mai:

    „Optiunea mea personala era fie revenirea la sistemul de lista sau uninominal in doua tururi„, a spus Antonescu, criticand, in context, si modificarea legislativa prin care primarii sunt alesi intr-un tur.

    Ponta, azi: vom reveni la sistemul uninominal cu doua tururi.

    Explicatia: incearca sa adorma vigilenta societatii civile, promtind ca acest sistem VU intr-un tur va fi „temporar”. Evident, daca vor obtine 70% pun pariu ca revin la liste, nu la uninominalul in doua tururi.

    Acum sa ne amintim refendumul din noiembrie 2007 si intrebarea formulata de Basescu (decret prezidential 909/2007):

    „Sunteți de acord ca, începând cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul României, toți deputații și senatorii să fie aleși în circumscripții uninominale, pe baza unui scrutin majoritar în două tururi?„.

    Eu zic ca Basescu poate iesi suuuuper relaxat cu o declaratie publica explicind ca va trimite legea inapoi in Parlament, pentru a fi votat uninominalul in doua tururi, cum au votat oamenii la referendum si cum vor de fapt Crin si Ponta sa faca, insa nu a apucat 😆

    Cetatean

    29/05/2012 at 9:02 pm

  53. Mircea Maria la Nasul matura ca Tontii.

    mar

    29/05/2012 at 9:05 pm

  54. Seara buna la lumea buna! Deci blogurile vor ajunge la putere? 🙂

    blog de caine rau

    29/05/2012 at 9:23 pm

    • Te-a invatat Neamtu ca totul e legat de putere ? 🙂
      Blogurile sunt un vehicul.

      lastnightmusic

      29/05/2012 at 9:28 pm

      • aiurea, blogurile sunt adversarii baietilor de comitet 😆

        Cetatean

        29/05/2012 at 9:33 pm

      • MN m-a invatzat ca e mai simplu sa fugi cu ideile altora decat sa te caznesti sa gasesti tu unele. Vehicul al ideilor trebuia sa fie si NR, doar ca baietii de comitet l-au transformat in autobuz electoral. Noroc ca intr-un singur autobuz incap toti la ora asta. :))

        blog de caine rau

        29/05/2012 at 9:47 pm

        • Soferul fiind legat la ochi si conducind cu picioarele 😉

          Cetatean

          29/05/2012 at 9:52 pm

  55. le promit celor care au tradat
    ca voi urmari cu atentie motivele lor
    (MRU dixit aseara)

    skorpion

    29/05/2012 at 10:05 pm

    • Pai pe astia care au plecat e o idee buna
      Pe cei ce au tradat dar sunt in interior– asta e o idee proasta

      lastnightmusic

      29/05/2012 at 10:11 pm

  56. A aparut si Boagiu, este la B1.

    mar

    29/05/2012 at 10:24 pm

  57. Buna seara
    City
    Citit argumentele tale.Si eu sunt de acord cu ele. De asemenea circula pe net pe blogurile de specialitate un document intitulat The UN Convention againstCorruption and Development Cooperation – Corruption Prevention by more Efficient Law Enforcement?(http://www2.gtz.de/dokumente/bib/07-0876.pdf).In cadrul acestui document exista un paragraf foarte interesant,mai ales ultima fraza
    “In German criminal law the presumption of innocence is also concretised by the principle of in dubio pro reo, which states that circumstances that cannot be established must always be interpreted in favour of the accused. This principle has differing effects on the evaluation of evidence by the judge and on the rules governing the burden of proof. This principle as a rule governing the burden of proof is violated if the judge arrives at a guilty verdict because the accused did not prove his innocence in a situation in which the prosecutor’s office produced no prior circumstantial evidence. If, however, the state prosecutor is able to present a variety of circumstantial evidence without concrete proof and this circumstantial evidence when considered in toto is material to the verdict and the alleged perpetrator cannot vitiate it, the conviction does not contradict the in dubio pro reo principle”
    Si atunci te intrebi domnii judecatori care au si gradul de profesor universitar mai fac documentare?

    ion

    29/05/2012 at 11:00 pm

    • da, fac, la scoala lui Catalin Voicu.

      Cetatean

      29/05/2012 at 11:21 pm

    • @buna seara
      domnule, iar veniti cu ” aia din Europa sau cu UN”?
      sa stea la ei acolo!noi avem pe d-na Barbulescu,pe dl Costiniu,ca sa nu-l mai mentionez pe ” procurorul” Ponta si al sau pupil dan sova;
      astia juristi,nu aia!

      intamplator

      29/05/2012 at 11:25 pm

  58. Vai de noi 😦 ne-am intors in timp si ne miscam in contratimp cu Europa. Normal, daca ne gandim avem un Marxist pintecantrop la conducerea MAE si o catastrofa de secretari de stat.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12385344-timp-franta-germania-marea-britanie-expulzeaza-ambasadorii-sirieni-romania-cheama-mae-isi-exprime-indignarea-pentru-masacrul-din-houla-ceara-incetarea-violentelor.htm

    mar

    29/05/2012 at 11:10 pm

  59. Altul de la scoala lui Voicu. Comentariu la articolul lui Ionita din evz

    29 mai, 21:39. Consilier Dr. Constantin Buruiana
    Dl. Ionita observa ca de obicei, cu perspicacitate, situatia social-politica. Asa cum subliniam intr-un mesaj anterior, UE va fi prea ocupata cu problemele ei, asa ca avem mana libera si vom profita din plin.
    Pe noi, la USL, ne deranjeaza foarte mult anchetele haotice si incontrolabile ale DNA si ANI. Dupa alegeri, cand vom avea 70% in Parlament, vom avea grija sa le aducem la ordine. E de neconceput ca un om de valoarea dlui Adrian Nastase sa fie purtat 6 ani prin tribunale. Sper ca dl. prim ministru Ponta sa procedeze cu mai multa atentie, pentru a evita scandalurile inutile. Adevarul e ca pe vremea dlui Octav Cozmanca erau numite doar cadre verificate, de incredere. Uneori, ii simtim lipsa.
    Unde esti tu Caragiale Doamne?

    ion

    29/05/2012 at 11:33 pm

    • Buna seara 🙂
      Pai nu are dreptate referitor la cadre?
      Un mic „inventar”
      http://www.nasul.tv/2012/05/28/topul-gafelor-lui-ponta-de-la-desemnare-pana-in-prezent/

      Emil

      29/05/2012 at 11:39 pm

      • incomplet:
        ar mai fi d-na intertoto secretar de stat la mae,si parca lipseste si ” copchilul” d-nei zoe petre;
        ar mai trebui totusi numiti:
        ciuvica-consilier medical ,radu tudor consilier pe aparare,d-na tigaie consilier pr

        intamplator

        29/05/2012 at 11:50 pm

        • Preda, la Nasultv, il propunea pe Antonescu la educatie: cum nu a scris nimic, nu poate sa fie acuzat de plagiat 🙂

          Emil

          30/05/2012 at 12:01 am

    • cozmanca, of Doamne! 😦

      Cetatean

      29/05/2012 at 11:50 pm

  60. o observatie legata de procesul dl nastase si nu numai;
    dl nastase are -am inteles- 20 avocati;sa zicem ca plateste mimim eur 100/ora/avocat;
    inseamna 2000 euro/ora;
    de citi ani e procesul asta?
    cite ore au facturat avocatii?
    in orice tara normala,orice inculpat,daca scapa achitat dupa un asemenea proces ,scapa ” scapatat”
    dl nastase isi publica declaratia de venit de ceva timp;sunt convins ca numai onorariile avocatilor depasesc consistent veniturile declarate…
    concluzia: ce bine e sa fii politician in romania
    mai avem cazul individului ala de la agricultura ,care maninca ,se imbraca,etc…etc.. si intretine o casa de 300 mp cu numai 1500 ron/luna;cumulat cu sotia,cca ron 18000/an
    intretinerea unei asemena case costa -inclazire cu gaze nu gpl cum are la corbeanca,si care e mai scump decit gazul natural-cam eur 6000/an ,adica cca ron 26000
    chiar pot trece la fapt divers asemena magarii????chiar atit de timpiti am ajuns toti?

    intamplator

    29/05/2012 at 11:45 pm

    • ” Supraproductia” de oua acopera toate costurile. La Cornu gainile fac un ou si jumatate, jumatatea este „ou Faberge”.

      mar

      29/05/2012 at 11:53 pm

    • Corneliu Liviu Popescu zicea ca el primeste 500!

      Emil

      30/05/2012 at 12:00 am

  61. Declaratie de Cocalar 😦 – Victor Ponta a declarat marţi seară că nu l-a numit pe Şerban Nicolae în funcţia de secretar de stat la MAI şi că nici nu s-a pus problema unei astfel de numiri, adăugând că cel mai probabil este vorba de o intoxicare de la „nişte prieteni”
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ponta-nu-s-a-pus-problema-numirii-lui-serban-nicolae-la-mai-265609.html

    mar

    30/05/2012 at 12:00 am

  62. Hai ca asta vorbeste deja de remaniere, insa dupa alegeri 😆

    Premierul Victor Ponta a declarat, marţi, că după alegerile parlamentare, dacă USL va rămâne la guvernare, va schimba structura Executivului, deoarece structura actuală este învechită.

    ‘Voi schimba absolut sigur structura Guvernului. Nu am vrut să o schimb acum pentru că nu era timp în şase luni. Cred că structura actuală este una învechită şi România trebuie să aibă un guvern mult mai flexibil şi mai adecvat la ceea ce înseamnă o ţară europeană în 2013 – 2016’, a declarat Ponta, la Prima TV.

    Cetatean

    30/05/2012 at 12:04 am

    • Acum a avut timp sa ii schimbe pe cei de „jos”, doar 😦

      Emil

      30/05/2012 at 12:08 am

  63. O emisiune interesanta la Alexa.

    mar

    30/05/2012 at 12:06 am

  64. Moartea domnului lazarescu- regizor cristi puiu
    432- regizor cristian mungiu

    Mmonica

    30/05/2012 at 7:15 pm


Comentariile sunt închise.