Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Revista Presei – 20 martie / “Politică de Dâmboviţa”

Bună dimineata intr-o zi de marti. Deşi temperatura aerului va marca o scădere uşoară faţă de weekend, începând de marţi, vremea se va menţine caldă în continuare pentru ultima decadă a lunii martie. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în zona Carpaţilor Meridionali, unde izolat va ploua slab, potrivit Administraţiei Naţionale a Meteorologiei. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 11 şi 21 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -3 şi 7 grade, mai coborâte în depresiuni.

La Bucureşti vremea se va menţine caldă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 19 de grade, iar cea minimă va fi de 5 … 7 grade. Mediafax.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3794     RON; 1 USD = 3. 3267   RON; 1 EURO = 1. 3164 USD; Francul elvetian 3. 6309 RON. Gramul de aur 176.9775 RON.

Hahn: România trebuie să atragă 30 milioane euro săptămânal în 2012 ca să nu piardă bani din 2014. România trebuie să atragă fonduri europene de circa 30 milioane euro săptămânal până la finalul acestui an, pentru a beneficia în perioada 2014-2020 de acelaşi nivel al fondurilor structurale, a afirmat comisarul UE pentru Politică Regională Johannes Hahn după întâlnirea cu premierul Ungureanu. El a susţinut, luni, la Palatul Victoria, o conferinţă de presă alături de premierul Mihai Răzvan Ungureanu, după ce a participat la reuniunea comitetului interministerial pentru absorbţia fondurilor europene.  La finalul şedinţei, Hahn a arătat că România trebuie să demonstreze până la sfârşitul acestui an că poate utiliza o mare parte a fondurilor europene, pentru a putea beneficia de acelaşi nivel de finanţare şi în perioada 2014-2020. „Conform calculelor noastre, România ar trebui să primească cel puţin aceeaşi sumă de bani (în exerciţiul bugetar 2014-2020 – n. red.) pentru a-şi continua toate proiectele începute, care trebuie să îmbunătăţească condiţiile de trai ale cetăţenilor români. Prin urmare, este foarte important pentru România să demonstreze că poate utiliza fondurile existente”, a spus comisarul european. Acesta a subliniat că România ar trebui însă să-şi crească rata Comisarul UE a arătat, totodată, că România nu a depăşit pericolul de a-i fi suspendate plăţile din fondurile europene, dar că deocamdată se află în calendarul de măsuri convenit pentru remedierea deficienţelor constatate.  El a atras atenţia că administraţia trebuie în continuare reformată, iar funcţionarii care gestionează fondurile europene trebuie să-şi asume atât meritele procesului de absorbţie, cât şi vina pentru nereuşită. de absorbţie ca o precondiţie pentru noua alocare din bugetul UE. Ziarul Financiar

Leonard Orban: Deciziile luate de-a lungul anilor ar putea să ne explodeze în faţă: misiunile de audit pe fonduri europene vin treptat; Regulile se aplică din ce în ce mai dur. Între vizita de săptămâna trecută, la Bruxelles, alături de premierul Ungureanu, şi vizita în România, de luni, 19 martie, a comisarului pentru politici regionale, Johannes Hahn, ministrul Leonard Orban vorbeşte despre cum funcţionează mecanismul cu care anul acesta trebuie să ducă absorbția fondurilor europene în România la 6 miliarde de euro. Un mecanism care nu poate fi regândit decât pentru perioada 2014-2020. Cursdeguvernare.ro: Cunoaștem situația fondurilor europene, cunoaștem cifrele, exasperările de-o parte și așteptările noastre de cealaltă parte. Ce nu merge, de fapt?Leonard Orban: Sunt foarte multe cauze care generează situația în care ne aflăm în momentul de față. Sunt şi anumite îmbunătățiri. Rata de absorbție a ajuns acum la 7,4%, vorbim de politica de coeziune. Arată că practic s-a dublat față de perioada în care am preluat conducerea ministerului. Sigur, procentul e foarte mic și atunci în niciun caz nu e un lucru care să ne încânte foarte mult. Integral in Curs de Guvernare.

Culisele celor 30 de secunde în care Ponta a fost premier. Când episodul demisiei lui Emil Boc din fruntea guvernului începuse să devină istorie, preşedintele Traian Băsescu l-a făcut breaking-news. Duminică seara, în emisiunea „La taifas” moderată de Ion Cristoiu la B1TV, la doar zece minute după începerea dis­cuţiei, şeful statului a aruncat bomba: i-a propus liderului PSD, Victor Ponta să preia şefia guvernului. „Am avut surpriza refuzului mandatului de prim-ministru când l-am oferit în negocierile din 6 februarie USL-ului, lui Victor Ponta. De două ori, în discuţii, am spus «Domnule, îl propun pe Victor Ponta prim-ministru», într-o formă sau alta. Prima dată nu am primit niciun răspuns, a doua oară am primit un refuz”, a povestit preşe­dintele. Antonescu şi Constantin au refuzat în numele lui Ponta Propunerea au auzit-o toţi cei trei lideri ai USL. Au răspuns doar preşedinţii ACD. „Victor Ponta a tăcut, a răspuns o dată Antonescu, când am spus a două oară a răspuns Constantin”, a continuat Traian Băsescu. În acest timp, Victor Ponta a intervenit în direct la România TV şi l-a acuzat pe şeful statului că minte. „Nu mi-a propus niciodată nimic. Nu am refuzat niciodată nimic, pentru că nu aveam cum să refuz ce nu mi s-a propus”, a spus Ponta. Aflând în cască despre „furtuna mediatică” iscată, Cristoiu l-a anunţat în direct pe şeful statului despre reacţia lui Ponta. Astfel, Traian Băsescu a făcut publice stenogramele discuţiei cu liderii USL. Integral in EVZ

Cine sunt nasii politici ai lui Mihai Boldea. Scurta cariera politica a lui Mihai Boldea, deputatul de 36 de ani anchetat pentru constituirea de grup infractional organizat si inselaciune, a fost marcata de scandaluri politice si implicari in afaceri controversate. Mihai Boldea a intrat in politica in 2003, cand s-a inscris in organizatia PD Galati. „Adeziunea si-a depus-o prin vara lui 2003, dar nu prea era vazut pe la sediu. Abia pe la inceputul lui 2004, o data cu apropierea alegerilor locale, a inceput sa fie din ce in ce mai activ”, ne-a declarat un membru PDL Galati. In campaniile electorale din 2004 s-a facut remarcat si asta i-a si adus prima functie politica, la 28 de ani, devenind presedintele Organizatiei de Tineret PD Galati. După câteva luni a devenit vicepreşedinte al organizaţiei municipale şi purtătorul de cuvânt al organizaţiei judeţene PDL Galaţi, condusă de deputatul Mircea Toader. Cariera sa politică părea să meargă bine, asta şi datorită statutului său de avocat cu ceva avere. n 2007, cariera sa politică a fost la un pas de dezastru, pentru că brusc şi-a pierdut toate funcţiile, devenind un simplu membru de partid. Cauza era implicarea sa ca avocat într-un mare tun imobilar, „afacerea Aviasan”, în care miza erau cele 40 ha de teren ale bazei aviaţiei utilitare de la nord de Galaţi, a căror valoare era de cel puţin 24 de milioane de euro. În acel an, presa locală şi naţională scria că terenul fusese luat de o grupare care fusese asistată în instanţă de avocatul Mihai Boldea. Terenul fusese acordat de magistraţii de la Judecătoria Galaţi în baza unui antecontract de vânzare-cumpărare semnat între avocatul Boldea şi un oarecare Daniel Severin, despre care ulterior s-a aflat că era un personaj fictiv. Integral in Romania Libera.

Redevenţa pe care o plăteşte statului pentru petrol este mizeră. Să se aştepte să crească din 2014. Preşedintele Traian Băsescu a afirmat luni seară, într-o emisiune la postul public de televiziune, că redevenţa pe care o plăteşte Petrom statului român pentru extracţiile de resurse petroliere „este mizeră ca dimensiune, foarte mică, extrem de incorect negociată“, iar compania petrolieră trebuie să se aştepte ca, în 2014, când va fi renegociată, aceasta să nu fie mai mică decât în statele arabe. „Ce aştept eu, şi cred că este momentul potrivit, este anul 2014, când trebuie rediscutată redevenţa. Şi atunci, Petrom trebuie să ştie că redevenţele în România nu vor fi mai mici decât în statele arabe“, a declarat aseară preşedintele Traian Băsescu, întrebat ce ar putea să facă după ce şi-a declarat public nemulţumirea faţă de politica de preţuri a companiei Petrom. Preşedintele a amintit şi că a fost aplicată o amendă de 300 de milioane companiilor petroliere. La începutul lunii ianuarie, Consiliul Concurenţei a decis amendarea mai multor companii petroliere  (OMV Petrom, Lukoil, Eni România, Mol România, Rompetrol) cu 10% din cifra de afaceri pentru formarea unui cartel prin care controlau preţurile carburanţilor. Petrom a fost considerat iniţiatorul cartelului. „A făcut deja Consiliul Concurenţei, a aplicat o amendă de 300 de milioane de euro companiilor petroliere din România. În rest, nu ai decât să citeşti contractul semnat în timpul Guvernului Năstase şi să-l pui în aplicare“, a spus preşedintele. Integral in Adeavarul

PNL, perdant la negocierea candidaturilor din USL.  Liberalii sunt pe punctul de a deveni principalii perdanţi ai felului în care s-au împărţit locurile pe listele comune în USL: paritatea a fost anulată, făcând din PSD principalul beneficiar. PSD şi-a păstrat prima şansă la nivelul pre­şedinţiilor de CJ-uri şi primării reşedinţă de judeţ deja deţinute, mai ales în Muntenia şi Moldova. Ba mai mult are oportunitatea să-şi depăşească scorul de acum patru ani la alegerile din 10 iunie, mai ales că de mult-vânturatul principiu al pari­tăţii candidaturilor s-a cam ales praful. Din 41 de judeţe, liberalii vor avea candidaţi la 18 şefii de CJ-uri. Dintre acestea în multe dintre ele liberalii au şanse mici. De exemplu, în patru dintre acestea – Harghita, Covasna, Mureş şi Satu Mare – şansele sunt zero, zonele fiind dominate de UDMR. PSD a obţinut nominalizarea candidaţilor la şefia CJ în 22 de judeţe, iar conservatorii, după multe şicanări din partea colegilor de alianţă, au reuşit să ţină cu dinţii de candidatura la şefia CJ Maramureş. Mai mult simbolic, pentru prestigiu, PC a mai obţinut din partea PNL candidaturile fără şanse serioase la patru primării reşedinţă de judeţ: la Arad, prin Lia Ardelean, numită pe ultima sută de metri, Hunedoara, Neamţ şi Sibiu.  La nivelul primăriilor capitală de judeţ, liberalii stau şi mai prost: au doar 14 candidaţi în ţară, inclusiv cu locul smuls conservatorilor pentru scaunul de edil al Târgoviştei. Integral in EVZ

Percheziţii în Constanţa şi Tulcea. Sunt vizate 40 de persoane, printre care şi 12 poliţişti. Procurorii şi poliţiştii fac, marţi dimineaţă, 15 percheziţii la adrese din judeţele Constanţa şi Tulcea într-un caz privind furturi de bunuri din Portul Constanţa în care sunt vizate 40 de persoane, printre care şi 12 poliţişti suspectaţi de corupţie. In această cauză sunt cercetate aproximativ 40 de persoane, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Public. „Cercetările sunt efectuate în raport cu fapte de sustragere de bunuri din Portul Constanţa şi corupţie, faţă de 12 lucrători de poliţie, care ar fi sprijinit activităţile infracţionale ale celor implicaţi în furturi”, a percizat sursa citată. La percheziţiile în cele peste 15 locaţii din judeţele Constanţa şi Tulcea participă procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie. Mediafax.

ÎCCJ urmează să se pronunţe marţi în dosarul ‘Valiza’. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar urma să se pronunţe marţi în dosarul „Valiza”, în care patronul FC Steaua Bucureşti, George Becali, este acuzat de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Magistraţii ÎCCJ au judecat pe 6 martie ultimul termen în dosarul „Valiza”, iar procurorii au cerut condamnarea lui George Becali la patru ani de închisoare cu executare pentru dare de mită şi doi ani închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut atunci şi condamnarea la doi ani închisoare pentru Teia Sponte, vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie al FC Steaua Bucureşti, condamnarea la doi ani de închisoare cu suspendare a lui Victor Piţurcă şi doi ani cu executare pentru avocata Alina Ciul. Pe 6 martie la ÎCCJ a avut loc ultimul termen în procesul în care George Becali este acuzat că le-ar fi oferit bani jucătorilor Universităţii Cluj pentru a câştiga meciul cu CFR Cluj. Procesul „Valiza” a început pe 21 ianuarie 2009, la Curtea de Apel Cluj, însă pe 6 octombrie 2009 magistraţii clujeni au admis cererea de declinare a competenţei către ÎCCJ, având în vedere calitatea de europarlamentar pe care Becali a obţinut-o pe parcurs. Procurorii DNA au instituit, în mai 2008, sechestru asigurător şi au indisponibilizat suma de 1.700.000 de euro aparţinând lui George Becali, în scopul confiscării speciale. Banii ar fi fost destinaţi premierii echipei Universitatea Cluj pentru a nu pierde meciul cu CFR Cluj (0 – 1 pe teren), din ultima etapă a sezonului respectiv. În cazul în care CFR nu câştiga meciul, Steaua ar fi devenit campioană. Agerpres

Va urez o zi buna!

Written by Theophyle

20/03/2012 la 9:06 am

144 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. neata,

    oare va functiona si de data asta actiunea ”free Gigi” ?
    ma cam indoiesc
    oare de aceea s-a aliat gigi becali saptamina trecuta cu vadim? ca sa faca circ mediatic pentru salvarea lui becali de la puscarie?

    skorpion

    20/03/2012 at 9:18 am

  2. o zi buna tuturor.
    Este evident în urma apariţiilor Preşedintelui la două televiziuni în două zile că Băsescu are un „meci” în primul rând cu o anumită fracţiune din PDL, numită „greii”. Ponta pare a fi doar mingea cu care cele două echipe încearcă să-şi marcheze una alteia cât mai multe goluri. Taberele transpartinice încep să se coloreze ca turnesolul şi tocmai asta vrea Băsescu să scoată în evidenţă.
    http://sareinochi.com/2012/03/20/greii-politicii-romanesti-ies-mereu-la-rampa/

    Sare'n Ochi

    20/03/2012 at 9:20 am

  3. […] Ponta nu se dezminte și ieri a mai oferit o mostră de prostie. Căci dacă dimineața liderul PSD declara că propunerea prezidențială de a forma Guvernul a […]

  4. oare cum a perceput electoratul uslinos stirea ca TB i-a oferit lui ponta functia de premier?

    – ponta a scazut in simpatia uslinosilor
    sau
    – nu au crezut ca a existat o asemenea propunere in ciuda evidentelor
    sau
    – ura impotriva lui TB a unei parti din electoratul din Ro este atit de mare incit orice
    ar face, ar spune, ar minti ponta, acest electorat captiv tot spre usl priveste de unde, crede, ca ii va veni salvarea?!

    skorpion

    20/03/2012 at 9:30 am

    • Bună dimineața! 🙂

      @Skorpy, e simplu, nu au crezut pentru ca „antenili n-a zis nimic” ! 😉 [replică culeasa din popor]

      oldhashu

      20/03/2012 at 9:48 am

    • Electoratul USL este alcatuit in general din imbecili. Nu-i afecteaza nimic. Sunt o turma pe care o misca antenele cum vor ele.
      Deci pe Ponta nu-l afecteaza prea tare nici un fel de gafa.
      Problema o au insa cu cei indecisi si cu cei ce fusesera votantii PDL dar s-au dezis de ei intre timp.
      S-ar putea ca scarba de Ponta sa-i readuca la vot, de frica.
      Uslinosii insa sunt imposibil de convins, orice cretinatate le este pe plac daca e impusa de antene.

      Valentin

      20/03/2012 at 10:02 am

  5. buna dimineata
    subiectul asta cu ponta devine deja obositor:
    inca odata s-a vazut ca ” regele e gol”
    aceasta gashca numita usl ca si cealalta numita pdl nu mai are solutii;

    cum poti sa crezi un tip ca ponta care tocmai ieri la intilnirea cu un comisar european a spus-citez din memorie-” din 2014 vom avea structuri ale regiunilor de dezvoltare care vor accesa direct fondurile europene”
    cum poti crede asa ceva cind el este cel mai vocal critic al planului de reorganizare administrativa propus?
    cind vor intelege gashcarii astia ca scopul politicii nu e imbogatirea numai a lor si aparitia la teveuri la concurenta cu tzitzele goale?

    intamplator

    20/03/2012 at 9:34 am

  6. Salutare! 🙂

    Azi este si ultimul termen in dosaru; Zambaccian. La CCJ va fi azi ultima sedinta, apoi Curtea va ramine in pronuntare. Nu va faceti nici sperante, nici nu deznadajduiti. 50-50.

    Cristoiu, pe articolul semnalat in postarea de azi, are niste explicatii ciudate, trase de par:

    „După părerea mea, preşedintel e a urmărit două scopuri. Unu – să arate românilor că PDL nu este partidul său de suflet şi că în orice moment poate propune adversarului politic să vină la Putere. Doi – să-i familiarizeze pe români cu teza că domnia sa îl poate desemna premier pe Ponta în toamnă fără nicio problemă. Dacă acum i-a oferit guvernarea când nici nu au avut loc alegerile se înţelege că nu va fi nicio problemă sa o facă în noiembrie”.

    Aceste doua ipoteze sunt perfect sustenabile, in opinia mea, cu amendamentul ca la 1), presedintele a vrut sa arate ca nu ramine niciodata fara solutii apasate si surprinzatoare. Nu ca ar vrea sa ofere guvernarea lui Ponta in toamna, ci ca vrea sa il arate gol, de aia i-a propus functia de PM. Evident ca dca a bagat oleaca spaima in PDL, e cu atit mai bine.

    „O altă enigmă se referă la tăcerea lui Ponta în timpul consultărilor şi după, mai ales că a fost vorba de o referire la persoana sa. După părera mea, Ponta ştia dinainte că i se va face această propunere în timpul consultărilor. Nu este exclus ca liderul PSD să fi aflat acest lucru chiar de la preşedinte care avea nevoie de varianta cumplită cu Victor Ponta pentru a-i determina pe cei din PDL să-l accepte pe Ungureanu”.

    Varianta 2) e de-a dreptul fantezista. Daca Presedintele si Ponta aveau un tirg, Presedintele nu il umilea in haul asta pe Ponta. Cristoi bate cimpii in aceasta ipoteza, dupa mine.

    Cetatean

    20/03/2012 at 10:07 am

    • Mister C, servus! 🙂

      Cu alte cuvinte, de te iei în bețe cu Piratu’, ti-ai pus-o la sigur!!! 😀

      Cum să câștigi dacă pâna și Oracolul din Găgești plutește în ceață…

      oldhashu

      20/03/2012 at 10:23 am

      • Salut! 🙂

        Oracolul mai bine isi vede citit cartea din biblioteca prezidentiala 😉

        Cetatean

        20/03/2012 at 10:35 am

    • Cunoscand (public si mediatic) actorii in aceasta piesa, se poate (zic eu) aplica principiul conform caruia cea mai simpla ipoteza este cea adevarata. Si cea mai simpla ipoteza este ca TB a facut oferta intr-un context oricum de neacceptat (as lua in considerare…) apoi a doua referire dupa ce a vazut ca a castigat puncte a fost pur si simplu supra-licitare/cacialma – stiind ca adversarul nu va plusa si nici nu va plati miza. Iar refuzul (de fapt lipsa de reactie a) lui Ponta tine iar de structura psihologica a acestuia, de om subordonat lui Papasa si Nastase care nu putea juca nici o miza pentru ca singura miza ii fusese dictata inainte de prezentarea la masa de joc. Iar miza la care avea dreptul erau doar declaratii de tipul „isi cauta sticla de wisiky”. Ponta nu joaca , nu-si asuma raspunderi, iar ceilalti doi (Antonescu si ala micu) oricum erau doar chibiti. Pe Ponta il vad mai degraba ca pe un broker la licitatie, adevaratii cumparatori stau acasa si-l trag de sforicele. Ala micu este oricum neesential, iar Antonescu era prea preocupat sa-si aranjeze discursul cu „jos”. De fapt ei nu s-au dus la negocieri – si sa fim cinstiti, nici piratul nu voia sa negocieze cu ei.
      Ca puteau fi ceva mai destepti, tine de umor. Nu-i vad invingand intr-un meci cu Basescu, indiferent ce se joaca.

      DanSu

      20/03/2012 at 10:28 am

      • Buna dimineata 🙂 – scuze…

        DanSu

        20/03/2012 at 10:29 am

        • Salut! Nu e rea deloc ipoteza cu cacialmaua. Insa Badescu cred ca era pregatit dinainte sa joace, daca e adevarat ca le spusese la aia din PDL ca ii va face o propunere lui Ponta. Oricum, aici se vede si experienta sa de viata si capacitatea lui de a-i citi ca pe-o carte pe aia 3 purcelusi.

          Cetatean

          20/03/2012 at 10:37 am

          • 🙂 🙂 🙂

            Ovidiu

            20/03/2012 at 11:12 am

  7. bunä,
    cel mai ipocrit si mincinos din lume e ponta, am reväzut emisiunea cu dl. cristoiu,
    spunea,” mie nu-mi plac ironiile si glumele”ne-am dus la bäscälie………..
    „cäuta sticla pe jos”, „ne datzi o decoratzie,” etc…… ce au fost?

    este un neisprävit, iresponsabil, ce se simte bine numai cu golanii si
    fetitze prin hotelele lui negoitzä. un inberb, ce nu meritä sä aibä nici o functzie.
    iar crin-pogonici, are creerul adormit si cand se trezeste , aruncä mitocänii.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:11 am

  8. cristoiu , l-a periat tot timpul pe neisprävitul Ponta.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:12 am

  9. sper ca Nästase sä fie condamnat , cum trebuie, magistratzii secu
    sä lase joaca, nästase este un penal ce trebzuie condamnat, ca si
    becalii.nici o amanare, s-au i-a venit räu , unei pisici.?

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:15 am

  10. cred ca si presedintele, dacä greii PDL, explica in colegii, cä aceste mäsuri,
    täierea salariilor etc, erau necesare, altfel romania era mai räu decat grecia
    precis mäcar o parte intzelegea.
    opozitzia a fäcut pur si simplu sä cadä venin, cu räutate si iresponsbilitate,
    pt. interesul lor. dar nici nu am väzut ceva intelectuali de marcä,
    se explice ceva, o mare perversiune din partea lor.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:20 am

  11. Buna dimineata,
    vad la B1 ca procurorii DNA au cerut inchisoare cu executare intre 3-10 ani in dosarul Zambaccian!

    cedric

    20/03/2012 at 10:21 am

    • salut! 🙂 super tare, daca ia trei ani nu ma supar 😉

      Cetatean

      20/03/2012 at 10:37 am

      • Urmeaza sentinta definitiva?

        Ovidiu

        20/03/2012 at 10:48 am

        • Nu, curtea ramine 2-3 saptamini in pronuntare. parca vad ca ies in saptamina Mare si anunta ca e achitat.

          Cetatean

          20/03/2012 at 10:54 am

          • Sa-l rastigneasca! Asa ar putea invia si el.

            Ovidiu

            20/03/2012 at 10:59 am

  12. Ponta e un cabotin handicapat, ce nu spune, decat ce e trecut in scenariu lui.
    fereascä dumnezeu , romania de asa niste demeni mitocani si färä creeri.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:22 am

  13. se inpune dacä sunt corectzi, inchiderea lui Nästase si confiscarea.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:24 am

    • evident, theo, si ceva confiscari ar fi binevenite.

      Cetatean

      20/03/2012 at 10:38 am

    • asta vrea sa le dea sfaturi cum sa reziste in fata lui Basescu.

      Cetatean

      20/03/2012 at 10:54 am

      • Eu am crezut ca e o inca latura a micimii lor.

        Ovidiu

        20/03/2012 at 11:01 am

  14. atzi observat ce a fost cu acea carte?

    presedintele a spus, „v-o fac cadou, eu o plätesc,”

    cristoiu…….”.frumos, Nästase mi-a dat o carte,”

    ” dar m-a pus s-o plätesc.”

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:47 am

  15. ponta , are un mare handicap, la propiu si la figurat,
    iar crin pogonici e un retardat inäscut, cu mari carente.
    sunt insä de fatzadä, se preg#ätesc in spate altzii, asa
    se vorbeste.

    theo- nona

    20/03/2012 at 10:51 am

    • Vorba lu’ Basescu:
      Da-te mare dupa ce ai confirmat in viata
      profesionala, nu vii in politica dupa ce ai
      fost un nimeni si faci pe liderul.

      Ovidiu

      20/03/2012 at 11:07 am

  16. capul lui ponta nu functzioneazä, are numai faze cand e proectat.

    theo- nona

    20/03/2012 at 11:03 am

  17. cetätean,
    ai citit ce am scris la 10,47 ????
    cred cä nu totzi au prins.

    theo- nona

    20/03/2012 at 11:05 am

    • da, theo, am citit ce ai scris si am vazut si emisiunea. Chiar Criustoiu cred ca i-a zis lui Basescu ca Nastase a fost „scirtar”, zgircit sam cam asa. Ce sa-i faci, diferenta intre un Presedinte corect si un gainar ca Nastase.

      Cetatean

      20/03/2012 at 11:19 am

  18. f. bine, dar sä-l si judece, nu täläläialä, ca acum
    cu nästase, mafiotzii becalii, etc.

    theo- nona

    20/03/2012 at 11:06 am

  19. Ponta s-a grabit cu presedintele minte si asa au aparut stenogramele. Pe linga faptul ca arata ca Ponta e de fapt un mincinos fara scrupule, au mai aratat ca Ponta e ala care tace in papusoi si cei cu deciziile sint Antonescu si ala micu. Daca in loc sa minta admitea faptul, atunci poate Basescu nu mai scotea stenograma si macar raminea cu perceptia ca e in stare sa deschida gura singur. Dar cind a fost Ponta in stare sa gindeasca la mai mult de 5 minute in viitor?

    Aha

    20/03/2012 at 11:44 am

  20. nici macar dupa ce-a rasturnat cu masina nu a fost in stare sa anticipeze virajele. Ah, am uitat: nu el era la volan.

    Cetatean

    20/03/2012 at 11:57 am

  21. Referitor la cartea facuta cadou lui Cristoiu.
    Cred ca a fost o greseala a lui Basescu, un gest destul de nepotrivit, indiferent de circumstantele legale privind achitarea contravalorii ei. O carte e altceva decat contravaloarea ei.
    Cartea era din biblioteca Cotroceniului, deci piratul nu avea calitatea sa o ofere cadou. Gestul a fost necugetat, si cu parere de rau (dar nu surprins) marlanesc. Repet, indiferent de circumstantele legale, cartea apartinea altcuiva.

    DanSu

    20/03/2012 at 12:00 pm

    • Cu totul altfel ar fi fost, daca biblioteca Cotroceniului – reprezentata de presedinte – ofera o carte din colectia ei catre o organizatie de carte de exemplu. A fost o oferta intre persoane fizice, in care calitatea de locatar a cotroceniului si respectiv invitat al acestuia nu au relevanta. Basecu a tranzactionat ce nu-i apartinea, lucru admisibil doar pe bursa 👿

      DanSu

      20/03/2012 at 12:03 pm

    • Ziua buna.

      E posibil sa fi descoperit ca-i o dublura. Se mai intampla sa gaseasca mai multe exemplare din vreun volum.

      EuCuMine

      20/03/2012 at 12:04 pm

    • ai dreptate, L-a luat valul.

      Insa pun pariu ca Cristoiu, baiat fin, doar o citeste si o returneaza.

      Cetatean

      20/03/2012 at 12:05 pm

  22. Despre ierarhia valorilor
    http://www.contributors.ro/editorial/cultura-libertatii-ordinea-justa-si-nevoia-de-campioni/

    Asa e si in gradinile suspendate ale Semiramidei. Firul de iarba din etajul de sus e mai valoros decit firele de iarba din etajul de jos. Ordinea justa !

    lastnightmusic

    20/03/2012 at 12:36 pm

  23. Mai, da greu se gasesc conditiile in care Ponta s-ar „milostivi” de tara sa-si faca guvernare. Conditiile astea pot fi deduse din nenumaratele analize si declaratii USL.
    Mai intii nu se poate cit timp e Basescu presedinte. Asta fiindca nu e de nasul lui Ponta sa fie acuzat ca e premierul lui Basescu. Dupa aia mai trebuie si un anumit procent in parlament, ca tot asa nu e de nasul lui Ponta sa se caciuleasca la alte partide sa primeasca sustinere. Deci un minim de 51% USL. Cum nu se stie cum e cu aliantele astea procentul ideal e de 51% PSD. Si mai trebuie si o lege care sa condamne parlamentarii care ar avea neobrazarea sa renunte la grupul USL sa fie dati prin smoala si fulgi. Ca doar nu o sa ramina Ponta fara majoritate asa tam-nesam. Ca sa ne blagosloveasca Ponta cu guvernarea mai trebuie sa coopereze si Isarescu care sa-i dea cheile la BNR sa aiba bani de bugetarisme. Si mai trebuie sa ridice si UE monitorizarea aia pe justitie ca nu e de nasul lui Ponta sa-l inspecteze niste straini.
    Ah, da, si mai trebuie si aprobarea congresului al XV-lea.

    Aha

    20/03/2012 at 12:41 pm

    • da-l in spanac, mie imi vine sa trimit la B1 si la alte posturi decizia CCR 1490/2010, ca sa il incuie aia data viitoare cind mai vorbeste Ponta de modificarea Constitutiei si a legislatiei pentru a sanctiona traseismul politic.

      Omul e cretin, juristu’lu’peste, minca-l-ar tata de procuror.

      CCR:

      ” Interpretarea acestui articol constituţional nu poate fi decât în sensul că deputatul, din punct de vedere juridic, nu mai are nicio răspundere juridică faţă de alegătorii din circumscripţia care l-a ales şi nici faţă de partidul pe lista căruia a candidat. Raporturile sale cu alegătorii şi partidul sunt raporturi morale, politice, dar nu juridice. El nu mai este ţinut să îndeplinească vreo obligaţie faţă de aceştia, el este obligat numai poporului. In contextul constituţional românesc care valorifică fără limite mandatul reprezentativ, singura posibilitate pe care o are partidul sau alegătorii nemulţumiţi de activitatea unui deputat este să nu-l realeagă. […] In consecinţă, deputatul are facultatea constituţională de a adera la un grup parlamentar sau altul în funcţie de opţiunile sale, de a se transfera de la un grup parlamentar la altul sau de a se declara independent faţă de toate grupurile parlamentare. Nicio altă normă juridică, legală sau regulamentară nu poate contraveni acestor dispoziţii constituţionale.”

      Cetatean

      20/03/2012 at 12:47 pm

      • Puteti sa o trimiteti la cine vreti,
        Nimeni nu citeste cum cititi dvs.

        Ovidiu

        20/03/2012 at 2:21 pm

      • citizen salut. Un raspuns clar la o negura (lansata de Ponta): ce dispozitii legale/constitutionale il impiedica pe TB sa desemneze pe oricine alcineva din USL ca premier (daca USL face necesarul numar de mandate)? de ce musai pe Ponta?

        cinic

        20/03/2012 at 5:24 pm

  24. Of, viata mea!

    Cetatean

    20/03/2012 at 12:42 pm

  25. Buna ziua.
    Ieri i-am acordat domnului Palada onoarea de a raspunde telefonic la un sondaj de opinie al institutului dumnealui (si al lui Felix). Sondajul mamut a durat circa o jumatate la ora in conditiile in care ma consider un om pregatit si care poate da prompt un raspuns. Ma gandesc cum ar raspunde un pensionar la intrebarile si raspunsurile alambicate ale sondajului.
    Ce am observat:
    – foarte multe intrebari aveau raspunsuri predefinite cu doua variante bune si trei proaste. Nu a existat la nicio intrebare varianta de raspuns neutra. Neutru mi s-a spus ca este „nu stiu/nu raspund”
    – intrebarile politice erau la sfarsitul sondajului cand cel care raspundea era deja plictisit
    – desi stau la tara, in provincie, mi se cerea parerea vis-a-vis de Oprescu
    – una din tintele lor ramane in continuare Basescu, presedintele avand dedicate destule intrebari
    -scopul principal (dar nespus) al sondajului era testarea populatiei vis-a-vis de MRU
    – au fost intrebari gen: dupa ultimele evenimente (tv, greva etc) parerea despre MRU este mai buna/proasta? dar si pentru Ponta si Antonescu la fel
    – raspunsul meu la intrebarea clasica „daca saptamana viitoare vor fi alegeri” i-a dat peste cap intrucat nu aveau rubrica pentru NR 🙂 (iar fatuca nici nu auzise de asa ceva)
    – finalul (dupa circa 25 de minute) a spus totul: zeci de comparatii intre MRU, VP si CA. Sansele matematice ale lui MRU erau de 33% in conditiile date. Probabil rezultatul final va fi ceva de genul USL 60%, MRU 30%.
    Nu stiu cine a comandat sondajul insa sunt curios ce si cat va fi dat publicitatii.
    Pe larg, dupa amiaza pe blogul lui Sareinochi.

    P.S. Zilele trecute au incercat unii sa faca cu maica-mea un sondaj fata in fata. Mama, desi e „de-a noastra”, la fel ca multe alte cunostinte ale mele, a refuzat sa raspunda la sondaj.

    ribelalu

    20/03/2012 at 12:47 pm

    • erata: „de a-i raspunde” 🙂

      ribelalu

      20/03/2012 at 12:50 pm

    • Stim sondajele lui Turambar (misto asta cu orice ar face mai mult de 33% nu are cum sa ia MRU 🙂 )
      Pai adu-ti aminte de sondajul in care turambar+felix comanditarul doreau sa arate oamenilor ca romanul e inconstient deci nu trebuie adus la referendum
      Ei bine si atunci Turambar a facut sondajul
      Considerati util un referendum privind pedeapsa cu moartea
      Da – 48%
      Nu -52 %

      Apoi ii lua pe aia care considerau util referendumul cei 48% care erau intrebati
      Sunteti de acord cu pedeapsa cu moartea
      Da 80% (bineinteles caci erau exact alesi din intrebarea precedenta )
      Nu 20%
      Concluzia nemaipomenita 80% din romani sunt de acord cu pedeapsa cu moartea (si nu 80% din 48% 🙂 )
      Concluzia concluziei nemarturisita : pai daca romanul vrea 80% moartea, cum sa il iei in serios la intrebarea cu 300 de parlamentari. 🙂

      lastnightmusic

      20/03/2012 at 1:00 pm

    • @Ribelaru.
      Greu cu sondajele astea 😦 .
      Am facut sociologie pe vremea lui ceasca, si asa am aflat ca o multime de sociologi americani au prenumele terminat in „ovsky” sau „ov”sau ii cheama Valdimir sau Ivan, de am ajuns sa intrebam daca nu exista sociolog rus cu numele „William”. 😆
      Dar asa am invatat si cum se ordoneaza si cum se formuleaza si cum si unde pozitionezi intrebarile de control, si multe altele chichite (inclusiv premizele intrebarilor si scarile de valori care le acozi) pe care sensei @Turambar ar putea sa le explice mai bine. Nu are de ce sa te supere asta, face parte din arsenalul lor, mai ales cand se cauta anumite rezultate nu raspunsuri la intrebari. Manca si gura lor o paine alba acolo 😈

      DanSu

      20/03/2012 at 1:14 pm

  26. salut! 🙂

    Merci tare mult pentru povestirea unui sondaj care va iesi pe net „garantat Turambar”. Eu fac disctinctie intre Intact si Turmbar, insa nu creditez orice iese de la domnul cu serpisorii.

    Mama domniei tale confirma existenta spiralei tacerii.

    Cetatean

    20/03/2012 at 12:51 pm

  27. PONTA este un nerusinat , ce vrea sä fie luat in serios si respectat,
    dar nu se duce la parlament pt. consultäri, in vederea schimbärii
    constitutziei, ” pt. cä BOC nu prea stie ce vorbeste” asta este ponta
    marlanul.

    theo- nona

    20/03/2012 at 12:52 pm

  28. nu numai serpisori, sunt si cu 2 capete.

    theo- nona

    20/03/2012 at 12:54 pm

  29. ce tampenie,

    o dau zor cu bäsescu, dece ?
    el nu mai candideazä.

    theo- nona

    20/03/2012 at 12:57 pm

    • pentru ca asa vrea patronul Intact, care detine institutul de sondaje.

      Cetatean

      20/03/2012 at 1:05 pm

      • Si in felul acesta se descopera obsesiile bolnavicioase ale celor care comanda astfel de sondaje.

        EuCuMine

        20/03/2012 at 1:13 pm

  30. ca sä asocieze, tot ce vine dela presedinte e räu

    dl. Ungureanu este f.f.f. bun

    theo- nona

    20/03/2012 at 12:58 pm

  31. La o prima lectura a motivarii, trebuie subliniat (indiferent ca ne place sau nu), urmatoarea fraza cheie:
    „Curtea, în examinarea încălcării (violării) principiului „non bis in idem” nu îşi propune să examineze existenţa/inexistenţa vinovăţiei petentului contestator condamnat, de ce şi pentru ce a fost condamnat, ci – în virtutea respectării normei procesual penale – analizează numai modalitatea în care acesta a fost cercetat penal/urmărit penal, în două proceduri penale (dublarea lor)”
    Practic nu s-a judecat fapta in sine…

    DanSu

    20/03/2012 at 1:21 pm

    • Mai departe, m-am pierdut, nu am rabdarea si nervii sa o citesc, dar cheia de citire am dat-o mai sus…

      DanSu

      20/03/2012 at 1:24 pm

  32. Doamna Dana Nastase: – Procurorii cer 3-10 ani de puscarie 🙂
    In caz ca…… poate sa ceara imprumut uniforma de puscarias de la Oana Mizil , aia sexi (la uniforma ma refer)

    lastnightmusic

    20/03/2012 at 1:31 pm

  33. Daca astia in parlament vor da chix cu procedurile si parchetul nu va putea sa-si faca treaba USL-ul va prinde iar aripi. Daca votul nu iese nici de data asta, mai bine sa se duca toti acasa…

    ribelalu

    20/03/2012 at 1:42 pm

    • eu nu cred ca se vor inghesui la vot tocmai pentru ca nu e cine stie ce miza.
      Antenistii nici nu se inmultesc, nici nu se reduc ca numar indiferent de rezultat.
      Iar pe restul ii intereseaza prea putin daca in loc de 122 o sa fie prezenti doar 118, de pilda.
      eu de pilda stiu ca nu-l tine nimeni in brate, nu ma afecteaza rezultatul votului desi evident ca as vrea sa-i fie ridicata imunitatea.
      Datoria idiotilor de la USL e protejeze populatia de infractori, printre altele. Deci ar trebui sa vina in parlament si sa voteze ptr ridicarea imunitatii nu sa spuna ca nu e treaba lor.

      Valentin

      20/03/2012 at 1:53 pm

  34. dana face fitzele ei, lesinä, plange, se interneazä, ca totzi
    mafiotzii USL:

    theo- nona

    20/03/2012 at 1:56 pm

  35. atentzie,
    in cateva minute se ifecteazä blogul de uslinosi,
    au inceput pe alte bloguri, loaza e in frunte.

    theo- nona

    20/03/2012 at 2:22 pm

    • theo-nona ,te pup !
      ma bucur ca ma anunti ,iti multumesc si iti spun ca, comentariile tale, inteligente si inteligibille, perfect argumentate si supercivilizate de fiecare data, reprezinta, pentru mine, o adevarata desfatare intelectuala .Nici nu ai idee ,cat sunt de pretioase !

      Loda

      20/03/2012 at 2:50 pm

      • Loda,

        esti in vizita !

        val

        20/03/2012 at 3:00 pm

        • val:
          Asa ,si ?

          Loda

          20/03/2012 at 3:27 pm

          • eu doar ti-am adus aminte. eram convins ca stii cum trebuie sa te comporti.

            val

            20/03/2012 at 3:34 pm

            • Stiu cum sa ma comport ,daca ai vreo observatie de facut, te ascult .

              Loda

              20/03/2012 at 4:19 pm

      • daca esti profesoara ai voie mai nou sa ignori gramatica? ca vad ca pui virgule complet alandala.

        Valentin

        20/03/2012 at 3:00 pm

        • Valentin ;
          multumesc de atentionare, am o singura virgula pusa aiurea, dupa ,,idee” . Cred ca, intr-adevar , ignor cu desavarsire gramatica mai ales ca, aici pe blog, sunt singura care o fac 🙂
          Nu inteleg de ce te mir ? Inclin sa fac parte din electoratul USL, deci ,ca sa te citez , dintre cei 5 milioane de ,,imbecili” care formeaza ,,o turma” .E bine de stiut ; cine gandeste altfel ca tine ,,trebuie musai’ sa fie imbecil !

          Loda

          20/03/2012 at 3:23 pm

          • @loda
            buna ziua
            cu asemenea” lideri” nici nu e de mirare ca si electoratul acestora e asimilat cu ei;chiar nu e vina ” celorlalti” ;schimbati-va liderii cu unii mai coerenti,mai articulati si veti fi respectati

            intamplator

            20/03/2012 at 3:59 pm

            • Intamplator :
              Eu nu pot sa influentez modul de gandire al nimanui, dar argumentul nu mi se pare convingator ; eu nu asimilez, sustinatorii PDl cu liderii lor si nici nu-mi permit judecati de valoare asupra IQ-ului acestora in functie de optiunea politica. Ma astept, se pare degeaba, ca si altii sa procedeze la fel 😦

              Loda

              20/03/2012 at 4:22 pm

              • si eu care credeam ca in afara de a transmite cunostinte elevilor,” dascalul” mai are si rolul de a-l ajuta sa se formeze,inclusiv sa-i influenteze modul de gindire;
                sfirsit dialog

                intamplator

                20/03/2012 at 4:38 pm

              • intamplator :
                ma refeream la intentia de influentare a celorlalti postatori de aici, de pe blog, nu in general ,la profesia mea de ,,dascal”.Pe acest blog nu sunt ,,dascal” sunt un simplu cetatean, atat !

                Loda

                20/03/2012 at 5:12 pm

            • intamplator :
              ma referam la faptul ca ,aici, pe blog, eu nu sunt ,,dascal” ,nu-mi propun sa infuentez modul de gandire al nimanui, nu in profesia mea.

              LODA _ UN ULTIM AVERTISMENT _ ZBORI DE AICI!

              theo

              20/03/2012 at 5:01 pm

      • iar seti NaLoada!
        se putea sa nu-ti itesti ifosele-n zona? dă fata mare si inteligentă si desteapta devreme acasă la telenovela coreeană.
        esti cu adevarat o desfatare cand te guduri pe langa unul, altul sa te mangaie pe crestet ca ai luat cate un ghiont la glezna cu mustata.

        Sare'n Ochi

        20/03/2012 at 3:01 pm

        • Mai ales pe langa tine domne, laureat al premiului Pulitzer 🙂
          Si ce ai cu mustacioara mea, eu ma leg de mustacioara ta ?(presupunand ca o ai ?)

          Loda

          20/03/2012 at 3:25 pm

          • Laureat al lui Puliță, madam – ceea ce va si doresc sa apucati/primiti atat la locale, cat si la generale. atat ca partid, cat si ca alianta. ah, in toamna USLinoasa n-are sa mai fie!

            Sare'n Ochi

            20/03/2012 at 3:28 pm

            • vo, trai si vom vedea ! Indir3efernt cine va csstiga, pe noi ,ca persoane, nu ne va face nici mai civilizati, nici mai buni, nici mai toleranti, asta e sigur .

              Loda

              20/03/2012 at 4:23 pm

              • E sigur pe dracu. Tocmai asta e miza. In timp, masurile astea de normalitate duc la modificari de anvergura in cadrul societatii.
                Nimic nu pricepi.
                Si nu, nu ma mira ca nu pricepi.

                Valentin

                20/03/2012 at 4:50 pm

              • Valenti :
                Pentru mine ,,dracu’ nu e un argument .Cat priveste ,,masurile de normalitate’ nu stiu la ce te referi, de, avand in vedere electoratul din care fac parte….

                MODERAT–––––––––––––––––

                LODA, DACA ESTI TU THEO, AI GRIJA LA O INCA O INCERCARE SA POSTEZI PE UN ALT NICK VEI INTRA LA MODERARE NU CRED CA ESTE ONORABIL CEEA CE INCERCI SA FACI – CEL PUTIN PE BLOGUL ASTA

                theo

                20/03/2012 at 5:02 pm

              • Valentin :
                Pentru mine ,,dracu’ nu e un argument .Cat priveste ,,masurile de normalitate’ nu stiu la ce te referi, de, avand in vedere electoratul din care fac parte….
                P.S. pentru admin : imi cer scuze pentru comentariul in asteptare ,am ramas cu alta adresa si nick de la ,,Copac” unde platforma imi bareaza accesul (nu, nu sunt cenzurata 🙂 )

                Loda

                20/03/2012 at 5:05 pm

              • theo,
                Va rog sa va luati pentru acest blog un sufix sau un prefix Sunt mai multi theo / Theo sau Theophyle pe acest blog. Bineinteles daca doriti sa mai comentati!

                Theophyle

                20/03/2012 at 5:22 pm

              • tu raspunde-ti (cauta-le un rost demn de apreciat) voturilor date pentru a-l alege presedinte pe macelarul neamului Ion Ilici Iliescu, apoi vino sa te recunoastem drept persoana.

                Sare'n Ochi

                20/03/2012 at 5:24 pm

  36. USL da inapoi cu greva…sunt dispusi sa trimita cativa oameni sa voteze…probabil sondajele…

    ribelalu

    20/03/2012 at 2:24 pm

    • sondaje nesondaje puncteaza la faza asta. pdl &co trebuiau sa se miste mai bine sa nu fie nevoie de USL.

      radu

      20/03/2012 at 2:41 pm

      • aveau cvorum. ce vroiai sa faca, sa-i opreasca sa intre in sala?

        Valentin

        20/03/2012 at 2:58 pm

  37. miron mitrea, s-a dat de gol, nu vrea puterea mai devreme de nov.
    escrocilor le e fricä de räspundere, de probleme, sperä sä fie
    unele rezolvate de guvernul actual. USL, un balon de minciuni si
    escrocherii.

    theo- nona

    20/03/2012 at 2:26 pm

  38. vä d-atzi seama cum se vede la bruxelles, cand pt. problemele
    tzärii, cei din USL; joacä capra raioasä,? si asa se stie i-au bani
    pt. nimic.

    theo- nona

    20/03/2012 at 2:29 pm

  39. Au aparut in sala , la Camera Ponta. Dusa si Tariceanu ca sa asigure cvorumul! Vezi Doamne, de grija raportului MCV, poate incep sa-si dea seama ce prostie fac cu greva asta.

    cedric

    20/03/2012 at 2:39 pm

  40. Cedric, salut!

    Kelemen Hunor lipseste. A aparut si fufa de Aura Vasile, acum UNPR.

    Cetatean

    20/03/2012 at 2:52 pm

  41. Au votat si Gorghiu, Campeanu, Moldovean (de la PSD). Nu prea inteleg ce i-a apucat grija, cred ca dau tarcoale sa se intoarca . Ar vrea dar nu prea stiu cum si cauta prilejul.

    cedric

    20/03/2012 at 2:57 pm

    • exact

      ribelalu

      20/03/2012 at 3:01 pm

  42. P.S. N-am mai salutat ca am mai intrat odata azi, la 10.21, dar Buna ziua de doua ori nu strica asa ca mai zic odata: Buna ziua!!

    cedric

    20/03/2012 at 3:01 pm

  43. Gata, s-a votat retinerea lui Boldea si chiar arestarea si perchezitia.

    cedric

    20/03/2012 at 3:11 pm

    • salut tuturor! nu era mai simplu ca selectia canditatilor la alegeri sa fi fost facuta dupa niste principii morale mai sanatoase iar alde boldea sa nu fi ajuns niciodata in postura de a fi sustinut de pdl in alegeri nici macar ptr functia de gropar la cimitirul din galati?am citit putin pe net despre „cv-ul” lui boldea si am ramas perplex cand am vazut cine a putut ajunge in parlament.

      zigzag

      20/03/2012 at 3:21 pm

  44. buna treaba 😆

    Cetatean

    20/03/2012 at 3:16 pm

    • buna dar rusinoasa :)daca aveau ceva de votat ptr interesul lor erau prezenti toti si rezultatul era zero voturi contra :))

      zigzag

      20/03/2012 at 3:22 pm

  45. Voturi exprimate: 168. 147 pentru la 17 contra.

    Cetatean

    20/03/2012 at 3:17 pm

  46. Dar Boldea o mai fi in tara? Ca azi n-a venit la parlament sa-si sustina cauza. Nu m-as mira sa fie departe!

    cedric

    20/03/2012 at 3:18 pm

  47. ribelalu

    20/03/2012 at 3:18 pm

    • Mai omule, de-men-tial! 😆 bravos si tie si lui sare, ca te publica! 🙂

      Cetatean

      20/03/2012 at 3:28 pm

    • na ca mi-o luasi inainte! (huniad, sterge, te rog, dublarea)
      @Cetatean, dara si pe tine te public! avantajul Ribelalului este ca i-am dat drept de autor pe blog – publica cand doreste, nu cand il iau eu cu japca (ca pe tine) de la Teo din comentarii (care comentarii = soumoase!)

      Sare'n Ochi

      20/03/2012 at 3:32 pm

      • stiu, stiu, prietene 🙂 am simtit nevoia sa te felicit ca ii dai ocazia sa publice postari beton ca asta.

        Cit despre ce iei tu de aici din comentarile mele, ramine cum am stabilit: liber sa iei cit vrei, cind vrei.

        Cetatean

        20/03/2012 at 3:51 pm

  48. sinteza convorbirii dintre Ribelalu si institutul de sondare CCSB
    http://sareinochi.com/2012/03/20/sondaj-hilar-cu-institutul-turambar/

    Sare'n Ochi

    20/03/2012 at 3:30 pm

  49. Buna ziua!
    Instanta a amanat pronuntarea in dosarul Zambaccian pana la 30 martie.
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-zambaccian-ultimul-termen-972475.html

    luminita

    20/03/2012 at 3:35 pm

  50. dece amanare, ce naiba , nu le e rusine magistratzilor?

    theo- nona

    20/03/2012 at 3:38 pm

    • asa se face, theo, dureaza pina dau verdictul.

      Cetatean

      20/03/2012 at 3:54 pm

  51. ziua buna all 🙂
    n-am apucat sa comentez,spun aici,felicitari City inca odata ptr. serialele cu sandei.F.bun material 🙂
    Intotdeauna cand citesc aud sau o vad pe Mona hotlips imi apar in fatza ochilor nishte ciocane pneumatice,d-alea mari calibru ca lumea 😆
    ..
    Pacalicii-s colosali oameni buni.Nu-mi imaginez o alta scena prin care Ponta sa accepte functzia de pm decat cu piratul in genunchi in fatza lui,rugandu-l,ca unu care sta in fatza moashtelor sfinte,sa accepte.Ponta ,bineintzeles,martzial flancat de ceilaltzi doi,totzi trei musai pe un covor roshu presarat cu petale de trandafir.Deshi poate,gandindu-ma mai bine,nici asha n-ar accepta.I s-ar da toata strategia peste cap.Inclusiv usl,peste cap.Pai,cum,sa inceapa asha devreme lucrul.Cum ramane cu huzureala opozitziei,si numai cu datu` din gura.Sa-si faca guvern,sa atraga fonduri ue,sa dea salarii si pensii,legi pe sanatate,educatzie s.a.m.d. Prea complicat.Pierde-n sondaje,risca prea mult la toamna.Sau Chucky,cum sa se trezeasca el mai repede de ora 14,sa ajute la coerentza actului guvernamental ? Mai bine la somn si seara pe sticle vituperand energic,ce-ar face ei usl-ul la guvernare.Da` fara Baseaua ca-i prea tiran,ii pune la treaba dis di morning si nu dau randamentul nominal.
    Geaba,tot piratu-i de vina.Cum de nu s-o gandit piratul sa-i propuna sefia guvernului, citindu-le tuturor trei inlantzutzi cu patrafirul,si cu lacrimi in ochi,din Sfanta Scriptura,ca ce leaga El, mai dezleaga doar dracu` si tat`su(pe ashtia doi din urma nu-i zic,ca-i stitzi)

    mircea

    20/03/2012 at 3:59 pm

  52. Ce ma uimeste e viteza cu care s-a transat problema Boldea … nu tin minte ca in vreun caz precedent sa se fi intamplat asa rapid. Deh, an electoral 🙂

    Radu

    20/03/2012 at 4:07 pm

    • Electoral/neelectoral, baietii o fac. Cum se pare ca vine si confiscarea extinsa, parlamentul a inceput sa arate ca un parlament care lucreaza, insfarsit

      eugeni

      20/03/2012 at 4:13 pm

  53. Ribelalu 🙂
    Esti total omule 😆
    N-am mai ras cu atata pofta de mult timp.Saraca fatuca,ai fost cam sadic cu ea 😆 da` merita.I-auzi,sa-tzi lashi bunatate de fasole sa se raceasca… 😆

    mircea

    20/03/2012 at 4:10 pm

  54. Ziua buna , oameni buni, salutari (cuvant de faima mondiala) cuviincioase,

    Catre TdS.
    inteleg eu bine dar filoxera nu poate sa dea decat la etajele inferioare? :), acolo si numai acolo firul de iarba poate fi filoxerat? ca asa e’n viatza?
    Moooaaaaama , ce imi place cuvantul asta…. 🙂

    eugeni

    20/03/2012 at 4:11 pm

  55. sä vä spun ceva , ce m-a bucurat f. mult,
    totzi care au avut dea face cu dl. Ungureanu, la Bruxelles si ambasadorii,
    sunt f. incantatzi de premier, cat de serios, ce pracmatic si ce cunostintze
    in diferite domenii are.sä-i ajute dumnezeu, cred cä el v-a ignora ifosele
    si boicotul, trädätorilor USL:

    theo- nona

    20/03/2012 at 4:41 pm

  56. Buna ziua oameni buni, dupa o pana de curent de noua ore 🙂
    Va invit in Spania maura, la Alhambra :

    http://desydemeter.wordpress.com/2012/03/20/calea-spre-sublim-spania-maura-1-alhambra-1/
    🙂

    desydemeter

    20/03/2012 at 4:49 pm

  57. Politica dusa de TB are drept scop obtinerea unei emulatii pro pdl similare cu cea din 2009, pro TB.
    Incet, incet, incearca sa submineze credibilitatea usl, in asa fel incat cei nehotarati sa se „hotareasca”. Nu prea ortodoxa miscarea, dar in pdl nu prea exista oameni care sa fie proactivi ci reactivi.Ii vedem, ca acum toti „au stiut” de chestia cu Ponta in frunte cu E. Udrea . (Lucru de care eu personal, m-am indoit de la bun inceput-E.Boc at maxim a stiut) :).
    Marele noroc este ca in usl nu exista oameni proactivi de asemenea, iar ei, usl-ul- nu il au pe TB :). Mai mult,i-au marginalizat pe „batranii” care ar fi avut mai multa intuitie politica si ar fi putut sa ii indrume. Au ramas la psd: Banicioiu, Sova , Corlatean care stiu sa vorbeasca din sofism in sofism, dar atat. De asemenea au pastrat-o pe Androneasca, in vitrina, bine proptita, ca exemplu intergenerational.
    La pnl situatia se rezuma la numarul de arivisti care pot fi in conducere. Quariu, Fenechiu plus Adomnitei, David, Tariceanu etc. Politica de cadre a usl este dezastruoasa: Oamenii buni de la pnl si psd au plecat sau a trebuit sa devina „nepartinici”.exemple nenumarate. Fiecare om bun care a plecat, locul lui a fost ocupat de un „nimenea” profesional/politic, venit cu interese pecuniare si nu doctrinare.

    In pdl situatia nu este mult diferita. Totusi, au permis unor oameni de calitate sa avanseze. Oameni care, din pacate nu au reusit, inca, sa formeze un grup unitar, dar asta mai tarziu, nu ei sunt inamicii 🙂

    eugeni

    20/03/2012 at 4:53 pm

  58. Valentin

    20/03/2012 at 4:54 pm

    • Ghinionul lor si norocul nostru e ca nu pot face prea multa zarva pe tema asta deoarece opinia publica este in totalitate pro renegociere.

      EuCuMine

      20/03/2012 at 5:03 pm

  59. Buna ziua si buna sa va fie inima!
    😆

    Felicitari Cetatean@sare@ribelalu 😆

    Theophyle@Huniad
    😆
    Multumiri pentru intreaga munca depusa!
    Va citesc in fiecare zi!

    maya

    20/03/2012 at 4:57 pm

    • Servus 🙂
      Multumiri si noi ca ne citesti 🙂

      Theophyle

      20/03/2012 at 5:20 pm

      • Theophyle
        😆
        Toate blogurile lui Theo-Phyl! 🙂
        Onoarea si placerea este de partea mea!
        Cu comentariile stau mai rau….timpul liber……

        maya

        20/03/2012 at 5:29 pm

  60. „Aş gusta din plin întreaga situaţie, dar mă opreşte gândul că, ieri seară, speranţa câtorva milioane de români a fost spulberată. De la postacii USL-işti şi hipsterii din Piaţa Universităţii, până la intelectualii giranţi ai Opoziţiei, cu toţii s-au văzut rămaşi fără alternativă. Cacealmaua a fost la Ponta, care şi-a indus în eroare electoratul, lăsându-l să creadă că are o mână bună. Avea doar „cartoafe”. ”
    http://hydepark.ro/articol/articol/cine-joaca-la-cacealma-basescu-sau-ponta-720.html

    maya

    20/03/2012 at 4:57 pm

  61. Dan Sova a luat lectii de istorie de la Ion Ilici Iliescu!
    http://www.z-ziarul.ro/paparazzi/2487-demis-de-ponta-sova-cere-indrumari-de-la-iliescu

    maya

    20/03/2012 at 5:13 pm

  62. http://www.z-ziarul.ro/paparazzi/2486-consilirul-sefului-pnl-se-da-cu-porsche
    „Lui Dan Mihalache pare să-i priască relaţia cu Antonescu, afişându-se acum cu o limuzină care ar fi trebuit să-i lichideze conturile de economii consemnate în urmă cu trei ani.
    Oficial, Dan Mihala­che nu este un om bogat.”

    Si totusi de cind a fost avansat drept secretar general ad­­junct al PNL, şef al De­partamentului de Ana­­liză Politică şi Comunicare a aparut si…. un Porche.

    maya

    20/03/2012 at 5:20 pm

  63. Adrian Papahagi si G.Frunda la TVRINFO!
    Despre revizuirea constitutiei!

    maya

    20/03/2012 at 5:22 pm

  64. Frunda:”Parlamentul cu o singura camera este mult mai slab”
    TGrebla:”Puterea nu da semne ca ar vrea sa reia dialogul ”

    APapahagi:
    „avem un parlament supradimensionat
    mi-e frica de ANTIparlamentarism;populatia ar putea vota azi desfintarea parlamentului
    nu imi place discutia despre costul democratiei;democratia costa”

    „exista un vot popular care trebuie luat in seama;PD-L face un lucru bun aducind aceasta discutie la zi
    arhitectura constitutionala si cea a puterilor este problema”

    Imi place „despre” APapahagi;l-am mai vazut! 🙂

    maya

    20/03/2012 at 5:36 pm

  65. Salut pe toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    20/03/2012 at 5:41 pm

  66. APapahagi:am avut extrem de putine referedumuri in Romania;este un exercitiu democratic

    3 milioane de romani din strainatate sint reprezentati de 5 parlamentari, in schimb micile minoritatile din Romania au cite un deputat.

    maya

    20/03/2012 at 5:43 pm


Comentariile sunt închise.