Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Întrebări retorice!

Cunscand  jungla politica, care creste pe marginile betonate ale Dambovitei, mi-e greu sa accept faptul ca suntem o tara mica si un popor de 19 de milioane de prosti. Toata lumea doreste ceva nou – o Venus care se naste din valurile marii. Care Venus si care valuri? Valurile de mizerie pe care le cunoaste toata lumea, politicieni de doi bani, care isi slujesc propriile interese sau o Venus acaparata de un tutore cu cateva sute de milioane in valuta, furate de la obste cu ajutorul unui misel “cinstit si curat.”

Am pierdut momentul in care puteam sa fim diferiti, am pierdut momentul cand nu am inteles ca cei care au fost nu pot fi cei care ne vor conduce spre o alta lume, daca ea ar fi existat. Astazi nimeni nu mai este sigur ca exista o alta lume. Schimbam decoruri, culori si oameni de nimic pentru alti oameni de nimic. Inculti care nu au citit o carte in ultimii  ani si care nu citesc pentru ca doresc sa vorbeasca producand o “commedia dell’arte”, plina de minciuni si cabotinism ieftin.

Ce diferenta ar fi intre “matura fetita” in rochie de piele, care ne anunta ca partidul ei se aliaza cu drojdia societatii si  fantele de 52 de ani cu parul vopsit, care absenteaza prezentul de 22 de ani sau de Che Gargara, care da ponturi de mahala sprijinit de carnavalul de la Rio cu ţâţele goale pe malurile marii.

Toata lumea este convinsa de necesitatea unei reînnoiri politice. Din nefericire, aceasta nevoie de reînnoire a trecut de mult de la stadiul acut la cel cronic. Intentionat nu ma mai folsesc de cuvantul reforma pentru ca sensul  a fost pierdut de mult, alterat de reformistii de grajd sau de salon. Trei intrebari esentiale:

Intrebarea nr-1: care stat? Un stat cu o Constituţie “confectionata”  la comanda unui nomenclaturist comunist nu poate reflecta o dorinta de înnoire. Statul in care hotii nu sunt hoti, ci prigoniti politici, statul in care orice talhar devine martir si orice criminal devine grav bolnav  in fata justitiei.  Un stat in care o forta politica, fie ea de stanga, de centru sau din Marte se regrupeaza in spatele unui turnator, care si-a vandut familia la securitate pentru o paine mai alba, nu are nici o sansa pentru nimic, niciodata!

Intrebarea nr-2: care electorat? Cel obisnuit sa ceara sau cel care este obisnuit sa nu dea. Cei care merita intotdeauna ceva! Convinsi  ca meritul lor este apriori mai mare decat al celorlalti. Cei care pot fi cumparati de fiecare data cu putin numerar sau cu vorbe dulci? Sau cei care sunt convinsi ca statul trebuie sa dea pentru ca d’aia e stat?

Intrebarea nr-3: ce clasa politica? Cea care impune de 22 de ani o simbioza perfecta intre criminali si victime? Clasa politica  care a distrus industria si a vandut-o la fiare vechi? Clasa politica subordonata nomenclaturii comuniste care a permis imparteala bogatiei nationale pe baza gradului pe care il aveau in institutiile represive ale statului ceausist! Clasa politica compusa din politici, sindicalistii sau bugetarii numiti politic pentru bunastarea lor si a clientelei lor facand  averi care in nici un stat de drept din occident nu pot exista.

Intrebari retorice de duminica!

Written by Theophyle

26/02/2012 la 10:33 am

109 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. exista totusi o sansa! o noua stea rasare ! Unul nou, in care sa ne punem speranta, tanar, neintinat si competent!

    Profesionistul Turambar ne da minunata veste si mai da inca un exemplu de dedicatie pentru firma la care lucreaza.
    E un angajat model si cred ca oricine si l-ar dori ca partener, fara indoiala ca face totul pentru succesul in afaceri.

    Acuma, daca Turamabar s-ar muta la un nou job, e bine ca noul patron sa apeleze la serviciile unei firme de curatire caci dupa atatia ani de Intact cred a prins un miros specific.

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/cronica-tv-dimensiunea-lui-voiculescu-sidonia-face-coltunasi-ghici-cu-cine-se-joaca-ala-96829.html

    Valentin

    26/02/2012 at 10:38 am

  2. Cine mai are intrebari poate intra direct pe blogul maestrului, ca da explicatii personal.
    Sa nu va mai aud ca nu aveti cu cine vota, ca nu e oferta, ca nu e schimbare. Domnul Voiculescu insusi se ocupa de crearea omului providential, pe fiecare sector in parte.

    http://turambarr.blogspot.com/2012/02/sondaj-pre-electoral-bucuresti-sectorul.html

    Valentin

    26/02/2012 at 10:41 am

    • cit timp javre ca voiculescu, iliescu, chiulangiul absolut si altii sint in prim plan…….

      skorpion

      26/02/2012 at 10:44 am

    • Domnule Valetin :
      Observ ca ati facut din Turambar o adevarata tinta in ultima vreme ,va deranjeaza emorm sondajele facute de el, rezultatelel mai precis, si-l acuzati de tot felul de lucrui. Ma rog e dreptul si opinia dumneavoastra, tot asa cum e dreptul meu ca Omul din spatele nickului ,,Turamabar’ sa-mi fie drag . Ce va sfatuiesc eu, ca sa nu mai para o barfa, sa va spuneti opinia direct pe blogul sau ,asa mi se pare mai onest si ii dati omului sansa sa va raspunda.Ce ziceti, se poate?

      Loda

      26/02/2012 at 11:06 am

      • poate ii e scirba….

        skorpion

        26/02/2012 at 11:08 am

        • Sau poate n-are curaj si-i place sa muste pe la spate

          turambarr

          26/02/2012 at 4:54 pm

      • Dna Loda,
        Nu trebui sa-l aparati pe Turambar pe blogul acesta o face Theophyle cu mult succes intotdeauna si probabil o va face si astazi cand va veni pe blog. Este o chestie de incredere personala pe care Theophyle o are pentru Turambar. Eu nu gandesc la fel si daca sondajul genarilst de acum o saptamana era de inghitit asta chiar nu mai poate fi inghitit. Lumea in sectorul 6 chiar habar nu are cine este Florescu. Te rog fara lectii pe blogul asta si simpatiile pentru Turambar pe blogul lui!

        huniad

        26/02/2012 at 11:26 am

        • Domnule huniad :
          Nu il apar eu pe Turambar, pur si simplu am considerat ca e bine, daca ai sa-i spui omului ceva, sa-i spui in fata ,avand in vedere ca exista posibilitatea, omul avand blogul lui. Am inpresia ca faceti o confuzie ,eu nu ,,dau lectii” ,cel putin nu pe bloguri, mi-am exprimat, civilizat cred eu, o opinie, sau, eventual, am fost on topic, punand o ,,intrebare retorica” .
          V-as fi recunoscatoare daca va decideti : swi cu prenumele de reverenta si cu tuutiala intr-o singura postare e deja cam greu .Ramane sa va decideti (nici aceasta nu e o lectie, e o rugaminte)

          Loda

          26/02/2012 at 11:41 am

          • lasati tanti NăLoada, nu va agitati ca va cauzeaza!
            incercati contorsiuni d-astea pe acolo pe unde vi se permite – iar vedem la dumneavoastra minunea cu omul care nu mai reuseste sa se pupe singur in fund de propria sa ceafa. mai rasfirat, madam, mai rasfirat. ai priceput mataluta ca Teo are o feblete pentru Turambar si te-ai repezit cu limbuta…

            Sare'n Ochi

            26/02/2012 at 12:02 pm

            • Sare :
              Sa nu te deochi, cum le pricepi matale ,mai rar ! Atat inteligenta pe un singur cap, zau, e covarsitor 🙂 Fii atent ca tocmai s-a spus ca pe blog nu se dau lectii !i (presupunand ca este o regula valabila pentru toti )

              Loda

              26/02/2012 at 1:23 pm

  3. neata,
    si eu pastrez un gram de 8-imism
    🙂

    momentan dihonia anti-reforma, cea lacoma si perversa este inca puternica, cea care fuge de justitie ca dracu de tamiie, dar dela o vreme da oarece semne de slabire….

    skorpion

    26/02/2012 at 10:42 am

    • Buna Ziua Skorpion,
      Despre dna Udrea nu ai nimic de spus? Despre alianta cu ciobanu’ tot nimic?

      huniad

      26/02/2012 at 10:47 am

      • ce sa zic, @huniad, ca mi-e scirba?

        skorpion

        26/02/2012 at 10:57 am

        • Nu numai, imi este rusine de rusinea lor 😦

          huniad

          26/02/2012 at 11:02 am

          • @huniad
            buna ziua
            pai aici e problema =ei nu au rusine!
            ca sa-ti fie rusine iti trebuie un pic,in pic mic de bun simt;de unde nu e nici Dumnezeu nu cere

            intamplator

            26/02/2012 at 12:37 pm

  4. Ziua buna, la lumea buna. Excelenta radiografie, Theo!

    mishu jamie

    26/02/2012 at 10:48 am

  5. Fie si doar figura domnlui Stefan Florescu imi creaza o senzatie de incredere, de dedicatie, de dragoste fata de aproape intinsa peste perioada de Sf valentin&Dragobete.
    Auzind ca este si candidatul PC, deci are girul dl Voiculescu, a lui Gadea, Ciuvica si a tuturor celor de la Antena 3 am decis sa imi cumpar rapid macar o garsoniera confort 3 in sectorul 6 ca sa pot sa am onoarea de a-l vota pe acest domn.
    La presedentie candideaza, nu stiti?

    Valentin

    26/02/2012 at 10:53 am

  6. cine este stefan florescu? nu am auzit niciodata de el….

    skorpion

    26/02/2012 at 10:58 am

  7. pentru cei care, ca si mine, se intreba who the ef is Stefan Florescu va dau un mic pont.
    Ştefan Florescu
    director Administraţia Pieţelor sector 4

    Valentin

    26/02/2012 at 11:01 am

    • doar atit?
      si are sanse atit de mari?
      hmmmm…..

      skorpion

      26/02/2012 at 11:02 am

      • pai asa a inceput si Piedone care era „spaima pietelor” din sectorul 6 la inceputul anilor 2000.

        huniad

        26/02/2012 at 11:03 am

        • Va asigur ca Voiculescu va baga bani grei in sectorul 6 asa cum a facut-o in sectorul 4 cu Piedone acu’ 4 ani si a reusit. Pentru el reusita intr-un sector al Bucurestiului inseamna si un colegiu senatorial facil!

          huniad

          26/02/2012 at 11:05 am

          • asa este, si ultima data cu 3 luni inainte de campania electorala efectiva, aparusera in acel sector o groaza de corturi de sustinere si cu pomeni

            skorpion

            26/02/2012 at 11:07 am

  8. e inca un motiv sa-l votez pe Stefan Florescu si prin extensie tot USLul.
    Pai cand ai Piata Sudului, Piata Resita ca exemplu de succes manegerial cum sa nu-i dai sectorul 6 pe mana?
    Si in plus din fundatia lui da bani gratis, maica!

    Valentin

    26/02/2012 at 11:11 am

  9. Huniad -10.47 Dar de cursul dolarului de astazi nu spui nimic ?
    Intradevar subiectul este pactul Elena Udrea- Molotov Ea merita nu numai o postare, ea merita cel putin o interventie a fiecarui comentator care sa infiereze fenomenul. 🙂
    Totusi:
    Cred ca vopsita, nu putea actiona altfel: e lider pe Bucuresti si cauta toate voturile posibile ca sa il mai neutralizeze pe Oprescu.
    Vopsita e monitorizata pentru fiecare oftat drept care orice devine stire, apoi e preluat si comentat. Daca lider pe bucuresti ar fi fost Urban nu ar fi fost nici o remarca. din partea lui C Preda, si paleologu

    • TDS buna dimineata,

      1. nu eu am scris postarea;
      2. iti respect opinia de ce nu ne-ai respecta si tu pe ale mele si ale lui Theophyle;
      3. Personal, cred ca dna Udrea reprezinta cel mai bine simptomele unei boli grave de care sufera aceasta societate – impostura, lipsa de profesionalism si duplicitatea;
      4. Nu vad nici o diferenta morala intre ea Videanu, Antonescu sau toti neica-nimeni care s-au perindat la carma tarii astea!

      huniad

      26/02/2012 at 11:18 am

      • personal vad ca nu prea vezi diferentele nici cand sunt cand casa.
        Daca nu e nici o diferenta imi explici si mie de ce e de partea lui Basescu si a reformelor si nu de partea celor ce se opun cu indarjire? Nu era mult mai simplu si ar fi evitat si infioratoarea publicitate negativa?

        Sau la o adica nu se vede nici o diferenta intre ce propune si sustine Basescu si ce reprezinta si promveaza Voiculescu, nu cumva? mergi cu rationamentul pana la capat!

        Valentin

        26/02/2012 at 11:23 am

      • Sigur ca respect opinia ta sau a lui Th.
        Ma refeream doar la faptul ca instigi la 10.47 ” Despre dna Udrea nu ai nimic de spus? Despre alianta cu ciobanu’ tot nimic?” fortindu-l pe skorpi sa se delimiteze.

        (ce dumnezeu ? trebuie sa scriu numai in sloganuri ? Daca prezint o nuanta ma si pune cineva la colt 🙂 )

        Nici eu nu vad diferenta morala, dar cred ca ii dam prea multa importanta daca cerem fiecaruia o delimitare de ea.

        duplicitatea ? mie mi se pare E Udrea ca fiind foarte consecventa, si devotata (piratului )
        poate ar trebui sa fie altcineva sef cu pdl la Bucuresti – atunci nu ar mai fi problemele astea

        in ce priveste impostura – lipsa de profesionalism – mai vorbim 🙂

        • Din nefericire am cunoscut-o pe dna Udrea in campania din 2008 in sec 6. unde a fost aleasa. Stiu exact ce ii poate pielea si cum lucreaza ea cu oamenii care trebueau sa o ajute. Nu exista un cuvant in limba romana am sa ma folosesc pe unul englezesc – despicable. Am ajuns in Ro dupa 6 ani si mi-am inchiriat o garsoniera in sector. Am ajutat-o voluntar! Habar nu ai ce-i poate pielea 😦

          huniad

          26/02/2012 at 11:35 am

          • intamplator cunosc 5 persoane ce au lucrat direct cu ea in minister. 1 parere mai degraba proasta, 2 neutra, 2 mai degraba bune.
            Toti cei 5 oameni rezonabili, simpli angajati, fara increngaturi de afaceri cu ministerul.
            ar trebui sa te cred direct pe tine?
            parerea mea despre Udrea e mai degraba neutra, putin spre negativ.

            Valentin

            26/02/2012 at 11:42 am

    • Si ar avea un succes nebun sprijinindu-l pe Dan Nicusor. Problemele ‘e’ insa ca 1) el nu vrea sa auda de alianta electorala, ci doar de sprijin tacit; 2) el este anti-sistem.

      Pe de alta parte, un om anti-sistem ar fi bun pentru ei. Il lasa sa se desfasoare vreme de un mandat, timp in care Bucurestiul isi mai trage sufletul din toate schmenurile, tunurile si ‘dezvoltarile’ de-a-n pulea, si apoi pot reveni la un oras reinvigorat, numai bun de ‘combinat’. DIn nefericire, sunt atat de imbecili incat au uitat pana si propriile ‘percepte’: „Cand jupoi omul, lasa-i ceva piele, ca sa-l poti jupui si mai incolo”.

      EuCuMine

      26/02/2012 at 11:24 am

  10. ca are sanse, nu ma indoiesc. Dar dl Turambar a facut iar un sondaj la comanda. Oricine de la USL castiga in fata dubiosului Poteras ( fost PNL daca nu va amintiti).
    Iar Florescu asta pare un mafiot sadea, ca tot ce vine de la Voiculescu.

    Sondajul e strict pentru stabilirea candidatului in cadrul USL .
    Pentru ca Ecaterina Andronescu si ala de la PNL in mod cert au sanse mai mari.
    Bucurestenii insa au parte de primari ca Piedone, Oprescu, Poteras, Vanghelie si acum Florescu.
    Sa nu ne plangem. Ii reprezinta din plin.

    Valentin

    26/02/2012 at 11:18 am

  11. @huniad,
    nu cred ca udrea poate fi comparata cu antonescu…..diferenta este, totusi, ca de la cer la pamint, parerea mea

    skorpion

    26/02/2012 at 11:21 am

    • Poate ai dreptate, in orice caz aceasi incompetenta si amoralitate ii leaga! Acelasi ego de nastivilit si acealasi obiceiuri bizantine de a se inconjura de oameni care ii „salta la plasa”

      huniad

      26/02/2012 at 11:28 am

      • insist in continuare ca elena udrea nu este antonescu, nici pe departe,
        desi multa lume o injura, eu nefiind fan al ei, nu pot declara ca este la fel de incompenta ca nulitatea absoluta si jegoasa de crinantonescu (Romania, trezeste-ma!) sau amorala.

        skorpion

        26/02/2012 at 12:05 pm

        • inca o data, poate ai dreptate – eu am lucrat cu ea in 2008 la electorale. Spunea una dimineata, alta la praz si seara zice ca nu ea a zis nimic. Dumnezeu sa te fereasca daca o contraziceai, chiar daca aveai dreptate. nu uita ca nu am lucrat pe bani! Vezi ce i-am raspuns lui TDS la 11:35. Nimeni care nu a lucrat cu ea nu poate intelege cee ce am scris eu. Asta este adevarul meu. Nu stiu cu cunoasteti voi alte lucruri si de unde provine adevarul voistru.

          huniad

          26/02/2012 at 12:22 pm

  12. `neata tutulor,
    ramin convins ca in politica ramine, de multe ori, valabila vorba leninista: te faci frate si cu dracu` pina treci puntea.
    Nu este de preferat, dar uneori este necesar 😉
    Nu am vazut nici unde o confirmare din partea PDL ca spusele ciobanului ar fi adevarate; iar a ne inflama pe subiect si ulterior sa constatam ca a fost o minciuna, e pagubos.
    Oricum, o „alianta” cu ciobanul Jiji ori cu Dan OTV ar trebui evitata de portocalii.

    victor L

    26/02/2012 at 11:31 am

    • neata Victore
      (mai traiesti ? dupa ce ai anuntat pe blog ca tuturor diasporatilor trebuie sa li se interzica sa revina in Romanica sau sa vorbeasca in limba Romana ) ?

      Pune-te si tu in locul pdl buc. Pai cu cine sa se alieze in afara astora ? (psd,pnl,pc ) Ca altii nu mai sunt.Si

      • Fara PNG in Consiliul General al Capitalei ne trezeam ca Sorin Oprescu aloca 1,5 miliarde euro pentru „Autostrada suspendata”… Apoi veneau tunurile imobiliare cu despagubiri… plus o taxa de drum cu valoarea intre 18 si 21 euro/an… :mrgreen:

        Chibit

        26/02/2012 at 11:59 am

      • daca te stii fara bube in cap te aliezi cu opinia publica.nu cu oieri si alte panarame urmarite penal.

        zigzag

        26/02/2012 at 12:27 pm

  13. Buna ziua,
    n-as vrea sa ne scape lupta surda a USL de a acapara toate posturile cheie din diverse institutii.
    Preocupati de Elena Udrea si altii mai inofensivi, nu discutam despre adevaratele pericole care pandesc cu multa consecventa.
    Va recomand articolul dar in special comentariile. Mie deja nu mi se pare de gluma:
    http://www.reportervirtual.ro/2012/02/anca-lazarescu-monica-ghiurco-si-claudiu-lucaci-in-concursul-pentru-sefia-stirilor-tvr.html

    cedric

    26/02/2012 at 11:34 am

  14. salut TDS,
    nu mai baga si tu strimbe 😉 imi pare rau ca unii au inteles chiar asa ceva.
    Ceea ce nu inteleg io este dece vor unii sa caute in politica pe Fat Frumos si Ileana Cosanzeana.
    Dar vezi, chiar si io, cel tolerant, pe Jiji si Dan OTV nu ii accept 😛

    victor L

    26/02/2012 at 12:00 pm

  15. Salutari la toata lumea 🙂

    Intrebari retorice de duminica … si de fiecare zi. Mult asteptata innoire se lasa asteptata, ca orice demoazela care se stie dorita. Ia intalnirea ei cu poporul va avea loc tot sub privirile ingaduitoare ale batranilor, care vor vechea atent la respectarea moralitatii (sau cum or numi ei situatia actuala).
    De USL aproape ca nu mai ai ce zice, decat poate, citez: „Munca n-a ucis pe nimeni, dar Antonescu nu risca”, iar PDL s-a apucat sa isi vopseasca cioara, doara doar ne-o va vinde drept paun, iar Bucurestiul il va ataca „Garantat Becali”.
    In alta ordine de idei, interesanta fibrilatia in care au intrat autoritatile in combaterea evaziunii, de cand cu numerele magice 60 si 1.5 stabilite de MRU. Se poate, tovarasi, se poate 🙂

    Radu

    26/02/2012 at 12:18 pm

  16. ziua buna tuturor! diferenta dintre ileana udrea si „intelectualu’ lui peste prajit , cristi preda ” nu prea exista .mai degraba au multe lucruri in comun: ambii consilieri prezidentiali.ambii fac ‘aliante’ ptr partid: ileana aduna bosketarimea lui jiji iar „intelectualu’ lui peste prajit” i a fost „strateg” de campanie …madamei teo trandafir -lansatoarea de manelisti a Romaniei.”intelectualu” preda a facut un mare rau PDL : a adus o pe teo trandafir in parlament apoi cucuoana a votat repede motiunea usl iar recent a demisionat din parlament „ciugulind” astfel un loc de deputat pdl ului.acum madam udrea se da in barci cu oieru.s a mai dat si Base intr o perioada si si a luat o de la opinia publica.deci madama nu poate invata nici din experienta vasta a Baselului. 🙂 @tds : decat sa umbli cu jiji sa l neutralizezi pe oprescu in capitala mai bine inchizi partidul :)) pe oprescu il poti neutraliza cu oameni onesti , nu cu madam udrea pretena lui bitner si altii daca mai tii minte :)) iar „neutralizarea” lui oprescu e de ochii lumii ashe, stiut fiind faptul ca intre oprescu si baselu exista simpatii reciproce, ca intre blaga si psd la nivel de capitala au existat blaturi marete.

    zigzag

    26/02/2012 at 12:19 pm

  17. apropo…cand vreun catelus din pdl bucuresti – pastorit de doamna de cauciuce – va face o plangere penala impotriva lui oprescu-gazon , subiectul fiind National-crater-arena?pronostic: never, la cati bani s au sifonat la acest stadion sunt sigur ca au fost suficienti de impartit ptr toata lumea 🙂

    zigzag

    26/02/2012 at 12:26 pm

  18. in politica orizontul de asteptare al votantului fata de cel pe care il voteaza este extrem de mare.
    problema 1: multumirea cu care este privit un politician contine in ea si germenii nemultumirii.
    problem 2: germenii nemultumirii (exact ca la un produs pus pe piata) pot fi amplificti. este mult mai simplu sa actionezi asupra lucrurilor de sine intelese (date prin educatie, prin modul de intelegere samd, dar, de cele mai multe ori prin sistemul relational al barfelor) pentru a cobori calitatile unui produs cu exact cantitatea initiala de subiectivism cu care este incarcat acesta inca de la momentul aruncarii pe piata (germenii nemultumirii). astfel, un produs cotat cu 92% calitati (in opinia consumatorului) este incarcat, pana la 100%, cu 8% defecte. imi este mult mai simplu sa scad cota de piata a produselor concurente si/sau chiar a acestui produs, cu cele 8% procente de „lasa ca stiu eu mai bine despre ce este vorba”, decat sa il cresc cu 1%.
    problema 3: cele 8% de mai sus sunt denumite de mine „doza de nemultumire in multumirea maxima cceptata”. stiind ce anume reprezinta aceast doz, o pot amplifica (fie om, fie produs), coborand cota de nemultumire pana la un prag de jos. daca-i femeie, ca in cazul care vad ca infierbanta forumul 😀 imi este simplu sa apelez la naturelul simtitor al misoginismului (dar mai ales al micsandrinismului, ca muierile-s mai rele cu muierile decat cu barbatii) autohton.
    problema 4: pragul de jos, de regula il denumesc „complacere” (prdon, il asimilez, de denumit il denumesc „doza de multumire din/in nemultumire”). acest nivel nu poate fi comprimat, nu merita sa investesti in a-l comprima, cat nu merita sa investesti dincolo, in a merge in sus. ca inginer de profesie, prefer linia de minima rezistenta. si-atunci intervin cu zgomotul de fond – multumirea din nemultumire o amplific mass media, ca mi-e mai usor sa-i scarbesc pe cei cu doza de nemultumire in multumire si sa-i pun pe fuga. cei care se complac primesc produsul ca atare.
    ca o concluzie (nu finala): care politician va multumi care electorat cata vreme mijloacele de comunicare sunt in mana celor care au interese contrare celor usor de alungat prin manelizarea informatiei? cand 56% (prevad chiar 60-62%) din electori stau acasa, fugariti de informatie, orice politician, cat de onest se va dori, va inghiti broaste raioase pe stomacul gol pentru a putea sa-si faca meseria pe care a ales-o.

    Sare'n Ochi

    26/02/2012 at 12:26 pm

  19. va stept la mine pe blog si pentru o poveste cu tigani, denumiti in continuare rromi de catre politicile corecte, tocmai pentru a o putea lua si noi in freza de la strainul cinstit, speriat mediatic de propriile nemultumiri din multumirea lui maxima 😀
    http://sareinochi.com/2012/02/26/nu-lasati-ca-munca-dumneavoastra-sa-se-transforme-in-palat-tiganesc/

    Sare'n Ochi

    26/02/2012 at 12:28 pm

  20. Ma intreb si va intreb daca acest guvern va rezista pana la alegeri. Vad ca UDMR santajeaza la greu.
    Riscul e maxim mai ales in Transilvania acolo unde democrat-liberalii au fieful.

    Chibit

    26/02/2012 at 12:29 pm

  21. e greu sa ne vindecam;
    stiu ca mru este extrem de orgolios,poate mai mult ca basescu
    eu tot sper ca mru nu va pactiza sau nu va fi infrint;i-a bagat in fibrilatii pe astia de la fisc,garda,politie ;aproape ca m-am crucit azi dimineata,la tigari,bon fiscal,la cafea,bon fiscal,la o piine,bon fiscal…la 2 kg pere,bon fiscal….e prima data in ultimii 20 ani cind aud la taragagii” domle a innebunit astia”
    si un lucru si mai bun: firmele de transport incep sa -si instruiasca soferii sa nu mai plece fara acte pentru marfa;
    3 ani daca tine asta,incepem sa ne disciplinam si de aici poate o noua atitudine pentru banii pe care ii cistiga fiecare

    intamplator

    26/02/2012 at 12:56 pm

    • Ma cam indoiesc ca va tine 3 ani. Daca va continua in acest ritm va ajunge curand sa ii calce be bataturi pe greii intregului spectru politic si vom asista probabil la o operatiune de linsaj asemanatoare celei prin care a fost executata Monica Macovei.
      Oricum insa, multi au sarit sa comenteze cifrele de 1.5% PIB si 60 de zile avansate de MRU: ca nu se poate, ca trebuie schimbat tot aparatul de stat pentru asta, ca etc motive pentru care vezi doamne MRU ar vorbi prostii. Ma indoiesc ca MRU a stabilit aceste tinte in baza unui impuls de moment. Ziceam intr-o postare acum cateva zile ca e un obiectiv realizabil, deoarece marile circuite de evaziune fiscala sunt cunoscute, xista informari ale SRI, rapoarte interne etc, atata ca sunt tolerate sau ignorate din varii motive. Avalansa de razii, descinderi si perchezitii din ultimele zile nu poate fi bazata doar pe informatii care au aparut brusc, reprezinta mai degraba valorificarea unora existente.
      Iar daca targetul de 1.5% din PIB nu va fi realizat, mare branza, MRU va avea pretextul perfect pentru a se debarasa de cativa „intangibili” din ministerele si directiile statului implicate: au primit o sarcina de serviciu si nu au indeplinit-o.

      Si partial legat de asta, s-a comentat mult afirmatia lui Ponta ca daca ajung la putere nu vor schimba sefii serviciilor secrete: ca maturitate, ca semnal de stabilitate etc. Motivul cred ca e mult mai simplu: serviciile secrete sunt un adversar pe care nu il vrei in campania electorala. Ilici stie de ce.

      Radu

      26/02/2012 at 1:13 pm

      • @radu
        problema nu e 1.5 pct din pib sau 60 zile
        clar se stiu circuitele si cine le controleaza;
        ” greii” vor simti cind nu vor mai primi ” cotizatiile” ;si asta se va intimpla-daca se continua-curind;suprapus cu campania electorala este o lovitura mortala;daca se rezista vom asista la o ” revolutie tacuta” uluitoare
        secarea veniturilor ilicite va schimba complet clasa politica; astia de acum vad in politica numai o investitie financiara,un shmen;vor aparea cei care vad in politica o profesie
        mru e primul vizibil din categoria asta
        eu unul nu zic decit Doamne ajuta

        intamplator

        26/02/2012 at 1:25 pm

        • Asa zic si eu.
          Exista insa o posibilitate de succes, asta daca nu se fac greseli. Temporizarea corecta a actiunilor, cu evitarea greilor pana in perioada premergatoare alegerilor, ar putea limita serios spatiul de manevra al greilor.

          Radu

          26/02/2012 at 1:43 pm

  22. ziggi
    @tds : decat sa umbli cu jiji sa l neutralizezi pe oprescu in capitala mai bine inchizi partidul
    Stiu ca tie si unor amici politici de ai tai le-ar place varianta cu PDL inchis . Dar nu e dupa vrerea voastra 🙂

    All
    Ce naiba va cantonati in alianta mare Ribentropp-Udrea-Becali ? cind sunt atitea pericole ?
    Parol 🙂

    • TDS,
      hai, te rog sa nu duci niste diferente de opinii intr-un derizoriu demagog fara pic de bun simt. Adica ce chestie are aici Ribentrop si Molotov si toate porcariile astea. Pe cuvant ca nu inteleg imaginile asociative pe care le faci., nici macar nu sunt inteligente! Am intrebat un singur lucru la care nu mi-ai raspuns o cunosti pe dna Udrea la lucru?

      Te rog scuteste-ma de comparatiile pe care le faci fara nici o legatura cu realitatea si sunt pur si simplu purerile.

      Si da – daca vor continua pe drumul care l-au apucat in Bucuresti, PDL va pierde enorm, adica ce nu a reusit Blaga sa distruga in 2008 o va face Udrea in 2012 cu sau fara sondajele lui Turambar. Adevarul este ca in PDL se cunoaste suituatia si ei se kka pe ei de frica.

      huniad

      26/02/2012 at 1:10 pm

      • Adevarat! In urma cu o saptamana am asistat la o discutie in care un nene explica „cat de speriat era cand s-a facut remanierea, ptr. ca nu mai regasea pe nimeni. Ulterior s-a relaxat ptr. ca au fost refacute legaturile”.

        mar

        26/02/2012 at 1:34 pm

    • @tds: da imi mentin parerea : decat sa umbli cu jiji sa l neutralizezi pe oprescu in capitala mai bine inchizi partidul.n am amici politici- nu fac ode ca tine.daca jiji e prieten la catarama cu oprescu imi explici tu cum o sa l neutralizeze pdl pe oprescu ?chiar ne crezi orbi ?explica mi cum il va neutraliza jiji pe bunul sau amic de stadion oprescu?cum facea blaga blat cu diaconescu la alegerile trecute cam asta o sa faca pdl bucuresti @jiji cu oprescu „independentul „.mai sunt cateva luni si vom vedea cine se inseala si cine nu. daca erai in conducerea pdl bucuresti si vedeai despre ce e vorba pe zeci de milioane de e la stadionul crater -arena …nu fugeai rpd la procuratura cu plangerea penala pe numele lui oprescu?si invers daca erai marele oprescu cinstitu’ satului …nu fugeai cu materialu gasit prin primarie sa l infunzi pe videanu la parchet? baietii sunt mana in mana. asa ca refuz sa fac ode acestor 2 gasti care au ca numitor comun furtul din banii publici.

      zigzag

      26/02/2012 at 1:39 pm

  23. @tds
    problema nu e pdl sau usl sau neica nimeni ala al lui turambur;nici o sansa acolo
    problema e basescu;trebuie sa tina presiunea pe justitie sa inceapa sa-si dea drumul si ca mru sa nu fie invins sau sa nu pactizeze;
    cred ca avem o sansa unica sa fie impusa schimbarea de la virf-cum s-a facut de fapt mereu in romania”moderna”
    tandemul asta basescu-mru trebuie sustinut-daca reusesc sa schimbe ,intra in istorie,si noi vom scrie pe bloguri despre vreme,moda,etc
    daca nu,vom scrie si peste 10 ani ce scriem azi(cine mai apuca)

    intamplator

    26/02/2012 at 1:04 pm

  24. salut@all
    Eu vreau partid nou.M-am plictisit de astia ,toti iti dau senzatia ca nimic nu merge fara ei.Toti nu fac altceva decat decat strategii de impartire a ciolanului public sub masca bine pentru tara si cetateni.Indiferent cine castiga alegerile ,nu se va intampla nimic spectaculos.60% din popor s-a obisnuit cu asta.De aia nu merg la vot.Se mai duc doar cei cu interese in administratie si banul public.Si cei cu sacose rosii sau verzi.Vreau sa traiesc ,sa vad ca in 2016,pe marii nostri politici de acum sa nu-i mai voteze nici familia.Asa sa- ajute Dumnezeu!

    cristibucuresteanu

    26/02/2012 at 1:23 pm

    • Buna 🙂
      Doamne ajuta, sa ai gandul aurit 😀

      mar

      26/02/2012 at 1:31 pm

  25. Comentand asasinarea Ducelui de Enghien la ordinul lui Bonaparte, Joseph Fouchet, prefectul politiei imperiale ar fi spus: Este mult mai grav decat o crima, este o greseala…

    Vad ca sunt pe aici apologeti ai „ingenioasei” miscari de alianta cu Ciobanul. Va intreb, sincer curios: lasand aspectele morale la o parte, este asta o miscare buna sau o greseala?

    Ce sustinatori mai are acum Becali? Aura de erou popular s-a topit de mult sub soarele ridicolului megaloman pe care personajul il exhiba cu o fudulie naiv-tembela. Valoarea de lider si manager s-a vazut cu asupra de masura la Steaua (subiect urmarit cu maxima atentie de mase, elitele de pe aici poate nu sunt atat de la curent dar omul e cel mai prost conducator de club din romania si probabil din lume). Ce mai individul e dispretuit/detestat de marea majoritate, ciuca mistourilor in toate showurile de comedie si exemplu de manual pentru cum nu trebuie sa te comporti daca dai (nemeritat) de bani.

    In schimb iti faci dusmani inversunati (degeaba) din majoritatea microbistilor sustinatori ai echipei Steaua (cretini decervelati dar numerosi si cu drept de vot) si alienezi si ce a mai ramas din intelectualitatea finuta pro-pdl. Miscare de geniu politic?

    Elena Udrea, prin toata fiinta ei, nu suporta sa astepte. Chiar daca era evident ca optiunile PDL la Bucuresti erau limitate la asteptarea greselii (posibile) a inamicului Duduia n-a putut sa stea linistita. Asa ca a gresit ea.

    PS Dincolo de toate poe Basescu, Ponta, Iliescu, Antonescu, Blaga sau Vanghelie ii aseamana ceva: sunt emanatia propriului succes. S-au tras singuri de par in sus, fie ca au calcat pe cadavre in culise fie ca au magnetizat multimile pe scena. Udrea e un pic altfel: ea e emanatia succesului personal in fata lui Basescu, un fel de putere la mana a doua. Si se vede.

    Abulfeira

    26/02/2012 at 1:30 pm

  26. Si uite asa se ajunge la gravat placuta ptr. vecie. Nu pricep de ce un primar nu are limitat mandatul 😦
    Este singura solutie ptr. a sparge cloaca transpartinica puturoasa.

    mar

    26/02/2012 at 1:37 pm

  27. Mai baieti mai 🙂
    Nu o mai luati demagogic
    Este doar opinia lui Becali care vrea sa fie din nou in carti.
    PDL nu a zis nimic inca, desi izolarea il omoara
    Stiti ca nu prea ma omor dupa tigani. Nu cunosc niciunul cu care sa fi fost prieten o viata intreaga.
    Pe de alta parte daca Becali ar fi zis ca udrea i-a facut avansuri sexuale , toata presa ar fi hauit , Mihai Neamtu s-ar fi delimitat, iar noi am fi comentat.
    Pentru noi e important sa ne delimitam de EU dar o singura data pe saptamina e de ajuns. Nu odata pe ora.
    Este una din ratarile Piratului, la fel ca si EBA. Dar hai sa ii lasam pe prietenii lui ziggy sa aprofundeze subiectul.
    Vine Ion la Maria in petit. Tinerii sunt lasati sa stea singuri de vorba.
    Maria ii spune lui Ion
    – Ioane, cind ai intrat in curte la noi ai vazut un rahat pe carare ?
    Ion: Da Marie l-am vazut
    Maria: Ioane, ei bine sa stii ca eu l-am facut

    Un tanar de stanga

    26/02/2012 at 1:53 pm

  28. Fara suparare, dar daca Elena Udrea nu exista, poate trebuia inventata 🙂 Atata energie, ura si dispret canalizate in a-i numara posetele si pantofii, incat si cei mai inversunati adversari ai lui Basescu uita cine le e tinta, pierduti in numaratori. In timpul asta, Baescu rade in sinea lui 😀

    Parerea mea 🙂

    Radu

    26/02/2012 at 2:12 pm

    • in tara asta nu exista adversari ai lui Base,doar comentatori..Puoliticii critica pentru a se lipi la ciolan,unii,altii cu pretentii telectuale si aspiratii neprihanite,pentru a fi bagati in seama.

      cristibucuresteanu

      26/02/2012 at 2:22 pm

      • As zice ca totusi exista si ceva adversari …

        Restul sunt doar masa de manevra pentru cine stie sa ii joace. Iar Basescu stie.

        Radu

        26/02/2012 at 2:25 pm

        • nu pot sa recunosc calitatea lui ilici si tanase ,de adversari ai lui base.as dori ca istoria sa ii judece fara aceasta calitate..

          cristibucuresteanu

          26/02/2012 at 2:29 pm

  29. Salutare all 🙂

    Am mai spus-o si ieri, dar o repet:

    1) Elena Udrea nu a dovedit pana acum absolut nimic. Este o parasuta, chiar daca o parasuta in PDL !
    2) In afara de crosetat si facut sarmale nu s-a evidentiat cu nimic ! A, ba da, era sa uit logo-ul ala cu frunza, prin care spera ca turistii vot veni in valuri in Romanica. Evident, in conditiile in cae infrastructrura – element vital pentru turism – estre praf si pulbere !
    3) aparitii provocatoare, chiar indecente, cu rochii de zeci de mii de EUR, in conditiile in care bugetarii au salariile taiate, privatii nici eu nu o duc prea bine., etc, etc.
    Mai este nevoie sa insir?
    Poti compara, sa zicem, pe Elena Udrea cu Anca Boagiu, de exemplu?

    Aum vine si incheie aceasta alianta si cu cine? Cu un xenofob, gargaragiu, inclut si badaran ! Spuneti-mi si mie ce poate castiga PDL din aceasta alianta ?

    Aceasta doamna Udrea ar face bine sa se ascunda si pana la alegeti sa nu mai faca imic ! Sa se duca l coafor, sa croseteze, sa faca sarmale, orice dar numai politica nu !
    Pentru ca este un bolovan atarnat de gatul PDL ! 👿

    Reddog

    26/02/2012 at 2:18 pm

    • prietene,omu are bani! la pdl,banii merg..

      cristibucuresteanu

      26/02/2012 at 2:24 pm

    • Reddog
      Ma gindesc ca voi istoricii nu ati ar trebui sa aveti dreptul sa scriti carti decit cu aprobare 🙂
      Daca tot asa in cartile tale conduci istoria e nasol.
      Elena Udrea a dovedit ceva. A fost omul de incredere al lui TB in PDL care a pus-o sefa la robinetul cu bani ca sa ii poata controla pe toti.
      Elena Udrea a fost un antidot pentru BVB care ar fi pus partidul in pericolul de a fi o anexa a PSD
      In rest cum spui e o tzoapa.
      Daca TB ar fi considerat (si crede-ma ca inca am incredere in judecata lui) ca Anca Boagiu ar fi putut sa ii manevreze pe toti in PDL , ar fi pus-o pe ea la Turism si dezvoltare.

      Un tanar de stanga

      26/02/2012 at 2:27 pm

      • Tinere

        Istoria o scrii pe baza de surse. Ori perioada de care ma ocup eu are surse, slava Domnului
        Pentru ce am afirmat eu despre Elena Udrea, exista presa. Buna rea, dar ai de unde sa te informezi.
        In schimb pentru afirmatiile tale nu prea exista surse credibile. As aprecia daca mi-ai da ceva referinte in aceasta privinta. Nu de alta, dar ca sa pot accepta afirmatiile tale.

        Da, istoricii ar trebui sa scrie cu aprobare? Hm, asta spuneau si comunistii si in plus imi aduce aminte de urmatoarea afirmatie

        „The Historians are dangerous people. They must be directed”

        Nikita Sergheevici Hrusciov dixit !

        Si atunci ma intreb, care este diferenta?

        Reddog

        26/02/2012 at 2:46 pm

        • Reddog
          Cind ai surse multe stiu ca e greu sa le alegi.
          A fost un singur moment in care EU sa se opuna lui TB si sa nu faca exact ce spunea TB ? Nu cred
          Probabil ca Hrusciov avea dreptate. In URSS nu era nici o problema sa prevezi viitorul. Mai greu era sa prevezi trecutul 🙂 Asa ca trecutul era schimbat de fiecare data cind aparea un nou secretar general.

          Efectiv nu am incredere in tine cind spui ca te bazezi 100% pe Jean Ancel care a modificat memoriile lui Alex Safran. Ancel a fost un nefericit caruia toata familia i-a fost ucisa de regimul de atunci. S-a apucat de istorie ca militant , deci ce spune el trebuie verificat .
          Tot asa cind mergi pe pozitia procomunistilor evrei decit pe pozitia noncomunistilor evrei. Vezi deasemenea testamentul lui Filderman. Dar conteaza cine a platit cheltuielile la studiul pe care l-ai facut tu.

          Ai mai adus o telegrama care sa arate ca rusul care a scufundat Struma era dirijat in paranormal de turci 🙂

          Un tanar de stanga

          26/02/2012 at 2:59 pm

          • Tinere
            Eu l-am cunoscut personal pe Jean Ancel si pot spune ca a fost un om onest ! Iar acuzatia asta ca Jean Ancel ar fi modificat memoriile lui Safran, nici macar nu o discut. Pentru ca nu se merita !
            Mai departe afirmatia ta ca favorizez pe evreii procomunisti in defavoarea celor anticomunisti imi demonstreaza ca nu ai inteles mai nimic din ce am spus eu ieri pe aceasta tema.
            Eu am spus doar ca din punct de vedere documentar afirmatiile lui Safran in privinta salvarii evreilor romani nu SE SUSTIN ! In cazuil lui Filderman da ! Si amandoi au fost anticomunisti, asta asa in treacat fie spus ! As spune ca Filderman a fost chiar mai anticomunist decat Safran ! Tot asa in treacat fie spus ! Iar cheltuielile mi le.am platit singur, stai linistit, daca asta este problema care a ajuns sa te framante !
            In ce priveste Struma, numai bunul Dumnezeu si tu stiti ce ati vrut sa spuneti !
            Tinere, in concluzie, nu stiu daca ti-am mai spus asta, daca nu, atunci ti-o spun acum: ocupa-te de politica, de fotbal, de comentarii, de agricultura, etc, dar lasa balta istoria pentru ca nu te pricepi ! Ca sa nu spun ca esti varza !

            Reddog

            26/02/2012 at 4:08 pm

            • Draga Reddog
              Eu cunosc personal multi oameni si nu bag mina in foc pentru nimeni. Necazul este ca tu esti de partea comunistilor sau a impaciutioristilor cu URSS din inteligentia evreiasca in timp ca Monica Lovinescu si Virgil Ierunca sunt pe partea celalalta Si inclin sa ii cred pe ei asa varza cum sunt.
              Si asta pentru ca il consider pe Alexandru Safran un erou cum au fost alti eroi anticomunisti. Iar blogul asta este anticomunist
              Alexandru Safran merita o prezentare a lui. Este ales Sef rabin al Romaniei la 29 ani in a 3 a comunitate ca marime din europa : in principal pentru ca;
              Comunitatea evreiasca , care de regula privea URSS ca pe farul luminos, a remarcat atrocitatile facute de marea URSS in Polonia ocupata in alianta cu Germania. Iar Alexandru Safran a fost un pastor al comunitatii antifascist si anticomunist. Dupa razboi nu a rabdat sa fie ingenuncheat de sovietici si de comunistii evrei si a plecat din scaunul caldut pe care il avea si nu i-l lua nimeni

              Un tanar de stanga

              26/02/2012 at 4:40 pm

              • Tinere te inseli. Doar atat mai spun pe acest subiect

                Reddog

                26/02/2012 at 5:38 pm

      • Salut,

        Perfect de acord cu tine legat de EU. Era evident ca odata cu al doilea mandat, utilitatea lui TB pentru PDL urma sa scada semnidicativ, ceea ce ar fi creat posibilitatea ca BVB sa acapareze total partidul. Era deci necesar pentru TB, pentru a-si conserva influenta asupra PDL, sa gaseasca si sa promoveze pe cineva capabil sa creeze un pol de influenta opus, care sa contracareze puterea in crestere a BVB, cineva loial sau a carui loialitate sa poata fi asigurata. Cum BVB aveau deja, fiecare, suficienta putere in partid incat loialitatea lor sa nu poata fi garantata, trebuia cineva nou. Si acel cineva a fost EU. Restul chestiilor gen „amanta lui Basescu”, slabiciunea lui Basescu pentru blonde, vuiton, pantofi, andrele, tabu, sunt doar fumigene, mai mult sau mai putin intentionate, elemente care distrag atentia de la fondul problemei. Cei care se pierd prea mult in aceste detalii scapa din vedere esentialul: EU a asigurat, de bine de rau, exercitarea de catre TB a unei influente considerabile asupra PDL. Nu totala, dar considerabila. Putem fi siguri ca, in alte conditii, PDL nu ar fi ezitat sa il canibalizeze pe Basescu in primul moment de nepotrivire a agendei lui TB cu cea a BVB.

        Radu

        26/02/2012 at 2:56 pm

  30. @ huniad / theophyle.
    Imi poti da o adresa pentru un mic ravas?

    Crisbear

    26/02/2012 at 2:55 pm

  31. salut Reddog,
    spre deosebire de @ TDS eu nu v-as interzice sa scriti carti, ci v-as bate daca le-ati scrie dupa ce ati fost politicieni (vezi Cioroianu) ori sinteti implicati cu incrincenare in actualitatea politica 😉
    Nu ma indoiesc ca ai auzit de „momeala”, „mere otravite”, „iepure” (si in alergari).
    NB,
    exista unii care au pretentia ca dictatoru` sa faca ce le place lor, dar sa se foloseasca doar de „domni si domnite” fara pata si prihana.
    Numai istoricii PCR au cautat (si au gasit) genialitatea si lipsa de greseli in politica sefilor lor 😛
    Da,
    Elenuta este cum zici tu; dar pentru ca nici tu nu esti perfect, Elenuta are si meritele ei pentru portocalii si dictator.

    victor L

    26/02/2012 at 3:01 pm

    • Victor L.
      Primul pe care l-ai bate, in cazul acesta, ar fi Iorga 🙂 a scris inainte si in timp ce facea politica .

      Loda

      26/02/2012 at 3:36 pm

  32. Buna ziua la toata lumea:)

    daca doritzi putina arta pentru a digera mai bine mancarea (in locul politicii):

    http://desydemeter.wordpress.com/2012/02/26/pictura-asiatica-coreea-2/
    🙂

    desydemeter

    26/02/2012 at 3:21 pm

  33. Sa ne rugam ca Tonta sa ajunga prim ministru; nu ne va da 20.000 de euro, dar ne va ieftini benzina:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11603900-victor-ponta-cere-guvernului-reduca-pretul-carburanti.htm

    victor L

    26/02/2012 at 3:22 pm

  34. asta cu pesonajul colectiv BVB e o poveste haioasa care nu prea are acoperire in realitate dar daca o repetam de multe ori putem sa o transmitem lui Petre Ispirescu jr.
    Cu BVB am casigat, Vudrea nu mai e in guvern, boc e plecat, de fapt pm nici nu mai e de la PDL dar noi tot cu ei ne razboim si speram ca domnii Voiculescu, iliescu si hrebenciuc vor aduce niste tipi ideali la guvernare.
    Nu e nici unul in preajma lor dar pana la urma sunt unii care castiga si la loto, nu? deci nu e imposibil sa fie bine si toata lumea sa fie multumita si sa aiba bani si sa o ducem mai bine ca nemtii dar fara sa muncim ca ei ca e inuman.

    Valentin

    26/02/2012 at 3:23 pm

  35. cred ca din 77 comentarii, in 80% este vorba de elena udrea.

    nu cumva chiar din interiorul pdl-ului vine aceasta ”ura” fabricata contra udrei indusa si in multi altii?

    nu cumva in pdl avem mahari mari, carora le convine anihilarea udrei?

    Sa luam un exemplu: unul blaga care a facut chix la Capitala si care a permis consternantul ”iesi afara, javra ordinara!” in calitate de ministru de interne, el fugind taman pina in bihor cu acel prilej.
    alt exemplu: un galagios si inteligent fost ministru al transporturilor – zero barat kilometri realizati sub mandatul sau…aka berceanu
    alt exemplu: unul indoit rau de tot din sale salutindu-l cu multa umilinta un infractor notoriu aka bombonel….videanu fiind cel indoit rau de tot aproape pupind cazmaua lui aditza nastase

    valoarea gentilor+fardurilor udrei este mai mare decit valoarea averilor realizate pe cai nestiute de acel trio mentionat mai sus!? nu cunosc ca udrea sa fi furat….presa ne-ar fi aratat dovezi zi si noapte.

    si-atunci?
    cred ca preocuparea non stop cu udreasca este doar praf in ochi…
    despre altceva ar trebui sa ne ocupam

    🙂

    skorpion

    26/02/2012 at 3:28 pm

    • Udrea e doar un mod de a da in Basescu si in reforma.
      Daca nu era ea inventau pe altcineva. Greseli fac toti cu exceptia celor de la USL, evident.

      Valentin

      26/02/2012 at 3:30 pm

      • Salut domna / domn,
        cred ca gresiti grav – dna Udrea a devenit un impediment major pentru Basaescu.

        Theophyle

        26/02/2012 at 3:32 pm

        • Theophyle, cu un singur telefon sau o simpla intalnire poti constata ca nu sunt femeie, chiar daca adresa mea de e-mail contine un nume rezervat de obicei doamnelor.
          Cat despre Udrea, perfect de acord, de mult e asa.

          Valentin

          26/02/2012 at 4:24 pm

    • salut skorpi 🙂
      Nicidecum! doamna a ajuns mult prea repede, mult prea sus si mult prea nepregatita. Pana la urma discutam despre performante si nu despre perceptii. Chiar nu vrea sa continui sa o blagoslovesc dar merita din plin. Cu hartiile in mana si cu porcariile facute de ea!

      Theophyle

      26/02/2012 at 3:35 pm

  36. uite dl Ponta face apel la guvern sa reduca pretul la benzina. Era mai frumos daca partidul dl Ponta nu vindea pe 2 lei Petromul, dar eu cred ca l-a vandut ca sa aiba bani ca sa se lupte cu Udrea, care e raul suprem.
    Ponta poate vorbi si frumos cand nu te injura direct si Antonescu e inofensiv ca oricum doarme. Si mai e si baiatul ala de la sectorul6, pe care-l recomanda experienta de administrator al pietelor din sectorul 4.

    Valentin

    26/02/2012 at 3:28 pm

    • @valentin: de acord cu tine ca psd a vandut petrom pe 2 lei.de acord ca kagebeii lui ilici si au batut joc de resursele naturale si de economia acestei tari jefuind ca in codru.dar tu poti fi de acord cu mine cand intreb : parlamentari din ce partide au aprobat in parlament prin vot vanzarea petromului , fara ca acesti parlamentari sa aiba macar habar ce scrie in contractul de vanzare?pun doar ultimii 2 ani in care premierul a fost de la pdl: esti de acord ca se putea desecretiza dosarul privatizarii petrom- cum de altfel ne amagea domn Base?si dupa desecretizare sa vedem si noi poporul ce si cum scrie in acel contract?

      zigzag

      26/02/2012 at 3:50 pm

      • Parlamentari din toate partidele, deh, economia de piata, fata morgana a atotputerniciei pietelor si a impotentei statului.
        O mega tampenie.
        Dar vinovatii principali sunt aia care au facut contractul si care au decis asta.
        Nu ma lua pe mine cu chestii de genul ca de ce nu a reparat Base ce a facut Nastase, ca nu cred ca esti intim cu contractul respectiv si cred ca esti oricum perfect constient ca nu mai e nimic de facut, cu sau fara desecretizare..
        Nu e deloc acelasi lucru.

        Valentin

        26/02/2012 at 4:30 pm

        • habar n ai cum s a privatizat petrom sau te faci ca nu stii?eu stiu ca s a privatizat folosind o lege in parlament propusa de guv nastase si votata de parlamentarii psd pnl si pd.daca gresesc imi cer scuze , daca nu gresesc mai lasa-ma cu latrina 3 si schimba placa.

          zigzag

          26/02/2012 at 4:37 pm

  37. ne amagea Basescu sau chiar nu putea legal in ghilimele sa-si bage nasul acolo…

    astept si eu desecretizarea celor 100.000 dosare clasificate pe o mie de ani,
    numai asa se poate schimba si clasa polica

    skorpion

    26/02/2012 at 3:59 pm

    • cand declara ca cere desecretizarea dosarelor din privatizari nu stia ca lega nu si poate baga nasul?intreb nu dau cu parul 🙂

      zigzag

      26/02/2012 at 4:01 pm

      • poate nu stia, dar poate spera ca institutiile altele decit presedintia vor debloca contractul

        skorpion

        26/02/2012 at 4:02 pm

  38. @ zigzag,
    pui intrebari de bun simt, dar tu cunosti ce cuprinde contractul pentru ca sa poti acuza pe altii, nu pe cei ce l-au intocmit?
    Dupa tine, hai „de acord cu tine ca psd a vandut petrom pe 2 lei.de acord ca kagebeii lui ilici si au batut joc de resursele naturale si de economia acestei tari jefuind ca in codru”, dar sa-l spinzuram pe Boc.
    Curioasa ratiune si retorica.

    victor L

    26/02/2012 at 4:01 pm

    • e logica de tip Antena 3 si „toti e la fel, dom’le!”

      Valentin

      26/02/2012 at 4:31 pm

    • m ai inteles gresit.pe dl Boc il stimez.habar n am ce contine contractul de privatizare.citeste atent si vezi ca am scris ca inclusiv parlamentarii de alte partide care au votat in parlament privatizarea petrom habar nu aveau ce voteaza.cei care au votat in parlament in necunostinta de cauza o lege a privatizarii petrom sunt mai putin vinovati decat cei care au intocmit efectiva dosarul de privatizare?eu cred ca sunt la fel de vinovati. 🙂

      zigzag

      26/02/2012 at 4:34 pm

      • Salut Zggy,
        daca am cunoaste si continutul respectivelor contracte am innebuni 😦

        Theophyle

        26/02/2012 at 4:36 pm

  39. Salut pe toti certaretii Politeiei 😆
    O postare noua 🙂

    Theophyle

    26/02/2012 at 4:33 pm

  40. O duminica frumoasa oameni buni,

    Am si eu o intrebare retorica.
    Acum dupa articolul din evz despre sondajul cu pc si catindatul lui, nu este posibil ca peste 30% din bucuresteni sa afle despre el?. Deci turanbar a avut dreptate. 🙂

    eugeni

    26/02/2012 at 4:39 pm

    • Salut 🙂
      Pe mine NIMENI nu o sa ma convinga ca Turambar nu este om integru.

      Theophyle

      26/02/2012 at 4:42 pm

  41. […] să-și facă meseria pe care a ales-o Posted on februarie 27, 2012 by Sare'n Ochi Toata lumea afirmă, cât mai convingător posibil, necesitatea unei reînnoiri politice. Toata lumea o cere. Din nefericire, după cum bine constată prietenul de blogosferă Theophyle, […]


Comentariile sunt închise.