Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

2011 – Sfârşit de an, poate de epoca!

La fel ca anul trecut la sfarsitul anului, vom incerca sa-l analizam si sa desprindem esenta evenimentelor intamplate si, pe atat cat se poate, sa gandim la ceea ce se poate intampla anul viitor conform datelor pe care le avem astazi si tendintelor pe care le putem vedea.

Poate pentru a ne aminti “metodologia” celor care au timp si putina rabdare le recomand articolele cu care am terminat anul trecut: “2010: Internaţional – Evenimente Marcante” ; 2010 – Învingători şi învinşi, în general! ; 2010 – Învingători şi învinşi, pe echipe! ; 2010: Mlaştina politica a României; 2010: Evenimentul anului politic internaţional.

Nu stiu daca ne vom intoarce la acelasi format si anul acesta, in orice caz vom mentiona  evenimentele marcante pe plan national si international si vom incerca sa-i selectam pe “invinsii” si “invingatorii” politici ai anului care se termina peste cateva zile.

La categoria invinsilor coada este lunga, invingatorii sunt mult mai putini si pe plan mondial si pe plan national. Am avut multe evenimente surprinzatoare anul acesta, in special pe plan mondial si mult mai putin pe la noi. Nu trebuie uitat ca anul viitor este an electoral in Romania (locale si parlamentare),  dar si in Franta (22 aprilie)  si Statele Unite (6 noiembrie).

Astept sugestiile voastre, din care voi selecta, bineinteles conform si opiniilor mele.  Vom incepe dupa amiaza cu “personalitatea internationala a anului 2011”.

Written by huniad

18/12/2011 la 9:25 am

68 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. o zi buna tuturor.
    incep prin a va ruga „sa nu uitati”:
    http://sareinochi.com/2010/12/16/decembrie-1989-ii-suntem-nevinovati-ne-am-facut-datoria/
    continui cu a propune ca eveniment marcant pe plan european: inceputul coagularii SUE (summitul cel slab din decembrie :)). invingatori: Merkel (deocamdata); invinsi: DSK. complet invinsi: Ghaddafi
    pe plan intern: o tinem tot intr-un eveniment 🙂 – cele mai importante sunt cele declansate de catre Traian Basescu care este singurul politician care se tine de o agenda. importanta este miscarea Noua Republica (sunt curios cat au sa o tina curelele), trecerea prin senat a legii asistentei sociale si declararea acesteia constitutionala, aprobarea legii raspunderii magistratului si trecerea prin camera decizitionala a legii care permite controlul asupra hunoaielor din magistratura (daca nu va fi considerata neconstitutionala, promulgarea acestei legi o face eveniment extrem de important). invingatori: Traian Basescu. invinsi: Antonescu, Boc, Ponta, Blaga. Invingatori si invinsi pe echipe – international, invingatori: bancile, invinsi: populimile. pe plan intern – invingatori: UDMR. invinsi: toate partidele + cei care mai incredere in democratie si se prezinta la vot. invingatori: sistemul fiscal + cei care-l fenteaza / invinsi: cei care-si platesc taxele. mlastina politica a Romaniei – no comment!

    Sare'n Ochi

    18/12/2011 at 9:52 am

    • Buna Dimineata,
      Multumesc, cred ca aveti multa dreptate! Vedem ce va publica @Theo 🙂

      huniad

      18/12/2011 at 10:00 am

  2. Buna dimineata! 🙂

    In spirit de gluma propun ca personalitate schizofrenica a anului pe Valentin Stan: 😆

    http://www.realitatea.net/cum-l-a-facut-praf-valentin-stan-pe-dan-voiculescu-in-direct-pe-antena-3_896351.html

    „Totul a plecat de la afirmaţiile făcute de Voiculescu pe tema declaraţiilor preşedintelui Traian Băsescu potrivit căruia acesta a angajat România în Acordul fiscal european. Băsescu nu avea dreptul să o facă, potrivit Constituţiei, e motiv de suspendare, a spus zilele trecute Voiculescu.

    Replica lui Valentin Stan, altfel un critic acid al preşedintelui, a surprins prin aciditate şi prin atacul frontal la Voiculescu. „Oare cât de deştepţi sau cât de proşti om fi toţi românii să înghiţim, prin reprezentanţii noştri în vârful Opoziţiei asemenea tâmpenii. De-ar fi numai atât…”, spune Stan, care apoi intră intr-un dialog cu înregistrarea cu Voiculescu. Stan îl face zob şi pe avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon”.

    Daca pina si Stan poate zice asta, inseamna ca s-a trecut de mult de punctul de cotitura in politica si ca anul 2011 a fost un an de ev „mediu”, pregatind trecerea spre un an 2012 cum nici nu ne inchipuim.

    Cetatean

    18/12/2011 at 10:01 am

    • Buna Dimineata @Cetatean,
      Cine stie poate Stan nu si-a primit salariul de la postul lui Felix, ca despre integritate profesionala nu prea cred 😦

      huniad

      18/12/2011 at 10:05 am

      • salve, Huniad! Evident ca nu e vorba de integritate! Insa schizofrenia are si efecte benefice nedorite, uneori omul devine lucid pentru citeva minute 😉

        Cetatean

        18/12/2011 at 10:06 am

    • intr-o scapare (?) R.Dumitrescu ii spunea cuiva acum vreo trei saptamani (la „subiectiv”) ca vom asista la o schimbare surprinzatoare la A3. Asta o fi?

      cinic

      18/12/2011 at 5:43 pm

  3. http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dan-voiculescu-atacat-chiar-la-el-acasa-de-valentin-stan-nu-basescu-confunda-matale-confunzi-rau-de-tot-prietene-17265.html

    Valentin Stan nu se opreşte, însă, aici, ci insistă şi să-şi probeze afirmaţiile. Mai exact, îi explică punctual lui Dan Voiculescu unde a greşit, prezentându-i două articole din Constituţie (Art. 80 şi Art. 91).

    „Deci, dragi nemţeni, iată cu ce se ocupă Opoziţia. În loc să-l desfiinţeze pe Băsescu la tâmpeniile cu care a venit el aşa şi să-l bage sub incidenţa Codului Penal, se leagă de Băsescu pe bătăliile unde Băsescu are toate armele în mână că să-i facă muci, să-i facă praf şi să arate cât de incompetentă este Opoziţia. Ce spune domnul Voiculescu aici? Zice aşa: Bă, ăsta s-a dus pe acolo, a angajat România, n-avea drept. Că el doar reprezintă, nu poate să angajeze. Deci, vezi Doamne, trebuie să aibă o consultare, un mandat.”, spune Stan.

    În continuare, analistul îşi întoarce armele şi spre deputatul Sergiu Andon, membru al Partidului Conservator şi autor al celebrului editorial „Fir-ai al naibii, Majestate!”.

    „Chestia asta am mai auzit-o la băiatul ăla de-a scirs un pamflet: „Fir-ai al naibii, Majestate!”. E unul, un băiat din-ăsta căzut cu hârzobul pe aici, pe Dâmboviţa, cred că-l consiliază pe domnul Voiculescu. Bă cred că-l cheamă Andon. Un băiat, aşa, penibil, cu praf pe jilet, propăvăduit de spiritele bune ale Constituţiei, alea terminodiene, terminodoriene, sau cum se mai zice pe la planetarii ăia de-au inventat prima Constituţie.”, spune Valentin Stan.

    Cetatean

    18/12/2011 at 10:05 am

    • Cert ca se intampla ceva in trustul Intact 🙂

      huniad

      18/12/2011 at 10:22 am

  4. neata,

    @sare a cam mentionat ce era de mentionat,

    iar ce citesc despre valentin stan, un mare idiot, chiar ma mira
    n-o fi primit de luni de zile salariul si este foarte flamind???
    🙂

    skorpion

    18/12/2011 at 10:14 am

    • Buna Dimineata skorpion,
      Cred ca nu! Altfel nu vad cum 🙂

      huniad

      18/12/2011 at 10:23 am

  5. Buna dimineata!
    Cetatean, lista personalitatilor cu deviatie de comportament e mult mai lunga. Democratic ar fi sa votam 🙂

    ela

    18/12/2011 at 10:41 am

  6. Pentru cei care doresc o postare interesanta pe Politeia Europeana: Începe criza în China?

    http://politeiaeuropa.wordpress.com/2011/12/18/incepe-criza-in-china/

    huniad

    18/12/2011 at 11:06 am

    • Salut!
      De ce ar fi feriti chinezii de o criza mondiala, mai ales ca acolo au mers sume enorme investite in orase fantoma si o industrie care numai chineza nu este.
      Poate ar trebui sa ne intrebam daca recesiunea si tot haosul finaciar nu isi au cauza in speculatiile din acest Eldorado de carton(vezi trenurile de mare viteza care merg cu viteza trenurilor personale, uriase orase pustii, scandalurile privind sinuciderile di mari transnationale si mai nou revolta din acel orasel care s-a baricadat refuzand „bunastarea” comunistilor cazuti la intelegere cu marea finanta mondiala.
      Oare aceste indicii nu ne fac sa ne gandim la cresterea „fulminanta” a economiei romanesti din vremea guvernarii lui Taricenu + PSD?.

      andrzej

      18/12/2011 at 11:46 am

      • Buna ziua andrzej,
        Cel putin chinezii au investit in infrasctructura. Tariceanu & Vosganian au investit in salariile bugetarilor si in fantani arteziene pentru primarii PNL & PSD. 😦

        huniad

        18/12/2011 at 11:50 am

        • Investitiile in infrastructura facute sunt la scara Chinei cam la fel cu cai 60 de km de autostrada din guvernarea Nastase. Zone uriase din China se afla la nivelul sec XIX, cat priveste viata cetatenilor este imposibil sa scoti miliarde ce cetateni din saracie si sa-i aduci macar la un standart corespunzator anilor 40-50; sunt scari de evaluare infinit diferite, la fel ca si in cazul Indiei, Braziliei si de ce nu Pakistanul.

          andrzej

          18/12/2011 at 12:01 pm

          • … Este dificil sau aproape imposibil pentru Rusia care are un teritoriu enorm cu resurse incomensurabile raportate la o populatie inzecit mai mica decat india sau China.

            andrzej

            18/12/2011 at 12:06 pm

      • foarte de acord. Iata doua argumente: beneficiarii produselor chinezesti sunt vesticii. Daca ei cheltuie mai putin…. Piata interna a Chinei este VALORIC foarte mica, in special pt. produse de lux. PIB per capita al Chinei pare-se ca e mai mic decat al RO.

        cinic

        18/12/2011 at 5:48 pm

  7. Invingatorul anului 2011: Recep Tayyip Erdogan

    Tomcat

    18/12/2011 at 11:59 am

    • Salut Tomcat,
      Poate, in orice caz e-mailul dumneavoastra nu este functional, deci va rugam un e-mail functional daca doriti sa mai comentati. Multumesc!

      huniad

      18/12/2011 at 12:06 pm

  8. manechinul de paie Täriceanu, are si tupeu, se rätzoie la totzi si se laudä
    ce grozav a fost el. asta este. curtea de conturi, a gäsit dupä plecarea
    lui täriceanu-vosganian, o sumä de miliarde la buget, nejustificate.
    dece nu-i i-a , din avere.romanilor le spun bazaconii uslinosii-sleiosi-

    theo- nona

    18/12/2011 at 12:13 pm

    • Buna Ziua, Theo-nona 🙂

      huniad

      18/12/2011 at 12:17 pm

  9. Buna ziua,
    printre invingatorii anului 2011 in Romania as pune si justitia corupta. Nu stiu sa fi suferit o cat de mica infrangere, desi striga mereu ca se atenteaza la independenta proprie, asta preventiv, ca sa nu indrazneasca nimeni sa se atinga de drepturile-i sacre!

    cedric

    18/12/2011 at 12:17 pm

    • Buna Ziua cedric,
      Nu cred ca ei au fost invingatori 😦 Din nefericire, publicul insa se poate considera invins!

      huniad

      18/12/2011 at 12:18 pm

  10. Expanionismul chinez nu va viza Europa sau Ameica ci vecinul sau din nord: Rusia.
    In viitorul nu prea indepartat Rusia va deveni tinta atat a Chinei cat si a islamismului care va avea ca varf de lance Pakistanul. Nu degeaba Rusia a curtat asiduu India.

    andrzej

    18/12/2011 at 12:22 pm

    • Abea dupa cucerirea Rusiei, China va viza Europa si daca o va face nu va fi razboi ci pacificare economica.
      Singurele probleme ale Europei in viitor vor fi razboiele locale interetnice de genul celor din fosta Iugoslavie, sau rasiale de genul celor din Africa.

      andrzej

      18/12/2011 at 12:30 pm

      • A se citi The Bear and the Dragon a lui Tom Clancy si sa spuna careva ca scenariul politic este imposibil.

        cinic

        18/12/2011 at 5:49 pm

  11. Baieti, sa asteptam deciziile CCR pe legea promovarii magistratilor la ICCJ si mai ales pe legea raspunderii magistratilor. Va fac eu dupa aia un bilant pe Justitie pe anul 2011.

    Cetatean

    18/12/2011 at 12:22 pm

    • Cand este termenul de judecata?

      huniad

      18/12/2011 at 12:25 pm

      • Guvernul si-a asumat raspunderea saptamina asta. Pe 22 se va citi motiunea de cenzura si se va vota. Dupa aia exista parca 2 zile in care legea poate fi atacata la CCR. Inclin sa cred ca CCR se va pronunta undeva in jur de 11-14 ianuarie, ca doar nu vor delibera intre Craciun si Anul Nou!

        Cetatean

        18/12/2011 at 12:30 pm

        • Multumesc 🙂

          huniad

          18/12/2011 at 12:32 pm

    • Abia astept si rezultatul si comentariul promis.

      cedric

      18/12/2011 at 12:27 pm

      • vor veni, credic, la ca si ultimele episoade din serial, pe care nu am mai mai avut timp sa le scriu, super ocupat fiind.

        Cetatean

        18/12/2011 at 12:36 pm

  12. A propos de legi atacate la CCR. Sa va zic ca ce impresii subiective am eu.

    Eu am un feeling ca CCR va respinge ca neconstituionala comasarea alegerilor parlamentare cu cele locale.

    Mai am un feeling ca in legatura cu mandatul lui Geoana de la Senat vom avea o motivare cu surprize.

    Promovarea prin examen la ICCJ cred ca va fi lasata sa treaca.

    Despre raspunderea magistratilor inca nu ma pot pronunta.

    Cetatean

    18/12/2011 at 12:34 pm

    • feelinguri / frisoane?

      andrzej

      18/12/2011 at 12:40 pm

      • nu, doar impresii. eu nu am frisoane, magistratii, da 😈

        Cetatean

        18/12/2011 at 12:44 pm

        • Pai la ei ma gandeam si eu……

          andrzej

          18/12/2011 at 12:47 pm

        • Ma faci curios: motivare cu surprize , de acord, dar motivare la care solutie?

          cedric

          18/12/2011 at 12:49 pm

          • Exact aici e spilul 😉

            Impresia mea este ca indiferent de ce va zice CCR (si nu este exclusa deloc una dintre acele decizii cu cintec in problema debarcarii lui Geoana), motivarea ei va fi cu surprize, in sensul ca putem vedea o argumentatie in care cu o mina sa se dea si cu alta sa se ia, sau sa se ia cu ambele miini, insa doar cu efect pe viitor, etc.

            Oricum, CCr e intr-o pozitie ingrata: sau isi respecta jurisprudenta din 2005 sau o contrazice!

            Cetatean

            18/12/2011 at 1:01 pm

            • Nu stiu, am insa sentimentul ca (virgula) cursul reformelor in justitie incepe sa aiba un trend ireversibil. Poate gresesc, dar asta este sentimentul meu subiectiv 🙂

              huniad

              18/12/2011 at 1:04 pm

              • huniad, as risca si eu sa zic asa, insa exact dupa aceste doua legi amintite mai sus putem discuta despre un curs ireversibil, deoarece pina acum CCR nu s-a pronuntat inca in chestiunile cruciale ale Justitiei (cu exceptia deciziei 53/2011 penru ejectarea a 3 Sandei din niul CCR si a deciziei 799/2011 privind revizuirea Constitutiei). Pozitia CCR pina acum nu ne permite sa ne dam seama ce conceptie au despre reforma in Justitie. Or, CCr este singura care le poate baga pumnul in ochi la sandei, si deocamdata inca nu s-au pronuntat pe chestiuni grele, ca legea raspunderii magistratilor.

                La nivel de oameni, e un esec. Danilet si prietenii sai difera de Sandei doar prin lungimea parului si centura de karatist. In rest, gindeste exact ca ei. Ori el, ori Mona Pivniceru, e aceeasi mincare de peste.

                Cetatean

                18/12/2011 at 1:10 pm

              • Mare pacat si o mare deziluzie pentru noi astia mai tineri. Cred ca cei mai in varsta au fost sceptici de la inceput 😦

                huniad

                18/12/2011 at 1:13 pm

              • Huniad, din nefericire su, desi mai tinar, nu mi-am pus deloc sperante in Danilet si ceilalti. Eu nu ii vroiam pe vechii barbulescu, lupascu si chiujdea, insa sperante in reformistii dumbrava-neacsu-dumbrava nu am avut deloc, din momentul in care am vazut cum gindesc neacsu si danilet, care au intervenit la postarile lui Mister B in 2010.

                Cetatean

                18/12/2011 at 1:32 pm

              • Va dati seam ca am citit de cateva ori toate postarile dumneavoastra si ale domnului B. Totusi am avut intotdeauna speranta ca niste oameni formati dupa ’89 vor avea puterea morala sa schimbe ceva 😦

                huniad

                18/12/2011 at 1:36 pm

              • Huniad, tutuieste-ma, prietene, ca:
                1. esti mai in virsta ca mine.
                2. nu suport sa fiu tratat ca un mare intelept al blogului, mai ales ca eu ii datorez lui Mister B. tot ce stiu despre Justitie.

                Nu am avut sperante mari (ele erau de maxim 1%) deoarece arhitectonica noastra constitutionala face ca virful Justitiei (CSM-ICCJ) judecatorii sa se sandelizeze inevitabil, oricie virsta ar avea. Am sa arat asta intr-un viitor episod.

                Cetatean

                18/12/2011 at 1:39 pm

              • 🙂 Promit sa incerc!

                huniad

                18/12/2011 at 1:51 pm

  13. scuze , bunä,

    theo- nona

    18/12/2011 at 12:36 pm

  14. Feelenguri , s-au mai exprimat pe aici , dar din pacate rezultatele au fost cele cunoscute.: Nascase e „spalatel si infatesel” si lumea „analistilor” il dau ca pe un succesor demn al lui Iliescu…
    Probabil ca nu va urma pre mult ca sa fie reactivat. Stiti vorba faimoasa: „vom fi ce am fost , si chiar mai mult”…..
    Eu , legat de acest subiect nu mai am de mult „filinguri” dar sigur simt (enorm si monstruos) ca ne pase o reatoarcere la fel cum simt si rusii care au manifestat de curand la Moscova….

    andrzej

    18/12/2011 at 12:57 pm

  15. lasa, Andrzej, ca in politica romaneasca nu s-au vazut pina acum reinvieri si comebackuri spectaculoase.

    Cetatean

    18/12/2011 at 1:02 pm

    • Da, probabil in cazul celor care au contractat o ” raceala severa”, ca despre Iliescu se pare ca e cetatean patagonez….

      andrzej

      18/12/2011 at 1:13 pm

  16. Cat despre V. Stan, se pare ca respectivul este un „atlet perfect” care pentru „neshte” bani poate face eschibitii(exhibitii) remarcabile.
    Intotdeauna canaliile cu ceva inteligenta si o spoiala de cultura au facut enorm de mult rau in jurul lor.
    Oricum tipul este periculos, periculos pentru cel din jur dar mai periculos pentru cei care il hranesc.

    andrzej

    18/12/2011 at 1:30 pm

    • …Nu odata s-a intamplat ca vanatori inconstienti au fost devorati de cainii antrenati doar sa ucida.
      Il astept pe Mircea Badea , apoi restul haitei….

      andrzej

      18/12/2011 at 1:38 pm

      • Scuze, nu Mircea Badea e masculul alfa ci penabilul avocat al casei Voiculescu …., restul doar cotarle de pripas….

        andrzej

        18/12/2011 at 1:39 pm

  17. Dumnezeu sa-l ierte. Se duc simbolurile luptei anticomunismului, dar vechii comunisti „de omenie” supravietuiesc. Ei n-au facut inchisoare pe vremea comunismului, totul le-a iesit asa cum au planificat. De ce ar muri? Bucuria sarcinilor implinite nu-i omoara , ba din contra ii tine „verzi” , pe baricade.

    cedric

    18/12/2011 at 2:20 pm

    • Dle Cedric, Eu chiar cred ca pe undeva vor fi judecati si pedepsiti!

      huniad

      18/12/2011 at 2:21 pm

  18. Lasa, Cedric, ca sunt datori si astia cu o moarte, si mai devreme sau mai tirziu si cele mai mari jivine comuniste ajung in genunchi in fata Judecatorului tuturor.

    Cetatean

    18/12/2011 at 2:22 pm

  19. intimplator am nimerit la iR(ealitatea) TV cind cristian tudor popescu il facea k.o. pe iliescu…
    l-a apostrofat de citeva ori de ce iliescu nu a putut sa fie un Havel?!
    de ce nu s-a manifestat in public impotriva regimului ceausist?!
    de ce Doina Cornea, mircea dinescu au putut, el – iliescu – nu!

    sa-l fi auzit pe tziparul iliescu cum se indoia, cum se invirtea in discurs,
    cum incerca sa iasa din capcana lui ctp…..

    pina la urma i-am dat si eu dreptate acestui ctp – de data asta – ca in Ro nu au
    existat oameni de talia lui Havel…..

    iliescu – țiparul opărit – a trebuit sa inghita galusca!!!!

    skorpion

    18/12/2011 at 2:54 pm

    • Iliescu versus Havel – NICIODATA! Este aberant chiar gandul unei comparatii!

      huniad

      18/12/2011 at 2:57 pm

    • numai un gunoi profund ca si CTP putea sa arunce in discutie o asemenea comparatie cu scopul profund imoral de a lipi de Ilici Iliescu nitica spoiala de reforma.

      Sare'n Ochi

      18/12/2011 at 3:32 pm

      • Salut Sare 🙂
        Spalatorii de cadavre 😦

        Theophyle

        18/12/2011 at 3:51 pm

  20. Salut pe toata lumea 🙂
    postare noua!

    Theophyle

    18/12/2011 at 3:52 pm


Comentariile sunt închise.