Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

O zi obişnuită: 28 Noiembrie – “Marea restructurare a bugetarilor”

Bună dimineata intr-o zi de luni. Astazi,  vremea se va încălzi, astfel încât temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 4 şi 12 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări la munte şi în regiunile estice. Dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, pe arii restrânse în zonele joase. Temperaturile minime se vor situa între -8 şi 0 grade, mai ridicate pe litoral.

În Bucureşti, vremea se va încălzi, astfel încât temperatura maximă va fi de 10…11 grade, iar cea minimă de -3 … -1 grad. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă. Mediafax.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3620 RON; 1 USD = 3. 2926  RON; 1 EURO = 1. 3248 USD; Francul elvetian 3. 3248 RON. Gramul de aur 177.2451 RON.

Marea restructurare a bugetarilor: de la MAE pleacă un om, de la Educaţie 88, iar de la Finanţe 105. În centralele ministerelor, în agenţii şi autorităţi vor lucra anul următor 241.726 de angajaţi, relevă datele bugetului defalcate pe ministere publicate la sfârşitul săptămânii trecute, cu doar 805 angajaţi mai puţin decât în 2011, adică o reducere infimă, de 0,02%. Pe de altă parte, preşedintele Traian Băsescu a spus că anul următor va fi redus numărul de bugetari cu 100.000 de angajaţi. Spre exemplu, restructurarea la Ministerul Afacerilor Externe înseamnă pentru anul următor 2.077 de angajaţi, cu doar unul mai puţin decât în 2011. Datele nu includ toţi angajaţii bugetari – adică şi personalul sanitar, din educaţie. Nici personalul din instituţiile autofinanţate şi nici bugetarii din autorităţile publice locale. În total, numărul de bugetari s-ar ridica la circa 1,2 milioane de persoane, dar nu există nicăieri o statistică periodică a evoluţiei acestui indicator la Ministerul Finanţelor sau la Institutul de Statistică, ci este anunţat din când în când de preşedinte sau premier. Nici bugetul nu-şi asumă nicăieri un număr total de bugetari, ci doar posturile indicate din centralele ministerelor şi agenţii, adică cei 241.726. Cei mai „scumpi” angajaţi ai statului sunt cei din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, din Ministerul Afacerilor Externe, cei de la Curtea de Conturi, dar şi senatorii sau deputaţii. Statul va cheltui anul viitor în fiecare lună în medie 10.400 de lei pentru fiecare din cei 376 angajaţi ai Consiliului Superior al Magistraturii. În cazul funcţionarilor din Ministerul Afacerilor Externe costurile lunare medii ale statului se vor cifra în 2012 la 10.000 de lei. Ziarul Financiar

Găurile din Legea conflictului de interese şi contractele politice ale aleşilor. Oficialii europeni sunt tot mai ingrijorati de practica frecvent intalnita in Romania prin care contractele din bani publici si cele cu finantare europeana sunt castigate de demnitari, prin firmele la care sunt actionari. Senatori, deputati, consilieri locali si judeteni, prefecti, primari, inalti functionari sunt actionari si administratori la firme si companii private si primesc contracte de la institutiile unde activeaza, de multe ori pe criterii politice sau prin grupuri de influenta. Doar o idee despre amploarea acestui fenomen: in anul 2010, firmele detinute de 75 de parlamentari au primit contracte de 250 milioane euro de la institutii publice. Pentru a stopa acest fenomen este necesara o modificare a legii 161/2003 si a legii de functionare a Agentiei Nationale de Integritate (ANI). -Demnitarii ar trebui sa nu mai aiba posibilitatea de a incheia afaceri cu statul, aceasta interdictie putand fi totala sau restransa la institutia unde acestia isi desfasoara activitatea sau, in cazul consilierilor judeteni si parlamentarilor, la judetul sau circumscriptia electorala. Initiative asemanatoare au mai existat sub forma a doua proiecte legislative, care interziceau parlamentarilor orice afaceri cu statul, insa ele s-au impotmolit in Parlament. Mai multe pe Curs de Guvernare.

Variantele Puterii pentru şefia Senatului. Cum se dă lupta în Coaliţie între Vasile Blaga şi Cristian Diaconescu. Preşedinţia Senatului deschide o nouă rundă de negocieri în interiorul Coaliţiei, decizia referitoare la susţinerea unui candidat urmând să fie luată luni dimineaţa. Practic, pentru postul rămas vacant în urma revocării lui Mircea Geoană, discuţiile vor viza două nume: Vasile Blaga şi Cristian Diaconescu. După o săptămână în care au ezitat să ia o decizie în privinţa candidatului propriu la şefia Senatului, pedeliştii au hotărât duminică seară să meargă pe mâna fostului ministru al Internelor, Vasile Blaga. Înfrânt la congresul din mai, Blaga ar reintra în prim-planul partidului o dată cu plasarea sa în funcţia ce-i conferă controlul asupra camerei superioare a parlamentului. Mai mult, în cazul în care va primi ce-a de-a doua funcţie în stat, Vasile Blaga ar reintra în Biroul Permenant Naţional al Partidului, deziderat mai vechi al democrat-liberalilor care l-au susţinut în competiţia pentru şefia PDL. Candidatura lui Blaga a fost anunţată oficial duminică seară de către primvicepreşedintele PDL, Sorin Frunzăverde. „Astăzi am stabilit la nivelul liderilor PDL că varianta pe care o propunem este Vasile Blaga. Cu această variantă mergem mâine în coaliţie”, a declarat Fruinzăverde, citat de Mediafax. Fostul ministru al Internelor va trebui să obţină însă şi sprijinul UNPR-iştilor lui Gabriel Oprea, care compun aproape un sfert din numărul senatorilor puterii. Numai că, UNPR-ul are propria sa variantă: fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu. Presiunea UNPR, asupra partenerilor de guvernare este cu atât mai mare cu cât, formaţiunea lui Oprea a fost „sărită”la împărţirea ministerelor din toamna anului trecut. Gandul.

Codruţa Kovesi, procurorul general al României : “De ce scapă mereu bogaţii? Răspunsul îl găsiţi la instanţe“.Pe ultima sută de metri a celui de-al doilea mandat la şefia Ministerului Public, procurorul general, Laura Codruţa Kovesi (38 de ani), priveşte critic sistemul judiciar, în care şi-a propus însă să-şi încheie cariera. Nu este total de acord cu modul în care unii dintre subordonaţii săi lucrează în dosare de spălare de bani sau în cauze care vizează infracţiuni economice, dar încearcă să compenseze ,,lipsurile” prin pregătire profesională. Este nemulţumită de judecata ,,îndelungată” în dosarele ,,grele” de pe rolul instanţelor şi nu pare convinsă de capacitatea actualului Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) de a lua decizii consecvente, corecte, menite să schimbe lucrurile care nu merg în sistemul judiciar. Deşi admite că, în următoarele luni, până la expirarea mandatului său, vor mai fi politicieni, oameni de afaceri sau edili puşi sub acuzare în dosare penale, arestaţi sau trimişi în judecată, nu are curaj să dea un pronostic pentru finalizarea unor dosare în lucru: ,,Între curaj şi inconştienţă e un pas mic”. Când este vorba despre un furt simplu, despre o persoană necunoscută sau despre o faptă de mică corupţie se dau soluţii definitive în trei luni de la flagrant. Sunt foarte multe soluţii. Poate 70% din soluţiile date de instanţe anul trecut pe cauze de mică corupţie. Şi aceeaşi întrebare mi-o pun şi eu. Sunt cauze complexe în care soluţia nu poate fi dată în trei luni, dar poate fi dată în şase luni, în opt luni. Să ştiu şi eu: a greşit procurorul? Dar răspunsul trebuie să îl găsiţi la instanţă. Şi se invocă probleme legislative, probleme de resursă umană, dar asta trebuie să fie preocuparea CSM. Adevarul

Neregulile din Centrul Istoric, întărite cu documente aranjate. Directori din Primăria Capitalei sunt suspectaţi că au fabricat documente, ca să nu aplice penalităţi de sute de mii de euro firmei Apolodor. Consultantul englez a reziliat contractul. Documentele privind lucrările din Centrul Istoric arată că firma care a câştigat licitaţia a încălcat condiţiile din ofertă şi pe cele din contract. Directorii Primăriei Municipiului Bucureşti (PMB) au scos însă din pălărie documente, posibil contrafăcute, care să-i scape pe constructori de plata penalităţilor de ordinul sutelor de mii de euro. Este treaba organelor de anchetă să verifice dacă acestea sunt contrafăcute sau prost făcute, cu toate consecinţele legale care se impun. Vom demonstra că o parte dintre ele au fost scoase „din joben” şi că se bat cap în cap cu cele reale de până atunci. După rezilierea contractului cu firma spaniolă Sedesa, care a provocat pagube serioase, materiale şi de imagine, lucrările de reabilitare a infrastructurii în Centrul Istoric au fost scoase la licitaţie la sfârşitul anului 2010. Programul de investiţii a fost împărţit în 3 pachete, fiecare dintre acestea fiind divizat pe mai multe loturi de străzi. Primele contracte de execuţie s-au semnat pe 3 decembrie 2010, celelalte fiind parafate pe 15 februarie 2011. Toate contractele au avut un unic câştigător, asocierea SC Apolodor Grup Construct & SC Engineering Design SRL.EVZ

Câţi bani se scurg prin fisurile RADET. Peste 1,5 miliarde euro sunt investiţiile necesare pentru redimensionarea sistemului RADET.  Alături de alte 250 de companii cu capital de stat, RADET se află, potrivit unui studiu al Băncii Mondiale în situaţia de faliment, acumulând un nivel îngrijorător de arierate, dar beneficiind în continuare de subvenţii. Deşi în evidenţa Ministerului Economiei, RADET apare că pe durata anului 2010 a înregistrat profit acest lucru se datoreză faptului că această regie a statului încarcă facturile consumatorilor cu pierderile din reţea şi primeşte an de an subvenţii de zeci de milioane de euro. Parte din pierderi se regăsesc în preţul gigacaloriei, iar restul se plăteşte, indirect, tot de populaţie prin subvenţia acordată regie. Practic, regia nu suportă pierderile din reţea, RADET fiind subvenţionată din bani publici. De-a lungul timpului nu au lipsit nici scandalurile legate de mită şi încheierea unor contracte de investiţii sau mentenanţă dubioase. În anii 2002-2003, procurorii au dispus arestarea mai multor şefi de la RADET, dar şi a unor angajaţi SRI acuzaţi de mită şi trafic de influenţă în scopul acordării de facilităţi la încheierea şi derularea unor contracte economice unei firme din Germania. RADET şi RATB sunt considerate, chiar de primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, „găuri negre la buget, iar subvenţionarea lor a dus la sufocarea modernizării oraşului”. Autorităţile au ajuns la concluzia că RADET trebuie să se restructureze şi să nu mai fie finanţată.În prezent, şefii RADET recunosc că pierderile prin conducte ajung la 23% şi dau vina pentru această situaţie pe dimensionarea necorespunzătoare a conductelor. Iniţial, sistemul RADET a fost proiectat pentru a asigura 75% din consum pentru zona industrială şi doar 25% pentru populaţie. Marea industrie a Bucureştiului fiind acum dispărută, necesarul de consum a rămas în principal pentru populaţie, adică 25% din capacitate. Pentru redimensionarea întregului sistem suma necesară evaluată este de circa 1,5 miliarde euro. Mai multe in ancheta din Romania Libera

Cozmin Guşă: „Am cumpărat Petromservice“. PSV Company, fosta Petromservice, a fost cumpărată în dimineaţa de 7 noiembrie 2011, cu câteva ore înainte ca Liviu Luca, Sorin Ovidiu Vîntu şi directorii companiei să fie reţinuţi de procurorii Parchetului General pentru devalizarea societăţii. Dezvăluirea a fost făcută, ieri, pentru „Adevărul”  de Cozmin Guşă (41 de ani), care deţine jumătate din acţiunile noii societăţi care a preluat fosta Petromservice. „Elbahold a fost cumpărată de Strategies – Research – Investment SRL, persoană juridică română. Acţionari: 50%  – Cozmin Guşă, 50%  – Maricel Păcuraru, administrator unic- Cozmin Guşă. Prin achiziţia Elbahold, în acest moment, PSV a devenit o afacere 100% românească”, a declarat Cozmin Guşă. El a refuzat însă să dea detalii despre tranzacţie şi despre suma cu care a achiziţionat compania aflată în insolvenţă.  Cozmin Guşă susţine însă că noul PSV, deţinut în proporţie de aproape 55% de societatea sa şi a lui Maricel Păcuraru, s-a constituit deja parte în dosarul în care s-a cerut arestarea ,,lotului Vîntu”, pentru recuperarea prejudiciului, estimat de anchetatori la peste 83 de milioane de euro. Întrebat de reporterii „Adevărul” dacă nu cumva această tranzacţie a fost făcută tot în beneficiul lui Sorin Ovidiu Vîntu, Cozmin Guşă a negat cu vehemenţă. „Sunt numai speculaţii fără niciun fundament. Eu am îngheţat orice comunicare cu Sorin Ovidiu Vîntu de mai bine de un an şi jumătate”, spune Cozmin Guşă. Adevarul.

Intrebarea lui Glavan!!! Hayek si puterea statelor: contra Teophyle. Zice Teophyle: Criza actuala, ca si marea criza a secolului al XX-lea (1929-1933), sunt rezultatul direct al slabiciunilor statelor care nu au reusit sa-si apere cetatenii de infractorii de drept comun, mascati in capitalisti onesti.

Cum ar veni, hai să plângem pe umărul statului care, săracul, cu toată armata, poliția, justiția (finanțate din tributul plătit de cetățeni) nu a reușit să-i neutralizeze pe infractori! Cred că este mai rezonabil să plângem pe umărul cetățeanului care, cu drepturi și libertăți ciuntite își vede avuția violată sistematic de cei care gestionează expansiunea creditului și inflația, semnează privilegii și îi salvează pe prietenii lor, “capitaliștii onești”. Logica economica

Raspundeti voi si sa aveti o zi buna!

Pe Politeia Europeana: 28 Noiembrie 2011 – “Solvabilitatea Europei?!”

Titluri: Credit record: FMI pregăteşte 600 de miliarde de euro împrumut pentru Italia; Bursele asiatice au avansat puternic după aflarea veştilor privind împrumutul gigant pregătit Italiei de FMI; Putin, confirmat oficial candidat al Rusiei Unite la preşedinţie; Moody’s: Criza datoriilor ameninţă notele de solvabilitate ale tuturor statelor europene; Revista Presei de la RFI; Laşitatea lui Orbán.

Written by Theophyle

28/11/2011 la 1:40 am

75 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Stat puternic inseamna Justitie puternica. Insa cand Justitia pleaca de la un set de norme care este viciat moral, atunci rezultatul nu poate fi decat suferinta si coruptie, pentru ca tocmai legile dupa care se conduce el sunt corupte moral. Indiferent cat de buni sau rai ar fi reprezentantii institutiilor.

    Pe noi, in Romania, tocmai incompetenta alesilor ne-a salvat. Altfel noi toti am fi fost indatorati cu 98% din veniturile unei primarii (dau un exemplu), si nu doar cu 5-6% cat suntem acum. Am fi avut 250.000 de euro datorie pe cap de locuitor, nu doar 7-8000 cat e acum.

    Criza actuala nu este neaparat o slabiciune a statului cat slabiciunea morala (si intelectuala chiar) a celor care au facut Legea, adica a unor oameni care au stabilit directia tuturor, fiind la conducere acum sau mai demult. Acestia ar trebui sa plateasca cu propria lor avere, sa raspunda patrimonial pentru orice idee si vorba spusa in vant. Ca la poker – vrei sa-ti dai cu parerea, intai platesti. Altfel nu. Asa ar fi normal.

    John Galt

    28/11/2011 at 1:57 am

  2. Btw, Cosmin Gusa ar trebui sa inteleaga ca atunci cand cumpara o firma el cumpara atat activul cat si pasivul acelei firme, chiar daca la acea data unele datorii nu sunt neaparat exigibile. Adica devine bun de plata in cazul unor creante stabilite ulterior de vro instanta.

    Insa deh, greu sa explici unui socialist ca un drept presupune (cel putin) o obligatie. Ar trebui sa intre in zona principiilor si ideilor, in taramul unor cauzalitati implacabile si absolute, pe cand ei se simt confortabil numai cu manivela, in rest totul fiind atat de complicat, si relativ..

    🙂

    John Galt

    28/11/2011 at 2:06 am

    • Firma e in faliment. Asociatii nu mai raspund penstru pasiv.
      Dar asociatii, cei noi, s-au constituit parte civila in procesul penal.
      Adica daca instanta penala o sa stabileasca ca exista un prejudiciu – 86 mil Euro, cica – acesta va trebui platit firmei in faliment.
      Adica lui Gusa &Co. Si vom vedea atunci cine e Co.
      Deci socialistul stie ce face

      Catalin

      28/11/2011 at 8:42 am

      • Cand firma e in faliment asociatii nu mai raspund pentru pasiv cu propria avere? Mai mai..

        Asta da socialism..

        John Galt

        28/11/2011 at 9:25 am

    • Eu cred ca istoria Gusa-RTV/OTV este o veste buna. Dupa mintea mea, trecerea lui Gusa pe firmament arata ca patrilicienii au ajuns la fundul sacului in ceea ce priveste rezerva de cadre.

      judex

      28/11/2011 at 1:58 pm

  3. o zi buna, tuturor!
    Cosmin Gusa… interesanta traiectoria acestui arivist cules de pe strada efectiv prin 96 (cand dadea CD radio faliment la Cluj – azi incearca Dancu sa-l resusciteze acest radio), dus la Mesagerul Transilvan sa-l falimenteze, de acolo la Jurnalul lui Voiculescu – sa intre in conflict cu toti; recuperat in PDSR de Adrian Nastase – sa cada-n cur de pe cal sa-si rupa noada – aterizat in tabara lui Basescu (ca are „stomac de politician”), disparut cu 2 parlamentari PD in PIN samd, samd.
    Ce căpușă e în gușă. Ce-i în gușă-i și căpușă (na, c-am un lapsus) 🙂
    http://sareinochi.com/2010/12/09/ce-capusa-e-in-gusa-ce-i-in-gusa-i-si-capusa-na-c-am-un-lapsus/

    Sare'n Ochi

    28/11/2011 at 8:08 am

  4. Buna dimineata! 😉

    Cum adica cei mai scumpi angajati sunt cei de la CSM? Doamne apara! Aia nu sut scumpi, aia isi merita fiecare leut, pentru ca sunt garantii „independentei”Justitiei, valoare sacrosanta pentru care merita sa darimi pina si suveranitatea poporului si democratia constitutionala. Pentru „independenta Justitiei merita sa ai greve ilegale ale magistratilor, membri CSM care nu au decret prezidential ca judecatori pe legea 303/2004, membri ICCJ care fac parte din reteaua lui Voicu, etc.

    Cetatean

    28/11/2011 at 8:21 am

  5. Bună dimineaţa! Ce atâta încrâncenare, puţin amuzament nu strică:
    http://baricada.wordpress.com/2011/11/27/radu-mazare-solutia-finala-pentru-maidanezi/

    baricada

    28/11/2011 at 8:40 am

  6. Buna dimineata,
    Se anunta vremuri interesante daca luam in calcul declaratia facuta de Procurorul general –
    Categoric, nimeni din politic nu mai poate influenţa deciziile procurorilor şi nici soluţiile pe care aceştia le dau. Dosarele din ultima perioadă arată că procurorii au atins zone care până nu demult erau considerate intangibile
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/codruta-kovesi-nimeni-din-politic-nu-mai-poate-influenta-procurorii-955556.html

    mar

    28/11/2011 at 8:51 am

  7. Buna dimineata!
    udemereul si-a aratat coltii la Boc, pe sistemul „bani contra voturi” :
    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Cat_plateste_PDL_pentru_un_-igen-_la_Senat_0_598740486.html

    luminita

    28/11/2011 at 8:56 am

  8. Saluttare!
    De când, cine semnalează slăbiciunile cuiva- de ex. ale statului: superficialitatea, căpătuiala, incompetența, mitomania și reunificarea famigliilor în clanuri, rezistența la identificarea și îndreptarea slăbiciunilor- înseamnă că plânge pe umerii celui criticat?
    Eu înțeleg că unora li s-a urcat la cap economia duduind cu soluțiile lor de gargară anticriză și nici nu știm ce pierdem din justa lor valoare de întrebuințare ca soluții pro-clismă.
    Ăștia nu-și găsesc locul… de producție, dar se cred alifii pe-ale altora.
    „Cum ar veni, hai să plângem…!” Cum ar veni, numai dacă ar vini.
    Să plângem la asemenea interpretări și incursiuni cu limba la repezeală, cum ar veni titlul unui articol de-al lui Dragos Paul Aligică, nu de mult pe Contributors:
    „Sa râdem cu economiști. Deși, sincer, nu prea e de râs…”

    Bascăliosul

    28/11/2011 at 9:20 am

    • 🙂

      mar

      28/11/2011 at 9:24 am

    • Cum ar veni….sa fie bine, ca sa nu fie rau. 😆

      luminita

      28/11/2011 at 9:38 am

  9. Buna dimineata 🙂
    Prea s-a batut moneda pe ISOMAR la tranzactia lui Gusa si ceva ma face pe mine sa cred ca acesta e miza de ascuns. Grupul media si-a trait traiul si si-a mancat si malaiul credibilitatii. Dar vechii activisti (din care Gusa e doar varful expus al iceberg-ului) mizeaza in continuare pe razboiul psihologic, amestecul de adevaruri si minciuni, reteta extrem de bine cunoscuta de baietii buni – de la nazisti la comunisti. Si sub parfumul de credibilitate d cifrelor ISOMAR se va ascunde miasma minciunilor, prin care ori se vor manipula pur si simplu grosier rezultatele (dupa sintagma – nu conteaza ce se voteaza, conteaza cine numara) sau mai subtil pe modalitatea descurajarii adversarului si mobilizarii proprii. Oricum prevad o combinatie intre cele doua. Nu conteaza talentul managerial a lui Gusa, probabil tranzactia va cadea dupa ce ISOMAR-ul isi va face datorie. Oricum procesul se va intinde pana dupa alegeri, asta e clar.
    Gusa nu este decat un paravan si in spatele lui miroase a cazacioc si vad o usoara boare siberiana.
    In continuare insa cred ca e o strategie gresita, datul cu bata in balta a devenit in iltimul timp specializarea institutelor de genul asta (va reamintesc alegerile – si palma peste rahatul exit-pool-urilor). Metode mult mai eficiente sunt in dezvoltare (mai ales in spatiul virtual), sunt ca niste meteoriti media, dar dinozaurii inca nu au aflat de ele – desi incep sa le testeze (vezi commenturile postacilor si anumite postari chiar de la NR). Momentan nu e grav, dar baietii invata. 👿

    DanSu

    28/11/2011 at 9:22 am

    • Gusa e din categoria copiilor cumintzi, care se joaca cu pietricele in fundul (scuzati!) curtii si asculta de bunicutza cand ii zice:
      „azi la cec un leu de pui, maine el va face pui”.
      Ete cum a facut el consultantza politica si si-a luat o acadica, Petrom service, mare smekerie!

      luminita

      28/11/2011 at 9:35 am

      • aaaaaa…era sa uit, si din banii economisitzi fiindca nu si-a luat iPhone5, ete ca Gusa si-a cumparat si el niste amarate de actiuni la niste televiziuni, mare chestie!
        Gusa e un mogulash modest, isi stie lungul nasului. :mrgreen:

        luminita

        28/11/2011 at 9:44 am

        • ai uitat de INSOMAR :mrgreen:

          mar

          28/11/2011 at 9:47 am

          • da, asta si l-a cumparat din economiile facute din banii incasati pentru prestatiile televizate la care s-a dus de fiecare data cand era chemat si chiar fara sa fie chemat.
            El are chemare catre sondare si vrea sa fie corect informat cand o sa mai fie la tv chemat. :mrgreen:

            luminita

            28/11/2011 at 9:54 am

  10. neata,

    si paravanul rezista……..ma refer la gusa, in halul asta este individul decazut?
    sa nu-i pese de unde ii vin banii?

    skorpion

    28/11/2011 at 9:31 am

    • Buna 🙂
      uneori in lumea asta mare, cand interesul unora o cere, se mai sparge cate o puculitza. In general oamenii care apeleaza la ea nu au mama si tata ca de constiniinta…. Si uite asa a mai aparut un „investitor strategic” in piata care apelat la „borcanul ingropat” in fundul curtii de vacanta!

      mar

      28/11/2011 at 9:45 am

  11. sub aparenta democratiei, vasile blaga este readus de frunzaverde..
    hmmmmm, nu-mi place deloc

    skorpion

    28/11/2011 at 9:34 am

  12. Da-l in spanac pe Blaga, abia se va vedea daca, avind in mina Senatul, Puterea isi va putea mobiliza oamenii sa voteze legile la care Senatul e camera decizionala: regionalizarea, legile Justitiei (in special raspunderea magistratilor), legile electorale.
    Pina acum, grupul Blaga s-a dat lovit la legile grele, pe tot felul de motive. Daca Blaga ar fi Presedinte la Senat, s-ar vedea limpede cit de reformist sau cit de frinar joaca. Oricum, mai e maxim un an pina la alegeri si Blaga nu are altceva de facut decit sa sprijine 101% agenda lui Boc sau sa il frineze. Ori la bal, ori la spital.

    Cetatean

    28/11/2011 at 9:52 am

    • crezi ca ne permitem luxul de a vedea daca blaga il sprijina pe boc 101% sau numai 20%???

      skorpion

      28/11/2011 at 9:57 am

  13. Buna dimineata!
    Referitor la afirmatia Procurorului General cum ca doar cei saraci sunt condamnati in 3-6 luni, nu pot sa uit faptul ca Nutu Camataru a castigat ceva despagubiri la CEDO (vreo 3000 de euro parca) pe motiv ca procesul a durat prea mult (si cred ca nu e singurul), desi tocmai ei, infractorii, pe mana cu avocatii aparatori si judecatorii amana procesele la nesfarsit prin tot felul de chichite si complicitati.
    O sa-i vedem in curand in aceasta situatie, de reclamanti la CEDO. si pe Adrian Nastase, Dinu Patriciu samd.

    ribelalu`

    28/11/2011 at 10:03 am

  14. nu ne permitem luxul, insa pisica trebuie rupta si in PDL, pentru ca pina acum Blaga a jucat pentru sine si ai sai. Sefia Senatului este o colivie de aur si aceasta trebuie sa ii fie facuta cadou. Faptul ca mai avem un an pina la alegeri este un motiv in plus. Nu e destul cit sa devina prea puternic, insa e destul cit sa bage carbuni la greu pentru Boc. Daca nu baga, mai vorbim la alegeri 😈

    Cetatean

    28/11/2011 at 10:05 am

    • Adică șefia Senatului e o colivie de sticlă în care Văsălie este expus gol-goluț. Acu se vede dacă o să mai stea cu fundu’ în doi luntri! 😀
      Numa’ ca feri Doamne de ceva belele că la cât îi el de adormit și vitez…

      Bună dimineața la toata lumea! 🙂

      oldhashu

      28/11/2011 at 10:44 am

      • salut! 🙂

        Hashule, legile cu caracter „economic” si „financiar” sunt de resortul Camerei. Acolo Coalitia are o majoritate cit de cit confortabila si pina acum au trecut toate legile.

        Insa la Senat s-au adunat si se aduna mai ales pentru anul electoral viitor legi care au o dimensiune atit juridica (legile Justitiei), cit si politica (regionalizarea si legile electorale). Aici PDL s-a dovedit super refractar, tocmai din cauza grupului Blaga, care a dat-o cotita in complicitate cu PSD-ul. Or, chestia asta nu mai poate continua. Cita vreme PSD avea presedintia Senatului, PDL s-a tot scuzat viclean, acuma, cu Blaga, nu ar mai avea scuze.

        Daca PDL vrea sa se comprimita electoral in mod definitiv, nu are decit sa se uite cum Blaga isi faca propria agenda. Insa daca vrea sa aiba vreo sansa sa nu sfirseasca dezastruos, il trimite pe Blaga la Senat cu mandat clar si il tine sub focul politic al deciziilor BPN: Blaga ar putea astfel sa arate cit de soldat credncios al partoidului este el si cum joaca exact partitura partidului (ceea ce el reprosa redormistilor ca nu fac). Acuma rolurile s-au inversat. BPN al PDL este destul de pro-Boc, Blaga nu mai are functie in BPN si, dpdv politic, Blaga este raspunzator in fata partidului si a BPN, care il poate revoca rapid, ca pe Geoana (asta daca CCR decide ca revocare alui Geoana a fst ok la nivel constitutional).

        Cetatean

        28/11/2011 at 11:02 am

        • Mister C, ăsta e domeniul dtale, eu sunt pafarist la juridică, însă îmi dădui și eu cu părerea ca orice Mitic…
          În al doilea rând, nu văd pdl-istul care să tragă dupa el partidul în Marea Senatului fără ca piratul să-i sufle în pânze. Așa ca Vasilică are ocazia să-și arate vâna!
          Aia de bărbat de stat, nu aia de bou, că in democrație nu se mai poartă…

          oldhashu

          28/11/2011 at 11:13 am

          • eu tare as vrea ca el sa faca oleaca de cunostinta cu vina de bou, nu de alta, dar i-ar prinde bine o punere in miscare a singelui pe care nu il are in instalatie. Sincer, eu sa fiu membru marcant al PDL, as iesi cu intrebarea: ce il recomanda pe Blaga la Senat, in calitate de ministru care a fst ridiculizat de subordonati? Insa partidul e constuit pe relatii, nu pe competente. Asa ca sa ii lasam sa si-l puna pe Vasilica buldogul cu dinti de cirpa. De-acuma, tot un drac. PDL oricum e pe jumatate mort.

            Cetatean

            28/11/2011 at 11:26 am

  15. va mai propun un subiect de discutie: miercuri intreg USL va fi la Cluj-Napoca sperand intr-o noua „mare impacare” si, cred eu, incercand sa-l relanseze pe Ioan Rus candidat la Primarie (contand pe subrezenia PDL – aspru atacat de catre SRI si DNA). lucrurile se cam leaga.
    http://sareinochi.com/2011/11/28/no-ma-pus-ai-gretosag-usl-vrea-din-nou-mare-impacare-la-cluj/

    Sare'n Ochi

    28/11/2011 at 10:48 am

  16. sare, nu cred ca un oras ca Clujul isi schimba orientarea peste noapte. nu am vazut inca un fief al unui partid sa basculeze brusc la alt partid.

    Cetatean

    28/11/2011 at 11:04 am

  17. Azi CCR discuta Ordonanta Guvernului aprobata de Parlament prin care este esalonata pina in 2016 plata drepturilor câştigate de salariaţii statului în instanţă.

    Ia sa vedem, daca CCR zice a e constitutionala aminarea, il mai suspenda pe Basescu? In caz de raspuns negativ de la CCR, mai declanseaza procedura fara Mircea Geoana?

    Cetatean

    28/11/2011 at 11:47 am

  18. Salutare
    Oare cu legea aceea a salarizarii unitare in sectorul bugetar ce sa mai intamplat? Cand a fost data in 2010 s-au laudat cu ea ca ne va scoate din criza, va reduce nedreptatile salariale , va face si va drege etc. a fost amanata pentru 2011 dupa aceeea pentru 2012 acuma vad ca nu se mai aude nimic de ea. Ce au facut cu ea au abrogato?

    lamb

    28/11/2011 at 11:50 am

  19. legea salarizarii unitare este lege-cadru, pentru atingerea salariilor de acolo se da in fiecare an o lege de aplicare progresiva a coeficientilor, in functie de bugetul pe anul respectiv.

    Cetatean

    28/11/2011 at 11:52 am

  20. Art.41 din legea 330/2009:

    Art. 41
    (1) Incepand cu 1 ianuarie 2011 si pana la 31 decembrie 2012 sistemul public de salarizare si ierarhizare va fi reformat si simplificat printr-un proiect de lege, care sa prevada inclusiv: reducerea numarului de functii din sectorul bugetar, trecerea treptata la salarii nominale, imbunatatirea ierarhiilor in cadrul domeniilor bugetare si a sistemului de grade, gradatii si trepte salariale.

    Art. 45
    (1) Prin legile anuale de implementare, pe baza raportului publicat de Comisie, sistemul public de salarizare si ierarhizare va fi reformat in conformitate cu prevederile art. 41, corelat cu schimbarile structurale din administratia publica si din alte domenii din sectorul bugetar.

    Cetatean

    28/11/2011 at 11:58 am

  21. Din cate inteleg eu ei vor sa ingroape legea asta cum stiu ei mai bine, fac comisii si comitete care sa analizeze si sa cerceteze pana uita lumea de lege. Grilele si treptele de salarizare erau deja stabilite cand s-a dat legea, apoi au venit sindicatele ca nu le convine au zis ca mai analizaza 6 luni iar acuma o lalaie pana in 2013.

    lamb

    28/11/2011 at 12:03 pm

  22. nu, lamb, nu vor sa o ingroape. Grilele de salarizare sunt un fel „in abstracto”, si ele nu se pot aplica asa cum sunt pentru ca este prevazuta o aplicare in functie de bani, lucru care se face anual. Sindicatele nu au nimic de-a face cu aplicarea progresiva a legii.

    Cetatean

    28/11/2011 at 12:08 pm

  23. Vasile Blaga la Senat. Interesanta este declaratia Crinolinei care a admis „ca puterea are prima sansa la obtinerea presedintiei Senatului in cazul in care coalitia de guvernamant va reusi sa aiba un candidat unic”
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10808800-coalitia-guvernare-sustine-vasile-blaga-pentru-presedintia-senatului-surse.htm

    mar

    28/11/2011 at 12:09 pm

    • Ce teapa si-a luat Crinulet cu „rocada obligatorie” de care vorbeau intr-o dimineata (la o ora cand el dormea dus si astia nu au vrut sa-l deranjeze cu nimicuri) socrul Sarbu, ginerele Ponta si sogorul Sova.
      A rams USL-ul fara presedinte. Adio pauze de consultari, adio proiecte de lege bagate la vot final cand opozitia depasea ca prezenta puterea, adio amanari samd. Daca mai punem si vreo 2-3 PSD-isti care probabil sunt datori lui Geoana pentru faptul ca au mancat o paine buna 4 ani de zile, vedem ca se anunta vremuri din ce in ce mai grele la Senat pentru USL. Tocmai acum, cand vine si povestea cu Dictatoriu1…Pfiu…ce ma ia gura pe dinainte. Crin si Ponta au si uitat ca acum o saptamana si ceva il suspendasera. Nu mai zic nimic de asta.

      ribelalu`

      28/11/2011 at 12:22 pm

      • 😆 evenimentele se succed mult mai rapid decat capacitatea lor de procesare si ulterior de a genera strategii, asta daca au aceasta capacitate.

        mar

        28/11/2011 at 12:45 pm

  24. Pinochio versiunea consolidata 2011 – legat de exploatările miniere, acolo nu ne vom aventura, căutăm deocamdată partenerii potriviţi, cu experienţă internaţională. Dar, în orice caz, legat de exploatările miniere de la Budureasa şi din Kazakstan, vom acţiona în acord cu interesele strategice ale statului român pentru asemenea gen de investiţii, pentru că a trecut vremea aventurierilor în România, şi, dacă vreţi, şi în Europa
    http://www.adevarul.ro/actualitate/Cozmin_Gusa-Initial-am_fost_interesati_de_INSOMAR_0_599340207.html

    mar

    28/11/2011 at 12:17 pm

  25. Prin nominalizarea lui Blaga la presedintia Senatului si prin abtinerea UDMR-ului de a pune pe unul de-al lor (stim de ce), PDL-ul a mai pierdut citiva votanti pentru 2012.

    skorpion

    28/11/2011 at 12:56 pm

    • salutare!acum ca au si presedintia la senat astept sa puna in practica rezultatul referendumului din 2009.asa cum au votat romanii nu cum vor muschii lor.

      zigzag

      28/11/2011 at 1:05 pm

      • cica e o ordonanta de urgenta: daca au trecut peste 500 zile de la un referendum si nu s-a facut nimic,”nu se mai pune”(g/m)

        intimplator

        28/11/2011 at 1:09 pm

  26. buna ziua;
    nu cred ca gusa asta merita atita atentie:
    a. TOATE prognozele lui politice au fost gresite(va rog numiti una corecta,daca exista)
    b. are talentul de a se baga singur in seama
    c. cel mai important: actioneza la comanda estica;urmarirti-i actiunile de pina acum;de acolo ii vin si banii
    mai degraba altcineva ar trebui sa fie atent la actiunile lui gusa

    intimplator

    28/11/2011 at 1:08 pm

    • salut!
      daca memoria nu ma inseala, ca deh, si io cu varsta, maica 😆 Gusa l-a sustinut pe Basescu in campania pentru Bucuresti, a pariat pe el si a fost foarte vocal pe teveuri atunci.
      (parca si la prezidentialele din 2004 ❓ )

      luminita

      28/11/2011 at 1:16 pm

      • ntz,
        gusa s-a ” lipit” atunci de cistigator;sa nu uitam ca basescu l-a ” citit|” iute si i-a dat papucii cu centurista lui cu tot

        intimplator

        28/11/2011 at 1:50 pm

    • Buna 🙂
      Total de acord cu cele 3 puncte. Dar prin prisma punctului c. este interesant de urmarit in perspectiva, sa vedem unde se situeaza si ce valuri va mai face, ptr. ca acum si-a cam pus mana in cap.

      mar

      28/11/2011 at 1:19 pm

  27. Buna
    Blaga pentru sefia senatului, UDMR primeste secretariatul general al guvernului:
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/vasile-blaga-candidatul-coalitiei-pdl-udmr-unpr-la-presedintia-senatului-955600.html

    ela

    28/11/2011 at 2:17 pm

  28. gusa nu-si lasa prietenii la greu. baga mana-n foc sa scoata castanele scapate de SOV

    BM

    28/11/2011 at 2:21 pm

  29. Hai cu suspendarea lui Basescu, USLa luat-o in freza de la CCR 😈 Plata salariilor marite de instante, aminata pina in 2016.

    Abia astept motivarea, sa vad distributia votului si argumentele.

    Cetatean

    28/11/2011 at 2:25 pm

    • era de asteptat…

      ribelalu`

      28/11/2011 at 2:34 pm

      • eu am impresiaca astia din USL sunt si un pic (mai mult 😀 ) masochisti… bai frate, daca nu ii ustura pe ei bucile fundului, nu se simt bine. dar nu asa…o data pe an…la ei e saptamanal si peste tot pe unde umbla. nu scapa un prilej….
        sa fie tot din cauza lui Bombo si asta?

        ribelalu`

        28/11/2011 at 2:38 pm

  30. e o decizie mai putin de conformitate stricta cu Constitutia a ordonantei, cit de interpretare a relatiei dintre echilibrul bugetar si necesitatea platilor de catre stat intr-un termen „rezonabil”. Unde se intilnesc doua exigente opuse si care ambele sunt legitime, dar care, dusa fiecare intr-o interpretare rigida, arunca in aer statul de drept. Un stat care plateste la calendele grecesti nu e un stat de drept. Pe de alta parte, plati acordate de instante si efectuate de stat din bani imprumutati si care trebuie restituiti, aruncva statul in-un decficit care se va lasa, mai devreme sau mai tirzu, cu alte taieri de pensii si salarii.

    Cetatean

    28/11/2011 at 2:38 pm

    • Buna Ziua,
      Cred ca era singura hotarare plauzibila. Da, ai dreptate orice interpretare rigida, arunca in aer statul de drept. cred ca hotararea a fost cea necesara!

      Theophyle

      28/11/2011 at 2:41 pm

      • salve! am mai spus si acum citeva zile, cred ca chestiunea se va invirti in jurul interpretarii termenului de „rezonabil”. Personal, cred ca CCR a acceptat esalonarea de la 3 la 5 ani cu mentionarea faptului ca exista o limita maxima de timp dincolo de care esalonarea platilor devine nerezonabila daca este aminata prea mult.

        Cetatean

        28/11/2011 at 2:43 pm

    • dumneavoastra stiti mai bine cum sta treaba insa astfel de ordonante de esalonari de plati s-au tot dat si marea lor majoritate au ajuns la CCR unde au fost declarate constitutionale. probabil ca s-a tinut cont si de precedente…
      Asta ne e Constitutia – permisibila si extrem de interpretabila – cu asta defilam pana la alta mai buna (Doamne ajuta!).

      p.s. Eu nu cred ca exista in lume o Constitutie atat de contestata si aproape unanim recunoscut ca fiind depasita si totusi, clasa politica (care beneficiaza din plin de ambiguitatea ei) sa nu doreasca sa o schimbe

      ribelalu`

      28/11/2011 at 2:43 pm

      • pentru ca o constitutie imprecisa e in favoarea politicienilor.

        Cetatean

        28/11/2011 at 2:48 pm

  31. atit distributia votului in CCR cit si argumentatia sunt foarte importante. Vor trebui observate cu atentie.

    Cetatean

    28/11/2011 at 2:39 pm

  32. Salut!
    Cu această decizie, motivul invocat de uslinoşi pentru suspendare,DISPARE.

    Tiberiu Orasanu

    28/11/2011 at 2:45 pm

    • Salut tibi,
      nu au avut niciodata motiv si vor continua sa-si dea cu capul de pereti 😆

      Theophyle

      28/11/2011 at 2:49 pm

  33. exact! ala si asa era motiv fals, acuma dispare si asta. Oricum, suspendarea e bau-baul cu care spera sa il sperie pe Basescu in 2012. Iar Basescu deja e sub pat….. isi cauta o arma mai mare 😈

    Cetatean

    28/11/2011 at 2:47 pm

  34. Buna ziua,
    cum ramane cu suspendarea presedintelui? Astia de la USL sunt sinucigasi. Deocamdata sunt intr-o pasa neagra , nimic nu le iese.

    cedric

    28/11/2011 at 2:48 pm

    • Salut Cedric,
      Din nefericire la nimeni nu prea iese nimic si UDMR-ul castiga 😦 Nu ca mi-ar pasa ca sunt unguri ma enerveaza Frunda si santajul lor 😦

      Theophyle

      28/11/2011 at 2:51 pm

      • Salve Teofil! 🙂
        Exact: din toată această tevatură, cîştigă UDMR. Asta-i naţia,. asta-i situaţia.

        Tiberiu Orasanu

        28/11/2011 at 3:09 pm

  35. ba le va iesi ceva, insa mai tare ii va incurca.

    Culmea ironiei: CCR sa zica ca revocarea lui Geoana e neconstitutionala si Geoana sa fie repus sef la Senat 😆

    Rid si eu, insa speta cu Geoana e al dracului de complicata, si e cu multa bataie politica. CCR are de indreptat timpeniile facute cu Decizia 601/2005 prinn care acorda functiile de Presedinte la Senat si la Camera pentru 4 ani celui care punea primul mina pe ele imediat dupa alegeri.
    Sa vedem daca o repara si mai ales cum.

    Cetatean

    28/11/2011 at 2:50 pm

    • C. si daca prin absurd CCR se pronunta favorabil, Geoana a declarat ca-si depune mandatul imediat dupa pronuntare.

      mar

      28/11/2011 at 3:09 pm

  36. haha, da, si marmota invelea ciocolata, as vrea a vad si asta, demisia lui Geoana in caz de decizie favorabila CCR!

    Cetatean

    28/11/2011 at 3:10 pm

  37. USL va face o alta sesizare la CCR :roll:CCR a captat rolul de superputere in stat si nu stiu daca este ok!
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10809281-liderii-usl-vom-contesta-ccr-eventuala-alegere-presedintia-senatului-unui-reprezentant-coalitiei-guvernare.htm

    mar

    28/11/2011 at 3:13 pm

  38. Salut si buna ziua 🙂
    postare noua!

    Theophyle

    28/11/2011 at 3:20 pm

  39. Daca se intoarce Geoana, SGG ramane la UDMR?
    Mie nu mi se pare un castig prea mare pt. UDMR, mai grav era daca li se dadea inca un minister.
    UNPR tace si nu obtine nimic, ungurii fac galagie si capata mereu cate ceva.
    Poate de la anul se mai schimba situatia si iese din schema de tot!

    cedric

    28/11/2011 at 3:23 pm


Comentariile sunt închise.