Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

O zi obişnuită: 21 Octombrie – „ USL işi apără cămătarii ”

Bună dimineata intr-o zi de vineri. In vestul, nordul şi centrul ţării vremea se va răci, vor fi înnorări şi local va ploua. În Carpaţii Orientali vor cădea precipitaţii mixte. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări şi ploi izolate în cursul nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 6 şi 16 grade, mai ridicate în regiunile sudice, până la 20 de grade, iar cele minime între 1 şi 11 grade. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă, informează Administraţia Naţională de Meteorologie.

La Bucureşti, cerul va fi variabil, cu înnorări pe timpul nopţii, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 18 grade, iar cea minimă va fi de 5…7 grade. În orele dimineţii vor fi condiţii de ceaţă. Mediafax

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3308 RON; 1 USD = 3. 1371 RON; 1 EURO = 1. 3805 USD; Francul elvetian 3. 5015    RON. Gramul de aur 164.3261     RON.

Cat va fi factura la caldura. Cum arata harta preturilor in Bucuresti, Iasi, Oradea, Constanta sau Craiova. Pentru marea majoritate a locuitorilor racordati la sistemul centralizat de termoficare din Bucuresti, Iasi, Ploiesti, Oradea, Constanta, Craiova, Arad sau Motru caldura va fi mai scumpa din aceasta iarna. Consiliile locale au decis majorarea tarifului la caldura dar, in acelasi timp, au promovat si proiecte privind acordarea de ajutoare suplimentare familiilor nevoiase. Explicatiile edililor pentru scumpirea gigacaloriei sunt ca Guvernul a retras subventia pe care o dadea primariilor pentru a acoperi o parte din diferenta intre pretul platit de populatie si cel la care se produce energia termica dar si faptul ca a marit plafonul la 786 de lei venit mediu net pe mebru de familie pentru ajutoarele acordate la plata caldurii. Chiar inainte ca Guvernul sa-si retraga subventia pentru caldura, in iulie, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a decis majorarea cu 37 la suta a pretului platit de populatie pentru o gigacalorie. Hotararea consilierilor municipali a intrat in vigoare de la 1 august, cand pretul gigacaloriei a crescut de la 124 de lei la 170 de lei, cu TVA.Gandul

Buget 2012: la factura crizei se adaugă şi nota de plată pentru pierderile istorice ale companiilor de stat. Nota de plată a tergiversării restructurărilor din industrie a venit într-un moment cum nu se putea mai prost. Ani de zile am perpetuat subvenţionarea unor domenii care nu aveau viitor. Era o chestiune de timp să ni se interzică să mai facem acest lucru, iar acum vom vedea consecinţele în bugetul pe 2012. România a strâns şi strânge cureaua în 2011 de la un deficit de 6,8% din PIB (în 2010) la 4,4% din PIB. A fost un efort imens de reducere a cheltuielilor publice pentru a le apropia de venituri. Cu consecinţele de rigoare în planul afectării investiţiilor, domeniilor cheie cum sunt sănătatea şi educaţia, serviciilor sociale şi în general al standardului de viaţă al cetăţenilor. În 2012, ar fi trebuit să continuăm politica de austeritate, dar pe o pantă ceva mai redusă: cu un deficit coborât de la 4,4% din PIB (în 2011), la 3% din PIB. Adică 1,4% ajustare, faţă de 2,4% ajustarea prevăzută pentru anul în curs. Rău, dar nu la fel de rău ca în trecerea de la 2010 la 2011. Doar că a apărut „o problemă de contabilitate”.Curs de Guvernare.

Şosele criminale: Cum poţi salva 2.363 de vieţi pe an. După construirea şoselei de centură a Sibiului, numărul accidentelor rutiere în care au fost implicaţi şoferi aflaţi în tranzit s-a înjumătăţit. La Piteşti, după prelungirea autostrăzii dincolo de ieşirea din oraş, numărul accidentelor uşoare a scăzut de… 180 de ori. Orăştie: un autoturism părăseşte direcţia de mers şi se izbeşte frontal cu un camion: trei victime. Arad: un tir înmatriculat în Cehia a spulberat trei maşini: 6 morţi. Ce au în comun toate aceste evenimente rutiere în afară de gravitatea urmărilor? Şoferii se aflau pe artere europene şi au fost nevoiţi să tranziteze oraşele în lipsa unor autostrăzi. Adesea conducătorii de cursă lungă sunt nevoiţi să străbată localităţi mergând cu viteza melcului, să intersecteze drumuri cu prioritate, să fie atenţi la treceri de pietoni prost semnalizate, să stea în coloană atunci când întâlnesc o căruţă. Lipsa autostrăzilor nu îi absolvă de vină pe numeroşii participanţi la trafic care au produs accidente rutiere cumplite încălcând reguli de circulaţie elementare: viteză excesivă, depăşiri pe linie continuă sau fără să se asigure, consum de alcool. Romania Libera.

Fuga recenzorilor. În prima zi a recensământului, autorităţile au descoperit că peste 1.000 de recenzori au renunţat la această activitate pentru că e prea grea sau întrucât îşi pierd indemnizaţia de şomaj. Prima zi a recensământului a debutat ieri cu stângul. Peste 1.000 de recenzori s-au retras de la recensământ, după ce au aflat cât durează să completeze toate cele opt formulare pentru fiecare familie şi câtă răbdare trebuie să ai. Alţii au aflat că îşi pierd indemnizaţia de şomaj dacă semnează contracte temporare de muncă pentru această activitate. Cei mai mulţi dintre cei retraşi sunt din Bucureşti – 600. Alţi aproximativ 450 de recenzori din judeţul Constanţa ­s-au retras până ieri-dimineaţă, nemulţumiţi de banii primiţi pentru munca depusă şi de procedura dificilă de completare a formularelor. Locurile nu au rămas vacante, fiind completate cu persoane de pe listele de rezervă. Peste 120 de recenzori din judeţul Sibiu s-au retras, în ultimele zile, şi au fost înlocuiţi. Retragerile s-au petrecut după ce Comisia Judeţeană de Recensământ a primit acum câteva zile precizări cum că anumite categorii de pensionari nu pot fi recenzori şi că şomerii trebuie să renunţe la indemnizaţia de şomaj pe durata recensământului. Aproape 100 dintre cei 444 de recenzori desemnaţi la nivelul municipiului Botoşani s-au retras ieri din motive medicale sau de teamă să nu piardă ajutorul social sau şomajul. Adevarul.

Votul USL pe cămătărie, la degetul liderilor de grup. Majoritatea parlamentarilor PSD şi PNL s-au înghesuit să voteze împotriva interzicerii cămătăriei fără să cunoască legea. Întrebările au fost lăsate la latitudinea liderilor de partid şi de grup. Deși la nivel public incriminează în cor cămătăria, liderii USL, Crin Antonescu și Victor Ponta, au dictat propriilor parlamentari să se pună de-a curmezișul adoptării unei astfel de interdicții. Majoritatea deputaţilor USL s-au opus prin vot adoptării legii prin care cămătăria este scoasă în afara legii şi interzisă în România. În frunte cu liderul PSD Victor Ponta, o parte din deputaţii Opoziţiei invocă caracterul demagogic al proiectului de lege şi susţin că oricum nu era nevoie de astfel de prevederi de vreme ce această problemă este deja reglementată de noul Cod Penal. Acesta nu a intrat însă în vigoare în lipsa procedurilor de implementare. Alţi deputaţi PSD şi PNL recunosc însă că au dat un vot politic, imitând gestul liderilor de grup, fără a fi interesaţi şi de conţinutul legii respective. Deputaţii PSD şi PNL au votat împotriva legii prin care se interzice cămătăria în România pe motiv că fac parte din Opoziţie, deci votul lor e unul politic, dar şi pentru că prin adoptarea acestui act normativ s-ar dedubla reglementările deja conţinute în acest domeniu de noul Cod Penal.EVZ

Geoană: Iliescu are o problemă cu orice alt lider PSD în afară de el însuşi. Preşedintele Senatului, Mircea Geoană, declară, într-un interviu pentru agenţia MEDIAFAX, că preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, are o problemă în a accepta orice alt lider al partidului în afară de el însuşi, fiind vorba despre „răutate adunată în timp”. Geoană precizează că Iliescu a lansat, în timp, atacuri nedrepte la adresa tuturor preşedinţilor PSD, fie că a fost vorba despre Adrian Năstase, Mircea Geoană sau, mai nou, Victor Ponta. De asemenea, Geoană lansează o serie de critici şi la adresa lui Miron Mitrea, afirmând că alegerea acestuia ca şef de campanie a lui Sorin Oprescu este o idee nefericită. Pe de altă parte, Geoană susţine că este timpul ca PSD să strângă rândurile în perspectiva anului electoral 2012 şi îşi afirmă disponibilitatea de a colabora cu reprezentanţii conducerii formaţiunii. Preşedintele Senatului vorbeşte şi despre modificarea Constituţiei, afirmând că susţine menţinerea Parlamentului bicameral, în condiţiile în care statul de drept din România este din ce în ce mai fragil, iar Executivul are tendinţe abuzive. Mediafax

ANI: Preşedintele Filialei PNL Sector 4 Bucureşti nu poate justifica o avere de 86.000 euro. Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe semnificative în cuantum de 359.811 lei (aproximativ 86.000 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate în perioada exercitării funcţiei de consilier local în cadrul Consiliului Local al Sectorului 4 Bucureşti, de către Geani Marian Dinu, preşedinte al Partidului Naţional Liberal, Filiala Sector 4 Bucureşti. Potrivit unui comunicat al ANI, Agenţia a demarat pe 17 noiembrie 2010 o evaluare cu privire la faptul că Dinu Geani Marian ar fi acumulat, în perioada exercitării funcţiei de Consilier local în cadrul Consiliului Local al Sectorului 4, împreună cu familia, o avere care depăşeşte veniturile realizate. Inspectorii de integritate au stabilit că veniturile de natură salarială, realizate în perioada supusă evaluării, de către Geani Marian Dinu, împreună cu soţia sa, Doina Elena Dinu, au fost în cuantum total de 212.080 lei. De asemenea, veniturile de natură salarială şi disponibilităţi băneşti obţinute, în perioada 2008 – 2010, au fost de 237.080 lei. Averea deţinută, şi pentru care au fost identificate părţi de natură nejustificată, de către soţii Dinu, conform datelor înscrise în evidenţele fiscale, este de 596.891 lei. Agerpres.

Calin Popescu Tariceanu, dupa ce a pierdut procesul cu Emil Boc in cazul Sterling: Fac plangere la CEDO. Fostul premier liberal Calin Popescu Tariceanu, care a pierdut, miercuri, definitiv, procesul intentat lui Emil Boc pentru afirmatiile privind cazul Sterling, declara ca va face o plangere la CEDO, pentru ca aceasta Curte sa se pronunte daca Boc nu a depasit limitele libertatii de exprimare: „Domnul Emil Boc nu a adus nicio dovada in sprijinul afirmatiilor sale calomnioase referitoare la domnul Tariceanu, dar instanta a apreciat ca, pentru oamenii politici, libertatea de expresie echivaleaza cu libertatea de a spune neadevaruri”, se arata intr-un comunicat de presa remis joi de grupul parlamentar al PNL din Camera Deputatilor si citat de Mediafax. Referitor la comentariile aparute in mass-media in legatura cu procesul dintre Calin Popescu Tariceanu si Emil Boc, generat de declaratiile acestuia din urma referitoare la unele acte normative aflate in legatura cu firma Sterling, fostul premier liberal a declarat ca, prin acest proces, a demonstrat ceea ce a dorit sa demonstreze cand a initiat actiunea in justitie, anume ca nu exista vreo incalcare a legii, din partea sa, in legatura cu contractul Sterling. Hotnews

Pe Politeia Europeana: 21 Octombrie 2011 – Război total între kurzi şi turci

Titluri: Bursele Internationale 20  Octombrie 2011; Politicienii trebuie să facă în trei zile ce nu au făcut în doi ani; Taxe, violenţe şi moarte în Grecia; Coaliţia de la Chişinău dă în clocot; Avioanele franceze au bombardat primele convoiul lui Gaddafi; Revista Presei de la Deutsche Welle; Război total între kurzi şi turci.

Va urez o zi buna!

Written by Theophyle

21/10/2011 la 8:08 am

42 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. buna dimimeata:
    sa incep cu tariceanu:ieri la rra declara ,cu subiect si predicat,ca solutia iesirii din criza este majorarea deficitului
    cred ca gindirea i-a fost afectata serios de divortul recent sau poate s-a indragostit din nou si si-a pierdut mintile

    intamplator

    21/10/2011 at 8:25 am

    • a predicat-o si in 2008 si in 2009, asa ca nu are un atac impatmplator de imbecilitate economica. Uitam deseori ca singura procedura de infringment de la UE pt. deficit excesiv a fost adresa genialului cuplu Tariceanu-Vosganian.

      cinic

      21/10/2011 at 12:08 pm

  2. o zi buna tuturor!
    Teo, putin ajutor se poate :)? imi trebuie un titlu la un material si as vrea sa parafrazez „Inter arma silent musae”… nu-mi traduci corect in latina „intre finantisti economia tace”? please! si multumesc!

    Sare'n Ochi

    21/10/2011 at 8:44 am

    • sau „intre contabili, economia tace” – habar n-am cine-i bagau pe romani in ceata 🙂

      Sare'n Ochi

      21/10/2011 at 8:48 am

      • Salut sare 🙂
        Greu cu temele tale – In latina clasaica „nu exista finantisti si contabili”. Exista un cuvant comun care poate fi folosit pentru ambele meserii – camatari – pecuniam mutuavit

        Traducerea cu un anumit sens al titlului tau ar putea fi „Silius oeconomiam pecuniam mutuavit”. Adica „intre camatari economia tace” sau „cand este vorba de camatari economia tace” 😆

        Theophyle

        21/10/2011 at 9:08 am

        • Buna dimineata,
          :lal: total adevarat, economia tace/ingheata datorita camatarilor/bancilor.

          mar

          21/10/2011 at 9:33 am

        • multam – suna mult mai bine cu camatarii!
          „o”-ul acela trebuie sa existe in fata la oeconomiam?

          Sare'n Ochi

          21/10/2011 at 9:38 am

          • da, pentru ca este preluat in latina din greaca – si este format din doua cuvinte care inseamna „administrarea casei”

            Theophyle

            21/10/2011 at 9:43 am

            • si-atunci „Silius” este pentru tacere?
              🙂 iaca latina la distanta!

              Sare'n Ochi

              21/10/2011 at 9:45 am

              • da este derivat din silentium. Se poate folosi si Silentium oeconomiam pecuniam mutuavit

                Theophyle

                21/10/2011 at 9:53 am

              • am sa pun Silentium (suna mai pe intelesul loazelor lui Chicos Rostogan :)) – multumesc!

                Sare'n Ochi

                21/10/2011 at 10:14 am

  3. Buna dimineata! Hai domnle ca nu-i asa grav cu camataria, isi apara doar sponsorii! 🙂

    Radu

    21/10/2011 at 8:52 am

  4. Buna dimineata! 🙂 USL isi apara sponsorii de la care a luat bani, nu-i nimic in neregula. 😛

    Radu

    21/10/2011 at 9:00 am

    • sa;lut Radule,
      Nu’sh ce vrea platforma cu tine ca te arunca la spam 😦 Sper ca am aranjat chestia!

      Theophyle

      21/10/2011 at 9:37 am

      • :)) probabil pentru ca am schimbat poza! 🙂 am glumit, Theo! 🙂

        Radu

        21/10/2011 at 9:45 am

  5. salutare! vad ca tariceanu e plin de plangeri… procurorii cand isi fac treaba in dosarele lui tariceanu?de ex in dosarul Portile de Fier?sau sterling?am inteles judecatorii is blat cu nea nelu.dar parca procurorii sunt in ograda baschetbalistei.iar dansa a fost numita de stim noi cine.

    zigzag

    21/10/2011 at 9:16 am

  6. buna dimineata,

    * Informatorul Felix a pus la cale asasinarea „trădătorului” Răuță

    Constantin Răuță, ultimul român condamnat la moarte de regimul comunist pentru trădare și a cărui sentință nu a fost anulată încă de o instanță românească, a obținut, ieri, printr-o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rejudecarea dosarului finalizat în urmă cu 37 de ani de către Tribunalul Militar Teritorial București. Prin decizia instanței supreme s-a admis, astfel, recursul la respingerea cererii de revizuire a sentinței de condamnare la moarte, pronunțate în 1974. Printre cei care și-au adus contribuția la identificarea locului în care se afla Constantin Răuță, după dezertare, și încercarea de asasinare a lui se află și un misterios personaj ascuns sub numele conspirativ „Felix”.

    citat din Bursa

    skorpion

    21/10/2011 at 9:18 am

  7. CSM vrea Justitie doar pe bani!


    Romanilor li se pregateste o surpriza care ii va arde rau la buzunare, dar si mai rau la dreptul la justitie. Fara sa le pese ca in Constituitie se mai prevede totusi ca accesul la actul de justitie este neingradit, magistratii Consiliului Superior al Magistraturii au lucrat intens la un proiect de-a dreptul socant. Conform surselor noastre, propunerile inaintate deja Ministerului Justitiei, caruia i se cere adoptarea lor in regim de urgenta, prevad nu doar marirea taxelor judiciare de acum, dar si generalizarea acestora, inclusiv pentru plangerile contraventionale. In plus, pentru plangerile respinse sau cele retrase, deponentii vor plati usturatoare cheltuieli de judecata.

    skorpion

    21/10/2011 at 9:21 am

    • Bună dimineața! 🙂

      @skorpy,

      Păi cum nu: « Frater, frater – sed justitia pro pecuniam …»

      Hai că ne dă Theophyle afar’ din clasă dacă ne mai jucăm de-a latinii. 😀 😀 😀

      oldhashu

      21/10/2011 at 10:54 am

    • foarte corect. Pe de alta parte marirea considerabila a taxelor poate va reduce apetitul romanilor de a ajunge in justitie pt. fiecare gaina care trece hotarul. Sunt TREI MILIOANE de cauze in tribunale.

      cinic

      21/10/2011 at 4:39 pm

  8. Tariceanu=redeventa =furt din avutia nationala sau macar favorizarea infractorului

    Asa cum stiti ,lucrez in petrol in desert intr-o tara africana si cred ca stiu mai mult decit altii despre cum se imparte profitul . In toate tarile Africane este 50% statul(plus alti bani obtinuti prin obligativitatea platirii unor taxe ),50% firma care exploreaza sau exploateaza zacamintul si care de obicei face orice import de utilaje sau materiale si materii prime de la firme surori sau prietene.
    Tariceanu ,caci nu pot sa-i mai spun domn decind a semnat pactulcu diavolul PSD si m-a facut sa-mi dau demisia din PNL, a avut niste consilieri la ministerul industriei care stiu multe si care probabil a negociat si suma .Credetima ca pentu un singur % suma este imensa.

    Sibani Titi

    21/10/2011 at 9:38 am

    • Salut Titi 🙂
      Bine ai venit intre noi. Ne-ar place sa auzim cateva lucruri despre realitatile in care traiesti (bineinteles numai daca ai chef sa ne povestesti). Mi-as dori sa simti ca esti aproape de noi indiferent unde te afli! 🙂

      Theophyle

      21/10/2011 at 10:18 am

      • Salutare la toata lumea!
        Este destul de greu in mijlocul Saharei printre straini dar nu am avut alta solutie pentru a-mi ajuta copii si familia. Algerienii sint exact cum eram noi romanii acum 20 de ani iar englezii si canadienii ne trateaza ca pe cetateni europeni de categoria a doua.E greu si cu romanii pentru ca …multi am fost ,putini am mai ramas! Noroc cu internetul ca mai avem si noi acces la ziare si bloguri si deasemenea ne-am montat ( nu toti ) antene de satelit si am adus de acasa receptoare Digi si avem si posturile romanesti de televiziune.Scuzati eventualele greseli de ortografie dar lucrez si 14 ore pe zi si oboseala isi spune cuvintul.
        De cind v-am descoperit abia astept sa am o pauza pentru a va citi,iar seara revin pentru a vedea comentariile care mi se par foarte interesante si facute de oameni bine pregatiti.
        VOI REVENI

        Sibani Titi

        21/10/2011 at 3:35 pm

  9. Inalta Curte, roasa de coruptie si imoralitate pana la maduva, nu da doi bani pe imaginea justitiei, caci daca ar fi asa ar fi oripilata in primul rand de aceasta infectie sinistra. Este insa terifiata si furibunda pentru atacul la casta pana acum imuna – Ioana Ene
    http://www.ziare.com/stiri/anticoruptie/lupta-pentru-dreptul-la-coruptie-1128539

    mar

    21/10/2011 at 10:08 am

  10. Buna dimineata! 🙂

    @mar, Inalta Curte de Coruperii a Justitiei e roasa si de altceva mult mai grav decit de imoralitate.

    Inalta Curte, alaturi de CSM, submineaza democratia constitutionala din Romania, separatia si echilibrul puterilor in stat si, nu in ultimul rind, idea insasi de stat de drept.

    Stiu foarte bine ce spun si o pot dovedi cu ajutorul Constitutiei si a legilor in vigoare.

    Cetatean

    21/10/2011 at 10:38 am

  11. Buna ziua, 🙂
    Constat cu placere aparitia a doi buni scriitori de analize si articole: Cristian Campeanu de la Romania Libera si Ioana Ene de la Ziare.com.
    La fel cum apreciez si citesc analizele lui Cetatean si, mai nou DanSu, fie ca sunt postari pe blog, fie ca sunt comentarii.

    Andrei

    21/10/2011 at 10:53 am

  12. Andrei, sper sa iti faci ceva timp sa ma citesti zilele astea, o sa iti placa 🙂

    mersi pentru aprecieri! 🙂

    Cetatean

    21/10/2011 at 11:06 am

    • Cetatean, citesc cam tot ce apare pe Politeia incepand cu toamna lui 2009, chiar daca la ore mai tarzii. Mai greu mi-a fost cand Theophyle avea trei postari pe zi si zeci de comentarii. 🙂

      Andrei

      21/10/2011 at 11:12 am

  13. gata, am reusit 🙂 (cu multumiri latinistului nostri Thepphile):
    http://sareinochi.com/2011/10/21/silentium-oeconomiam-pecuniam-mutuavit-intre-camatari-economia-tace/

    Sare'n Ochi

    21/10/2011 at 11:12 am

  14. bunä,

    este din ce in ce mai mizerabil Täri, a uitat, cä a dat-o afarä pe dna. Macovei, pt cä

    nu a vrut sä intervinä, pt. dosarele lui patriciu?????

    omul Täriceanu, este un nimic ;cu memorie scurtä, ifosele nu merg, vor iesi multe la ivealä

    din „nevinovätziile ” sale, de a fura bugetul romaniei. chiar curtea de conturi, a gäsit miliarde

    nejustificate, afacerile lui au mers pe diferite nume, panä si motocicleta, nu era inscrisä

    privat, sä nu pläteascä.

    dacä e adevärat ce se spune? vom vedea.;omul sleios si mincinos täriceanu, este numai

    un manechin de paie, condus de ” altzii”

    theo

    21/10/2011 at 12:02 pm

  15. pt. mine aici, Politeia, este o fereasträ spre acasä.

    theo

    21/10/2011 at 12:05 pm

  16. Simtind o usoara intepatura 🙂 il rog pe domnul DanSu sa remarce finetea exprimarii ANI.

    Institutia a constatat „indicii referitoare la posibila savarsire” .

    Nimic cert, nimic ” contondent”.

    Daca omul nu va fi gasit vinovat , ANI va spune ca institutia nu l-a acuzat de nimic (lucru perfect adevarat) ci ziaristul s-a grabit cu concluziile.

    Or si forma asta a comunicatelor de presa, atente cica cu imaginea persoanei e o forma ( ipocrita e adevarat) de respectare a prezumtiei de nevinovatie.

    Catalin

    21/10/2011 at 2:03 pm

    • Catalin salut 🙂
      Sa stiti ca citesc toate comentariile pe acest blog chiar daca sunt postate la articole de acum un an. Nu intotdeauna am posibilitatea sau doirinta de a raspunde. In orice caz traiesc de multi ani intre-o democratie functionala (atat cat poate fi ea) si credeti-ma ca simulacrul justritie romanesti este departe de a reflecta o justitie functionala. Tin sa va anunt ca nu am nici un fel de „razbunari” justitiare. Nu am avut niciodata un conflict judiciar (sper sa ramana asa!) Sunteti nou pe blog, va rog sa cititi daca aveti timp articolul din linkul de mai jos.

      https://theophylepoliteia.wordpress.com/2009/09/11/alte-locuri-alte-vremuri-alti-judecatori/

      Theophyle

      21/10/2011 at 2:13 pm

      • Sunt perfect de acord ca justitia romaneasca nu este cea ce se doreste.
        Dar cred ca aceasta problema, a lipsei de functionalitate, ar merita discutata calm si rational.
        Dar noi spunem ca justitia nu functioneaza pentru ca judectorii sunt corupti. Asta este unicul si singurul motiv. Daca eliminam judecatorii coruptii, rezolvam totul.
        E fals. Altele sunt problemele. Dar daca se incepe o discutie pe aceasta tema, (initiata de obicei de magistrati) toata lumea spune ca acestia vor bani.Si aici se termina totul.

        Nu am cum sa neg faptul ca anumiti judecatori au cazut in pacat. Dar nu cred ca toti judecatorii, si nici macar majoritatea acestora sunt corupti.
        Si ca sa dau un exemplu: in vestitul caz Costiniu, as remarca faptul ca in ciuda sumelor care s-ar fi vehiculat, Casunaneanu nu a castigat procesul pentru care s-ar fi intervenit. Asa ca si la ICCJ mai sunt judecatori care, in ciuda numelor din dosare, judeca dupa cum cred.
        Culmea, la sectia de contencios, condusa de ” corupta” Barsan. De aceea mi-e greu sa cred ca doamna Barsan, l-ar fi refuzat pe Casuneanu, primind in schimb de la „cunoscutul” Chiriac. Dar vom vedea, poate ca ma insel eu.

        Catalin

        21/10/2011 at 2:49 pm

        • Catalin,
          aveti in cinci minute un articol (poate prea lung) care poate deslusi putin care sunt parerile noastre (sper eu articulate si motivate) despre ce si cum arata justitia in Romania.

          Theophyle

          21/10/2011 at 2:53 pm

  17. Nefiind bucurestean, n-am avut onoarea sa fiu unul din „andrisantii” campaniei acestui domn:
    http://www.ziare.com/pnl/alegeri-parlamentare/o-gretoasa-campanie-electorala-cu-copii-sau-cum-sa-prostim-bucurestenii-1128633

    cedric

    21/10/2011 at 2:17 pm

  18. Scuze, buna ziua mai intai!

    cedric

    21/10/2011 at 2:17 pm

    • Buna Cedric 🙂
      lasa ca si unde esti tu nu lipsesc ecscroci 😦

      Theophyle

      21/10/2011 at 2:29 pm

  19. Buna Ziua la toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    21/10/2011 at 3:08 pm


Comentariile sunt închise.