Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Blogosfera Saptămânii: 18 – 24 Septembrie

Duminica 18 Septembrie

Permanent agitata scenă politică mioritică

Viața politică românească suferă de o mulțime de păcate dar categoric nu este plictisitoare. Ecourile demiterii rapide a lui Sebastian Lăzăroiu din guvern nu s-au stins încă și pe malurile Dâmboviței se aud deja acordurile altor evenimente care au potențialul de a schimba mozaicul de pe scena politică autohtonă.

Câteva cuvinte de epilog la înlocuirea intempestivă a fostului ministru al muncii. Cine avea vreo îndoială că schimbarea acestuia s-a făcut la presiunea grupării Blaga-Berceanu, nu a avut decât să urmăreasca declarația de ieri a lui Radu Berceanu care a spus un mare adevăr: prin declarațiile sale Sebastian Lăzăroiu devenise incomod pentru fauna dinozauriană provenită din vechiul PD. Faptul că aceste critici erau cu totul întemeiate nu a tulburat prea mult mintea domnului Berceanu și a aliaților domniei sale. Citeste mai departe…

Clemy – Copacul din Padure

Luni 19 Septembrie

Reconsiderare foarte puternica de pozitzie asupra şcheletzilor din dulapuri – „diavolu’ se ascunde’n detalii”

cum se şchimba vremurile, domnule, dac’am ajuns sa „scap”(si asta nu pentru ca n’as sti p’unde sa le gasesc, ca’n alte ocaziuni) ultimele doo interventzii, de o deosebita ‘nsemnatate teoretica si practica, ale actualului prezidente romun, cele prilejuite de interviurile date cotidianului adevaru’ si proteveului, tocmai io care’i „sorbeam” vorbele al’dat!

am aflat ca a zis, printre multe altele, nu stiu in care din interviuri (sau o fi fost la o nu stiu care „scoala de vara”?), ca:

„nu schimbarea culorii este cea care vă aduce succesul, ci abordarea directă, sinceră și dacă ați putea să numiți mai puțini oameni care nu se știe de unde vin dar când deschizi dulapul cade praful de schelete după el, ar fi iar un lucru bunișor.” Citeste mai departe…

Niku’ electricu – Debaraua lui niku’

Marti 20 Septembrie

Fiți atenți ce vă doriți, s-ar putea să vi se-ntâmple și-apoi veți regreta ce v-ați dorit (proverb chinezesc)

Pornind de la premisa că un sondaj de opinie “cosmetizat” poate influenţa în chip decisiv convingerile electoratului, toţi cei care au avut posibilitatea achitării sumelor necesare unui sondaj de amploare au avut grijă ca rezultatele să nu le fie defavorabile. Metoda a fost teoretizată de George Soros în domeniul financiar – “Dacă eu lansez zvonul că dolarul va scădea şi marca, să zicem, va creşte, toată lumea se va înghesui să vândă dolari şi să cumpere mărci. În concluzie, dolarul se va deprecia cu adevărat în favoarea mărcii. Ceea ce nu înseamnă că sunt profet. Înseamnă, pur şi simplu, că ştiu să manipulez realitatea”.

Pentru a vedea cam cum va arăta campania electorală din 2012, să facem o trecere în revistă a celorlalte (pentru a vedea și cât s-au maturizat, în 20 de ani de „dă-i și luptă” clasa politică, consilierii acesteia și electoratul). Citeste mai departe…

Sare’n Ochi

Miercuri 21  Septembrie

Dincolo de scandalul Schengen: o privire la rece cu ajutorul unui profesor englez

Dupa ani buni de complicitate intr-un complex joc de autosubtilizat caciula la doua maini, relatia dintre elitele romane si cele europene pare sa fi intrat intr-o noua etapa. Se pare ca cererile de aderare ale Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen vor fi respinse. Olanda si Finlanda au anuntat oficial ca se opun oricarei aderari, chiar si partiale. „Olanda si Finlanda nu sunt in realitate singurele tari care se impotrivesc aderarii, ci sunt singurele care o spun public”, a marturisit un diplomat european, citat de Hotnews. Un moment inedit. Eram obisnuiti cu alta atitudine, mai laxa. Inainte, vorbele dure erau urmate imediat de un subtil semn pe sub masa sau de un intelegator semn facut cu ochiul. De data asta parca nu s-a vazut nimic in acest sens. Nici peste masa, nici pe sub masa. Mai mult, avem si un inceput de „scandal”: seminte, flori, camioane la vami, paralemetari si ministri occidentali amenintand fara perdea. Lunga complicitate pare ca se apropie de sfarsit.

A cui e vina? Sa nu ne grabim sarind la concluzii si judecati pripite. Sa incercam sa folosim pretextul acestui „scandal” pentru a trage o linie si judeca la rece unde suntem si de unde venim in toata aceasta poveste cu integrarea europena. Trebuie să acceptăm că suntem încă prea aproape de evenimente şi prea implicaţi emoţional ca să vedem lucrurile clar. Puţini avem puterea de a ne detaşa de propriile noastre experienţe din ultimii ani, de a face un pas lateral şi de a contempla lucrurile cu neutralitate. Citeste mai departe…

Dragos Paul Aligica – Contributors

Joi 22  Septembrie

Autocratul Micului Bizant rosu: Mitul Gheorghiu-Dej

Bolsevic pana in maduva oaselor, Gheorghe Gheorghiu-Dej (noiembrie 1901-martie 1965) a fost principalul artizan al sistemului stalinist din Romania. Lipsit de cultura marxista, un autodidact inteligent, dar un leninist desavarsit prin instinct, Gheorghiu-Dej a lasat in urma o mostenire insangerata, plina de intrigi, vendete, persecutii si crime in masa. Principiul sau calauzitor era cel bolsevic: “care pe care”. In 1956, Dej spunea ca Imre Nagy, liderul Revolutiei Maghiare “ar trebui spanzurat de limba”. Canalul Dunare-Marea Neagra, proiectul faraonic initiat de Dej spre a-i face placere lui Stalin, a fost groapa comuna a elitelor politice si intelectuale romanesti. Era gelos, complexat, neindurator. Suporta intelectualii doar cand acestia il ascultau orbeste si il venerau (Traian Savulescu, Mihail Sadoveanu, Mihai Ralea, Mihail Ghelmegeanu, Athanasie Joja, chiar G. Calinescu). Nu se pretindea omniscient precum favoritul si urmasul sau, Nicolae Ceausescu. Se bizuia pe activistii specializati in domeniile pe care le supravegheau; Rautu in ideologie, Gaston Marin in economie, Draghici in teroare, Ceausescu in dosare de cadre.

Cand simtea ca un subaltern misca in front, Dej reactiona cu viclenie de felina. Asa a facut cu Iosif Chisinevschi cu care parea sa aiba relatii fraterne si pe care l-a nimicit politic. L-a facut “Erou al Muncii Socialiste” in 1956, l-a felicitat zsi l-a imbratisat cordial cand a implinit 50 de ani, dar, in culise, i-a pregatit umilirea definitiva si eliminarea la Plenara din iunie 1957. Vechiul camarad, cel care se credea “creierul partidului”, devenea peste noapte “Ioska sforarul”. A chemat-o pe Liuba si i-a spus ca daca divorteaza de Ioska o face “prima tovarasa a tarii”. Cum vechea comunista a refuzat, a devenit si ea tinta atacurilor propagandei dirijata de Rautu. Anul acesta Liuba Chisinevschi ar fi implinit 100 de ani.  Cantecele lui Jean Moscopol despre Dej, Liuba si Groza au captat perfect mizeria, turpitudinea, infamia, abisul moral al acelor timpuri. Citeste mai departe…

Vineri 23  Septembrie

De-a hoții și patrioții

Văzându-i surâsul inocent, de tocilar fericit că a luat zece la mate, și intuind în el un cadru de nădejde al Partidului, Adrian Năstase îl numea, cu ani în urmă, pe Victor Ponta în fruntea corpului său de control. Posibilitatea de a lua la puricat o țară întreagă l-a umplut de încântare pe mititelul procuror, care, fire destoinică, nu s-a sfiit să șterpelească până și ouăle de sub găină și să i le dăruiască protectorului său, ca să nu aibă nimeni, în ţara românească, ouă mai multe și mai țanțoșe decât Adelu. Jocul ăsta de-a hoții și vardiștii i-a plăcut mult junelui cu dioptrii, dar, din păcate, a venit matrozul Băsescu și l-a zgornit pe Victor din curtea Palatului Victoria, zicându-i că s-a jucat destul cu mașinuțele și e vremea să se apuce de niște mașini mai mari. Pasiunea ludică nu l-a părăsit însă pe Ponta, dar, cum acum nu mai poate fi vardist, că i s-a luat pulanul de pe mână, se joacă și el de-a hoții și patrioții. Unde hoții sunt, evident, Băsescu, Boc și ceilalți guvernanți, iar patrioții, la fel de evident, Ponta, Antonescu și ceilalți sicofanți.

Plesnind de indignare, broscuța Ponta s-a cocoțat la un microfon și a început să împroaște cu noroi în eternul său cal de bătaie, PDL, arătând că nu Olanda și Finlanda sunt de vină că noi nu intrăm în Schengen, ci mafia pedelistă din vămi și corupția generalizată din România. Și doar Băsescu și incapabilii lui miniștri sunt responsabili, crede Victoraș, de acest eșec, de această rușine, cea mai mare suferită după Revoluție de biata țărișoară. Despre mineriadele lui Iliescu, nici n-a pomenit, despre ușa trântită de NATO în nasul jalnicului Constantinescu, pe atunci dușman, dar acum prieten la cataramă cu PSD, n-a suflat o vorbă. Cum, de asemenea, n-a spus că intrarea în NATO sau în UE, marile succese ale României din ultimii ani, nu s-au datorat meritelor noaste, ci milei lor, occidentalilor, care ne-au luat să le fim a cincea roată la carul lor armat. Citeste mai departe…

Spartakus – Reporter Virtual

Sambata 24  Septembrie

De citit: Obama care este, prăbușirea prețului aurului și cauzele violenței

Obama – cel mai ignorant președinte al SUA în domeniul economic. Dacă Bush (George Dubya) avea serioase probleme de exprimare (corectă), iată că Obama este genul de președinte care se exprimă fără dubii… încălcând însă toate principiile elementare de economie. A făcut-o atunci când a spus că bancomatele produc șomaj, deoarece aceleași servicii ar putea fi prestate de un salariat. A făcut-o atunci când a spus că producătorii de automobile trebuie să producă mai multe mașini electrice ca să răspundă nevoilor pieței. A făcut-o atunci când a spus că șomajul ridicat din SUA se datorează creșterii productivității.

Acum totul are sens, nu-i așa? Programele de bail-out, pachetele de stimulare și politica deficitelor bugetare sunt toate menite să resolve problema șomajului! Citeste mai departe…

Bogdan Glavan – Logica economica

Written by Theophyle

25/09/2011 la 8:38 am

39 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Buna dimineata! 🙂

    Baietii de la Blogary au un sondaj care are rolul de a-i ajuta sa se pozitioneze.

    Asa ca, ajutati-i 😉

    http://www.blogary.ro/2011/09/sondaj-despre-alba-ca-zapada/

    Cetatean

    25/09/2011 at 9:01 am

    • Buna Dimineata C. 🙂
      Mulktumesc pt. atentionare!

      Theophyle

      25/09/2011 at 9:12 am

    • La buna de dimineata Cetatean
      Alba ca zapada?
      Pentru ca postarea este cu/despre citate
      on-topic ar fi Romanii par sa prefere iluzia confortabila

      Kenwood

      25/09/2011 at 9:49 am

  2. Neata buna
    Aceasta fraza sintetizeaza cei 21 de ani din istoria recenta a ro
    Oficialii de la Bruxelles ştiau că în niciun alt stat fost comunist, satelit al Moscovei, nu s-au păstrat în atât de mare măsură vechile structuri de putere ca în România. Au crezut însă că acestea sunt incapabile să opună rezistenţă „puterii transformatoare a UE“. Aşa că, în al patrulea an de negocieri (2004), europenii s-au trezit în situaţia de a fi prizonierii unei clase politice dispuse să accepte ca aderarea să se facă numai pe baza unei agende minimale de schimbări.
    … plus o intrebare: oare chiar stiau?
    da
    a contat doar piata de desfacere
    [goto end]
    nu
    „serviciile” ruse & cele afigliate chiar sunt cele mai bune
    [end]
    2oo4 din textul citat se poate inlocui cu 2o11 fara mare deranj. pdl e reformator la nivel declarativ. ro se misca natural cu doua membre (sau mai multe) aflate pe partea cu inima. .

    Kenwood

    25/09/2011 at 9:16 am

    • Buna Dimineata K. 🙂
      Fara indoiala – omul are dreptate!

      Theophyle

      25/09/2011 at 9:21 am

      • Nici prin spatele casei nu-mi trecea vreo adiere desprinsa din contestare 😛

        Kenwood

        25/09/2011 at 9:24 am

  3. Buna dimineata 🙂
    „– Sistemul UE de luare a deciziilor, pe mai multe nivele, a fost ineficient (citeşte defectuos). Principalele organisme ale UE s-au lăsat induse în eroare şi dezarmate de o elită locală foarte versată în privinţa simulării schimbării şi a strategiei „zic ca tine, fac ca mine“ – cea mai paguboasa mentalitate, care cred ca vine din structura gentica a acestei natii. Mentalitate care a fost ridicata la rang de politica de stat odata cu venirea „Autocarului rosu” si care nu cred ca va putea fi inlaturata sau corectata ptr. simplu motiv ca avem un stat construit cu o osatura dictata in tara de origine a autocarului 😦

    mar

    25/09/2011 at 9:56 am

  4. neata,
    multumiri pentru selectie,

    bine, bine, europenii au fost pacaliti sau s-au lasat pacaliti si astfel Ro a intrat in UE.

    dar macar dupa aderare sa ne fi miscat mai repede, mai corect, mai onest,

    de miscat ne-am miscat in ritm………de melc sau 1 pas inainte, 2 inapoi

    eu personal ma bucur ca Ro a intrat in UE.
    🙂

    skorpion

    25/09/2011 at 10:02 am

  5. Buna dimineata!
    Leonard Orban la TVR1

    ela

    25/09/2011 at 10:16 am

  6. o zi buna tuturor!
    are Spartakus un umor debordant – in locul lui CheGargara as tine-o tot intr-un sughit…

    Sare'n Ochi

    25/09/2011 at 10:25 am

    • Mersi, colega! 🙂

      Spartakus

      25/09/2011 at 11:09 am

    • La fel si tie!

      Diferenta consta in posesia unor simturi. Personajului invocat ii lipseste cel putin unul 😛

      Kenwood

      25/09/2011 at 11:18 am

  7. Andrei Plesu pune in discutie imnul national al Ro.
    se poate discuta…….

    http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/psihologia-imnului-na-ional

    skorpion

    25/09/2011 at 10:33 am

    • Salut Skorpion
      Are dreptate. In opinia mea cel mai potrivit imn ar fi Pui de lei atat dpdv al versurilor cat mai ales a muzicii.
      Pe de alta parte se poate (re)discuta si despre ziua nationala. Orice altceva s-ar spune, dpdv al dreptului international, Ro exista pe harta lumii din 9 mai 1877.

      Kenwood

      25/09/2011 at 10:46 am

      • „Pui de lei” mi s-a parut o sugestie binevenita. Am ascultat citeva versiuni pe YouTube si am constatat deodata ca… si „Pui de lei” sufera de acelasi ‘pacat’ pe care-l are si imnul actual. (??) Da, vorbeste de „Traian cel drept”!! 🙂

        Observator

        25/09/2011 at 12:56 pm

        • Hi hi hi… 🙂
          pe aici ca p-aici… da’ crezi ca italienii se simt bine cand afla ca sunt rudele noastre? Grimasele copiilor care inghit ulei de peste sunt de-a dreptu’ zambete fata de reactiile peninsularilor latini. Stefan poate confirma.
          Una peste alta in cativa ani Traianu’ contemporan intra-n istorie. Declarativ pe usa din fata, Pentru relatia cu Bush jr & Pasajul Basarab. Pentru restu’… se bate cu toata „clasa politica” pt un loc cat mai bun in tomberon 🙂

          ps: tonta sigur vrea la geam. la fel vrea si poc-baul-vass. pt floricica o sa fie toamna.

          Kenwood

          25/09/2011 at 4:50 pm

  8. Am inteles ca “Asa cum a anuntat Theophyle are constituit un ONG care ar fi putut coagula fortele de dreapta. ”
    Intreb. Este adevarat?

    tibi

    25/09/2011 at 11:11 am

  9. Magister, multam de selectie! Ce se mai aude prin inaltele sfere? Shall we fight?

    Spartakus

    25/09/2011 at 11:11 am

    • Spartakus 🙂
      Poti sa fi SIGUR!

      Theophyle

      25/09/2011 at 11:22 am

  10. sä le dorim mult succes.

    theo

    25/09/2011 at 12:03 pm

  11. scuze,

    bunä dimineatza,
    cu putzin soare la noi,dar tot e bine.

    theo

    25/09/2011 at 12:05 pm

  12. Mai voiosi si mai voioase tara v-ar vrea…

    Din ciclul capra ta e mai raioasa:
    http://www.mediafax.ro/politic/boc-usl-este-o-constructie-subreda-incapabila-sa-guverneze-tara-8798472

    Kenwood

    25/09/2011 at 12:34 pm

  13. Buna, buna selectia din duminica aceasta!
    Eu ma declar incantata tot de prietenii Niku electriku si Spartakus, puteti sa ziceti orice, ei raman fanii mei, bre. hihihihihi!
    😆 😆 😆

    luminita

    25/09/2011 at 1:03 pm

  14. ❗ JENANT punct (scuze de caracterele mari) – „Mulţi se vor întreba asupra motivelor: unii vor analiza speculând, unii vor arunca răspunderea pe umerii altora, iar duelul acesta se va purta nu acolo unde ar trebui, ci la televizor. Sunt convins că se va plasa eşecul aderării în sfera sistemului judiciar român – iar dacă va fi aşa, voi spune deschis că e un mod patetic al politicienilor de a nu-şi asuma răspunderea”
    http://www.contributors.ro/global-europa/schengen-%E2%80%93-inca-nu-prima-parte/

    mar

    25/09/2011 at 1:34 pm

    • Mar
      Jenant pt cine? Pt politicieni? ‘aida-de. Cati politicieni jenati ai vazut?
      Musiu prim-secretar ar fi trebuit sa plece la coasa inca din 23 sept:
      http://www.zf.ro/eveniment/in-sfarsit-s-a-lamurit-ministrul-muncii-recunoaste-ceea-ce-a-scris-zf-numarul-de-contracte-noi-incheiate-ca-urmare-a-aplicarii-codului-muncii-este-de-trei-ori-mai-redus-decat-ceea-ce-a-anuntat-premierul-emil-boc-8638647
      Pt cine mai are (totusi) o urma de intelepciune momentul Schengen a relevat pt ro un aliat demn de incredere si parteneriat aka Polonia. In opinia mea e un castig cu mult mai important decat insasi acceptarea in Schengen. Dar un castig potential, deocamdata, conditionat de viitoare actiuni corecte. Cine sa-l fructifice?

      Kenwood

      25/09/2011 at 1:48 pm

      • De politicieni numai de bine 😦 Avem o justitie de toata jena cu rezultate zero.
        Polonia, jos palaria!

        mar

        25/09/2011 at 1:58 pm

        • Cred ca Theophyle e mai in masura s-o spuna dar rasfoind filele incarcate de colbul timpului nu vom gasi prea multe „contre” ale Poloniei. Cat despre geniile care invata din greselile altora sau desteptii care invata din cele proprii… cred ca politicienii romani, fara exceptie, intra in a treia categorie 🙂

          Kenwood

          25/09/2011 at 2:27 pm

    • Buna ziua ! Costiniu (el si ea), Pivniceru, Pandrea, dosarele Vantu, Nastase, Voiculescu, Copos, amanate cu anii, ca sa se prescrie faptele – sunt inchipuiri ale noastre ! Justitie mai performanta ca a noastra nu are nimeni ! Dar, cum cea mai buna aparare este atacul… Nu cred ca trebuie absolvita clasa politica, dar domnul Danilet ar trebui sa vada si parul din ochiul Justitiei romane. Cine opreste justitia sa aplice legile, astfel incat sa nu mai apara cazuri de coruptie ?

      ucenic

      25/09/2011 at 2:10 pm

      • Buna de ziua Ucenic
        Politicul ar fi raspunsul corect la intrebare.
        Pe termen mediu si lung avem insa o reala problema. Atat zona politica precum si cea a justitiei au o baza comuna. Poti incerca sa schimbi criteriile de selectie la nesfarsit daca baza nu se reformeaza. Teoria pavazeaza drumul spre practica iar aceasta din urma aprofundeaza teoria. Niciodata invers oricat s-ar stradui sa ne convinga de contrariu marii „reformatori” de dreapta declarati. Reforma bazei tine de educatie. Iar reforma in educatie ar fi trebuit sa-nceapa cu reforma sistemului. fluieriu a apucat in schimb tauru de coada si se mira ca primeste copite-n piept. La fel s-au petrecut lucrurile si-n alte domenii. Exemplul cel mai bun este cel al muncii. In loc sa reduca aberanta fiscalizare (peste 55%, printre cele mai ridicate din lume) „reformatorii” s-au napustit asupra codului si salariilor bugetarilor. Crezi ca se va obtine vreodata calitate si eficacitate in serviciile oferite de stat in schimbul platii unor salarii minime?

        Kenwood

        25/09/2011 at 2:22 pm

        • Acum sincer chiar sunt salarii minime? Si mai mult de unde, ca palamasii suntem noi,astia din privat pe care nu ne „iubeste” nimeni, muncim de ne sar capacele, fara duminica sau sarbatoare daca este necesar, iar sprijin zero de la stat, cu taxe si impozite fara numar.
          De multe ori tu patron de intreprindere mica astepti finalizarea unei lucrari ca sa intri in posesia banilor,pe cand un functionar primeste „salarul” la termen. Tu patron tb sa ai grija sa platesti lunar darile si obligatiile asumate, nu mai spun de combinatii gen „plata la 90 de zile sau mai mult” ca afacerea sa mearga si sa rezisti in piata.

          mar

          25/09/2011 at 2:38 pm

          • Da. E adevarat. Statul s-a exceptat de la conditia impusa mediului privat cu privire la salariul minim pt abs de studii superioare. Un astfel de absolvent intra in „sistem” cu un salariu de incadrare de 7oo, brut. Tine cont, te rog, de reducerea cu 25% aplicata acelui salariu si vei intelege de ce e aberanta „reforma”. Prin comparatie, un sergent major are doar „norma de hrana” in valoare de 6oo ron, net.

            Kenwood

            25/09/2011 at 2:44 pm

  15. Buna ziua,
    Excelenta selectia, felicitari autorilor.

    Andrei

    25/09/2011 at 2:19 pm

  16. „”Cine opreste justitia sa aplice legile, astfel incat sa nu mai apara cazuri de coruptie ?””

    Institutia care face (voit) legi infinit interpretabile astfel incat justitia sa aiba infinite modalitati de interpretare si aplicare a legilor.
    Pentru ca legislativul este primus inter pares intre puterile statului si pestele de la cap se impute.
    Justitia doar profita (intr-un mod criminal si mizerabil) de cadrul legislativ.

    tibi

    25/09/2011 at 2:43 pm

  17. Buna ziua tuturor! 🙂

    @Tibi, te voi ruga sa nu preiei, chiar fara sa iti dai seama, teza Sandeilor din Justitie, cum ca de vina pentru starea Justiei este „instabilitatea legislatiei”. Aiurea-n tramvai, un judecator ca Madam Costiniu interpreteaza de vede pina si negrul sub forma de culoare alba, cind e vorba sa dea drumul vamesilor. Iar CSM-ul vechi, ala cu Barbuleasca, de fiecare data cind avea un articol de lege clar ca cristalul, scotea o interpretare care suna cam asa: „Planul CSM apreciaza ca…”.

    A fost mereu scuza Sandeilor, si cei din CSM-ul nou au pastrat meteahna asta, sa dea vina pe Legislativ. Eu am jde exemple cu legi extrem de clare (de exemplu, pensionarea fostului presedinte al ICCJ, Nicolae Popa, care trebuia pensionat la 68 de ani) care au fost interpretatea de Sandei in folosul lor (l-au pensionat la 70 de ani, dupa ce au supus la vot virsta la care trebuie sa iasa!).

    Justitie e problema, ca nu se simte cu nimic responsabila si nu da socoteala nimanui. Parlamentul are parta lui de vina, insa bataia pestelui e la Justitie.

    PS Mai nou, Danilet scrie articole in care ne explica de ce nu am intrat in Schengen. Stati aproape, urmeaza un articol in care va spune ca CSM a facut tot ce poate pentru ca tara noastra sa intre in Schengen si ca eventualele restante sunt la Legislativ.

    Cetatean

    25/09/2011 at 2:50 pm

    • Salut Cetatean

      Buna punctarea: Madam Costiniu interpreteaza de vede pina si negrul sub forma de culoare alba
      … dar are exemplu in „constitutie” unde in aceeasi propozitie se prevad si drepturi si obligatii pt acelasi lucru.

      Kenwood

      25/09/2011 at 2:54 pm

  18. buna, Kenwood!
    de aia trebuie revizuita, iar noi sa militam pentru revizuirea ei.

    Cetatean

    25/09/2011 at 3:00 pm

    • Militam… militam… da’ cine pisic ne ia in seama? Pana si timonieru’ sef de cart uzeaza de aberatiile inscrise acolo. Cu parere de rau dar nu l-am auzit atunci (referedumul din 2oo3) sa carteasca impotriva tampeniilor intiparite in legea fundamentala si nici impotriva furtului prin care s-au oficializat. Stii de ce?

      Kenwood

      25/09/2011 at 3:07 pm

  19. Buna Ziua la toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    25/09/2011 at 3:06 pm


Comentariile sunt închise.