Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

O zi obişnuită: 31 August – “impostori, hiene si parlamentari chiulangi”

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Astazi vom avea la Bucuresti o minima termica de  22°C, si o maxima termica de  31°C, umiditate: 24-62 %. Senin – Innorat partial . Presiune atmosferica: 1010-12 hPa. Pentru alte orase. Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 2219 RON (- 0.0047  RON); 1 USD = 2. 9272  RON (-0.0183 RON); 1 EURO =  1. 4423 USD; (-0.0078 RON); Francul elvetian 3. 5729 RON (-0.0181 RON). Gramul de aur 168.788 RON (-0.1271 RON).

Gestionarea certificatelor de emisii de carbon, eşec total al clasei politice de la Bucureşti. Ca să transforme în miliarde de euro certificatele de poluare primite prin Protocolul de la Kyoto după ce uzinele comuniste au murit, statul trebuia să modifice câteva definiţii şi legi şi să facă nişte studii, dar a eşuat, vinovaţii fiind de fapt mult mai mulţi, nu doar şeful demisionar de la ANPM. „Certificatele de emisii de gaze cu efect de seră au fost acordate României pentru că noi am reuşit să reducem aceste emisii în perioada 1990 – 2005 şi, în urma acestor reduceri, am primit (acest drept de poluare, n.r.) aşa cum au primit şi celelalte ţări în jurul nostru, cele mai multe foste socialiste”, a declarat, luni, ministrul Borbely, rezumând astfel, la ceas de bilanţ, complicatele mecanisme ale Protocolului de la Kyoto, documentul în baza căruia firmele din România, dar mai ales statul, au avut în mână un surplus de câteva miliarde de euro, echivalentul câtorva procente din PIB. Tehnic, statului român i-au revenit, într-o primă fază, 1,279 de miliarde de „unităţi ale cantităţii atribuite”, adică de certificate. Un astfel de certificat compensează emisia de gaze cu efect de seră echivalent cu o tonă de dioxid de carbon. Alocarea pentru România a fost stabilită în funcţie de nivelul de poluare din România anului 1989 şi reprezintă diferenţa între această valoare şi cea obţinută prin diminuarea ei cu opt la sută, ţinta stabilită pentru România anului 2012 prin Protocolul de la Kyoto. Alinierea legislaţiei româneşti la cea relevantă în acest domeniu a fost ignorată în 2008 şi 2009 de autorităţile de la Bucureşti. Actualul ministru al Mediului, Laszlo Borbely, reclama faptul că la sosirea în minister nu a găsit „absolut nimic făcut” în această privinţă. S-a lăudat apoi că a reuşit să termine adaptarea legislaţiei în doar cinci luni.  Ce nu a reuşit însă Borbely să facă a fost să-şi convingă colegii de Cabinet că miza stufoasei probleme a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră este, de fapt, echivalentă cu câteva procente din PIB-ul României. Într-o perioadă în care criza economică a forţat Guvernul să ia măsuri extreme, de tăiere a salariilor bugetarilor, de diminuare a pensiilor şi altele asemenea. Şi, în plus, în condiţiile unei pieţe a certificatelor de emisii care este afectată de o gravă criză a cererii, fapt care face ca preţul acestor certificate să scadă de la o lună la alta. Ziarul Financiar.

Emil Boc strânge laţul în jurul revoluţionarilor impostori. Premierul a reiterat intenţia de a restrânge beneficiile revoluţionarilor. „Luptătorii remarcaţi“ ar urma să piardă indemnizaţiile. În urma dezvăluirilor publicate de „Adevărul“, premierul a trimis Corpul de Control să verifice ilegalităţile comise de asociaţiile de revoluţionari.  Premierul Emil Boc a vorbit luni seară, în cadrul emisiunii „Sub semnul întrebării” de la postul de televiziune B1, despre problema revoluţionarilor. Boc spune că nu şi-a schimbat punctul de vedere cu privire la anularea indemnizaţiilor pentru categoria „Luptători cu merite deosebite în Revoluţie”, idee pe care o susţinea la mijlocul lunii iulie, tot în cadrul unei emisiuni de la B1 TV. Premierul spune că a pus deja în funcţiune rotiţele pentru schimbarea „Legii Recunoştinţei” şi tragerea la răspundere a celor care şi-au însuşit foloase necuvenite pe baza certificatului de revoluţionar. Premierul Emil Boc a făcut un prim pas pe calea adevărului şi a normalităţii, admiţând că sumele care se risipesc cu plata indemnizaţiilor sunt uriaşe. „110 milioane de euro merg anual către revoluţionari”, a declarat premierul, după ce „Adevărul” a calculat şi a prezentat toate chetuielile statului cu revoluţionarii pe fiecare an în parte. 617 milioane de euro este suma pe care statul român a plătit-o revoluţionarilor, cu titlu de indemnizaţie, din 2004 (de la intrarea în vigoare a Legii 341) şi până în prezent. 112.464.504 euro ne costă revoluţionarii numai în 2011. În total, „nota de plată”a Revoluţiei achitată de statul român celor care s-au intitulat revoluţionari, în ultimii 22 de ani, se ridică la două miliarde de euro! Adevarul

Scheletele penale din viaţa „mirelui anului” Cristi Borcea. Acţionarul de la Dinamo s-a lansat în afaceri înainte de ’89, făcând bişniţă cu butelii. Dar una dintre combinaţiile controversate în care a fost implicat numele lui Cristi Borcea a privit retrocedarea unor terenuri valoroase din Constanţa. România liberă a descoperit în 2006 că primarul Radu Mazăre şi ceilalţi membri ai Comisiei de aplicare a legii 10/2001 din Constanţa ar fi contribuit la desfăşurarea unor afaceri imobiliare dubioase privind retrocedarea averii fostei familii boiereşti Movilă. Aceasta deţinuse, înainte de venirea comuniştilor, 1.200 de hectare în intravilanul Constanţei, ceea ce, în prezent, înseamnă un sfert din suprafaţa oraşului.  Ultima descendentă a familiei, Yvonne Aline Buzescu Movilă, a încheiat un act prin care îşi ceda drepturile litigioase asupra respectivului teren unui om de afaceri local. La puţină vreme, femeia a murit, iar respectivul om de afaceri a obţinut de la autorităţile constănţene, prin mai multe schimburi, unele dintre cele mai profitabile terenuri din Constanţa şi Mamaia, terenuri pe care le-ar fi împărţit cu alte persoane apropiate lui Radu Mazăre, printre care şi Cristi Borcea. O altă tranzacţie dubioasă dintre Cristi Borcea şi o primărie s-a petrecut la Bucureşti. Potrivit ziarului Curentul, primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman, ar fi vândut ilegal, unei firme în spatele căreia se află acţionarul dinamovist, o clădire din Parcul Herăstrău şi a concesionat 5.000 de metri pătraţi de teren, încălcând legea. Afacerea a presupus mai întâi închirierea în respectivul parc al unui fost atelier de tâmplărie, pe o perioadă de 20 de ani. Ulterior, Primăria l-ar fi trecut în lista spaţiilor comerciale şi l-a vândut societăţii acţionarului de la Dinamo, pentru numai 5.000 de euro, plătibili în trei ani. Mai multe in Romania Libera.

Cine sunt pentru Sebastian Lăzăroiu „hienele plătite de PSD să mintă” la Realitatea TV. Sebastian Lăzăroiu a sărit în apărarea consilierului său personal Mirel Axinte. Ministrul s-a arătat deranjat de linșajul mediatic la care a fost supus consilierul său de „un popă politician cu sutană de securist” si de „o haită de hiene plătite de PSD să mintă în fiecare seară la TV”.Mirel Axinte a intrat în atenția presei cu un comentariu foarte dur la adresa unui sinucigaș la a cărui moarte a a asistat în gara Sinaia. „Dacă vrei să te sinucizi, du-te-n p***a mă-tii și fă-o pe pustii, nu într-un loc public. (…) Salvarea unor asemenea personaje nu e o miză. În cazul sinucigașilor eu aș chema Rebu, nu IML-ul”, comenta Axinte cazul sinucigașului. „Am avut o discuție azi cu Mirel Axinte. Știe că a greșit. Regretă. A spus-o și public. Linșajul mediatic pe care l-am văzut aseară la Realitatea TV m-a dezgustat profund. Probabil nu doar pe mine. Mă uitam cine sunt cei care îl judecă pe Mirel Axinte și îi cer demisia. Un popă politician cu sutană de securist și o haită de hiene plătite de PSD să mintă în fiecare seara la televizor. Dacă Striblea, Drăgotescu, Crețulescu sunt îndreptățiți să ridice piatra împotriva lui Mirel Axinte, atunci cred că nu mai e nimic de zis. Ei comit fapte mult mai grave în fiecare seară în direct la televizor. Si nu îi pedepsește nimeni. Sunt chiar recompensați. Răspunsul e nu. Nu îl voi demite. A greșit, a învățat lecția, end of story”, a afirmat azi Lăzăroiu la chatul hotnews.ro. EVZ

Scandal pe banii UTC. Două fundaţii cu acelaşi nume revendică patrimoniul fostei Uniuni a Tineretului Comunist şi susţin că au acte în regulă pentru a deveni proprietarii „comorii“. Fundaţia Naţională pentru Tineret, condusă de Iulian Dascălu, cere judecătorilor să primească banii aflaţi în decembrie 1989 în conturile Uniunii Tineretului Comunist. Actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda, sumele pe care le-ar fi avut UTC erau aproximate, în august 2010, la 314.884.633 de lei (76 de milioane de euro). Surpriza din instanţă a reprezen­tat-o însă o altă Fundaţie Naţională pentru Tineret, condusă de Nicolae Mavrodin, denumit de presă „ortacul de litoral al lui Miron Cozma”, care a revendicat aceşti bani şi a încasat o parte din ei încă din 2007. Cererea FNT a fost bazată pe prevederile articolului 14 din Legea 350/2006 a tinerilor, în care se arată că patrimoniul fundaţiei este constituit din imobile, fonduri băneşti şi alte active care au aparţinut structurilor centrale ale fostei UTC. Fondurile băneşti la care se face trimitere sunt trei conturi ale UTC care au funcţionat la BNR şi au fost transferate la BCR, la 30 noiembrie 1990. Potrivit unei adrese a BNR din aprilie 1997, conturile UTC care au fost transferate aveau sumele de  825.651.022 de lei şi 25.199.563 de lei. „Având în vedere fluctuaţiile inflaţiei în perioada 1990-2009, ce au avut ca efect creşterea generalizată a preţurilor, şi de scăderea implicită a puterii de cumpărare a monedei naţionale, valoarea debitului urmează a fi actualizată ţinând cont de rata inflaţiei”, a explicat Iulian Dascălu pentru a justifica de ce revendică aproape 315 milioane de lei (76 de milioane de euro). Mai multe in Adevarul.

Ce parlamentari au chiulit cel mai mult la votul din Camera Deputaţilor şi Senat. Institutul de Politici Publice a lansat, luni, raportul de monitorizare a Parlamentului în sesiunea februarie – iunie 2011, potrivit căruia se constată îmbunătăţire a prezenţei liderului PNL, Crin Antonescu, la voturile finale din Senat şi a social-democratului Viorel Hrebenciuc la Cameră. Institutul de Politici Publice a lansat, luni, raportul de monitorizare a Parlamentului în sesiunea februarie – iunie 2011, potrivit căruia se constată îmbunătăţire a prezenţei liderului PNL, Crin Antonescu, la voturile finale din Senat şi a social-democratului Viorel Hrebenciuc la Cameră. Potrivit Raportului, la Camera Deputaţilor, şapte democrat-liberali au o prezenţă de 100% la voturile finale, printre care Gheorghe Albu, Roberta Anastase, Gabriel Andronache şi Gheorghe Ciobanu. Pe ultimele poziţii se află Ciprian Dobre – PNL, cu 37,5%, Valeriu Zgonea – PSD, care a fost prezent la 159 voturi finale, respectiv o prezenţă de 37,1%, Mihai Voicu – PNL, 33,6%, Dan Păsat – PDL, cu 31,0% şi Iulian Iancu – PSD, cu 30,3% prezenţă la voturile finale. „Remarcăm o creştere notabilă a procentului de prezenţă în cazul deputatului Viorel Hrebenciuc – PSD cu un procent de 73,2% după sesiuni la rând în care media prezenţei sale la plen înregistra valori minimale”, se arată în sinteza IPP. De asemenea, la Camera Deputaţilor, în clasamentul prezenţei liderilor de grup, pe prima poziţie se află deputatul Mircea Toader, PDL cu 97,7%, urmat de liderul principalului grup parlamentar de opoziţie, Mircea Duşa, PSD, cu 88,3%, iar pe ultima poziţie continuă să se afle liderul grupului PNL, Călin Popescu-Tăriceanu cu 44,5%. Dintre miniştri, cea mai mare prezenţă o are cel de Finanţe, Gheorghe Ialomiţianu, 65,5%, în timp ce Elena Udrea – Turism şi Hunor Kelemen – Cultură au o prezenţă de 21,9%, respectiv 12,6%. La Senat cea mai mare prezenţă o are Gheorghe Daviv – 99,2%, urmat de Ion Ruşeţ – 98,2% şi Ion Bara – 95,8%, toţi de la PDL. La polul opus se află senatorii Liviu Câmpanu, independent, 27,9%, Crin Antonescu, PNL, 27,3%, Gheorghe Saghian, PSD, 26,8%, şi Ion Vasile, 20,3%. Clasamentul prezenţei în plenul Senatului al celor care ocupă funcţia de ministru este condus de Traian Igaş cu 31,1%, iar Marko Bela are o prezenţă de doar 18,3%. Mediafax.

Pe Politeia Europeana: 31 August 2011 – Italia, zero credibilitate!

Titluri: Bursele Internationale 30-31 August 2011; Premierul ceh atacă zona euro; Economia poloneză a crescut puternic în al doilea trimestru datorită avansului investiţiilor; Criza datoriei : politicienii şi financiarii; Berlusconi modifică planul de austeritate care a convins BCE să sprijine Italia.

Va urez o zi buna!

Written by Theophyle

31/08/2011 la 8:41 am

46 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. neata,

    ar trebui cumva recuperati banii din utc si chiar din fostul pcr, daca s-o mai putea, tare mi-e teama ca banii si activele au disparut demuuuult.

    si chestiunea ”revolutionara” ar trebui rezolvata rapid. ce ma mira este faptul ca numarul falsilor revolutionari a crescut enorm dupa anul 2004….cum dracu, brusc, au mai aparut mii de ”revolutionari” pe banda rulanta?
    niste banditi!

    skorpion

    31/08/2011 at 9:23 am

    • Salut skorpi 🙂
      Foarte rosie!!! De a doua generatie 😦

      Theophyle

      31/08/2011 at 9:36 am

  2. Salut! -)

    Skorpi, nu te mai lega la cap cu sandeii. Eu am renuntat, pentru moment. Mister B. si-a bagat picioarele de tot.
    Cind vom vedea modificari in Parlament ale legilor 303,304 si 317/2004, atunci merita sa ne aruncam.
    Deocamdata vedem eforturile unor Sandei mai mititei de a stavili niste Sandei mai mari.
    Tot raul e spre bine, din cei 9 candidati pentru sectia Penala, CSM a validat doar 2. Iaca scirt, avem probleme mai grave la orizont. Va fi frumos cind va aparea Pivnicereasa in CSM, o sa ne distram de minune.

    Da-i in fasole pe muschetarii din CSM, au cistigat alegerile pentru CSM insa nu stiu ce sa faca cu puterea. Specialistii lu’ peste, s-au sandelizat de mult.

    Cetatean

    31/08/2011 at 9:36 am

    • Salut C 🙂
      Din nefericire distractiile astea costa decenii de justitie corupta. Fara justitie corecta se duce naiba’ sandramaua!

      Theophyle

      31/08/2011 at 9:42 am

      • Salut, Theophyle!

        Crezi ca nu stiu? „Distractia” e un concept amar. Cind va aparea Pivnicereasa, o sa o regretam pe Barbuleasca.

        Cetatean

        31/08/2011 at 9:44 am

        • Problema este de fapt perpetuarea care nu permite nici un fel de progres. De multe ori invers. 😦

          Theophyle

          31/08/2011 at 9:49 am

          • stiu eu o solutie, insa o sa o dezvalui mai incolo, cind vom vorbi de Constitutie.

            Cetatean

            31/08/2011 at 10:12 am

  3. bună dimineaţa!

    -situaţia certificatelor de emisii de carbon nu e chiar simplă. ele au valoarea dată de piaţă la un moment dat. din ce-mi dau seama, degeaba le avem dacă nu există cerere pe piaţa de profil. mai trebuie apoi abilitatea de vinde iar statul este un prost vînzător, ne-am convins de atîtea ori. mai poate fi şi criza de vină că nimeni nu s-a înghesuit să cumpere astfel de certificate.
    -Lăzăroiu are dreptate, punct.

    val_one

    31/08/2011 at 9:37 am

    • buna dimineata
      modul cum trateaza presa subiectul arata ca totul se face „dupa ureche”
      da, romania a primit certificate de valoare x;ca sa le valorifice trebuiau prezentate niste situatii care nu s-au intocmit;
      ar fi mai multe ipoteze de ce: dezinteres,incompetenta sau -si asta ar fi cel mai grav-le intocmim dar noua ce ne iese?
      e posibila combinatia prima si ultima;
      dupa ceea cine le valorifica?corect punctat statul ar fi fost un prost gestionar;daca se dadeau lui brailoiu,am fi sarit toti de ce domle alaia si nu ,nu stiu cui
      de ce numai sute de milioane cind ,ia uite,e vorba de fapt de miliarde
      pina la urma rezultatul e neaos: in loc de citeva sute de milioane,ne alegem cu zero,sau a murit si capra vecinului

      intamplator

      31/08/2011 at 9:57 am

  4. ThPh, Cetatean,
    din pacate aveti dreptate…asta este…
    chiar nu se poate pune presiune pe csm?
    cred ca pizniceru ii maninca pe cei 3 muschetari cu fulgi cu tot,
    atunci ma voi distra plingind si eu…

    skorpion

    31/08/2011 at 9:39 am

  5. Nu ai ce face. Pivniceru e deja 99% in CSM. Exista doua portite pentru ca ea sa nu ajunga: sa nu fie validata la vot de Senat (putin probabil) sau sa se opuna Basescu cu CJNC pe motiv ca mandatul ei de judecator simplu la ICCJ (pe baza caruia a primit voturile pentru CSM) e ilegal, deoarece a fost promovata in ICCJ prin HCSM, si nu prin decret prezidential.

    http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/11_01_2010__29697_ro.pdf

    Mister B a spus-o de multe ori: (reiau formularea din Sandeii mamii lor):

    „În aceeaşi situaţie se află toţi judecătorii primiţi după decembrie 2004 să funcţioneze în ICCJ doar în baza unei HCSM. Nu există nicio deosebire între un expirat şi un nou venit la ICCJ dintr-o instanţă inferioară, dotaţi tot cu un DI (decret individual) , se impune numirile lor doar prin DU (decret universal) , HCSM n-are nicio valoare, iar CSM poate cel mult să propună Preşedinţiei numirea prin decret. În ICCJ sunt peste 70 astfel de nou veniţi (numiţi nu pot să le spun) [Pivniceru e una dintre ei, nota mea, C.]. Între uzurpare de funcţii şi impostură nu e mare dosebire şi nici o onoare, mai ales la nivelul robelor cu
    dreptatea spituală în buzunar”.

    Pivnicereasa are decret de numire (374 din 27 noiembrie 1995) de catre Presedintele Romaniei, Ion Iliescu, pe Constitutia veche si pe legea veche (92/1992).

    Temeiul legal si cosntitutional al mandatului inseamna, conform a ceea ce spunea Mister B., ca „Decretul iniţial (de numire a aceluiaşi judecător într-o instanţă inferioară [Pivniceru a fost numita la Curtea de Apel Iasi – n.mea] , înainte de a accede la Instanţa Supremă) nu-l ajută acum pentru a obţine un nou mandat la ICCJ (fiind util doar într-o instanţă inferioară, unde CSM poate să-l trimită printr-o hotărâre). Cu alte cuvinte, pentru un nou mandat la ICCJ [cum are acum Pivniceru – n..mea] , judecătorul cu mandatul expirat poate fi cel mult propus de CSM Preşedintelui României, pentru numire prin Decret (nou, „universal” – in conditiile noii Constitutii si a legii 303/2004), iar HCSM nu are valoare juridică de numire întrucât DI primit sub imperiul legii vechi de judecătorul (candidat pt reînvestire) e util/valabil doar într-o instanţă inferioară, întruct atâ le-a oferitlegea şi constituţia în momentul numirii”.

    Pivniceru nu are decret prezidential de numire la ICCJ in temeiul noii Constitutii si a legii 303. Mandatul ei la ICCJ e ilegal. Insa el fiind ilegal, nu indeplineste conditia necesara ca sa fie membru CSM din partea ICCJ.

    Cetatean

    31/08/2011 at 10:07 am

  6. Numirea Pivniceresei de catre Iliescu.

    http://www.moficial.ro/1995/284.pdf

    (Pozitia 6, pagina 8, CA Iasi). Pivniceru are mandat, conform temeiului numirii, doar pentru a fi judecatoare de Curte de Apel, nu de ICCJ).

    Cetatean

    31/08/2011 at 10:09 am

  7. Sal`tare, popor !
    Pt. „codoi” (CO2), exista un cadru institutional/legal :
    http://www.dreptonline.ro/legislatie/regulament_registru_emisii_gaze_efect_sera.php

    Tzepelica

    31/08/2011 at 10:10 am

  8. Ziua buna,
    Pana si Rodica Stanoiu a ajuns la concluzia ca CSM-ul este o casta si ca ce se intampla in acest moment in justitie nu este in regula.
    Aseara a grait cateva lucruri interesante si pertinente, ce nu am inteles eu si nu am sa inteleg – de ce nu le-a spus atunci.

    mar

    31/08/2011 at 10:25 am

  9. stanoiu nu are nici un drept sa spuna nimic. Chiar si cind graieste adevarul, dracul tot drac ramine. Spune adevarul ca sa introduca o minciuna si mai mare.

    Cetatean

    31/08/2011 at 10:29 am

    • pai aia a fost introdusa, Dumbrava reformator/Dumbrava rosie. Daca mai asociem si cu declaratia ca se intalneste frecvent cu Adi si carpa KGB-ista incep sa ne dumirim.

      mar

      31/08/2011 at 10:35 am

  10. `neata tutulor,
    Theophyle, link-ul dat spre Politeia Europeana nu merge; se poate intra doar din lista de bloguri.

    victor L

    31/08/2011 at 10:34 am

  11. are doar 37 de ani,
    de 10 ani pe functie,
    avea doar 27 de anisori cind a pornit pe drumul bugetar,
    angajat la Autoritatea pentru Restituirea Proprietatilor,
    preda la facultati,
    prost nu pare a fi,
    salariu baban: ~6000 lei pe luna ca bugetar & profesor la ase,

    dar cu probleme penale de vreo citiva ani…

    cine este totusi acest virgil baciu?
    care este spatele lui, cine sta in spatele de a supravietuit celor 3 guvernari: nastase, tariceanu, boc??

    skorpion

    31/08/2011 at 10:36 am

    • Skorpi toti trei si multi alti in spatele lor!

      Theophyle

      31/08/2011 at 10:43 am

  12. CFG

    31/08/2011 at 11:51 am

  13. salutare tuturor! referitor la „codoi” : intrebare ptr domnul Presedinte: cand il trimite la plimbare pe Borbely din guvern?are sau nu are dosar penal?daca a inceput urmarirea penala de ce domn Presedinte nu actioneaza ca in cazul altor ministri penali-din guv .caltabos de exemplu?.Premierul parca declara ca in momentul in care planeaza suspiciuni penale asupra unui ministru acesta v a zbura din guvern.activitatea lui borbely vis a vis de „codoi” nu poate fi rasplatita cu o demitere?intreb si yo ca vad ca demiterile si linsajul mediac e valabil doar in cazul ministrilor pdl- nu ca n ar merita.chiar tre sa tii un guvern cu de a sila si sa incalci principiile enuntate in trecut?
    In ceea ce priveste „revolotionarii” :exista politie,procuratura si serv de informatii.daca s ar dori cu adevarat eliminarea escrocilor doar la cate probe s au prezentat in presa si s ar putea actiona la pachet , ca la vamesi.in 3 zile saltati toti cei vinovati.dar ne am obisnuit sa privim , ne lamentam si timpul sa treaca.cine opreste procuratura sa si faca treaba in cazul falsilor revolutionari?doar ni se prezinta anumite escrocherii ca sa avem noi ce „da din gura”?domnilor , e timpul sa se si faca.nu doar sa se spuna ce trebuie facut.iar daca cineva nu poate ..sa plece.

    zigzag

    31/08/2011 at 12:11 pm

  14. Din tagma consilierilor de la guvern (consilieri de doi bani) :

    „Consilier al unui secretar de stat din Ministerul Transporturilor, prins de radar conducand cu 156 km la ora: Domnul politist m-a provocat”

    Sorina Petronela Tone, consilier la cabinetul unui secretar de stat din Ministerul Transporturilor, a ramas fara permisul de conducere, la sfarsitul saptamanii trecute, dupa ce a fost prinsa conducand cu 156 de kilometri la ora pe o sosea din judetul Iasi, in afara localitatii, anunta TeleM.ro. Demnitarul a fost prins de radar circuland cu 156 de kilometri la ora pe un sector de drum unde viteza este limitata la 100 de kilometri la ora.

    Sorina Tone (33 de ani) era in timpul liber si a declarat pentru „Tele M” ca se intorcea spre Bucuresti de la Mitropolia Moldovei si Bucovinei din Iasi si a incercat sa dea vina pe politisti pentru faptul ca a depasit cu mult viteza legala: „Domnii politisti … au facut treaba asta intentionat. Pentru ca eu, in localitate, am circulat regulamentar, domnul politist era undeva pe mijlocul strazii, am avut impresia ca o sa dea un pas inapoi, mi-a fost teama ca era sa dau peste dumnealui. Am claxonat, s-a urcat intentionat in masina si m-a urmarit pana am iesit din localitate ca sa poata sa ma prinda radarul. E ok, am inteles, mi s-a suspendat permisul, nu este niciun fel de problema… Procesul verbal l-am si platit. Domnul politist, practic, m-a provocat. Nu a fost nimic altceva decat provocare. Domnul politist mi-a spus ca seful lui i-a spus sa-mi ia permisul”, a declarat Sorina Petronela Tone.”

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9980397-consilier-unui-secretar-stat-din-ministerul-transporturilor-prins-radar-conducand-156-ora-domnul-politist-provocat.htm

    Tzepelica

    31/08/2011 at 1:21 pm

  15. http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/dragnea-alegerile-nu-se-pot-comasa-vom-avea-majoritate-in-senat-1117597

    Dragnea dezvaluie strategia USL pentru blocarea comasarii alegerilor de la anul.

    Prin urmare, va fi asumare de raspundere 😈

    Pentru votul prin corespondenta e decizionala Camera Deputatilor. Proiectul a trecut de Senat prin aprobare tacita.

    Cetatean

    31/08/2011 at 1:57 pm

    • Nu uita ca trebuie sa se faca alegeri si la Cluj in decembrie, pentru locul lui Zoltan Mozes Palfi. Si nu stii ce se mai poate intampla.

      ela

      31/08/2011 at 2:12 pm

    • Dragnea pune accentul pe disperarea PDL cand de fapt toate manifestarile PSD-ului denota disperarea acestui partid cu privire la rezultatul viitoarelor alegeri.
      De fapt si construirea monstrului politic, ilegitim inca, USL, este tot o manifestare a disperarii PSD-ului , a fricii de ratare de unul singur alergand (aberand). De aceea l-au si luat in brate pe Adormescu la pachet cu antenele lui Felix, doar-doar or fi mai multi si li s-or inzeci puterile.
      Eu cred ca isi taie singuri craca si isi sapa singuri groapa, asa sa ii ajute D-zeu!

      luminita

      31/08/2011 at 2:17 pm

    • el reprezinta esantionul 2. 😦
      din pacate in rominia inca nu exista confiscarea extinsa a averii. pt baiatul asta 5000 de euro sint maruntis.

      dana.o

      31/08/2011 at 2:37 pm

      • Asta dovedeste boala de care sufera, practic nu mai au limita sunt in stare sa ia si un ban 😦
        Uneori de la esalonul 2 sau prin esalonul 1 ajungi la varf.

        mar

        31/08/2011 at 2:45 pm

        • sa speram ca pt el drumul se opreste aici.
          chiar nu il inteleg. avea TOT ce isi putea dori. a vazut toata lumea, este tinar, aparent modest….
          dar numai oamenii slabi se lasa corupti. ma gindesc ca postul asta ii asigura 5000 de euro pe zi. e greu sa rezisti daca nu ai alte idealuri.
          ai dreptate mar. boala grea!

          dana.o

          31/08/2011 at 3:17 pm

    • pana la instalarea lui boda cel mic, ANM era una din putinele institutii cu adevarat europene din Romania – competenta si corecta. n-are rost sa spun mai mult, cine cunoaste domeniu stie ca asa este. de la instalarea dermatologului ANM a devenit un cuib de prosti si corupti. micul dermatolog are o intreaga retea organizata de colectat spagi, deghizata de ochii legii in firme de consultanta. cei 5000 de la amaratii aia din arges sint ca arestarea lui al capone pentru evaziune fiscala – bine ca s-a intamplat macar si asa. sper ca DNA sa isi faca treaba pana la capat… nu ma refer la acest dosar, acum e randul judecatorilor, ma refer la alte dosare posibile pentru acest individ.

      ghici

      31/08/2011 at 3:46 pm

  16. grozav,

    se putea ca fostul profesor de la stefan grossmann, fostul ambasador in elvetia, fostul/actual prieten si colaborator al lui ioniliescu, mare hanalist politic hobiectiv aka marele hipopotam iosif boda, sa nu aiba un fiu bagat in caracatitza din Romania???
    acolo o mica rotitza sugatoare de bani in angrenajul care sugruma o tara intreaga?!

    uite, ca nu se putea!

    esalonul 2 se perpetueaza prin esaloanele 3 si 4!

    skorpion

    31/08/2011 at 2:49 pm

  17. Da, super tare declaratia facuta de Corlatean – „la nivelul Comisiei de politică externă a fost îngheţată procedura de ratificare a unor acorduri cu un stat care „a recurs şi recurge la acţiuni de reprimare violentă a propriei populaţii” !
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/extradarea-lui-omar-hayssam-din-siria-blocata-de-parlamentul-romaniei-235999.html

    mar

    31/08/2011 at 2:55 pm

    • mi se pare normal.cum sa l extradeze pe hayssam?sa si aduca aminte bizonii cum ilici il plimba cu delegatia presidentiala pe hayssam ?

      zigzag

      31/08/2011 at 3:30 pm

    • 😆 Si nu numai de caldura!

      ela

      31/08/2011 at 3:54 pm

  18. Salut pe toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    31/08/2011 at 3:59 pm

  19. salut din nou!

    Vor fi alegeri la Cluj, pina in luna decembrie.

    Colegiul include comunele: Baisoara, Belis, Calarasi, Calatele, Ciucea, Ciurila, Feleacu, Iara, Luna, Maguri-Racatau, Margau, Marisel, Mihai Viteazu, Moldovenesti, Negreni, Petrestii de Jos, Poieni, Risca, Sacuieu, Tureni, Valea Ierii.

    Este considerat un „colegiu de munte” (inventie PSD-PNL).
    Deputatul UDMR care a raposat a intrat in Parlament la redistribuire.

    Rezultatele au fost:

    Minodora Luca (PD-L),44,16%,
    Iosif Zăgreanu (PSD), 17,29%,
    Marius Bălaj (PNL), 12,67%,
    Pálfi Zoltán (UDMR), 11,23%.

    Ungurul a fost pe locul 4!!! Curat „reprezentativitate” marca Hrebenciuc-Olteanu!

    Cetatean

    31/08/2011 at 4:16 pm

  20. referitor la consilierul lui Lazaroiu. Inteleg ca „fapta” dateaza de un an, iar consilier este de vreo trei luni. Daca mai iau dupa Striblea et Co, daca careva si-a udat chilotzeii la doi ani nu mai poate avea cariera politica. Idem pt ca a injurat cand era in primara. Ca sa fii „jurnalist” nu se aplica:vezi urletele de bucurie ale Dragoteascai si ale CTP in Scanteia in timpul mineriadelor.

    cinic

    31/08/2011 at 6:34 pm


Comentariile sunt închise.