Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Wishful thinking, Twitter, NATO si criticile lui Medvedev

Textul publicat astazi de informatorii opiniei publice romanesti arata cam asa: Dmitri Medvedev l-a atacat dur pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, in timpul summitului Rusia – NATO care a avut loc la Soci, a scris ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, pe contul sau de Twitter. „Medvedev l-a atacat dur pe Basescu cu privire la afirmatiile jignitoare ale acestuia legate de anul 1941. Sunt bucuros ca presedintele m-a sustinut in aceasta chestiune”, a scris Rogozin, pe Twitter. (Sursa)

Ingrozit de continutul stirii si ingrijorat de faptul ca s-ar putea porni un conflict mondial in Balcani din cauza criticilor lui Medvedev si avand in vedere ca din cunostinte proprii cunosc nivelul intelectual al prestatorilor , am alergat rapid la agentiile de stiri ale caror fluxuri le platesc cu bani pesin si al naibii treaba nu am gasit nimic! Nici macar la prietenii din rasarit nu am gasit absolut nimic. Nici prietenii cei mai buni ai lui Basescu de la RIA Novosti (vezi si Basescu) nu l-au injurat de loc astazi pe dictatorul nostru. Nimic, dar chiar nimic despre dictatorul nostru.

Deci, inca o data baietii cu gândire deziderativă (in engleza – wishful thinking) isi incearca norocul cu tot felul de povesti rasuflate ca sa-i infricoseze pe romani, mde’,  poate ies la revolutie sa rastoarne dictatura.

Sunt sigur ca dl Dmitri Rogozin o fi spus ceva pe Twitter ( 12), avand insa in vedere antecedentele respectivului (vezi Google) am hotarat sa ma linistesc. Omul a ramas la fel de ciudat ca intotdeauna.

Sa va povestesc cum merge manipularea in cazul de fata(1) cineva arunca ceva (adevarat sau nu ) dintr-o sursa aiurea; (2) agentiile de presa romanesti o preiau si in sfarsit, (3) poate ca si o agentie internationala o preia de la agentiile romanesti, ca sa fie la randul ei citata de aceasta data dintr-o sursa respectabila. Deci  cam asa arata povestea care este un carnat jurnalistic cat casa.

La subiect – NATO si Rusia se gasesc mai departe in dezacord privind interventia militara din Libia. Dupa o zi de discutii, luni 4 iulie la Soci, Rusia isi mentine pozitia conform careia existau alternative la bombardamentele NATO asupra aparaturii de razboi a colonelului Gaddafi. Mai departe aflam ca scutul antiracheta, proiectat de NATO, este mai departe primit cu multa reticenta de partea rusa. Aceasta ar fi dorit sa fie consultata mai indeaproape si face apel la « imaginatia » Aliantei Nord Atlantice pentru a reduce aceste divergente de opinie. Cam asta a fost la Soci. Pentru a intelege cat de mare a fost intelegerea la Soci este suficient sa cititi comunicatul NATO,  plin de cuvinte frumoase care ascund o lipsa de intelegere totala intre parti, care bineinteles vor continua sa discute.

M-am linistit! Deocamdata nu suntem in razboi cu Rusia. Hai siktir jurnalistii lu’ peste, ca nu suntem cu totii tampiti!

Written by Theophyle

05/07/2011 la 7:07 pm

60 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Buna
    Ar vrea ei!
    Am gasit in schimb ceva:
    http://www.exploziv-news.ro/component/content/98.html?task=view
    o fi,nu o fi adevarat?

    ela

    05/07/2011 at 7:23 pm

    • Buna!
      Bun linkul , ela.

      Imi permit sa transcriu un fragment:

      ” Prinsi si ei in hora Gaitelor monarho-comuniste de rit vechi, antenistii au tinut-o danga-langa cu subiectul o saptamana. Si, pentru ca, din pacate, prostia nu doare, au clantanit intr-una, cantand pe-o singura voce – sub bagheta celuilalt ramolit, Ion Ilici Iliescu – aria “nesimtirii cu care Basescu a atacat pe rege si a ordonat romanilor sa treaca Prutul si sa invadeze URSS”. He, he, he… Nu se gaseste nimeni in tara asta sa le spuna Dragoteascai, ori lui madam Pandele fosta Firea, sau femeii-barbat Grecu, ca: 1. regele lor exista, dar lipseste cu desavarsire pentru ca, la varsta lui, e deja imbalsamat, iar Duda e bun doar pentru rolul de bufon la ”Curte” (deci este practic o utopie sa vorbesti despre vreo monarhie, care monarhie?), 2. URSS nu mai e!

      Pe de alta parte, declaratiile iresponsabile ale ministrului de Externe rus n-au nicio valoare. De ce? Pentru ca, la declaratia unui sef de Stat, replica nu o da un parlit de ministru. Ci seful celuilalt stat. Ca asa spune Diplomatia si legile ei, prea complicate pentru angajatii Antenei3. Iar atata timp cat Putin nu s-a aratat deranjat de vreo declaratie a lui Basescu, antenistii, iliescienii si poanta lor de rege sa-si ia o vacanta, pentru ca ura provoaca pancreatite.”

      luminita

      05/07/2011 at 7:34 pm

      • Putin nu e seful statului rus.

        intunericelu

        06/07/2011 at 9:30 am

        • Ba Putin conduce cu varf si indesat statul rus, medvedev un fel de… boc. Fata aia a punctat corect in acel editorial.

          medvedev

          06/07/2011 at 1:01 pm

  2. Deci ne-am linistit si cu rusii, cu bacul ne-am lamurit, acum ce mai urmeaza? ❓

    luminita

    05/07/2011 at 7:35 pm

  3. @lumi: am fost intrigata de tevatura; gasit din greseala,mi-a atras atentia ceva despre personaje din timisoara,si am vazut postarea asta.

    ela

    05/07/2011 at 7:41 pm

  4. Astia isi dau bacul zilnic, dar nu sint deranjati ca fraudeaza 😉

    victor L

    05/07/2011 at 7:45 pm

    • Sti ce este enervant – Astazi poti verifica o stire in 10 minute. Daca mai cunosti si o limba doua, nu ai nici o problema. Daca mai si platesti niste bistari sa ai flux direct de la agentii, in 2 minute sti adevarul. Astia chiar s-au pus pe hotie crezand ca sunt singurii baieti destepti din cartier 😦

      Theophyle

      05/07/2011 at 7:49 pm

      • o intrebare personala: avand in vedere ca Funeriu la evaluarea universitatilor din Ro vrea romani CALIFICATI din diaspora, avem vreo sansa sa te vedem la Bucuresti intr-o astfel de comisie? You’ll be more than welcome (by us)!

        cinic

        06/07/2011 at 9:42 am

  5. Sunt profund dezamagit.
    Deci nu vin rusii sa ne scape de Basescu?

    tucu

    05/07/2011 at 7:50 pm

    • mai stai o tura! 😆

      ela

      05/07/2011 at 8:03 pm

    • Las’ ca vor veni sa-l impaieze pe papasha kaghebista, sper cat mai curand. 👿

      luminita

      05/07/2011 at 8:04 pm

    • pt. ca locul de presedinte la ei e deja ocupat!

      cinic

      06/07/2011 at 9:42 am

  6. Ce ma enerveaza e ca ne cred tampiti pe toti.

    ela

    05/07/2011 at 7:56 pm

  7. „Presa” romaneasca se crede Crucisatorul Aurora si deschide focul catre Cotroceni. „traducatorii” de la noi, pe langa ca sunt rau intentionati, provin si dintre cei care si-or fi luat BAC-ul in mod fraudulos (cer este ca asa-zisele facultati de jurnalism din Romania produc tot felul de ciudatenii).
    Bun, sa va mai dau un exemplu de prostie media: toti au sarit sa-l felicite pe Troscanitorul FMI ca cica, violata este prostituata, dand (mai ales HotNews care ma cam sperie in ultima vreme) citate copioase dintr-un tabloid gen Can-Can si Libertatea din SUA (nici nu-i retin numele, stiu ca are credibilitate zero). Vin jurnalistii francezi de la Le Figaro si Le Parisien si ne dau o varianta mult diferita:
    http://www.jurnalul.ro/stiri/externe/camerista-i-o-intoarce-lui-dsk-583738.html
    „Succesiunea faptelor a fost descrisă de către unul dintre superiorii ierarhici din cadrul hotelului, acesta fiind cel care a descoperit-o pe menajeră, singură şi în stare de şoc, în cealaltă cameră şi a dus-o apoi la „reconstituire” în camera unde stătuse Strauss-Kahn, pentru a afla ce se întâmplase acolo. Tot el a condus-o la recepţia hotelului, de unde autorităţile au chemat poliţiştii. Iată cum descrie cotidianul francez succesiunea faptelor, potrivit declaraţiei funcţionarului de la hotel : la scurt timp după ora 12.26, cheia magnetică a angajatei descuie succesiv camera 2820, apoi 2806. Astfel, reiese că Nafissatou Diallo, după ce a părăsit în mod precipitat camera ocupată de Dominique Strauss-Khan, s-a refugiat în camera 2820 care nu era ocupată, înainte de a fi găsită de responsabilul de etaj. Superiorul său ierarhic a condus-o apoi în camera 2806 pentru ca aceasta să îi explice ce s-a întâmplat şi pentru a-şi reveni. Aceasta este versiunea prezentată anchetatorilor de responsabilul de etaj şi de Nafissatou Diallo, susţine cotidianul francez, precizănd că, din păcate, confirmarea oferită de cartelele magnetice nu a ajuns decât târziu în mâinile acuzării, continuă acesta, iar procurorul Cyrus Vance ar fi primit abia vineri rezultatele expertizei, după ce dăduse publicităţii îndoielile privind credibilitatea cameristei. Iniţial au fost analizate numai intrările în camera 2806, a declarat pentru Le Figaro o sursă apropiată anchetei”

    Sare'n Ochi

    05/07/2011 at 8:02 pm

  8. oare irtv are dezlegare de la ambasada rusiei sa inventeze „stiri”?

    zigzag

    05/07/2011 at 8:05 pm

    • Am mai scris sus. Mi-a luat exact 10 minute sa ma conving ca este o gogoasa. 10 minute!

      Theophyle

      05/07/2011 at 8:07 pm

      • da.dar gogoasa nu cred ca au scos o asa de capul lor.cred ca sunt animiti indivizi, gen kondyakov ,care-separat de activitatea lui putin sau medvedev-au animite interese in zona.iar statiile lui vantu si felix sunt portavocea acestor interese.iar sclavi gen ponta ,chuky , felix cred ca se baga singuri in seama , poate poate reusesc sa capteze atentia puterii de la moscova.

        zigzag

        05/07/2011 at 8:16 pm

  9. Am vrut sa dau link-ul cu postarea asta Olgai Popescu de pe hotnews, dar sint atitia comentatori ca m-am descurajat.
    Oficialilor rusi le-ar fi greu ca, in mod oficial, sa-l condamne pe Basescu pentru declaratiile sale. Pentru ca in contra partida, Basescu ar putea intreba simplu: dar voi dece ati dat ultimatumul si ati patruns in Basarabia? ce parere aveti de pactul Ribentrop-Molotov?
    (Singura intrebare incuietoare a rusilor (Molotov) a fost „ce ati cautat la Stalingrad?”. Indreptatita.)

    victor L

    05/07/2011 at 8:24 pm

    • Descurajatule 😆

      ela

      05/07/2011 at 8:26 pm

  10. Buna seara,buna seara.
    De cand presarii romani au transformat Romania in focarul grupei porcine mi-am dat seama ca baietii nu sunt in stare sa traduca corect un articol dintr-un ziar occidental. Ei arunca petarde din dorinta de a abate atentia opiniei publice catre orice altceva decat problemele de fond.
    Nu mai vorbesc ca targetul este gresit. Cine le-a spus ca o critica a premierului rus este o problema ptr un politician roman si-a batut joc de ei. A fi neagreat de rusi este echivelentul unei badge of honour in politica romaneasca.

    clemycali

    05/07/2011 at 8:25 pm

  11. poate ca bacul s-a terminat dar n-ar fi rau sa punctam esentialul:

    generatia analfabeta este rodul – simetric – al unei politici de stanga care a dat gratis bacul pentru toti.
    http://giorno24.blogspot.com/2011/07/esecul-invatamantului-de-stanga.html

    Oricum, faina descoperirea vrajelii, Theophyl!

    mac gregor

    05/07/2011 at 8:35 pm

    • oricum, iata declaratia unui director de zero%: am primit in clasa IX elevi cu 3,42 media la capacitate. Se naste rationala intrebare: de ce capacitate, daca tot trebuie sa continue inca doi ani (sau patru ani, versiunea Abramburica)??? de ce sunt lasati sa se duca in directia liceu cei cu 3,42 la capacitate? Intrebari incomode pt. USL!

      cinic

      06/07/2011 at 9:47 am

  12. Scuze de off topic – dar din nou Curtea de Apel Bucuresti pune in libertate criminali periculosi 😦
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/video-socant-culisele-unui-triplu-asasinat-comandat-230330.html#top_articol

    mar

    05/07/2011 at 8:40 pm

  13. Buna seara,
    rusii au problemele lor si mor de grija altora?
    http://www.ziare.com/international/rusia/rusia-demisii-in-lant-la-varful-armatei-1105509

    cedric

    05/07/2011 at 8:45 pm

    • @cedric, este foarte posibil ca rusii chiar sa nu fi spus nimic si ca un anume personaj cu condei a inteles ceva, nu chiar exact ce, a trimis un twitter, si apoi tontii din Romania s-au aruncat asupra presupuselor afirmatii ca crapceanul la momeala. Idioti.

      clemycali

      05/07/2011 at 8:47 pm

    • la rusi ,deobicei,demisiile din vf armatei nu raman fara urmari.aia stiu ce inseamna puterea 🙂

      zigzag

      05/07/2011 at 9:11 pm

  14. Funeriu la B1

    ela

    05/07/2011 at 9:04 pm

  15. Salut patron si comentatori . 🙂
    Theophyle , ai explicat bine ieri la ambasada USA istoria celui mai popular dans american ? Adica cazacioc ? 😆
    PS . Cu Rusia nu se poate face razboi . Istoric au incercat 2 si au pierdut . 🙂 Acum destul sa inchida Ivan robinetele si moare Europa de frig iarna . Vezi ce diferenta ? Cindva se murea de frig pe front la Moscova , Stalingrad . Acum , daca vrea rusul , se moare de frig acasa . In locuinta fiecarui neamt sau italian . Progres tavaris nu gluma. 😆

    Ștefan A.

    05/07/2011 at 9:30 pm

  16. Minunat vorbeste Funeriu!

    cedric

    05/07/2011 at 9:41 pm

    • Da, mandarini, gerontocratie 😆 i-a facut KO.

      mar

      05/07/2011 at 9:44 pm

  17. exista un grup de mandarini in universitati din cauza carora tinerii nu pot patrunde si nu pot promova.

    cedric

    05/07/2011 at 9:42 pm

  18. Bine mobilat si echilibrat; greu de concurat cu gargara.

    ela

    05/07/2011 at 9:58 pm

  19. Fara doar si poate ca ministrul Funeriu este un om inteligent si cultivat.
    Mi-a placut si modul original in care a raspuns provocarii finale a lui Turcescu , aceea cu subiectul de la bac de la limba romana.
    Astfel de oameni impun respect si incredere.

    luminita

    05/07/2011 at 9:58 pm

  20. Si s-a mai observat ceva, ca este foarte informat, foarte atent la criticile aparute in presa, ca citeste bloguri, inclusiv blogul lui Cabral.
    A strecurat aluzii la faptul ca este corect spus „clasa intaia” (pt ca „intai” e forma de masculin) , a insiruit studiile si performantele in cercetare specificand ca „n-am terminat doar 11 clase de liceu”….s.a.

    luminita

    05/07/2011 at 10:04 pm

    • are detasarea elefantului care trece podul alaturi de un purice.Puricele de ponta zice:mai,ce mai tropaim 😆
      Pai,se compara cele doua atitudini?

      ela

      05/07/2011 at 10:05 pm

      • Da, ela.
        Un singur aspect insa nu l-a transat cu claritate, A fost intrebat ce se va intampla daca nu va mai fi el ministru, ce certitudine are ca nu se va reveni la vechile practici cu copiatul si cu complicitata profesorilor la acest furt. A zis ceva ca Legea Educatiei e chezasia continuitatii normalitatii care a inceput cu bacul din acest an.
        As fi vrut un raspuns mai precis.

        luminita

        05/07/2011 at 10:20 pm

        • Raspunsul mai precis, se poate da doar la urne!

          Emil

          06/07/2011 at 12:07 am

  21. Ce raspuns putea sa dea? Nu se laudau Pac si Poc ca,odata veniti ei la putere,schimba toate legile si regulile? Cati dintre dascali simt ca „si-au recapatat demnitatea” dintr-o data si sunt dispusi sa continue sa fie corecti?
    Legi sunt multe;cate se aplica?

    ela

    05/07/2011 at 10:27 pm

  22. Off topic . 🙂
    Terminata (doar in teorie ) urgenta Grecia , se deschide un nou front . Bineinteles ca tot din „cotețul” numit PIIGS . 🙂
    Agentia Moody’s a declasta certificatele emise de guvernul Portugaliei la nivelul comun denumit : gunoi . Ba2
    Sa vedem cum va intervenii si aici UE , FMI din moment ce in urma acestei declasari , nici un privat/investitor va cumpara titlurile de stat portugheze . Timpuri foarte grele in Europa . 😦

    Ștefan A.

    05/07/2011 at 10:35 pm

  23. Felicitări Theophyle!
    Inutil să precizăm că această știre falsă a fost preluată imediat de toate canalele opoziției, pe nemestecate. N-a existat nici un moment de îndoială, verificare de surse (deși sursa știrii era extrem de dubioasă). Nimic.

    filadel

    05/07/2011 at 11:32 pm

  24. Buna seara,
    Felicitari pentru verificarea informatiei. Pacat ca Hotnews, fie si printr-un singur angajat care cauta „senzationalul” gen A3 si iRTv, pierde din credibilitate.
    Era o vreme cand TVR mima orice magarie de pe la iRTv si A3. Acum invata o noua forma de jurnalism si, cu unele exceptii, efect al Codului muncii si greutatea de a concedia pe un contract de angajare „beton”, incep sa faca treaba buna. Cel putin TVR info.

    Andrei

    05/07/2011 at 11:40 pm

  25. Seara buna,
    Cu o singura sursa nu se face o stire de presa … Macar sa fie cum a spus amb. Rogozin 😉 Cat despre ce ar fi spus se poate specula la nesfarsit pentru ca nici macar pe twiter nu a fost postat. Macar vedem radiografia modului de gandire a atat de multora 😦

    CFG

    05/07/2011 at 11:40 pm

  26. theo,

    postärile si efortul täu pt. adevär, mä inpresioneazä,

    sper din suflet, ca romanii sä citeascä, cat mai multzi,

    si sä intzeleagä sensul.eu multzumesc.

    theo

    05/07/2011 at 11:47 pm

  27. noapte bunä!

    theo

    05/07/2011 at 11:55 pm

  28. JERY GUTHRIE-CORN, Adjunctul şefului misiunii diplomatice a SUA la Bucureşti – Stiu că procesul politic funcţionează cel mai bine atunci când include toate părţile, chiar şi atunci când există diferenţe de păreri, politici şi perspectivă, nu doar afirmaţii de genul „nu-mi place Traian Băsescu”. Acesta nu este un exemplu de dialog politic.
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/jerry-guthrie-corn-nu-mi-place-basescu-nu-este-un-exemplu-de-dialog-politic-936752.html

    mar

    06/07/2011 at 12:33 am

    • vezi ce a ajuns in „presa” : Guthrie: nu-mi place Basescu!

      cinic

      06/07/2011 at 9:50 am

  29. Eu nu inteleg, totusi, ce anume a fost gresit in stirea de pe hotnews. Stirea nu spune ca Medvedev l-a criticat pe Basescu ci ca ambasadorul rus a scris pe Twitter ca Medvedev la criticat pe Basescu. Chestiune adevarata, omul chiar a scris asta. Atunci? Inteleg sa zici ca a fost poate neglijenta, ca nu au incercat sa vada daca este adevarat sau ca titlul nu a fost totusi foarte fericit formulat, dar stirea era adevarata. Acum, este totusi vorba despre vorbele unui oficial, fie ele si de pe twitter. De ce sa presupui ca sunt minciuni, atunci cand nu ai nici un martor ocular care sa-ti confirme sau infirme veridicitatea informatiei?

    D

    06/07/2011 at 1:49 am

    • „…atunci cand nu ai nici un martor ocular care sa-ti confirme sau infirme veridicitatea informatiei?”. Intr-adevar, aia nu inseamna ca e minciuna, dar cind nu exista nimic pentru verificarea afirmatiilor aia nici stire nu se mai numeste. E tot asa cu categoria „stiri” din blogul lui SRS, cica Basescu vindea arme talibnanilor.

      Aha

      06/07/2011 at 8:48 am

    • De razboiul psihologic ai auzit? Rusii sunt experti la asta. Este exact arta de a amesteca adevaruri cu semiadevaruri neverifificabile si cu minciuni. Este OK daca o publicatie preia pur si simplu lucrurile servite astfel? Nu exista nici o responsabilitate? Puterea a IV-a este putere iresponsabila cumva? Daca voiau sa prezinte neaparat aberatiile scrise de cineva pe twitter, nu putea preciza explicit: „nu exista nici o informatie oficiala prind …” ?

      DanSu

      06/07/2011 at 8:59 am

  30. Buna Dimineata 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    06/07/2011 at 8:58 am

  31. […] pertinentă pe acest subiect –“ Wishful thinking, Twitter, NATO si criticile lui Medvedev”- Theophyle,Politeia,AICI DINCOLO DE IMAGINEA DIN OGLINDA În 2 iulie Iulia ,prietena noastră din Canada observa cu […]

  32. […] pertinentă pe acest subiect –“ Wishful thinking, Twitter, NATO si criticile lui Medvedev”-Theophyle,Politeia,AICI  DINCOLO DE IMAGINEA DIN OGLINDA În 2 iulie Iulia ,prietena noastră din Canada observa cu […]

  33. Bună seara,

    Pentru că ”știrea” mirosea de la o poștă a aproximare grosolană și atitudine belicoasă mioritică de ”aflare-n treabă”, vorba lui Petre Țuțea, am rugat alaltăieri un vorbitor de rusă să verifice pe contul de Twitter al lui Rogozin, iar pe cel în engleză l-am puricat eu însămi. Nici vorbă de critici dure, în sensul că omul n-a zis nimic. Nici de bine, nici de rău.
    Dar… așa am aflat că rușii pronunță – întotdeauna – Troian Băsescu. 🙂

    Andi Bob

    06/07/2011 at 6:43 pm

  34. Mă refer strict la conturile oficiale ale lui Rogozin, nu la cele parodice și nici la alte surse.
    Miasmele alea cred că sunt troiene…

    Andi Bob

    06/07/2011 at 6:46 pm


Comentariile sunt închise.