Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Scrisori din Flatland: Ribbentrop-Molotov si puradelul Ponta

Nota:Flatland (Ţara Plată) – Roman in multe dimensiuni” este o capodopera publicata in 1884 de Edwin A. Abbott (1838 – 1926), profesor, matematician si teolog englez. Flatland a fost caracterizata drept o satira fantastica a societatii Victoriene, in Anglia secolului al XIX-lea. Societatea in Flatland nu poate concepe o a treia dimensiune, evolutia este asigurata de la un tata dreptunghiular la un fiu pentagon si un nepot hexagon. Societatea este intretinuta de muncitori triunghiulari si aparata de militari la fel. Singurele lor optiuni sunt evolutia de la isoscel la echilateral. Isaac Asimov a descris Flatland drept cea mai buna metoda de a percepe dimensiunile din punct de vedere matematic si alegoric-social.

Ministerul Externe al Rusiei democratice, care inca traieste, conform vestitului tratat Ribbentrop-Molotov (cunoscut in istorie si ca Pactul Ribbentrop-Molotov sau ca Pactul Stalin-Hitler), a criticat dur pe Presedintele Romaniei pentru declaratia potrivit careia ar fi actionat exact ca maresalul Ion Antonescu in 1941 si i-ar fi trimit pe soldatii romani sa treaca Prutul.

Un purtator de cuvint al MAE rus a declarat ca „Este absolut evident ca o asemenea bravada nerusinata care justifica agresiunea fascista si intineaza memoria a milioane de victime este de neadmis si trebuie sa primeasca o apreciere adecvata din partea Europei civilizate” (Aici). Nimic nou in atitudinile imperiale ale Rusiei, care din toate timpurile isi bazeaza politicele pe ideea ca ceea ce considera ca este al lor va fi pentru eternitate al lor si barnele din proprii ochi sunt mult mai mici decat paiele din ochii altora.

Interesant este saltul saltimbancului Ponta, care imediat a reactionat asa cum l-a invatat bunelul dreptunghiular Ilici. Puradelul respectiv sustine ca reactia Rusiei la declaratia presedintelui Traian Basescu, potrivit careia in 1941 si el ar fi ordonat trupelor romane sa treaca Prutul pentru a ataca URSS, „reprezinta un semnal corect fata de un gest incorect” (aici). Acest domn, care se doreste Premier al Romaniei, probabil nu a auzit de Pactul Ribbentrop-Molotov, despre care rusii nici macar nu vor sa auda privitor la anularea lui si nici macar de grozaviile pe care le-am avut de patimit in cei 44 de ani in care predecesorii lui doctrinari au condus aceasta tara, asta ca sa nu amintim anii celui “sarac si cinstit”. Astept cu nerabdare ca “frumoasa adormita” sa se intoarca de la coafor pentru a-i asculta perlele liberale.

Puradelului Ponta ii propun cel putin sa citeasca date elementare despre acest pact postate pe Wikipedia, mai mult nu cred ca are nevoie si/sau poate sa inteleaga.

Tragica situatia cand un sef de partid ca se doreste si Premier nu cunoaste nici macar un minim de istorie. Romania a devenit Flatland – tara feţelor plate care inca nu au descoperit perspectiva!

Written by Theophyle

30/06/2011 la 6:51 pm

98 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Salutare!

    A face politica cu gindul ca nu trebuie sa te pui rau cu Rusia inseamna a face politica Rusiei.

    Avem ocazia sa admiram la lucru toti kagebistofilii din presa si politica romana.

    Cetatean

    30/06/2011 at 7:00 pm

  2. Triunghiul obtuz Ponta a reactionat la indicatiile dreptunghiului cu cucuvea Ilici Iliescu, zis si papasha sau bunicutza KGB. Hilar. 👿

    luminita

    30/06/2011 at 7:02 pm

    • Culmea e cu ce viteza si-au asortat costumul monarhist cu epoletii kaghebisti.

      luminita

      30/06/2011 at 7:05 pm

  3. Pai dragi tovarasi 🙂
    Cum sa criticam luarea de teritoriu romanesc prin un ultimatum ?
    Cum sa nu elogiem armata sovietica care in baza aceluiasi tratat a impuscat mii de ofiteri polonezi si care a tacut citit pina nu au fost descoperite gropile comune in care au fost aruncati acesti ofiteri ?
    Se poate tavaris ? 🙂
    Ceva romani au studiat la Moscova gratis si atunci se intelege de ce orinduirea socialista a fost „cea mai dreapta forma de organizare sociala din istorie ” .
    Depinde cum era vazuta . 🙂 Prin cătarea armei sau prin țeava pistolului care urma sa te imbogateasca cu un glont in cap . Adica daca erai calau a fost mișto . Daca ai fost victimă , oricum nu te mai intereseaza . 😦

    Ștefan A.

    30/06/2011 at 7:03 pm

  4. Vreti ca blogul dumneavoastra sa arate mai bine si sa atraga mai multi cititori? Nimic mai simplu. In mai putin de doua saptamani veti avea un site la cheie. Tot ce trebuie sa faceti este sa trimiteti un mail la: site_brasov@yahoo.com si sa ne spuneti ce fel de site doriti. De restul ne ocupam noi!

    sitebrasov

    30/06/2011 at 7:07 pm

  5. Au sarit sa il apare pe Rege cind a fost facut „sluga a rusilor”.
    Aceiasi indivizi au sarit sa sa ia apararea Rusiei impotriva lui Basescu.

    Sa inteleg ca Regele chiar a fost „sluga a rusilor” sau ca rusofilii din Romania au planuri politice in legatura cu Casa Regala?

    Cetatean

    30/06/2011 at 7:07 pm

    • Salut C. 🙂
      Nu cred ca cineva putea sa faca o prostie mai mare decat a facut Ponta. Pacat ca poporul asta nu-si cunoaste istoria si nu intelege cat de mare este aberatia facuta de Ponta 😦

      Theophyle

      30/06/2011 at 7:11 pm

  6. buna seara,

    interesanta iesirea MAE-ului de la Moscova:

    – se vrea a fi spusa din gura Rusiei, dar a iesit spusa din gura unui URSS inca nedecedat complet.

    si ce vremuri interesante traim….noroc cu curajosul marinel ca altfel ne plictiseam de moarte cu geoanel, pontel, crinel la guvernarea tarii…………..ar fi fost o liniste de mormint periculoasa.

    skorpion

    30/06/2011 at 7:12 pm

    • Salut skorpy 🙂
      NU exista alta Rusie! Mental au ramas cum au fost!

      Theophyle

      30/06/2011 at 7:14 pm

      • Mental sunt dirijati de testamentul lui Petru I. nu s-au abatut o iota. Excelent aritcolul din RL (Campeanu): furia ruseasca creste proportional cu eliminarea coloanei a V-a din RO.

        cinic

        01/07/2011 at 7:40 am

  7. Buna seara,
    atitudinea rusilor dar si a rusofililor romani este revoltatoare. Dar cred ca e bine ca isi dau arama pe fata; se mai trezesc romanii. Cel putin asa se vede din comentariile la articolele din ziare pe aceasta tema.
    As vrea insa sa vad daca exista vreo tara europeana care sa raspunda la comanda MAE rus si sa „aprecieze adecvat” situatia.

    cedric

    30/06/2011 at 7:13 pm

    • Salut cedric 🙂
      Majoritatea romanilor nu au habar si nici nu le pasa. Poate totusi cei putini vor intelege cat de toxici sunt acesti oameni 😦

      Theophyle

      30/06/2011 at 7:16 pm

  8. declaratia lui Basescu la MAE rus este foarte logica si corecta

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-9215902-traian-basescu-pare-unii-devin-sensibili-cand-vorbim-despre-istorie-care-supararea.htm

    Basescu
    Daca voua vi s-a parut o reactie teapana . .. (n.red. reactia MAE rus)

    skorpion

    30/06/2011 at 7:15 pm

  9. Theophyle – Felicitari pentru reactia rapida ! 🙂
    In ce il priveste pe Traian Basescu probabil ca asa era scris , sa le spuna el acum. si in felul in care le-a spus. Iar latraul mic ….. nici o surpriza

    Un tanar de stanga

    30/06/2011 at 7:16 pm

    • Salut TDS,
      imbecilul chiar m-a scos din pepeni 🙂

      Theophyle

      30/06/2011 at 7:35 pm

  10. Poate ca licheaua a auzit cate ceva despre pactul Ribbentrop-Molotov, dar ce-l intereseaza pe el altceva in afara de continuarea minciunii si crimei mostenite de la criminalul batran si maica lor?

    Rapizi la reactie astia din reteaua sovietica lasati cozi de topor in viata publica a Romaniei. Si multi.

    A A

    30/06/2011 at 7:16 pm

  11. ela

    30/06/2011 at 7:17 pm

    • credeti ca Zoe Petre are ceva in cap?

      vcaraman

      01/07/2011 at 12:22 am

    • dar cine e Zoe Petre? sau e gandirea lui E.Constantinescu „behind”?

      cinic

      01/07/2011 at 7:43 am

  12. Din amintirile de cind invatam ruseste am incropit o epistola de scuze: iabifoiumati, MAe rus.

    victor L

    30/06/2011 at 7:19 pm

    • Victor L, salut! 🙂

      Corect, dacă îmi permiți, este « Iob tvoiu mati, ruskii MAE !» 😆

      oldhashu

      30/06/2011 at 7:45 pm

  13. Madam Zoe, republicana e cea care l-a consiliat pe Emil C sa fie rece cu regele Mihai, care finalmente a cedat in bratele lui Ilici 🙂

    Un tanar de stanga

    30/06/2011 at 7:20 pm

  14. cat de prost e ponta, ce nulitate din toate punctele de vedere
    romanilor le fierbe sangele cand aud de chestia asta, si el sustine pozitia rusiei
    n-au trecut 72 de ore de la declaratia lui lazaroiu cum ca ponta e un asset al pdl-ului si ponta a confirmat cu varf si indesat

    razvan

    30/06/2011 at 7:22 pm

  15. Daca Ponta nu isi poate controla reactiile golanesti nici macar din postura de sef al unui partid , intrecandu-se cu Crin in aruncatul cu piatra in geamurile Cotrocenilor , de la papasha ma asteptam sa nu rateze buna ocazie de a tacea , macar cu privire la acest scandal. E plin de bube rosii si de decoratii pentru neintinarea maretelor idealuri socialiste, e plin youtubul cu apelurile de la mineriade, gata, era momentul sa taca.

    luminita

    30/06/2011 at 7:22 pm

  16. Diplomaţii ruşi şi-au exprimat speranţa că Europa va găsi o modalitate de a-l pune la punct pe şeful statului român.

    ===============> asta se traduce cam asa:

    vreti gaze naturale de la noi? intrebarea adresata Germaniei, Italiei & co,

    atunci puneti-l la punct pe Basescu !!

    si nu este exclus ca tarile respective sa indeplineasca doleantele rusilor.

    skorpion

    30/06/2011 at 7:22 pm

  17. Zoe Petre- dubioasa si interesata, N-as avea incredere in nici o lectie de istorie predata de ea. Nu inteleg de ce nu sta mai in umbra ca doar ne aducem aminte ce treaba grozava a facut pe vremea cand il consilia pe Milica.
    In plus e plina de venin.

    cedric

    30/06/2011 at 7:25 pm

    • Corneliu Coposu nu putea sa o sufere. L-a si amenintat pe Constantinescu, intr-o sedinta a CDR, ca daca nu o lasa mai moale cu „profesorasii” lui, nu mai pupa candidatura la presedentie. Norocul lui EC a fost ca a murit Coposu ca daca mai traia poate ca altfel ar fi aratat guvernarea CDR.

      clemycali

      30/06/2011 at 7:56 pm

  18. Tensiunile create in jurul subiectului „rege-abdicare-tradarea interesului national” au ajuns prea incinse.
    Cu idiotii acestia doi Ponta si Crin plus camarilele demente din jurul lor ordinea publica poate fi aruncata in aer .
    Cineva trebuie sa dezamorseze aceasta bomba ajunsa in mana unor iresponsabili.
    Mi se pare o situatie periculoasa.

    luminita

    30/06/2011 at 7:34 pm

  19. Iliescu ar fi trebuit sa il cheme pe nepotul golan Ponta la prelucrari tematice, sa il traga de urechi si sa ii spuna ca nu asa se vorbeste cand esti sef de partid.
    In loc de o mustruluiala dincolo de ochii curiosi ai lumii , Iliescu ce face ? ii umfla buzunarele nadragilor nepotului tembel cu pietre si-l trimite sa sparga geamurile de la Cotroceni si de la guvern, apoi iese in balcon si racneste mai tare decat progenitura idioata :
    „sa vina rusii sa ne scape de dictator!!

    luminita

    30/06/2011 at 7:42 pm

  20. victor L

    30/06/2011 at 7:47 pm

    • Buna seara, buna seara.
      Pai eu stiam ca deocamdata avem un guvern. Sa il dea intai jos pe asta Pontel si pe urma mai discutam. Un idiot sinistru.

      clemycali

      30/06/2011 at 7:54 pm

      • nu clemy! miroase a revenire economica, austeritatea (vezi Grecia, UK etc) nu mai e proscrisa -ba din contra-, treburile grele -si necesare- au fost facute [salarizare unica, codul muncii, pensii, educatia nationala…], de ce sa nu vina sa se dea lebede la guvern?? PS. Miliardele contractate cu UE, vor intra ca incasari abia dupa septemrbie. Nu ne trebuie USL sa sa se laude ca au adus bani? In plus, cam bate vantul prin trezoreria PSD si PNL, canale de bani la negru se cam inchid asa ca….

        cinic

        01/07/2011 at 7:49 am

  21. he-he, le scapara ochii sa ajunga la guvernare. Abia asteapta sa ia ministerul de externe sa faca politica lor pro ruseasca si sa ne vanda cu totul.
    Dupa toate tampeniile pe care le-au spus in ultimele zile, cine dracu ii mai vrea la guvernare? Cu Duda prim ministru si Margareta la educatie, ca precis crede ca vorbeste mai bine romaneste decat Funeriu!!!

    cedric

    30/06/2011 at 7:55 pm

    • Sa mai astepte. Cat e Basescu la Cotroceni nu pupa guvernare.

      clemycali

      30/06/2011 at 7:57 pm

  22. In mai putin de 24 de ore au inghitit hapul lansat de presedinte aseara. Au avut timp sa-si imparta si „fonctiile”, dar asta nu le-a ocupat toata ziua, Ponta a mai avut timp sa spuna si cateva gogomanii azi.

    cedric

    30/06/2011 at 7:57 pm

  23. Problema e intrebarea pusa la interviu, ca ce ar fi facut daca era in ’41. Nu exista raspuns care sa-i multumeasca pe toti. Pai daca zicea Basescu ca nu ar fi ordonat treceti Prutul sareau toti in sus ca e las si nepatriot. Daca zicea ce maretie a fost 23 august si bine a facut Mihai ca a abdicat tot asa sareau in sus monarhistii (si aia proaspeti ca Iliescu) ca e vindut URSS, cum sa aprobe asa ceva.
    Probabil ca un rapuns multumitor ar fi sunat cam asa:
    – Eu Basescu, nu as fi invadat Moldova, teritoriu sovietic prieten. Asteptam sa atace nemtii URSS, dupa aia de a doua zi declaram in iunie 23 august si intorceam armele, astfel razboiul se termina in ’41. Drept recunostinta URSS ne dadea inapoi Moldova pe care o declaram independenta si o separam in Republica, caci nu-i asa, nu dorim revizuirea granitelor. Buuun, e cineva suparat pina aici?
    -Da cu Transilvania cum raminea, ca asta in ’41 era la unguri?
    -Aaaa, pai niste romani din Transilvania se luau singuri ostateci si ziceau ca-si schimba toti numele in Istvan daca regele nu abdica. Doritor de a salva pe toti astia si a nu modifica proportiile etnice, Mihai abdica, astfel incit sa ramina si el erou si sa dea posibilitatea poporului sa-si aleaga singur destinul. Fiind asta un mare exemplu de democratie pentru care are medalie de la rusi si de la americani. Suparati pe Mihai ca prin abdicare sint o mie de Istvani mai putin in Ardeal, ungurii se retrag singuri si Transilvania se uneste din nou cu tara. Urmeaza guvernul Petru Groza si restul istoriei cunoscute.
    Na, ca mai corect politic nu se putea raspuns.

    Aha

    30/06/2011 at 8:02 pm

    • 😆

      luminita

      30/06/2011 at 8:11 pm

  24. domnilor , asistam azi la cea mai mare deconspirare a conservelor rusesti de pe teritoriul Romaniei.

    zigzag

    30/06/2011 at 8:09 pm

    • culmea e ca sunt aceiasi care ieri erau monarhisti 😆

      luminita

      30/06/2011 at 8:14 pm

      • ceea ce confirma tot ce am discutat noi aici zilele trecute 🙂

        zigzag

        30/06/2011 at 8:16 pm

  25. Am o colectie (adunate de pe net) cu caricaturi. Una exemplifica graitor situatia din 1940.
    Apartine lui Leslie Geilbert Illingworth.
    Vezi> http://imageshack.us/photo/my-images/12/illingworth1940.jpg/

    Chibit

    30/06/2011 at 8:10 pm

    • 😆 like !

      luminita

      30/06/2011 at 8:15 pm

    • Super ! 😀 😀 😀

      oldhashu

      30/06/2011 at 8:33 pm

    • Foarte bun articolul, exact cum am gandit si noi pe aici.

      cedric

      30/06/2011 at 8:36 pm

  26. Dragilor, „simpatia” românilor pentru Rusia are rădăcini adânci. 🙂
    Pe vremea începuturilor „împuscatului” circula un banc:

    «Se zice că Pingelică dă un test fulger ministrilor din guvern cu subiectul „Relatiile noastre cu URSS – realizări și perspective”.
    La prezentarea rezultatelor, tunete și fulgere: „Nu să poate ca nici unul să nu scrie ceva ca lumea!
    Păi și dta, tov Corneliu Mănescu, prezident la Adunarea generala ONU faci greseli elementare ?!.
    Până și nevastă-mea stie că „futu-le…” nu să scrie intr-un cuvânt!”» 😉

    oldhashu

    30/06/2011 at 8:16 pm

  27. In stilul sau direct Basescu a facut o afirmatie cu care aproape toti romanii sunt de acord- cu excepta lichelelor. Ce este uimitor e ca Rusia tara care a dus la distrugerea comunismulu, sare in ajutorul URSS lui Stalin.In Moldova rusii sunt cantitate neglijabila, deci chestia cu apararea conationalilor cade.Eu cred ca neintelegrile cu Rusia pleaca de la faptul ca ei considera ca se poate da un reset si sa o luam de la capat, lucru care cu aceasta putere perfida nu e posibil.In momentul in care vor accepta ca ne-au facut mari nedreptati si si vor cere macar iertare o sa mai vedem, pina una alta sa taca daca tot nu pot sa spuna ceva corect.

    bigone

    30/06/2011 at 8:25 pm

  28. Salut!
    Io zi’ca rusii au dreptate. Basescu ar trebui sa ia exemplu de la predecesorii sai din ultimii 70 de ani, care au avut o pozitie corecta fata de rusi, cu fruntea sus in dreptul buricului rusesc.

    bulz-al-arab(8stele-4 pe fiecare epolet)

    30/06/2011 at 8:26 pm

    • bulz eight stars, salut! 🙂

      … și cu mâna pe ouă, să le numere, nu-i așa?! 😆

      oldhashu

      30/06/2011 at 8:41 pm

  29. Salutare tuturor!
    Theophyle are dreptate. În politica și ne-simțirea rusească nu s-a schimbat nimic. La cîte ghionturi în coaste, călcîie și palme am luat din partea lor ar fi inimaginabil să avem altă reacție. Cu atît mai puțin Băsescu.

    România a fost permanent inamicul numărul 1 al Rusiei indiferent ce nume purta aiasta. O adevărată sulă-n coaste, dacă pot să citez clasici criminali bine mersi în viață.

    filadel

    30/06/2011 at 8:50 pm

    • cine a citit pe marx si engels stie parerea lor despre romani;si doar marxism leninism se zice;despre rusia imperiala noroc ca l-au oprit turcii la stanilesti pe petru
      acum sa fim si corecti,a fost un rus care a facut unmare bine Romaniei,pe nedrept uitat:Pavel Kiseleff;el i-a indemnat(obligata) pe boierii romani sa-si trimita copiii la studii in vest si nu la moscova

      intamplator

      30/06/2011 at 8:54 pm

  30. blagodoria tovarisci ponta
    l-am iertat pe basescu pentru exprimarea grosolana cu „sluga la rusi”(nu ma intereseaza daca e corecta sau nu,nu e dovedita,si nu cred ca presedintele tuturor romnilor se poate exprima asa despre un concetatean)

    intamplator

    30/06/2011 at 8:50 pm

  31. Off topic: Funeriu la B1

    ela

    30/06/2011 at 9:06 pm

    • A citit cineva linkul asta ?
      „Președintele Traian Băsescu i-a spus omologului său elvețian, Micheline Calmy-Rey, care se află într-o vizită oficială în România, că presa din România este un dezastru.

      Cei doi oficiali glumeau asupra numărului mare de jurnaliști prezenți la Cotroceni, în condițiile în care un singur jurnalist elvețian face parte din delegația oficială a lui Calmy-Rey.

      „Este un dezastru cu presa noastră, ei știu părerea mea despre ei. Nu este niciun secret”, i-a lui Băsescu omologului său elvețian.

      Președintele Elveției, Micheline Calmy-Rey, se află într-o vizită oficială în România, pentru două zile.

      luminita

      30/06/2011 at 10:41 pm

  32. A citit cineva chestia asta ?

    http://cursdeguvernare.ro/scrisoare-catre-emil-boc-barroso-exasperat-de-ineficienta-guvernului-roman-de-a-atrage-bani-europeni.html

    Acum se intelege iepurasul scos din palarie cu noul minister ?
    Nu raspunde nimeni , mingea vine pasata unui nou subiect .
    Misto , promitator , elocvent , profesionalitate mioritica la top . 😦

    Ștefan A.

    30/06/2011 at 9:31 pm

  33. „Cu o nesimţire tipic muscălească, behăitorii obraznici ai MAE al Rusiei îşi permit să vorbească în termeni inacceptabili în lumea civilizată, specifici dictatelor fostei URSS, şi uitånd se pare că Romånia este acum în NATO, nu la cheremul lor. Ruşii îl acuză injurios pe Traian Băsescu de „bravada neruşinată“ pentru că şi-a permis să aprobe şi să confirme ordinul dat de Mareşalul Antonescu, în data de 22 iunie 1941. Mizerabila luare de poziţie a Rusiei este o palmă pe obrazul tuturor romånilor, căci oare care romån nu ar fi de acord cu ordinul Mareşalului Antonescu de recuperare a teritoriului Basarabiei?” http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011070160354/Actualitate/Rusii-spumega-din-nou-Basescu-ar-fi-ordonat-Romani-treceti-Prutul.html un articol excelent , scris de unul din putinii jurnalisti cu „oua” romanesti.

    zigzag

    30/06/2011 at 9:47 pm

  34. victor L

    30/06/2011 at 9:50 pm

  35. Discutie interesanta la Turcescu pe tema supararii Rusiei. Acum e pauza publicitara

    cedric

    30/06/2011 at 9:56 pm

  36. Societatea romaneasca de azi pare ca o clasa unde a intirziat dascalul vreo 10 minute.
    Directorul scolii mele cind intra in asemenea clasa tuna din toti bojocii : măăă, ati căpiat?!

    victor L

    30/06/2011 at 10:27 pm

  37. Seara buna,
    Ce nu a inteles Tonta este ca durerea canalului, fenomenul Pitesti, distrugerea intelectualitatii, SOVROM-urilor nu poate fi uitata. Nemernicul de Tonta ptr. aceasta declaratie ar tb sa zboare din politica Romaniei. Un neica nimeni care nu stie sa citeasca o carte de istorie adevarata, si nu poate sa-si depaseasca conditia de pupil al carpei KGB-iste.

    mar

    30/06/2011 at 10:31 pm

    • Ce pretentii sa ai de la acest pulifrici politic sa stie istorie si sa actioneze in consecinta, scisesem undeva mai devreme parerea mea despre acest derbedeu pe care Iliescu ar fi trebuit sa-l urecheasca intru temperare,, dar in loc de mustruluiala carpa kaghebista i-a umplut tembelului buzunarele cu pietre si l-a trimis sa sparga geamurile de la Cotroceni, nu inainte de a-i zice „Oceni haraso, mai draga animalule!” 👿

      luminita

      30/06/2011 at 11:00 pm

    • Corect. Cine insa din presa romaneasca va indrazni sa inceapa o campanie impotriva „mostenitorilor” inchipuiti ai lui Basescu?

      clemycali

      30/06/2011 at 11:05 pm

      • Clemy, daca nu poate „presa” se poate realiza in mediul virtual.

        mar

        30/06/2011 at 11:10 pm

        • Asta se subantelege ! Atat Ponta cat si Crinulet sunt descalficiati moral in momentul asta sa mai pretinda orice functie in stat.

          clemycali

          30/06/2011 at 11:13 pm

  38. Ponta are nu numai mari lacune cu legile actuale, are mari probleme si pe la istorie. Deduc ca Ponta nu are nimic contra pactului Ribentropp-Molotov, ba chiar crede ca e inca valabil. Probabil inca nu la informat nimeni ca URSS nu mai exista. Acuma zic ca are probleme cu istoria, ca daca stie ce zice atunci nu ar fi decit o lichea in slujba rusiei.

    Aha

    30/06/2011 at 10:53 pm

  39. Buna seara din nou. Indraznesc sa intreb intre bucatarie si computer (:)) cine discuta reactia Moscovei la Realitatea?

    clemycali

    30/06/2011 at 11:04 pm

    • Scuze, nu servim nici irtv nici A 3. Dormim linistiti!

      cedric

      30/06/2011 at 11:11 pm

  40. Pina la urma, daca nu se bagau rusii care inca se cred in ’40, ar fi ramas ca Basescu e cam badaran. Dar asa Basescu macar are sira spinarii si e Roman, pe cind Ponta nu a reusit decit sa dovedeasca ca e un lingau, si nu sint sigur nici ca e Roman, poate il cheama Victor Ionovich Pontov. Si e pereche cu Crin Dinevna Antonova.

    Aha

    30/06/2011 at 11:11 pm

    • Daca nu se bagau rusii discutam si azi despre cat de badaran a fost Basescu cu Regele Mihai. In schimb acum se discuta problema pro-rusismului liderilor opozitiei. Si asta este o pozitie necastigatoare ptr ei din toate punctele de vedere. Romanii, ca popor, nu manifesta nici un fel de simpatie ptr rusi. Asta nu este o noutate. Cretini. Sunt curioasa cine o sa incerce sa ii apere in presa romaneasca. Luarile lor de pozitie de azi sunt imposibil de aparat. Si azi e joi. O fi lovit din nou Basescu cu flacara violet?

      clemycali

      30/06/2011 at 11:16 pm

  41. Mare nemernic este Cioroianu, un prapadit cu pretentii cu pretentii de istoric 👿

    mar

    30/06/2011 at 11:15 pm

    • Scuze, este telefonic la B1 Tv

      mar

      30/06/2011 at 11:16 pm

    • Ce spune?

      clemycali

      30/06/2011 at 11:16 pm

      • Cioroianu zice (printre altele) că mareșalul (crede el) nu putea să nu treacă Nistrul fiind într-o alianță și știind faptul că își respecta contractele și cuvîntul.

        filadel

        30/06/2011 at 11:19 pm

        • Partial adevarat dar, si aici este un mare dar, Basescu s-a referit doar la trecerea Prutului si nu a discutat toata desfasurarea razboiului. Iar faptul ca Antonescu a trecut Nistrul cu armata nu justifica nici reactia MAE rus si nici pe cea a cozilor lor de topor din Romania, adica pontel si Crinut. Iar Crin mai are si pretentia ca este istoric. Ponta are scuza ca el este avocat.

          clemycali

          30/06/2011 at 11:22 pm

          • Tocmai, la Drept nu poti intra fara Istoria Romaniei la degetul mic.

            luminita

            30/06/2011 at 11:25 pm

        • Dar nu s-a terminat emisiunea lui Turcescu la B1?

          luminita

          30/06/2011 at 11:24 pm

          • Ba da. Io am prins numai finalul. Acum e Bușcu pe hecran.

            filadel

            30/06/2011 at 11:25 pm

  42. ce uluieste, cosmin guse, il atacä pe puradelul handicapat, iar frumoasa adotrmitä, nu s-a sculat din betzie.

    si mai este si cu presedintele de acord.

    ce joc ciudat, guse -cäpuse, se tot fatzaia prin rusia mereu.

    dar si-au dat arama pe fatzä pungasii bolsevici, sä scrie si rusilor o scrisoare,
    sä mukltzumeascä, pt. ocupatzie, jaf, nenorociri.

    puradelu si adormita ,au fäcut-o la multe ambasade.

    theo

    30/06/2011 at 11:56 pm

  43. puradelul lui ilici, e tampitel räu, si säraca adormitä, stä la coadä la coafor,

    a luat cuvantul tov. „melescanu”, nu a spus ca ce, agent sub acoperire, secu,

    s-au colaborator………? stupid

    dar zoe, este gretoasä, este ca o bucätäreasä ingälatä.

    theo

    01/07/2011 at 12:23 am

  44. NOAPTE BUNÄ

    theo

    01/07/2011 at 12:30 am

  45. Cred ca am identificat-o pe d-na Loda. Banuiesc ca a facut parte din public la emisiunea lui Nashu de pe 10TV de aseara. De fapt, eu asa mi-o imaginez. O adevarata profesoara de istorie care preda din ’77, blonda, pe plin spre grasa si ironica. Spun acest lucru ca a avut curajul sa se ia la tranta cu invitatii emisiunii, printre care se aflau si istorici care discutau subiectul fierbinte – Antonescu (maresalul nu crinelu). Scuze pt. interventie.

    Gabi Parascovici

    01/07/2011 at 7:14 am

  46. Buna dimineata! 🙂

    @Gabi, dupa stinta mea Loda locuieste in judetul Salaj. Nu a facut din asta un secret. Alti membrii ai forumului ii cunosc si sotul, care a avut nu stiu ce functie administratia locala. Personal, ignor problema, stiu doar datele generale, pentru ca ma intereseaza nu identitatea, ci opiniile Lodei.

    Insa mi se pare putin probabil sa se fi deplasat pina la Bucuresti, ca sa faca parte din publicul unei emisiuni pro-Basescu.

    Cetatean

    01/07/2011 at 7:27 am

    • … multumesc pt. raspuns, dar de cand citesc acest blog (cu mare si infinita placere), am incercat sa mi-o imaginez. Nu stiu de ce m-a dus gandul la domnia sa … dar tare bine samanau (sigur imaginatia sburda).

      Gabi Parascovici

      01/07/2011 at 6:33 pm

  47. Buna Dimineata 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    01/07/2011 at 8:08 am


Comentariile sunt închise.