Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

La o bere cu un spartan din Atena

Moto: O decizie buna este bazata pe cunoastere, nu pe cifrePlaton

Zilelele toride de peste tot in emisfera nordica a globului învita seri sociabile, la o bere rece si discutii la fel de aride ca si starea vemurilor pe care le traim, la propriu si la figurat. Tema a fost la nivelul agendei publice internationale – democratia, mai precis – eficienta ei.

Democraţia liberală, adica asta pe care o traim, are un mare defect intr-un dialog civilizat. Nu poate fi criticata! Orice critica TREBUIE sa se termine musai cu fraza absolut imbecila atribuita lui Winston Churchill “Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried” (Democratia este cea mai proasta forma de guvernare cu exceptia celorlalte care au fost incercate). Probabil ca Winston a fost beat cand a spus-o, pentru ca atunci cand a fost treaz a spus – „The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” (Cel mai bun argument impotriva democratiei este o conversatie de cinci minute cu un alegator mediu).  Deci daca nu te folosesti de prima fraza a lui Winston si intamplator o preferi pe a doua devii: fascist, comunist, anarhist, dictatorial, oligarh  sau pur si simplu idiot.

Primele trei acuze pot fi posibile si de multe ori una este chiar probabila – pentru a fi oligarh trebuie sa detii cateva zeci, sute sau mii de milioane mostenite sau furate de la altii.  Acuza de idiotism nu poate fi valabila din cauza etimologiei cuvantului. Idiot ai fi daca nu ai fi discutat politica (treburile cetatii). Sursa cuvantului este elena  – idiotes (ἰδιώτης) au fost indivizii care nu participau la treburile cetatii, deci nu faceau politica.

Democratia a fost un sistem deficitar, care a fost practiat de-facto  cam un secol si jumatate si de-iure cam trei, de la Solon (594 î.Hr) si pana la Alexandu Macedon, care in 322 î.Hr i-a lecuit pe atenieni de democratie. Cat de democratica a fost “democratia ateniana” – nu prea se cunosc multe detalii practice. Cele teoretice, pastrate si reciclate in perioada iluminismului modern, nu sunt prea incantatoare, desi s-au facut toate eforturile pentru a fi prezentate in acest fel.

Istoric vorbind, stim ca numai un sfert din populatia Atenei participa  la acest model democratic, avand in vedere ca femeile, strainii care traiau in Atena si sclavii nu aveau drept de vot. Mai stim ca se fura ca “in codru”, avand in vedere ca 10 trezorieri au fost judecati si condamnati pentru hotie (democratica). Cunoastem si felul in care “democratia ateniana” isi trata dizidentii, chiar cei mai ilustrii dintre ei, Socrate chiar ar fi un bun exemplu.

Daca ar fi sa ne luam dupa Platon, democratia este inferioara tuturor formelor de guvernare, asa cum o descrie in Republica – cartea a VI-a (Politeia – Book VI). In acel text, constata Platon ceea ce cunoastem astazi cu totii, ca liderii intr-o democratie sunt cei care sunt experti in castigarea alegerilor si nu experti in treburile cetatii.

Iluminismul a reusit ca creeze un concept idilic al democratiei in secolul al XVIII-lea, care a fost rafinat si actualizat filozofic in secolul al XIX-lea. Ajuns la maturitate la mjlocul secolului al XX-lea,  a devenit corupt si ineficient la inceputul secolului XXI.

Am fost intotdeauna un spartan care a trait in Atena. Felul meu de a trai, asemanator cu cel al tuturor celor care au imbracat uniforme, duce imperativ spre o laconofilie (aici sau aici). Cu tot respectul si admiratia pentru Solon, Licurg (“cel care alungă lupii”) a fost omul meu.

Democratia trebuie sa se schimbe si  sa gaseasca uneltele de a pazi turma. Legile nu pot fi promotorul coruptiei si al furtului pe fata. Prezumtia de nevinovatie trebuie probata inainte de a fi aplicata. Nu poti fi milionar in dolari din stuparit si comercializarea mierii de albine si nici din mostenirile unor amarati care nu aveau de unde sa-ti lase mosteniri. Nu poti avea incredere in legiuitori care si-au cumparat scaunele de parlamentari fiind trimisi sa imparta turma lupilor si nu sa o pazeasca si nici in  judecatori care s-au imbogatit la randul lor din ciozvartele aruncate de lupi,  aparand astazi toate averile ilicite.

Intr-o lume condusa de lupi trebuie sa-i cautam si pe cei care stiu sa-i alunge.

P.S. In vino veritas! Sau daca doriti – En oino álétheia “Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια”!
P.P.S. Am uitat – “Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried”  – my foot!

Pe Politeia Europeana puteti citi articolul despre „Lichefierea statului de drept”

64 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Problema democratiei actuale e ca se exercita prin reprezentanti. De cele mai multe ori acestia nu numai ca ignora parerile alegatorilor , ba chiar lupta contra lor. Tinind seama ca exista Internet-ul propun o democratie prin intermediul votului electronic direct, fiecare motiune, lege etc sa fie votata direct de alegatori cu vot electronic fara Parlament.

    bigone

    18/06/2011 at 3:03 pm

    • Ce bine are sa fie atunci in democratia directa, nu? Argumentum ad populum.
      Fals/gresit bigone, asta spune si in articol ThPh, democratia (reprezentativa sau directa) poate aduce lucruri care nu sunt bune. Putem gandi despre toate acestea! 😦

      Week-end placut tuturor 🙂

      CFG

      18/06/2011 at 9:24 pm

  2. Ziua buna,
    De acord ca nu te poti imbogati din stuparit, dar intr-o democratie orginala dintr-un tun dat la o banca da. Dupa un nr. de ani, ptr. buna purtare se reduce pedeapsa, se asterne praful si devii un „om de afaceri onorabil” , ba si admirat ptr. ca a reusit sa-si aseze bine o generatie sau doua.
    Si inainte si dupa 90 legiile au fost facute ptr. palmasi, casta nu a fost si nu este atinsa ptr. ca exista acolo sus un angrenaj care intra in functiune cand se apropie pericolul.
    Foarte greu se alunga lupii ptr. ca actioneaza in haita 😦

    mar

    18/06/2011 at 3:11 pm

  3. Buna
    Constat ca nu numai legile,ci insasi constitutia a devenit un instrument pentru cei care practica coruptia pe fata.
    Mai rau,Nastase,in loc sa stea cu cornu’ 🙂 in pamant de rusine,da indicatii pretioase judecatorilor CC iar acestia se conformeaza.

    ela

    18/06/2011 at 3:19 pm

    • Ela, Nastase nu o sa taca ptr. ca are interes. Revizuirea cosntitutiei ptr.el si gasca PSD este inceputul sfarsitului. Nu mai spun de frustrarile individului 😦

      mar

      18/06/2011 at 3:25 pm

  4. Democratia votului universal este deficitara deoarece da un pistol in mina unei maimute.
    Demonstratie:
    Dupa cum observati baronii locali si primarii cistiga in veselie alegerile iar numai cine nu vrea nu este reales. Sunt convins ca peste 8 ani Marian Oprisan, Nicusor Constantinescu, Mazare, Piedone vor fi in continuare alesi de localnici. Localnicii primesc pachete de mincare sau cite un contract si voteaza. Nu este ilegal ci la marginea legalitatii.
    Vad ca nici la Atena nu era votul universal. Foarte bine !

    Un tanar de stanga

    18/06/2011 at 3:24 pm

  5. Theophyle

    18/06/2011 at 3:56 pm

  6. stiu ca sunt in afaratemei si o fac cu maregreutate, fiind un fan al bauturii numita bere, dar cu permisiunea gazdei as vrea sa reiua ultimul comentariu de la tema precedenta.

    Cat despre ISC, pot afirma ca sunt din aceiasi “aschie nesarita departe de trunchiul comunist” ca si CC.
    Daca cineva ar sapa (nu prea adanc ) va da de o serparie si o mafie echivalenta cu cea din justitie. oare cineva va avea curajul sa dezvaluie mafia din acesta institutie care e manevrabila prin calitatea umana si probitatea profesionala.
    Cu rare exemple acesta institutie este burdusita cu spagari si incompetenti.
    Candva poate d-nea Udrea va face ce a facut d-na Boagiu la min. Trensporturilor.

    andrzej

    18/06/2011 at 3:58 pm

  7. buna ziua, interesant articol… Paaai… democratia ne permite sa stam aici la taifas, pe „cloaca” asta de internet (Lukasenko dixit), nu? Asa ca nu o putem pune la indoiala, deoarece, fideli indoielii noastre, ar trebui sa incetam emisia si sa ne vedem de ale noastre. Cred ca mai curand ar fi folositor sa discutam despre calitatea democratiei. Iar calitatea ei depinde de reprezentantii nostri, atat cei ALESI, cat si cei NUMITI. Si poate nu ar fi rau sa povestim si despre dragostea acestor reprezentanti fata de democratie. Winston, imediat dupa castigarea razboiului, a pierdut (stupefiant) alegerile. Intrebat ce parere are, a raspuns: „am luptat ca sa se poata intampla asta!”. Acum, greseala cea mare poate ca este faptul ca „idiotii” voteaza. Pe o galeata sau un mic…

    emanuel bogdan

    18/06/2011 at 4:22 pm

  8. Asta se cheama libertatea cuvintului @emanuel
    Ea a existat si in Mexic in timpul guvernarii PRI de 71 ani. Puteai clampani. Era mai nasol daca activai , atunci democratia urca la loc in pod.
    2
    Calitatea democratiei depinde nu de calitatea alesilor ci de calitatea alegatorilor (dupa principiul din IT – trash in- trash out 🙂 )
    Crezi ca in Germania nu ar mai fi un Hitler mai ponosit, un Vadim, un Becali sau un Antonescu ? Sigur ca se mai gasesc , sunt frizeri, taximetristi sau profesori de balet. Problema lor este ca nu i-ar alege nimeni. De aceea nici nu candideaza. Fac strategie politica la o bere cu cine ii asculta. 🙂

    Un tanar de stanga

    18/06/2011 at 4:45 pm

  9. Buna ziua,
    am gasit o stire care m-a impresionat profund. Eram si asa indurerat de ceea ce se intampla cu tara dar ce se intampla cu marii oameni ai Romaniei este revoltator si extrem de trist. Citisem mai demult despre soarta profesorului Pesamosca si se pare ca nici pana azi nimeni nu s-a gandit la el, inafara de fostii lui colaboratori de la Budimex care i-au dat o camera in spital sa-si duca ultimii ani din viata.
    Asa se sting , in mizerie si anonimat, multi oameni de valoare, care au facut lucruri mari pentru semeni (imi vine in minte cazul marelui chirurg Dan Gavriliu), pe cand statul are grija sa traiasca imparateste fostii securisti, tortionari, si toti cei care au adus Romania in halul de acum:
    http://www.mediafax.ro/social/alexandru-pesamosca-unul-dintre-cei-mai-buni-chirurgi-ai-romaniei-internat-la-spitalul-floreasca-8356513/
    Scuze, dar si asta face parte din democratia noastra originala.

    cedric

    18/06/2011 at 4:51 pm

  10. Libertatea cuvantului este un atribut al democratiei. „Clampaneala” pe anumite subiecte aluneca rapid in activism. In Mexic activismul a fost rasplatit cu mii de asasinate, torturi si alte specialitati locale. A fost intr-adevar „clampaneala” si nu libertatea cuvantului. Acum, a doua afirmatie e corecta, foarte corecta. Asa e! De aceea am vorbit atat despre ALESI cat si despre NUMITI. Sigur ALEGEREA unor Becali, Vadim, EBA, Vanghelie, Solomon, Piedone, Anastase, etc este vina electoratului! Dar NUMIREA lui Igas, Ialomiteanu, Oprea, Udrea, Blejnar, Hunor, etc nu mai e vina electoratului… Nu-i asa?

    emanuel bogdan

    18/06/2011 at 5:31 pm

    • Tot in categoria marilor erori ale democratiei sau mai corect ale democratiei originale dambovitene, este si alegerea prin redistribuire 😦
      Si uite asa ne-am trezit cu catastrofe gen Crin puturosul neamului, Sica Orban si de ce nu caricatura de Tonta. Cel putin cuplul vesel Tonta&Crin beneficiaza din plin de atributul democratiei, care este libertatea cuvantului.

      mar

      18/06/2011 at 5:38 pm

      • Buna,mar.
        Cei doi mascarici nu au libertatea cuvantului,fiindca nu au proprietatea cuvantului.
        Au inteles sai si ia libertatea de expresie. Asa ca spun vrute si nevrute fara teama de ridicol.

        ela

        18/06/2011 at 6:04 pm

    • Numirea lui Nastase, Hrebenciuc, Ialomiteanu, Vosganian este urmare a alegerii celor alesi de stimabilii alegatori.
      Daca stimabilul alegator il alegea presedinte pe Ion Ratiu de exemplu nu stiu daca guvernul lui ar fi aratat precum primul guvern din presidentia lui Iliescu.

      Astazi chiar avem libertatea cuvintului in Romania . Nu stiu cum va fi cind va veni CM Antonescu. Daca te uiti in ochii lui mos Antonescu (ca tinar nu prea mai e) te apuca spaima. intelegi de ce Vosganian, Tariceanu etc au pliscul inclestat 🙂

      Daca vin comunistii chiar am incurcat-o . Astia sunt foarte priceputi sa schimbe lucrurile asa cum au fost. Si cu viteza mare.
      In 15 mai 1948 comunistii au arestat si bagat in inchisori 20.000 de fosti . legionari. Intr-o singura zi ! Iti dai seama ce performanti vor fi astia doi plus Felix plus Papasha ? 🙂

      Un tanar de stanga

      18/06/2011 at 5:45 pm

  11. dr- pesamosca, are fica s-au sotzia pediaträ, chiar f. bunä

    theo

    18/06/2011 at 5:44 pm

  12. ce fericire, si acum v-a vorbi, si v.a vorbi si v-a vorbi dl. ciorbea, a inbätranit f.f.urat

    theo

    18/06/2011 at 5:46 pm

  13. Va salut in o zi de simbata .
    Va informez ca Marea Adriatica e calda , lichida si cu valuri . 🙂
    Acum voi citi cu calm blogul . 🙂

    Ștefan A.

    18/06/2011 at 6:07 pm

    • Ai grija sa nu uzi tastatura cu apa sarata 🙂

      Un tanar de stanga

      18/06/2011 at 6:09 pm

    • Mai lipseste berea rece si eventual neagra 🙂

      mar

      18/06/2011 at 6:15 pm

  14. Eu ma uit la fapte… Nu obisnuiesc sa am simpatii fata de politicieni. De asemenea nu insult si arare ori sunt zeflemitor. Mar si tanar de stanga (cer scuze, nu va stiu numele), pareti simpatizanti/membri PDL. Daca este asa, nu o sa mai argumentez, ar fi in van. As fi in dezavantaj, eu nefiind pe vreo baricada. Nu stiu ce vor face Antonescu si Ponta cand vor fi la putere. Pot presupune si bune si rele. Dar sper sa nu ma mai simt insultat cum ma simt insultat de acest guvern. Pe vremea lui Nastase credeam ca nu poate fi ceva mai scarbos ca acel regim, acum vad cat de mult se mai poate. Faptele conteaza. Poate cineva sa explice de ce sunt Ialomiteanu, Udrea, Igas ministri? Eu am explicatia mea dar am s-o tac.

    emanuel bogdan

    18/06/2011 at 6:20 pm

    • Emanuel, nu sunt membra PDL dar sunt de dreapta. Da si eu uneori ma simt insultata, dar intre doua rele o prefer pe asta.
      Subscriu ca sunt multe nulitati in Guvern, dar din nou nu vad de unde sa apara altii. Si eu am crezut ca ceva mai rau ca perioada Nastase nu exista, si au venit perioade mai rele.
      Marea drama ptr. noi (mine personal) este ca nu vad nimic la orizont. Te rog sa ma crezi ca daca cuplul vesel Tonta&Crin vor ajunge la putere se poate trage oblonul peste aceasta tara. Catastrofe mai mari ca cei doi dobitoci nu am vazut 🙄

      mar

      18/06/2011 at 6:28 pm

    • Sa incerc eu o explicatie? Au activat in organizatia politica aflata la putere si au ajuns in pozitia in care pot sa ceara posturile astea. Au cerut si li s-a dat. Crezi ca lucrurile merg altfel, se naste cineva ministru? Probabil daca faceam la fel, tu sau eu, lucrurile mergeau la fel.
      Nu imi place niciunul din cei pe care i-ai mentionat, la fel cum nu am nicio simpatie speciala pentru niciunul care ar putea fi in locul lor, sunt doar niste functionari, sa nu crezi ca le iau cumva apararea.

      Gino

      18/06/2011 at 6:29 pm

    • Emanuel , nu sun membru si nici simpatizant PDL. Sunt condamnat sa votez cu ei. In ce ii priveste pe Antonescu si Ponta intuiesc ce vor face cind vor fi la guvernare. Ii urmaresc de mai multi ani si prin inductie (in sensul din matematici) imi dau seama de dezastrul care va urma in ipoteza ca mincind o tava de jaratic nu se vor da de 3 ori peste cap si vor apare ca niste heruvimi. . Sunt sigur ca pot exista si ministri mai buni decit Ialomiteanu , Udrea, Igas de pilda: Monica Macovei, Ionut Popescu etc, dar sunt convins ca nici Antonescu -Ponta nu ar pune in post decit tot politruci servili de partidP: un Sova, un Quariu etc etc.

      Un tanar de stanga

      18/06/2011 at 6:32 pm

    • salut emanuel bogdan,
      nu stiu cati pedelisti sau penelisti (nu cred ca sunt pesedisti) sunt pe acest blog. Stiu insa ca acest blog a fost extrem de critic cu PD-L cand a trebuit sa fie (si asta cam de dupa alegerile din 2008). Blogul l-a sustinut (sper eu ca il mai sustine si astazi) pe Traian Basescu pentru ca cu multele lui greseli are multe clase (din punct de vedere politic) peste politicienii actuali si cei care se prevad in viitor. Daca vei citi am scris despre Ialomiteanu, Udrea, Igas ai sa intelegi ca sunt foarte departe de aprecierea mea. Raspunsul la intrebarea ta este – obidienta. Aceaasi obidfienta pe care am gasit-o si la netrebnicii de liberali inaintea lor (guvernul Tariceanu) sau inaintea lor in guvernul Nastase. Obidienta amice!

      Theophyle

      18/06/2011 at 6:35 pm

  15. Buna seara, buna seara.
    Uite eu sunt pe aceeasi linie cu mar. Daca binomul Ponta&Crin ajunge sa conduca tara va fi vai si amar de noi si nici o UE si NATo nu va reusi sa ne scoata din buda in care ne vor baga „intelegentele” astea doua. 😦

    clemycali

    18/06/2011 at 6:37 pm

  16. Mar, multumesc mult pentru linkul cu interviul doctorului Pesamosca. Nici nu stii ce amintiri mi-a trezit.
    Atat doar pot sa spun: tatal meu a fost un chirurg renumit in zona dar a murit foarte demult si foarte devreme , eu zic din cauza meseriei careia i-a sacrificat totul si din cauza vremurilor nenorocite pe care le-a trait.
    Mai multe n-are rost mai ales ca azi a fost o zi a rememorarilor dureroase pentru mine.

    cedric

    18/06/2011 at 6:37 pm

    • Dumnezeu sa-l odihneasca. Din punctul meu de vedere, medicina este o meserie in care daca nu ai vocatie si nu ai ce sa cauti. Sau daca practici faci carpeala.
      Din cate stiu, mai este un mare profesor care locuieste/locuia in Spitalul Polizu.

      mar

      18/06/2011 at 7:02 pm

  17. Emanuel, nu sunt,nu am fost si nu voi fi membru al unui partid.
    Nu prea cred ca politicieni de circumstanta,fatra vreo cultura politica,fara o experienta practica in vre-un domeniu ar face mare branza. Asta e cazul celor doi.
    Din pacate,avem prea putini politicieni care au intrat in politica dupa ce au excelat in vre-un domeniu. asa ca,nu ma astept sa aprecieze excelenta si meritul. Prefera galagia,ofensa si linguseala.

    ela

    18/06/2011 at 6:43 pm

  18. Oare ce sanse va avea PNTCD sa reapara pe scena politica, in frunte cu Ciorbea si cu o astfel de motiune?

    „Victor Ciorbea, unicul candidat la presedintia PNTCD, a fost ales, sambata, lider al partidului, dupa ce motiunea sa, in care propune un referendum pentru reinstaurarea monarhiei, a fost aprobata de catre delegatii participanti la Congresul extraordinar organizat la Palatul Parlamentului. ”
    http://www.ziare.com/pntcd/presedinte/victor-ciorbea-ales-presedinte-al-pntcd-1102005

    cedric

    18/06/2011 at 6:52 pm

    • Zero barat. Mobarhia este un cal mort. PNTCD ar putea avea o sansa doar daca ar reusi sa se pozitioneze ca o alterantiva viabila si la PDL si la USL. Dar ptr asta ai nevoie de un mesaj coerent, relevant ptr problemele zilei (monarhia nu este o astfel de chestiune) si lideri relevanti, ceea ce Ciorbea nu e si nu a fost niciodata.

      clemycali

      18/06/2011 at 7:02 pm

  19. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8938520-pntcd-isi-alege-conducerea-congres-extraordinar-victor-ciorbea-singurul-candidat-sefia-partidului.html
    Ciorbea: PNTCD va incepe strangerea de semnaturi pentru un referendum privind revenirea la monarhie constitutionala
    singurul delegat a fost senatorul Mircea Diaconu. Prietenii stiu de ce.

    ela

    18/06/2011 at 6:56 pm

    • Admitand ca strang semnaturile necesare, ceea ce este indoielnic, propunerea nu trece de CCR pe fond ptr ca forma constitutionala a statului nu poate fi schimbata.

      clemycali

      18/06/2011 at 7:04 pm

    • Asa se explica scoaterea in fata si rebranding-ul printului Aguda. Vise, vise intr-o zi caniculara.

      mar

      18/06/2011 at 7:09 pm

      • Eu sunt monarhista ptr ca ideea monarhiei mi se pare mai potrivita decat republica. Din pacate insa Casa Regala a Romaniei a gresit fatal in modul in care si-a jucat putinele carti pe care le avea.
        As putea sa scriu un roman despre framantarile monarhiste din interiorul PNTCD, chiar si pe timpul in care Coposu mai traia si cand Mihai nu era zaharisit de tot, cat si despre convulsiile care au scuturat acelasi partid incepand cu alegerile locale din 1996 si terminand cu debarcarea lui Victor Ciorbea din fruntea Guvernului.

        clemycali

        18/06/2011 at 7:16 pm

  20. Pot sa faca si referendum , vor fi deceptionati de rezultat. Dar la care monarhie se gandesc? Mihai (90 de ani), Margareta sau Duda?
    Totul este o gluma de prost gust, sau „hai sa ne aflam in treaba” ca de subiecte serioase n-are cine sa se ocupe in acest partid macinat de lupte interne.

    cedric

    18/06/2011 at 7:11 pm

    • PNTCD a inceput sa moara odata cu Corneliu Coposu. Ce se intampla acum este o comedie tragica. Repet ce am scris mai sus: taranistii ar avea o sansa daca ar reusi sa se pozitioneze ca alternativa atat la PDL cat si la USL, cu un mesaj relevant ptr problemele actuale, si cu lideri puternici. Gresesc si prin pozitionare (atas zgomotos al USL), si ca mesaj (monarhia nu este o chestiune relevanta in acest moment), si la nivel de lidership (Ciorbea a expirat de un deceniu ca lider politic eficient, admitand ca a fost vreodata asa ceva).

      clemycali

      18/06/2011 at 7:23 pm

  21. Nu pot sa-l uit pe Ciorbea la ultimele peroratii de pe televiziuni. Arunca atata maniae proletara cu spume,ca numai a regalist nu semana.

    ela

    18/06/2011 at 7:13 pm

    • Se adreseaza nucleului dur al PNTCD, al ramasitelor Aliantei Civice care considera ca vinovat de esecul taranistilor este Traian Basescu personal. Nucleul asta a pierdut orice influenta si in PNTCD, si pe scena politica, in momentul in care Ciorbea a fost debarcat din functia de premier. Asta este electoratul lui si care nu depaseste probabil 1-2%.

      clemycali

      18/06/2011 at 7:18 pm

  22. Sal`tare, popor !
    S-au copt ciresele amare.
    Daca nu stiati… 😆

    Tzepelica

    18/06/2011 at 7:23 pm

    • sal tare, vreau si eu cirese amare…
      🙂

      skorpion

      18/06/2011 at 7:29 pm

      • Salut !
        La dulceata, ca-n vremea bunicii.
        Mmmmmmm… 🙂
        PS
        Si peste visinata, bineinteles… 😆

        Tzepelica

        18/06/2011 at 7:33 pm

        • si un serbet de zmeura ca la bunica….cu un pahar de apa rece
          🙂

          skorpion

          18/06/2011 at 7:34 pm

          • Ce vremuri, domnule…ce vremuri… 😆

            Tzepelica

            18/06/2011 at 7:38 pm

  23. @Clemy: am scos portretul regelui din suflet cand l-a invitat pe Iliescu.
    Si daca,in loc de un rege,ni se ofera o Duda, multam fain,nu servesc!

    ela

    18/06/2011 at 7:24 pm

  24. La mare, in loc de frunza :
    „Pe malul mării, mormane de alge năpădite de muşte, emană un miros cumplit.”
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/mareea-verde-domina-litoralul-934375.html

    Tzepelica

    18/06/2011 at 7:30 pm

    • N-am avut timp, draga @ela.
      Pana acu` am trudit in microlivada mea personala, unde-mi incarc bateriile.

      Tzepelica

      18/06/2011 at 7:34 pm

      • Fericitule! Ma bucur pentru tine. Ti-ai pus o pereche pe dupa ureche,sa-ti poarte noroc tot anul?

        ela

        18/06/2011 at 7:36 pm

        • Mi-am pus „cercei” si am speriat pisica vecinului.
          Care venise, biata, sa mi-i prezinte cei patru pisoiasi de anul asta. 🙂

          Tzepelica

          18/06/2011 at 7:41 pm

          • 😆

            ela

            18/06/2011 at 7:47 pm

          • Salut timi 🙂
            am terminat cu ciresele. astept visinele si caisii. Amare nu am 🙂

            Theophyle

            18/06/2011 at 7:48 pm

            • Salut ! 🙂
              S-au copt si ciresele albe.
              Caisele mai au.
              PS
              Atentie, e plin de afide (se vad pe dosul frunzelor).
              E nevoie de o stropeala cu un insecticid.

              Tzepelica

              18/06/2011 at 7:51 pm

            • Am vazut am stropit ieri 🙂

              Theophyle

              18/06/2011 at 7:54 pm

  25. Credeati ca numai politicienii se preaocupa de asta? Mai trag si altii sforile:
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/mitropolia-ardealului-si-noua-harta-a-bor-934367.html

    ela

    18/06/2011 at 7:40 pm

    • Numai Mitropolia mai lipsea din povestea asta 😦

      clemycali

      18/06/2011 at 7:44 pm

      • Popii isi baga nasu` lor mare peste tot.
        Obicei crestinesc… 😆

        Tzepelica

        18/06/2011 at 7:53 pm

  26. Buna seara prieteni, 🙂
    postare noua!

    Theophyle

    18/06/2011 at 7:55 pm

  27. […] Here is the original post: La o bere cu un spartan din Atena […]


Comentariile sunt închise.