Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

O zi obişnuită – 7 Iunie / “izolatu’ de la Downing 10 şi acadeaua lui Dragnea”

Bună dimineata intr-o zi de marti. Astazi vom avea la Bucuresti o minima termica de  18°C, si o maxima termica de  27°C, umiditate: 36-66%. Majoritatea timpului senin. Presiune atmosferica: 1014-16 hPa. Pentru alte orase. Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 1344  RON (+0. 0046 RON); 1 USD = 2. 8286  RON (-0.0223 RON); 1 EURO =  1.4616   USD; (+0.0130).  Gramul de aur 140.1896 RON (-0.0804).

Studiu: Românii din străinătate au economisit anul trecut 12 miliarde de euro. Cei aproximativ 2,9 milioane de români care lucrează în străinătate au economisit anul trecut 12 miliarde de euro, potrivit unei cercetări realizate de Fundaţia Soros România şi International Agency for Source Country Information. Economiile totale ale românilor din străinătate ar putea fi mult mai mari, având în vedere că studiul s-a realizat în perioada septembrie 2009 – septembrie 2010. Conform americanilor, din România ies anual 3 miliarde de dolari. Dacă românii din străinătate au econo­misit anul trecut 11,98 miliarde de euro, valoarea remiterilor în ţară a fost de 2,87 miliarde de euro în aceeaşi perioadă. O pondere mai mare a remiterilor din sumele economisite o are valoarea trimisă acasă de cetăţenii din Republica Moldova aflaţi la muncă în străinătate şi care, la economii de 559 de milioane de euro, au trimis în ţară 442 de milioane de euro.  Venitul lunar per gospodărie al românilor din străinătate este, în medie, de 1.896 de euro, se mai arată în studiu. De asemenea, 40% dintre emigranţii români nu trimit deloc bani acasă, acesta fiind cel mai mare procent înregistrat în regiune. O explicaţie pentru acest lucru ar putea fi reprezentată de intenţia redusă a emigranţilor români de a se întoarce în ţară. În ceea ce priveşte raportul dintre veniturile şi cheltuielile lunare pe care le are o familie de români care lucrează în străinătate, se poate observa că 40% dintre românii din străinătate au înclinaţia de a economisi mai mult şi de a ţine banii în locul în care lucrează, faţă de alţi imigranţi (23- 35%). Ziarul Financiar

Bombonica lui Liviu Dragnea, luata in vizor de ANAF. Sotia secretarului general PSD este anchetata pentru tranzactionarea unui hotel din Turnu Magurele. Raportat la averea familiei, afacerea inseamna doar maruntis. ANAF adulmeca urmele lui Liviu Dragnea, secretarul general al PSD. Deocamdata e un joc de tatonare, care pleaca de la o tranzactie ciudata realizata in 2009 de Bombonica Dragnea, sotia liderului social-democrat. Aceasta a scos Hotelul Turris din Turnu Magurele din capitalul social al societatii din care detinea peste 95% din actiuni si l-a inregistrat pe numele sau, ca persoana fizica. Practic, familia Dragnea si-a lichidat societatea care administra hotelul, facand din acesta un bun personal al familiei. Punctul sensibil al operatiunii il reprezinta valoarea contabila a hotelului: doar 214.000 de lei, cu tot cu terenul aferent, adica vreo 50.000 de euro. Asta se intampla in februarie 2009 iar valoarea de inventar a complexului hotelier ramasese neschimbata timp de 13 ani, din 1996. EVZ.

Ce a spus Băsescu în discursul ţinut la „London School of Economics and Political Science”. Preşedintele Băsescu a susţinut, la „London School of Economics and Political Science”, discursul inaugural al seriei de conferinţe „Ghiţă Ionescu”, în care i-a evocat pe profesorii Friedrich Hayek, Michael Oakeshott şi a subliniat că elita academică are rolul de a face să evolueze mentalităţile. Traian Băsescu a subliniat că, pentru români, profesorul Ionescu a fost „un reper major al exilului intelectual din perioada în care România se afla sub dominaţia unei dictaturi totalitare” şi, menţionând că acesta a descris dintr-o perspectivă teoretică regimuri precum cel cunoscut de România vreme de 45 de ani, a arătat că el doreşte să vorbească „dintr-o perspectivă practică”. „Comunismul le făgăduise oamenilor că vor fi fericiţi. Ideologii partidului unic promiteau o societate fără inegalitate, fără represiune, fără conflicte, fără exploatare şi fără crize de sistem. În realitate, totul s-a transformat într-un eşec de proporţii istorice. Vedeam, cu toţii, în jurul nostru, evidenţa. Inegalităţile se adânciseră. Represiunea ajunsese la proporţii de masă. Conflictele au fost suprimate doar în măsura în care au fost suprimaţi şi actorii acestora. Exploatarea cetăţenilor era asumată chiar de Stat, în numele unei libertăţi de tip nou. Sistemul era într-o criză permanentă. Incapabil să elimine Statul, aşa cum îşi propusese, comunismul s-a mulţumit să îl şubrezească. A eliminat respectul pentru ordinea de drept în numele unei justiţii partizane. A erodat legitimitatea instituţiilor publice şi a forţat o falsă modernizare, ale cărei efecte nefaste le contabilizăm şi astăzi. Intrarea în postcomunism nu a însemnat şi abandonarea integrală a acestei concepţii despre politică. Mulţi oameni aşteptau un nou miracol care să vină din partea Statului. Speranţei că Statul trebuie să ne asigure fericirea i-a fost substituită, gradual, ideea că Statul trebuie să garanteze bunăstarea fiecăruia şi a tuturor”, a spus Băsescu. El şi-a exprimat convingerea că un om politic nu trebuie să cultive clişeele şi nici să se lase sedus de spiritul utopiei. Mediafax

Declaraţie comună privind extinderea parteneriatului strategic, semnată de Traian Băsescu şi David Cameron. Preşedintele Traian Băsescu şi premierul britanic David Cameron, au semnat luni la Londra o Declaraţie comună privind extinderea parteneriatului strategic între România şi Marea Britanie.  Cele două ţări au convenit asupra unui program comun de lucru pentru promovarea creşterii economice în Uniunea Europeană (UE), extinderea UE înspre Balcanii de Vest, Turcia şi Republica Moldova, încurajarea reformelor democratice în vecinătatea UE. „România şi Marea Britanie împărtăşesc o viziune comună pentru Europa, pentru o UE mai extinsă, mai competitivă pe piaţa economică mondială, mai deschisă faţă de comerţ şi inovaţie, care să vină în sprijinul noilor afaceri şi al creşterii economice, bazată pe circulaţia liberă a mărfurilor şi serviciilor persoanelor şi capitalului „, se arată în declaraţia semnată de cei doi oficiali. Punctual, cele două ţări se angajează, prin documentul semnat luni, să încurajeze procesul de finalizare a pieţei unice pentru servicii, economia digitală, să promoveze comerţul liber corect şi deschis între UE şi principalii parteneri comerciali, cu accent pe încheierea Acordului de la Doha în acest an şi de cooperare pentru finalizarea altor Acorduri de Liber Schimb. De asemenea, România şi Marea Britanie vor să reducă presiunea creată de reglementările europene asupra sectorului de afaceri, să se asigure că fondurile europene sunt cheltuite într-o manieră simplificată şi mai transparentă. Cele două ţări au convenit să lucreze împreună pentru reducerea barierelor din sectorul privat, promovarea creşterii comerţului bilateral şi o încurajare a mediului de afaceri, în special în domenii ca infrastructură, energie, turism şi noi tehnologii. Agerpres.

Patru motive pentru care avem şosele scumpe şi proaste. Nu avem autostrăzi însă deţinem alte recorduri. România este campioană în Europa Centrală şi de Est la scumpirea lucrărilor de infrastructură rutieră, cu o majorare de 3,9 ori a preţurilor în mai puţin de zece ani. Lucrările de construire a infrastructurii rutiere din România au suferit în perioada 2000-2009 în România cea mai mare creştere de preţuri din Europa Centrală şi de Est (ECE). Totodată România deţine un alt record nedorit. Este ţara în care lucrările de şosele, câştigate la licitaţie tocmai pentru că firma câştigătoare solicitase preţul cel mai mic, se scumpesc cel mai mult după semnarea contractului. Aspectele apar într-o analiză numită „Jaspers” efectuată la solicitarea Comisiei Europene şi a Băncii Europene de Investiţii asupra unor proiecte derulate în nouă ţări din Europa Centrală şi de Est.  Fiind un raport care îşi propune nu atât să critice, cât să ajute ţările în cauză să îşi amelioreze capacitatea de a construi ieftin şosele tonul raportului este mai degrabă unul diplomatic, blând. Printre rânduri autorii raportului vorbesc însă de slaba capacitate a Companiei de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), de contractele ce îşi măresc valoarea sau de proasta pregătire a proiectelor. Mai multe in Romania Libera.

Leapşa pe sondaje. Liderii PSD şi PNL din Vâlcea s-au fugărit prin judeţ, suspectându-se că vor să măsluiască sondajele prin care vor fi desemnaţi candidaţii la localen goana după cât mai multe funcţii la viitoarele alegeri locale şi parlamentare, liderii locali ai PSD şi PNL sunt departe de a împărtăşi sentimente de aliaţi. Adoptarea legii alegerii primarilor într-un singur tur a acutizat competiţia. Pentru o poziţionare cât mai confortabilă în sondajele locale, viitorii candidaţi la municipiile reşedinţă de judeţ şi şefii de consilii judeţene nu au ezitat să-şi folosească activiştii pentru a influenţa activitatea operatorilor de sondaje. După contrele dintre Fenechiu şi Piedone la Iaşi, PSD şi PNL s-au urmărit cu maşinile prin judeţul Vâlcea, social-democraţii ca să transporte operatorii CSS Avangarde în fiefurile lor, liberalii ca să-i împiedice să manipuleze sondajul. n această perioadă, în judeţul Vâlcea, se desfăşoară sondajul intern USL, în urma căruia se vor stabili candidaţii comuni ai acestei alianţe la preşedinţia Consiliului Judeţean şi la Primăria Râmnicu Vâlcea. Pentru şefia CJ Vâlcea se confruntă liberalul Cristian Buican, social-democratul Ion Câlea şi Sorin Petrescu (PC), iar pentru primărie liberalul Emilian Frâncu, social-democratul Gheorghe Matei şi Mihai Persu (PC). Liberalii vâlceni îi acuză însă pe social-democraţi că joacă murdar. Surse din rândul liberalilor susţin că i-au surprins, la restaurantul Supca din Râmnicu-Vâlcea, pe oamenii PSD-ului în timp ce luau masa alături de operatorii CSS Avangarde, care se ocupă cu sondajul de opinie. Ulterior, aceştia ar fi fost transportaţi cu maşinile PSD-ului prin Frânceşti şi Ioneşti, localităţi unde partidul deţine majoritatea. Conform procedurii, filialele nu aveau voie să propună localităţile în care se vor face sondajele tocmai pentru a nu se vicia rezultatul final. Mai multe in Evz.

Armata vrea înapoi brandul „Steaua“ de la Gigi Becali! MApN l-a dat în judecată pe finanţatorul clubului din Ghencea şi cere ca numele echipei şi siglele să nu mai fie în proprietatea lui Becali. Finanţatorul Stelei, Gigi Becali, a dat din nou de belea. Armata vrea înapoi marca „Steaua Bucureşti“, întrucât o consideră un bun naţional şi, în plus, îl acuză pe Becali că şi-a însuşit-o ilegal. În cazul în care latifundiarul din Pipera pierde procesul, va trebui să găsească alt nume pentru echipa pe care o patronează sau să încheie un contract cu Armata pentru a folosi numele „Steaua Bucureşti”.Comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA Steaua), colonelul George Boroi, cere judecătorilor Tribunalului Bucureşti anularea mărcii „Steaua Bucureşti”, aflată din anul 2004 în proprietatea  societăţii Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. Motivele invocat de Boroi este că înregistrarea acestei mărci s-a efectuat cu încălcarea Legii privind mărcile şi indicaţiile geografice. Adevarul

Despre Regionalizarea României puteti citi pe Curs de Guvernare.

Actualitati Europene puteti citi pe Politeia Europeana.

Va urez o zi buna!

Written by Theophyle

07/06/2011 la 8:25 am

48 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Buna dimineata,
    Cu bune si rele 🙂 poate fi considerat turism extrem si afacere de nisa. Ptr. o saptamana este ok, dar ptr. mai mult timp nu cred ca mai este asa de bucolic. Oricum cred ca este o reclama reusita alaturi de surpriza descoperii Transfagarasanului (articol aparut tot intr-o publicatie londoneza saptamana trecuta).
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/reportaj-bbc-despre-romania-rurala-rar-am-intalnit-oameni-cu-o-asemenea-pofta-de-viata-227506.html

    mar

    07/06/2011 at 8:47 am

  2. Reorganizarea administrativ teritoriala…”Nici nu vreau sa ma gandesc ce nenorocire paste clasa politica romaneasca. Si de aceea sunt covinsa ca baronetul va lupta transpartinic, ca la Rovine, sa-si apere nevoile si neamul si Consiliul Judetean si deconcentrata din batatura.”
    http://www.ziare.com/politica/guvern/sah-la-baronet-1099478

    mar

    07/06/2011 at 9:05 am

  3. Buna dimineata, buna dimineata.
    Eu sunt curioasa cum au prezentat televiziunile romanestei vizita lui Basescu la Londra. Nu de alta dar vizita ata, care vine relativ repede dupa vizita prilejuita de ziuna nationala a Italiei, cam strica narativul izolarii internationale a presedintelui. 🙂

    clemycali

    07/06/2011 at 9:22 am

    • Daca se doreste finalizarea legislatiei in toamna ptr. reorganizarea administrativ teritoriala, apare si explicatia la intrebarea „De ce nu a fost numita Sulfina Barbu la MMuncii?”.

      mar

      07/06/2011 at 9:56 am

  4. Buna dimineata doamnelor si domnilor, deschidem balul cu scurte comentarii la stirile zilei 🙂

    1. Bombonica Topic nu e pentru mine/ E pentru partidul celor mai saraci / Draga Doamna Dragnea, nu-ti fie rusine/ Sa dai tot avutul sub forma de colaci (La alegerile din 2012).

    Problema cu afacerile lui Dragnea este ultra sensibila pentru PSD. Asa cum am mai spus, de la Basescu citire, Dragnea are o avere impresionanta si isi tine banii la saltea, nu in banci. Prin urmare, poate scoate oricind ceva cash pentru finantarea de pomeni electorale in numele partidului. Are si multe firme prietene, si chiar ieri citeam ca a atribuit nu mai putin de vreo citeva sute de mii de euroi europeni unei firme fonadate de prieteni de-ai lui de facultate. Suveica perfecta.

    Faptul ca Dragnea e secretar al PSD se datoreaza, 99%, fortei sale financiare. Or, odata cu atacarea de cattre DNA a lui Penescu, boss-ul de la Arges, si cu luarea in vizor a lui Dragnea, institutiile statului pun in pericol serios pusculita PSD, caci Penescu si Dragnea sunt detinatorii nu numai a unor fiefuri electorale, ci si a pusculitei gri a PSD. Oficial, ei baga foarte mult in PSD, pentru ca sunt mai bogati, neoficial, ei baga enorm pentru ca apoi sa scoata insutit.

    Cu Dragnea si Penescu facind anticamera la DNA, PSD nu are de ce sa fie incintat de apropierea alagerilor din 2012.

    2. USL incepe sa negocieze oe marginea Constitutiei. deocamdata, i-am vazut ieri laudindu-se ca au dat sah mat la basescu (hahahahaha! 😆 ) cu cele trei propuneri de modificare a legislatiei, nu a Constitutiei: 300 de parlamentari, parlamentari alesi intr-un tur si interzicerea migratiei politice.

    Trei observatii scurte aici:

    – uninominal intr-un singur tur fara redistribuire si cu cistigatorul colegiului declarat candiatul cu cele mai multe mandate vom avea oricum. Trei ani de zile, din 2008 pina acum baietii au spus ca trebuie pastrata redistribuirea proportionala, acum nici liberalii, beneficiarii ei, nu o mai vor. Sinucidere politica in toata regula, insa pina la urma au ajuns baietii unde trebuia. Toti vor VU pur.

    – 300 de parlamentari. Ok, sa zicem ca se face prin lege organixa, insa va trebui ca USL sa explice de ce vor 300 de parlamentari, cum a vrut poporul la referendum, si nu vor si unicameral. Din nefericire pentru ei, unicameralul e nenegociabil si a spune ca vrei sa faci „jumatate” din vointa poporului e totuna cu a spune ca modificarea legii pentru a avea 300 de parlamentari e sare in ochi. Legea poate fi oricind remodificata pentru a avea nu 471, ci 871. Nu exista garantie ca, odata ajunsi la putere, nu o vor modifica. Asa ca isi prind singuri mina in usa cu cei 300 de parlamentari prin lege organica.

    – interzicerea migratiei politice. Este tema pe care USl crede ca va marca puncte. Aiurea. desi este o tema relativ ok, ea nu mai suscita sensibilitati, pentru ca oamenii s-au invatat ca „toti sunt la fel”. Tintuirea unui parlamentar de un partid nu e nici o garantie ca acel parlamentar e cinstit. In plus, ca o parare personala, insa avansata doar in calitate de conjectura, eu am o vaga impresie ca interzicerea migratiei politice e neconstitutionala. Inca nu am argumente, si e posibil sa ma insel, insa e impresia mea de moment.

    Cetatean

    07/06/2011 at 9:28 am

    • S-a incercat introducrea interzicerii migratiei politice in mai multe legi electorale si prevederea nu a fost aprobata niciodata. Ghici ciuperca de ce.
      USL a calcat rau de tot pe coaja de banana ieri. Iar cand se vor hotari sa negocieze serios cu Basescu pe marginea Constitutiei va fi usor tarziu ptr ei.

      clemycali

      07/06/2011 at 9:36 am

      • Buna mai era migratia politica pe liste 😆

        Uninominalul a fost inceputul spargerii sistemului. Prevederile altadata „bune” au inceput sa fie folosite impotriva baietilor 😈

        Cetatean

        07/06/2011 at 9:49 am

        • Mda, unde sunt frumoasele vremuri ale listelor!

          clemycali

          07/06/2011 at 9:55 am

    • Primul argument pro migratie ar fi legatura dintre „alesul uninominal” si alegatorii din circumscriptia sa. Alegerea e „intuitu personae” si nu partizana.
      Altfel stau lucrurile la alegerile pe lista. Ai parasit partidul, un picior in fesier si urmatorul din lista sa-i ia locul. Alegerea fiind facuta „in considerarea partidului” care, in intelepciunea sa, l-a pus pe lista pe catindat…

      STRAJNIK

      07/06/2011 at 10:54 am

  5. nu intzeleg, dece este greu de confiscat averile ilicite. pt. plata inpozitelor, se blogheazä imediat conturile si nu se discutä,

    pt. veniturile si inpozitele trucate fac si puscärie, nu se discutä.

    ce sarlatan este dragnea, era de asteptat, cu

    prietenul mazäre, se pare a fäcut multe ” ACHIZITZII”- de tot felul

    theo

    07/06/2011 at 9:41 am

  6. Hait, impresia mea ca e neconstitutionala interzicerea migratiei politice nu e doar o impresie. Stiam eu ceva, si intre timp am verificat.

    CCR a zis negru pe alb ca e neconstitutionala o astfel de reglememntare restrictiva:

    http://www.legestart.ro/Decizia-1490-2010-constitutionalitatea-art-12-art-20-alin-3-art-23-alin-1-2-art-37-partea-introductiva-art-38-alin-1-art-41-alin-1-art-43-alin-1-art-44-Regulamentul-Cam-%28MzY2MjQ4%29.htm

    E vorba de contestatia PSD si PNL la modificarea regulamentului Camerei. Baietii sustineau ca UNPR nu a participat la alegeri ca partid parlamentar si ca, prin urmare, nu poate primi locuri in Biroul Permanent si in comisii.

    CCR a zis asa: „In jurisprudenta sa, Curtea Constitutionala a statuat in mod constant asupra posibilitatii neingradite a parlamentarilor de a trece de la un grup parlamentar la altul, de a se afilia la un grup parlamentar sau de a constitui un grup format din parlamentari independenti, sanctionand, de fiecare data cand a fost sesizata, normele regulamentare care limitau acest drept, norme apreciate, in esenta, ca fiind in contradictie cu dispozitiile art. 69 alin. (2) din Constitutie, care respinge orice forma de mandat imperativ.

    As putea sa dau mai multe extrase din decizie, dar e inutil. CCR deja a transat: daca orice mandat imperativ e nul, atunci migratia politica e constitutionala. A, se poate elimina la revizuirea Constitutiei articolul cu mandatul imoerativ, si atunci migratia politica va fi si ea interzisa. Dar oare sunt de acord parlamentarii sa activeze sub mandate imperative? Eu nu Cred.

    PS. Deci interzicerea migratiei politice de catre USL e o gaselnita ieftina, ori sunt handicapati si nu stiu de decizia asta a CCR, ori stiu si ii dau inainte ca sa zica ca au avut bunavointa, dar CCR nu le-a dat voie.

    PS2. Judecatorii Tudorel Toader (PNL) si Acsinte Gaspar (PSD) cred ca migratia politica trebuie interzisa si ca e constitutionala interzicerea ei.

    Cetatean

    07/06/2011 at 9:46 am

  7. se ocupä numai de udrea? bine

    dar atunci sä spunä de chiulangii repetentzi

    TÄRICEANU- FLUSTURATICUL- REPETENT

    CRIN-CHIULANGIU-REPETENT

    DRAGNEA: FANDOSITUL -REPETENT; etc

    theo

    07/06/2011 at 9:47 am

  8. cetättzean,

    de aia si o propun, cä e neconstitutzionalä

    theo

    07/06/2011 at 9:49 am

    • theo cred ca o propun ptr ca ei cred ca da bine la electorat. Ponta si Antonescu nu cred ca au stiinta de decizia CCR.

      clemycali

      07/06/2011 at 9:53 am

      • Daca s-ar adopta, ar disparea partidul lui Voiculescu :mrgreen:

        Cetatean

        07/06/2011 at 9:54 am

  9. TVR-ul cu ce se ocupä?

    cand sunt ai nostrii plecatzi, toate televiziunile transmit intanlirile, foto, etc.

    romanii, aratä pe columbeanu-masonul comunist
    care prin manipulare, si-a satisfäcut ego,
    lund fata, sä creascä ca intr-o colivie de aur, cu sträini si un maniac bätran.
    f. grav ce fac si judecätorii pt. bani si presiuni.

    theo

    07/06/2011 at 9:57 am

  10. clemy,

    stiu f. bine, se fac cä plouä.

    asta este perversiune, vor sä arate ce preocupatzi sunt.

    Voiculescu trebuie sä disparä din parlament, a iscälit, cä nu a fäcut politzie politicä.

    s-a dovedit a fi, cu condicutzä securist.

    theo

    07/06/2011 at 10:02 am

  11. LEGEA LUSTRATZIEI, ce trebuie urgent.

    se face repede curätzenie in parlament

    theo

    07/06/2011 at 10:05 am

  12. in moldova, pt. comunisti, a lucrat asociatul rus a lui vantu,si altzii, ce vor sä pozeze
    dar sunt rusi…..mascati

    theo

    07/06/2011 at 10:09 am

  13. cativa,asa zisi consultantzi si ziaristi din rom.

    au ajutat lui dondonicä.

    este päcat, moldovenii nu-si dau seama, cu dondonicä, vor mai sta mult pe loc.

    dacä moldovenii, nu se trezesc, v-a fi räu de ei.

    theo

    07/06/2011 at 11:45 am

  14. Ziua buna . 🙂
    Fundatia Soros nu a avut niciodata o intilnire cu mine si ca atare , cifra de 12 miliarde economii este puternic subevaluata . 😆
    Daca ar privi garajul , ar cadea pe spate ! 😆

    Ștefan A.

    07/06/2011 at 12:41 pm

  15. După procesarea a 99,33% din buletinele de vot din Chişinău, candidatul PCRM Igor Dodon a acumulat 48,07% din sufragii, iar candidatul PL, Dorin Chirtoacă – 46,53%.
    http://www.hotnews.md/articles/view.hot?id=11233

    mar

    07/06/2011 at 12:42 pm

  16. Buna
    Sunt curioasa ce va spune „izolatu” la sosirea in aeroport, dupa atatea intalniri.

    ela

    07/06/2011 at 12:57 pm

  17. De obicei loveste inainte de plecare sau la sosire. Acum a lovit cu Constitutia, sa vedem daca are ceva pregatit si la sosire 😉

    Cetatean

    07/06/2011 at 1:03 pm

    • 😆 Asteptam!

      ela

      07/06/2011 at 1:07 pm

  18. f. bine, germania a avut f. mult de castigat, cat au fost americanii, in tzarä.

    au fäcut infrastructurä, ferme de päsäri si porci, agricultura pt. ei, au fost desteptzi unii agricultori, si s-au pus la dispozitzie.

    au avut spitalul lor, dar am avut pacientzi si noi, dela ei

    theo

    07/06/2011 at 1:11 pm

  19. diaconescu, vrea sä numeascä partidul poporului.

    este o escrocherie, special fäcutä, sä se confunde cu PP.

    dd; colaboratorul usl; nici mäcar nu se fereste;

    emisiunile din otv, sunt tendentzioase chiar

    dacä vä uitatzi; face o politicä de descreditare si defäimare, pdl si presedintelui
    bäsescu

    se pare, are liber dela CNA; CARE NU SE UITÄ:

    theo

    07/06/2011 at 1:20 pm

  20. Dar Si B1; Au Aceias Linie Veninoasä Si Incorectä.

    este clar, cine are B1 in manä, USL

    theo

    07/06/2011 at 1:21 pm

    • 8 regiuni mi se par exact destule si numai cate trebuie sa fie.
      In articolul recomandat de Theophyle din Curs de guvernare este publicata si harta Romaniei care imi place mie , cu 7 regiuni administrative plus Bucurestiul cu sectorul lui = 8.

      luminita

      07/06/2011 at 1:52 pm

  21. mar,
    opt sunt numai bune.
    Daca ar fi 12 asta ar presupune ca s-ar face o enclava din cele 3 judete dorite de maghiari in mod exclusivist, TM HR CV.
    Cu asta nu pot fi de acord.
    Si cred ca niciun roman intreg la minte nu ar putea fi de acord.

    luminita

    07/06/2011 at 1:55 pm

    • Lumi, acum s-a conturat ce incercam eu sa explic vineri legat de Sulfina Barbu. Si eu cred ca 8 regiuni sunt suficiente.

      mar

      07/06/2011 at 2:05 pm

  22. salut

    ideea cu regiunile nu e deloc noua
    inca din 98 exista si o lege care a infiintat regiunile de dezvoltare, 8 la numar
    numai ca legea si mai ales aplicarea ei nu au fost suficient de convingatoare;
    exista si o bibliografie serioasa in domeniu, bazata pe exemple din alte tari, ideea nu e scoasa din burta, doar pseudo-specialisti gen parvulescu sunt alarmati, vai, e prea rapid si se rupe tarisoara

    razvan

    07/06/2011 at 2:08 pm

    • Buna, regiunile exista dar nu au personalitate juridica. La nivelul de conducere sunt ADR-urile care functioneaza ca ONG-uri, cae gestioneaza si fondurile de dezvoltare regionala. Numai ca aici se interpun si CJ-urile si de aici „incepe dansul” 😦

      mar

      07/06/2011 at 2:16 pm

      • Salut

        pai da, le-au creat pe hartie, dar painea si cutitul a ramas la CJ-uri
        ce vroiam sa zic e ca ideea nu a aparut din neant, nu e visata de basescu si se sustine din pdv economic

        razvan

        07/06/2011 at 2:22 pm

  23. Ziua buna 🙂
    Regiunile romaniei ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Greater_Romania.svg) intre 1925 şi 1947.
    Erau si judete, si parerea mea este ca ar fi OK – mai ales pentru „judecatorii”.
    Nu vad de ce nu ar ramane astea 🙂

    DanSu

    07/06/2011 at 2:10 pm

  24. Poate cineva sa-mi traduca (din romana in romana 😉 ).
    Astfel, PCRM … va avea 26 de consilieri, în timp ce AIE va avea doar 25 de consilieri… .Consiliul Municipal Chișinău este format din 35 de consilieri.)
    Cand adun, 26 + 25 mie imi da 51 nu 35?
    sursa: http://hotnews.md/articles/view.hot?id=11235

    DanSu

    07/06/2011 at 2:14 pm

    • traducere 🙂 Comunistii = 25 „majoritari” Adevarat sau fals ❓
      restul lumii progresiste = 25 „minoritari” Adevarat sau fals ❓

      mar

      07/06/2011 at 2:20 pm

      • cred ca am pierdut un mandat 😦

        mar

        07/06/2011 at 2:21 pm

  25. Si mai este si o directiva UE care este obligatorie. Cand s-a elaborat PND-ul in baza caruia s-au alocat fondurile postaderare, raportarea a fost facut la NUTS 3. Acum suntem stransi cu usa, daca nu vrem nu primim banii.
    Asa ca tontacii pot face ca „indienii”, ptr. faci ce scrii si scrii ce faci.

    mar

    07/06/2011 at 2:30 pm

  26. Salut pe toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    07/06/2011 at 2:31 pm


Comentariile sunt închise.