O constituţie târzie dar foarte necesară
Proiectul noii constitutii propus de Traian Basescu a sosit exact un an mai tarziu decat era necesar. Cine crede ca aceasta constitutie are mari sanse sa treaca prin Parlament greseste tragic. Aceasta intrziere poate costa scump din punctul de vedere a sperantelor publicului romanesc. Traian Basescu nu mai are suportul popular pe care l-ar fi avut acum un an si cateva luni. Faptul ca si-a asumat reponsabilitatea masurilor economice de austeritate i-a scazut popularitatea la un nivel in care orice propunere ar putea fi respinsa de opinia publica, oricat de benefica ar fi, si oricat de reformist ar parea.
Mai mult ca sigur ca Presedintele Basescu nu-si va gasi multi aliati in clasa politica existenta si nici macar in fostului lui partid PD-L. S-a dovedit mai mult decat clar ca nu exista diferente esentiale intre majoritatea politicienilor portocalii si ceilalti veleitari politici, colectiv numiti clasa politica.
Noua constitutie (din ceea ce s-a publicat pana acum) are darul de a reforma substantial clasa politica romaneasca si a introduce unele norme, considerate de zeci de ani esentiale intr-o democratie liberala. In afara meritului care desfiinteaza in sfarsit blestemul Iliescu-Iorgovan, noua Constitutie are un potential enorm de a redefini relatiile intre institutiile statului si a reconfigura structura acestor institutii, fara de care Romania nu mai poate progresa in consolidarea statului de drept.
Intarzierea proiectului inaintat de Presedintele Basescu este grava. In politica greselile se platesc. Sansele noii Constituti sunt mici, in primul rand din cauza lipsei suportului popular pe care Basescu l-a pierdut. Din nefericire, sansele rectificarii Constitutiei vor fi platite de toti daca aceste rectificari nu vor trece.
Avand in vedere ca am citit si comentariile voaste, pot spune ca Politeia va sustine intru totul acesta revizuire a Constitutiei chiar daca simt ca vom fi o minoritate. Am mai fost asa de multe ori si am invins. Sa speram ca se va intampla si de aceasta data!
buna seara.
postez aici ce am postat tocmai cind Thephyle inchidea usa.
Trebuie sa va spun si eu o parere.
Uitindu-ma la tenis, in pauze schimbam pe unele posturi.
Am constatat o prostie nemarginita (inclusiv la Guran prin invitatul sau): oamenii astia nu inteleg ca e doar un proiect care trebuie discutat si votat in Parlament.
Lasa impresia ca dictatorul deja a semnat Constitutia si de miine intra in vigoare.
Politica o mai inteleg, dar prostia nu pot.
victor L
01/06/2011 at 8:05 pm
salut victor 🙂
niste ticalosi josnici!
Theophyle
01/06/2011 at 8:17 pm
Theophyle, ai OCAZIA de aur si PUTEREA de a face sa se intample. Daca noi toti, cei ce ne citesc si ne asculta, cei de pe (alte) forumuri vrem, SE POATE!. Eu intentionez sa scriu parlamentarului meu (si pe e-mail si conventional) cerand si confirmare de primire. Measjul va fi scurt: daca nu sustine noua Constitutie nu-l voi vota si voi face tot ce este posibil sa-i conving si pe altii sa nu-l voteze. Grass roots movement!
cinic
02/06/2011 at 12:22 pm
salut cinic 🙂
o om face impreuna. am vocatia razboaielor imposibile!
Theophyle
02/06/2011 at 12:26 pm
Slabe sanse, intr-adevar 😦
La chestiunea limitarii deficitului eu as adauga ca exceptie si caz de conflict armat.
…
Eliminarea „caracterul licit al averilor se prezuma” este hering rosu, IMHO. 😉
Asumarea raspunderii pentru masurile economice de anul trecut este parte din din ceva mai complex (tot IMHO) 🙂
O zi buna in continuare, tuturor.
CFG
01/06/2011 at 8:13 pm
Stefan
e vorba de FRICA
demeter
01/06/2011 at 8:14 pm
Salut !
Şi eu sînt sceptic dar, cred că această revizuire, este benefică.
Problema e : parlamentarii vor crede la fel ? Mă îndoiesc…
Tiberiu Orasanu
01/06/2011 at 8:14 pm
Salut @tibi, 🙂 Buna seara!
Theophyle
01/06/2011 at 8:18 pm
Servus Teofil! 🙂
Tiberiu Orasanu
01/06/2011 at 8:23 pm
Servus demeter ! 🙂
Da : Frica dar şi ticăloşie!
Tiberiu Orasanu
01/06/2011 at 8:15 pm
Servus tu!
Pe ce punem pariu ca nu o sa treaca? Cei imbogatzitzi dupa ‘razboi’ sunt in toate partidele…
demeter
01/06/2011 at 8:18 pm
Păi, eu pariez că şi dacă trece, trece ciopîrţită ca vai de ea, biata constituţie.
Iar de validat de către bobor, nici-o şansă.
Tiberiu Orasanu
01/06/2011 at 8:22 pm
Buna seara
Poate gresesc,dar cred ca intarzierea a avut si o motivare rationala: necesitatea de a trece legile importante,chiar prin asumare.
Daca apareau discutiile despre modificarile din constitutie referitoare la asumare, se ducea si bruma de sustinere a coalitiei.
ela
01/06/2011 at 8:18 pm
Resalut 🙂
Vai , vai , vai Theophyle . 🙂 Si tu gindesti ca mine ca sint putine sanse de aprobare ?
Cumva telepatie sau altceva ? 🙂
Oricum este un pas inainte aceasta propunere de modificare . Slabe sperante ca USL sa aprobe asa ceva. Inclusiv in PDL vad slabe sperante .
Motivul principal , pierd o gramada de parlamentari postul in caz ca se reduce parlamentul la 300 persoane . Istoria si in special cea recenta ne invata ca astfel de modificari se aproba doar cind romanul e pe strada . Recomandat cu AK-47 in mina . 🙂
Ștefan A.
01/06/2011 at 8:20 pm
Poate niste drone!
demeter
01/06/2011 at 8:25 pm
Stefane 🙂
noi suntem oameni pragmatici, cu picioarele pe pamant!
Theophyle
01/06/2011 at 8:28 pm
De acord ca modificarea Constitutiei a venit prea tarziu. Cred ca al doilea mandat al lui Basescu cu asta trebuia sa inceapa… castigase mai mult decat spectaculos alegerile, referendumul fusese „castigat”… n-am inteles de ce s-a lungit atata problema. Acuma, chiar ca nu stiu ce sustinere va avea in Parlament! Dar chiar si asa, ma bucur ca s-a ajuns pana aici. Mai putem spera intr-o strafulgerare a constiintelor politicienilor romani!
Monix
01/06/2011 at 8:21 pm
Care constiintze?
demeter
01/06/2011 at 8:24 pm
Constiinta aia care TREBUIE sa se nasca! R A B D A R E !
Emil
Emil
01/06/2011 at 8:49 pm
uluitor cate rägnete, interpretäri bolnave, pot face, opozantzii pe „canalele ciorogarlei”S-AU
ANTENELE-SECURIOTE,B1 -FACE PARTE ACUM DIN HAZNALE:
theo
01/06/2011 at 8:23 pm
ACUM CU PRESIUNE PUBLICÄ; POATE AVEA O SANSÄ
cu ani in urmä, cand baronii bolsevici, erau pe manivelä, nu se putea.
eu cred, cä cine nu vrea, sunt numai cei din USL
theo
01/06/2011 at 8:25 pm
Buna seara! 🙂
Nu sunt delc convins ca proiectul nu va trece.
Nu este vorba despre lipsa de suport a populatiei, ci dspre faptul ca acum mingea se afa la Basescu, care o va suta in terenul Parlamentului.
La ora actuala, problea tine doar de negocierea intre Basescu si Parlament.
Credeti ca Parlamentul va negocia si vor vota?
Eu cred ca in afara de arma alagerilor la ermen cu care Basescu ii va ameninta, mai exista o arma numita jurisprudenta CCR care l-ar putea ajuta pe Basescu sa obtina o decizie care sa oblige Parlamentul a voteze revizirea.
Eu cred ca asa ceva este posibil.
Cetatean
01/06/2011 at 8:28 pm
Salut C. 🙂
Nu vad cum! Asa cum am spus vom sustine pana in panzele albe! Sanse mari nu sunt. Asta trebuie cel putin noi sa recunoastem!
Theophyle
01/06/2011 at 8:30 pm
Am sa arat miine cum.
Basescu are trei argumente:
– amenintarea politica: nu votati revizuirea, o veti plati scump in 2012 toti cei care va puneti.
– negocierea: votati Constituta si scapati de mine, imi reduc mandatul si plec mai devreme pe mare.
– arma juridica: chem CCR-ul in ajutor, invocind anumite decizii cheie si jurisprudenta creeata partial cu ocazia revizuiri din 2003, partial cu ocazia suspandarii din 2007. Ai fi uimit sa citesti acum deciziile din 2007 si sa vezi cita dreptate ii dadea acea Curte iliesciana, acuma ar fi numai bine de pescuit chestii din deciziile de atunci.
Miine arat cum. Deja scriu ceva.
Cetatean
01/06/2011 at 8:34 pm
sorry pentru typos!
Cetatean
01/06/2011 at 8:29 pm
Seara buna!
eu nu sunt chiar sceptica, noul proiect de Constitutie va fi dezbatut in Parlament, nu este batut in cuie , vorba lui victor L.
Cat despre scaderea sustinerii populare a lui Basescu cred ca nu ar trebui sa influenteze votarea Constitutiei, si nici nu ar mai avea cum.
Nu populatia acum decide ci shparlamentarii.
Iar eu cred ca shparlamentarii nu vor vota contra pentru ca asa le cer electorii care i-au trimis in Shparlament, ei niciodata nu si-au raportat deciziile prin vot la spaima ca vor fi rejectati de votanti,
ci numai si numai de frica represaliilor JUSTITIEI.
Cat timp li se va pastra sentimentul ca JUSTITIA le protejeaza incompatibilitatea cu functia de ales corupt si in acelasi timp imun in fata legii,da, ei se vor opune din toate puterile modificarilor aduse Constitutiei.
De aceea era buna acum o majoritate clara in Parlament.
Clara in sensul onestitatii fatza de principiile unei democratii pentru popor si exercitarii ei de-adevaratelea in numele poporului.
luminita
01/06/2011 at 8:30 pm
Deci daca e sa pariem, eu pariez pe castig de cauza, vom avea o noua Constitutie. Mai buna.
luminita
01/06/2011 at 8:34 pm
Merg pe mana lui Basescu.
luminita
01/06/2011 at 8:36 pm
Basescu este cel mai echilibrat Presedinte, cel mai implicat in decizii politice si cel mai hotarat sa sparga cercul vicios al coruptiei si al clienterismului politic subjugat mafiei economice, din ultimii 20 de ani .
Viziunea lui asupra mersului societatii in ansamblul ei si abilitatea de a anticipa viitoarele miscari ale actorilor politici pe care sa le contraatace in timp util, chiar daca uneori pe ultima suta de metri-cum observa unii cu privire la lansarea tarzie a proiectului de modif. a Constitutiei- il fac unic.
Cateodata imi vine sa spun ca la cat de slabi suntem ca vointza de a ne face noua insine mai bine, dandu-ne mereu cu stangu-n dreptu’, ca-ntr-un blestem mioritic,
nici nu meritam sa avem un sef de stat ca Basescu.
luminita
01/06/2011 at 8:46 pm
Luminita 🙂
Frumos scris dar nu sintem o majoritate . Din pacate.
Destul sa vedem cum a sarit in sus tovarasul Iliescu cind a aflat ca CEDO nu admite prescriptia pentru omor .
Ștefan A.
01/06/2011 at 8:55 pm
Stefan,
sper ca nu am depasit niste limite rezonabile in text incat sa par o pupina de conjunctura a lui Base.
Insa chiar cred ca in perioada nefastei tranzitii de dupa omorarea lui Ceausescu si a celor 15oo de posesori ai capacitatii paramagnetice de a atrage gloantzele asupra-le, asa cum a vrut kaghebistul sa se consemneze in istoria de dupa el,
numai Basescu a dovedit ca vrea, incearca si se bate sa schimbe fatza acestei tari.
Kaghebistul cu fatza inumana, Iliescu, a reusit ceea ce si-a propus -perpetuarea speciei hominus politicus catastroficus, bravo lui, a terminat cu Magna cum laudae bulshitul democratiei .
Constantinescu nici nu si-a propus ceva ca sa aibe ce sa termine, a fost propulsat pe post de marioneta si s-a dat apoi infrant de servicii.
Basescu e altfel. In sensul bun.
Depinde cine, cum il priveste si ii analizeaza mutarile. Eu ii acord prezumtzia de buna credintza inainte de a-i analiza la rece cele doua mandate.
Scepticilor le amintesc ca Base mai are doi ani si jumatate de mandat.
Sa nu se grabeasca sa ii puna punctul.
luminita
01/06/2011 at 9:55 pm
un sondaj privind sustinerea pblica pt. Basescu? are cineva curaj sa-l faca? vom vedea peste 80%.
cinic
02/06/2011 at 12:24 pm
Sansele nu sunt grozave este adevarat. Asta nu inseamna ca sunt nule.
clemycali
01/06/2011 at 8:32 pm
Sal`tare, popor !
Din pacate, ticalosii sunt majoritari in parlament (si nu numai acolo).
Da, propunerea vine prea tarziu; conjunctura nu mi se pare favorabila din nici un punct de vedere.
Alesii vor tunde/coafa textul in interesul lor, asa cum au facut si cu legea CNSAS.
Sigur, nu strica oleaca de entuziasm tineresc dar noi, astia mai copti, ramanem, totusi, cu picioarele pe pamant… 😦
Tzepelica
01/06/2011 at 8:38 pm
„Cu piciorele pe pamant” si cu „capul in nori”. Este IDEAL, parerea mea.
Cat despre ciopartire, NIMIC nu a iesit PERFECT din prima! Ar fi si plictisitor.
Emil
PS La o anamiza mai atenta, Constitutiile „vesnice” sunt doar in aparenta vesnice. Mai cititi si faptul divers, rubrica „ciudatenii legistlative!
Emil
01/06/2011 at 8:54 pm
Ai putintica rabdare, stimabile, nu te repezi ca fata mare.
Iti propun sa dai capete-n gura doar dupa votul crocozaurilor din Parlament, cand isi vor da mana pe sub masa impotriva ridicarii imunitatii si a scoaterii textului „se prezuma ca fiind licita”.
PS
La o analiza mai atenta, vesnicia e o chestie extrem de relativa, raportat la speranta de viata a unui hominid, n`asha ?
Tzepelica
01/06/2011 at 9:00 pm
cel mai räu, este reaua vointzä, faptul cä s-a
inceput cu carcoteala, de cei, ce nu au nimic in cap.
theo
01/06/2011 at 8:59 pm
Buna seara,
Boc la Turcescu, pe B1
cedric
01/06/2011 at 9:03 pm
luminitza,
noi o sä cantärim bine la alegeri, dacä meritä
USL, un vot din diaspora,
presedintele bäsescu v-a fii sustzinut de noi,
poate nu se vor inplementa toate, dar trebuie urgent, parlamentul micsorat,si in justitzie
sä se schimbe multe.
Presedintele Bäsescu , are tot respectul si sprijinul nostru. sä vedem in tzarä cat de corectzi si cum vor democratzie romanii.
TOTZI ROMANII,TREBUIE SÄ SUSTZINÄ SCHIMBAREA CONSTITUTZIEI.
theo
01/06/2011 at 9:07 pm
Seara buna,
Si eu sunt rezervata ca va trece proiectul de Constitutie. Ma bazez pe faptul ca exista indarjire de la dreapta la stanga, ca prin votarea Constitutiei se vor strica multe ploi, vor dispare multe privilegii si nu cred ca exista atat de multi patrioti sa renunte la partea pecuniara de dragul de a intra in istorie 😦
In acelasi timp cred ca de noi depinde sa facem presiune pentru a fi votat noul proiect.
mar
01/06/2011 at 9:20 pm
Categoric ca vom pune presiune si vom scrie despre asta. Si eu refuz sa ma dau batuta inaine de inceputul luptei.
clemycali
01/06/2011 at 9:24 pm
Clemy, structura mea de scorpion nu ma lasa sa cedez.
Sper din tot sufletul – de 20 de ani, sa se inmple ceva bun in aceasta tara.
mar
01/06/2011 at 9:32 pm
Skorpion mar ? Si eu ! 🙂
Ștefan A.
01/06/2011 at 9:34 pm
Super! Cred ca mai avem ceva „confrati” pe acest blog 🙂
mar
01/06/2011 at 9:41 pm
😆 si eu
ela
01/06/2011 at 9:46 pm
De-aia va dau eu mereu dreptate, ca sunt peste.
Compatibil suta la suta. 😆
luminita
01/06/2011 at 10:00 pm
Constitutia lui Basescu si legea lui Ticu Dumitrescu 🙂
Vad aici opinia ca Basescu mai bine mergea la o bere decit sa propuna revizuirea constitutiei asa tirziu
Parerea mea, ca tanar de stanga este ca bine ca a propus-o. Modificarile se vor face peste 4 .8 15 ani dar se vor face cu siguranta. Poate nu toate odata dar cred ca in integralitatea lor in maxim 15 ani.
Si o vom numi noi sau urmasii nostri drept Constitutia lui Basescu desi nu Basescu o va implementa, tot asa cum spunem Ocaua lui Cuza
🙂
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 9:25 pm
TDS, o motivatie asemanatoare a avut Ion Stanomir in seara asta la TVRInfo.
mar
01/06/2011 at 9:29 pm
mar – spiritele inalte gindesc la fel.(vezi Boyle – Mariotte, Kant- Laplace, ) Stanomir asta e dreptaci parca – adica specialist in drept. Nu ? Eu sunt de stanga..
In fond daca nu avem puterea si buna credinta iar seva noastra nu e suficient de densa, o vom face dar in timp 🙂
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 9:35 pm
Cred ca ai inteles gresit. Ideea majoritara este ca proiectul de revizuire a venit cam tarziu si ca are sanse mici sa fie si votat.
clemycali
01/06/2011 at 9:31 pm
Clemy
– In parlament se poate trage de timp cit vor ei la analizarea unei modificari constitutionale.
– pot sa introduca si modificari subtile care sa anuleze „de facto” anumite revizuiri .
– pot sa adopte si anumite chestii care sa ingreuneze enorm sau sa blocheze anumite prevederi „populare” . Tip confiscarea averii .
La confiscarea averii , ridicarea imunitatii , partidul contra este transversal . Cu sustinatori majoritari in toate partidele reprezentate in parlament si senat.
Ștefan A.
01/06/2011 at 9:39 pm
Clemy
eu gresesc zilnic, dar acum m-am referit la tot ce am vazut la televiziuni, pe net, si la semafor in intersectie.
I-a intors pe toti ca viesparul. vezi la toate televiziunile. E ceva major ce s-a intimplat in seara asta.
Ca nu are sanse sa fie votat. Bineinteles ca nu are. Si nu a venit tirziu. Oamenii lui Ilici s-ar fi impotrivit si acum 1 an, 5 ani sau 10 ani. Si niciodata nu a avut Basescu majoritatete de 2/3
Modificarile sunt prea multe si prea importante ca sa fie votate acum, de oamenii de acum. Suntem prea slabi pentru asta, avem prea putini politicieni vanosi sau oameni de sacrificiu. Romanul nu se sacrifica sau nu crede in ideal.
Cel putin nu noi sau contemporanii nostri.
El a facut foarte bine. Depinde de noi ceilalti. Ori noi nu suntem in stare. Urmasii nostri poate.
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 9:42 pm
sara buna la constitutionalishti si constitutionaliste
(lungi cuvinte 🙂
As merge pe mana lui tb. negocierile nu cred ca se vor face in parlament ci la cotroceni. TB are ultimul scop in a modifica constitutia. Odata facuta, se poate retrage. Are o groaza de lucruri de oferit si/sau controla.
eugeni
01/06/2011 at 9:38 pm
Da, eugeni, are multe sageti in tolba. Necazul este ca nu il avem decit pe el si asezam mai bine pe funduri sa il vedem cum se lupta cu toata lumea. Si mai mult decit atit pariem . 10-1 12-5 etc. Mai facem o pauza cind e cupa Intercontinentala la fotbal si ne intoarcem la meciul lui Basescu. Si stii ceva ? Suporterii lui Steaua imi plac mai mult. Cind cistiga in strainatate se duc la Otopeni la aeroport sa ii intimpine cu sutele la ora 12 noaptea cu sutele, cintind. Fac asa si chibitii din fotoliu ai presedintelui ? 🙂
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 9:49 pm
Salut TDS 🙂
Nu toti suntem chibiti, crede-ma!
Theophyle
01/06/2011 at 9:51 pm
Salut Theophyle 🙂
Asa este. Hai sa vedem ce e de facut de acum incolo. Sa gandim pozitiv, chiar daca turnul pe care il construim nu va fi terminat de noi ci de urmasii nostri. Desi … cine stie…. poate ii vom vedea si noi acoperisul si poate vom pune citeva tigle pe el.
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:01 pm
Sustin acest demers de revizuire a constitutiei. Nu pentru ca vine de la Basescu, ci datorita importantei unui vot la un referendum, pentru eliminarea prezumarii averii ca licite.
Cum sunt un optimist, cred ca mare parte din aceste modificari vor trece.
Nu am crezut ca un politician sau Vantu pot ajunge la puscarie, uite ca se poate. Se pot aresta vamesi, pot zbura oameni din inalte curti de justitie si chiar azi se pot confisca niste averi.
Turnofftheglory
01/06/2011 at 9:51 pm
Salut TOG 🙂
Bravo!
Theophyle
01/06/2011 at 9:52 pm
Si, nu uitati: se pot cistiga niste alegeri prezidentiale cu ajutorul bloggerilor 😆
Cetatean
01/06/2011 at 9:56 pm
Care bloggeri, evident, au in spate divizii intregi de persoane dragi, in carne si in oase, care au mers la vot in tara si mai ales in strainatate, tocmai in numele ideii de reforma radicala a statului, inclusiv a Constitutiei.
Cetatean
01/06/2011 at 9:57 pm
C. daca prin absurd (care se apropie de realitate) nu vor sa voteze/nu trece de Parlament, exista posibilitatea ca modificarile sa se faca printr-un referendum?
mar
01/06/2011 at 9:59 pm
NU, insa exista posibilitatea sa avem o implicare a CCR intr-un anume mod benefic.
Cetatean
01/06/2011 at 10:01 pm
In ce mod poate interveni CCR-ul?
mar
01/06/2011 at 10:02 pm
In primul rind sa arate propunerile de schimbare a constitutiei sunt benefice si sa o sprijine cu toata puterea
….
fie vorba intre noi eu cred ca Basescu a luat pulsul in prealabil de la capoatele rosii
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:06 pm
Da si eu cred.
mar
01/06/2011 at 10:07 pm
Voi explica intr-o postare separata.
Cetatean
01/06/2011 at 10:06 pm
Ok, Stefan,
sper ca nu am depasit niste limite rezonabile in text incat sa par o pupina de conjunctura a lui Base.
Insa chiar cred ca in perioada nefastei tranzitii de dupa omorarea lui Ceausescu si a celor 15oo de posesori ai capacitatii paramagnetice de a atrage gloantzele asupra-le, asa cum a vrut kaghebistul sa se consemneze in istoria de dupa el,
numai Basescu a dovedit ca vrea, incearca si se bate sa schimbe fatza acestei tari.
Kaghebistul cu fatza inumana, Iliescu, a reusit ceea ce si-a propus -perpetuarea speciei hominus politicus catastroficus, bravo lui, a terminat cu Magna cum laudae bulshitul democratiei .
Constantinescu nici nu si-a propus ceva ca sa aibe ce sa termine, a fost propulsat pe post de marioneta si s-a dat apoi infrant de servicii.
Basescu e altfel. In sensul bun.
Depinde cine, cum il priveste si ii analizeaza mutarile. Eu ii acord prezumtzia de buna credintza inainte de a-i analiza la rece cele doua mandate.
Scepticilor le amintesc ca Base mai are doi ani si jumatate de mandat.
Sa nu se grabeasca sa ii puna punctul.
luminita
01/06/2011 at 9:57 pm
Referendumul de revizuire a constitutiei se va face odata cu alegerile locale. Spusa de Boc la B1.
mar
01/06/2011 at 10:07 pm
Asa presupuneam si eu. Referendumul nu ar fi putut avea loc la o alta data.
clemycali
01/06/2011 at 10:17 pm
Se pare ca a mai fost aruncata o petarda, Constitutia revizuita va fi aprobata prin referendum.
mar
01/06/2011 at 10:10 pm
Cred ca asa e regula,nu-i asa?
ela
01/06/2011 at 10:15 pm
hehehe
Boc la B1: propunerea revizuirii a fost facuta de guvern 90% si data presedintelui care a adaugat zice boc la insistentele lui cristoiu: Basescu a adaugat chestia cu max 3% si cea cu veniturile licite 🙂 L-a turnat pe Basescu 🙂 sa il puna in fata
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:12 pm
nici o surpriza, se stia ca la propunerea guvernului Presedintele a analizat si a imbunatatit proiectul Constitutiei, dupa care l-a inaintat Comisiei Legislative.
Ce-i de mirare aici?
luminita
01/06/2011 at 10:21 pm
propunerile mai dure le pune in circa lui Traienica
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:44 pm
buna seara,
imbratisez optimismul unora de aici, este foarte bine ceea ce face Basescu si cred ca in final vom avea o Constitutie noua, atit de necesara.
sa nu uitam ca alegatorii au si memorie scurta, asa ca azi il injura pe Basescu (atunci cu reducerile de salarii, pensii), dar miine este posibil sa fie alaturi de el.
si daca se pregateste tema ca lumea nu numai de catre Basescu dar si de catre o parte a politicienilor de buna credinta (mai exista si d’astia) este posibil ca labele caracatitzei politruce sa mai fie taiate.
skorpion
01/06/2011 at 10:14 pm
vine lazaroiu, Andronic si..Gusa in citeva minute la B1
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:18 pm
Off topic.Directorul companiei Petromin, Florentin Chiforeanu, a fost dus la audieri, miercuri seară, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, în urma descinderilor făcute în cursul zilei la sediul societăţii.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/directorul-petromin-dus-la-parchetul-tribunalului-constanta-pentru-audieri-227105.html
mar
01/06/2011 at 10:23 pm
Ha, Cristoiu e genial!
Cica domnul Basescu s-a gandit sa ii lase viitorului pre4sedinte-Crin Antonescu-o constitutie care sa ii dea ocazia sa fie puternic.
Numai ca domnul Crin dormea si a iesit la rampa domnul Ponta , caruia nu i-a convenit virtuala pozitie de fortza a lui Crin.
hihgihi! beton.
Cristoiu-like!
luminita
01/06/2011 at 10:25 pm
Da, gluma reusita si ironie bine tintita.
mar
01/06/2011 at 10:33 pm
b1 chiar interesant !
Un tanar de stanga
01/06/2011 at 10:26 pm
geoana:
– in realitate, presedintele nu isi doreste ca aceste modificari sa treaca de Parlament.
– este un subiect interesant, dar care nu are finalitate”
– siretlic preelectoral, pe care Basescu il face cu destul de mult talent”
sa fie panica uslinosilor atit de mare?
este geoana oligofren spunind chestiile alea de mai sus??
sau
uslinosii isi dau seama ca basescu are dreptate si va cistiga inca o data spre disperarea lor.
skorpion
01/06/2011 at 10:38 pm
cum sa nu fie Geoana oligofren?
Chiar a tzopait iar doua ore in fatza camerelor de filmat si a declarat ca „este o zi istorica, am castigat majoritatea , avem 69 la 68 !!!!!etc, scz.
cand cu demisia pedelistului si reechilibrarea imediata cu inscrierea unui pesedist in UNPR.
luminita
01/06/2011 at 10:45 pm
salut
deci a lovit dictatorul din nou, ma mir ca nu au urlat cretinii lovitura de stat
da, e foarte greu de implementat, dar base a aruncat ideile si solutiile in spatiul public, s-a adresat din nou direct poporului si a pus presiune pe asa-zisa clasa politica
poate nu totul e realizabil azi, dar sigur va ramane ceva
razvan
01/06/2011 at 10:41 pm
salut, razvan.
Atit de mult a anuntat dictatorul lovitura, ca baietii se obisuisera sa ii ameninte cu Constitutie. Dar cind i-a palit, nu isi mai revin.
Cetatean
01/06/2011 at 10:54 pm
Foarte buna discutia pe B1.Daca si Gusa il lauda pe presedinte, inseamna ca i-a facut praf pe toti.
Iar Ponta si Antonescu sunt batjocoriti cum n-am mai auzit pana acum. La fel si vuvuzelele sunt expediate unde le e locul.
cedric
01/06/2011 at 10:43 pm
Da, i-a facut praf. Prima data cand sunt de acord cu Gusa, realista si pertinenta analiza facuta celor doua gratii.
mar
01/06/2011 at 10:45 pm
de unde concluzia ca daca nu este platit sa manance rahat, Gusa chiar e inteligent analitic.
luminita
01/06/2011 at 10:48 pm
Lumi, este o molusca alunecoasa, care a realizat ca a mers pe mana moarta. Plus ca potaia pupa si un alt papuc, dar tampit nu este.
mar
01/06/2011 at 10:52 pm
Mai nou, stiam ca il consiliaza pe eVanghelie.
Are o foame de bani de nu poti da prea multe parale pe corectitudinea lui.
Dar daca vrea, poate.
luminita
01/06/2011 at 10:54 pm
daca ai sesizat,la un moment dat,s-a spus;trei intr-o barca? Replica lui Lazarescu a fost:chiar 4.
ela
01/06/2011 at 10:55 pm
Contractele semnate de preşedintele Consiliului Judeţean Teleorman, pesedistul Liviu Dragnea, cu firma lui „de casă“ ar putea duce la pierderea unor finanţări de 743 de milioane de euro din bani de la UE.
http://www.adevarul.ro/actualitate/Bucuresti-_Blat_cu_fonduri_UE_pe_mosia_lui_Dragnea_0_491351451.html
mar
01/06/2011 at 10:47 pm
Lazaroiu mi se pare un pic prizonier al propriei creatii SF , aceea cu naveta spatiala. Poate ma insel, din cauze de fus orar. 😉
luminita
01/06/2011 at 10:52 pm
Naveta spatiala? A tacut mai mult in/la emisiune. Oboseala sau … 😉
CFG
01/06/2011 at 11:03 pm
tocmai asta spuneam si eu, era cazut pe ganduri, si credeam ca dezvolta proiectul cu naveta spatiala, episodul patru.
luminita
01/06/2011 at 11:17 pm
ce barca??
skorpion
01/06/2011 at 10:59 pm
3 … cainele, Jerome K. Jerome – savuroasa 😀
Pe B1Tv nu am prins replica … 😦
CFG
01/06/2011 at 11:05 pm
😛
pe aia o stiam, voiam sa stiu ce spuneau in emisiune.
skorpion
01/06/2011 at 11:08 pm
asta cu barca eu am inteles-o ca pe o aluzie la faptul ca cei trei invitati , care nu impartaseau aceleasi opinii pana mai azi, s-au potrivit acum in felul de a interpreta comportamentul aberant al politicienilor ofuscati pe proiectul noii constitutii, ca si cum ar fi toti trei pe aceeasi barca, si cu Cristoiu patru.
luminita
01/06/2011 at 11:09 pm
asta credeam ca stii tu sa-mi raspunzi.
Oricum,atitudinea lui Gusa m-a mirat. E in cautare de sponsor?
ela
01/06/2011 at 11:13 pm
Nu prea as crede. Mai degraba se misca liniile de putere in interiorul opozitiei. Guse nu vorbeste niciodata fara sa aiba ceva in spate. Si nu e prost deloc. Doar ticalos.
clemycali
01/06/2011 at 11:16 pm
Nu-mi place de loc Gusa.Ma miram ca nu a muscat pe nimeni.
ela
01/06/2011 at 11:27 pm
danke, lumi
🙂
skorpion
01/06/2011 at 11:16 pm
alt ticalos ioan chelaru
PSD: Modificările propuse de Băsescu la Constituţie transformă România în stat poliţienesc
skorpion
01/06/2011 at 11:20 pm
Multi dobitoci se vor trezi vorbind de acum incolo, cu constitutia in gura si cu gandul la ciolanul cu zgarci.
luminita
01/06/2011 at 11:21 pm
zece, douazeci, treizeci….suuuuuutaaaaaaaa!
cine nu-i gata de reforma/ il iau cu lopata pe platforma.
Noapte buna, Romania!
luminita
01/06/2011 at 11:24 pm
lumi,
nu este numai zgirci, vezi si dupa 21 de ani numai in portul constanta evaziunea era de 2,5 miliarde euroi pe an…
skorpion
01/06/2011 at 11:24 pm
zgarci=figurativ, elastic subtire cu care se leaga fishicurile cu bancnote, in vederea dosirii pe fundul (ruc)sacului .
luminita
01/06/2011 at 11:35 pm
se pare , guse-cäpuse „il iubeste la nebunie „, pe
crinolin.
theo
01/06/2011 at 11:33 pm
cred ca Basescu are niste sanse de a trece constitutia, iar argumentul principal este tocmai lipsa sa de popularitate. Practic, isi ofera un an (poate mai mult) de mandat. E o negociere deschisa, care ar putea fi blocata de USL doar din cauza ca nu vor sti sa abordeze acest compromis.
alex rauta
01/06/2011 at 11:34 pm
ce bucurie, jzustitzia incepe sä-si facä treaba,
sä jupoaie soricul,si cofiscarea lui.
dar deocamdatä , judecätorii se cam joacä,
o tzin pe aia veche, sarba pe loc.
theo
01/06/2011 at 11:37 pm
da, theo, am ajuns sa ne bucuram cand justitia da cate un semn ca isi face datoria, daca ar face-o tot timpul am iesi din tentaculele caracatitei inainte sa ne sugrume ea de tot.
luminita
01/06/2011 at 11:43 pm
noapte bunä.
theo
01/06/2011 at 11:39 pm
Gute Nacht!
luminita
01/06/2011 at 11:43 pm
Ramai fara glas 😦 In România doar patru magistraţi, toţi de la instanţa supremă, dau mandate de interceptare pe legea siguranţei naţionale. Unul dintre aceştia este judecătoarea Georgeta Barbălată, care a fost surprinsă într-o vacanţă în Malta cu vietnamezul Hoa Le Duc, important lider al mafiei asiatice din România, potrivit dosarului instrumentat de procurori.
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/conexiunile-supreme-ale-liderului-mafiei-asiatice-227093.html
mar
01/06/2011 at 11:43 pm
Oh shit! Nu ma surprinde, dar am reactie instinctiva de aparare. Judecatorul e statul roman fir-ar.
Turnofftheglory
02/06/2011 at 12:18 am
Daca tot se schimba Constitutia poate se schimba si imnul asta de 2 lei.
Gebeleizis has spoken!
Gebeleizis
02/06/2011 at 6:53 am
Buna dimineata,
Sa incepem ziua cu o portie de ras:
http://www.ziare.com/mircea-badea/in-gura-presei/mircea-badea-in-razboi-cu-colegii-din-antena-din-cauza-unei-profesoare-care-il-hartuieste-1098531
cedric
02/06/2011 at 7:50 am
Buna dimineata,
Postare noua!
Theophyle
02/06/2011 at 7:55 am
[…] rest, după cum scrie și Theophyle pe blogul său, Politeia, avem de a face cu o Constituție luată târziu în discuție, poate prea târziu, dar foarte necesară. Deci, cine va vota împotriva acestor modificări ale Constituției (alții decât cei care s-au […]
Dacă pentru adoptarea noii Constituții se mizează pe responsabilitatea Parlamentului, cine va “repera” suveranitatea poporului în caz de eșec? | Sareinochi's Blog
02/06/2011 at 12:04 pm
[…] rest, după cum scrie și Theophyle pe blogul său, Politeia, avem de a face cu o Constituție luată târziu în discuție, poate prea târziu, dar foarte necesară. Deci, cine va vota împotriva acestor modificări ale Constituției (alții decât cei care s-au […]
Dacă pentru adoptarea noii Constituții se mizează pe responsabilitatea Parlamentului, cine va “repera” suveranitatea poporului în caz de eșec?
03/06/2011 at 7:55 am