Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

TVR-Info intre speranţe, iluzii şi deziluzii

Televiziunea publica in lumea occidentala a fost si este un subiect controversat de multe decenii. Dezbaterile pro-contra se refera aproape la orice domeniu in functionarea acestor institutii, de la acoperire teritoriala si pana la continutul dictat de caracterul profesional si civic al acestor institutii. Influenta politicului asupra acestor institutii exista cam peste tot, este insa atenuat de doi factori extrem de puternici – opinia publica in tarile respective si standardele profesionale asumate de  oamenii care lucreaza in aceste institutii.

TVR, ca toate institutiile statului, este guvernat de o “cooperativa de interese” care conduce de facto activitatile profesionale ale institutiei anihilandu-se reciproc si cu “suplete”, de multe ori sabotand orice incercare de a promova ceva mai nou cu ajutorul “sfantului-echilibru” creat de-a lungul anilor de la Răzvan Theodorescu si pana in zilele noastre, sub conducerea lui Alexandru Lăzescu. Cine crede ca poate de-politiza Televiziunea Romana habar nu are despre ce vorbeste. Simplu, numirile politice ale varfurilor nu ajuta cu nimic procesului respectiv de depolitizare. Gruparile cooperativei raman pe loc, indiferent ce se intampla si numai natura biologica a omului poate ajuta in multe cazuri.

Ok, mult de povestit despre TVR in general si despre “cooperativa de interese” din aceasta institutie. Deoarece nu este acesta subiectul si nu cred ca poate interesa prea mult pe cititorii blogului, am sa incerc sa trec la analiza temei propuse si sa-mi expun parerile legate de aceasta tema.

Televiziunea, ca parte din mass-media, trece printr-o metamorfoza asemanatoare presei. Am in vedere ca televiziunea este o aparitie mai recenta decat alte elemente numite impreuna mass-media si disparitia ei in formatul existent va fi poate mai tarzie decat in alte tari. Intarzierea este generata in special de structura sociologica a consumatorului roman, dar si de faptul ca penetrarea altor mijloace nu este inca suficient de facila si ieftina. Pana la urma, televiziunea a ramas cel mai facil si ieftin mijloc de informare, distractie si  consum al timpului liber al majoritatii romanilor (si nu numai). Nu pot sa nu-l citez pe marele profet al televiziunii Ted Turner (fondatorul CNN), omul care a desprins televizunea de stiri din mediul generalist si a globalizat stirile printr-un concept care a devenit standardul mondial. Zicea Turner – “un om care priveşte la televiziune mai mult de o ora, doua pe zi, are o problema cu viata lui”. Adevarat, romanii au o problema cu viata lor!

Pe parcursul ultimelor doua decenii au existat cam 10 experiente de reformare si rebranding ale televiziunilor publice din lume. Doua mi se par extrem de semnificative: BBC (Marea Britanie) – 1997 ( noiembrie) –  BBC News 24; (decembrie) – BBC News Online si mai recent CBC (Canada) – 2009 (ianuarie) CBC News Network si Power & Politics, The Lang and O’Leary Exchange. Emisiuni de ştiri, comentarii politice si economice si financiare.

TVR – Info, lansat in 31 decembrie 2008, a fost “adormit” pe toata perioada pana in zilele noastre. Cateva experiente anterioare de a viziona acest canal de televiziune s-au soldat cu sentimentul ca numar firele de par cu manusi de box. O relansare anuntata pe 2 mai a.c (vezi aici si aici) probabil ca a avut loc, dar a fost simtita extrem de putin pe piata media, aproape de loc. Daca TVR Info cauta modelul Euronews va ramane in istoria iluziilor pe drum spre deziluzii.

Nişa televiziunilor de ştiri in Romania a fost impartita intre Antena 3 si Realitatea TV. N24, o televiziune facuta cu bani putin si cu o mare lipsa de talent, a sucombat dupa o perioada destul de lunga de incercari nereuşite.

Televiziunile de ştiri in Romania nu fac si poate nu vor face bani pana in momentul cand vor putea ajunge la masa critica de spectatori care doresc, pot si sunt interesati de continutul acestor televiziuni. Avand in vedere ca ambele televiziuni de stiri existente astazi sunt profund tributare politicului si sunt / au fost proprietatea unor oameni mai mult decat controversati, un nou canal stirist cu un potential profesional cat-de-cat are MAREA sansa sa capteze imediat cam 25-30% din potentialul de spectatori si majoritatea acelora care “au scos” din telecomanda posturile de televiziune mentionate mai sus.

O televiziune  fara “ingeri si demoni” va convinge fara greutate si spectatorii de astazi ai Antenei si ai Realitatii ca stirile nu trebuie selectate si nici interpretate, pentru ca sunt stiri. Analizele si comentariile sunt opinii care trebuie diversificate pentru ca Dumnezeu nu ne-a facut identici si nici nu are carnet de partid. Cateva lucruri bine de stiut si pe care as fi dorit sa le vad / simt:

1. Nu toti desteptii (fara ironie) trec ecranul. Sunt unii chiar foarte bine pregatiti care te pot aproape sili sa parasesti postul. Fiecare medium are regulile lui. Respecta-le!
2. Nu trebuie sa inventezi roata, au facut-o altii inaintea ta. Pentru un start-up cel mai performant (price / performance) este  modelul 6-24, pntru ca toata lumea sa aiba sansa de a viziona ce o intereseaza.
3. Talk showul a murit cam peste tot.
4. One-to-one (interviul) este mai avantajos din toate punctele de vedere decat cacofoniile-ego pe care la ofera talkshowul.
5. Nimeni nu poate fi expert in toate, lasati expertii de acest gen concurentei.
6. Creaza interactivitate prin folosirea inteligenta a internetului.
7. Si “faptul divers” este stire, dar asta nu inseamna ca toate stirile pot fi catalogate ca “fapt-divers”
8. Foloseste-te de oameni noi. Expunerea indelungata “arde” negativul.
9. Daca ai avantaje (in special, resurse) foloseste-te de ele si nu le da cadou competitiei. Ciudat cat de mult se intampla la TVR.

Cam asta deocamdata. Sper ca acea “cooperativa de interese” sa nu saboteze si acest proiect, transformand o speranta intr-o iluzie, care ma va deluziona inca o data.

P.S Pe Curs de Guvernare puteti citi o postare semnata de mine: Drepturile omului impotriva oamenilor

Written by Theophyle

20/05/2011 la 8:03 pm

73 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Resalut onoratii cititori si comentatori invizibili a blogului . 🙂
    Pot sa dau un exemplu de tv profesionista ? 🙂
    Italiana La 7. Proprietate a unui grup unde actionistul principal e Telecom Italia . (aia cu multe datorii 🙂 )
    Fețe tinere pe sticla si cu mult profesionalism . Fara sa imite modelul USA de tv dar extragind din experienta americana elementele de succes . Adica seriozitate , profesionalism, obiectivitate si o acurata selectie a oaspetilor din transmisiuni . La fel este si pe tv satelitara Sky 24 News . Care in schimb este dedicata total informatiei non stop.
    PS . Nu ca lipsesc „dinozaurii” din tv. de stat sau berlusconiana . Emilio Fede ,directorul celui mai putin urmarit telejurnal a lui SB (pe rete 4 ) are onorabila virsta de 84 de ani . Apare zilnic . 🙂 Acum ar fi posibil sa dispara pentru un timp de pe sticla ca e imputat in proces pentru „favorirea prostitutiei ” ” trafic de carne vie” „inducere la prostitutie a minorilor ” . 🙂 Imputat alaturi de seful lui , mister SB . 😆

    Ștefan A.

    20/05/2011 at 8:20 pm

    • Salut Stef 🙂
      Nu le am cu televiziunea italiana, pe cea americana o cunosc bine. Stirile sunt stiri (nimeni nu minte) comentariile sunt comentari (fiecare cu mogulul lui) asta se numeste corectitudine!

      Theophyle

      20/05/2011 at 8:23 pm

  2. Scuze, Theophyle, dar am picat cu un raspuns tocmai cand se inchisese pagina si nu pot sa o las pe o doamna profesoara ca Loda cu ochii in ceatza, nu ceatza londoneza, ci aceea in care dispar unii.
    Asadar,

    Loda, 4:54
    Stai prost cu logica, scuza-ma.
    Tocmai pentru ca fosta lui sotie, Diana, a cazut victima acestui tip de presa de scandal, macar si numai pentru asta ai putea sa intelegi reactia pe care a avut-o printul Charles vazand cum se tin jurnalistii dupa el cu ventuzele baloase ale microfoanelor deschise.
    Ca sa nu mai spun ca astazi, la o astfel de intalnire la nivel inalt, de stat, ziaristii nu aveau ce cauta decat la declaratiile oficiale de presa.
    Nu aveau voie sa inregistreze mai mult, nu trebuiau sa insiste cu nesimtire.
    Adica ERAU OBLIGATI DEONTOLOGIC sa cunoasca asta.
    Dealtfel, chiar pe acest forum, puteai citi mai devreme de interventia ta, ca s-a atras atentia asupra unui detaliu care pentru tine ar putea parea minor, faptul ca Presedintele Romaniei se indrepta catre poza oficiala uitand sa isi incheie nasturii sacoului.
    Cu alte cuvinte chiar si oamenii normali ca noi, cei care comentam pe un blog, tin la o anumita eticheta, conforme unui protocol.
    Numai ziaristii nostri tin de jartea.
    Daca asta au invatat in scoala, asta stiu, asta fac.
    Fara niciun respect pentru ei, pentru altii. :mrgreen:

    luminita

    20/05/2011 at 8:20 pm

    • salut Lumi 🙂
      Nu’i bai 🙂

      Theophyle

      20/05/2011 at 8:24 pm

    • @luminita
      doamna careia ii explicati are probleme de intelegere&logica sau e rauvoitoare sau ambele/eu am renuntat/nu merita sa va pierdeti timpul

      intamplator

      20/05/2011 at 9:11 pm

  3. 🙂

    Eu stau cel mai relax: nu am TV, nu platesc taxa :mrgreen:

    Cetatean

    20/05/2011 at 8:22 pm

    • Salut Cet. 🙂
      Bine faci! Esti un om normal!

      Theophyle

      20/05/2011 at 8:24 pm

  4. Mi-e dor de o televizie corecta si unde sa domine civilitatea, ca de mine tinar 😉

    victor L

    20/05/2011 at 8:25 pm

    • Salut Victor 🙂
      au sanse bune daca ii lasa „cooperativa”

      Theophyle

      20/05/2011 at 8:29 pm

  5. Theophyle, 🙂 nu ai idee ce bine ma simt fara TV. Economisesc timp, bani, si locul pentru masuta aia oribila din sufragerie pe care sta de obicei TV-ul 😉

    Cetatean

    20/05/2011 at 8:25 pm

    • Cetatean .
      Acum cu noile televiziore (subtiri) , le poti instala si pe tavan . 🙂 Te uiti la tv cind stai intins in pat si privesti in sus . 🙂
      Sau poti instala tv pe buda din curte . Asa te relaxezi si fizic dar si mintal . 😆 Depinde ce privesti la tv . 😆

      Ștefan A.

      20/05/2011 at 8:35 pm

      • Stefane, cind stau la wc-ul din fundul curtii, as prefera sa ma uit la Antena si IRTV, au efect lexativ 😆

        Cit despre tavan, nu il gausesc eu pentru TV…

        Cetatean

        20/05/2011 at 8:39 pm

  6. Dupa parerea mea statul roman trebuie sa se retraga din domeniul acesta si sa pastreze o singura televiziune – chiar TVR Info.E inutil sa platim o masa de citeva mii de angajati ai TVR pentru niste reportaje ieftine sau filme sud-coreene.De altfel si la radio ar trebui sa se aplice acest lucru- sa pastram un singur post de stat de radio pe unde lungi/medii.

    bigone

    20/05/2011 at 8:29 pm

    • salut bigone 🙂
      Statul nu s-a retras din asta aproape nicaieri din lume!

      Theophyle

      20/05/2011 at 8:31 pm

      • Tv de stat va devenii un cimitir a dinozaurilor mentinuti in posturi pe banii cetatenilor. Peste tot unde se plateste o taxa pentru asta .
        Cu internet rapid tot se va muta acolo . Pe fibra optica (sau cablu) .
        Google , Facebook se pregatesc deja pentru emisiuni , filme on line .

        Ștefan A.

        20/05/2011 at 8:38 pm

      • Baieti si fete, eu cred ca vom avea acus, in doua saptamini, spectacolul „Chiorul si cei 300 de parlamentari” 😆

        Cetatean

        20/05/2011 at 8:49 pm

  7. Eu sunt un partizan al statului minimal, am lucrat si la stat si acum in domeniul privat deosebirea intre managementul de stat si cel privat e incredibil de mare. Statul roman trebuie sa se rezume la functiile de baza nu sa angajeze soferi, femei de serviciu, oameni la xerox, fochisti si altele.

    bigone

    20/05/2011 at 8:37 pm

  8. Buna seara, buna seara.
    La buletinele de stiri de seara de la televiziunile americane m-am uitat de curiozitate cand am ajuns peste ocean. Ideea televiziunii total independente nu cred ca poate fi atinsa dar poti sa faci ca anumite parti-priuri sa nu fie stridente si jignitoarre. Asta duce la scaderea audientei. Iar la televiziunile romanesti nu ma uit ptr ca nu vreau sa ma enervez. Nu pot privi mai mult de 5-10 minute Realitatea TV fara sa-mi vina sa sparg ecranul.

    clemycali

    20/05/2011 at 8:43 pm

  9. In curand o sa vedem la televizor spectacolul blonda, piticu si un chior. Replica va veni cu Alba ca Patriciu si cei sapte puturosi, sase din ei uslinosi, cel de al saptelea e Geonica, presedinte doar pe sticla.

    Creanga

    20/05/2011 at 8:47 pm

  10. Creanga, ti-am raspuns mai sus, la 8.49 😉

    Cetatean

    20/05/2011 at 8:53 pm

    • Cetanene, vazui, vazui. Pusca si cureaua lata, ce par lung aveam odata, chiar si ochi la locul lor, pe placul blondelor.

      Creanga

      20/05/2011 at 8:58 pm

  11. Explozie in mega fabrica-oras care produce telefoanele i-pad.
    2 morti , 16 raniti

    http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-05/20/c_13886133.htm

    Am un serviciu de informatii imbatibil . 😆

    Ștefan A.

    20/05/2011 at 8:58 pm

    • Atunci de ce m-ai lasat pe mine sa anunt de Osama si DSK?

      Creanga

      20/05/2011 at 9:04 pm

      • salut creanga 🙂
        Eu ma concentrez pe informatii cu efecte mai „planetare ” .
        Osama , DSK sint niste pioni mici . 😆

        Ștefan A.

        20/05/2011 at 9:08 pm

        • Bine, bine, te las sa vorbesti cu Sf Petru. 🙂

          Creanga

          20/05/2011 at 9:13 pm

          • De fapt sta linga mine si citeste si el blogul . 😆

            Ștefan A.

            20/05/2011 at 9:30 pm

  12. mar

    20/05/2011 at 9:05 pm

    • Omul e intors cu cheita. A ramas fixat pe suspendare. Ce e aia motiv? Important e sa-l suspendam.

      clemycali

      20/05/2011 at 9:09 pm

      • Sova i-a dat o mina de ajhutor lui Crin 😆

        Cetatean

        20/05/2011 at 9:21 pm

    • C-asa vrea pistilul lui de Crin?Nu trebuie si un motiv? Cre’ca era gelos ca nu a stat el de vorba cu Charles sa ii mai povesteasca despre ‘presedinte’ 🙂

      Creanga

      20/05/2011 at 9:11 pm

  13. Din pacate mostenirea tvr-ului face aproape imposibil un comeback spectaculos. Din fericire, lucrurile incep sa se schimbe, tvr2 si cultural dau cel putin muzica pe care nu credeam sa o vad in ro (rivalizand aproape cu mtv2). Din pacate, din cauza dezechilibrului cauzat de asa-zisele televiziuni de stiri, orice stire impartiala risca sa fie calificata ca fiind in extrema cealalta. Din fericire, la tvr sunt oameni echilibrati care muncesc la schimbare. Eu zic sa-i sprijinim.

    travis

    20/05/2011 at 9:08 pm

    • @travis salut 🙂
      Ii sprijinim. Cred ca articolul de fata este unul care atesta si sprijinul si interesul nostru 🙂

      Theophyle

      20/05/2011 at 9:11 pm

  14. nu ma uit din principiu la teveuri si cu atit mai putin cele de stiri romanesti;
    nu ma poate convinge nimeni ca in romania sunt atitea stiri ca poti acoperi 24/7 emisie;
    inteleg euronews,le repata,stim ne informeaza
    dar sa tii tocsouri despre breaking news ca a facut pipi moni or iri ori mai stiu eu cine e deja mai mult decit jenant

    intamplator

    20/05/2011 at 9:16 pm

    • Nu fi asa de critic. Cand a murit Anna Nicole Smith (pana la urma o vedeta de mana a treia) televiziunile americane au tinut cu Breaking News si cu discutii pe marginea povestii zile intregi. In televiziune s-a incetatenit ideea ca poporul vrea stiri senzationale, e obsedat de viata vedetelor (adevarate sau inchipuite) si ca stirile politice si economice serioase nu fac audienta. Ceea ce este fals daca ne uitam pe cifrele audientei canalelor de stiri economice de exemplu (CNBC si Fox Business). In schimb nu vezi informatii despre cultura sau educatie decat daca vreun eveniment starneste o polemica.
      Din punctul asta de vedere televiziunile nationale trebuiesc sprijinite.

      clemycali

      20/05/2011 at 9:43 pm

  15. salve,

    in urma cu 21 de ani a fost DUMINICA ORBULUI!

    skorpion

    20/05/2011 at 9:22 pm

    • Uitasem. Cum trece vremea.

      clemycali

      20/05/2011 at 9:43 pm

      • da, clemy,

        cum – trece vremea – ca numar de ani
        si

        cum – trece vremea – ca modalitate in care s-au desfasurat evenimentele si vietile noastre in acesti 21 de ani…

        skorpion

        20/05/2011 at 9:47 pm

        • Asa e skorpion… Si nu vreau sa ma gandesc prea mult la trecut ptr ca devin melancolica si dau cep sticlei cu vin. Si la dracu, aici e de abia miezul zilei.

          clemycali

          20/05/2011 at 10:02 pm

  16. skorpion,
    neesential; in urma cu 21 de ani fi`miu avea 10 ani 😉

    victor L

    20/05/2011 at 9:46 pm

    • iar fiu’miu avea 13 ani
      🙂
      iar fiica mea avea 12 ani
      🙂

      skorpion

      20/05/2011 at 9:47 pm

      • Si barba mea era neagra… 😆 😆

        Tzepelica

        20/05/2011 at 10:02 pm

      • batrinilor ! 🙂
        Fiica mea avea 3 ani cu 21 de ani in urma si eu eram frumos, destept si rupt din soare . 😆
        Eu in schimb sint acum „mai putin tinar ” . 😆

        Ștefan A.

        20/05/2011 at 10:02 pm

        • „Mosule, ce tanar esti !” 😆

          Tzepelica

          20/05/2011 at 10:08 pm

          • Mos pe dracu . 😆
            La 50 de ani sint proaspat ca o floare . (naturala nu de plastic 🙂 )
            Mos e Iliescu ca are si boala mosilor . Senilitate . (adica revolutie continua .tot cu secera si ciocanul in frunte ) 🙂

            Ștefan A.

            20/05/2011 at 10:13 pm

  17. Sal`tare, popor !
    Cam in toate domeniile, inclusiv TVR, PDL a comis aceeasi greseala facuta de CDR dupa castigarea alegerilor.
    Adica a schimbat doar varfurile (ministri, directori generali, presedinti), mai jos ramanand „sistemul”, care a functioneaza bine-mersi.
    Spre deosebire de pesedoi, care si-au pus oamenii in toate posturile cheie/la mai toate nivelurile.

    Tzepelica

    20/05/2011 at 10:13 pm

    • da, e ciudat ca toti din PDL, ba chiar si Base ,
      recunosc senini ca stau prost la capitolul comunicare,
      cu alte cuvinte nu stirile seci despre ei le lipsesc, ci sustinerea propriilor convingeri si intentii prin propriile goarne, adicatelea guritze.
      Cred ca nimeni nu ii impiedica, singuri isi dau cu stangu-n dreptul.
      De aici impresia pe care ne-o lasa e ca ii doare in cot despre ce zic teveurile despre ei.
      Iar asta mi se are o eroare impardonabila.

      luminita

      20/05/2011 at 10:23 pm

  18. Daca pe Geoana nu mi-l mai inchipui tzopaind si acum la gandul ca a fost cateva ore presedinte, desi chiar il cred prost(anac) real-politic man ,totusi imi da impresia ca pe undeva si-a constientizat marcajul,
    pe repetentul tuturor evidentelor, Crin, nu trebuie sa mi-l mai imaginez intr-o postura anumita, el e deja prostul cap de paun penelist si gata.
    Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu !

    luminita

    20/05/2011 at 10:15 pm

    • luminita 🙂
      Situatia politica e rea de tot daca si Dinu Patriciu a ajuns la concluzia ca sint necesare noi forte politice (partide ) . Daca si el zice ca partidele sint toate egale , fara posibilitate de reformare , o fi ceva adevar in ce scriem noi pe acest blog de mult timp .
      Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu ! 🙂

      Ștefan A.

      20/05/2011 at 10:23 pm

      • gresit, stefane,

        de fapt lui patriciu ii este frica de revigorarea PDL. D’aia vrea el ALT partid, altul decit PDL, nefiind deloc multumit de uslinosi…

        skorpion

        20/05/2011 at 10:28 pm

        • Salut skorpi 🙂
          Am citit azi interviul lui Patriciu pe Adevarul .
          Nu pare multumit de nici un partid . Nici macar de cel din care e membru . PNL .

          Ștefan A.

          20/05/2011 at 10:32 pm

          • cum sa-i placa de PNL, unde liderul partidului spune despre presedintele acestei tari ca este ticnit si instabil?!

            repet: lui patriciu ii este frica ca PDL s-ar putea totusi sa creasca, chiar sa cistige in 2012, si atunci trece la tema diversiunii….

            skorpion

            20/05/2011 at 10:36 pm

      • Stefan, salut !
        Dinu Patriciu poate sa ajunga la ce concluzii vrea el, nu ma impresioneaza, nu ma misca.
        El s-a bagat (da, s-a bagat, nu a intrat)in politica pentru a-si masca interesele de afaceri intr-o forma intimidanta pentru institutiile de control ale statului.
        Nu este decat un infatuat gonflat din cartoanele privatizarilor, care se crede profet din cand in cand, pentru cine are chef sa-i citeasca „Adevarul”.
        Are inca noroc chior.
        Dar e alergic la dungile verticale.

        luminita

        20/05/2011 at 10:36 pm

        • un multimiliardar aka patriciu vinde 7 case/apartamente din Suedia.
          sa inteleg ca nu mai are cash?

          skorpion

          20/05/2011 at 10:37 pm

          • Ei, ash,nu mai are cash!
            El plateste cu cardul si incaseaza cu furtunul la pompa.

            luminita

            20/05/2011 at 11:01 pm

  19. Dom’ Patriciu reintra in politica…
    Deocamdata, editorial.

    „Nenorocirea este ca la usa guvernarii bat unii care tocmai amesteca uleiul cu apa in cautarea unui leac miraculos. Evident, nu ies decat clabuci”, comenteaza Patriciu ironic la adresa aliantei facute de PNL cu PSD.

    „Si unii, si altii sunt la fel de impotenti. Solutia nu este decat o miscare politica noua si pragmatica. Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine”, conchide Patriciu, fara sa precizeze daca „spalatul” la care se refera este sau nu inlocuirea lui Crin Antonescu de la sefia PNL.”

    STRAJNIK

    20/05/2011 at 10:31 pm

    • luminita a spus-o bine; patriciu un infatuat gaunos, nimic mai mult..si cu frica de coana justitie, desi si procesul lui treneaza de o suta de ani.

      skorpion

      20/05/2011 at 10:38 pm

      • Patriciu e un hotz cu staif.
        Pentru fostul pupil Antenescu, e surpriza neplacuta.
        Mai ales ca are o platforma propagandistica care nu-i de neglijat. Adevarul holding. Cu resurse importante pentru jocul politic.

        STRAJNIK

        20/05/2011 at 10:51 pm

  20. strajnic,

    adevarul este pe duca.
    deja editia de seara (gratuita) a disparut.
    urmeaza restul, crede-ma.

    skorpion

    20/05/2011 at 10:55 pm

    • Adevarul a lucrat tot timpul in pierdere ca un adevarat organ de agitatie si propaganda. La aceste resurse ma refeream. La disponibilitatea si orgoliul jupanului de a da o lectie impertinentului bidoane goale…

      STRAJNIK

      20/05/2011 at 11:08 pm

  21. dinu patriciu:asta minte si in somn;
    ultimele lui ” predictii” economice-unde deh,e somitate,zice el- vi le reamintesc:
    bariltitei:spre usd 200
    rata schimb ron/euro:peste 5
    pret vinzare mp suprafata construita: eur 400

    intamplator

    20/05/2011 at 11:40 pm

  22. Buna seara 🙂
    Am ramas dator, cu niste precizari la postarea trecuta, imi cer scuze, eram pe telefon si urasc tastaturile mici (Grsesc si la astea mari).
    Sa revin on topic:
    Televiziunile, inclusiv cele ce pompos isi zic „de stiri” sunt niste organizatii comerciale ce nu aau trecut de genunchil broastei in privinta „informatiei”. Sa-mi comunici ca Iri sau Pepe sau Mutu, consuma droguri, nu este o stire, nu este o informatie, este un fapt divers. Stire (informatie) ar fi foost de exemplu ca sa nu stiu despre Mutu ca consuma sau nu droguri(entropia informationala), iar o notita aparuta undeva, mi-ar fi lamurit aceasta dilema si aflam ca Mutu consuma (sau nu) droguri. Aveam o informatie de exact 1 Bit. Daca maine mi se spune ca iar consuma droguri, in timp ce eu sunt convins ca oricum va fi consumat, cantitatea de informatie este 0 barat.
    Altceva este valorizarea informatiei. Echivaland informatia cu stirile, televiziunile ies in general foarte prost (nu numai ale noastre).
    Informatorii din media, ca sa atraga public, ar trebui sa aiba o reteta (de mai mult sau mai putin succes), prin care anumite informatii sa fie trimise ca atare. Momentan singura lor reteta (si cred ca si slabiciunea lor) este ca incerca sa NU transmita informatii. Asta aduce rating, sa-i furnizezi ghaurului sentimentul de atotcunoastere (ii spui ca Pepe a divortat – lucru care stie si el, ca fata de la pagina 5 s-a dezbracat – alt lucru care il stie, ca Iri se certa cu Moni, lucru evident pentru populatie, singura intrebare fiind cand (si nu daca). Deci nu-i transmite tampitului informatie, transmite-i doar lucruri cunoscute, aflate in ordinea si confortul lui intelectual (scuzati expresia intelectual). Asa faci rating. Spunandu-i ca a fost violata o baba (nu stie care dar in mod sigur stie ca..), a avut loc un accident de masina (aratati-mi o zi fara), etc… . Televiziunile de stiri nu transmit stiri (informatii) ci doar confirmari sau „incarnari” ale unor situatii confortabile pentru nuca din cutia craniana a consumatorului.
    Ce nu se vede, dar bantuie precum o stafie (nu a comunismului si nu numai in Europa): Animal planet, Discovey & Co. Analistii lui peste prajit le-au numit „de nisa”. Acesta este valul. Momentan nu depasesc „ratingul” unui post despre Moni & Pepe. Doar momentan. In timp ce audienta scade intr-un loc, posturi „modeste”, tacute, de informatii adevarate, le iau locul. Cred ca „Cezar si cainii”, se apropie de vizionarile scandalului dintre Moni si Iri, Pepe & Oana, Mutu & fotbal, Becali & Mitica. Momentan nu le depasesc pe toate acestea la un loc, dar fiecare incepe sa aiba mai putine vizionari. Asta e vestea buna.

    DanSu

    20/05/2011 at 11:44 pm

  23. Buna Dimineata, 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    21/05/2011 at 8:11 am

  24. […] View original post here: TVR-Info intre speranţe, iluzii şi deziluzii […]


Comentariile sunt închise.