Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

O zi obişnuită –11 Mai / “intre golanaşi si ticaloşi sadea!”

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Astazi vom avea la Bucuresti o minima termica de  12°C, si o maxima termica de  18°C, umiditate: 47-72%. Innorat partial – averse de ploaie spre seara. Presiune atmosferica: 1016-19 hPa. Pentru alte orase. Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 0885 RON (-0. 0154 RON); 1 USD = 2. 8504  RON (+0.0009 RON); 1 EURO =  1. 4344   USD; (-0.0059). Gramul de aur 138.8764 RON (+1.0153).

Deutsche Bank: Preţul aurului poate urca cu 30%, la 2.000 de dolari/uncie, până în 2012. Preţul aurului, care a atins un nivel record la începutul lunii mai, ar putea creşte cu 30% până în ianuarie, la 2.000 de dolari uncia, în condiţiile în care investitorii vor să se protejeze de incertitudinile economice, anticipează Deutsche Bank, transmite Bloomberg. „Anticipez creşterea cotaţiei aurului, în pofida nivelului actual. Poate atinge 2.000 de dolari uncia în următoarele opt luni”, a delcarat Hal Lehr, director general pentru tranzacţii cu mărfuri la Deutsche Bank. Investitori precum George Soros şi John Paulson au investit în aur, pentru a profita de creşterea preţului din ultimul an, determinată de criza datoriilor suverane din Europa, problemele economice din Statele Unite şi tulburările sociale din Orientul Mijlociu. Cotaţia aurului a scăzut cu 1,6% pe 4 mai, după ce Wall Street Journal a relatat că Soros Fund Management a vândut active de aur. Mediafax.

Motivele arestarii lui Vintu. Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au considerat suficiente pentru arestare amenintarile proferate de Sorin Ovidiu Vintu la adresa lui Sebastian Ghita, cu care SOV a incheiat un contract de management pentru postul Realitatea TV. Tribunalul Bucuresti a apreciat ca discutiile purtate de Sorin Ovidiu Vintu cu managerul Realitatea TV, Sebastian Ghita, precum si momentul cand „locotenentul” lui SOV, Ilie Cezar, a fost prins in flagrant cu 150.000 euro asupra sa, reprezinta suficiente indicii pentru ca Vintu si Cezar sa fie arestati pentru ca l-ar fi santajat pe Ghita. Asa rezulta din hotararea celor doi judecatori de la Tribunalul Bucuresti, care au decis pe 29 aprilie incarcerarea lui Vintu si Cezar pentru 29 de zile. Cel de-al treilea membru al completului a facut insa opinie separata, sustinand lasarea in libertate a celor doi pentru ca nu rezulta de nicaieri elemente de santaj, ci doar amenintarile lui Vintu la adresa lui Ghita. Magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au decis ieri ca solicitările privind eliberarea sub control judiciar, formulate de Sorin Ovidiu Vîntu şi Ilie Ion Cezar, să fie soluţionate de Judecătoria Buftea. În 21 aprilie, Sorin Ovidiu Vîntu, alături de Ion Ilie Cezar, a fost reţinut pentru şantaj de procurorii Parchetului instanţei supreme. Potrivit anchetatorilor, Vîntu i-a pretins lui Sebastian Ghiţă 150.000 de euro lunar pentru a fi lăsat în pace şi pentru a rămâne în continuare managerul Realităţii TV, după ce Ghiţă, proprietarul grupului Asesoft, a achitat salariile şi a derulat o serie de investiţii, valoarea totală a acestora ajungând la circa 10 milioane euro. Acţiunea procurorilor a avut la bază o plângere formulată de Sebastian Ghiţă cu două săptămâni mai devreme, în 4 aprilie a.c. Romania Libera.

Dezvăluirile despre politica Antenelor, în dezbaterea CNA. Politica dusă de Antene e condamnată public de asociaţiile ziariştilor, care văd „mogulizarea” drept „o ameninţare la adresa libertăţii presei”. Negrea a dezvăluit, în exclusivitate pentru EVZ, cum fostul ministru al economiei din partea Partidului Conservator, Codruţ Şereş, „reorientat profesional” pe post de manager în cadrul Antenelor, dădea indicaţii referitor la politicienii şi companiile care trebuiau (sau nu) atacate de ziariştii trustului lui Voiculescu. Cel mai probabil, reprezentanţii Antena 3 vor ignora CNA, aşa cum au făcut-o şi în cazul audierilor Sorinei Matei, fost şef al Secţiei Politic, care a părăsit recent trustul denunţând presiuni în relaţia cu Palatul Cotroceni. Senatorul Dan Voiculescu a declarat public că va acţiona cotidianul „Evenimentul zilei” în judecată, ca urmare a publicării seriei de dezvăluiri ale lui Stelian Negrea şi că va solicita daune de un milion de euro. Asociaţiile de jurnalişti din România condamnă, totuşi, implicaţiile manageriale în politica editorială a televiziunilor de ştiri, cu referire atât la cazul Stelian Negrea – Codruţ Sereş – Antena 3, cât şi la deja celebrele stenograme din dosarul lui Sorin Ovidiu Vîntu, din care reiese cum acesta le trasa sarcini ziariştilor Realitatea TV. Sursa: EVZ.

Reţeta lui Cornel Nistorescu de lungire a anchetei. Ziaristul ajunge azi în faţa judecătorilor. Timp de doi ani, a amânat ancheta prin contestaţii şi chiar cu un martor fals. În decembrie 2008, Cornel Nistorescu a accidentat grav doi tineri care circulau cu motocicleta în centrul Capitalei Procesul penal în care jurnalistul Cornel Nistorescu e acuzat de vătămare corporală gravă din culpă după ce, în urmă cu aproape doi ani şi jumătate, a lovit cu maşina, în centrul Capitalei, doi tineri care circulau cu motocicleta, va începe azi la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Aşa cum reiese din rechizitoriul de trimitere în judecată, de-a lungul anchetei, Nistorescu a contestat fiecare act încheiat de procurori, inclusiv expertiza medico- legală şi cea tehnică auto, iar la un an după eveniment a găsit un martor care susţinea că accidentul s-ar fi produs din cauza tinerilor aflaţi pe motocicletă. Martorul a picat însă testul cu detectorul de minciuni. Sursa: EVZ

Documentul lui Năstase: birouri ANAF închise, modificarea contractelor băieţilor deştepţi. Franks: e o ciornă grosieră. Documentul făcut public de fostul premier Adrian Năstase şi a cărui autenticitate nu a fost negată încă nici de FMI relevă, pe lângă ceea ce guvernul a anunţat deja, şi informaţii care nu au fost încă făcute publice. În principiu, măsurile “dure” anunţate de fostul premier, sunt paşi concreţi de restructurare. Reprezentantul FMI: Cel mult o ciornă grosieră.  Jeffrey Franks, şeful delegaţiei FMI în România, a recunoscut că documentul prezentat pe blogul lui Adrian Năstase poate fi o ciornă de lucru a scrisorii de intenţie România-FMI. “Orice se publică este o ciornă incompletă şi nu este nimic oficial. Nu am văzut ce a postat domnul Năstase pe blog, şi nu vreau să comentez, dar in mod sigur nu este un document final şi nu poate fi decât o ciornă grosieră” – a afirmat Franks. Curs de Guvernare

Peter Harrold (BM): majoritatea săracilor Europei trăiesc în zonele rurale româneşti. Cei mai mulţi dintre săracii Europei trăiesc în zonele rurale din România, ceea ce ar recomanda agricultura ca sector prioritar într-o viitoare strategie de dezvoltare a României, a declarat marţi Peter Harrold, directorul Băncii Mondiale pentru Europa Centrală şi de Est. Peter Harrold a mai spus că România trebuie să îşi elaboreze o strategie de dezvoltare bazată pe o largă consultare, nu numai pe dialogul în cadrul guvernului sau pe dialogul executivului cu FMI şi Banca Mondială. România are cea mai mică rată de absorbţie a fondurilor structurale din Europa, iar Bulgaria a cerut colaborarea BM pentru a mări rata de absorbţie, ceea ce guvernul român întârzie să facă. Agerpres.

Rusia a deschis o anchetă împotriva unui blogger anticorupţie. O anchetă a fost deschisă contra lui Aleksei Navalni, un blogger rus care a acuzat la sfârşitul lui 2010 monopolul rus asupra oleoductelor de o fraudă „masivă”, a anunţat marţi Vladimir Markin, un purtător de cuvânt al Comitetului rus de anchetă. „Pot să confirm că o anchetă a fost deschisă contra avocatului din cadrul Baroului de Avocaţi al Moscovei, Aleksei Navalni”, pentru abuz de încredere, a declarat Markin.  El a explicat că, în 2009, Navalni, care s-a prezentat drept consilier al guvernatorului regiunii Kirov, ar fi exercitat presiuni asupra patronului unei întreprinderi ca aceasta să vândă cherestea, la un preţ dezavantajos, altei societăţi, promiţându-i, în schimb, susţinerea administraţiei din regiune. Markin l-a acuzat că a utilizat metode care pot fi calificate drept „raiduri”, o formă încă destul de răspândită în Rusia de preluare a controlului, în mod ilegal, asupra unor întreprinderi sau bunuri imobiliare. Aleksei Navalni a devenit cunoscut după ce a acuzat, la sfârşitul lui 2010, pe blogul său, compania care deţine monopolul oleoductelor, Transneft, că a deturnat patru miliarde de dolari (2,9 miliarde de euro) în timpul construcţiei oleoductului Siberia-Pacific. Mediafax

Guvernul elveţian a dat publicităţii sumele depuse în băncile sale de dictatorii Egiptului, Tunisiei şi Libiei. Conform oficialilor de la Berna, în conturile celor trei lideri se găsesc peste 830 de milioane de franci elveţieni, circa 650 de milioane de euro. Deşi este obligat să respecte secretul financiar, guvernul confederaţiei a făcut publică suma, considerând că provenienţa acestor bani este ilegală. De la declanşarea revoltelor populare în lumea arabă, conturile celor trei lideri politici au fost îngheţate. Cabinetul de la Berna a precizat că Husni Mubarak este şeful de stat care a depus cei mai mulţi bani. În total, fostul preşedinte egiptean are în conturile elveţiene 319 milioane de euro. Muammar el Gaddafi, care înainte de intervenţia aliată a avut o prelungită dispută cu guvernul elveţian, are în conturi 280 de milioane de euro, deşi a negat că ar avea fonduri depuse în bănci străine. Preşedintele tunisian, Ben Ali, care la rândul său nu a întreţinut relaţii bune cu Berna, are 47 de milioane de euro. În cazul Egiptului şi Tunisiei, oficialii elveţieni discută deja cu noile autorităţi pentru a căuta o formulă de restituire a banilor. Dialogul cu autorităţile libiene va urma după clarificarea situaţiei din această ţară. Deutsche Welle

Va urez o zi buna!

Written by Theophyle

11/05/2011 la 9:01 am

27 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Creanga

    11/05/2011 at 9:22 am

      • Salut Creanga 🙂
        Mosul meu „crasmaru'” ma povatuia ca daca totusi trebuie sa datorez bani este important sa datorez multi de tot. Daca datorezi putini esti executat imediat, cu cat datorezi mai mult cu atat creditorii au grija de sanatatea ta.

        a avut dreptate, mare de tot!

        Theophyle

        11/05/2011 at 9:31 am

        • Salutare Theophyle
          Acum grecii pot ameninţa că îşi iau jucăriile şi pleacă din zona euro, creditorii se roagă de ei, hai mai staţi, vă mai dăm nişte bani pe care nu îi veţi plăti îm veci.
          Dacă datorezi mafioţilor e altă mâncare de peşte, Ştefan cel grande ne poate da amănunte. 🙂

          Creanga

          11/05/2011 at 9:42 am

        • Elvetienii par tot mai hotariti sa-si dea cu „tesla in bile”. Mai ales in ultima vreme. Par sa fi uitat ca principala lor „industrie” e depozitarea de bani,bazata pe increderea clientilor in discretia absoluta depozitarilor. UBS era sa „dea coltzu” in urma unor retrageri masive ale unui „client important”.(cu ceva timp in urma)

          STRAJNIK

          11/05/2011 at 10:43 am

  2. Bună dimineaţa, oamanei buni! Pe dânsul unde îl încadrăm? la Golănaşi, la ticăloşi, sau între?
    http://baricada.wordpress.com/2011/05/10/basescu-the-last-king-of-scotchland/

    baricada

    11/05/2011 at 9:30 am

  3. Buna dimineata 🙂
    Nastase – acest Julian Assange ot Zambaccian ot Cornu, publica exact ca in WikiLeaks, iar ce publica nu este nimic nou (la fel ca pe site-ul mai sus arata). Dar dupa principiul „crapa unde vrea, dai unde poti”, reformele propuse sunt cu adevarat necesare (nu si suficiente)
    Nu scrisoarea in sine ma deranjeaza, dar dobitocenia mare, pentru care i-as face scandal si ancheta, este desecretizarea adreselor de mail ale persoanelor particulare. Marele avocat este suficient de prost sa nu stie ca publicarea acestor datelor personale poate fi infractiune.
    Faptul ca CNA si asociatiile „profesionale” ale ziaristilor” reactioneaza in sfarsit, arata totusi faptul ca incet incet, puterea a IV se muta si pe net. Oricum capitalul de incredere (care dadea de fapt puterea) al presei clasice, a cam inceput sa se epuizeze. Stirea privitoare la ancheta din rusia confirma aceasta tendinta.

    DanSu

    11/05/2011 at 9:45 am

    • Asta este o prostie imensa!
      Adresele de email (de institutie) ale functionarilor publici nu sunt date personale. Adresele de email institutionale (din cadrul FMI, MFP, BM, BNR) sunt de natura publica, doar cele private se incadreaza in definitia datelor personale. Din cauza umorilor riscati sa treceti drept ceea ce nu sunteti, cred, si anume o persoana „neinformata”.
      http://www.avp.ro/doc3.html

      Pupaza din tei

      11/05/2011 at 10:31 am

      • Salut Pupaza 🙂

        In sfarsit te vedem dupa ce a trecut furtuna Severin! A trecut oare? Sau nu a trecut ce zici? 🙄

        La subiect.

        Am citit si eu cateva din perlele guvernarii Nastase legate de relatiile cu FMI. iti promit ca le vei citi si tu in curand, cand voi avea putin timp! Sti proverbul „rade ciob de oala sparta”

        Deocamdata un aperitiv, promit ca veti mai vedea! Mult mai suculente 🙂

        Dă clic pentru a accesa cr06169.pdf

        Theophyle

        11/05/2011 at 10:45 am

        • Salut Theophyle.
          La ce anume sa ma uit in documentul de peste 100 de pagini? La asta?
          „37. As in most CEE countries, however, the stock of credit in Romania is still very
          small by worldwide standards—at end-2005, total credit to the private sector stood
          at 20.9 percent of GDP, compared to a Euro-area average of around 95 percent. In this
          context, the recent expansion of private-sector credit may simply reflect a “normal” process
          of financial deepening, in which the stock of credit (as a proportion of GDP) naturally
          expands to meet the developing needs of a market economy. And as in other countries, this
          process has been accelerated by a familiar pattern of financial-sector liberalization, fiscal
          consolidation and, especially, capital inflows.”

          Pupaza din tei

          11/05/2011 at 1:15 pm

      • Stimate Pupaza din tei. 🙂
        Fiecare din noi stie ce insemna date cu caracter personal
        Citez: „Astfel, prin date cu caracter personal se înţeleg acele informaţii care pot fi puse direct sau indirect în legătură cu o persoană fizică identificată sau identificabilă (de exemplu: informaţii referitoare la nume, prenume, adresă, obiceiuri, telefon, salariu etc.)”
        Institutiile, au compartimente de legatura cu publicul, care de obicei sunt de tipul : contact(office, etcc) a_rond (ca sa nu se creada ca e vb de link) urmat de domeniul respectiv. Adresele persoanelor din institutie nu sunt publice, o spun cu tot regretul, incearca la orice institutie sa cauti un mail direct catre o persoana anume – si ai sa vezi ca nici in ec.europe.eu nici pe alte domenii nu ai sa vezi adrese specifice persoanelor respective.
        Faptul ca deputatii si senatorii au adrese de mail (care au) – este pentru ca ei sunt institutii in sine.
        Asa ca mai incet cu pianul pe scari. Deci aceste adrese sunt clar date cu caracter „personal” – care nu pot fi „prelucrate” (in sensul legii) – iar publicarea lor poate fi asimilata cu o prelucrare.
        Nu da sentinte de „neinformat” pana nu te informezi. Adrese de mail institutionale sunt adresele de mail oficiale ale institutiilor respective, nu ale persoanelor fizice care populeaza acea institutie (normal daca persoanele nu sunt ele inele institutii in sine – vezi parlamentarii).

        DanSu

        11/05/2011 at 12:11 pm

        • Sa vedem un exemplu care te contrazice: Comisia Europeana.

          „Pentru a căuta numele, funcţia, numărul de telefon, adresa de e-mail şi adresa de contact, consultaţi anuarul telefonic al Comisiei Europene”. Cica ar fi vorba de transparenta…

          Iata si adresa buclucasului anunt:
          http://ec.europa.eu/europeaid/contact/contact_ro.htm

          DanuSu, date personale sunt doar datele personale, ce naiba!?

          Pupaza din tei

          11/05/2011 at 1:03 pm

          • Am vazut si eu siteul respectiv. (exact am dat exemplu cu domeniul ec.europa.eu) ;
            Te rog, scoate-mi de acolo adresa de e-mail a lui Barroso (nu numarul de telefon de la cabinetele lui). Doar Barroso este cine este.
            Recunosc ca eu nu am aprofundat f. mult problema – dar chiar nu am gasit adresa de mail ca atare. Ca o pot reconstitui (in principiu) si eu e altceva. Adresa de mail ca atare, nu numarul de telefon.
            Ai sa vezi cat de publica este… 😆

            DanSu

            11/05/2011 at 1:26 pm

  4. Nu ştiu cum se face, dar dna Casandra apărea când se vorbea de sindicate iar Pupăza din Kisselef apare când se vorbeşte despre AN sau PSD. Oare o fi o coincidenţă sau fac parte dintr-o trupă de comando?

    Creanga

    11/05/2011 at 10:57 am

    • Creanga 🙂
      lasa supozitiile 🙂 Chiar nu sunt la subiectul care chiar nu este.

      Dl Nastase chiar crede ca toti avem o memorie scurta. Daca un blogger ar fi facut ceea ce a facut el pe timpul cand era premier era saltat pe strada de baietii lui cu ochi albastri. Cum de fapt sa si intamplat.

      Deci pe timpul dictaturii basesciene, toata lumea e libera sa publice ce doreste. Inclusiv el! Basme de adormit copiii propagate de golanaşi si ticaloşi sadea!

      Theophyle

      11/05/2011 at 11:04 am

      • Le las, le las, nu înainte de a spune că aveam un feeling, chiar scrisem un comentariu lui Dan în care spuneam că o să apară dna Casandra. Am şters comentariul, am zis că nu e cazul să fac supoziţii. Oricum, aş fi fost pe aproape. 🙂

        Creanga

        11/05/2011 at 11:10 am

        • Creangă, şi ţie ţi-e dor de dumneaei? Poate că ar fi frumos de aflat câţi o doresc pe Politeia. Nu de alta, dar vreau să ştiu dacă mai trec pe aici sau merg mai departe pe cărările virtuale care nu aderă la roşu şi la kilometru-comment de ideologie(?) pesedistă.

          Şi Creangă, sper că ţi-ai dat seama că eu nu sunt din familia pisicilor sălbatice ce stuchesc la vederea ,,aristocratei” de pesede.

          Maria

          11/05/2011 at 12:13 pm

          • Maria, răspunsul meu este foarte scurt, NU. Eu doar eram curios când va reapărea, dumneaei a spus că va reveni cu nişte clarificări la un articol al dlui Grosu, vremea a trecut şi nu a mai apărut.
            Şi da, mi-am dat seama.

            Creanga

            11/05/2011 at 12:42 pm

          • NU

            ela

            11/05/2011 at 1:07 pm

  5. Salut
    Bine ca elvetienii nu publica si conturile romanilor din aceasta tara . 🙂
    Ce surprize am avea . 🙂

    Ștefan A.

    11/05/2011 at 11:14 am

  6. nu le publicä, dar le comunicä.

    theo

    11/05/2011 at 11:16 am

    • In parte adevarat . Chestia e ca dau statului roman si ceva bani . Ca urmare a aplicarii eurotaxei pe cistugurile realizate de conturile romanilor cu depozite in aceasta tara . Partea proasta e ca nici un guvernant roman (prezent sau trecut) nu vrea sa publice aceste cifre . De , democratie doar pina la un anumit nivel . Al lor . 😦

      Ștefan A.

      11/05/2011 at 11:56 am

      • Acu’ ori sunt bankeri ori editori de tabloide…
        Nu le vine bine la socoteala…
        Ca altfel, uite ce pot pati…

        „(Reuters) – Swiss bank UBS AG may face a trial in a U.S. court in July as it fights efforts to force it to disclose the names of 52,000 U.S. clients suspected of offshore tax evasion, the New York Times reported on Tuesday”
        http://uk.reuters.com/article/2009/02/24/us-ubs-sb-idUKTRE51N1T720090224

        STRAJNIK

        11/05/2011 at 12:14 pm

  7. De când a murit Osama, a crescut în sondaje Obama

    http://news.yahoo.com/s/ap/20110511/ap_on_re_us/us_ap_poll_obama_boost

    Creanga

    11/05/2011 at 1:47 pm

  8. Creanga

    11/05/2011 at 1:57 pm

  9. Buna ziua la toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    11/05/2011 at 1:59 pm


Comentariile sunt închise.