Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Noutăţi de la WikiLeaks: incepe sezonul de primavară

Noi stenograme au fost date publicitatii de catre Assange & Co., de asta data despre liderii al-Qaeda in timpul evenimentelor din septembrie 2001. In noile stenograme publicate ieri de WikiLeaks aflam  amanunte despre felul in care s-au petrecut evenimentele din “9/11” (11 septembrie 2001), vazute din partea liderilor islamisti care au efectuat aceast act de terorism.

Ce aflam din noile stenograme:

1. Toate informatiile au fost adunate incepand din 2002 de la cei 779 de prizonieri retinuti la Guantanamo Bay, in Cuba. Acestia au fost clasificati in trei categorii – “high,” “medium” sau “low”  in legatura cu valoarea lor informationala. Expertii americani ii considera, cel putin pe cei catalogati ca risc la nivel inalt, drept suficient de periculosi pentru a fi mentinuti inca la Guantanamo, anuland posibilitatea de a inchide aceasta inchisoare, desi Obama si-a luat angajamentul in campania electorala de a o desfiinta.
2. Aflam ca majoritatea liderilor al-Qaeda se aflau bine merci in capitala Pakistanului, inclusiv Osama bin Laden si “creierul” evenimentelor de la New York si Washington, egipteanul Ayman al-Zawahiri.
3. Tot in capitala pakistaneza, Karaci se aflau si Abd al-Rahim al-Nashiri, teroristul care in fruntea retelei lui din Yemen a reusit sa loveasca in nava USS Cole in portul yemenit. Respectivul se afla intr-un spital pakistanez, pentru o operatie in cavitatea bucala.
4. Stenogramele ne arata si detalii (destul de neplacute) legate de eforturile  de a obtine materialele prime pentru un proiect de terorism biologic. Mai tarziu acest terorist a fost si conducatorul atacului din insula Bali (2002), atac terorist in care au fost ucisi 202 turisti din toata lumea si au fost raniti mai mult de 800 de oameni.
5. Mai aflam si despre evenimentele  care au urmat atacurilor din 11 septembrie 2001, inclusiv despre miscarile liderilor al-Qaeda spre Afganistan in incercarea de a se regrupa si a continua atacurile teroriste in Occident. De mentionat ca atacurile in Statele Unite i-au cam lasat fara bani pe liderii al-Qaeda, Osama bin Laden fiind nevoit sa imprumute 7000 de USD pentru necesitatile urgente.

Un lucru este extrem de clar. Desi s-a considerat ca baza operationala a activitatii teroriste impotriva Occidentului in frunte cu Statele Unite a fost Afganistanul condus de Talibani, reiese din noile documente ca majoritatea actiunilor al-Qaeda au fost coordonate din Pakistan, cu ajutorul autoritatilor locale, in special serviciile secrete Pakistaneze. Cu asemenea prieteni cine are nevoie de dusmani. Mai multe puteti afla din articolul publicat pe Washington Post sau pe Twitter.

Relatari mai ample dupa ce voi citi si traduce aceste stenograme.

Written by Theophyle

25/04/2011 la 10:43 am

40 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Hristos a inviat!

    Mihai Politeanu

    25/04/2011 at 10:53 am

    • Adevarat a Inviat!
      Multa sanatate, succes si bunastare 🙂

      Theophyle

      25/04/2011 at 10:55 am

  2. Angajamentul lui Obama de a inchide Guantanamo seamana cu angajamentele luate de ecologisti de a termina cu poluarea prin inlocuirea benzinei „poluante” cu ecodiesel-ul care pe langa fum mai scoate din circulatie si terenuri agricole pt. hrana. 😉

    DanSu

    25/04/2011 at 10:56 am

    • DanSu,
      citesc acum stenogramele. Habar nu ai ce tampiti sunt politicienii de prin alte coclauri, aproape ii egaleaza pe ai nostri! Parol! 😦

      Occidentul sta tare prost la categoria „materie cenusie” 😦

      Theophyle

      25/04/2011 at 10:59 am

      • Ii judeci prea dur. Ei sunt orientati extrem de bine, dar nu pentru binele general, ci pentru binele lor personal.

        Doar astfel ii putem judeca intelegand motivele lor. Ah, mai exista naivi care cred ca securistul chel, bocul, nastase sau iliescu, ponta sau crin (la noi) – lista cu cei de dincolo o faceti voi ca mie imi este lene 😀 – cred ca ei sunt preocupati de noi…. vai, ce iluzie.

        Cu mult mai important: Adevarat, Adevarat a Inviat !

        Darael

        25/04/2011 at 12:05 pm

  3. @Theopile.
    De la introducerea votului generalizat, politicienii sunt o gasca de primi-madone, care nu de creier au nevoie ci de un PR puternic.
    Diferenta intre cei din occident si cei de pe plaiuri mioritice, nu in calitatea materialului consta, ci in calitatea publicului privitor/votator.
    Cu toate plangerile noastre la adresa ciutacilor/cristoilor/hurezanestilor si afinilor lor, calitatea publicului nostru este cea rezumata magistral de imbogatitul pe aripile vantului: „intariti-va statul”, statul fiind publicul aferent care cotizeaza prin impozite,taxe si amenzi, mare consumator de gaini vivipare si nesfarsite telenovele elodiene si/sau sud-coreene.
    Miscarea minereasca de la ’90 incoace este expresia concentrata a stadiului la care se gaseste societatea noastra.
    A munci a nu gandi, este chitesenta crezului celui ce stuche samanta in fata blocului, injurand guvernul ce-i taie stipendiile pentru saniuta si bere la pet, sparge blocuri de beton sa fure cablul ingropat dar nu sapa in gradina sa-i creasca un cires.
    Politicienii, oricat ne lamentam, sunt alesi si votati de noi, furaciosi daca societatea este furacioasa, inculti daca societatea este inculta, lingai daca noi suntem lingai. Ei ne ofera o oglinda in care sa ne privim si doar atat, chiar daca pe ici pe colo oglinda ne mai deformeaza, mai ales cand declaram ca nu ne place.
    Severin este o victima a sistemului, a procedat conform sistemului, dar s-a lasat pacalit de utopia legalizarii furtului prin facturi.
    Cat timp intrebari de genul „rezuma fapte bune si rele ale politicienilor”, gasesc raspunsuri doar Iliescu/Constantinescu/Basescu (Vacaroiu/Ciorbea & Co/Nastase/Boc) nu au facut nimic bun ci doar rau, TOTUL e rau/bun, nimic nu se va schimba, noi, cei care vedem ca diavolul are uneori si calitati iar ingerii pot fi si patati, vom fi in minoritate iar de putere si bogatie se va bucura in continuare poporul (doar) prin reporezentanti.
    WikiLeaks nu face decat sa ne arate ca fecalele nu au parte curata orideunde am vrea noi sa le apucam.

    DanSu

    25/04/2011 at 11:34 am

  4. Radu Ionescu

    25/04/2011 at 11:35 am

    • Adevarat a inviat!
      Scandalul a fost si inaintea noilor cablograme. Problema este ca – cum o dai nu iese bine! Nu poti lupta impotriva terorismului cu „uneltele” poe care ti le da democratia. 😦 Din nefericire.

      Theophyle

      25/04/2011 at 11:37 am

      • Mai intai o intrebare retorica: „Va dati seama ce spuneti ?!”

        A doua intrebare este pe jumatate retorica: „Ce este de facut ?” Vom lupta impotriva terorstilor ca si teroristii ?
        – Sa ii torturam pana spun tot ? S-a facut.
        – Sa le demolam casele si sa le lasam familiile pe drumuri ? S-a facut.
        – Sa renuntam la Conventia de la Geneva ? S-a facut.
        – Sa nu acordam prezumtia de nevinovatie si dreptul la un proces echitabil unor indivizi, doar pentru ca ii banuim de terorism ? S-a facut.

        Din pacate, democratia (ma rog, ceea ce se intelege in general prin aceasta) nu permite derogari, pentru ca s-ar ajunge in impas logic. Nu exista stat democrat care sa actioneze nedemocrat, pentru ca facand astfel nu mai este democrat (reducere la absurd, prin contrazicerea ipotezei).

        Dar, dupa cum spunea Douglas Adams, se pare ca acest lucru deja s-a intamplat.
        – SUA si NATO au inarmat si ajutat UCK, care dupa orice definitie este o organizatie terorista.
        – SUA au atacat Irakul pe baza unor banuieli. Daca Iranul ar fi atacat Madagascarul sub acuzatia ca produce arme de distrugere in masa, oare cum ar fi reactionat Lumea civilizata ?
        – Israelul a instaurat o „cota de represalii” de 1:100; adica pentru moartea unui israelian sunt ucisi minim 100 de arabi. Se poate verifica; cifrele sunt publice, mai putin interpretarea acestora.

        Petronius

        26/04/2011 at 1:02 pm

  5. Scuze @Theophyle pentru polologhie, sunt suparat, fica sotiei mele, necajita si cu un job epuizant, imi arunca in fata tot felul de argumente (eu o vad ca un reprezentant al tineretului), de genul „nu mai vreu sa votez”, in timp ce unul din baietii mei (mare patron de firma mica) este privit ca un odios capitalist ce nu vrea sa-si imparta avutul ai ideologia decat contra unor prestari de servicii (munca). Celalalt baiat, cam epicurian de felul lui dar amabil si serviabil (cu banii tatalui si fratelui), este divinizat si laudat pe toate gardurile. Nimeni nu-si cauta raul din propria ograda in schimb daca maine s-ar supune la vot, furnica meschin strangatoare si creatoare de plusvaloare ar pierde lesne in fata megadarniciei greierelui inzestrat cu idealuri frumos cantate zi de vara-pana seara.
    Nu este conflict intre generatii, este coflict intre conceptii. Intre „totul e rau” si „hai sa fac putin pentru mine”, intre „Totul e zadarnic” si „incerc si asta”.

    DanSu

    25/04/2011 at 12:00 pm

    • Draga, Dane 🙂 ce pot sa-ti spun? Cunosc problema. Incet se vor maturiza, din nefericire mult prea incet pentru a fi pe gustul nostru. Rabdare!

      Theophyle

      25/04/2011 at 12:50 pm

  6. Salut 🙂
    Theophyle zice ” Nu poti lupta impotriva terorismului cu “uneltele” pe care ti le da democratia”
    Zilele astea am citit multe despre Comintern, si despre agresiunea directa, cu bani,(cei mai multi luati din tezaurul adapostit la Moscova) cu activisti asupra statului roman din 1918 pina in 1940. E o minune ca statul a rezistat macar atit in acei ani. Si in acest moment persoane ca Nus,Ilici,Prosti,Gusa, petrolistii, sunt doar virful aisbergului agresiunii ursului de la rasarit. Ma gindeam ca nu reusim nici macar sa il tinem la inchisoare 29 zile pe Nus, darmite alte chestii. Chiar suntem neputinciosi si ca legi si ca oameni.
    Chiar ne lipsesc uneltele 🙂

    Un tanar de stanga

    25/04/2011 at 1:21 pm

    • Salut TDS,
      Da, suntem neputrinciosi. Doctrinele care au reusit sa lupte cu acest fenomen au fost extrem de criticate in occident, atata timp cat el nu a simti amploarea si duritatea terorismului.

      Pentru arezolva problema terorismului trebuie sa fi la fel de dur si fara „inhibitii” asemanator lor.Din nefericire legislatia occidentala nu permite implementarea unor asemenea mijloace. 😦

      au sa se trezeasca numai cand din nefericire va curge mult sange si pagubele vor fi foarte grele.

      Theophyle

      25/04/2011 at 1:26 pm

      • Hristos a inviat!

        Cred ca alta este problema: pana acum nu s-au confruntat cu o asemenea amenintare pe o scala asa larga, sau mai exact spus nu au patit-o cum au patit-o in 9/11.

        Supararea este maxima pentru ca uite se fac 10 ani si totusi lucrurile nu sunt chiar asa de clare si atentatele continua sa se produca in lume.

        Nu tine de democratie, tine de pregatirea/gasirea unui cadru legislativ adecvat – paragrafe, legi, amendament care sa permita judecarea acestora – si mai ales punerea un practica a unui pattern pentru prevenirea, investigarea si judecarea acestora. Pana la urma nu este numai securitatea mea sau a ta, este securitatea unei multimi de oameni nevinovati si pe aici ar trebui marsat.Plus ca oamenii astia genereaza violenta in jurul lor, chiar daca sunt in inchisoare, asa ca trebuiesc tratati cumva…

        Acum mai toate sunt inca la limita, exista banuieli dar dificil de probat, sau probele arunca in aer alte proceduri…

        Unde mai pui ca se mai trezeste si un pastor care sa arda Coranul si, mai apoi, este folosit pentru ca justificare un atac impotriva unor reprezentati ONU? Ce are musulmanul cu reprezentantii ONU??? Problema la cap indusa/manipulata de conducatorii locali!

        Teza cea mai circulata este rezolvarea acestei probleme este legata de folosirea soft skill si hard skill care impreuna dau smart power.

        Cu teroristii se pare ca merge numai Hard skill si asta trebuie probat, adica incerci intai somatiile „stai ca trag” si daca nu si nu ajungi sa tragi direct in tinta! Be smart!

        Este o parere cam sangerioasa,acum imediat dupa Pasti!

        eu******

        25/04/2011 at 8:37 pm

  7. Hristos a Inviat!http://economie.hotnews.ro/stiri-it-8539762-hacker-roman-spart-servererele-agentiei-spatiale-europene.htm cred ca un hacker ca tipul din articol l ar gasi pe obama in juma de ora :).theophyle, cum sa nu poti lupta impotriva terorismului cu uneltele democratiei? democratie presupune ca un stat sa nu creeze „teroristi” pe care apoi sa-i caute cheltuind miliarde de dolari .acesti ‘teroristi’ nu sunt autodidacti.in marea lor majoritate au fost pregatiti cum trebe prin sua etc.ca pe urma devin nebuni asta e problema psihiatrilor si psiholgilor de prin serviciile care i au pregatit.iar despre „teroristii” locali de prin diverse colturi gen lideri spirituali sunt multe de zis.iau exemplu irakul:daca irakul ar fi cotropit germania ..cine devenea „terorist”?cel ocupat pe teren propriu?era o vorba : Stefan cel Mare daca traia in zilele noastre cre ca ar fi fost declarat teroristul planetei :))

    zigzag

    25/04/2011 at 1:23 pm

    • Zigy 🙂 Adevarat a Inviat, am raspuns mai sus la problema care implica „coredctitudinea politica” vs terorismul! Cand vom invata ca mai bine plange masa decat sa planga mama, vom gasi si rezolvarile!

      Theophyle

      25/04/2011 at 1:28 pm

      • exact 🙂

        zigzag

        25/04/2011 at 1:53 pm

      • Aaaaa…. pai teroristul cu pricina nu are mama ? Poate si el gandeste la fel 😉

        Darael

        25/04/2011 at 2:00 pm

        • Darael,
          Eu nu l-am invitat la mine si dragule sunt metode foarte clare cum mama plus toata familia lui plange si la ptropriu si la figurat dac el incearca sa loveasca oameni nevinovati. Deci toti ai lui trebuie sa planga!

          Theophyle

          25/04/2011 at 3:16 pm

          • Nu am nici timp nici chef sa caut „erori” militare in care prin Afganistan, Irak, Vietnam sau Coreea indivizi care nu au avut nimic de-a face cu terorismul au primit o bomba in cap.

            Oare cei care au supravietuit ce tabara o sa sustina la 3 zile dupa aceea ? Statistica arata ca unul din 10.000 o sa ia o pusca in mana si o sa vaneze pe fratii celui cu bomba.

            Oare nu de aici trebuie plecat, de la atitudinea de stapani a unora ? Ma gandesc acum la Teo Peter de exemplu. Daca omori un caine in US faci mai multa puscarie decat criminalul lui Teo. Faptul ca urmasii lui Teo nu au devenit „teroristi” e numai un fapt intamplator.

            Nu-i asa ca ei ar fi fost catalogati drept teroristi daca mergeau in US sa ii omoare familia (cum zici tu mama, tata si copiii) ucigasului ?

            Darael

            25/04/2011 at 7:12 pm

  8. Theophyle, uite, conform unui sondaj de acum citiva ani, mai bine de jumatate dintre democrati cred ca Bush a fost implicat in atacurile de la WTC http://inliniedreapta.net/insemnare/peste-50-dintre-democrati-cred-ca-bush-e-de-vina-pentru-911-sondaj-online/ Nici chiar eroul stingistilor, Asange, nu cred ca ii va face sa se razgindeasca pe multi dintre ei. 8 ani de intoxicare continua impotriva lui Bush au lasat urme adinci.

    costin

    25/04/2011 at 2:49 pm

    • costin, Cristos a Inviat!
      cunosc metodologia si cunosc si cine exact sun democratii respectivi. Au timp acum sa aiba parte de binefacerile socialismului lui Obama pana o sa le iasa din toate gaurile 🙂

      Theophyle

      25/04/2011 at 3:18 pm

  9. Ziua buna. 🙂
    Cum am scris in numeroase alte comentarii , Pakistan e leaganul terorismului si a obtinut numeroase avantaje financiare , materiale din aceasta explozie de terorism international cultivat cu „migala” pe propriul teritoriu .
    PS. E o tara falita financiar si se tine in picioare datorita „noului” rol pe care il are in lupta impotriva terorismului . Adica voi occidentalii platiti gras si noi ne facem ca luptam. 😦
    PS 2 . Nici Arabia Saudita nu e straina „cultivarii” terorismului . Bineinteles ca aici problema financiara nu se pune .

    Ștefan A.

    25/04/2011 at 5:33 pm

    • Revin cu o alta informatie off topic . 🙂
      Cu 25 de ani in urma , exploda un reactor nuclear la Cernobyl. In URSS.

      Ștefan A.

      25/04/2011 at 5:43 pm

    • Stefan salut 🙂
      Asa cum am scris mai sus – sa ne apere Domnu’ de „prieteni” ca de dusmani ne aparam singur.

      Theophyle

      25/04/2011 at 5:49 pm

    • salut,
      Baconsky a plecat in Arabia Saudita.

      skorpion

      25/04/2011 at 5:56 pm

  10. Zia ul haq a tinut tot timpul razboiului afgano-sovietic o neutralitate anvantajoasa incercind sa obtina cit mai mult de la rusi, americani, evrei, egipteni, sauditi 🙂
    Se pare ca curvasaria e o politica veche acolo, dinaintea englezilor 🙂

    Un tanar de stanga

    25/04/2011 at 5:59 pm

  11. Revin . 🙂
    Cum de nimeni nu decide bombardarea Siriei unde guvernul a scos tancurile si armata impotriva demonstrantilor ?(exact ca in Libia) Cumva pe motiv ca e o tara fara petrol ? 😆

    Ștefan A.

    25/04/2011 at 6:06 pm

    • Rusia are resurse si uite ca nu o bombardeaza nimeni. 🙂
      Dai in Siria… ai grija cu Iranul

      Un tanar de stanga

      25/04/2011 at 6:29 pm

  12. Buna seara, buna seara si Hristos a Inviat!
    Nu vad mari noutati in dezvaluirile astea. Cel mult confirmarea faptului ca Pakistanul a fost intotdeauna un aliat de fatada, ca fortarea plecarii lui Musharaf a fost o greseala, si ca baietii inchisi la Gunatanamo nu au cum sa fie reformati in nici un fel. O alta iluzie pe care au crezut-o si Bush si Obama.

    clemycali

    25/04/2011 at 6:34 pm

  13. Buna Seara la toata lumea 🙂
    Postare noua!

    Theophyle

    25/04/2011 at 7:28 pm

  14. […] Noutăţi de la WikiLeaks: incepe sezonul de primavară. Noi stenograme au fost date publicitatii de catre Assange & Co., de asta data despre liderii al-Qaeda in timpul evenimentelor din septembrie 2001. In noile stenograme publicate ieri de WikiLeaks aflam  amanunte despre felul in care s-au petrecut evenimentele din “9/11” (11 septembrie 2001), vazute din partea liderilor islamisti care au efectuat aceast act de terorism. Ce aflam din noile stenograme: Vezi pe Politeia. […]

  15. Salut, Theophyle

    Hristos a înviat!

    Interesante informaţii. Mai interesante decît tocmeala vînterlopă pe taxa de protecţie mediatică.

    • Salut Marius 🙂

      Jitsu ni fukkatsu!

      Ce sa facem, combatem prostia, ipocrizia si minciuna 🙂

      Theophyle

      26/04/2011 at 10:50 am

  16. Si intrebarea de 100 de puncte:
    Dar serviciile secrete pakistaneze coordonatoare la ordinele cui raspund, inca de la meciul contra rusilor pe teren afghan din repriza ’80?

    Adrian

    26/04/2011 at 10:03 pm

  17. […] 2001), vazute din partea liderilor islamisti care au efectuat acest act de terorism, scrie Theophyle pe blogul sau.Citeste tot articolul: […]

  18. […] 2001), vazute din partea liderilor islamisti care au efectuat acest act de terorism, scrie Theophyle pe blogul sau.Citeste tot articolul: hotnews.ro Categorie: […]


Comentariile sunt închise.