Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Ce nu ştiu dictatorii?

Articolul este departe de a sustine orice dictatura, in orice parte a lumii in care traim. Cele scrise mai jos sunt un mod de a intelege, fara a justifica, politica construita in jurul unui singur om, indiferent de caracterul sau intentiile acestuia, nivelul lui intelectual si potentialul lui de a conduce soarta unui popor. Cred ca evenimentele din Tunisia si acum Egipt mi-au indreptat curiozitatea si interesul  pentru a intelege mai bine fenomenul. Bineinteles ca acest caz de test il reprezinta evenimentele din Egipt si dictatura veche de 30 de ani a Presedintelui Mubarak.

Cand scriu randurile de fata, The Washington Post anunta ca administratia Obama s-a aliniat cu cererile protestatarilor (Obama administration aligns itself with protests in Egypt with call for ‘orderly transition – January 31, 2011; 12:06 AM), deci numai Alah ii mai poate salva regimul lui Mubarak, desi pot sa va asigur ca in Orientul Mijlociu s-au intamplat miracole mai mari decat acesta.

Analiza este bazata pe o serie de articole si cateva discutii cu oameni care cunosc realitatiile din Egipt extrem de bine si care nu au nici in clin si nici in maneca cu ideologiile la purtator, vehiculate pe ici pe colo sau interese oculte in situatia din Egipt. Focosul analizei de fata este un articol extraordinar sub semnatura unei reputate jurnaliste israeliene, Smadar Peri. Dna Peri este departe de a fi o jurnalista la moda, dar a acoperit lumea araba si relatiile ei cu Israelui de pe la mijlocul anilor ‘70, inclusiv tratatul de pace de la Camp David, care l-a costat viata pe defunctul presedinte egiptean Anwar El-Saddat. Articolul dnei Peri are un nume interesant „All by himself” – poate fi interpretat cum doriti, la bine sau la rau, dicatator sau om capabil. Articolul este un fel de ramas bun de la Mubarak, pe care dna Peri l-a cunoscut bine in desele vizite in Egipt si multele interviuri pe care le-a acordat; de mentionat ca dna Peri este o lincvista in araba perfecta si daca nu gresesc s-a nascut in Egipt.

Articolul prezinta cateva date extrem de importante pe care din nefericire “dictatorul” nu le-a luat in seama sau nu le-a stiut. Dictatorii sau chiar oameni politici in state democratice, in special cei care au trecut prin cateva atentate, care din fericire pentru ei nu au reusit (Murarak a supravietuit la 6 atentate de acest gen) se inconjoara de cortina de securitate care nu le mai faciliteaza o viziune mai larga asupra relitatilor poporului pe care il pastoresc (la bine sau rau). Dictatorii traiesc din rapoartele serviciilor secrete si din revista presei internationale, care de multe ori sunt selectate pentru a face placere cititorului. Aici probabil au inceput si s-au si terminat  bunele intentii ale Generalului Mubarak. Bineinteles si slabiciunile pe care le au unii conducatori de state in privinta progeniturilor lor nu i-au adus simpatie prea multa pe strazile orasului Cairo. De mentionat ca asta nu se intampla numai in regimuri dictatoriale, le gasim mai peste tot. Din fericire in democratii exista uneltele pentru a le zadarnici.

In Egiptul lui Mubarak, din cele aproape 80 de milioane, in grupa de varsta 17-30 de ani sunt 60% someri. A stiut Mubarak asta? Poate a facut ceva ca sa stie, sigur nu! Frustrarea absolventilor de universitati, care nu-si gasesc un loc de munca, este clar o problema care a rabufnit puternic si a creat o masa critica a protestatarilor. Pentru cine cunoaste societatea araba, chiar si cea seculara, faptul ca un tanar ajunge la varsta de 30 de ani necasatorit este o problema. Pentru a te casatori in aceasta societate, chiar seculara dar traditionalista, trebuie sa fii aranjat. Loc de munca si casa. Statutul femeii este greu si nedrept in majoritatea statelor arabe, dar nici un tata nu-si da fata daca mirele nu poate asigura o minima securitate economica si aici nu ma refer de loc la traditia numita “mohar”, adica la faptul ca trebuie sa aduci plocon pentru ca respectivul tata sa-si dea acordul. Fara slujba si locuinta, de unde plocon?

Nu cred ca Egiptul va deveni prea repede o democratie functionala si nici nu cred ca multe se vor schimba legat de soarta milioanelor de tineri sau mai putin tineri care doresc sa munceasca si sa nu ajunga la mana milei “Fratilor Musulmani”, sper insa ca dictatorul urmator, direct sau indirect, probabil si el general,  sa fie mai  atent si mai aproape de nevoile poporului lui, cel putin la inceput.

Intr-un fel sau altul, poate fi o lectie si pentru noi, cei care avem optiunea schimbarii democratice prin votul popular, pe care 50% dintre noi, poate cei mai buni si cei mai interesati in bunastarea noastra, nu-l exercitam. Daca publicul egiptean a iesit in strada sa-si ceara drepturile, de ce noi, care avem posibilitatea schimbarii o data la 4-5 ani, nu o facem fara violenta si varsari de sange, exercitand un drept democratic castigat cu sangele si viata martirilor nostri? O intrebare care ar fi bine sa-si gaseasca un raspuns.

Mubarak a cazut rapus de lipsa informatiei pe care nu a avut-o. Problema, cand suprimi presa si o cenzurezi, este ca te departezi de masele populare care te-au apreciat un timp – atunci vei deceda “ecologic”. “Efectul sera” distruge dictatorii – izolarea de poporul lor!

Written by Theophyle

31/01/2011 la 1:56 pm

44 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Salutare 🙂
    Citesti ce am scris eu de citeva zile , legat de Tunisia , Egipt si ajungi la concluzia ca nu difera prea mult . 🙂
    Noi nu iesim in strada ca inca pomana functioneaza . Plus ca tinerii ori sint prea tineri , ori au emigrat.
    🙂 Masa cetatenilor e formata din pensionari , inclusiv cei de lux si angajati la stat . O „supa” care poate fierbe dar nu se rastoarna niciodata . 🙂
    Am zis mereu ca marele pericol pentru o democratie sint realitatile paralele . A politicienilor si a cetatenilor . In dictatura exista doar realitatea nomenclaturii . Cind se descopera si cea reala, a cetateanului normal , se lasa cu singe .
    Cum sint in trecere , dau un link . Off topic dar interesant .
    http://www.bloombiz.ro/finante/programul-de-austeritate-a-esuat-total.-fmi-ar-trebui-sa-recunoasca-_1486784

    Ștefan A.

    31/01/2011 at 2:07 pm

    • Salut Stef 🙂
      Am citit, multumesc!

      Theophyle

      31/01/2011 at 2:09 pm

    • @stefan a
      cu tot respectul nu cred ca dl nicolaescu,celebru ministru al „cabinetului duduitor”e indreptatit sa-si dea cu parerea;
      vorba lui jaques si rac”a pierdut inca un prilej sa taca

      intamplator

      31/01/2011 at 2:48 pm

  2. Buna ziua din nou,
    Intrebarea de ce nu ies romanii la vot are diverse raspunsuri. Eu cred ca le lipseste educatia civica, si nu cred ca sunt chiar foarte buni cei care nu merg la vot. Adica or fi buni profesionisti, oameni corecti din punct de vedere moral dar , daca nu merg la vot, au un minus, indiferent de motivatie.
    Asa ca , speranta ramane in Cel de Sus, care ni le mai aranjeaza desi cu mare greutate; asa mi se pare mie acum ca un exemplu ca putem sa scapam de Voiculescu pe locul 2 in senat:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8257648-ioan-chelaru-propunerea-psd-pentru-postul-vicepresedinte-senatului-locul-lui-dan-voiculescu.htm
    Chelaru e un soldat mai mult decat credincios al PSD dar macar mai scade in grad reptila securista (gradul din senat ca celalalt e castigat pe viata).

    cedric

    31/01/2011 at 2:23 pm

    • Ce legatura este intre ioan Chelaru si gen.Mircea Chelaru?

      ela

      31/01/2011 at 2:49 pm

  3. Salut
    „17-30 de ani sunt 60% someri.” Dar nu intotdeauna „tiranul ” poate eradica asta. In SPANIA

    Un tanar de stanga

    31/01/2011 at 2:42 pm

    • IN SPANIA 40% din tinerii pina in 25 ani sunt someri. Si e ditai democratia, Problema dilematica e in alta parte: Daca il schimbi pe tiranul moderat cu un democrat asta e mincat de populisti si de fundamentalisti cu care nu te mai intelegi. Aici e problema mare, nu ca e somaj, ci ca populatia nu e pregatita pt democratie si este deturnata.
      Parerea mea 🙂

      Un tanar de stanga

      31/01/2011 at 2:45 pm

      • Imi fuge tastatura 🙂 sorry
        Am vazut revolutia Franceza cum si-qa mincat copiii. Si ca la esafod erau dusi, cei care citeva luni inainte ii duceau la acelasi esafod pe inaintasii lor.
        Cred ca democratia trebuie invatata. Si cum nu dai un pistol in mina unei maimute, un calasnikov in mina unui copil de 13 ani, tot asa ai grija ca din dorinta de a avea democratia pe sticla cum se cade dna Clinton si dom Obama sa nu faca o nefacuta

        Un tanar de stanga

        31/01/2011 at 2:49 pm

        • asta se cheama „blogopatie?”

          intamplator

          31/01/2011 at 2:52 pm

  4. daca egiptul nu ramine stabil nu e bine;
    obama poate crede ca face bine; or sti ei mai bine,dar tot asa a facut si carter si…suntem azi..
    mi-e teama sa o zic,dar o zic:
    nu-mi miroase a iasomie sau flori de lotus in egipt,imi miroase a altceva,in tot orienttul mijlociu+iran;

    intamplator

    31/01/2011 at 2:51 pm

  5. Cred ca mirosul de iasomie s-a risipit cand au inceput revoltele si in Egipt.
    CNN anunta ca maine vor fi 1 milion de oameni in strada; Moubarak a facut schimbari in noul cabinet: Mahmoud Wagdi,un general in pensie,il inlocuieste pe Habib el-Adly,ministrul de interne.

    ela

    31/01/2011 at 3:04 pm

  6. Efectul dominoului…Daca in Tunisia nu fugea tiranul, era liniste si in Egipt.

    Richard

    31/01/2011 at 3:17 pm

  7. de ce nu iesim la vot? o parte nu e interesata de fenomen, iar foarte multi dintre absenti nu au pe cine sa aleaga

    TANO

    31/01/2011 at 3:20 pm

    • @Tano,asta e o scuza ieftina de tot
      Daca insusi Mahtma Gandhi 🙂 ar participa la alegeri nu l-ar alege nimeni. asa ca de aia nu are romanul pe cine sa aleaga si de aia se si scuza ca de ce merge la gratar in loc sa mearga la vot

      Un tanar de stanga

      31/01/2011 at 3:41 pm

    • Adevarul e undeva pe la mijloc. Nu catastrofic cum mananca cacat PNL si nici optimist cum zice puiul de pedelist.

      Turnofftheglory

      31/01/2011 at 3:38 pm

  8. OBAMA, joacä ALBA-NEAGRA

    obama- nu a fäcut nimic bun panä acum,

    si nici nu va face, vai de americani.

    theo

    31/01/2011 at 3:40 pm

  9. Privitor la vot, in Romania, poate nu se iese pentru ca nu este perceput ca si o parghie, ca si avand efect!

    IMO, ca sa aiba efect ar trebui sa fie scrutin majoritar (vot uninominal) 100% / pur / „pe bune”, precedat de desemnarea candidatilor prin alegeri primare (de catre alegatori nu de catre cei cativa din partide) si urmat de posibilitatea revocarii celor alesi (din nou prin vot). Asta in ce priveste regulile jocului democratic.

    In ce priveste pe alegatori, cine nu voteaza nu conteaza, cine nu voteaza nu decide, cine nu voteaza vorbeste degeaba, ii pasa degeaba de sine si de cei dragi. Trebuie sa votezi. Nu spun cu cine. Daca ai ganduri, daca ai preocupari sau opinii legate de ce te inconjoara daca nu votezi degeaba le ai!

    Legat de locuri de munca. In acest nou ev as spune ca sa ai loc de munca are o importanta mare! Valabil pentru orice tara sau om. Poate este o particularitate a acestui ev …

    🙂

    CFG

    31/01/2011 at 3:44 pm

  10. @CFG: nu are efect si pentru ca orice culoare ai alege,tot loz in plic este; impricinatul e fardat si lustruitn si sustinut de un partid sau altul. Cand i se duce luciul si se scorojeste fardul,te apuca groaza.
    Nu mai cred in catindati luati de-a valma pe baza contributiei lor banesti. Vreau sa stiu ce merite are,ce a facut cu manuta lui si ce studii are. Nu mai vreau legi facute de unii care au doua clase mai mult ca trenul.

    ela

    31/01/2011 at 3:51 pm

    • Tocmai de aceea sunt necesare alegeri primare. Alegatorii sa decida cine sa fie candidat, nu sefii din partide. Partidele pot face o selectie si sa propuna cativa candidati din care alegatorii sa aleaga cine va fi candidat al acelui partid.

      CFG

      31/01/2011 at 3:59 pm

  11. Salut ,
    Cred ca betia principiilor asa zis corecte au orbit occidentul crestin care da cu bita-n balta ori de cite ori are ocazuia.
    Lumea occidentala vrea zor nevoie sa exporte in statele cu religie musulmana principiilee noastre democratice uitind ca daca religia crestina-cea care a putut convietui cu principiile democratiei grecesti promoveaza boserica ca o casa a lui Dumnezeu si nu a puterii lumesti,religia musulmana ridica imamii la rang de conducatori si coordonatori ai vietii laice.
    S-a creat in acest fel un sistem piramidal de conducere in care seful din ceruri alege prin vocea adjunctilor sai de pe pamint, conducatoruii lumesti.
    .Daca imamul sau aiatolahul au primit semn de la Alah ca Ahmadinejad e cel mai bun cine indrazneste sa i contrazica?
    In mintea majoritatii Ahmadinejad este alesul nu dictatorul si va fi alesul atita timp cit majoritatea conducatorilor religiosi vor sustine acest lucru.
    Daca il dam jos pe Mubarak adus la putere de Alah cu acordul americanilor s ar putea ca de data asta Alah sa nu mai aiba nevoie de americani pentru a aduce la putere un fuindamentalist.Ar fi trist si pentru Egipt si pentru Israle si pentru noi ceilalti.

    tucu

    31/01/2011 at 3:51 pm

  12. Ziua buna all 🙂
    Cred ca Stefan a pus accent pe constrangerile disciplinare impuse de fmi.
    A da satisfactie pe plan justitziar in sensul unei echitatzi sociale,a unei minime dreptatzi si corectitudini(nu a unei egalitatzi comunistoide) poate avea rezultate,cred eu,pana la momentul in care burtica nu e prea mult afectata(statistic vorbind).Ori aici cred ca este gresheala.Degeaba incerci o rezolvare a problemelor sociale(pachetul de legi nascute cu forcepsul) daca nu incerci sa mergi in paralel si cu masuri economice prin strategii clare si eficiente si mai ales bine comunicate.Degeaba se rezolva baza sociala a unei relansari economice daca masurile de relansare(politicile de investitzii) sunt deficitare si lasa impresia de haos.E adevarat ca sunt constrangeri externe(impuse de ue dar si din cauza negociatorilor slabi-banci,agricultura etc)) si constrangeri interne(mizeria politica de la noi) insa ENicolaescu nu face deloc trimitere,evita si se face ca uita ca au fost vreo doi ani(07-09) in care toate au luat-o razna si am fost impinsi in situatzia actuala,situatzie nici dansa prea bine gestionata de actualii.
    Sa fi zis ca s-au speriat de pirat cand au vazut ca nu-l pot elimina de pe scena politica dupa ce l-au suspendat si atunci din disperare ca pierd ciolanul au imaginat si pus in fapta planuri catastrofale pentru tzara ? Ia sa fi zis ca in loc sa bage banii in investitzii i-au dat in pensii,in salarii bugetare,in consum prostesc si am ajuns atat de jos ca,la fel cum si recunoashte indire3ct in interviu,am avut nevoie de fmi.
    Memoria publica foarte scurta invita pur si simplu pe politicienii fara bun simtz sa construiasca realitatzi paralele.Pe termen scurt le convine pentru ca sunt in castig.Pe termen lung pierd si ei si cetatenii.

    mircea

    31/01/2011 at 4:38 pm

  13. E firesc sa faca scut in jurul „vecinului” doar este o organizatie de criminalitate economica organizata.

    stef_nic

    31/01/2011 at 5:22 pm

  14. Declaratia asta ma`nebuneste:
    „Marian Vanghelie: Voi fi alaturi de Nicolescu, voi fi alaturi de toate neregulile… „

    victor L

    31/01/2011 at 5:24 pm

  15. Referitor la „dezastrul fmi” in luna decembrie s-au strins la buget 18 mld de lei. Este cea mai mare suma din ultimii 20 de ani. Nu este ceva deosebit pentru ca ea provine din impozite majorate, dar este a 5 luna consecutiva de crestere a incasarilor la buget.

    stef_nic

    31/01/2011 at 5:27 pm

  16. Buna seara!
    Ce nu stiu dictatorii? Nu stiu sa se retraga si nici cand o sa moara. Tov Iliescu are stofa de dictaor, chiar daca era un dictator soft, il cauta moartea pe acasa iar isi da cu parerea pe la teveu. Cre’ca e inghsuiala cam mare la cazan pe lumea cealalta, de aia il mai pasuiesc.

    Creanga

    31/01/2011 at 6:33 pm

    • Salut, Creangă! 🙂

      Cred că unii zăbovesc prea mult p’aci pentru că dnei cu coasa i se face greață să-i ducă unde trebuie!
      Lu’ Nelu ce să-i facă, un’ să-l ducă?
      In rai nu crede, în iad e prea blând pentru el!
      Așa că ni-l lasă nou pe cap să ne săturăm de cât soare răsare când ne „stafia” apare…

      oldhashu

      31/01/2011 at 6:44 pm

      • Salutare Old!
        Duca-se in Siberia sa dezghete Novosibirskul cu zambetul lui.
        Cat despre procenetele PSD ului… nu prea cred ca se duc, sunt prea multi spalati pe creier, mai vorbeste cu vecinii tai, o sa spuna: al dracu Basescu, uite ce face,il baga la arest pe saracul cu inima slaba, fura el dar dadea si la saraci.

        Creanga

        31/01/2011 at 6:55 pm

        • Creangă,

          Trăiesc cu „opozitia” în casă, asa că pot lua un pic pulsul „Realității”! 😀

          Madam Old și-a declarat „sastisirea” în urma spectacolului de la Pitești!
          Asta nu înseamnă că vom reuni „dormitoarele”, că doar nu suntem în parlament, nooo! 😉
          Îmi creste și mie accesul la AXN-uri și Discovery’s pe tv, nu mă mai chiorăsc pe streamingu’ Romtelecomului care vine cu țârâita pe net! 😀

          oldhashu

          31/01/2011 at 7:07 pm

  17. Ce nu stiu potentialii dictatori, ca a „zburat puiul cu ata” si ca accesul la informatie inseamna „ilumninare”.
    PSD-ul si pontacul o palma pe obrazul democratiei din Romania
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-nastase-hrebenciuc-si-vanghelie-au-strigat-libertate-919846.html

    mar

    31/01/2011 at 6:39 pm

    • mar,

      cred că bibi se teme că va trebui să rupă pisica, până la urmă: boambe în curte la Iran, indiferent de ce zice lumea! :mrgreen:

      oldhashu

      31/01/2011 at 7:35 pm

  18. Pauză de cină?! 😦

    oldhashu

    31/01/2011 at 8:02 pm

    • Pornisem de la Mubarak
      Dar ne-am intors tot la un drac
      Rosu in gura si la dos
      Partidul cel Furacios
      Asa ca prefer sa tac
      Si sa-l astept pe Romburak
      Inelul lui s-o invarti
      Cu Arabela ne-om trezi

      Creanga

      31/01/2011 at 8:16 pm

  19. Buna Seara la tota lumea 🙂
    Postare noua 😆

    Theophyle

    31/01/2011 at 8:29 pm

  20. I like!

    kushter

    01/02/2011 at 10:28 am


Comentariile sunt închise.