Între două cocteiluri

Voi ce ati alege intre un cocteil gin & tonic si un cocteil Molotov? Bineinteles ca gin & tonic! La Davos s-a terminat sezonul gin & tonic, la Cairo inca nu a incetat cocteiul Molotov. A 41-a întalnire anuala a Forumului Economic Mondial, care a început miercuri şi s-a încheiat astazi, a avut un titlu amenintator: “Norme comune pentru o nouă realitate”. Cea de anul trecut, a-40 întalnire, a avut un titlu melancolic: “Regandirea, reconceperea şi reconstructia”. Nu stiu ce s-a regandit si s-a reconstruit in acest an, ca de reconstructie nici vorba, mai mult daramare as zice.

Oamenii de afaceri, politicieni, vedete culturale, savanti si sefi de state  din întreaga lume au discutat la Davos despre “noua realitate” după criza care pentru unii s-a terminat, pentru altii mai putin, iar atmosfera spun ziaristii a fost una mai optimista decat in ultimii doi ani. Pentru ca optimismul sa fie intreg sute de mii de oameni au iesit in strada ca sa strige ca ei nu pot fi optimisti cand toata lumea este de acord ca pretul la alimente şi energie va creşte în anii următori cu 30-50 de procente, cel putin, si ca in unele state somajul este demult peste 20%.

Organizatorul Forumului, Klaus Schwab, a cerut o reorientare a lumii către moderaţie. Şi cancelarul german Angela Merkel a vorbit despre o viziune în această direcţie, sub semnul unei responsabilităţi globale a liderilor mondiali. Bineinteles ca liderii mondiali le-au primit sfatul si s-au conformat.

Anul asta au fost la Davos 37 de şefi de stat, 60 de laureaţi ai Premiului Nobel, 40 de reprezentanţi ai celor mai puternice firme din lume, 10-15 lideri religioşi, o gramada de lume buna. Intrebarea ramane: Pentru ce? Cineva a vazut ce s-a dezbatut  anul trecut si care au fost rezultatele? Aiurea, nimic, am cautat peste tot. Absolut nimic, nici macar o analiza mica, nici macar cateva cuvinte.

Am scris acum un an si trebuie sa-mi reconfirm parerea – Premiul Nobel si intalnirea de la Davos sunt ambele oglinzi inselatoare ale fratiei care nu exista si ale simbolurilor acesteia.  S-a dovedit ca Nobelul poate fi capatat pe baza unor campanii de PR mincinoase si intalnirea de la Davos nu poate duce nici macar la intelegerea trecutului, analiza prezentului, ca sa nu vorbim de viitorul apropiat.

Doua ipostaze ale falselor simboluri, doua simboluri ale unor forme fara fond. Un fost Vice Presedinte American a primit recunoasterea globala pentru niste teorii dovedite astazi aproape false si un Presedinte American a primit acelasi premiu pentru lucruri pe care le-a afirmat intr-o campanie electorala, lucruri care nu au avut nimic in comun cu o realitate existenta si care s-au transformat rapid in “baloane de sapun.”

Pentru mine Davosul ramane un eveniment traditional, aproape romanesc – politica de cârciumă (bineinteles una foarte selecta)  sau daca doriti “forme fara fond”.  Poate nu am dreptate, povestiti-mi de ce nu am!