2011: Previziuni Practice – România

Ieri am postat un articol referitor la previziunile mele despre ceea ce “anul politic 2011” ne-ar putea aduce. Concluzia a fost simpla – nimic nu se vede la orizont. Totul va ramane asa cum a fost si in 2010. Lupte intestine in partidele de guvernamant si cele din opozitie si incercari in continuare de a schimba guvernul condus de Emil Boc. Probabilitate extrem de redusa de a suspenda presedintele; o probabilitate mai mare o are demolarea coalitiei de guvernare. Societatea civila existenta, in majoritatea ei, ramane profund partizana modului pro/anti-Basescu. Presa va continua sa piarda bani, cititori si publicitate, procesul de tabloidizare va continua, probabil se va intensifica, la fel ca si migratia spre on-line. Nu cred deloc intr-o crestere economica sau  o iesire din ceea ce numim noi criza. Nu are cum, de ce sau de unde.

Cateva opinii internationale despre situatia economica din Romania.

Romania aproape ca nu este prezenta in estimarile celor mai importante previziuni economice prezentate de The Economist, The Financial Time sau The Wall Street Journal. Totusi cateva lucruri ingrijoratoare s-au petrecut in felul in care aceste institutii media importante se refera la noi. Daca din 2007-8 referintele erau sub forma  “Economii emergente din Europa Centrala si de Est”, din 2009 si in special 2010 suntem catalogati sub forma “Economii de tranzitie din regiunea Balcanilor”. The Economist conclude situatia Romaniei in 2011 cam asa- “Romania faces tough austerity measures, and we estimate a contraction of 2% in 2010, followed by only a weak rebound in 2011. Resistance to cuts could create instability”. (aici) Daca as fi un investitor strain si as vedea propozitia de incheiere a citatului de mai sus, nu cred ca m-as gandi la investitii in Romania anului 2011.

Avand in vedere previziunile celor trei institutii media pe care le-am amintit mai sus, cresterea economica a Romaniei, prognozata pentru 2011, va fi intre 0 si 0.8%. Bineinteles, exista intotdeauna o posibilitate de “aranjare” a cifrelor.

Din punct de vedere diplomatic, evenimentul major care trebuia sa se intample la inceputul anului 2011 (martie), intrarea Romaniei in spatiul Schengen,  probabil nu se va intampla. Majoritatea publicatiilor straine nu ne acorda nici o sansa in acest proiect. Desi exista opinia clara ca aceast lucru isi are radacinile intr-o decizie politica, se mentioneaza ca pregatirea noastra nu este completa, cel putin din cauza coruptiei endemice. Suficient sa citez BBC – “A spokesman for Germany’s interior ministry said there had also been a lack of progress by Romania and Bulgaria in reforming their judiciary, Associated Press news agency reported. The spokesman said those deficits could have „grave consequences for the European Union’s security” and raised concerns about an „overly swift” adhesion to the Schengen area”. (aici)

Din punctul de vedere al PR-ului pe care il are Romania in presa internationala (ma refer numai la 10 institutii media de prestigiu, 5 anglofone si restul germane si franceze; 3+2), stam prost, chiar foarte! Majoritatea stirilor sunt legate de etnia tiganeasca si infractionalitate, coruptie si politicieni, care nu prea sunt “alintati”. Cel mai critic articol a fost publicat de The New York Times, in legatura cu votul Parlamentului Romaniei in “Cazul ANI” si “Raportul pe Justitie” al Uniunii Europene legat de acest vot. Scrie NYT: Amendments approved by the Romanian Parliament made it impossible to do the work the agency was set up to do and broke a promise Romania made when it joined the bloc, the commission said. The action on the amendments represents “a significant step back in the fight against corruption and breaches commitments Romania has taken upon accession.” (aici). Despre  Schengen si pozitia UE vs. Romania un articol foarte interesant in FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) – aici.

Alte date care se pot rasfrange asupra Romaniei le vom posta in articolul de seara, referitoare la previziunile internationale.