Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Poveşti de groază: “Călăreţul Fără Cap”

Pentru cei care nu cunosc povestea si nici macar nu au vazut filmul, cateva cuvinte. La sfârşitul secolului 18, locuitorii ţinutului Sleepy Hollow erau îngroziţi de “Călăreţul Fără Cap”. Potrivit legendei, călăreţul fără cap a început să dea târcoale oraşului. Acest personaj sumbru bântuia pădurea din apropiere şi ataca toţi oamenii care se încumetau să-i iasă în cale, îngrozind ţinutul cu crimele sale. Ichabod Crane vine în Sleepy Hollow pentru a ocupa postul de director la şcoala din localitate, dar ajunge să se întâlnească cu înspăimântătorul Călăreţ fără Cap şi să provoace mânia legendarei fantome.

Daca in locul padurii din Sleepy Hollow, vom discuta despre jungla de beton damboviteana, vom constata ca noi avem de fapt cativa călăreţi fără cap, fiecare conducand o ceata de capete  pedestre si profund seci. Din nefericire, ceea ce nu avem noi inca sunt oameni de felul lui Ichabod Crane. Autorul nuvelei il numeste pe profesor pe numele Ichabod Crane, combinand doua cuvinte, primul biblic “Cartea lui Samuel” (Împaraţi – “Vechiului Testament”) – Ichabod  si Crane, ridică capul cu onoare, desi pana la urma si el a fost invins incercand, indiferent de motivatia lui.

Din nefericire, de mult prea mult timp capetele onorabile au fost retezate la noi, de multe ori la figurat si cate o data si la propriu.  Astazi avem trei partide principale conduse de “Călăreţi fără Cap.” Liberalii lui Crin Antonescu au reusit sa devina ceea ce  si-a dorit Conu Costache Patriciu, un partid total aservit intereselor lui pesonale, care de cele mai multe ori au fost promovate de  PSD, alias PCCR – Partidul Cripto-Comunist din Romania. PSD s-a reintors in zodia Nastase, condus de un tip obraznic, plin de emfaza, politician de mahala, cu spoieli iliesciene. Tanarul Che Gargara, manipulat cu sarguinta de mentorul Nastase, va intoarce Romania, daca va castiga alegerile din 2012, la democratia originala a fostului sef, descrisa cu talent de Robert Turcescu.

Despre fostele mele sperante, nimic de zis s-au intrecut pe ele insele. Profesor universitar “Gripa Aviatica”, lider de iarmaroc, cu cea mai proasta comunicare din istoria postdecembrista, inselat de ministrii lui si scufundat de ei in propria neputinta, condus de o gasca clientelara – fosti fesenisti cu diplome si obiceiuri sunt impreuna, asa cum bine zice @KS, “misto parastas, faina coliva”, pentru toate sperantele mele!

Personal voi ramane angajat sperantelor mele, sper sa gasesc politicienii onesti pe care sa-i sprijin, pentru un viitor mai bun pe care-l doresc acestei tari si acestui popor. Deocamdata, lupta celor putini si blamati in PD-L pentru onestitatea lor sunt cei care vor fi sprijiniti de mine. Pana la urma se va ridica un nou partid, mai bun decat ramasitele retrograde ale feseneului, refractare oricarui progres, fara spagile aferente. Hai ca se poate!

Anunțuri

44 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Salut,
    Un alt partid e greu.
    Eu sper asa: MM, SV,CP etc etc sa nu plece ca nu au unde iar cind partidul va ajunge la 10% sa il ia la reconstruit. BVB-oii fiind de mult fugiti in alte zari de soare pline.
    Oricum PDL nu are cum sa ajunga ca PNT- adica va reintra in parlament. Evident ca un PDL dupa cura cu purgativ,nu va mai fi atit de atractiv pentru lepre si va prelua obligatoriu dreapta doctrinara.

    Un tanar de stanga

    16/08/2010 at 3:49 pm

    • TDS, salut 🙂
      Iti respect mult parerile, esti un om serios, insa – am anlizat profund, la nivel de parlamentar, judet circumscriptie…etc. Partidul are sanse extrem de mici sa devina ceea ce toti ne dorim. S-au rasuflat toate sperantele. Astia sunt o apa plata!

      Theophyle

      16/08/2010 at 3:54 pm

  2. Ia-uite-aici, alt vizionar calaret de inalta clasa 🙂 :

    „El a sustinut ca si inainte de 1989 a existat o cerere de personal inalt calificat din Romania pentru exterior, fara consecinte negative fata de tara noastra. „Au fost perioade cand a fost nevoie de profesori in zona Africii de Nord, inainte de 1989, si au plecat profesori in Africa”, a exemplificat Seitan.”

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7696646-ministrul-muncii-despre-plecarea-medicilor-strainatate-fac-rost-bani-intorc-acasa-know-how-imbunatatit.htm

    Evident, ca toti se vor inghesui sa vina aici sa-i vada pe Seitan, Berceanu, Udrea…

    nicole

    16/08/2010 at 4:12 pm

    • Personal, nu cunosc pe nimeni, medic sau orice altceva, care sa vrea sa se-ntoarca, macar intr-o buna zi. Ceea ce inseamna ca n-au nici o speranta.

      nicole

      16/08/2010 at 4:16 pm

      • Nici eu nu cunosc pe nimeni dintre prietenii mei deja plecati care sa vrea sa se intoarca.
        Cunosc pe cineva care deja isi face bagajele , adica eu.

        luminita

        16/08/2010 at 4:38 pm

    • nicole cam asa arata ministrerul lui si asistenta sociala garantata! 😦

      Theophyle

      16/08/2010 at 4:58 pm

  3. Salut, @Theophyle!

    Tare de tot analogia. 😆

    Partea proasta e ca la toate nivelurile, partidele, business-urile, sindicatele, sunt calareti fara cap, ar trebui sa ne aflam cu totii intr-o continua fugareala impotriva lor. 🙂

    nicole

    16/08/2010 at 4:14 pm

  4. Salutare!
    Echitaţie fără ţeastă.
    Pentru gândirea politică originală-actuală, a accepta ceva materie în ţeasta conducătoare, ca să se ţină de hăţuri şi să mai vadă când calcă în străchini, ar echivala cu inţărcatul iepii înainte de încălecarea ei.
    Or, asta ar însemna să rămână călăria fără obiectul muncii, iar motivarea lor pe cai mari s-ar face de bălegar.
    Fără ţeastă, ce să le mai tai?

    Băşcăliosul

    16/08/2010 at 4:18 pm

    • Băşcăliosule, salut 🙂
      Nici macar balegar. Balegarul este un ingrasamant, are o folosinta benefica. Ei sunt niste viermi daunatori care traiesc in balegar 😦

      Theophyle

      16/08/2010 at 4:57 pm

      • Salut, theophyle!
        Să ştii că m-am gândit la valoarea de îngrăşământ, dar n-am găsit alt echivalent pentru locul de atracţie al muncii pentru muşte, tot fără cap. 🙂

        Băşcăliosul

        16/08/2010 at 5:03 pm

  5. Tinere,
    tu speri ca ei sa nu plece .
    Dar in ce conditii ar mai ramane ?
    Uita-te pe comentariile de acum cateva zile si ai sa vezi cum o reprezentanta a inregimentatilor de partid le reprosa aici si pe blogurile personale lui Voinescu si lui Preda ca nu si-au tinut gura ,iesind din tzarc (!!!!) tocmai acum cand dinspre guvernare se vad primele semne de revenire 😯 in opinia respectivei.
    Pai , daca din interiorul partidului li s-a cerut autoexcluderea, daca habotnicii votantzi le reproseaza ca nu isi tin gura ,
    atunci ei de ce sa mai ramana in partid ?
    Pe cine ii mai reprezinta ei ?

    luminita

    16/08/2010 at 4:20 pm

    • Imi raspund singura ,
      ne mai reprezinta pe noi , cei care ii cunoastem din presa anilor trecuti, pe noi cei care inca gandim ca ei , nepervertindu-ne habotnicii si habarnistii postaci cu state de plata pe bloguri.

      luminita

      16/08/2010 at 4:25 pm

  6. O soluţie parţială ar fi introducerea a unui test de inteligenţă, general obligatoriu, pentru toţi candidaţii înainte de orice fel de alegeri.
    Să arate că pot să gândească şi altceva decât la furat!
    Se angajează o firmă străină serioasă, în condiţii de securitate a testării, iar candidatul află rezultatul înainte de tipărirea buletinelor de vot.

    Să candideze numai cine are un nivel minim de trecere la test! Cine nu, măcar ştim că facem economie de idioţi scăpaţi la locul de muncă… fără cap.

    Băşcăliosul

    16/08/2010 at 4:41 pm

    • Un test de inteligenta pe care sa-l conceapa cine ?
      Tot ei intre ei ?

      luminita

      16/08/2010 at 4:50 pm

      • Am scris, o firmă străină specializată, neutră, cu secretul garantat.

        Băşcăliosul

        16/08/2010 at 4:53 pm

        • aha. cu secretul garantat.
          ok.

          luminita

          16/08/2010 at 5:17 pm

  7. Mai frate, cred c-am lesinat de ras:

    „NIMENI, din toti cei care doresc STEAUA LIBERA, eliberata de jeg si putoare, NU TREBUIE SA SE PREZINTE LA MECI!

    Pentru cocalarii care au telefon de 5 milioane si n-au apa curenta, un bilet costa 10 lei la peluze.
    Pentru taranii care au telefon de 10 milioane si dau bip, un bilet costa 15 lei, la tribuna a doua.
    Pentru smardoii comunali, cu seria 5 inmatriculat in Bulgaria, care sunt pe galben tot timpul, un bilet la tribuna I costa 20 de lei.
    Pentru semi-interlopii ilfoveni, cu seria 7 si parizer in portbagaj, un bilet la tribuna O costa 40 de lei.
    Pentru interlopii micului Paris, care au ipoteci, credite, leasing-uri, datorii peste tot si sunt asa-zisi „oameni de afaceri” care se ocupa de imobiliare (adica sperie babe singure, ca sa le vanda o parloaga la dracu-n praznic), un bilet la fotolii costa 75 de lei” scriu suporterii Stelei pe site-ul fanilor.”

    http://www.sport.ro/liga-1/cine-sunt-fanii-stelei.html

    La Steaua cine-s calaretii fara cap? 😆

    nicole

    16/08/2010 at 4:49 pm

    • ei, cine , Zmarandescu si Berbecali .

      luminita

      16/08/2010 at 4:52 pm

  8. Theophyle raspund aici la:
    „Partidul are sanse extrem de mici sa devina ceea ce toti ne dorim. S-au rasuflat toate sperantele ”

    Sunt sanse si mai mici pentru un partid nou. Daca nu are bani multi sau daca nu promite bani si pensii la tot bizonul
    mai degraba cu un PDL reformat sau cu camila trecind prin urechea acului…

    Un tanar de stanga

    16/08/2010 at 4:51 pm

    • TDS, cand voi vedea primul semn de reforma, voi cred ca este posibila. Deocamdata deziluzii zilnice!

      Theophyle

      16/08/2010 at 4:55 pm

  9. Pe asta l-ati vazt ?: http://stoica.hotnews.ro/

    Un tanar de stanga

    16/08/2010 at 5:20 pm

  10. Salut !
    Nici o sansa, astia sunt „incremeniti in proiect” (Liiceanu dixit).
    In proiectu` furaciunii (Tzepelica dixit 🙂 )
    Evident, nu poti s-o pui pe Nutzi sa faca reforma cu MM.
    Sau pe Adriean, cu SV.
    Diferentele sunt mult prea mari, nu au aceleasi obiective, nici aceleasi principii, nici aceeasi educatie.
    Pur si simplu, in vreme ce unii nu au cap/creier, ceilalti GANDESC.
    Gandesc cu capul lor, nu executa ordine.

    Tzepelica

    16/08/2010 at 5:35 pm

  11. Salut, Theophyle!
    Acum ceva timp spuneai ca doresti sa infintezi un ONG in Romania, eu iti propun sa infintezi mai bine un partid. Cred ca ai avea deja cateva mii de simpatizanti numai de aici de pe blog, si cu o campanie buna de promovare si cativa oameni de valoare in 2012 ai sanse de a intra in parlament. Altfel sunt doar vorbe goale. stam si comentam ca fraieri pe un blog si ei isi vad in continuare de treburile lor

    Tim

    16/08/2010 at 5:58 pm

    • @Tim, salut 🙂
      Multumesc pentru buna ta parere despre mine 🙂

      Nu am nici o stofa de politician. Am o mare problema cu minciunile necesare. Nu cred ca electoratul romanesc este gata sa asculte adevarul. Despre el, despre noi, despre trecutul nostru si despre posibile alternative in viitor.

      Prefer sa raman „societate civila” si sa ajut pe oricine care doreste sa faca treaba 🙂

      Theophyle

      16/08/2010 at 6:05 pm

  12. Ha, ha, ha. Asta ar fi tare. Politeienii cu secretar general si executiv. Cu un Sym, UTS, Cetatean si Theophyle, imi depun adeziunea din primul minut. 🙂

    Turnofftheglory

    16/08/2010 at 6:05 pm

  13. Theophyle nu ai dreptate. Poate ca societatea asta civila nu e suficient. Eu zic sa coboram in arena.

    Turnofftheglory

    16/08/2010 at 6:06 pm

    • TOG, exact asta ne trebuie. Sa devenim si noi politicieni burtosi cu girofar 🙂

      Theophyle

      16/08/2010 at 6:10 pm

      • si unsuroshi Theophyle 🙂

        Un tanar de stanga

        16/08/2010 at 6:13 pm

        • TDA, asa e! Tu nici macar nu bei, nu fumezi si vrei tot timpul in Costa Rica, cum naiba sa te bag in BPNul partidului 🙂

          Theophyle

          16/08/2010 at 6:15 pm

  14. La cati cartofi am mancat eu nu se va prinde never girofarul si burta de mine.
    Smecheria e sa ai alternativa. In Romania nu avem alternativa politica.

    Turnofftheglory

    16/08/2010 at 6:14 pm

    • TOG, alternativa se construeste in timp si vine in clipa cand electoratul realizeaza necesitatea. Poate peste 6-7 ani cand vor intelege ca feseneul nu a murit ci doar se transforma 😦

      Theophyle

      16/08/2010 at 6:17 pm

  15. „Dreapta” politicii e libera.
    Cine o ocupa ? 🙂

    Tzepelica

    16/08/2010 at 6:20 pm

    • acum este randul lui Dan Diaconescu :mrgreen:

      Theophyle

      16/08/2010 at 6:40 pm

  16. Hopaaaaa !
    „Rusia l-a retinut pe diplomatul Gabriel Grecu pentru spionaj militar”

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7697668-ultima-ora-rusia-retinut-diplomatul-gabriel-grecu-pentru-spionaj-militar.htm

    Tzepelica

    16/08/2010 at 6:25 pm

    • timi, pana si spionii nostri sunt burtosi 😦

      Theophyle

      16/08/2010 at 6:39 pm

  17. Salutare
    La asa cap , asa caciula !
    Politicienii nostri ” lejer in antifaza ” se recunosc imediat dupa „inzestrare „.
    Sa ma explic mai bine.
    Cu cit prostia si vidul mintal este mai mare , cu atit arata mai mult lux in exterior .
    Si atunci avem primar de sector cu Mercedes personalizat , ministru cu gentuta de 1.500 euro , alt ministru cu casa de 1.500 metri patrati , un super ministru expert in avioane dar care a ajuns sa se injure singur calatorind pe strazile pe care ar trebui sa le intretina si asa in jos pe linie ierarhica !
    Astia ar putea sa scoata Romania din mizerie asa cum cel mai bogat italian , SB , ca prim ministru, va realiza un nou miracol economic in sudul UE .
    Adica in veci ! 😆 😆

    Ștefan A.

    16/08/2010 at 7:04 pm

    • Stef, salut fiecare popor cu crucea lui, din nefericire a noastra este cam grea 😦

      Theophyle

      16/08/2010 at 7:33 pm

  18. Postare noua 😆

    Theophyle

    16/08/2010 at 7:46 pm

  19. Va salut, dragi prieteni!

    Despre crucea pe care trebuie sa o duca fiecare, individual, sau despre crucea poporului.

    Sf. Ioan Hozevitul are o poezie frumoasa:

    Crucea vietii omenesti

    „Un creştin odinioară
    Tot se căina mereu:
    Grea mai este crucea asta
    Ce mi-a dat-o Dumnezeu!

    Cum o dau nu-mi merge bine,
    De necazuri nu mai scap,
    Şi muncesc din greu ca boul
    Până cad lângă “proţap”!

    Iară alţii sunt mai leneşi
    Şi trăiesc mai în belşug,
    Numai mie (vorba ceia)
    “Boii nu-mi mai rag la jug”!

    Şi ofta creştinul nostru
    Şi era mereu cârtind:
    Nimeni nu putea odată
    Să-l audă mulţumind.

    Însă cel de sus Părinte
    Care-ajută pe “mişel”
    Căutând din cele Sfinte
    Cercetatu-l-a pe el.

    A trimes la el un Înger
    Noaptea când dormea trudit
    Şi luând pe om de mână
    L-a urcat pe deal la Schit.

    Se făcea că este ziua
    Şi erau numai ei doi
    Între nişte cruci frumoase
    Felurite, după soi.

    Unele erau de aur
    Altele din fier şi lemn,
    De argint şi de aramă,
    Fiecare cu un semn.

    Zicea îngerul atuncea:
    “Ia-ţi o cruce, care vrei!
    Numai potriveşte-o bine
    Şi te-ntoarce la bordei!”

    Lacom, el apucă-n grabă
    Cea de aur mai întâi,
    Începând s-o tăbârcească
    Pe voinici umerii lui.

    De prea multă strălucire
    Nu te poţi uita la ea,
    Dar voind ca s-o ridice,
    Vede că-i nespus de grea.

    Se mai uită, iar încearcă,
    Până ce îşi ia de seamă
    Să-şi aleagă altă Cruce
    Tot frumoasă, de aramă.

    Dar în ciuda lui ş-aceea
    – Pentru dânsul – este grea,
    Cea de marmură mai tare,
    Cea de fier cam tot aşa.

    Lângă ele mai la vale
    Vede sub un copăcel,
    Cruce de stejar uşoară,
    Numai bună pentru el.

    O ridică deci şi pleacă,
    Iară Îngerul pe drum
    Îl întreabă pentru cruce,
    Dacă-i mulţumit acum.

    “Slavă Domnului, răspunde,
    Tare-s mulţumit de ea,
    Că din toate numai asta
    Este după vlaga mea!”

    Îngerul atunci îi zice:
    “Omule nemulţumit!
    Pentru Crucea vieţii tale
    Totdeauna ai cârtit!

    Astăzi te-am adus anume
    Ca să-ţi fie ţie semn
    Ca nici una nu poţi duce,
    Decât crucea cea de lemn.

    Asta este “Crucea Vieţii”
    Dată ţie de când eşti,
    Deci lui Dumnezeu dă slavă
    Şi de-acum să nu cârteşti.

    Cele de metaluri scumpe
    Sunt a oamenilor sfinţi,
    Cari sufăr pân-la sânge,
    Întru grele nevoinţi.

    Iară tu cu sărăcia
    Lesne te vei mântui,
    Dacă vei păzi credinţa
    Şi răbdând vei mulţumi!”.

    Interpretarea mea: crucea asta a poporului roman nu este nici prea usoara, nici prea grea. Este exact atit cit putem duce. E drept, crucile sunt individuale, dar daca presupunem ca exista o cruce a poporului, atunci aceasta este fix pe masura puterii celor care il compun. Singura modalitatea ca aceasta sa se ingreuneze este ca unii din frunte sa o ingreuneze cu pacatele lor.

    Cetatean

    16/08/2010 at 7:51 pm

    • Cetatean salut 🙂
      Patrunzatoare versuri, le cunosteam, dar imi face bine sa recitesc cateodata!

      Theophyle

      16/08/2010 at 7:53 pm

      • si mie imi plac, mereu actuale, ca invatatura cea adevarata! 🙂

        Cetatean

        16/08/2010 at 7:56 pm

        • Da, prietene. Adevarurile sunt simpla, cunostinta lor este complicata!

          Theophyle

          16/08/2010 at 7:58 pm

  20. buna ziua,

    oare solutia ar fi ultima propozitie optimista a lui ThPh? parca nu m-as hazarda pentru ca in primul rind nu sint bani, si pentru ca in al doilea rind intelectualii de tip sv, mm, cp nu se cauta (inca) in Ro.

    ei nu stiu sa-si injure adversarii politici ca la usha cortului, deci nu vor avea succes in fata bizonului.

    Poate doar daca reforma lui Boc, simpatia tuturor, incepe sa prinda viata. De azi au mai fost disponibilizati inca vreo 50.000 de oameni,
    dar totodata somajul (inclusiv in firmele private) si inflatia cresc;

    se consuma mai putine alimente,
    se cumpara tot mai putine bunuri de folosinta indelungata,

    totul este inca haos.

    sa vedem mai departe!

    skorpion

    16/08/2010 at 7:52 pm

    • Skorpi, salut 🙂
      noi suntem aici ca sa ne luptam 😆

      Theophyle

      16/08/2010 at 7:54 pm


Comentariile sunt închise.