Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Cod portocaliu spre roşu

Moţiunea “antiausteritate” a fost respinsa, i-au lipsit 9 voturi. Guvernul condus de Boc are, acum, liber la masurile preconizate şi la rectificarile personale necesare pentru supravietuirea guvernului condus de  PD-L. Poate Boc nu intelege, poate guvernul nu intelege sau poate opozitia nu intelege, daca masurile preconizate si multe altele necesare pentru o stabilizare a situatiei, nu vor fi  gestioneate corect in următoarele luni, România ajunge la mila lui Dumnezeu.

Trebuie de inteles ca nu mai merg vrajelile si jocurile clientelare, numai este loc. Sunt necesare taierile adevarate in osanza clientelara din agentiile, regiile si companiile de stat. Cangrena trebuie amputata altfel intregul organism va muri. Principalul inamic al PD-L este PD-L, ultimele aparitii in presa ale lui Blaga (“Dacă nu aplicăm măsurile, plecăm acasă”)  si Videanu ( “Orice roman care munceste isi poate face o vila de 1.300 mp”)  arata un singur lucru, oamenii acestia nu inteleg nimic si nu invata nimic. 

Duminica asta, pedelisti stransi la Snagov au o ultima sansa – intrarea in  “cod rosu” sau curatirea grajdului propriu si continuare masurilor necesare pentru redresarea Romaniei.

97 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] Mai multe detalii in legatura cu articolul ” Cod portocaliu spre roşu ” gasiti aici: Cod portocaliu spre roşu […]

  2. Buna dimineata, Theophyle :
    Vom trai si vom vedea ;da-le Doamne minte, ca ,daca o dau in bara, o dam toti, indiferent ca de dreapta sau de stanga 😦

    Loda

    20/06/2010 at 9:56 am

  3. […] afla mai mult: Cod portocaliu spre roşu […]

  4. salut

    pdl e reprezentativ pt societatea romaneasca: cei care stiu si vor sa schimbe ceva sunt tinuti pe bara sau cel mult in vitrina;
    in schimb, cei care detin secretele functionarii sistemului si implicit conservarii lui la infinit sunt de neatins; prin absurd, daca pica unul din astia, apar 10 in loc
    deci, ma tem ca nu; cel mult o sa faca bocutz un breaking news cum a taiat el cu curaj numarul de agrafe de birou sau de coli de hartie pe cap de functionar

    razvan

    20/06/2010 at 10:13 am

  5. neata, all

    sint pentru masuri imediate peste tot.

    nu numai la pensionarii amariti, salariatii mijlocii, nu numai la profesori si medici si asistenti,

    ci mai ales in institutii, institute, regii, autoritati nationale pentru….(sint zeci de asemenea autoritati cu salarii uriase)
    de facut curatenie generala

    +

    reducerea parlamentului la treisute bucati. vad ca toata lumea a uitat de referendumul aferent.

    si mai am o intrebare: este posibil ca NU parlamentarii sa stabileasca ce salarii + bani fara obligatie de decont etc. primesc ei???

    skorpion

    20/06/2010 at 10:13 am

  6. Salut skorpi, loda, all
    Romanul NU e BINEIINTENTIONAT. Astia din opozitie vad o oportunitate in a reveni mai curind la putere si mai pun ceva gaz pe foc in casa noastra comuna. Cei de la putere au stereotipul dinamic format de 20 ani al clientelismului cu orice pret. Nu exista nimeni care sa se sacrifice exista doar sacrificati. O dimineata minunata va urez 🙂

  7. are careva salariul (repet: salariul) de 31.000 lei pe luna???

    citeam in urma cu citeva zile ca un fost pilot de aviatie are PENSIA de treizecisiunamii lei pe luna, dar are remuscari si se bucura ca si pensia lui va fi taiata
    🙂

    skorpion

    20/06/2010 at 10:22 am

    • salut skorpion

      nu cred
      cred ca doar indemnizatiile de membru in consilii de adm. ajung la cifrele astea
      salariul poate creste in halul asta doar in luna/lunile de dinainte de pensionare, in scopuri strategice

      razvan

      20/06/2010 at 10:25 am

      • razvan,
        ce nu crezi?
        ca exista pensie de 31.000 lei??

        skorpion

        20/06/2010 at 10:31 am

        • salariu
          intrebarea era ref. la salariu
          venituri si pensii, da

          razvan

          20/06/2010 at 10:35 am

  8. skorpion

    20/06/2010 at 10:26 am

  9. muzica Soarelui
    (nu-i o metaforă)

    http://www.telegraph.co.uk/science/science-video/7839269/Sun-flare-noises.html

    pe cînd muzica sferelor? 🙂

    gabhryel

    20/06/2010 at 11:18 am

  10. @ skorpion,
    aici cred a fi o greseala:
    „Top 5 al categoriilor cele mai speciale de pensionari:

    1566 de piloţi cu pensia medie 91.600 lei”
    Cred ca un zero e in plus.

    victor L

    20/06/2010 at 11:19 am

  11. S-ar putea ca Stolojan să aibă dreptate:
    „Discutam prea mult de remanierea ministrilor sau comasarea ministerelor cand, de fapt, esential este infaptuirea reformei intregului aparat bugetar.” (s.m.)

    gabhryel

    20/06/2010 at 11:25 am

  12. O dimineata placuta tuturor !
    Dupa lupte seculare care au durat 4 ore, azi noapte am reusit sa „infringem criza” prin o masa pantagruelica ! 😆
    Smecheria a stat in a minca putin din fiecare fel de mincare oferit ! 3 felu 1 + 4 felu 2 + restul , a fost o lupta crincena ! 😆
    Asa mincau si romanii pe timpul imperiului ! 😆

    Legat la discutile de mai sus si prostiile legale din Romania :
    – pensia cea mai mare in Romania e de 31.000 lei noi lunar , a unui fost pilot civil. A mers in pensie la 50 de ani cind omologul lui american , tot pilot civil, merge in pensie la 65 de ani cu pensie strict contributiva . (suma cotizata in anii de activitate creaza valoarea pensiei lunare).
    – un salar mare are si cumnatul lui Geoana care la Eximbank (banca de stat) , primeste lunar echivalentul a 30.000 euro !
    Faceti voi comparatile cu nivelul de dezvoltare a Romaniei , cu valoarea pensilor /salarii cele mai mici si judecati singuri la cine a facut bine democratia asta , atit de „originala ” . 🙂

    Stefan A.

    20/06/2010 at 11:32 am

  13. ce-i drept, există riscul ca remanierea şi comasarea ministerelor să fie prezentate drept reforme ale sistemului iar „osînza” să rămînă intactă

    gabhryel

    20/06/2010 at 11:33 am

  14. gabriel,

    trebe atacata OSINZA !!

    skorpion

    20/06/2010 at 11:34 am

    • absolut!

      dar nu numai în administraţia centrală!

      şi în cea locală, de asemenea!

      Primăria sectorului 1, a lui Andrei Chiliman, avea în 1997 în jur de 150 de angajaţi.

      Acum are 1500.

      gabhryel

      20/06/2010 at 11:39 am

      • Salut!

        Gabe, vezi cum cresc încasările la buget?
        Una este să impozitezi 150 de conțopiști și alta de zece ori mai mulți?
        Cum, găurești bugetul de 10 ori ca să-i plăteși pe cei o mie jumate și ăstia îți nu-ți întorc nici a sasea parte din cheltuială?
        Scuze, n-am înteles întrebarea!

        oldhashu

        20/06/2010 at 12:01 pm

  15. tibi

    20/06/2010 at 11:57 am

  16. ,,Vuvuzela politică de două zile (alegerea pt CC si motiunea-n.n.) a creat un zgomot imens, societatea și-a întors capul spre politicieni crezând că este acolo vreun mesaj, când colo, a auzit doar vuvuzela. Nici un proiect, nici o idee, nici o speranță. Nu stim ce va fi mâine, la ce ne va folosi austeritatea, nu știm ce ar face opoziția dacă va veni la putere, nici dacă va fi un sfârșit sau vreun început……………………
    Când va tăcea vuvuzela sud africană o să putem spune că inima fotbalului s-a oprit (vedeti ce romantic pot fi?). Dar dacă va tăcea vuvuzela politică ce spuneți că am simți? Da, știu că asta nu se va întâmpla curând, dar pot totuși să vă propun să dansăm un VUVUZELA BLUES. Vorba lui Zorba, un ultim dans pentru această prăbușire spectaculoasă!”(Vasile Dancu -vuvuzela blues)

    Loda

    20/06/2010 at 11:57 am

    • bună ziua!

      …adică un adânc „stiu că nu stiu nimic”!

      Asta merge la filosofi, la oamenii politici e semnul acelei stări care pre ardelenește se exprimă prin „no, meri de te culcă, ficior!” 😉

      oldhashu

      20/06/2010 at 12:18 pm

  17. @oldhashu,
    m-ai suparat. Tocmai voiam sa-i spun lui @ gabhryel ca e mai avantajos cu 1500 de platitori de impozite decit cu 150 si te bagasi in fata. Te iert de data asta.

    Si ca sa vedeti potriveala: la aceiasi ora 11,47 o splendida melodie ( @ tibi) e bruiata de vuvuzela @ Loda).

    victor L

    20/06/2010 at 12:32 pm

    • Îți rămân recunoscător pentru iertare, tizule!
      My first name is Victor. 🙂

      oldhashu

      20/06/2010 at 12:39 pm

    • sper că glumeşti 🙂

      gabhryel

      20/06/2010 at 1:38 pm

      • aşa zicea şi Johannis, că impozitele bugetarilor reprezintă o sursă sigură de venit la buget
        😀

        gabhryel

        20/06/2010 at 1:41 pm

    • victoras :
      amabil ca intotdeauna 😉 daca sunt ,,vuvuzela” macar nu sunt oldfashion ca tine, mai, sunt loa moda 🙂

      Loda

      20/06/2010 at 1:59 pm

  18. Good morning everybody!

    Se aventurează cineva la pronoscuri – remaniere sau nu? Eu cred că nu, n-am încredere în ei. BVB-iștilor li se vor da câteva luni ca să „implementeze reformele” așa cum le-au „implementat” și până acum. Blaga rămâne, zic eu, 99%.

    sym

    20/06/2010 at 1:06 pm

    • Sym,
      Pronosticul meu: se va proceda intens la tăierea numărului de sfârcuri individuale (peronalul mulgetar), fără alte operaţiuni estetice asupra structurii.
      Remanierea prin reducerea numărului de ministere, în afară de obţinerea votului de încredere din partea majorităţii parlamentare (ca la o învestitură, cu circul dezbaterilor şi pierderi de timp), implică vreo câteva ordonanţe de urgenţă ale guvernului ce necesită aprobări în parlament prin legi cu caracter organic, alt circ, altă distracţie.
      Cu atât mai puţin operaţională ar fi fost înlocuirea sau demisia lui Emil Boc, urmată de repezeala muşteriilor şi muştelor opoziţiei în jurul obiectului muncii de salvare naţională, începând cu circul împotriva vinovatului de serviciu, pentru a-l presa să desemneze un anume candidat de muscă fără cap, ca la campania din toamna trecută.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 1:56 pm

  19. […] link: Cod portocaliu spre roşu This entry is filed under Romania – Blogs, Theo-Phyl. You can follow any responses to this entry […]

  20. Salutare!
    Aplicarea principiului perpetuum imbecile Jo-ha-ha-ha-barnist (fizician de renume preşcolar) va revoluţiona circulaţia la infinit a automobilelor pe drumurile spre eternitate. De la pompa de benzină se bifurcă două conducte: una pentru alimenatrea carburatorului şi cealaltă pentru retur la rezervorul de combustibil.
    Returul menţine plin ochi rezervorul de unică folosinţă şi încărcare, sigur şi permanent, dincolo de adânci bătrâneţi şi transmisiune succesorală…
    în aceleaşi condiţii ideale ale mulgetarilor statului la pândă: realimentarea prin retur cu impozite şi contribuţii, ca o cotă din partea stoarsă cu sârg şi sfârc, face din perpetuarea alimentării aparatului de muls cea mai iluzorie vacă descrisă vreodată de un bou
    perpetuum imbecile.

    Băşcăliosul

    20/06/2010 at 1:17 pm

  21. Mister B, salut!

    Bine ai mai descris suveica lui Johahahanis! Din pacate pentru el, acest sistem ar merge doar daca:

    – ar fi perfect etans
    – cineva ar baga valoare in el si nu ar mai putea scoata niciodata exact atit cit baga
    – numarul de bagatori de valoare ar fi mai mare decit numarul de extractori de valoare

    Eu pariez pe chelia lui Basescu ca daca Johahahanis era PM, acum se semna cu fast la Moscova inlcuderea Romaniei in South Stream si scutul era amplasat in Bvlgaria. Merkel isi facea vacanta in Delta, pe iahtul lui Putin, iar Geoana le facea masaj la talpi.

    Remanierea: ignor daca e whisfull thinking, insa eu cred/sper ca Basescu va taia in carne vie azi la Snagov.

    Cetatean

    20/06/2010 at 1:36 pm

  22. KS, tot ce se poate. Daca Elena Udrea ar sti ce gindeste Basescu, ar fi azi Presedinte.

    Cetatean

    20/06/2010 at 1:39 pm

    • Nu ar fi azi presedinte, caci ar fi prea devreme. Dar in 2014 …

      kingsnake

      20/06/2010 at 1:50 pm

  23. Sym

    dacă există certitudinea că restructurarea guvernului e aprobată de Parlament – dată fiind susţinerea pe muchie – se face
    dacă nu, nu se face nici remanierea 🙂

    gabhryel

    20/06/2010 at 1:45 pm

    • propunerea de restructurare a guvernului ar pune Opoziţia în postura de a părea anti-reformişti (cum şi sunt, de fapt)
      cum şi-ar justifica PNL, de pildă, votul împotrivă, avînd în vedere că tocmai ei au cerut reducerea numărului de ministere?

      gabhryel

      20/06/2010 at 1:56 pm

      • PSD-PNL-PC-PRM se bazează pe faptul că România e plină de proști făcuți grămadă care-i votează, și că restul nu votează deloc, scârbiți de spectacolul mizerabil al guvernării.

        Ca atare nu au nevoie de nici o justificare, oricum nu dau dovadă de minimă coerență sau vreo urmă de bun simț. Proștii îi vor vota oricum.

        sym

        20/06/2010 at 1:59 pm

  24. @gabhryel

    Doar moartea și impozitele sunt certe 🙂

    Restul, inclusiv aprobarea parlamentului, e incert!

    sym

    20/06/2010 at 1:56 pm

    • atunci, nu ştiu… 🙂
      merg pe mîna Piratului 🙂
      …şi de data asta 😆

      gabhryel

      20/06/2010 at 1:57 pm

  25. Gaby, daca se va face remaniere cu desfiintarea de ministere, se va merge in Parlament cu 10 ministere iar liberalii vor plinge si vor trebui sa voteze, nu vor avea incotro. de o luna cer desfiintarea de mnistere si cred ca o vor avea.

    Iti explic indata de ce daca se reduce numarul de ministere liberalii (dat si pesedistii) sunt in corzi.

    Cetatean

    20/06/2010 at 1:57 pm

    • nu vor vota
      exclus

      vor spune că e mişcare de faţadă, că guvernul lui Boc nu e bun nici cu 15, nici cu 8, nici cu 4 ministere
      că PDL şi-a dovedit incapacitatea, bla-bla-bla

      gabhryel

      20/06/2010 at 1:59 pm

    • Parerea mea este ce, pricum opozitia va vota o remaniere, epntru ca NU doreste sa vina ACUM la putere.

      Loda

      20/06/2010 at 2:16 pm

  26. Eu pun pariu cu voi că dacă PDL merge în Parlament cu orice propunere, inclusiv cu număr redus de ministere, PNL-ul nu va vota.

    Cetatean, îmi permit să vă corectez: PNLiștii nu sunt liberali, haideți să nu jignim liberalismul. Coruperea minții începe cu coruperea sensului cuvintelor.

    sym

    20/06/2010 at 2:01 pm

    • aşa e
      nici Isărescu n-ar fi bun, chiar dacă ar fi prim-ministru
      că a susţinut măsurile de austeritate ale lui Băse

      gabhryel

      20/06/2010 at 2:13 pm

  27. Da, asta va fi impulsul, insa vor fi intr-o pozitie de extrem de incomoda. Uite, exista o decizie a CCR care spune ce se intelege prin schimbarea structurii Guvernului (schimbarea numarului de ministere, desfiintare, infiintare, comasare) si compozitiei Guvernului (culoarea politica a partidelor).

    Uite decizia, la pagina 4 am subliniat pasajele importante.

    Dă clic pentru a accesa D1559_09.pdf

    Or, CCR a stabilit ca daca se schimba numarul de ministere, Parlamentul este obligat sa se pronunte. Nu se poate eschiva.

    Acum, sa ni-l inchipuim pe Basescu iesind si spunind: „Guvernul a decis sa reduca numarul de ministere de la 15 la 10, ca dovada de solidaritate cu cei carora li s-au taiat pensiile si salariile. Ministerele se desfiinteaza, personalul pleaca acasa insa pentru asta e nevoie de votul Parlamentului!”.

    Atunci sa ii vad pe liberali si pesedisti argumentind ca NU sunt de acord cu taierea numarului de ministere!

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:06 pm

  28. Gabryel,
    Cred că hotărârea de aprobare a remanierii (art. 85 alin. 3) prin reducerea numărului de ministere ar fi adoptată în parlamanet cu uşurinţă, dar din păcate, aşa cum am scris mai sus, nu e singura aprobare necesară.
    Nici circul trecerii prin comisii parlamentare, în cazul eventualilor noi miniştri, nu-i o perspectivă prea încurajatoare.

    Băşcăliosul

    20/06/2010 at 2:07 pm

  29. sym, de acord, pnl nu sunt liberali.

    Ordinul de la sefi va fi sa nu voteze, insa la fel cum au existat parlamentari pdl care au votat motiunea, la fel vor exista parlamentari psd si pnl care vor trada si vot vota.

    Va fi greu de tot de explicat poporului in 2012 de ce le-ai taiat pensiile si salariile, dar va fi si mai greu de explicat de ce nu ai vrut sa se reduca numarul de ministere si de agentii.

    Daca Basescu si Boc decid taierea numarului de ministere, PSD si PNL sunt in rahat politic, nu exista explicatie credibila in fata oamenilor pentru refuzul de a reduce ministerele .

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:09 pm

  30. @Cetatean

    Nu vor argumenta ca nu sunt de acord cu reducerea numărului de ministere, ci că Băsescu e Satana și Boc trimisul lui pe pământ. Ai auzi foarte des pronunțat cuvântul „incompetență”.

    În afară de asta, spre deosebire de moțiune, la investire le trebuie vot pozitiv ca să reușească. Ori tocmai moțiunea le-a demonstrat că nu au numărul de voturi.

    PNL-ul nici măcar nu trebuie să voteze împotrivă, ci să se declare „scârbiți” și să părăsească sala. PSD-ul la fel. În culise s-ar negocia cu pistoalele pe masă dezertarea a cât mai mulți PDL-iști și UNPR-iști.

    Eu nu cred că au mari șanse să treacă o nouă compoziție de guvern, dar cred că pot să schimbe persoane.

    sym

    20/06/2010 at 2:12 pm

  31. Sym, ce sa zic? eu personal cred ca ar reusi sa adune suficiente voturi la o eventuala remaniere dublata de reducerea ministerelor.

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:18 pm

  32. Scopul frânarilor opoziţiei nu este să-i vadă pe pedelişti ieşind la liman cu măsuri puse în aplicare ci să eşueze orice soluţie, cu orice risc, şi să producă dipsute în interiorul PDL. La cea din urmă viziune, corespunde reducerea numărului de ministere, în plus a fost invocată de opoziţie şi ar fi culmea să nu fie de acord cu ea. Dacă hătărârea de remaniere nu ar fi adoptată în parlament, nu se schimbă nimic, guvernul nu este demis ca la moţiune, râmâne în funcţie în aceleaşi condiţii de acum. Obstrucţiile opoziţiei pot interveni după o astfel de remaniere prin reducere de ministere.

    Băşcăliosul

    20/06/2010 at 2:26 pm

  33. Ai dreptate cu dihonia din PDL care ar incepe daca s-ar reduce numarul de ministere. Daca s-ar decapita citiva grei fara reducere, PDL ar ramine relativ compact, iar Opizitia ar striga ca doar se schimba clanurile din PDL.

    Oricum ai da-o, baietii rosii au mereu un pietroi de bagat intre roti: comisiile, votul de investitura… Cred ca cel mai sigur e decapitarea unor ministri. Maximalist este reducerea numarului de ministere si contra-atacul mediatic: „Paralmentul nu vrea reducerea ministerelor”. O s avedem ce va alege Basescu.

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:30 pm

    • Cetăţean,
      Eu cred că se va opera reducerea drastică a personalului bugetar, pe bune, fiindcă le-au ajuns cuţitele la os şi au realizat că perpetuarea menajamentelor clientelare este echivalentă cu ignorarea cămăşii mai aproape de pielea proprie.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 2:34 pm

      • Pe de altă parte, reducerea indemnizaţiei de şomaj cu 15 % pe perioada celor 6 luni induce ideea ca măsura scoaterii în şomaj să nu necesite un efort bugetar mai mare, iar la terminarea perioadei de şomaj dispar în fapt obligaţiile statului şi problema reducerii cheltuielilor bugetare este rezolvată, fără „retur”.

        Băşcăliosul

        20/06/2010 at 2:42 pm

  34. „Nu vor argumenta ca nu sunt de acord cu reducerea numărului de ministere, ci că Băsescu e Satana și Boc trimisul lui pe pământ”, zice Sym

    cred că de la această premisă va porni orice mutare a lui Băsescu

    gabhryel

    20/06/2010 at 2:37 pm

  35. Mister B, ai dreptate. E varianta cea mai sigura, care nu implica Parlamentul. Baietii abia asteapta sa se introduca in dezbatare, vorba lui gaby, sa spuna ca „masurile nu sunt suficiente”, ca ei vor „altele”… La reducerea numarului de bugatari insa exista un loc pina acum neatins: administratia publica (centrala si locala) si regiile din ministere, unde e clientela. Nu trebuie reduceri la sanatate si educatie, acolo mereu se fac cind vine vorba de reduceri, insa ramin smecherii din administratie si ministere. Cred ca ar fi bine, daca nu cad capate de BVB, sa le fie impusa o cota de 50% reducere la MAI, Transporturi si Economie.

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:38 pm

  36. finalmente, eu aş merge totuşi pe restructurare/comasare/reducere (dispariţia obligatorie a lui Videanu şi Berceanu)

    1. ar avea un impact consistent asupra percepţiei publice
    2. dacă nu trece, Boc rămîne totuşi. şi aici se vor bate în interpretări, fiecare cum îi convine: PSD-PNL vor spune că Boc nu mai are legitimitate, PDL – că PSD-PNL se opun reformării statului (aşa cum se opun reducerii pensiilor deluxe ş.a.m.d.)
    3. cred că o mobilizare exemplară ar fi cu putinţă

    gabhryel

    20/06/2010 at 2:46 pm

    • mai ales dacă îi dau lui Marian Sîrbu ministerul muncii 🙂

      gabhryel

      20/06/2010 at 2:48 pm

      • ceea ce n-ar fi, în fond, un lucru (mai) rău (decît păstrarea lui Şeitan)

        gabhryel

        20/06/2010 at 2:49 pm

    • Chestia cu „legitimitatea” nereperată n-are acoperire constituţională, e gargara opoziţiei în criză de identitate, un fel de câinii latră, caravana guvernului îşi vede de drum.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 2:54 pm

      • bineînţeles că-i gargară
        sunt puţine, foarte puţine vorbe spuse de PSD-PNL care nu intră în această vastă categorie 🙂

        gabhryel

        20/06/2010 at 3:03 pm

        • Hoţul legitim strigă nelegitimii. Curat-murdar ilegitim!

          Băşcăliosul

          20/06/2010 at 3:28 pm

  37. Gaby, la ora asta Basescu deja a decis. De obicei el joaca la totul sau nimic. Avind in vedere cum a dat de pamint acum citeva saptamini cu PDL-ul, cred ca ar putea incerca sa joace maximalist. Sau poate face alte calcule. Pastreaza ministri si le da trei luni sa taie cu x% angajatii si ii verifica luna de luna.

    Vom afla deseara.

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:50 pm

    • aşa e: Băse e un jucător de totul sau nimic

      dar numai cînd şansele să fie „totul” sunt de 100% 😀
      hai, 99% 😆

      gabhryel

      20/06/2010 at 2:59 pm

    • Deci e clar, Videanu trebuie remaniat pina la toamna.

      Cetatean

      20/06/2010 at 2:54 pm

  38. Ascult acuma niste nebuni la Antena. Una din PSD spune ca vor incerca in toamna sa adune 236 de parlamentari ca sa dea jos Guvernul Boc.

    Asta inseamna, daca mai trebuia, ca acum nu le au. Basescu ar putea forta ACUM o remaniere, in ideea ca INCA aia nu au majoritatea. In toamna ar putea sa o aiba, si atunci prezentarea unui nou Guvern le-ar da apa la moara.

    Cetatean

    20/06/2010 at 2:53 pm

    • N-au de unde să-i mai apuce în viitorul apropiat, dar urmează o perioadă de foc şi pară pentru guvern. După cele 6 luni: ori la bal, ori la spital.
      PDL are o şansă dacă se concentrează pe măsuri concrete de reducere a cheltuielilor şi de stimulare a economiei în miediul privat, astfel încât să renunţe MAI DEVREME de 6 luni la măsurile reducerii pensiilor şi eventual chiar a salariilor.(ar putea să înceapă măcar cu renunţarea la reducerea pensiilor şi salariilor mici)

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 3:02 pm

      • Just! Nu cred insa ca vor putea renunta la taieri, insa vor putea anunta victoriosi ca vor creste inapoi, gradual, o parte din salarii si pensii, de la 1 ianuarie, prin legea salarizarii.

        Cetatean

        20/06/2010 at 3:06 pm

        • Mă gândeam la o dovadă certă din partea PDL, cu proxima ocazie, nu doar de îndulcire a măsurilor considerate mai sadice, cât pentru a-şi demonstra bunele intenţii pe măsură ce constrângerile mai scad în intensitate.

          Băşcăliosul

          20/06/2010 at 3:15 pm

    • Bun, aveti in vedere si sursa, NewsIn.

      Cetatean

      20/06/2010 at 2:55 pm

  39. Buna ziua!
    Ies un moment din autobanarea pe care mi-am impus-, doar pentru cateva observatii”
    1. De bun simt sunt majoritatea postarilor pe acest blog, iar unele ating excelenta;
    2. Din pacate acest blog nu a reusit sa-si depaseasca caracterul „inchis” fara a atinge performanta de a atrage in discutii personalitati ale politicii romanesti, ca un forum de discutii liber, adica sa fie o platforma de idei si dezbatere intre cetateni si politicieni,pe temele ardente, grave care acum framanta tara.
    3. Efortul deosebit al animatorului acestui blog a fost redus, din pacate, (zic eu ) de discutii sterile minimalizand uneori ideea de a face din acest loc un forum deschis si democratic.
    4. Mi-as fi dorit ca acest loc sa fie o gazeta deschisa ca alternativa la dezinformare si minciuna, o agora libera in care guvernanti, guvernatisi chiar opozitie sa aiba glas aici.
    Din pacate aici suntem tot cei cativa (ne stim ), care se pasioneaza si se dezamagesc dupa cum stirile sufla ca un vant de speranta sau de furtuna.
    Cu respect, Andrjez

    Andrzej

    20/06/2010 at 3:00 pm

    • Buna, Andrezj!

      Nu stiu de ce esti asa de suparat pe blog, ministrii si politicieni iau bloguri ca sa isi spuna parerea, nu ca sa dezbata. Nimeni nu vine aici, iar daca vine, vine ca sa latre. Ultimul „opozant” de marca care a venit sa dezbata serios aici a fost judecatorul Adrian Neacsu, care avea alte pareri decit mister B.

      Eu am dezbatut de zor cu Casandra, care, dupa postarea mea duminica viitoare, a plecat fara a spune care e parerea ei despre mineriade.

      Intr-o zi a postat unul din PNL, cu Nick-ul Crin Antonescu, iar in alta zi un individ dintr-un minister, Lebada, a conversat scurt cu noi.

      Blogul asta e un forum de dezbateri, nimeni nu baneaza pe nimeni, pina si Neamtu Tiganu a luat doar un „stai o tura pe bara!” de citeva zile, insa nu e banat definitiv.

      Nu fi deznadajduit, lucrurile serioase de-abia acum incep! 🙂

      Cetatean

      20/06/2010 at 3:11 pm

      • Am avut si inca am incapatanarea de a crede ca dialogul poate fi posibil.
        De multe ori am fost si eu radical in a sustine un om sau o idee, insa cred acum, mai mult decat oricand este nevoie imperioasa de discutii sincere(cu cartile pe masa), cu atat mai mult cand timpul ticaie ultimile ceasuri de dinaintea dezastrului, care se pare este iminent.
        Nu putem , cred, sa ignoram prapastia care se casca in fata noastra fara a incerca orice pentru a face macar anuntul catastrofei.
        Cetatene , nu sunt suparat pe acest blog(in fond calitatea oamenilor face lauda omului care a reusit acest lucru), insa am plecat din prea multe locuri dezamagit.
        Speram in mai mult.
        Poate de maine, incolo….

        Andrzej

        20/06/2010 at 3:29 pm

        • Andrzej, nu fi dezamagit. Nu iti pune sperante prea mari nici in dialog, ca unii nu vor sa dialogheze decit ca sa isi expuna parerile, nu sa le apere.

          In parlament, de exemplu, nu se dialogheaza, si pe blogurile psd si pnl, nici atit. Aici se critica la greu diverse aspecte si oameni, mai mult decit se dezbate.

          Cetatean

          20/06/2010 at 3:47 pm

          • Cetatene, in parlament nu s-a dialogat NICIODATA. In plen
            nu a fost dialog ,ci jalnice replici intre manelisti.

            Andrzej

            20/06/2010 at 3:57 pm

  40. Mister B, m-am uitat din nou pe site-ul CSM, la hotaririle alea luate la foc automat in luna mai, mai precis cele 312 hotariri din 31 mai.

    O droaie de transferuri!

    Mai sa fie, oare asta nu are legatura cu miscarile de trupe in sistem inaintea alegerilor pentru CSM?

    Cetatean

    20/06/2010 at 3:04 pm

    • Cetăţean,
      Nu-i exclus, însă mai corect ar fi de comparat cu frecvenţa din anii precedenţi.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 3:08 pm

  41. „“Nu vor argumenta ca nu sunt de acord cu reducerea numărului de ministere, ci că Băsescu e Satana și Boc trimisul lui pe pământ”, zice Sym

    cred că de la această premisă va porni orice mutare a lui Băsescu”

    Da, dar asta nu-l ajută cu nimic. Prima chestiune e la capitolul imagine, unde războiul e complet pierdut. Opoziția poate să zică absolut orice, nu au nevoie de nici un fel de justificare rațională. Vor fi sprijiniți necondiționat de Kompromatul mass-media.

    În ultimă instanță, pot să-l scoată pe Johannis de la naftalină și să-l defileze pe la televiziuni, ca soluția salvării naționale, opusă oricărui guvern Boc mai mult sau mai puțin reformat.

    Singura chestie pe care poate – teoretic – să o facă guvernul este să se pună pe treabă. Pe bune. Nu cum o tândălesc de mai bine de un an jumate. Dar nu este suficient să-i demită pe Videanu și Berceanu. Cu Boc și Blaga în frunte, adică impotența și corupția, nu văd cum pot ăștia să facă reformă, iar Băsescu nu poate să-i schimbe.

    Chestia pe care o spun de ani de zile mi se pare în continuare adevărată: PDL e mai bun, dar nu e „good enough”, e doar puțin mai bun decât ceilalți.

    sym

    20/06/2010 at 3:06 pm

    • ba-l ajută
      pentru că dacă nu e sigur că Guvernul are majoritate asigurată de PDL şi aliaţi în Parlament, nu va cere nici o restructurare a Guvernului
      va trage tare doar pe reformarea ministerelor şi agenţiilor, de data asta, vorba ta, „pe bune”, cu evaluări lunare, dacă nu săptămînale

      Băsescu nu poate biciui PDL pînă la a-l omorî.
      N-ar rezolva nimic. Dimpotrivă, efectul ar fi de bumerang.

      gabhryel

      20/06/2010 at 3:20 pm

      • Ok, nu înțeleg cum poate să fie sigur pe așa ceva (majoritate asigurată pentru trecerea prin parlament a unui nou guvern).

        Numirile la CCR au trecut la „photo finish”, cred că una din ele la un vot diferență.

        Moțiunea tot așa, a picat la cuțit.

        Mi se pare un risc enorm.

        Nu știu ce poate să facă mai mult cu PDL. Părerea mea e că nu-l poate controla și nu e vorba de voință sau hotărâre din partea lui Băsescu, partidul e ca o turmă de pisici, pur și simplu nu face ce spune el, se aleargă haotic în toate direcțiile.

        Oricum, eu nu cred că se poate face reformă cu ăștia. Cu cât mă uit la Blaga, cu atât mi se cimentează opinia. Sistemul „ticăloșit” e instalat bine-mersi la masa guvernului.

        Acest ciclu electoral este cvasi-pierdut în opinia mea. Următorul de asemenea va fi pierdut, probabil guvernat de național-securiști. Abia apoi mai vedem.

        sym

        20/06/2010 at 3:35 pm

      • E greu oricum la biciuit, darămite, după ce n-ai din ce să concepi instrumentul, să-l faci şi să pocnească.
        Unele relaţii interumane pornesc prieteneşte şi se termină în obligaţii; în altele te trezeşti după ce realizezi că n-a existat nicio undă de prietenie.

        Băşcăliosul

        20/06/2010 at 3:37 pm

  42. Parerea mea:
    1. Presedintele Basescu nu mai are control total in PDL, iar minoritatea care il sprijina este deja sfasiata de orgolii.
    2. BVB ca si „oltenii” sau alti ciudati din PDL au ajuns la suficienta care le defineste caracterul, sunt obositi de cat au supt si chiar vor sa iasa de la guvernare si probabil au deja contracte cu cei din psd -pnl pentru intangibilitate cat va fi nevoie pentru a iesi din fata „reflectoarelor”, la fel cum s-a procedat si cu cei care au guvernat inainte.
    3. Paradoxal psd-pnl, nu vrea sa guverneze, iar PDL vrea sa iasa si sa stea linistit pentru a „mistui linistit” ce au supt. PDL-ul vrea un moment de siesta , altfel va face indigestie…

    Andrzej

    20/06/2010 at 3:47 pm

  43. Orice schimbare se va petrece in guvern va fi doar fatada NUMAI pentru FMI, restul fiind deja negociat intre guvernanti si opzitie.
    Noua nu ne va ramane decat sa fim martorii muti si umili platitori ai acestei tranzacii mafiote.
    ROMANIA nu are viitor, doar o populatie expropriata pana si teritoriul fiind deja „antamat”.

    Andrzej

    20/06/2010 at 3:54 pm

  44. @Bășcăliosul

    Da, aveți dreptate, asta mi se pare chestia cumplită. Nu poți să nu ai mamă și tată, figurat vorbind La o adică, politica se face cu tovarăși de drum. N-ai ce să faci când descoperi că sunt un pic corupți, un pic delăsători, un pic prea mediocri, că nu pot să guverneze așa cum ți-ai dori.

    Eu privesc capacitatea de reformă și bună guvernare nu ca o chestiune personală (deși calitatea persoanelor în poziții cheie este un bun turnesol), ci ca o problemă de masă critică. E mult mai complex, nu e suficient un președinte care să știe ce vrea, presupunând că actualul chiar știe precis ce vrea.

    Spun că actualul ciclu electoral e pierdut pentru că nu există masa critică, nici în guvern, nici în parlament, nici în partidele care formează coaliția guvernamentală.

    Paradoxal, mi se pare că cea mai importantă realizare a fost schimbarea balanței puterii la CCR.

    A doua mare realizarea ar fi schimbarea legii electorale.

    Dacă ar face așa ceva, ar sădi semințele unei schimbări pozitive în 2-3 cicluri electorale.

    sym

    20/06/2010 at 4:01 pm

    • Legea electorală- uninominal pt. 300 de locuri în total- ar fi a doua realizare majoră, chiar dacă nu se fixează în constituţia revizuită.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 4:19 pm

  45. Salut pe toata lumea 🙂
    postare noua 🙂

    Theophyle

    20/06/2010 at 4:08 pm

  46. Andrzej,
    Unele dintre observaţiile tale mă frământă şi pe mine îm ultima vreme. Alături de altele, au constituit motive întemeiate pentru a-mi reduce considerabil numărul comentariilor. Nu le voi puncta, dar voi aminti cea mai importantă nemulţunmire a mea: uneori am sentimentul că sunt interpretat atât de greşit, încât nu mai am niciun chef să-mi fac mai explicit punctul de vedere. E mai puţin relevant să crăm o armonie de idei sau o convergenţă lipsite de finalitate, decât atunci când din contradicţii se nasc modalităţi utile chiar şi pentru paşi mici, dar reali.

    Băşcăliosul

    20/06/2010 at 4:14 pm

    • Bascaliosul, multumesc pentru ca cineva citeste un coment banal si are un comentariu. Despre restul, vom mai vedea, ca lumea e larga…

      Andrzej

      20/06/2010 at 4:37 pm

  47. Bascaliosul, am vrut sa spun ca CINEVA(respect!) citeste si comenteaza o opinie banala ca cea a lui Andrzej.

    Andrzej

    20/06/2010 at 4:40 pm

  48. Bascaliosul, despre interpretarile gresite sunt sigur ca inteleg ce vrei sa spui.

    Andrzej

    20/06/2010 at 4:49 pm

    • Păi, chiar de aici am pornit, de la prezumţia de… bună înţelegere.

      Băşcăliosul

      20/06/2010 at 5:00 pm

  49. Eu am iesit de aici, dincolo am o „intarire” a parerilor mele apoi voi intra in „starea de autobanare”.
    Noroc tuturor!

    Andrzej

    20/06/2010 at 5:20 pm


Comentariile sunt închise.