Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Miezul zilei 3/6 – “pericole şi oportunităţi”

Deoarece presa romaneasca nu prea le are cu analizele profunde, de fapt nu le prea are in general cu analizele, in afara ziarelor de nisa, unde nu prea citim lucruri prea-prea sau foarte-foarte, am hotarat sa facem astazi la pranz putina geopolitica. Exista o ipoteza greu de verificat ca razboaiele altora te pot scoate pe tine din criza inglodandu-i pe combatanti. Bineinteles, daca vinzi ceva la cei care se ciomagesc. De doua saptamani incoace se incalzesc doua focare de conflict, ambele majore si ambele predispuse la rabufniri violente. Daca in Orientul Mijlociu razboaiele sunt periodice ca monsunul in Asia de Sud Est, Coreea a reusit sa-l mentina controlat de mai mult de jumatate de secol.

Din nefericire, pozitiile strategice s-au schimbat in totalitatea lor din 2008 si pana astazi conducand spre o confruntare, poate doua. In Coreea de Nord a inceput probabil razboiul de mostenire al lui Kim Jong-il, ajuns la varsta de 69 de ani si destul de bolnav. In Orientul Mijlociu lucrurile stau mult mai rau. Imposibilitatea palestinienilor si a israelenilor sa ajunga la un acord, impreuna cu faptul ca Hamasul stapaneste Gaza,  si aia nu vor chiar de loc pace, negand pana si acordurile de la Oslo. Tratatul de la Oslo  a stat la baza formarii Palestinei in teritoriile deja eliberate de israelieni, asa ca fara ele nici nu mai este de vorbit. Presiunile teroriste din Sudul Libanului, ocupat de facto de Hizbalhul aliat cu Iranul, si care impreuna cu Hamasul incearca sa erodeze puterea militara a Israelului prin conflicte proxi ridica probleme inca nerezolvabile pentru israelieni. 

Pana in 2007 Israelul s-a bucurat de o “liniste strategica” – Irakul desfintat ca putere regionala, pacea cu Egiptul si Iordania si neputinta militara a Siriei au asigurat aceasta liniste. Apele s-au tulburat cand Iranul a hotarat sa devina putere nucleara si probabil va deveni.   Nimeni nu poate estima cand si daca Israelul va interveni si va putea sa demoleze capabilitatile Iraniene. Personal nu cred in aceasta posibilitate.

Punctul critic a fost atins surprinzator dintr-un unghi imposibil de prevazut cu un deceniu in urma, Turcia. Turcia a fost aliata traditionala a Israelului, fiind amenintata si ea de islamismul militant din regiune. Recep Erdoğan, premierul Turciei, desi de origine georgiana este presedintele partidului de guvernamant, Partidului Dreptăţii şi Justiţiei (AKP- Adalet ve Kalkınma Partisi), partid religios care conduce  Turcia spre alte fagase decat cele sperate de Kemal Ataturk. Dupa numirea lui Abdullah Gül, si el musulman religios la Presedintia Turciei, armata care pana atunci era detinatoarea si pastratoarea traditiilor laice impuse de Ataturk, a ajuns minoritara si s-a gasit sub presiunea optiunilor religioase, care in mare contrazic constitutia turca.

Avand in vedere ca Europa nu este prea dispusa sa-i primeasca pe turci in UE si nefiind sigur ca astazi ei si-o doresc prea mult, optiunile strategice ale Turciei s-au indreptat spre lumea coreligionarilor lor arabi sau in cazul Iranului – persani. Pentru Israel pierderea aliatului nordic este clar o amenintare strategica, pe care ei trebuie sa o ia in consideratie. Avand in vedere ca timpul nu rezolva problemele in Orientul Mijlociu, probabil isrelienii vor trebui sa-si rezolve problemele strategice cat mai repede cu putinta.

Daca regional lucrurile stau asa cum le-am descris, global lucrurile stau si mai prost. Rusia reuseste sa se intoarca spre posibilitatea de redeveni super-putere (lucru pe care eu nu il cred posibil) cu ajutorul pasivitatii Euro-Atlantice. Dupa revizuirea doctrinei militare rusesti, formulata de Putin in 2003, Medvedev, mai cu mot, a reintrodus elementul nuclear. Ca raspuns la reformularea aceste doctrine, SUA a publicat cu o saptamana in urma raspunsul ei doctrinar. Raspuns impacuitor, numai bun sa intareasca aptitudinile revansarde ale Rusiei.

Din nefericire, doctrinele celor mari nu prea conteaza in Orientul Mijlociu, cand batausii autohtoni se iau la harta.   Sperand ca acest conflict din Orientul Mijlociu nu va fi prea sangeros si indelungat, cred ca si de aceasta data vom revedea pozitionarile traditionale.

Pana acum am mentionat pericolele, unde ar fi oportunitatile? In primul rand, la nivel European un conflict in Orientul Mijlociu ar putea  salva moneda unica. Pe timp de neliniste orice valuta este mai buna decat nimic.  Toti beligerantii, impreuna cu suporterii, vor cumpara toate proviziile necesare unui razboi de uzura (desi nu cred ca va fi unul de acest gen). Tot ce va pluti va pluti spre regiune si tot ce se va putea cumpara de la alimente pana la gloante, se vor cumpara la preturile cele mai bune din tarile cele mai apropiate de regiune. Asa cum s-a mai intamplat si in alte cazuri precedente.

Fara a incerca sa dau sfaturi profesionistilor din Romania, noi putem castiga si economic si politic din relatiile bune pe care le avem in regiune si cu beligerantii si cu suporterii. Ar fi bine ca atasatii comerciali romani din regiune sa nu fie la nivelul lui Syda si sa stie cum se face o treaba.

S-ar putea ca acest articol sa para unul cinic; nu este, este unul realist. Razboiul este o tragedie umana de nedescris, dar intotdeauna sunt si castigati din aceasta tragedie; de ce nu am fi noi si cand spun noi, ma refer la statul Roman si nu la altii, care au facut miliarde de pe urma conflictului Iugoslav.

Pentru cei care doresc sa stie mai mult aveti o prima postare extrem de buna pe Politea Digest, scrisa de unul din cei doi mari specialisti din lume in subiectul relevant, Ron Ben-Yashai ( al doilea fiind Tom Friedman de la NYT). Aveti si linkuri la noua doctrina militara a Americii si  a Rusiei (1 si 2 ) si un articol bun despre NATO, in limba romana scris  de Octavian Manea, pe care nu-l cunosc, insa il felicit.

45 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Nasol ca cumparatorii de smecherii militare romanesti ar fi aia mai musulmani si nu IDF.

    Turnofftheglory

    03/06/2010 at 4:18 pm

    • TOG, 🙂
      Cand e razboi se cumpara de toate, nu vorbesc de arme, aici chiar nu mai avem ce vinde 😦

      Theophyle

      03/06/2010 at 4:47 pm

  2. Cred ca mai mult realism in aspiratii ar fi de dorit, cu ce sa intre Turcia in Europa, cu Anatolia si Kurdistanul? De ce nu recunoaste nimeni onest si pe fata ca evreii nu se vor impaca niciodata cu arabii? Un coleg arab era sa ma taie si pe mine cand am zis Israel si nu Palestina, si eram in Romania.

    Gino

    03/06/2010 at 4:46 pm

    • Gino, sper ca nu ai multi colegi de genul asta. Acolo va fi pace cand romania va deveni o mare putere economica. Cam astea sunt sansele din nefericire 😦

      Theophyle

      03/06/2010 at 4:48 pm

      • E vorba de colegi de facultate, acum nu mai am. Imi placea ca in anul doi faceam Rezistenta Materialelor cu domnul Ioan Deutch, care era leit Ytzhak Rabin, fugeau arabii de el ca dracul de tamaie! Abia din anul trei se intorceau la profilul meu.

        Gino

        03/06/2010 at 4:53 pm

  3. Ma gindesc la episodul cind bombardierele israeliene au ajuns deasupra Irakului si au lichidat reactoarele nucleare.
    Ma indoiesc ca Israelul nu va procada la fel cu Iranul.
    E prea riscant ca sa lasi pe mina unor copii iresponsabili ca Ahmadjinejad, arme nucleare.

    victor L

    03/06/2010 at 4:54 pm

    • @Victor,
      adevarat este riscnt, dar posibilitatile astazi au scazut. Nu prea vad cum ajung astia acolo, desi poate stiu ei cum si eu nu am imaginatia necesara 🙂

      Theophyle

      03/06/2010 at 4:57 pm

  4. Salut,
    Gino
    Cind eram copil tot Palestina se zicea. 🙂
    Stiu ca toti aveam timbrele uzuale din Israel primele serii cu valorile mari si scumpe (pentru ca se trimeteau in romania par avion, recomandate ) si lipseau valorile mici de posta loco :). Valorile mici valorau doi bani in Zumstein sau in Stanley Gibbons dar nu le gaseai neam

    Un tanar de stanga

    03/06/2010 at 5:02 pm

    • Ei, eu nu am ajuns acolo cu filatelia, am ramas la nivel de Ras-al-Khaimah si Fujeira, colițe, alte vremuri,nu?

      Gino

      03/06/2010 at 5:30 pm

  5. Theophyle ;
    Nu te consider de loc cinic, de ce? Daca ar fi cazul si am avea cu ce, daca nu am fi noi ar fi altii si atunci de ce nu noi ? Desi ma indoiesc ca mai avem oameni care sa stie sa-si joace cartile, doar daca se reactiveza vechea ,,armada” cu largi cunostiinte, chiar prietenii si foarte bun renume in zona, atat in cea araba cat si in cea israeliana.

    Loda

    03/06/2010 at 5:11 pm

  6. Turcia ar trebui sa intre in UE daca indeplineste conditiile de aderare (care vor fi mult mai dure decit cele ale Romaniei). Turcia a admirat si rivnit dintotdeauna, intr-un fel sau altul, la Europa.
    Ai exclude doar pt ca sint musulmani ar fi o gresela capitala (sint buni de NATO). In loc sa fie cu noi vor fi impotriva noastra.

    Americani si europenii pot controla situatia doar atita vreme cit islamismul radical nu capata cu adevarat proportii. Ca Islamismul dispare poate fi doar o chestiune de timp..si e o ultima impotrivire la secularizarea si modernizarea unor soc. f f traditionale.

    P.S.
    Sint tot mai ingrijorat si ca Israelul are arme nucleare.

    Tio

    03/06/2010 at 5:20 pm

  7. Off topic la „pericole si oportunitati „:
    CNA a amendat postul de televiziune Antena 3 cu 18.000 de lei pentru lipsa de deontologie profesionala cu care moderatoarea Gabriele Strambeanu si-a pierdut Firea la vederea tanarului Boureanu.
    Deh, Vaduva Neagra nu iarta , Motanul Felix plateste !

    luminita

    03/06/2010 at 5:38 pm

    • Cre` ca in timpul emisiunii motanu era sub masa si dadea din coada.
      N-am alta explicatie… 😆

      Tzepelica

      03/06/2010 at 5:42 pm

  8. Pe mine ma inspaimanta un singur lucru pe lumea asta : FANATISMUL RELIGIOS.
    In ce priveste oportunitatile iscate de potentialele teatre de razboi, ma intreb daca nu mai functioneaza fabricile alea de biciclete de unde un tip tot fura piese.
    Da` la montaj, orice ar fi pus, tot mitraliera ii iesea.
    N-am nici o indoiala ca baietii destepti (se stiu ei care, aia bagati panan-n gat in afacerile cu armament ) stau cu arma la picior, n`asha ? 😆

    Tzepelica

    03/06/2010 at 5:39 pm

    • Timi,
      apropo de religie la scara mica, chiar micro:
      acum cateva luni in cartierul nostru de la marginea urbei si-a deschis pravalie moderna o familie mutata de curand.
      Toti megiesii ne-am bucurat pt ca bodega alimentara botezata de noi „supermarket” tocmai falimentase .
      Patronii nu conteneau sa se promoveze zicandu-le clientilor ca ei sunt pocaiti , crestini dupa evanghelie, ceva de genul asta…si ca religia ii recomanda ca fiind corecti si onesti .
      Eu am refuzat de fiecare data dialogul pe teme religioase cu ei spunandu-le ca nu judec oamenii dupa apartenentza la o credintza sau alta ci-i judec dupa caracter.
      Vreo doua luni pretzurile au fost ok, marfa cam putina dar proaspata si brusc s-au apucat sa mai construiasca un etaj deasupra magazinului.
      De atunci au scumpit toate produsele mai ceva ca in oras , desi ne separa 500 de metri de city , au inceput sa fie artzagosi cu clientii , sa nu-si mai improspateze marfurile.
      Dar au ramas tot pocaiti.
      Asa cum si eu am ramas ortodoxa dar nu fac parada de asta nici in tren , nici in carutza. 😆

      luminita

      03/06/2010 at 5:53 pm

      • Ei au aplicat varianta autohtona a celebrei carti a lui Max Weber:

        Etica pocaita si spiritul capitalismului roman.

        Cetatean

        03/06/2010 at 5:57 pm

      • Mare atentie, astia fac prozelitism !
        Sunt foarte insidiosi.

        Tzepelica

        03/06/2010 at 6:01 pm

  9. Breaking News, avem candidatul PSD la prezidentialele din 2014: Victor Ponta.

    http://www.antena3.ro/stiri/politica/ponta-propus-deja-in-psd-drept-candidat-al-partidului-pentru-prezidentialele-din-2014_100818.html

    Asta nu a jucat niciodata poker, isi arata cartile la nici trei luni de la inslatare?

    Cetatean

    03/06/2010 at 5:48 pm

  10. Astia inchiriaza hale si spatii de productie.
    Care va sa zica, sa nu se grabeasca, n`asha ?

    http://www.umcugir.ro/Romana/index.htm

    Tzepelica

    03/06/2010 at 6:06 pm

  11. ROG A SE CITI CU MARE ATENTIE COMENTARIUL LUI DOC DESPRE CEDO SI PENSII.

    http://doc.hotnews.ro/in-continuare-despre-dreptul-la-pensie-si-cedo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+InventarulStricaciunilorPolitice+%28Inventarul+Stricaciunilor+Politice%29

    „Prin urmare, statele au dreptul de a modifica suma plătită, în acord cu o politică economică rezonabilă”.

    QED, taierea pensiilor nu incalca jurisprudenta CEDO.

    Cetatean

    03/06/2010 at 6:09 pm

    • Cetatean,
      se stia asta inca de la inceput.
      Am mai discutat si aici atunci cand piratul a anuntzat ca Ciomu va opera pensiile si salariile.
      Este garantata pensia ca drept constitutional , nu insa si cuantumul ei.
      MA intreb insa care-i aceea „politica economica rezonabila ” ?????????
      Una e sa-i tai unui european 15 %dintr-o pensie de 500-1000 de euro si alta e sa-i tai unui roman 15 % din 150-200 de euro .
      De fapt il scoti in strada pt ca nu o sa-si mai poata plati intretinerea si impozitele si-l omori lasandu-l fara bani de medicamente si de hrana minima-paine si cartofi plus o stevie.

      luminita

      03/06/2010 at 6:19 pm

      • Se stia, dar nu s-a spus destul, tonomatele au invatat piata cu interpretarile lor.

        Cetatean

        03/06/2010 at 6:20 pm

    • @Cetatean, buna seara.

      Despre aplicarea retroactiva a unei legi si despre justificarea financiara a statului.Citeste, daca doresti, pana la capat.

      http://www.cbanque.com/actu/14916/retraite-la-france-condamnee-a-verser-37.400-euros-indemnites-a-un-fonctionnaire

      casandra

      03/06/2010 at 6:57 pm

  12. Buna seara, Theophyle. Buna seara tuturor.
    Nu aveti o alta planeta pentru mine?

    casandra

    03/06/2010 at 6:10 pm

    • Casandra ,
      iti propun eu o planeta :

      luminita

      03/06/2010 at 6:23 pm

      • Multumesc, Luminita.
        Recunosc aici legendara generozitate feminina: pastrezi doar pentru tine planeta Venus. Pe mine ma livrezi..opozitiei. Hmm!

        casandra

        03/06/2010 at 6:59 pm

  13. Salve
    In caz de nevoie pot inchiria un F-16 celui mai bun oferent ! 🙂
    Munitia trebuie platita bani gheata ca este material consumabil ! 😆
    Domnul Ponta , viitor candidat la presedentie , e sigur ca mai exista Romania in 2012 ?

    Stefan A.

    03/06/2010 at 6:14 pm

    • Domnul Ponta este urmasul Domnului Geoana. Acest Domn Geoana este un cosmonaut renumit. Deci nici Ponta nu poate fi mai prejos. Zboara F-16 al tau pina pe Marte?

      Aha

      03/06/2010 at 6:17 pm

  14. Blogul lui Doc nu poate fi accesat.

    gabhry_el

    03/06/2010 at 6:43 pm

    • Sint probleme cu internet !

      Stefan A.

      03/06/2010 at 7:03 pm

  15. Salut casandra . Pardon , servus 🙂
    Am dat un raspuns dvs. aici
    https://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/06/01/aptitudinea-demolarii/
    ora 11: 34

    Stefan A.

    03/06/2010 at 7:08 pm

    • @Stefan, buna seara. Am vazut raspunsul. Dar tu ai citit ce am scris eu?
      Eu cred ca veniturile soferului, fochistului, femeii de serviciu au fost umflate cu ceva prime, bonusuri, stimulente, cea mai mare parte a acestor venituri urmand sa ajunga „sus”, acolo unde se odihneste senin ipochimenul care seara de seara vorbeste de:criza, solidaritate, sacrificii, salarii nesimtite, modestie de sef, donatie intr-un fond speciaal, etc. Femeia de serviciu, fochistul si soferul au si ei de castigat ceva: un pic acum, mai mult la pensie (proportional cu contributia socotita la venitul baban, nu?

      Daca ma gandesc mai bine, soferul (daca este arondat „sefului cel mare”) s-ar putea sa aiba si alte insarcinari si atunci venitul este meritat cu toate urechile din dotare, nu-i asa?

      Cat despre comapratia cu alte state, spun ca o comparatie la modul absolut este nerealista. Dar comparatiile care tin cont de proportii au sensul lor. Altfel, de ce am crede in povestile cu coordonarea/armonizarea/convergenta din interiorul familiei? Trebuie sa se armonizeze doar interesele de miliarde, creitarii nu se pun la socoteala?

      casandra

      03/06/2010 at 7:40 pm

      • Eu citit tot si nu sint sigur ca necalificatul are salar mare pentru a „cotiza” la sef.
        Am ajuns chiar o tara de mafiosi ? 😦

        Stefan A.

        03/06/2010 at 7:47 pm

        • Stefan,
          am fost pe faza la o explicatie data de catre pedelistul Toader intr-o emisiune cu privire la salariul nesimtit al soferului lui Boc.
          Cica soferul nu este un simplu posesor de permis auto clasa A ci absolvent al facultatii de chimie alimentara din Galati , bre !
          Care e unica in tara.
          Si deci si el-soferul- e un unic in felul lui.
          Nu-i un necalificat , ce boalilii !
          Isi merita soarta….asta….salariul .

          Pe cale de consecintza s-ar putea ca si femeile de serviciu din agentii despre care s-a aratat ca au salarii de 3500 de roni sa fie masterande si doctorande in drept constitutional sau in tehnica frecatului izmei , cine stie ?
          Trebuie cautate la CV.

          luminita

          03/06/2010 at 7:59 pm

        • Da, bre. Mafiosi, dar cucernici. Mucenicii redresarii economice, ce mai!
          Pai, tie ce-ti spune unul care ocupa o mare demnitate publica si care declara ca din dragoste de tarisoara isi doneaza integral salariul pana mai incolo, cateva luni? Teoretic, ipochimenul nu are voie la alte indeletniciri si interese, deci ar trebui sa traiasca si el din salariul lui. Ei, daca-l doneaza integral pentru mai multe luni, nu te duce gandul la presupunerea ca-i fachir? Sau prea-inaltat budist? Sau ca este „sfintit” discret de toata structura de sub ascultare? numai asa ar putea face asa fapta sfanta (donatie, bre!) si sa mai ramana viu printre noi, sa ne fericeasca…

          casandra

          03/06/2010 at 8:12 pm

  16. RAZBOI si iar RAZBOI . Aveti aici o solutie cu
    O EXPLICAŢIE INTELIGIBILÔ:

    Cei 10 paşi ai crizei financiare, pe înţelesul tuturor:

    1. Ion are o crâşmã. Pentru a-şi spori vânzãrile, el decide sã le ofere clienţilor (majoritatea – beţivani neisprãviţi)bãuturã pe datorie. Îşi noteazã cu grijã datoria fiecãrui client, ţinând astfel un bilanţ al creditelor acordate. Pe masurã ce se rãspândeşte vorba cã Ion te serveşte acum în schimbul promisiunii de a plãti în viitor, numãrul clienţilor creşte, iar vânzãrile de bãuturã aşişderea. Pe fazã, Ion profitã de ocazie şi scumpeşte ţuica şi berea.

    2. Un consilier bancar abil îşi dã seama cã afacerea lui Ion este de viitor şi îi acordã acestuia un credit pentru dezvoltarea cârciumii. Creditul este garantat cu creanţele acumulate de Ion – promisiunile de platã ale beţivanilor care îi trec pragul.

    3. Superiorii consilierului bancar – bãieţi deştepţi, cu îndelungatã expertizã în mobilizarea resurselor financiare – refinanţeazã creditul acordat lui Ion prin emisiunea a trei tipuri de obligaţiuni, garantate desigur cu datoriile alcoolicilor: BEAUBOND, BEATBOND şi VOMITBOND.

    4. Aceste titluri financiare sunt cumpãrate şi tranzacţionate apoi pe piaţa internaţionalã. Mulţi investitori nu înţeleg ce înseamnã aceste obligaţiuni şi cu ce sunt garantate. Cu toate acestea, cererea pentru ele creşte, alimentatã de creşterea continuã a cotaţiilor.

    5. Într-o bunã zi, cu toate cã preţurile continuã sã urce, managerul de risc al unei banci (concediat ulterior, fiindu-i reproşatã atitudinea pesimistã) decide cã este timpul sã cearã plata datoriilor acumulate de beţivii care frecventeazã crâşma lui Ion.

    6. Datornicii nu au cum sã plãteascã. Ion nu îşi poate rambursa creditul contractat de la bancã şi intrã în faliment.

    7. Obligaţiunile BEAUBOND şi BEATBOND îşi pierd 95% din valoare. VOMITBOND stã ceva mai bine, valoarea ei stabilizându-se dupã o prãbuşire de 80%.

    8. Furnizorii cârciumii lui Ion întâmpinã serioase dificultãţi financiare, dupã ce clientul lor a închis porţile şi dupã ce obligaţiunile în care investiserã masiv şi-au pierdut valoarea. Furnizorul de ţuicã este preluat de o firmã concurentã, iar fabrica de bere intrã în faliment.

    9. Banca este salvatã de la faliment de cãtre guvern, în urma unor consultãri dramatice între partidele politice.

    10.FONDURILE NECESARE ACOPERIRII PIERDERILOR SUNT OBŢINUTE PRIN IMPOZITELE PLÃTITE DE CATRE PERSOANELE CARE NU CONSUMÃ ALCOOL.

    În sfârşit o explicaţie inteligibilã…

    canadianul

    03/06/2010 at 7:21 pm

    • Ah, da.

      casandra

      03/06/2010 at 7:32 pm

  17. Buna seara, buna seara.
    Theophyle, mi-ai luat vorbele din gura ptr ca si eu voiam sapun o postare despre situatia complicata Turcia-Israel. Am de adaugat cateva ganduri. Urmatorul presedinte american va avea o alegere dificila de facut in privinta Turciei care este in prezent stat membru al NATO. Ptr ca nu poti fi si in NATO si dusman pe fata al Israelului. In plus, ideea expansiunii politice a Turciei in orient este o ambitie politica a lui Erdogan pe care Ankara o va plati foarte scump. Refacerea influentei Imperiului Otoman nu este bine vazuta in lumea araba care ii dispretuieste profund pe turci chiar daca au o religie comuna. Pur si simplu Erdogan face jocul Iranului si nu se gandeste la consecinte.

    clemycali

    03/06/2010 at 7:56 pm

    • @clemy, salut 🙂
      cam asa stau lucrurile din nefericire 😦

      Theophyle

      03/06/2010 at 8:11 pm

  18. Buna seara la toata lumea 🙂
    postare noua 🙂

    Theophyle

    03/06/2010 at 8:12 pm


Comentariile sunt închise.