Regele este gol si prost!

Infantilismul  si lipsa unei minime culturi ale liderilor politici din Romania sunt poate problemele principale in stabilizarea unei dezbateri politice reale in care pot fi discutate adevaratele probleme, in afara galeriilor de suporteri, la fel de infantili si lipsiti de cultura politica ca si liderii lor. Situatia politica de la inceputul anilor ‘90 a franat legislativ si practic, uneori prin masuri politice nelegale, dezvoltarea unei drepte legitime, paralel cu dezvoltarea unei social democratii adevarate.

Frontul Salvării Naţionale (FSN), derivat din Consiliului Frontului Salvării Naţionale, organul provizoriu al puterii de stat, rezultat după “loviluţia” română din 1989 în partid politic, a devenit “pacatul ancestral” al imposibilitatii unei dezvoltari politice normale. Partidele “de dreapta”, nou formate, conduse la inceput de fostii lideri ai partidelor istorice, au “captat” activisti comunisti, care nu aveau nici o legatura cu ideologiile de dreapta. Un ultim exemplu edificator este dl Stroe, noul ales liberal din Bucuresti; este suficient sa-i citesti biografia pentru a intelege efectiv anatomia infiltrarii comuniste in partidele istorice, existenta pana in zilele noastre.

Datorez acest articol unei noi imbecilitati a liderului liberal Crin Antonescu, omul care reuseste de fiecare data sa ma surprinda cu prostiile debitate. Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat vineri la Iasi ca este in curs operatiunea de destructurare a Opozitiei in Romania si a subliniat ca, in calitatea sa de presedinte al PNL, este obligat sa gaseasca formule pentru apararea partidului. Zicea Crin Antonescu:

„Vedem foarte bine ca suntem in mijlocul unui camp de diversiuni, vedeti ce se-ntampla la PSD, vedeti foarte bine ca operatiunea de destructurare a opozitiei in Romania”. Aici.

Doua lucruri pentru acest june de 50 de ani, profesor de istorie si liderul unui mare si nefericit partid. Primul ar fi istoria, domle’: nu au existat in istoria politica a Romaniei maestri ai destructurarii opozitiei mai eficienti decat Bratienii, tocmai am vorbit despre cazul Averescu-Bratianu pe Politeía Doctrinara. Al doilea lucru se incadreaza in principiile elementare ale politicii – opozitia doreste sa inlocuiasca guvernul si guvernul incearca sa limiteza forta opozitiei. Este elementar, “dear Watson”.

Putem conclude  auzindu-l pe Antonescu ca “regele” liberal este gol si prost. Cum naiba nu se prind atat de multi oameni inteligenti ca omul nu intelege lucrurile despre care vorbeste !