Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for decembrie 27th, 2009

“Garbage Time”

‘Garbage time’ este o sintagma care apartine baschetului profesionist american (NBA). Putem traduce in limba romana aceasta expresie drept “timp lpsit de valoare”. Aceasta expresie caracterizeaza atitudinea antrenorilor  intr-un meci in care rezultatul este clar, jucatorii principali sunt scosi de pe teren si sunt schimbati cu rezervele. Au fost cazuri (nu prea multe) cand aceste rezerve au jucat atat de bine ca ei au rasturnat scorul sau au devenit vedete in echipele in care erau rezerve. Aceasta sintagma a traversat sportul si a intrat in politica si mass-media,  caracterizand perioada sarbatorilor de iarna (Craciun-Anul Nou). In aceasta perioada, in care nu se intampla aproape nimic important, in  mass-media sunt testate tot felul de zvonuri sau jumatati de stiri, in speranta ca poate totusi cineva  va fi interesat  de ele sau se construiesc “scandaluri adevarate” pentru inceputul anului, cand masinariile media isi vor reveni din amorteala de sarbatori.   

Placintarii presei romanesti copiaza la greu stirile ajunse prin agentii, care la randul lor sunt preluate de la agentiile internationale mai mari si mai informate. „Condeierii” mai seriosi au obosit dupa prestatiile din campania  pro /anti si acum se odihnesc. Noroc cu blogurile, care mai aduc niste stiri si le analizeaza. Din nefericire, pe frontul politic nu avem stiri, care poate in acest timp pe care l-am numit “Garbage Time”, pot produce primele surprize ale anului viitor. Spre exemplu, mi-ar placea sa stiu (nu, ca nu stiu) cu cine se mai intalneste Mitrea in Austria si cu cine Hrebenciuc, sau ce se intampla cu amicul Fenechiu si discutiile lui cu Tariceanu. Avem o presa de patiserie, noroc cu blogurile.  Stati aproape.

PS. Semnalez un interesant articol de pe Codex Politic.us referitor la blogosfera politica.

Written by Theophyle

27/12/2009 at 7:18 pm

Publicat în Civic, Jurnalism, Media, Opinie

Tagged with , ,

Un scandal mai mult sau mai putin asteptat

Primele zile dupa Craciun ne dezvaluie o campanie sustinuta, din punctul meu de vedere asteptata, impotriva numirii Elenei Udrea la portofoliul “Dezvoltarii Regionale”. De asta data nu este vorba de Ludovic Orban sau de politicienii damboviteni, ci de agentii de presa si ziare importante din occidentul European. Lucrurile au ajuns bineinteles la Bruxelles si au necesitat interventia lui Dennis Abbott, purtatorul de cuvant al comisarului pentru politici regionale.

Nu lipseste din acest scandal nici vesnica doamna Alina Mungiu-Pippidi, care face declaratii de-a dreptul inflamatorii pentru Sunday Times-ul  londonez. In articolul de astazi (27.12.09) declara Alina Mungiu-Pippidi:

Este revoltator sa-i incredintezi ei controlul asupra unei parti importante din fondurile UE pentru Romania„, a declarat Alina Mungiu-Pippidi,  „Are o relatie speciala cu presedintele si companiile sotului ei si-au sporit profiturile sub actuala administratie„, spune Pippidi, citata de Sunday Times.

Daca nu era suficient, agentia de presa UPI a scris la 23 decembrie ca numirea unui ministru controversat in Romania la conducerea dezvoltarii regionale i-a alarmat pe oficialii europeni, potrivit observatorilor. UPI aminteste ca Elena Udrea a pozat in lenjerie intima pentru reviste glossy si a relatat ca a fost acuzata de favoritism si a fost cercetata de procurori in legatura cu fondurile publice folosite in campanii media. „Numirea ei i-a alarmat pe analistii europeni„, (aveti linkul, aici) scria UPI, care o citeaza tot pe Alina Mungiu-Pippidi cu o declaratie similara celei din Sunday Times.

Materialul UPI se inspira dintr-un articol publicat in 22 decembrie de EU Observer  si intitulat „Un ministru controversat va superviza fondurile UE in Romania„. (linkul, aici) Articolul prezenta ascensiunea politica rapida a Elenei Udrea si acuzatiile de coruptie care i-au fost aduse, dar amintea si de gafa sa din 2005 cand a spus ca Norvegia este republica prezidentiala, membra a UE. Alina Mungiu-Pippidi a declarat pentru EU Observer ca a incredinta fondurile UE Elenei Udrea este „pur si simplu scandalos„, in timp ce jurnalistul Dan Tapalaga critica lipsa de expertiza tehnica a Elenei Udrea pentru a-si asuma noul ei rol.

Comisia Europeana a spus ca nu comenteaza numiri individuale de ministri in tarile membre, dar a notat ca Bruxelles-ul imparte cu autoritatile romane responsabilitatea de a se asigura ca fondurile UE sunt cheltuite corect. „Prima responsabilitate pentru selectarea proiectelor care pot beneficia de finantare UE revine statelor membre. Ele trebuie sa demonstreze ca fiecare proiect individual intruneste toate criteriile cerute. Daca nu reusesc sa faca asta, Comisia poate suspenda plati sau poate cere returnarea fondurilor atribuite incorect„, a explicat pentru EU Observer Dennis Abbott, purtator de cuvant al comisarului pentru politici regionale. “Toate proiectele care primesc bani de la UE trebuie sa respecte pe deplin legislatia comunitara in ceea ce priveste transparenta licitatiilor si a regulilor de achizitii”, a adaugat oficialul european. (aici)

Aceasta campanie este mult prea concentrata si protagonista principala ale acestor acuze este cunoscuta pentru opiniile ei vitriolice impotriva Elenei Udrea, si totusi intrebarea ramane asa cum am pus-o eu acum cateva zile, nu puteam noi sa anticipam aceste reactii? Nu puteam noi sa ne scutim de aceasta mizerie? Probabil ca da! Din nefericire nu am facut-o.

Este clar ca nimeni nu poate fi blamat fara niste probe materiale de incompetenta, si in nici un caz Elena Udrea nu poate fi acuzata concret de nimic, dar lucrurile erau de asteptat !

Written by Theophyle

27/12/2009 at 10:37 am