Privatizarea junalistului roman

Unul din cele mai tragice efecte ale ultimelor alegeri este fara indoiala privatizarea jurnalistului roman (atentie, nu am spus jurnalismului, care este o actiune legitima). O mare parte din fostii jurnalisti decenti si cu un nivel de oarecare de ontologie au hotarat din cauza “ratelor la banca”, sau Dumnezeu stie de ce, sa se privatizeze la propriu. Acesti jurnalisti privatizati au devenit slujbasii patronilor de presa, abandonand total toate criteriile meseriei lor, adica: obiectivitate in transmisia mesajului, cand este vorba de stiri si pastrarea faptelor fara a le manipula,  in cazul editorialistic. 

Credit: Mihai.

Aceasta populatie nu numai ca a “privatizat” meseria, dar a si transformat-o dintr-o slujba de informare a publicului intr-o slujba in care ei s-au ocupat in totalitate de PR-ul patronului sau al preferatilor sai. Acesti fosti jurnalisti, prin aceasta privatizare individuala,  au devenit – punandu-si talentul in slujba patronului – oameni care se ocupa cu publicitate si PR.

Este clar ca lumina zilei ca majoritatea programelor de stiri sau editorialele din trusturile de media mogulizate sunt programe care nu promoveaza  idei sau transmit stiri, ci sunt campanii PR si  marketing politic fara perdea.

Din nefericire, prostia politicienilor orbiti de ura din toate partidele politice ale coalitiei “anti” nu inteleg marele pericol in radicalizarea populatiei prin mesajele transmise de mass-media mogulizata. Este clar interesul mogulilor de a scapa de puscarie din cauza nelegalitatilor facute si ale dosarelor aflate in justitie, nu este insa clar cat de mare poate fi dependenta acestor  oameni in nemernicia lor.

Lipsa unei societati civile adevarate ingreuneaza purificarea mass-mediei, asadar singurul lucru pe care il putem face  este sa-i ignoram pe acesti fosti jurnalisti privatizati astazi si sa tinem minte ca de fapt ei fac publicitate. Ei trebuie tinuti minte si in timp , cand lucrurile se vor linisti. Ei trebuie  marginalizati.  Nimic mai mult. 

Buncărul oligarhilor

Au investit zeci de milioane de dolari, au pus la dispozitia candidatilor  “papusi” toate posturile de stiri din Romania, au fabricat probe false si nu au putut. Basescu a invins impotriva tuturor masinatiunilor, a invins impotriva tuturor, pentru ca a reusit sa stranga in jurul lui mai mult decat jumatate de electorat. Basescu a obtinut victoria cu ajutorul majoritatii electoratului, a obtinut-o cu ajutorul diasporei. Astazi, derbedeii doresc sa anuleze voturile diasporei, anulandu-le dreptul la vot. Haimanalele de la Antena 3 vor sa elimine dreptul la vot al exilatilor diasporei. Am si eu o intrebare, formulata exceptional de  Alex Mihăileanu:

Cînd un milion jumate de români din afara ţării pompează în fundul României 11 miliarde de euro, adică o treime din cît produc la bugetul de stat angajaţii din România, cum îţi permiţi să urli că n-ar trebui să aibă drept de vot? Şi apropo, domnilor, cu ce contribuie la bugetul de stat cele cîteva milioane de şomeri şi cele cîteva milioane de asistaţi care primesc, lunar, o sumă de bani ca să stea acasă, bani pe care îi plătesc eu, boul care trage la jug în România, că e prea prost să plece din ţară? Alea cîteva milioane de şomeri şi asistaţi social merită să voteze chiar dacă ei nu cotizează cu nimic la buget? Aici

Dupa ce nu a mers cu electoratul, oligarhii rosii  incearca  diverse scenarii fantasmagorice, inclusiv “povestea fraudarii”, care a fost bine pusa la punct cu luni intregi inaintea campaniei alegerilor (acest scenariu il voi discuta in postarea urmatoare). Un singur lucru bun a iesit din aceste alegeri – oligarhii rosii s-au retras in buncărele lor, dupa ce au pierdut zeci de milioane de euro, incercand sa cumpere opinia publica. Prosti si fricosi,  Patriciu si Vantu, care au iesit saptamana trecuta in public, adjudecandu-si fiecare rapunerea “tiranului”. S-au intors in gaurile lor contabilizand pierderile financiare si de imagine. Apropo, in targ se zvoneste ca ziarele Cotidianul, Gardianul si Ziua  sunt in pericol de a se inchide. 

Viata fara Geoana

Viata politica romaneasca va fi trista. Daca am avut parte de putina culoare in politica damboviteana, Mircea Geoana a reprezentat aceasta pata de culoare in politichia aceasta atat de cenusie. Cine putea mai bine ca el sa-si expuna monumentala limba de lemn cand trebuia sa vorbeasca concis si explicit?  Cine putea sa-si dea cu sangu’n dreptul cand trebuia sa fie  serios si sa dovedeasca ca PSD este un alt partid decat cel al vechilor comunisti? Cine trebuia sa-i sperie pe romanii refugiati in diaspora de binefacerile batranului “edec,” si in sfarsit cine trebuia sa intareasca prietenia romano-rusa in preajma alegerilor prezidentiale. Ati gicit, Geoana a fost acest unicat politic romanesc.

Credit: Hultanul

Daca nu au fost suficiente aceste calitati politice exceptionale, a venit ziua de care l-au ferit consilierii, ziua fatidica a confruntarii. Intalnirea lui cu SO Vantu in noaptea dinaintea confruntarii i-a servit adversarului sau proba suprema a obedientei lui si a legaturilor lui directe cu lumea oligarhilor rosii. Mircea Geoana a dat dovada de o lipsa totala de talent politic, de superficialitate si o inteligenta de care romanii se pot lipsi cu usurinta. La revedere dl Geoana, sunt sigur ca nu ne vom mai revedea in curand. Vreau sa cred ca nu o sa-mi lipsiti si cred ca tarie ca in timpul liber  veti putea face ce iubiti mai mult, sa cititi.