Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for decembrie 5th, 2009

Doua lucruri de ţinut minte

Primul: Revoluţia română din 1989 este singura revoluţie est-europeană care a condus la căderea regimului comunist prin aducerea la putere tot a unor comunişti, recrutaţi dintre înalţii activişti marginalizaţi de Ceauşescu. A fost ca o revanşă a aspiraţiilor comunismului anilor ’50 asupra mizeriei comunismului anilor ’80, în condiţiile în care, în jurul României, legitimitatea politică a (foştilor) lideri comunişti se prăbuşise. Relegitimarea publică a unor vechi lideri comunişti (unii, odioşi) a fost una dintre urmările cele mai neaşteptate ale Revoluţiei române. (Horia Roman Patapievici)


Al doilea: Românii vor alege la 6 decembrie între un marinar impetuos, care mai scăpă o scatoalcă dar stă drept în faţa mogulilor şi cunoaşte în profunzime realităţile României, şi un diplomat mieros, ignorant şi mai ales fricos în faţa forţelor obscure din spaţiul economic şi mediatic al României. Alegerea este simplă: între un buldog uneori antipatic, dar eficient, şi un pudel de companie, bun pentru vitrina occidentală a mafioţilor. (Mihail Neamtu)

Written by Theophyle

05/12/2009 at 9:16 pm

Cateva raspunsuri la sfarsit de campanie

Am hotarat sa dau niste raspunsuri unor oameni care au citit ceea ce am scris si nu au reusit sa recunoasca moderatia academica, care de obicei ma caracterizeaza. De obicei, un anumit nivel de cunostinte impune mult mai multa moderatie decat am dat eu dovada  intr-o mare majoritate a postarilor mele, implicarea mea fara rezerve in apararea si promovarea alegerii presedintelui Basescu este premeditata, calculata  si absolut fara nici o retributie de nici un fel. Pentru a posta 3-4 articole pe zi ai nevoie de mult timp de documentare, pentru a raspunde si comentatorilor ai nevoie de si mai mult timp, asa ca ziua trece repede. Respectul pe care il datorez cititorilor mei m-a obligat sa raspund fiecaruia, pentru a-l face sa ma inteleaga el pe mine si eu pe el. Nu sunt un blogger tipic si nu am dinamica tineretii impusa de aceasta medie si tehnologie, dar am competenta invatatului si rabdarea dialogului civilizat.

Increderea pe care am acordat-o presedintelui Basescu este poate mai mare decat ar fi meritat, dar este justificata de la a’ la z’. Nu am cunoscut in toata viata mea un capitan de nava nemernic, ticalos sau tradator. Cariera mea are doua parti, in prima parte, am parcurs mii de mile marine pe un vas mai mare decat Biruinta lui Basescu si care nu poate trece Dardanelele. Mai mult de 12 ani pe mare,  cu famile si copii pe uscat, pe care-i vezi de doua sau trei ori pe an, m-au transformat intr-un om care poate sa-l inteleaga pe Basescu, inclusiv slabiciunea de care noi toti il acuzam (inclusiv eu),   favoritismul pentru EBA.

Basescu este pe departe diferit de majoritatea politicienilor romani. Basescu este un reformator, care cu adevarat crede in ceea ce face si cred ca astazi stie ce este de facut pentru o  mai buna si eficienta Romanie. Judecandu-l pe Basescu prin asemanarea lui cu ceilalti lideri politici este dezastruoasa pentru advesarii lui. Geoana este un obscur si netalentat politician, care a ajuns la toate succesele atribuite lui prin numiri si nu prin alegere populara. Felul in care s-a prezentat la singura dezbatere si nivelul lui de cunostinte in politica externa a fost o clara intarire a suspiciunilor pe care le-am avut. Omul acesta nu exceleaza in nimic, in afara subordonarii.  De facto, singura data in care a ajuns in fata electoratului popular este noiembrie 2008 la Dabuleni, in fieful traditional al candidatilor PDS. Geoana   nu ar fi avut nici o sansa intr-o circumscriptie urbana. Intr-o  a doua intalnire a lui Geoana cu electoratul a reusit sa scoata abia scorul PSD, poate cu doua sau trei procente mai putin.

Ostilitatea pana la absurd a mass-mediei, reprezentata de cartelele mogulilor coalizate, nu a putut sa nu-mi ridice intrebari, atent analizate. Concluzia este una: pericolul de transformare a Romaniei intr-o  afacere a catorva familii este iminenta si aproape de necombatut. Singura problema ar fi Basescu, care trebuie eliminat. La asa o murdarie nimeni decent nu putea da mana.  Doua alternative sunt miza acestor alegeri, parafrazandu-l pe Djuvara pot spune : sau boierii il inving pe voda sau voda ii invinge pe boieri. Ce ziceti voi? Eu am raspunsul: votati-l pe Basescu!

Written by Theophyle

05/12/2009 at 4:53 pm

Publicat în Analize, Campanie, Opinie

Tagged with ,

Basescu, Rusia si “razboiul rece”

Replica de ieri a presedintelui Basescu, urmare unei declaraţii a ambasadorului Rusiei la Bucureşti, a fost una care poate sa elucideze (intr-un fel) cele petrecute in ultimele saptamani in presa ruseasca, care a sprijinit fara nici un fel reticiente si in unanimitate candidatura lui Geoana la presedintie. Filmuletul trucat a fost reluat de mai toate ziarele centrale rusesti si transformat intr-unul veridic fara nici o rezerva.  Vizitele lui Geoana la Moscova inca nu au fost explicate de nimeni, desi electoratul ar trebui sa stie de ce  s-a plimbat Geoana in preajma campaniei electorale.

Vineri (ieri),  Băsescu s-a referit la o declaraţie a ambasadorului Rusiei la Bucureşti, Aleksandr Ciurilin, care a spus că Războiul Rece s-a încheiat, în contextul în care a fost întrebat despre dezbaterea creată în legătură cu vizita neoficială la Moscova a lui Mircea Geoană.  Zice presedintele:

Este vorba de o declaraţie nefericită a ambasadorului rus la Bucureşti, că a trecut vremea Războiului Rece. Şi eu mă văd nevoit, şi o voi face şi oficial, să îl atenţionez că într-adevăr a trecut vremea Războiului Rece şi că nu îşi mai pot face centre de influenţă în politica românească sau, dacă şi le vor face, le vom retezaaici

Poetic a fost sa-i vedem pe liderii PNL in anturajul “aspirantului” Geoana si foarte interesant ar fi sa stim daca intrebarea adresata de Crin Antonescu “ce a facut Geoana la Moscova”  si-a gasit raspunsul pe care am dori sa-l cunostem si noi. Stiu ca tanarul electorat liberal nu a avut parte de binefacerile influentei sovietice si nici nu prea cunoaste istoria partidului care a mai colaborat cu rosiii in perioada 1944-47 si ce s-a intamplat atunci.

Adevarat, atunci nu eram membri NATO si nici membri UE, dar cine cunoaste putina politica internationala stie ca lucrurile pot fi mai complicate decat arata de fapt si ca mimarea valorilor euro-atlantice nu impiedica multi politicieni sa-si primeasca si simbria de la Moscova. Pentru o ultima data ar fi bine ca acei liberali care vor vota maine pentru Geoana sa se intrebe: este Geoana slujbasul numai al lui Vantu, sau mai sunt si altii pe la Moscova, care-l au la mana?

Written by Theophyle

05/12/2009 at 11:04 am