Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Ce se intampla, doctore?

Stagnarea ofensivei doctorului primar impreuna cu zvonistica care o insoteste, alimentata in special de gruparea Geoana din PSD, ar putea fi un exercitiu de imagine al consilierilor lui Oprescu, care vor sa-l prezinte ca “dusman” al fostului partid din care a facut parte. Ar putea fi insa si o problema adevarata cu care dl Oprescu se confrunta.

215-1

Oprescu se afla cu adevarat intr-o pozitie ingrata. Actuala criza politica si conflictul redeschis intre parlamentarii coalitiei PSD-PNL-UDMR si preşedinţie il pozitioneaza pe Oprescu in afara atentiei publice. Insinuarile lui Hrebenciuc ca dl Oprescu nu poate obtine nici macar semnaturile necesare unei candidaturi pot fi sau nu adevarate, un singur lucru incepe sa fie clar: Oprescu dauneaza grav “sanatatii” electorale  ale  unora din liderii apropiati lui Geoana. Din nefericire pentru medicul primar, in actuala situatie o eventuala renuntare la candidatura ar aduce beneficii tuturor in afara lui Basescu, care apare fara interese imediate in aceste socoteli.

Intr-o inflatie de independenti, “independentul” Oprescu ar putea renunta.  Din punctul meu de vedere – nici o tragedie, mai putine autostrazi suspendate in Romania si mai multe in Bucuresti, din nefericire in imaginatia noastra.

Written by Theophyle

20/10/2009 la 9:50 am

Publicat în Analize, Campanie, Opinie

Tagged with ,

47 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Theophyle, a obosit. Campania pentru prezidentiale presupuneeforturi nu gluma, mai ales financiare. Cine pariaza pe un cal care nu prinde finishul? E criza ce naiba.

    turnofftheglory

    20/10/2009 at 10:01 am

  2. opärilä , este o boalä veche si incurabilä.

    oricine are neuronii acasä, nu dä acestei arätäri, nici mäcar un vot.

    theo

    20/10/2009 at 10:20 am

  3. Ieri, la B1TV spunea ca nu se lasa,ca merge inainte
    Ridicol

    despinavestea

    20/10/2009 at 10:38 am

  4. il fac pe bäsescu in toate felurile,

    dar opärilä este BABA CLOANTA…………… MÄTURA II LIPSESTE.

    este desgustätor hahalerä perversä.

    theo

    20/10/2009 at 10:39 am

  5. este sustinut de bondrea si altii din echipa marilor stalinisti.

    theo

    20/10/2009 at 10:40 am

  6. acum sincer, bäsescu aratä mai bine ca toti,

    are o carismä teribilä.

    theo

    20/10/2009 at 10:42 am

  7. Baba Cloanta !!!
    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    despinavestea

    20/10/2009 at 11:34 am

  8. de cîte ori să repet că misiunea lui Oprescu este să nu ofere voturile (cel puţin ale) bucureştenilor pe tavă lui Băsescu?

    (din moment ce nici Dăbuleanul şi nici Crinul n-au trecere în capitală)

    gabhryel

    20/10/2009 at 11:43 am

  9. Se pare ca suntem in plin razboi si in urmatoarele saptamini vom
    afla lucruri inimaginabile….campanie murdara fara prizonieri.
    Aseara la b1tv au dat un filmuletz din care reiesea ca johannis
    pe vremea cind era inspector scolar,ar fi facilitat adoptia a trei copii orfani de catre o fam.de ,,canadieni,,care erau suspecti de trafic de copii ptr.banci de organe umane….
    Acest reportaj a fost facut de antena 1,sibiu la vremea respectiva asa ca voiculescu et.comp.avea material de santaj asupra ,,cinstitului -vrednicului,, neamtz Iohannis…RUSINE…

    emily

    20/10/2009 at 11:43 am

  10. Emily.
    Se pare ca sunt turbati din cauza acestui filmulet !

    Au inceput sa arunce cu laturi de acest tip si in membrii PDL-dar fara nici o dovada.
    AICI ESTE DIFERENTA !

    despinavestea

    20/10/2009 at 11:47 am

  11. asearä primarul negoitä,

    a spus la B1, cä opärilä a dat o srisoricä, si a oprit toate lucrärile. cä nu a fäcut nimic.

    basarab si stadioul la inceput videanu.

    räspusul,

    dar o sä ne intrunim -cu consiliul si facem………..

    un cäcätel, negoitä are dreptate.

    hahalera iese insä curand , cu situatia la zi…asa a promis.

    ii place la TV.

    theo

    20/10/2009 at 12:31 pm

  12. vä rog, vreau si eu filmuletul, cine mi-l poate trimete.

    multumesc.

    theo

    20/10/2009 at 12:32 pm

  13. filmuletul e la patrasconiu de ieri sau alaltaieri

    razvan

    20/10/2009 at 12:36 pm

  14. sau

    razvan

    20/10/2009 at 12:39 pm

  15. Buna ziua tuturor!

    theo,BABA CLOANTA! 🙂 de unde le mai scoti?

    Cred ca Gabi are dreptate:jocul cu independentul doctor urmareste clar acaparararea voturilor din capitala si scaderea procentajului pentru Base.

    TPH,

    are doctorul sustinatori destui cu lovele.Ca este legat de acea parte comunista si antireformista din PSD ,deasemeni nu ma indoiesc.Cel putin in viziune si program politic.

    Oprescu are rol de tampon!

    dora

    20/10/2009 at 12:47 pm

  16. razvan,

    am vazut clipul.Prima mea impresie a fost de animal incoltit si foarte departe de ceea ce pretind azi opozantii care-l vor de premier.

    dora

    20/10/2009 at 12:50 pm

  17. dora

    toata treaba e sinistra, nu stiu nici un politician roman acuzat de asa ceva
    omul e clar gata sa faca orice compromis, e santajabil

    razvan

    20/10/2009 at 1:06 pm

  18. THEOPH: S-AU DORA;

    VÄ ROG TRIMETETI ACEST FILMULET SI MIE:

    MULTUMESC

    theo

    20/10/2009 at 1:13 pm

  19. oprescu CAL???

    mai degraba GLOABA !!!

    orangeskorpion

    20/10/2009 at 1:16 pm

  20. SI DACÄ ACESTI COPII MAI EXISTÄ;

    FAPTUL CÄ JOHANIS; ESTE INPLICAT; ESTE CLARÄ:

    ACEA FEMEIE SIMPLÄ;

    A FOST AGRESATÄ:EU O CRED:

    EL MINTE;

    ARE RANJETUL UNUI CAINE; CHIAR DACÄ APARENT; PARE CALM:

    ASTFEL DE OAMENI AU REZISTAT , CÄ AU COLABORAT CU SECURITATEA; ASA A FOST SI IN GERMANIA:

    DAR ODATÄ DEMASCATI; NU I-A LUAT NIMENI IN BRATE:

    SUNT OARE ROMANII MAI PROSTI:?????????????????????

    S-AU ESTE JOHANNIS UN ESCROC??????????????????????

    theo

    20/10/2009 at 1:18 pm

  21. ce nu se leagä,

    este cä acel coleg a sotiei lui johannis, au fost

    colegi la englezä.

    atunci ce avea nevoie de translator?????????????

    dece nu dä numele ??????????

    mä ingrozesc.eu sunt mamä si bunicä.

    pentru astfel de lucruri, pedeapsa cea mai mare.

    theo

    20/10/2009 at 1:24 pm

  22. pt. copii.

    nu mintitzi, uitati-vä la oprescu,

    asa ajungeti!

    theo

    20/10/2009 at 1:26 pm

  23. EU NU STIU SÄ I-AU FILMULETZUL;

    VÄ ROG:

    theo

    20/10/2009 at 1:27 pm

  24. In campania pentru Primaria Capitalei s-au agregat doua mituri:
    1. Oprescu – independent doar in aparenta
    2. Oprescu – pionul altcuiva

    Ambele teorii au fost emanate de PD-L, din dorinta de a lipi pe fruntea lui Oprescu eticheta „garantat Ion Iliescu” si, respectiv, pentru a-i minimaliza sansele. Ambele strategii n-au functionat pe termen scurt.

    Ce mi se pare paradoxal este ca se apeleaza la ambele strategii si in campania actuala si mizez pe ineficacitatea lor.

    Presedintele a spus ca si-l doreste in turul doi pe domnul Geoana dar crede ca va intra cu domnul Antonescu. Deci, cu Oprescu nici nu crede, nici nu vrea…

    Ce este interesant, de asemenea, e ca Oprescu, in toate sondajele, post lansare, scade, nu creste. Ceea ce e destul de improbabil. Dar vom vedea.

    Si acum a short insight, numai pentru cititorii Theophyle Politeia: intre C.A., M.G. si S.O., diferenta este undeva la 1, 2 procente. Ordinea nu e fortuita.

    F.T.

    20/10/2009 at 1:40 pm

  25. FT

    miturile au un sambure de adevar, oprescu e intr-adevar legat de sistem cu mii de fire, doar e baiat de primaverii

    eu nu cred ca oprescu va intra in turul II (daca asta vrei intr-adevar sa zici) pentru 2 motive complementare: are notorietate doar la nivelul bucurestiului si nu are un partid cu structuri la nivelul tarii (adica primarii, care sa dea banuti si pachete cu papica, afaceristi simpatizanti, prieteni in deconcentrate etc)

    razvan

    20/10/2009 at 2:01 pm

  26. @razvan

    Eu vreau sa zic doar ce am zis, cifrele mele nu-s bullshit. In momentul asta, toti cei trei candidati au sanse pentru turul 2. Oprescu are 1 avantaj – faptul ca s-a lansat de curand, si are un potential electoral mai mare si 1 dezavantaj – structura de partid (daca va intra in turul doi, o va face surmontand vreo cateva procente, pe care le va pierde in misterele urnei de vot).

    Deocamdata nu pot zice: X intra in turul doi (sunt prea multe necunoscute), dar Oprescu da multora fiori reci. Nu e usor ciudat cum candidatul creditat cu cele mai multe sanse sa il invinga pe actualul presedinte in turul 2, e tinut de sondaje undeva la 13%?

    In rest, vom trai si vom vedea.

    F.T.

    20/10/2009 at 2:16 pm

  27. spune Razvan
    „(adica primarii, care sa dea banuti si pachete cu papica, afaceristi simpatizanti, prieteni in deconcentrate etc)”

    Asa este. La o adica va avea insa toate tv-urile, care-l vor populariza maxim, toti moderatorii sus-numitelor tv-uri, inclusiv B1, dupa cum se vede deja. Presa scrisa va fi si ea partasa, macar prin non-combat, asa cum a fost mai tot timpul in mandatul de primar al oprescului. Putina agitatie cand cu carnatul si apoi tacere deplina. Si cand imi amintesc ce agitati erau toti cand ne facea Videanu strazile, cum ca ce tare ne deranja si ce greu circulam prin oras………ma apuca o greata iremediabila.

    Azi noapte am vazut in reluare la iRTV, o emisiune cu Turcescu si R.Dumitrescu + primarele de capitala. Turcescu si Dumitrescu erau aproape prietenosi. N-am vazut pe fetele lor incrancenarea maxima, de la altii, nu spui cine, se stie. Aceeasi bunavointa acordata si Crinului razbatea din emisiune, doar putin minciuna ca nu va candida, fapt total nerelevant, dat fiind minciunile frecvente a cvasi-majoritatii clasei noastre politice. Asta cu minciuna, ca sa nu se zica ca n-au fost echidistanti si sa semene cu „minciuna” lui Basescu, va demisiona in 5 min. …bleah.

    E de luat in seama mass-media ce-l va trata daca nu cu prietenie, macar cu non-combat, nu e de luat in seama ?

    Si intreb si eu asa cam retoric, cam sa ma aflu in treaba, daca ar fi fost primar de Bucuresti, vreun pedelist, cine ar fi fost vinovat ca RADETUL nu a dat caldura in Bucuresti ? RADETUL, ori primarul pedelist ?

    Alt bleah, rostit la fel, cu mare, mare scarba !

    Mihaela

    20/10/2009 at 2:33 pm

  28. p.s.
    Pe vremea lui Videanu, tot ce era „rau” in ochii presei, vinovat, Videanu, de consiliu nici nu se pomenea.

    Pe vremea asta, a oprescului, tot ce e „rau” in ochii presei noastre cea de toate zilele, vinovat CONSILIUL, de primar nici nu se pomeneste. Alt bleah, cu aceeasi imensa scarba.

    Mihaela

    20/10/2009 at 2:40 pm

  29. @Mihaela

    :)) Daca tot doriti sa persuadati stimatii cititori, faceti-o macar ca intelepciune si gentilete. Aveti 3 incercari sa gasiti o diferenta intre relatia CONSILIU-PRIMAR in cele doua administratii (Videanu si Oprescu).
    Din marinimie, va dau si un hint: administratia Oprescu seamana din anumite puncte de vedere (cum ar fi cel in cauza) cu administratia Basescu.

    Pentru scarba, recomand lamaie. O zi buna

    F.T.

    20/10/2009 at 3:04 pm

  30. Buna ziua tuturor,

    Eu sunt din provincie. Imi spune si mie cine este candidatul la presedintie Sorin Oprescu? Eu stiu, dar ceilalti votanti sigur nu stiu. Sigur ca bucurestenii il cunosc pe primarul care este Oprescu si vor vota ca atare..

    Credeti ca Oprescu va reusi sa fie cunoscut in tara? Prin ce? Prin performantele medicale? Daca era o somitate, ramanea sa-si practice meseria. Eu va spun ca mai cunoscut este Becali.

    Ca o parere personala va spun ca Oprescu este o necunoscuta in provincie. Consecinta candidatului independent.
    Primaria ≠ Presedintia

    navy

    20/10/2009 at 3:07 pm

  31. @navy

    Evident ca Becali este mai cunoscut. Cred ca doar Ion Iliescu si Traian Basescu sunt mai cunoscuti ca George Becali. Dar nu sunt convins de asta…

    F.T.

    20/10/2009 at 3:15 pm

  32. ASEARÄ NEGOITÄ-PRIMARUL

    A DOVEDIT CÄ OPÄRILÄ NU A FÄCUT NINIC-NIMIC; SE LAUDÄ CU LUCRÄRILE INCEPUTE DE VIDEANU SI CU ” STRÄZI FÄCUTE DE NEGOITÄ- LA RUGÄMINTEA LUI ISÄRESCU:

    AR FI FÄCUT MAI MULT; DAR S-A OPUS – OPÄRILÄ:

    OPRESCU ESTE O HAHALERÄ; AR TREBUII BUCURESTENII SÄ SE BATÄ SINGURI:

    DAR CE SÄ FACI BLAGA NU ERA BUN; ERA PROVINCIAL ARDELEAN:

    ACUM ESTE BUN TÄNTÄLÄUL JOHANNIS??????????????????????????

    theo

    20/10/2009 at 3:16 pm

  33. Este cat se poate de clar ca „Sistemul” nu este o metafora si nici ceva restrans, sau ceva care actioneaza spontan. A capatat control total asupra partidelor, functioneaza ceasornic. Altfel n-ar fi ele atat de unite, disciplinate, atat de consecvente, desi au interese diferite. Nu le-ar fi apucat simultan admiratia fata de Johannes, un individ destul de banal, fara sa apara niciun membru mai batos, gen Nazare, care sa protesteze cat de cat.
    Asa ca, nu m-ar mira retragerea lui Oprescu, daca va primi ordin.

    val

    20/10/2009 at 3:29 pm

  34. ce fac parlamentarii se numeste loviturä de stat parlamentarä.

    dizolvarea PARLAMENTULUI SE POATE:-

    theo

    20/10/2009 at 3:33 pm

  35. @F.T.
    Fara a avea pretentia ca am facut vreun sondaj stiintific (vorba lui Theophyle despre sondajele lui „stradale”), va spun ca votantii din orasul meu au auzit si de Antonescu si de Geoana. Despre doctor nu pot spune acelasi lucru. Poate gresesc, dar cred ca se exagereaza extrapolandu-se activitatea de primar al Bucurestiului cu pretentia de a deveni presedintele tarii.

    navy

    20/10/2009 at 3:36 pm

  36. Theo,
    exact, ma tot gandeam sa spun ski eu acest lucru:
    Lovitura de stat parlamentara sau
    Tirania Parlamentului sau
    Dictatura Parlamentara

    Cam asta este Parlamentul lui ion Iliescu &co

    despinavestea

    20/10/2009 at 3:42 pm

  37. @navy

    Sincer sa fiu, eu nu extrapolez nimic. Nu sunt un frecvent cutreierator al tarii ca sa pot intari sau contrazice ceea ce ati afirmat. Habar nu am care-i indicele de notorietate al lui Oprescu in raport cu ceilalti candidati.

    Ce pot sa spun este ca notorietatea e o sabie cu doua taisuri. Pe de o parte, ca sa fi votat tre sa fi cunoscut, pe da alta, daca esti prea cunoscut, s-ar putea sa nu fi votat.

    Vom vedea la urne adevarul, ca sondajele oficiale nu ni-l comunica. Eu am avut acces la unele sondaje nedate publicitatii si am observat ca diferentele sunt mari (intre ce se publica si ce-i de fapt).

    Cred, totusi, ca problema-i complexa si are multe aspecte. Iar cine-l exclude pe Oprescu din calcule, risca sa aiba o mare supriza. 🙂

    F.T.

    20/10/2009 at 3:44 pm

  38. @F.T.

    „Cred, totusi, ca problema-i complexa si are multe aspecte. Iar cine-l exclude pe Oprescu din calcule, risca sa aiba o mare supriza.”

    Aveti perfecta dreptate.
    Eu m-am referit strict la orasul meu.

    navy

    20/10/2009 at 3:50 pm

  39. Basescu raspuns pe Hotnews:
    Daca propunerea va fi una in spatele careia se vor ascunde domnii Voiculescu, Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Geoana etc, in mod cert peste tara se va asterne o liniste de o sa ne tiuie urechile. Va fi insa o liniste in care se va privatiza catre prieteni Posta, Romgaz, Transgaz, Transelectrica, Oil Terminal etc, iar baietii destepti vor fi din nou fericiti. Eu nu voi accepta o astfel de liniste, chiar daca romanii si-ar dori acest lucru. Nu-mi voi compromite ultimele zile ale mandatului, cedind ce n-am cedat timp de 5 ani.

    Cred ca asta e o linie de forta a discursului din preziua alegerilor.

    Un tanar de stanga

    20/10/2009 at 4:13 pm

  40. http://tismaneanu.wordpress.com/2009/10/20/normalitate-si-constitutie-o-interventie-de-ioan-stanomir/

    Normalitate si constitutie: Un eseu de Ioan Stanomir
    20/10/2009 — tismaneanu
    Se discuta mult in ultima vreme despre criteriile normalitatii politice. Sunt pozitii care sustin (si poate nu neintemeiat) ca originile starii de agitatie tulbure care pare sa devina tot mai apasatoare se gasesc in chiar natura ambigua a unei Consitututii adoptata in si pentru alte timpuri. In egala masura, trebuie luat in seama contextul asaltului constant directionat impotriva a ceea ce putem numi proiectul Basescu. Iata o interventie pe acest subiect scrisa pentru acest blog de politologul Ioan Stanomir, profesor la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti. (VT)

    Normalitate şi constituţie

    de Ioan Stanomir

    A examina dinamica instituţională şi politică de la noi din ultimele zile în absenţa referirii la asaltul politic antiprezidenţial mi se pare o probă de naivitate, şi aceasta pentru a folosi un eufemism. Ceea ce intenţionează actuala coaliţie sudată, fragil, în jurul primarului Sibiului este să confişte şefului de stat o prerogativă constituţională, anume aceea de a desemna un candidat la funcţia de prim ministru.

    Ambiguităţile constituţionale nu pot elimina din calcul câteva observaţii rezonabile. Pe de o parte, politica nu se poate imagina ca un talk-show în cadrul căruia aceiaşi moderatori şi intervenienţi să fie vocea naţiunii, în mod obsesiv. Pe de altă parte, aranjamentele constituţionale nu se pot pune în practică refuzând Preşedintelui dreptul de a interveni în alcătuirea unei majorităţi, graţie nominalizării pe care este îndrituit să o facă.

    Normalitatea se edifică, în primul rând, prin capacitatea de a scoate din scenă o suspiciune patologică: fără încrederea în instituţii şi fără fair-play, democraţia rămâne un deziderat utopic. Eşecul reformei electorale “uninominale” semnalează utilitatea unei reflecţii în marginea unui sistem care să genereze majorităţi,iar nu adunări fragmentate. Conflictele intre executive de astăzi au darul de a preciza natura imperativă a unei schimbări care să pună în centru dubletul responsabilitate politică- eficienţa guvernării.

    Normalitatea devine, în acest spaţiu românesc al sfârşitului de an 2009, o valoare pe care o asociez, mai mult decât oricând, moderaţiei şi curajului vizionar. Spectacolul parlamentar de acum trebuie să genereze energia inovaţiei instituţionale. Democraţia constituţională este însăşi forma ultimă a normalităţii

    despinavestea

    20/10/2009 at 4:13 pm

  41. Salut pe toata lumea, am ajuns si eu din „teritoriu’.”

    Am citit toate comentariile si multumesc pentru ele. Personal nu-l consider pe dl Oprescu un adversar redutabil in fata nimanui. Din nefericire valoarea umana a dlui Oprescu este limitata, pacat dar asta este adevarul cu multe „adeverinte” in scris cum se spune. Deoarece aceste lucruri nu au nimic in comun cu politica, nu le voi accentua. Pacat ca de prea multi ani suntem pacaliti de prea multi impostori.

    Inca un lucru, va rog sa pastram decenta exprimarii, chiar va rog foarte mult.

    Theophyle

    20/10/2009 at 4:53 pm

  42. Salut!

    Gata,astia s-au hotarit sa inceapa lovitura de stat!

    Gabi Dumitru

    20/10/2009 at 5:02 pm

  43. vä rog uitati-vä de ce sunt in stare

    coalitia grivco,

    la dl päträsconiu pe blog.

    cat bun simt, vor linistea mormantalä.

    asa vor putea face ce vrea.

    theo

    20/10/2009 at 5:03 pm

  44. Gabi Dumitru nu au nici o sansa.

    Theophyle

    20/10/2009 at 5:08 pm

  45. theo, am vazut. Este o idee idioata a unor cretini a unei firme de publicitate si sper ca nu va fi adoptata ca produs publicitar.

    Theophyle

    20/10/2009 at 5:10 pm

  46. Postare noua 🙂

    Theophyle

    20/10/2009 at 5:12 pm

  47. „o autostradă suspendată în Bucureşti”. „Pe cuvântul meu c-o fac în doi ani”. Ghiciti cine a facut aceasta declaratie bombastica? mai multe pe demnitar.blogspot.com

    dupa ultimul sondaj traian basescu va fi presedinte din primul tur, cu 70% din voturi.

    Asteptam comentariile Dumneavoastra.

    demnitar demagog

    20/10/2009 at 7:30 pm


Comentariile sunt închise.