Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Pachetele si Bazinele dlui. Antonescu

In sfarsit am reusit sa fiu caracterizat “corect” de prezidentiabilul PNL, dl. Crin Antonescu. Din fericire pentru mine, nefiind PSD-ist, nu pot face parte dintr-un bazin. Intr-un  discurs pe care dl. Antonescu l-a tinut  la Alexandria, zice dl. Antonescu:

Candidatul PNL la Preşedinţie, Crin Antonescu, a declarat la Alexandria, că va încerca să atragă şi votanţi din bazinul electoral al PSD, pentru că „un bazin aşa mare îţi face poftă, dar şi persoane care au votat PD-L la ultimele alegeri şi mai ales pe cei care nu au o opţiune politică…” (aici)

137-1

Credit: Hultanul

Deoarece am simpatii portocalii (cand baietii nu ma enerveaza mai mult decat pot sa suport) am reusit sa fiu caracterizat drept “pachet” sau in fine o parte dintr-un pachet, sau pachetel sau ambalajul pachetului, poate sfoara, sau banda adeziva.

Contracandidatul cel mai de temut pentru Crin Antonescu este Traian Basescu, „pentru ca este in exercitiul functiunii si pentru ca are un pachet mai mare de sustinatori fata de ceilalti„.  (aici)

Mai oameni buni, voi acesti romani care doriti sa-mi deveniti presedinte, incercati cel putin o data la 5 ani sa ma luati in considerare cetateneste, asa ca un om de care aveti nevoie. Timp de 20 de ani majoritatea noastra suntem contribuabili intre perioadele de alegeri si  devenim electorat in ultimele doua luni inaintea lor. Nu credeti ca trebuie tot timpul sa fim considerati cetateni cu drept de vot si suntem in primul rand oameni? Acum am transmigrat din electorat in bazin si din  bazin  in pachet, data viitoare ce vom fi, conserve?

Written by Theophyle

21/09/2009 la 2:54 pm

Publicat în Campanie, Civic, Opinie, Pamflet, Politice - Rau

Tagged with ,

44 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. theophyle,

    servus!

    ca sa ne vada oameni, nu marfuri, ar trebui ca individul sa fie om, nu comerciant politic.

    In felul asta data viitoare posibil sa ajungem spamuri
    😦 😆

    noradamian

    21/09/2009 at 3:48 pm

  2. nora servus,
    asta e am devenit o marfa. Din nefericire fara prea mare valoare 😦

    Theophyle

    21/09/2009 at 3:56 pm

  3. Theophyle,

    un depozit de pachetele din bazinul care-i face poftă plus inca o grămăjoară de pacheţele din ajutoare venite pe alte cai, uite asa se vede omul cu cheag 🙂

    noradamian

    21/09/2009 at 4:26 pm

  4. Nora, Crin Antonescu, „marele orator” devine atat de patetic ca aproape ti-e mila de el. Cred ca de aceasta data conu’ Costache a facut o proasta investitie 🙂

    Theophyle

    21/09/2009 at 4:32 pm

  5. mai proasta decat cu manechinu, chiar! 🙂

    noradamian

    21/09/2009 at 4:37 pm

  6. ( desi era greu de crezut ca se poate asa ceva… :lol:)

    noradamian

    21/09/2009 at 4:38 pm

  7. Personal chiar cred ca Taricelu era mai bun din punct de vedere politic decat Crinuletul. Amandoi sunt categoria „pana”, dar Taricelu a rezista 15 reprize in fata lui Base, este totusi un „merit”. Crinuletu este un baiat de cositor. Nici macar un aliaj moale 🙂

    Theophyle

    21/09/2009 at 4:47 pm

  8. …ba nene da’ ce are omul pe cap ! oricum, mai bine asa decit sa ti bagi capul sub evanghelie !!!

    danut chidon

    21/09/2009 at 4:50 pm

  9. danut chidon, din zi in zi am impresia ca baiatul asta chiar nu vrea sa fie nici macar candidat la presedentie 🙂

    Theophyle

    21/09/2009 at 4:55 pm

  10. Nu mi se pare ca exista, cu adevarat, vointa de a schimba ceva. Schimbarea delegata la personaje ambigue nu-ti lasa posibilitate de a cere socoteala si, culmea e sa dai vina pe unul singur care, asa cu defecte cum o fi el e singurul care a incercat schimbarea si s-a ales cu hulirea. Nu stia sa comunice dar, ca sa fac un exemplu, toti intelectualii lui peste carora le-a dat increderea si au mai fost si platiti … trebuia sa-l invete, sa-l ajute si nu-i sa-i sape groapa (pentru ca asta au facut toti, fara exceptie). Dar tipul are caracter, o piele de elefant si un stomac de strut … are posibilitatea sa fie Presedinte pentru alti 5 ani dar … are nevoie de oameni leali si dornici de schimbare. Dupa alegeri, pentru 6 luni nu se pot tine alegeri … pentru ca un lucru e sigur, cu actualul Parlament nu se schimba NIMIC. Legea electorala e un kkt cu care trebuiesc facute socotelile. Ce sanse are?
    La noi, nu vroiam Legea electora votata in Parlament si s-a facut un referendum popular care a anulat-o. Dar s-a terminat aici? Ehe, hehehe … au carpit legea veche si au facut un Porcellum (o lege pentru porci) … inca nu ne-am eliberat nici de aceasta lege Porcellum si nici de aceasta clasa politica iar la noi lumea partecipa.

    viviana

    21/09/2009 at 5:26 pm

  11. Bună ziua tuturor! Ce caraghioslâc, de la bun început, numirea ca şef de partid şi ideea de a candida la preşedinţie !

    Riddick

    21/09/2009 at 5:28 pm

  12. Mi-ar place mult sa-l vad pe Basescu ca le cere oamenilor pas cu pas ce are in minte sa faca. Altminteri e un joc de si pentru putere, al lui si al prietenilor lui … la acest punct :(, la care eu nu vreau sa partecip.

    viviana

    21/09/2009 at 5:32 pm

  13. viviana, salut
    eu cred ca Basescu a inceput sa zica ce ar dori sa faca. A inceput in discursul lui in fata parlamentului si a facut-o ieri la radio (Romania Actualitati)

    Theophyle

    21/09/2009 at 5:58 pm

  14. Crin Antonescu nu poate fi luat in serios deoarece nu a muncit mai mult de 2 ami. Restul i-a chiulit in Parlamentul Romaniei.

    Modul de exprimare, incalificabil il vedem la crainicii de la RTV, care spun tanti Floarea , sau Nea Gica, sau mos Costache atunci cind se refera la semeni mai modesti.
    Sau exprimarea generica oamenii au asteptat , oamenii au coborit din trenul deraiat. ca si cind ar spune elefantii sau balenele.
    Se vede lipsa de condescendenta fata de semenii nostri care nu au devalizat un FNI si nu au facut puscarie pentru furt de faina din merdenele. 🙂

    Un tanar de stanga

    21/09/2009 at 7:28 pm

  15. Viviana, o sa le discutam la rand. Este important pentru noi toti si merita o analiza pertinenta. Fi sigura ca intrebarile vor fi puse si vom dori si raspunsuri. Cred ca postarea mea imediata o sa-si aiba un efect catlizator in acest sens.

    Theophyle

    21/09/2009 at 7:41 pm

  16. TDS, nici nu am crezut ca poate fi luat in serios, totusi astept la putin respect de la cineva care-mi doreste votul.

    Theophyle

    21/09/2009 at 7:42 pm

  17. salut ALL 🙂

    E mortal posterul Hultanului ! 🙂 Omul asta e genial !

    Parerea mea despre crin ? : bleah !

    tibi

    21/09/2009 at 7:56 pm

  18. Theophyle el nu asteapta votul de la oameni care se respecta
    el asteapta votul de la CEILALTI (inca multi)

    Un tanar de stanga

    21/09/2009 at 7:59 pm

  19. @tibi salut 🙂

    Theophyle

    21/09/2009 at 8:02 pm

  20. Hm, nu ma supar pe tine nici daca ma trimiti sa postez pe altundeva 🙂 Timpul treceeeee!!!

    viviana

    21/09/2009 at 8:03 pm

  21. TDS, stiu si voi incerca pe cat pot eu sa arat acest lucru.

    Theophyle

    21/09/2009 at 8:03 pm

  22. postare noua 🙂

    Theophyle

    21/09/2009 at 8:03 pm

  23. eram sigur !

    Cam asa pateam de multe ori si la domnul Patrasconiu : cum apaream, cum zicea : postare 9 ! 😀

    tibi

    21/09/2009 at 8:10 pm

  24. @tibi, dar putem discuta si aici si la postarea noua. nu’i nici o problema 🙂 aici nu exista off-topic 😆

    Theophyle

    21/09/2009 at 8:15 pm

  25. Teofile

    Nici sa glumeasca nu mai poate omu’ ? 😀

    tibi

    21/09/2009 at 8:42 pm

  26. @tibi, ba da draga, cum nu? 😆

    Theophyle

    21/09/2009 at 8:44 pm

  27. @Adrian, esti exact asa cum sunt o mare majoritate din alegatorii dlui respectiv. FARA ARGUMENTE si plin de lozinci. Cand o sa inveti sa vorbesti ca tot omul mai treci pe aici. Deocamdata esti spam.

    Theophyle

    22/09/2009 at 9:57 am

    • Nu inteleg de ce mai tii rubrica de ‘comments’ activa, din moment ce este clar ca tu dai drumu doar la portocale. Si ca vorbeai de o anumita persoana ca n uvine cu argumente, sa stii ca astept si eu argumentele tale si ale celorlalti, pentru ca pana acu am vazut pe acest site doar acuze lipsite de substanta.

      Dar, ca si un sustinator al lui Antonescu, deja m-am obisnuit sa vad atacuri la diferite chichite din discursurile sale si chestii marunte. Astept insa ceva atacuri serioase, ceva mai grave decat faptul ca nu i-a placut limba engleza sau ca s-a referit la cetatenii cu drept de vot in termeni politici (ca si absolvent al unei facultati de specialitate in domeniu respectiv, pot sa iti spun ca aceasta catalogare a electoratului facuta de Antonescu este una blanda)

      El Ciu

      22/09/2009 at 12:27 pm

  28. Crin Antonescu nu s-a preocupat de soarta romanilor doar in perioada alegerilor si dupa cum ati putut observa spre deosebire de ceilalti candidati la presedentie el nu se plimba prin tara pe la nunti sau cine stie ce etnii ci s-a ocupat de problemele cetateniilor.

    Manu

    22/09/2009 at 12:42 pm

  29. @El Ciu. tu postezi, nu? Pentru ca, avand sau nu argumente nu injuri si ai un discurs civilizat. Tot ce nu intra nu intra in primul rand este din cauza limbajului.

    Nu am sa perimit nimanui asemuiri xenofobe, asa cum au fost ultima.

    Poti vedea zeci de comentarii pentru candidatura lui Antonescu – CIVILIZATE.

    P.S promit o postare cu toate comentariile banate. Nu o sa-ti placa crede-ma. Va face mai mult rau decat bine candidatului tau. O fac si pentru Antonescu, nu merita asemenea suporteri! Banez si comentarii portocalii necivilizate.

    Theophyle

    22/09/2009 at 12:45 pm

  30. @Manu, vedeti la asta ma refer eu cand cineva vorbeste „dupa ureche”. Dl Atonescu a fost cel mai absent parlamentar in ultimele doua mandate (212 absente) si nu a semnat singur nici o lege organica din 1992.
    Cum a avut el grija de electorat? cu vorbe 🙂

    Theophyle

    22/09/2009 at 12:51 pm

  31. @manu slogane omule. trebuie si niste fapte dac vrei sa-ti ajuti candidatul.

    Theophyle

    22/09/2009 at 12:52 pm

  32. Limba romana… si sensurile ei… Intradevar, poate nu a fost cel mai reusit discurs. Dar, pana la urma, vorbea de strategii de campanie si astfel de expresii se accepta (parerea mea). E ca si cum ai vorbii de „mase de oameni”, „bai de multime”… Uneori e usor sa te ascunzi dupa cuvinte. Dar cel mai greu e sa fi sincer. Uite, mie tocmai sinceritatea lui Crin Antonescu imi place!

    Mihai Petre

    22/09/2009 at 1:13 pm

  33. @mihai este optiunea dumneavoastra, democratica. Dl Antonescu se vrea un orator, un bun vorbitor nu prea poate face greseli de felul mentionat mai sus. Cat despre sinceritate, cred ca gresiti. Vom vedea in zile urmatoare cat de sincer este dl. Antonescu. O zi buna.

    Theophyle

    22/09/2009 at 1:32 pm

  34. Sunt un sustinator al lui Crin Antonescu. Intrucat nu vreau sa par un simplu partizan voi enumera cateva motive:
    1. Are un trecut politic curat. Desi este de 20 parlamentar, nu a fost niciodata implicat in vreun scandal politic, nici nu au planat asupra sa suspiciuni de coruptie
    2. Nu este un om care isi doreste cu orice pret puterea. A demonstrat acest lucru prin faptul ca a refuzat 2 portofolii ministeriale in guvernul precedent
    3. Are un discurs politic echilibrat, lipsit de artificii populiste. A declarat inca de la bun inceput ca va avea o altfel de campanie si se tine de cuvant.
    4. Este elegant, manierat, cultivat. O prezenta nu spectaculoasa, dar placuta. Genul de om potrivit sa reprezinte tara in relatiile internationale.
    5. Pare potrivit ptr rolul de mediator, si nu de jucator.
    6. Are in spate un partid care a avut performante bune la guvernare, performante care acum dintr-o certitudine au devenit un vis frumos.
    7.Este singurul candidat care poate trezi sperante si incredere din partea alegatorilor

    akmon86

    22/09/2009 at 2:39 pm

  35. Raspuns pentru @akmon86

    1. A fost de 7 ani salariatul ONG-urilor lui Patriciu de unde a primit salariul fara ca sa faca nimic. A primit bani publici ca parlamentar si a chiulit mii de ore fara a face ceva pentru acesti bani.

    2 Un om politic care nu-si doreste functii politice este a) ratat; b) nu este responsabil; c) lenes.

    3. Despre prezenta lui nimic de zis, poate sa vanda masini, sa lucreze ca manechin, sau sa citeasca stiri la televizor – nimic in legatura cu politica.

    4. Si repetent, habar nu are nici de economie – vezi ultima emisiune la TVR, cat despre maniere am cateva filmulete despre manierele lui in discursurile publice, si niste lucruri interesante din cateva carciumi din Tulcea.

    5. Mediator, cui si pentru cine. Intre Patriciu si resusele tarii, sau intre baronii PSD cu cei ai PNL.

    6. Are un partid care ne-a adus intr-un singur an de la +8% la minus (-) 5% crestere economica. De ce crezi ca a schimbat Patriciu pe Tariceanu cu Antonescu, stia si el cifrele.

    7. Vai mama lor de sperante. Asta este lozinca goala de continut, nu ti-o tai pentru ca nu sti despre ce vorbesti.

    @akmon86, la lectii si vino cu fapte nu cu percepti. O zi buna 🙂

    Theophyle

    22/09/2009 at 3:03 pm

    • Acum ca vad ca se aproba, am prins si eu curaj :).

      Am postat o rugaminte mai devreme. Argumentati, dar bazati-va argumentele pe ceva. Eu unul nu pot sa contrez nimic din ce se discuta, pentru ca inca nu am vazut nimic sustinut de o dovada, cat de cat palpabila. Vorbeai, de exemplu de scaderea economica. Nu stiu unde si cum, dar indicii din cate am vazut eu au aratat ca Romania a avut totusi o crestere economica in cei 4 ani. Iar ca un contra-exemplu putem observa ultimul an de zile, care practic ne-a aruncat in urma cu 8 ani, intr-un singur an. Dar nah, nu ma bag pana cand nu pot sa vin cu documente palpabile sa-mi sustin ideea (desi stiu ca exista pe undeva, doar tre as le cotrobai). Ideea este ca e frumos din partea oricarui blogger/jurnalist/whatever sa isi sustina un articol cu dovezi, fie ele declaratii, fie ele documente pdf, linkuri etc etc.

      Btw, fa o paralela intre cei trei candidati. Fii obiectiv, ia de la fiecaer partile rele, in special, si cele pozitive. Sunt curios daca o sa iti schimbi parerea (daca esti obiectiv). Oricum o astfel de paralela nu am vazut inca, si chiar o tot caut pe blogosfera si pe internet in general. Dar sunt convins ca petele lui Antonescu ar fi mult mai mici decat cele de la Basescu sau Geoana.

      El Ciu

      22/09/2009 at 3:23 pm

  36. El Ciu – nu este nevoie de nici un curaj, sunteti un domn/doamna civilizat/a si veti fi tratat ca orice alt postator. Am multi prieteni care nu au aceasi parere ca mine, si totusi suntem buni prieteni.

    Tonul de dusmanie care s-a asternut peste tot nu este benefic. Trebuie sa traim impreuna si dupa alegerile viitoare, nu?

    Va promit ca voi face acest lucru (comparatia) in una din postarile viitoare. Cat despre postarile mele nu veti gasu intodeuna linkurile probatorii (in postari) nimic fara probe sau citate.

    Cand comentez este mai greu pentru ca nu poti avea toate datele la indemana. Totusi primesc provocarea si voi face aceasta comaparatie poate in weekend-ul urmator 🙂

    Theophyle

    22/09/2009 at 4:05 pm

  37. Pachete şi bazine, fabrici şi uzine… o, Crin frumos, o, Crin frumos! :):):)

    DulceDeea

    22/09/2009 at 4:25 pm

  38. 😆

    Theophyle

    22/09/2009 at 4:35 pm

  39. Daca luam asa fiecare cuvant poate fi interpretat in mai multe feluri si te poate face sa te simti jignit!
    Nu cred ca asta a dorit sa spuna Crin Antonescu in discursul sau!

    alexandrucondrea

    22/09/2009 at 11:26 pm

  40. @Condrea. Nu stiu ce a dorit dl. Antonescu sa spuna, stiu ce a spus. Nu sunt nici bazin si nici pachet. Sunt un liberal care a fost gonit de banii lui Costache petrolistu din partid. Asta nu am sa o iert niciodata.

    Theophyle

    22/09/2009 at 11:33 pm


Comentariile sunt închise.