Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for august 30th, 2009

ZDD: Administratorii.

“… Un studiu in 68 de tari al Bancii Mondiale arata ca se oligarhizeaza acele economii unde statul esueaza in a-si face datoria de protector al proprietatii. Ce inseamna asta? Ca investitorii mai mici si care nu pot recurge la mijloace proprii de protectie a proprietatii lor – confiscata si suprataxata de stat si atacata de altii – se vor retrage, lasandu-i pe unii mai mari care au aceasta forta…” Alina Mungiu-Pippidi 6 August,  Romania Libera (partea I-a, partea a II-a)

Din fericire stiu cine este unul din autorii acestui interesant studiu (aici), intr-un schimb de mail-uri am reusit sa creez o scurta sinteza a felului in care Romania este privita, fara sentimente, rece si cu obiectivitate. Intrebarile mele vor fi insemnate cu T, raspunsurile vor fi insemnate cu R (de la raspuns, sau de la Robert 🙂 )

71-1

Credit: Hultanul

T: cum vezi  Romania astazi?
R: un stat Est European mai fericit decat Ucraina si mai putin fericit decat Polonia. Prima intrebare a unui roman despre Romania este, ce crezi tu despre noi?, interesant si aproape inexistent in alte parti ale Europei occidentale. Pot sa te intreb ce crezi tu despre Romania, astazi?
T: azi eu pun intrebarile data viitoare la New York le pui tu, OK?
R: te-am intrebat ca sa stiu cum te clasific. Romania este un subiect de teologie si nu unul sociologic. O parte din cei chestionati iti  vor descrie un iad si cealalta parte vor vorbi despre gradina Maicii Domnului. Nimeni insa nu va discuta in termeni de ceea ce avem, ceea ce dorim si ceea ce facem pentru a optine ceea ce ne dorim.
T: Ok, postarile mele sunt mici, oameni nu au rabdare sa citeasca mai mult de 400-500 de cuvinte pe blog, asa ca te intreb, cand crezi tu ca vom termina tranzitia?
R: care tranzitie, voi ati terminat tranzitia la sfarsitul mandatului lui Constantinescu, atunci guvernarea Romaniei a trecut de la “partidul unic” la o “alianta de interese” care guverneaza bine merci pana in zilele noastre. Politicul se schimba, interesele raman si se dezvolta sau se restrang, depinde de cine guverneaza Romania intr-o perioada anumita de timp.
T: poti sa dezvolti putin ideea?
R: da. Romania este “administrata” astazi, cel putin din punct de vedere economic, de cateva zeci, hai sa spunem cateva sute de oameni, direct sau prin interpusi, nu exista nici o sansa sa faci vreo afacere mai serioasa fara a da de ei.
T: tu crezi ca acesti “administratori,” pot cunoaste tot ceea ce se intampla in Romania.
R: Da, au oameni peste tot  in aparatul birocratic, orice afacere serioasa care este in stadiul incipient va ajunge la ei in viteza internetului 🙂
T: si politicul, alesii nostri cei cu ei?
R: ce sa fie, o parte din “administratori” sunt si alesi o alta parte sunt trimisi si altii sunt “purtatori de serviete”. Actuala criza economica a acutizat divergentele si Basescu, care a cunoscut intodeauna realitatea, a incercat sa o atenueze, pentru ca de starpit e cam greu astazi. Ati avut nesansa unor conducatori cu o mare rea vointa si altii extrem de incompetenti. Imi aduc aminte de o intalnire cu Radu Vasile, eram cu un oficial american de prim rang, R.Vasile a intarziat vreo 40 de minute, a venit cred putin afumat. Tot timpul intalnirii am incercat sa caut in mintea mea trei tari din lume in care acest om ar fi putut fi Prim Ministru, nu am gasit.  

Aici se termina prima parte a discutiei o a doua va fi postata mai tarziu

Written by Theophyle

30/08/2009 at 8:00 pm

ZDD: “Nostalgii” despre jurnalismul interbelic

Idealizarea perioadei interbelice si impresia ca lucrurile mergeau mai bine in acele timpuri este o iluzie comuna acestui popor din ’89 incoace. Ca lucrurile mergeau mai bine decat in acea perioada raportat la  comunismul ceausist sau ante-ceausit este de inteles, dar idealizarea lucrurilor este mai mult mitica decat rationala.

Din nefericire, jurnalismul romanesc, cu mici exceptii, nu are mari repere deontologice nici in perioada interbelica. Este adevarat ca jurnalistii acelor ani erau in majoritatea lor oameni cu o cultura solida si scriau bine. Jurnalisti ca Cezar Petrescu, Nichifor Crainic, Seicaru, Lucian Blaga sau Adrian Maniu stiau meserie nu gluma. Putem insa intalni si patroni de ziare asemanatori lui Patriciu, cum ar fi Titus Enaccovici, imbogatit de razboi, care a finantat “Cuvantul”. Despre Seicaru s-a spus prima data “etajul si santajul,” si tot el l-a sfatuit pe tanarul Eliade jurnalist incepator “ Nu lauda niciodata. Injura! Pe mine nu ma saluta respectuos decat cei care ii spurc” Norocul lui Eliade ca nu i-a urmat sfatul (poate numai, in privinta lui Iorga).  

Scandalul mediatic a fost intodeauna stins cu bani si manipularea era absoluta, aproape in toate campaniile electorale interbelice.

70-1

Credit: Hultanul

Traditie jurnalistica in sensul adevarat al cuvantului  nu exista azi si nu a existat nici atunci. Jurnalismul interbelic a fost in majoritatea lui antidemocratic, cu tanjiri la o dictatura, nu intodeauna cea sperata. Manipulatiile jurnalistice  care “l-au adus” pe Carol al II-lea in tara sunt memorabile si pot constitui un curs universitar in acest domeniu. Jurnalismul, in marea lui majoritate, a sustinut toate cel trei dicataturi interbelice. Adevarat, cine nu a sustinut, cel putin o parte din ele, a  fost inchis (vezi Nae Ionescu si “Cuvantul”) la propriu si la figurat. 

Dupa patruzeci si ceva de ani de “Scanteia” si o perioada scurta de un an sau asa ceva, ne trezim cu un jurnalism reactionar jalnic,  sluga totala a unor interese politice obscure. Cum zicea un coleg blogger:

…Cat despre cei din trustul Realitatea-Catavencu, sa fim seriosi, problema lor e concubinajul cu un patron dubios, nu lupta cu un “capcaun” cu care s-au pomenit pe cap. A-i apara e ca si cum ai feri de la viol o dama care se duce din proprie initiativa la golan acasa, de fiecare data cand are ocazia. Pe banii lui (vorba lui Becali), Vantu poate sa-l puna sef si pe Cristoiu (din nou). Daca vroiau libertatea cuvantului, catavencii nu s-ar fi asociat cu un fost puscarias aflat in libertate doar dintr-o regretabila “eroare” a justitiei romane. (aici)

Un bun epilog al unei scurte postari. Voi reveni poate in curand cu cateva istorioare despre “interbelicul jurnalistic” pa blogul meu Bibliophyle.

P.S.  Va recomand un blog al unui jurnalist de investigatii adevarat, (aici).

Written by Theophyle

30/08/2009 at 1:11 pm

ZDD: Baraj Mediatic impotriva lui Traian Basescu – Date!

Asa cum am promis in postarea din 27 August O Statistica a mistificarii”, prezint datele pe care le-am adunat in perioada dintre 20-26 August a.c. Toate detaliile  referitoare la acest demers sunt descrise in  postarea precedenta. Aveti datele:

69-0

69-1

69-2

69-3

 

Nu am nici un fel de comentariu referitor la aceste date, nu doresc sa jignesc inteligenta nimanui, in special a cititorilor acestui Blog.

 

Written by Theophyle

30/08/2009 at 9:58 am