Politeía

Quis custodiet ipsos custodes?

Archive for august 29th, 2009

“Intelectualii” lui Basescu

“Intelectualii” lui Basescu este una din sintagmele  tampite ale dusmanilor presedintelui pe care au reusit sa i-o lipeasca. Deoarece Basescu nu este un intelectual la nivelul cunoscutului intelectual roman, Dl. Prof. Dr. Adrian Nastase  (ala cu podelele rosii din China, si gramada de tablouri “colectionate”  pe peretii bunkarului din Zambachian) a trebuit sa-si cumpere niste intelectuali mai de soi. Asadar cu ajutorul amicului @murfi, colectionar de memorabilia retro-tranzitie (aici) am selectat un text interesant despre Basescu, inainte de a-i cumpara pe “intelectuali”.

Basescu
21.11.1997 – Andrei PLESU

Am auzit ca unele sedinte de guvern dureaza douasprezece ore. E semn rau. Inseamna ca pregatirea sedintei e inclusa in sedinta propriu-zisa in loc sa o preceada, ca deciziile sint caznite, ca unanimitatea e rara, ca primul ministru e prea rabdator, ca, deseori, lucrurile trebuie reluate de la zero, ca dezbaterile sint baroce si circulare. (Uimitor e ca cele douasprezece ore de discutii produc, frecvent, ezitari si confuzii diagnosticate ca “lipsa de comunicare”!). Dincolo de explicatii “obiective” si justificari plauzibile, e limpede ca tipul uman dominant in guvernul nostru nu este omul de actiune. Omul de actiune nu poate sta pe un fotoliu – fie si ministerial – vreme de douasprezece ore. Il apuca nevricalele, se arunca pe fereastra, fuge! “Sitzfleisch”, adica aptitudinea sezutului, nu au decit firile contemplative si dialectice. Visatorii. Intrebarea este cit de visator isi poate permite sa fie un guvern al reformei. Sa sezi si sa cugeti se poate. Dar sa sezi si sa faci, sa misti lucrurile raminind nemiscat – asta nu-i reuseste decit lui Dumnezeu.

68-1

In guvernul acesta de convorbitori care “nu comunica” exista, evident, si exceptii. Prototipul lor mi se pare a fi Traian Basescu. In mod limpede, el este un om de actiune. Un “executiv” prin vocatie. Cind are de spus ceva o spune. Abrupt, uneori brutal, dar fara echivoc si fara retorica. Nu are o ideologie. Are scopuri, strategii imediate si imaginatie pragmatica. Cind spune ca va face – face. De multe ori face inainte de a spune. Cind a facut ceea ce si-a propus sa faca, nu da niciodata inapoi. Nu se lasa intimidat de greve, amenintari, razmerite. Are solutii si isi asuma riscul aplicarii lor. E tonic. Crede in fapta lui si inspira incredere. E bine dispus. Iar cind se infurie iese la bataie fara precautii preliminare, fara sa-si aleaga, abil, mijloacele. Capabil de abuzuri temperamentale, e incapabil, dupa parerea mea, de alt gen de abuzuri. Vorbeste prea raspicat si actioneaza prea transant ca sa fie suspect de calcul venal si derapaj tenebros. Nu stiu daca ar fi un bun ministru in “vremuri normale”; nu e omul potrivit sa administreze calmul, linearitatea, gata-facutul. Dar in tranzitie, asadar intr-un moment in care ceea ce conteaza e decizia curajoasa si prompta, obsesia tintei, infaptuirea neintirziata, Traian Basescu e excelent. Multiplicat, ar da guvernul care ne trebuie. In plus, reuseste sa fie simpatic, cu aerul lui nesofisticat, indaratnic, putin sui, hitru, direct. Cind nu te astepti, are accese de candida timiditate. Format ca om de echipaj, e, cu siguranta, si un bun om de echipa. E simplu, camaraderesc, eficace. Fara pretentii si fara complexe. M-am intrebat, adesea, care e, in definitiv, secretul reusitei lui, cheia seninei lui inflexibilitati. Cred ca stiu raspunsul: nu vrea de loc sa fie, cu orice pret, ministru. A mai fost si s-a putut intoarce, cu naturalete, la ale lui. Mi se pare ca, la un moment dat, s-a apucat de fabricat inghetata; nu ma indoiesc ca, la o adica, ar prelua din nou, cu placere, comanda unei nave. Ministeriatul nu e decit “ceva de facut”, o necesara corvoada: fara fasoane, fara mirajul prestigiului si al carierei, fara fascinatia beneficiilor. E vadit ca lui Traian Basescu nu-i pasa deloc, dar absolut deloc, daca de miine va trebui sa faca altceva. De aceea, se comporta, mereu, ca un om liber. De aceea, pina una alta, e indispensabil.

Orice comentariu ulterior acestui text este inutil.  🙂

Written by Theophyle

29/08/2009 at 8:11 pm

Publicat în Opinie

Tagged with ,

Norica Nicolai in “Fetele bune n-are noroc”

Doamna Norica Nicolai este fara de indoiala una din cele mai interesante figuri ale politicii romanesti care pot fi clasificate in categoria “Fetele bune n-are noroc.” Istoria ei publica incepe de fapt inainte de 1989, lucru pe care ea il considera o proba a dizidentei fata de regimul comunist si ceausist. In 1988, inspecţia judiciară care a anchetat un caz legat de activitatea Noricăi Clinci (actualmente Nicolai), a sancţionat-o cu avertisment după ce a stabilit că procurorul a trimis în judecată, în lipsă, o persoană nevinovată în locul alteia şi nu a făcut demersuri pentru stabilirea adevăratului vinovat (aici) . Pai asta nu este dovada ca ea a fost persecutata de institutiile represive ale odiosului dictator?!!!

Si acum cateva spicuiri din cariera glorioasei Norica. În 1996, Norica Nicolai s-a înscris în PNŢCD. Între 1997-2000 a fost secretar de stat la Ministerul Muncii si Protecţiei Sociale, în Guvernul Ciorbea. În august 2000 a fost exclusă din PNŢCD, alături de Alexandru Ciocâlteu şi Sorin Dumitriu. Pe 11 august 2000 a aderat la PNL. La alegerile parlamentare din 26 noiembrie 2000 a fost aleasă senator de Cluj din partea PNL. Plasarea ei pe lista electorală a judeţului Cluj a produs tensiuni în filiala judeţeană a PNL.

67-1

Credit: Hultanul

Pe 17 decembrie 2007 a fost desemnată de Călin Popescu-Tăriceanu pentru funcţia de ministru al justiţiei, desemnare pe care preşedintele Traian Băsescu a refuzat să o confirme (aici). Inca un dictator care a facut-o pe saraca Norica sa sufere. Dupa ce a fost refuzata de Presedinte pentru aceasta functie, desi o merita din plin avand in vedere ca a fost persecutata crunt de justitia ceausista, “saraca” Norica a fost refuzata si de publicul alegator din circumscriptia in care candida.

Nerecunoscatorilor! Nu stiti ce a facuta “sarmana” Norica pentru voi. Ce-a facut poate sa intrebe un carcotas, cum ce a facut raspunde bunul simt : “Pe 26 aprilie 2006 o nepoată a sa a fost surprinsă de camerele de luat vederi în timp ce vota în Senatul României o lege aflată pe ordinea de zi. În urma acestui incident a fost constituită la nivelul Senatului o comisie de anchetă, care pe 31 mai 2006 a sancţionat-o pe senatoare cu avertisment. Norica Nicolai şi-a asumat responsabilitatea pentru că a introdus în plenul Senatului şi a lăsat nesupravegheată o rudă a sa”.

Dar conu Costache Petrolistu’ nu o va lasa in izbeliste pe coana Norica, vajnica luptatoare anti-dictatoriala. Ii aranjeaza (pe liste) un voiaj la Bruxelles in locul lui Daianu care nu stia suficente despre politica liberala. Azi coana Norica vine sa-i invete pe tinerii liberali ce se cheama dizidenta si politica liberala.

Intr-o tabara a tinerilor PDL-isti (TDL) declara stimbila coana Nirica:

‘Modelul dupa care este guvernata in prezent Romania este unul al aruncatului banilor „in gauri negre”’, adauga Norica Nicolai. „Am luat 20 de miliarde de euro, despre care nu stim ce sa spunem, ele au disparut. Parerea mea este ca s-au dus pe pierderile unor partide politice”.

Intrebata daca ia in calcul o posibila candidatura la alegerile prezidentiale, Norica Nicolai a raspuns ca „se gandeste”. Ulterior, a precizat ca a fost vorba despre o gluma.

Cat despre cursa prezidentiala, Norica Nicolai a declarat ca profilul politic al lui Basescu este unul depasit, iar faptul ca are un comportament de comandant de nava, si nu de presedinte, va face ca acesta sa piarda alegerile.  „El este comandant, nu este om politic. Pe vapor, anii astia cat a stat acolo, trebuia sa aiba autoritate.(…) Cu aceeasi viziune de comandant a venit si in politica si asta il va pierde”, crede Norica Nicolai. (aici)

Saraca fata buna, noroc cu conu Costache Petrolistu’ ca altfel si ea ramanea “fata batrana” politica 🙂

Written by Theophyle

29/08/2009 at 3:30 pm

Publicat în Analize, Politice - Rau

Tagged with ,

Alternativele lui Basescu

Conceptia generala ca Basescu va candida 100% la viitoarele alegeri prezidentiale pentru un nou mandat este aproape unanima. Este aceasta o certitudine, probabil ca nu. Vom analiza in cateva cuvinte care ar fi alternativele lui Basescu, bineinteles  fara a folosi alte informatii in afara de cele cunoscute de toata lumea si bunul sens al unui demers obiectiv.

Alternativa retragerii. Poate fi dictata de trei feluri de evenimente: (1) Personale, o criza familiala de ori ce natura sau probleme de sanatate; (2) Electorale, scadere a procentajului de pana la 27-28% in preferintele electoratului pot duce la o infrangere sigura in al doilea tur de scrutin la prezidentiale; (3) Politice, o lipsa de atitudine ferma  a partidului in politica guvernului lui Boc si amanarea masurilor pe care le doreste Basescu, intr-un cuvant abdicarea in fata PSD-ului; lipsa de suport de-facto a unei  grupari principale din PDL, care ar putea colabora subteran cu PSD sau PNL; probleme de organizare eficienta in unele judete cheie pe care Basescu le-a observat in desele vizite in teritoriu.

66-1

Credit:   dupa o idee  din  Blogul Politica in Romania

Pentru suporterii “portocalii” care vad in PDL un partid monolitic unit intr-o  singura dorinta, cea de a sustine candidatura lui Basescu in viitoarele alegeri, am vesti foarte proaste, adevarul este foarte diferit de aceasta opinie. Sunt grupari in PDL care se vad “nedreptatite”, sunt si alte grupari pe care le numesc eu “autoritarii sau batranii partidului” care nu au acceptat niciodata  o parte din deciziile lui Basescu si acum pot avea argumente pentru un puch formal sau tacit, din cauza promovarilor  lui Basescu care din nefericire nu intotdeauna au fost eficiente si care in parte au adus si prejudicii.      

Despre PDL vom discuta insa intr-o alta postare mult mai ampla, asemanatoare cu cele pe care le facem celorlalte partide aflate in cursa prezidentiala.

Personal, consider ca participarea lui Traian Basescu este probabila dar in nici un caz o certitudine absoluta. In aceasta postare nu am discutat posibilitatea “rocadei”, posibilitate pe care o voi discuta intr-o alta postare.

Written by Theophyle

29/08/2009 at 10:40 am

Publicat în Analize, Campanie

Tagged with ,