Evul Mediu – o perioadă pe care o vom retrăi (1)
Cine a citit articolele mele publicate aici, pe Hotnews sau Curs de Guvernare poate intrezari opinia mea, destul de argumentata, ca omenirea se indreapta spre o perioada de tranzitie intre sisteme sociale, economice si religioase intr-un fel sau altul intalnit de cateva ori in istoria memorabila a omenirii. Marea intrebare ar fi daca aceasta perioada este una scurta, de cateva generatii, asa cum s-a intmplat in timpul revolutiei industriale, sau una indelungata, cum s-a intamplat pe timpurile cand Imperiul Hitit a cazut si cel Egiptean a decazut si “ Popoarele Marii” au migrat din nord spre sud, cucerind aproape tot Orientul Mijlociu, Nordul Africii si populand tot sudul Marii Meditarene, dand nastere multor natiuni, care mai tarziu au devenit si state. O alta posibilitate ar fi o perioada mult mai indelungata (aproape un mileniu), exact acea perioada pe care noi europenii o consideram “Evul Mediu”.
Personal cred in probabilitatea unui nou Ev Mediu, probabil de un secol (4-5 generatii), care va schimba lumea asa cum am cunoscut-o intr-o alta lume complet diferita. Pentru a incerca sa sustin aceasta ipoteza am sa discut despre inceputurile Evului Mediu European, mult mai aproape de noi si mult mai facil de inteles publicului romanesc.
In majoritatea cartilor de istorie veti putea citi ca – “Evul Mediu desemnează o epocă istorică, cuprinsă între Antichitatea târzie şi Epoca Modernă, aproximativ de la 500 d.H. până la 1500 d.H. Tradiţional, în Europa, Evul Mediu cuprinde perioada dintre căderea Imperiului Roman de Apus (476) şi, după unele opinii, cucerirea Constantinopolului (1453), respectiv descoperirea Americii (1492) sau revoluţiile din Ţările de Jos (1566-1609) şi din Anglia (1642-1649)”. Corect si incorect!
De fapt, aceasta perioada poate fi subliniata de fenomene regionale complet diferite in diverse parti ale planetei. Daca pentru Europa si o parte din Orientul Mijlociu putem vedea o “retragere a civilizatiei”, asa cum a fost conceputa in antichitatea tarzie si “uitarea” unor traditii culturale sau decaderea unor abilitati tehnice poate nerecuperate pana in zilele noastre, in alte parti ale planetei, vedem acum dezvoltarea puternica si aparitia unor capabilitati tehnice, tehnologii sau descoperiri stiintifice, insotite de nasterea unor noi societati, civilizatii consolidandu-se si noi imperii. Daca Europa si Orientul Mijlociu (Apropiat) decad, Orientul Extrem ( China pe timpul dinastiilor Shang si Zhou) si America de Sud progreseaza cultural, economic si social (Inca si Maya).
Noul “Ev Mediu” pe care il intrezaresc poate fi unul global sau poate fi unul regional, asa cum s-a mai intamplat. Adica decaderea Occidentului si aparitia unor noi varfuri de putere, asa cum unii cred. Parerea mea este ca globalizarea si globalitatea ne vor sili de asta data sa trecem cu totii aceasta noua perioada de tranzitie, care conform opiniei mele va cuprinde intreaga planeta.
Cateva date care ar trebui sa ne dea de gandit, daca doriti un fel de comparatie rudimentara intre epoci.
Epoca “corespunzatoare” perioadei pe care o traim este dupa parerea mea ceea ce numim “Evul Mediu Timpuriu”. Perioada respectiva cuprinde : (1) Prăbuşirea Romei (372-410); (2) Perioada migraţiilor masive (400-700); (3) Formarea si consolidarea Imperiul Bizantin, pe care eu o vad intre Teodosiu I (aprox 385, mijlocul domniei) pana la Vasile II Bulgaroctonul, care ajunge in 1014 la Dunare; (4) Expansiunea islamului (632-750); (5) Inceputurile iesirii din criza cu ascensiunea Occidentului latin (700-850).
Ce am avut in aceasta perioada:
Începând cu secolul al doilea, civilizaţia romană a intrat în declin, marcat de scăderi ale diverşilor indicatori, cum ar fi urbanizarea, comerţul maritim şi populaţia. Numărul de epave mediteraneene din secolul al treilea descoperite reprezintă 40% din cel al epavelor descoperite in secolul I.[ Hopkins, Keith Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C.-A.D. 400)] Populaţia Imperiului a scăzut de la 65 de milioane în 150, la 50 de milioane în 400, un declin de peste 20 %. Acest lucru a fost considerat de unii istorici ca având legătură cu perioada rece a evului mediu timpuriu (100-700), când o scădere a temperaturii globale a redus recoltele.[ Berglund, B.E. 2003."Human impact and climate changes - synchronous events and a causal link?", Quaternary International 105: 7-12.]
Deci avem o imbatranire a populatiei, insotita de o scaderea drastica a populatiei urbane, perturbatii climaterice profunde, care au impact asupra cantitatii productiei alimentare si implicit cresterea preturilor. O inflatie puternica din cauza micsorarii (la aproape jumatate) valorilor monedelor de larga circulatie (talantul roman) din cauza diminuarii corespunzatoare a metalului pretios (aur sau argint) din moneda. O scadere drastica a profesionalismului militar si potentialului legiunilor romane si in sfarsit migratii ale unor populatii (flamande si incompatibile civilizatiei romane) din est si nord spre centrele Imperiului Roman. Si in sfarsit, o serie de aliante dezastruoase, care de facto au lichidat centrele de putere ale polisurilor grecesti sau oraselor romane.
Continuam acest articol in postarea de maine dupa-amiaza. Mai mule despre Evul Mediu Timpuriu puteti citi pe Blogul de Istorie.
Ștefan A.
09/04/2011 at 5:05 pm
Sal`tare, natiune !
I
Cum zicea Cantemir, dupa “incrementa” urmeaza musai “decrementa”.
Istoria confirma, chiar daca nu se intampla brusc.
In plus, ciclicitatea pare sa fie valabila mai in toate domeniile (fenomen universal).
Intrebarea e la ce tre` sa ne asteptam noi, romanii ?
Se poate si mai rau ?
Tzepelica
09/04/2011 at 5:10 pm
Salut tzepelica
Raul este fara limita . Demonstrat istoric .
Romania si cetatenii ei trebuie sa se astepte la o polarizare si mai mare intre bogati si saraci . Cum e de fapt peste tot in UE . Diferenta principala ca in vest clasa medie majoritara se subtiaza lent , treptat si constant . In Romania aceiasi clasa medie nu a ajuns niciodata sa fie majoritara . Ca urmare si consecintele sint mult mai vizibile .
Ștefan A.
09/04/2011 at 5:16 pm
Salut, tizule !
La noi, clasa mijlocie nici n-a aparut bine c-a si disparut subit.
PS
Daca nu batea vantu` si reuseam sa tai/stropesc pomii mai repede, acu` erai al doilea.
Tzepelica
09/04/2011 at 5:19 pm
Ziua buna,
In mod sigur exista un fel de ciclicitate in istorie. Ca oameni insa este greu sa prindem un ciclu datorita duratei de viata.
Este posibil sa apara si alti factori in domeniul roboticii/IA deci productiei, care sa se adauge la ce exista astazi.
De ce va tine 4-5 generatii? Cand astazi avem comunicatii rapide, ieftine, accesibile, cand exista atat de multi in domeniul stiintelor, inclusiv sociale.
De ce asa de mult? (4-5 generatii poate fi mai mult de 100 ani)
CFG
09/04/2011 at 5:27 pm
Buna,
La noi cred ca va dura chiar 6, mentalitatile si comportamentele inca sunt pe regresie
ela
09/04/2011 at 5:37 pm
Off topic
Cred ca va trebui sa platesti biletul de avion din propriul buzunar . 
“agentia” va economisii si ea la cheltuieli . 
Camera si senatul USA au ajuns la un acord privind bugetul federal .
Se vor taia 38 miliarde dolari din cheltuieli . In valori reale , cea mai mare reducere de cheltuieli din istoria USA .
PS. Theophyle
Ștefan A.
09/04/2011 at 5:31 pm
Deci, ne indreptam spre refeudalizare?
Radu
09/04/2011 at 5:43 pm
Radu salut
ce crezi ca sunt oligarhi rusi sau ai nostri sau ai ungurilor sau ai polonezilor?
Votul universal iti da senzatia de libertate. De fapt ai libertatea unui soarece intr-o cusaca. Daca tu vrei sa te salvezi electoratul captiv te trage in jos.
Theophyle
09/04/2011 at 6:08 pm
Stefane, lasa-i pe yankei in necazul lor; tu vezi de virful si talpa cizmei, ca pe acolo navalesc acum popoarele barbare.
Si usor-usor se repeta caderea imperiului Roman.
victor L
09/04/2011 at 5:48 pm
Salut Victor L
Trimisi prin alte provincii dar si trimisi acasa cu avioane si paza . 
No problem cu barbarii pe teritoriul cizmei ! Asa ne asigura domnul Silvio .
Au golit insula Lampedusa de emigranti .
PS .Azi noapte au debarcat alti 500 .
Ștefan A.
09/04/2011 at 5:53 pm
salut
Mie nu imi este prea clar: “Decaderea Occidentului si apartitia a noi centre de putere.”
In cazul Evului Mediu decaderea Occidentului chiar a existat comparativ cu ce a fost inainte.
In cazul noului EvMediu nu exista o decadere a Occidentului decit raportat la noile centre de putere care se vor dezvolta intr-un ritm mai alert. Dar occidentul nu da inapoi ci dimpotriva.
Altceva: EvulMediu s-a caracterizat prin intreruperea comunicarii intre zone intinse din Europa. Circulatia intre orase si tari era redusa la minimum, periculoasa.
Ori acum traim un ev al comunicarii, o crestere inimaginabila a acesteia , cu o dezvoltare incredibila si accelerata.
Un tanar de stanga
09/04/2011 at 5:57 pm
Salut TDS,
Nimic nu este si nu va fi identic niciodata. Asemanatoare sunt urmatoarele lucruri:
1. Lipsa de vitalitate;
2. Coruptie si scaderea productiei industriale care va fi foarte curand vazuta peste tot, inclusiv Germania (costurile sporite ale materiei prime si a energiei);
3. Scaderea productiei agricole care impreuna cu tendinta Chinei de a mari consumul intern vor producere preturi la alimente si mai mari;
4. Debandada militara si aliantele cu rusii si in curand si cu altii si mai rai din cauza foamei de energie;
5. scaderea abrupta in natalitate (de 2-3 decenii);
6. Statul social nesustenabil;
7. Migratie “barabara”
Mai am, vei vedea cifrele in curand!
Theophyle
09/04/2011 at 6:05 pm
Salut theophyle
Adica exact contrarul a ce invata un economist in primii ani de facultate . Ca cresterea masei monetare duce la inflatie . Asistam de fapt la o inflatie redusa tocmai datorita scaderii consumurilor (nivel de trai ) si o crestere artificiala a cotatilor bursiere . Exact acolo unde au ajuns miile de miliarde de dolari si euro tipariti in 3 schimburi dar fara nici o acoperire reala . Parerea mea .
As adauga o rupere de realitatea productiva a burselor din intreaga lume . Se speculeaza masiv , foarte masiv pe preturile materilor prime si a produselor agricole . Nu din lipsa de productie ci din pura dorinta de imbogatire prin rendita .
Daca privim unde au mers masele enorme de bani tipariti din burta in perioada crizei ,se “investesc” la nivel de burse si atit . Nici un plan de noi locuri de munca , din contra , o scadere generalizata a acestora in lumea occidentala . Ca urmare o masa enorma de someri (reducere clasa medie) , scadere de consumuri (elocventa scaderea dramatica a cererii de autoturisme fara programele “stimulative” tip rabla in vest ) si implicit o inflatie moderata .
Ștefan A.
09/04/2011 at 6:18 pm
Complectez
RFG va face aceiasi greseala ca italienii , sa produca majoritar energie electrica prin arderea gazului metan ? Ar fi o eroare capitala . Gazul e scump si devii strict dependent de altii . Cum sint italienii acum . Ca furnizorul de gaz se cheama Gheddafi sau Putin , e mai putin important . Efectele le vedem .
Cred ca nemtii vor diversifica producerea energiei prin realizarea de centrale eoliche , solare , geotermice .
Oricum din energia nucleara nu se poate iesii rapid si ieftin . Sint in joc zeci de mii de megawati de putere instalata care nu se poate inlocui in putini ani (adica 5-10-15 ani) .
Ștefan A.
09/04/2011 at 6:25 pm
Stef,
lucrurile sunt extrem de complicate. Lucrez deja cateva saptamani la numere. Nu sunt de meseri dar inteleg si pot face comparatii.
Vorbim de doua economii una reala si o alta simbolica, speculativa pe hartie. Oamenii au inceput sa intelega si de aici ruptura si criza care chiar nu s-a terminat pentru ca nu are cum sa se termine!
Theophyle
09/04/2011 at 6:30 pm
Salut,
Centralele solare, eoliene nu sunt o solutie. Eu nu vad solutie in afara de nucleara sa fiu cistit. Mi s-ar pareas o idee buna pt romania, unde nu e impotrivirea vestica fata de nucleare, sa mai faca o centrala doua si sa exporte direct electricitate. Poate vine fuziunea sa ne salveze, stil deus ex machina, dar ma indoiesc.
Inflatia e greu de prezis. Intre vari economisti dezbaterile sunt intre deflatie extrema si hiperinflatie pentru rezolvarea datoriilor nesustenabile. Pana la urma bani de hartie sunt un mediu de schimb, nu reprezinta bogatie reala.
Europa trebuie sa o lase mai moale cu consumerismu excesiv, sa isi schimbe iphonuri / masini / plajmi mai rar, sa mai repare cate ceva, si nu o sa aiba in viitorul apropiat scadere drastica a nivelului de trai, decat la nivel de perceptie. Si ma rog sa mai puna mana la munca in loc sa-si tina tinerii pe ajutor social in timp ce aduc emigranti sa munceasca, sa isi regleze sistemul financiar ca banii sa fie din nou un mediu de schimb nu o metoda ca unii sa suga averea societatii si altele, printre care, parerea mea, sa o ia mai usor cu socialismul excesiv.
Totusi, zic eu, occidentul in general a trait peste posibilitati cateva zeci de ani, folosind pozitia dominanta sa suga bogatie din restul lumii. Restul lumii a inceput, usor usor, chinuit, sa se trezeasca. Sa vedem daca reusesc. China pare ca e in plina umflare a unei bule proprii, vedem si ei cum se descurca.
Din pacate, eu nu vad occidentul capabil de reformele necesare pana cand ajung in punctul de prabusire. Ar intalni prea multa rezistenta, atat de la populatie cat si de la grupuri de interese (sunt destule ca doar nu le-am inventat noi romanii)
Radu Ionescu
09/04/2011 at 7:37 pm
Stefan , exista pe pamant , la ora actuala tehnologia care ar permite planetei sa nu mai arda combustibili fosili in veci . Energia geotermala . Curata si , practic, inepuizabila . Energia solara .Curata si inepuizabila.
Exista tehnologii care ar putea produce , usor , curat si fara chimicale , hrana pentru toata lumea . Problema sunt banii .Problema este sistemul economic actual , monetarist ! El tine planeta captiva ! Trebuie schimbat totul , din temelii !
Uita-te la filmele Zeitgeist ! Nu rade , utopiile nu exista !
crisuadi
09/04/2011 at 11:24 pm
Altfel , ma tem ca Teophyle are dreptate cu Noul Ev Mediu . Oricum , oamenii pot alege spre ce se va face trecerea , tranzitia…
crisuadi
09/04/2011 at 11:29 pm
salut.
Aceste migratii, de 100, de 500 de oameni, in lungul anilor pot produce mari schimbari. Nu pentru cei de azi, ci, vorba tizului tau, Stefan cel Mare, pentru urmasii urmasilor.
victor L
09/04/2011 at 5:58 pm
Te referi la urmasii urmasilor lui Genghis Khan, ca doar pentru ei pastram noi zacamantul de la Rosia Montana, nu?
Peste 50-60 de ani e posibil ca Romania sa dispara din istorie, sa fim colonizati de chinezi. Sunt sigur ca vor aprecia gestul celor de la UNESCO, pasiunea cu care au aparat ONG-urile de acum bogatiile patriei..
Sa aiba si ei ceva resurse la inceput de drum, nu?
John Galt
09/04/2011 at 6:48 pm
Ziua buna la gazde si oaspeti,
In realitate comunicatiile pot constitui o frana. Sa ne gandim numai la cenzura care poate fi mult mai eficienta la o adica. I
Mie mi se pare ca Teophyle este optimist. Parafrazand, traim intro vreme in care sunt asa de multi care stiu despre asa de putine.
Cati stiu sa fabrice un procesor?, motor electric etc. Informatia przenta pe internet nu este suficienta. Sa presupunem ca se dezvolta o secta religioasa antistiinta – ca se cheama 666 sau evolutionism sau…. (foarte posibil)
Asimov (SF)are o carte interesanta, Fundatia. Tare imi este teama ca nu suntem departe-la alta scara
eugeni
09/04/2011 at 6:03 pm
salut, nu departe. Seldon a prevazut-o
Theophyle
09/04/2011 at 6:06 pm
Salutare. Sidney? Sau Hari?
bujold
09/04/2011 at 10:20 pm
Hari
Theophyle
09/04/2011 at 10:28 pm
Lipsa de vitalitate ar putea insemna si neincrederea in viitor, lipsa de speranta.
Oamenii obisnuiti (invata) stiu din ce in ce mai putin si inteleg si mai putin din realitatea inconjuratoare. O civiliztie s-ar putea prabusi si dintr-o prea mare complexitate pe care proprii cetateni nu o mai pot cuprinde…
moira
09/04/2011 at 6:26 pm
Ne lipseste un Chetter Hummin….
Scuze ! Buna ziua !
moira
09/04/2011 at 6:32 pm
Salut moira, avem
Avem de toate avem si pe Elijah Baley si pe Nemennuh Sarton ii avem pe toti. Mare scriitor Asimov
Theophyle
09/04/2011 at 6:40 pm
Salutare. Rămîne ca membrii celei de-a doua fundaţii să apară? Să fi fost omul ăsta unul? http://en.wikipedia.org/wiki/Monsieur_Chouchani
para
09/04/2011 at 6:52 pm
salut para
De fapt a fost un tip plin de umor si cunostinte care a facut numai bine la multa lume, poate cine stie 
Interesant tip Mr. Rosenblum
Theophyle
09/04/2011 at 6:57 pm
Serrvus Theophyle, buna vreme lume,
˝Avem de toate avem si pe Elijah Baley si pe Nemennuh Sarton ii avem pe toti˝
Nu demult ai scris si despre Hardin.Nu Salvor fictionalul ci Garret realul.
Pe de alta parte Theophyle, am tot vrut sa te intreb:in predictiile tale cum te raportezi la Spengler si Berdiaev cu al sau ˝Un nou Ev Mediu˝?
p
09/04/2011 at 6:59 pm
Salut @p,
Oswald Spengler este mult prea sofisticat pentru a fi inteles. Nu este parte din epoca in care traim. Spengler era un enciclopedist de forta. Nu mai sunt. Inaccesibil omului contemporan.
Berdiaev exact invers. Rudimentar pana la dispret, anchilozat in formule neacceptabile nici macar pe timpul lui. Interesanta pereche ai facut
Theophyle
09/04/2011 at 7:20 pm
˝Interesanta pereche ai facut˝
Ambii au avut cate o viziune a amurgului.Unul de la un capat, altul de la celalalt capat.Daca civilizatia va obosi estomparea in amurg poate ca va fi de la ambele capete.
Un ev mmijlociu, oricare ar fi, nu e nici noapte nici zi, e o ratacire in obscur entre chien et loup, cum zic frantujii.Romanii au experienta veche sa fie intre caine si lup.Parerea mea.
n.m.-˝Entre chien et loup˝ este o expresie care desemneaza acele momente dintre zile cand vizibilitatea este atat de obscura incat nu se poate identifica daca o silueta este a unui caine sau a unui lup.Momentele desemnate prin expresie sunt fie in amurgul tarziu fie in zorii devreme.
Intr-un fel e un soi de ev mediu dintre zile.
Un entre chien et loup de magnitudine istorica poate sa fie ori momentul dinaintea unui alt apus ori momentul dinaintea unui alt rasarit al civilizatiei.
p
09/04/2011 at 7:47 pm
Ti ce parerea ai, ce crezi tu ? Ai o viziune proprie?
Theophyle
09/04/2011 at 7:49 pm
˝Ai o viziune proprie?˝
Entre chien et loup.Nu se poate vedea daca va fi un ultim amurg sau un nou rasarit, obscuritatea e aceeasi inaintea ambelor fenomene.
p
09/04/2011 at 7:53 pm
Bun, te-ai scos
Eu insa in acest punct de referinta gandesc exact ca Oswald Spengler. Democratia a fost un episod in istoria oemnirii. El e pe sfarsire si trebuie inlocuit cu alt ceva. Si in acest caz sunt de acord cu Spengler. A venit iarna!
Cred ca m sa-l recenzez pe OS dupa ce am sa recitesc cartea
Theophyle
09/04/2011 at 8:01 pm
Mare scriitor era asimov, mai ales cand nu scria povesti populare pentru revistele sf, dar avea omu nevoie de bani de pensie alimentara pentru 2-3 neveste si copii aferenti
.
Radu Ionescu
09/04/2011 at 7:44 pm
˝A venit iarna!˝
Spengler, iarna lui Kondratiev, iarna demografica.Probabil da.
p
09/04/2011 at 8:03 pm
Ai dreptate. Mie mi-e teama ca in loc de un scenariu ca Fundatia vom avea parte de unul ca Dune…
moira
09/04/2011 at 6:44 pm
Sara buna, Theophyle, cele bune tuturor,
Îndrăznesc să mai adaug vo două cauze la cele enumerate de Theophyle:
- consumerismul deșănțat al ultimelor decenii, ajuns la cote supra-istorice.
- accesul discriminatori la educație și slaba calitate a educației furnizate celor care provin din medii fără putirințe bănești. În fapt, asta e și una dintre cele 10 strategii de manipulare ale lui Chomsky – un alt instrument în mîna puterii de a ține sub control și sub lesnicioasă manipulare boborul.
- și, de ce nu, pe lîngă atîtea cauze de ordin economic, social și politic, nu e de lăsat la o parte nici argumentul de ordin spiritual: tot mai apăsătoarea lipsă de fundament a omului actual, des-temeierea lui, în sensul ontologic al cuvîntului. Înstrăinarea zeului, degradarea sacrului și înlocuirea lui cu tehnici de marketing. Deși nu sunt atît de vizibile, cauzele de ordinul ăsta sapă ascuns și adînc.
- interesant de urmărit ar fi și ce se va întîmpla în continuare cu diferențele specifice ale neamurilor care, după aplatizarea ce a urmat exploziei globalizării, au început să ridice pe alocuri cu violență capul și să se răzvrătească împotriva genului proxim global și uniformizator.
Diana
09/04/2011 at 7:17 pm
Diana,
majoritate schimbarilor din istoria omenirii au pendulat intre doua puncte de referinta. Existenta fizica si exsitenta spirituala. Civilzatiile care au reusit sa gaseasca punctul cel mai facil punct de tangenta sunt civilizatiile care au reusit.
Nu vreau sa dezvolt aceasta teorie pe blog, pentru ca noi ca popor nu am reusit sa ajungem la acest punct referinta. Chiar nu am chef sa fiu injurat de ignoranti protocronisti
Theophyle
09/04/2011 at 7:27 pm
De acord cu domnia voastră
Și, off topic, cu permisiunea ta, ceva vesel. Sau poate că nu…
Greierele şi furnica – două versiuni
>
> VERSIUNEA ELVEŢIANĂ
> Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă.
> Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă.
> Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă.
> Odată iarna venită, furnica stă la căldură şi mănâncă bine.
> Greierele tremurând de frig nu are nici hrană nici adăpost şi moare îngheţat.
> SFÂRŞIT
>
> VERSIUNEA ROMANEASCA
> Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă.
> Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă.
> Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă.
> Odată iarna venită, furnica stă la căldură şi mănâncă bine.
> Greierele tremurând de frig organizează o conferinţă de presă şi întreabă de ce furnica are dreptul să stea la căldură şi să mănânce bine în timp ce alţii, mai puţin norocoşi decât ea, suferă de frig şi foame.
> Televiziunea realizează emisiuni în direct care arată greierele tremurând de frig şi difuzează extrase video cu furnica stând frumos la căldură într-o casă confortabilă, cu o masă plină de provizii.
> Românii sunt şocaţi de faptul că, într-o ţară atât de bogată, bietul greiere e lăsat să sufere în timp ce alţii trăiesc în huzur.
> Ziariştii fac interviuri în care întreabă de ce furnica s-a îmbogăţit pe spinarea greierului şi interpelează guvernul pentru a mări impozitele furnicii, astfel încât aceasta să plătească “cât se cuvine”.
> Se organizează manifestaţii în faţa casei furnicii.
> Funcţionarii publici decid să facă grevă de solidaritate 59 de minute pe zi pe o perioadă nelimitată.
> Un filosof la modă scrie o carte care demonstrează legăturile furnicii cu torţionarii de la Auschwitz.
> Ca răspuns la sondaje, guvernul emite o lege privind egalitatea economică şi o lege (aplicată retroactiv asupra perioadei de vară) anti-discriminare.
> Impozitele furnicii sunt mărite şi furnica primeşte o amendă pentru că nu l-a angajat pe greiere ca asistent.
> Casa furnicii este confiscată de autorităţi pentru că furnica nu are destui bani ca să-şi plătească şi amenda şi impozitele.
> Furnica pleacă din România şi se instalează în Elveţia unde contribuie la bogăţia economică.
> Televiziunea face un reportaj despre greiere care de acum s-a îngrăşat.
> Acesta este pe cale să termine proviziile furnicii, chiar dacă primăvara e încă departe. În casa furnicii se ţin în mod regulat întruniri ale artiştilor şi scriitorilor de stânga.
> Cântăreţul Ickxsulescu compune cântecul “Furnică, opreşte-te!”
Fosta casă a furnicii, devenită locuinţă socială pentru greiere, se deteriorează pentru că acesta nu face nimic pentru a o întreţine.
Guvernului îi este reproşată lipsa mijloacelor.
Este înfiinţată o comisie de anchetă ce va costa 50 milioane de euro.
> Greierele moare de supradoză cu etnobotanice.
> Ziarele şi televiziunile comentează eşecul guvernului de a redresa cum trebuie problema inechităţii sociale.
> Casa este invadată de o bandă de gândaci tuciurii, emigranţi.
> Gândacii organizează cămatăria, prostitutia, taxele de protectie, traficul de droguri şi terorizează comunitatea.
> Guvernul se felicită pentru diversitatea multiculturală a României.
Diana
09/04/2011 at 7:31 pm
Super
Multumesc!
Theophyle
09/04/2011 at 7:46 pm
|Nu vreau sa fiu carcotas dar totusi se potrivea mai bine in varianta originala, franceza, decat romaneasca, in contrast cu elvetia
Radu Ionescu
09/04/2011 at 8:08 pm
˝majoritate schimbarilor din istoria omenirii au pendulat intre doua puncte de referinta˝
Da, astea sunt cele doua capete.
p
09/04/2011 at 7:50 pm
Sa speram ca statele arabe in care au avut / au loc revolte nu se vor transforma in state esuate. Altfel Europa va fi in mare pericol.
moira
09/04/2011 at 7:31 pm
Moira ce sa-sti spun
Speranta moare ultima!
Theophyle
09/04/2011 at 7:47 pm
Sa inteleg din raspunsul tau ca esti pesimist in ceea ce priveste democratizarea dupa model european a tarilor in cauza ?
moira
09/04/2011 at 8:04 pm
Da, din nefericire!
Theophyle
09/04/2011 at 8:30 pm
Ne lipseste determinarea .
Ne lipseste forta.
Ne lipseste imboldul.
Ne lipseste curajul de a spune nu.
Ne lipseste pur si simplu taria de a o lua de la capat.
Ne-am saturat sa o tot luam de la capat.
De parca n-am fi pornit niciodata de la ceva.
De parca am fi trait intr-o perpetua tranzitie.
De la niciunde catre nicaieri.
luminita
09/04/2011 at 8:05 pm
suntem exact cum au vrut altii sa fim.cred ca si mai rau.nici cel mai aprig dusman nu cred ca visa sa ajungem un popor lipsit de educatie, fara discernamant si fara capacitatea de a percepe informatia.daca pre vremea lui ceausescu se practica totusi un tip de spionaj economic din care si specialistii nostri mai invatau cate ceva azi suntem “tamaie”.zero industrie.zero bani de cercetare.ultimul bastion-sanatatea populatiei-e la ruleta ruseasca.inkidem .asta e solutia noastra : sa inkidem.ce daca statul a scolarizat pe gratis generatii de medici?e timpul sa i trimitem in lumea lor.sa beneficieze altii de oameni gata instruiti.in plus mi avem un defect din mosi stramosi: asteptam sa vina unul in fruntea tarii si sa rezolve el tot.de la sanatate la agricultura.de la educatie la coruptie.iar la coruptie multi romani gandesc asa: sa luptam contra coruptilor si sa i arestam dar pe mine sa ma ocoliti!
zigzag
09/04/2011 at 8:30 pm
salut lumi
Da, cam lipseste
Theophyle
09/04/2011 at 8:30 pm
Cred ca nu ai luat in considerare factorul tehnologic. Internetul si comunicatiile accelereaza toate procesele. Daca nu se intampla ceva in domeniile astea (ex: exploziile solare care sa puna la pamant telecomunicatiile) nu vom trece printr-un nou Ev Mediu.
Logosfera.ro
09/04/2011 at 8:13 pm
Evul Mediu,cel care a fost deja consemnat ca perioada din istoricul omenirii, nu are nici o legatura cu actuala tehnicizare a comunicarii online.
Intr-un ev mediu putem intra oricand, intre doua razboaie , intre doua cataclisme, intre doua apocalipse.
Se intelege ca vom intra fara voie si ca negresit ne vom reintalni pe acelasi blog.
luminita
09/04/2011 at 8:28 pm
ps: noi suuntem in evul mediu de acum 20 ani.de cand am acceptat ca un popor crestin ce suntem sa l impuscam pe dictator in ziua de Craciun.dar il toleram pe ucigasul de tineri- din iunie 90- in libertate.si ne am coborat incet in evul mediu din ziua in care romanii au crezut ca daca nu muncesti te imbogatesti mai repede la Caritas.pui un leu te uiti la tv si castigi 8 lei.evul mediu e putin zis.azi , cand puterile lumii se duc in cosmos ,cand iranienii si altii devin experti in energie nucleara , poporul roman ce face?sta bine merci la tv sa se intoxice cu divortul lui iri sau al lui pepe .daca nu cumva lanseaza careva zvonul ca s a reincarnat elodia in elena ceausescu.
zigzag
09/04/2011 at 8:36 pm
@Logo
Informatiile de valoare se pierd in tone de palavrageala. In timp ,poate ramane doar amintirea a ce erau in stare sa faca “inaintasii”, expertiza si problemele spirituale ramanand bine mascate de bine cunoscutul “paine si circ”.
eugeni
09/04/2011 at 8:45 pm
Buna seara la tota lumea
sa ne veselim putin! Sambata
Theophyle
09/04/2011 at 8:32 pm
Seara buna,
Excelent subiectul
Foarte rar de-a lungul istoria tranziția s-a facut calm, indiferent de continent sau regiune. Reîmpărțirea in sfere de influente, lupta ptr. resurse de regula nu s-a facut calm si a generat mari conflagrații. Este posibil sa ne indreptam spre un astfel de scenariu?
mar
09/04/2011 at 8:48 pm
#moira
˝Mie mi-e teama ca in loc de un scenariu ca Fundatia vom avea parte de unul ca Dune˝
In Dune arabii sunt fremenii, petrolul este mirodenia, ultimul imam Mahdi este transliterat Muad’Dib (pronuntat ca Mahdi), religia fremenilor este zen-sunni (de la sunniti).
Paul Atreides care se transfigureaza in ultimul imam Muad´Dib (Mahdi) este un strain de fremeni care se face unul de-al lor.Probabil inspirat din niste legende ale siitilor paremi-se care spun ca ultimul imam va fi un strain convertit, strainul-lup.
Si sunt mai multe care parca ar spune ca sursa de inspiratie a fost in principal lumea araba.Pe langa sursele de inspiratie care par sa vina din istoria si mitologia europeana antica sau medievala.Sursa de inspiratie pentru familia Atreides este regele Atreu din Micene, parintele lui Menelaos si Agamemnon.
Faine carti, Dune.
p
09/04/2011 at 9:15 pm
Ceea ce experienţa şi istoria ne învaţă e asta – oamenii şi guvernele nu au învăţat niciodata nimic din istorie. (George Wilhelm Hegel)
exoligu
10/04/2011 at 10:48 pm
[...] mea istorica. Printre lucrurile care ma despart de Spengler (sunt destul de multe) sunt acele perioade de tranzitie pe care le-am discutat pe Politeia sub numele de “Ev Mediu”, inexistente in lucrarea lui Spengler. In articolul urmator voi discuta despre despre modelul de [...]
Oswald Spengler: Declinul Occidentului – o introducere « Theophyle Books Blog
13/04/2011 at 8:15 pm