2010: Evenimentul anului politic internaţional – Wikileaks
Bineinteles ca au fost multe evenimente mult mai importante decat acesta. Am hotarat totusi sa-l mentionez ca cel mai important pentru ceea ce semnifica, mai mult decat pentru ceea ce a cauzat in bine sau in rau. Wikileaks este primul razboi informational dus pe “campul de lupta” numit – Internet. Pana la acest eveniment de proportii mondiale, toate evenimentele conflictuale produse de pe platforma retelei mondiale au putut fi denumite conflicte minore.
Personalitatea lui Julian Assange nu este de loc importanta in acest “razboi” pentru ca numai un ageamiu ar putea crede ca acest eveniment si tot ceea ce este legat de acest eveniment are un singur protagonist si inca unul de talia lui Assange. Indiferent daca Assange a fost sau nu manipulat cu cunostinta lui sau fara, un lucru ar putea fi extrem de clar – pana cand nu vor aparea documente care vizeaza si alte state in afara Statelor Unite indica faptul ca operatiunea “Wikileaks” este una care trebuia sa dauneze Statelor Unite sau unor decidenti ai Statelor Unite. Avand in vedere informatiile publicate am impresia ca operatiunea “Wikileaks” este un PSYOP clasic si probabil singular. Motivatiile pot fi multiple si cea mai ingrijoratoare ar fi limitarea libertatii de care se bucura internetul in mai toate statele lumii.
As imparti ultimele dezavaluiri Wikileaks in doua subiecte diferite. Primul este legat de dezvaluirea mesajelor diplomatice, care desi pot aduce pagube diplomatiei americane, compromiterea este minora si este legata probabil de terminarea unor cariere diplomatice si /sau pensionarea inainte de termen a unor diplomati. Vorbind la subiect, nu cred depesele diplomatice ale altor tari difera prea mult de cele americane, care au fost publicate. Nimeni nu va inceta sa faca “business” cu americanii din cauza acestor texte. Al doilea subiect este mult mai grav si din nefericire majoritatea publicului nu intelege de ce. Denuntarea unor locatii considerate strategice pentru SUA este la prima vedere neimportanta. Pentru cine intelege ce inseamna acest lucru si cum se traduce acest fapt in realitatile operationale. – este important. Daca primul lucru poate fi catalogat drept “barfe”, cel de al doilea intra sub denumirea de subminare a intereselor occidentale si asta nu pentru ca obiectivele ar fi putut fi atacate de teroristi.
Toata lumea a discutat despre aceste documente, nu stiu insa cati cunosc faptele asa cum sunt: (1) pana acum au fost publicate mai putin 
de 10% din aceste documente; (2) documentele au fost propuse ziarelor care le-au publicat sau nu deja in august 2010, adica aproape 4 luni inaintea publicarii lor; (3) singura institutie americana care a publicat aceste documente a fost The New York Times, si asta INDIRECT, primindu-le de la The Guardian-ul britanic. CNN si The Wall Street Journal au refuzat sa aiba de a face cu aceste documente (vezi in imaginea alaturata); (4) Wikileaks a detinut in total 251,287 de transmisiuni diplomatice, in majoritatea lor legate de Orientul Mijlociu, Turcia si China; (5) majoritatea documentelor se refera la politica externa a SUA (145 de mii) si politicile interne ale statelor vizate (123 de mii).
Deci sa ne asteptam la niste raspunsuri grele legate de acest fenomen sau sa ne asteptam la o contraofensiva neplacuta impotriva libertatii de exprimare pe internet. Un articol mai amplu pe Politea-net in limba engleza.
Theophyle, salut!
Deci, libertatea cuvântului înseamnă și multă responsabilitate pentru “ceea ce scoți pe goarnă”!
Altminteri, cu toată democrația, te cam poti trezi “fără goarnă”!
oldhashu
30/12/2010 at 7:51 pm
Salut hashule
Sau sa-ti stea goarna in gat
Theophyle
30/12/2010 at 7:53 pm
Aferim!
oldhashu
30/12/2010 at 7:59 pm
In sfirsit pot sa scriu ca altfel iarasi eram primul !
Eu nu ma minunez de “dezvaluirile” Wiki . Eventual de slabiciunea americana care cheltuieste munti de bani in servicii , siguranta informatica.
O informatie importanta e ca primele 20 de banci din lume gestioneaza o avere cit 60 % din PIB mondial. Adica 35.000 miliarde dolari . Si asta trebuie sa ne dea de gindit .
Ștefan A .
30/12/2010 at 7:58 pm
Pareto.
ela
30/12/2010 at 8:02 pm
pareto e 80%
Theophyle
30/12/2010 at 8:05 pm
adevarat
da’ nici banii din banci nu i-a numarat nimeni 
ela
30/12/2010 at 8:08 pm
Nu stiu ce inseamna pareto. Rog sa ma lamuriti .
Ștefan A .
30/12/2010 at 8:09 pm
20% din ceva produce / contine / detine 80% din acel ceva
http://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_Pareto
Theophyle
30/12/2010 at 8:10 pm
Multumesc frumos.
Ștefan A .
30/12/2010 at 8:18 pm
Stefane,
daca as avea o firma de IT care lucreaza cu guv. american si as avea niste softuri de vandut in cazuri de genul wikileaks as fi declansat o chesdtie de genul asta ca sa-mi vand marfa.
Nu’sh de ce am impresia ca asta ar fi o posibilitate
Theophyle
30/12/2010 at 8:07 pm
Prea mari “gauri” in sistemul federal . Informatia cred ca era distribuita in mod gresit si prost . Prea multi aveau acces la informatii de strict uz intern (limitat) a departamentului de stat .
Un fel de harababura informatica in opinia mea . Nu cred ca un soft ar rezolva problema . Mai degraba niste reguli obligatorii in gestionarea si difuzarea interna a informatiei . Tip : poti citi dar dupa aia te impusc .
Ștefan A .
30/12/2010 at 8:15 pm
Este exact genul de deducție logică pe care au scontat-o cei care au declanșat această poveste. Deci trebuie să luăm măsuri!
filadel
30/12/2010 at 8:55 pm
De gandit sa ne dea gradul de iresponsabilitate la care au ajuns sefii acestor mari banci. Niste stenograme, dupa modelul SOV & asociatii, cred ca ne-ar ului in privinta asta
Galeata cu pixeli
30/12/2010 at 8:11 pm
GB, ar fi foarte interesant! Ata chiar mi-ar face placere. Ii iubesc ca sarea in ochi
Theophyle
30/12/2010 at 8:13 pm
Cred ca asta se aplica si faimosului grup Bilderberg.
Galeata cu pixeli
30/12/2010 at 8:20 pm
Scuze, citisem G8
Galeata cu pixeli
30/12/2010 at 8:21 pm
Resalut!
La noi e mult mai simplu. Constituţia osoasă a ciolanului prevede coloana vertebrală preventivă a presei în art. 30- “Libertatea de exprimare”- alin. 8, teza finală:
“Delictele de presă se stabilesc prin lege.”
Polifariseii naţiunii au avut grijă să nu mai apară nicio lege a presei, adică, prevenţiv, au lăsat gol în locul măduvei osoase şi, din acest motiv, presa a devenit o târâtoare în interes raţional.
Băşcăliosul
30/12/2010 at 8:18 pm
Salut Mr. B
Mama, ce spui domle’ nici nu am stiut. Adica ai o cutie frumoasa, goala de continut
Theophyle
30/12/2010 at 8:20 pm
O mai ţinem aşa, până când îi com spune pe numele de botez: cutiuţa craniană a lui Ilici.
Băşcăliosul
30/12/2010 at 8:25 pm
Mister B., de ce trebuie o lege a presei cind avem crucisatoare adevarate dotate cu ciutaci si umplute cu gaze lichefiate patriciene care dau salve de vinturi in apararea poporului de tirania Presedelui ales democratic?
Cetatean
30/12/2010 at 8:21 pm
Cetăţene,
Ciutacul este unitatea de măsură a presei româneşti, mai transparentă în condiţii de umezeală, când stucheşte flegme grele în mediul înconjurător.
Băşcăliosul
30/12/2010 at 8:36 pm
“Presedintelui”.
PS Ciuvica a avut un proiect de lege a presei, l-a pierdut cind a fost saltat pe strada de militia lui Nastase, fireste.
Cetatean
30/12/2010 at 8:23 pm
buna seara.
O asemena scurgere de informatii se poate intimpla doar intr-o democratie.
Si sa existe apoi dezbateri pe tema libertatii presei.
Theophyle zice (si eu vreau) ca ar vrea documente si din China ori Rusia.
Va garantez ca ar fi un carnagiu cu cei ce vor indrazni s-o faca.
victor L
30/12/2010 at 8:27 pm
Salut victor
Bineinteles aia au o alta interpretare legata de libertatea de exprimare si in general despre drepturile omului. Assange ar fi fost intoxicat cu plumb in mai putin de 24 de ore!
Theophyle
30/12/2010 at 8:38 pm
La rusi mai nou se bea poloniu ca nu lasa urme .
Daca era la chinezi sau iranieni , primea cadou un 7,62 mm in cap sau o funie groasa la git .
Te joci cu tarile astea democratice ?
Ștefan A .
30/12/2010 at 8:53 pm
ThPh,
exact asta voiam sa spun si eu.
buna seara apoi…
vezi regimul lui putin: pentru delicte de o mie de ori mai putin grave au murit peste 20 de ziaristi cu Anna Politkovskaya impuscata in fata casei ei, de bancheri si avocati nu mai zic..
deci assange a fost scula vreunei tari sau grup de tari (poate china, poate rusia, poate iran sau un grup china-rusia-iran etc)
skorpion
30/12/2010 at 8:59 pm
Subscriu, desi partea cu carnagiul este relativa
CFG
30/12/2010 at 8:54 pm
La noi se dezbate, răsbate şi răzbate libertatea de exprimare de ani grei. Ea nu poate fi nelimitată, deoarece conduce automat la interferenţa cu alte drepturi şi libertăţi, dar, în originalitatea noastră zburdalnică, susţinătorii eliminării oricăror graniţe ale presei sunt aceiaşi trâmbiţaşi şi profitori ai democraţiei fără limite… de decenii.
Băşcăliosul
30/12/2010 at 8:54 pm
Hai sa vedem ce se va intampla cu legea lui Orban in Ungaria
Theophyle
30/12/2010 at 9:07 pm
Sau ca Litvinenko. Ori ca Politkovskaia.
victor L
30/12/2010 at 8:54 pm
“Carnagiu” trebuia sa-l trec intre ghilimele.;)
victor L
30/12/2010 at 8:55 pm
O parte a ‘fenomenului’ Wikileaks este anarhismul. Parca nu am mai fi avut in trecut si trebuie sa reinvatam.
CFG
30/12/2010 at 9:02 pm
CFG,
parerea mea ca operatiunea Wikileaks sta in niste bani foarte, foarte multi!
Theophyle
30/12/2010 at 9:08 pm
Unul din cinci britanici va atinge varsta de 100 de ani
huhuhu
skorpion
30/12/2010 at 9:05 pm
Skorpi,
La noi, patru din cinci români n-au voie să atingă nimic.
Băşcăliosul
30/12/2010 at 9:25 pm
legea lui Orban are 170 de pagini si UE este cam suparata rau de tot, mai ales ca de la 1.ianuarie ungaria preia presedentia ue.
unii ca bondit cohn (dupa mine un tembel) a propus chiar luarea unor masuri mai drastice impotriva lui orban aka ungaria
skorpion
30/12/2010 at 9:09 pm
gentelmenu despre care ai vorbit, a fot eroul rascoalei studentilor din Franta anului 1968 – Suptanumit “Dani cel rosu”, pentru ca era rosu si la propriu si la figurat!
Theophyle
30/12/2010 at 9:12 pm
d’aia nici nu-mi place, ca este prea rosu…
skorpion
30/12/2010 at 9:14 pm
assange este/ a fost scula vreunei tari sau grup de tari (poate china, poate rusia, poate iran sau un grup china-rusia-iran etc)????????
skorpion
30/12/2010 at 9:12 pm
Citeste cu atentie articolul meu din contributors pe care nu cred ca l-am postat pe Politea:
http://www.contributors.ro/global-europa/america-strict-secreta-cifrele/
si citeste linkul original:
http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/ in special parte cu View Connections. Eu am intrerupt serialul din cauza aparitiei wikileaks
Theophyle
30/12/2010 at 9:15 pm
După părerea mea scurgerea Wiki a fost un act de inginerie socială și nu tehnică. Întîrzierea cu care au apărut documentele și măsurile luate înainte de afișarea lor arată grijă pentru detalii, credibilitate. Opțiunile rămîn totuși deschise asupra taberei care profită.
filadel
30/12/2010 at 9:15 pm
Salut Fili si la Multi ani!
Vezi raspunsul de mai sus pe care l-am dat lui skorpi. Acolo este cheia wikileaks, parerea mea!
Theophyle
30/12/2010 at 9:17 pm
Theophyle
La cît mai mulți ani suportabili!
Am citit articolul pe care mi l-ai propus la vremea lui. Este una din variantele pe care le-am luat în considerare. Vai de bietul Obama!
filadel
30/12/2010 at 9:25 pm
multumesc frumos, am citit!
skorpion
30/12/2010 at 9:25 pm
mister B,
chiar nimic, nimic ????????
skorpion
30/12/2010 at 9:27 pm
<>
Aceasta este cheia Wikileaks. Si sunt, intr-adevar, bani foarte multi pompati in aceasta crima.
Priviti doar la cine s-a lamentat despre “ipocrizia vestului”.
A A
30/12/2010 at 9:29 pm
Am intrat pe linkul din Post. cu view connections De mult nu am vazut o arhitectura de navigare atit de coerenta si eficienta ca in flashul de acolo. Aferim
Un tanar de stanga
30/12/2010 at 9:29 pm
Am pregatit 6 postari despre acesta ingrengatura, bani, imnterese, putere. Dupa ce a aparut povestea lui Assange mi-am spus ca ar fi mai bine sa ma “odihnesc” putin
Theophyle
30/12/2010 at 9:32 pm
Un alt bilant al 2010 este bursa din Milano .
A pierdut in un an 12 % din valoare . Din aceiasi clasa numita PIIGS , Madrid a pierdut 18,4 % , Atena -40,8 %, bursa din Lisabona a piedut 9,9 % si cea irlandeza -7,1 % .
Informatie care nu este pe Wiki .
Se anunta un an nou plin de evenimente ( urite ) .
Ștefan A .
30/12/2010 at 9:35 pm
Sper ca politicieni lu’ peste mai citesc si eiu niste presa cum trebuie sau cel putin primesc niste traduceri. Asta ar putea salva mineritul nostru!
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/29/AR2010122902899.html?wpisrc=nl_pmheadline
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0DEFDD153FF931A15752C1A9669D8B63
Theophyle
30/12/2010 at 9:42 pm
Cu parere de rau te anunt theophyle ca carbunele mioritic este din categoria ” slaba putere calorica” .
Care nu are nici o sansa sa fie exportat .
Cel din exploatarea la suprafata Rovinari este numit cu indulgenta carbune. Are foarte , foarte mult pamint in el si ca atare arde prost . Cu multa zgura care infunda cuptoarele . Sorry .:(
Ștefan A .
30/12/2010 at 9:49 pm
Ce sa fac si eu , putin export patriotic
nu merge atunci sa le vindem altceva 
Theophyle
30/12/2010 at 9:55 pm
Parlamentari !
Acum vorbind serios , am pierdut enorm in 20 de ani de pur consum . Sa ne gindim ca noi am facut praf tot ce era tehnologie mioritica( fie ea si depasita )pe cind galbenii au stiut sa atraga nu doar producatori de pantofi si haine dar si capitalisti occidentali cu investitii in IT, auto, materiaale de constructii .
Habar nu am ce am reusi sa vindem noi acum in China .
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:00 pm
din nefericire numai pamant arabil si bun care sta in paragina
Theophyle
30/12/2010 at 10:03 pm
am putea exporta niscaiva parlamentari,
niscaiva oameni de afaceri, vintu, patriciu, voiculescu,
si in special niste ziaristi de talie mondiala : ctp, srs, ciutaci si …
skorpion
30/12/2010 at 10:03 pm
Pe Ilici Iliescu Papașka zis și boul roșu!
filadel
30/12/2010 at 10:07 pm
pentru astia ar fi bine sa si platim!!!! numai sa-i ia cineva
Theophyle
30/12/2010 at 10:09 pm
corect
si pe toti cei enumerati de mine si de tine plus inca citiva sa-i duca chinezii intr-o plimbare pe stadionul lor
skorpion
30/12/2010 at 10:09 pm
Io i-aș plăti lu Ilici și vreo cîțiva ani de cazare și masă dar cu mult fier la uși și ferestre.
filadel
30/12/2010 at 10:11 pm
Vad pe hotnews primele poze cu noul avion de vinatoare chinez .Pompos numit din generatia 5 . Adica din generatia F-22 , F-35 . Si ma rostogolesc de ris .
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:12 pm
Pravda zicea că au probleme cu motoarele. Merg numai odată după care se strică. Oare cine le poate vinde niște motoare calumea bieților chinezi? Rușii ar vrea dar au și ei broblem la motor.
filadel
30/12/2010 at 10:15 pm
Nu e numai problema cu motoarele . Sint probleme si in zona tehnologiei radar . Ca cele mai performante radare AESA ( fixe , cu scansiune electronica )le fac colegii lui Theophyle .
Ca sa nu mai vorbim de electronica din dotarea avioanelor si nu in ultimul rind de tehnologia materialelor compozite din care se face marea majoritate a fuselajului . Aici avem doar 3 firme din lume in stare sa construiasca fuselaje sigure cu acest material .In USA , Anglia si Italia . Atit .
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:21 pm
Am răsuflat ușurat că n-ai zis și de Germania.
filadel
30/12/2010 at 10:26 pm
filadel
Neamtul produce (printre altele) , cele mai bune tunuri de 120 mm si de 155mm din lume .Si cel mai modern submarin conventional de pe planeta .
Bineinteles si cele mai eficiente cazane de incalzire de apartament (ca fapt divers)
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:33 pm
“O regula pare sa se desrpinda incepand cu anii 1970: China creaza cu regularitate prototipuri de avioane de vanatoare de noua generatie cu 15 – 20 de ani intarziere fata de liderii mondiali ai industriei aeronautice.”
Cam 15-20 de ani le trebuie sa fure tehnologia sau sa o priceapa indeajuns ca sa o faca ei.
Galeata cu pixeli
30/12/2010 at 10:18 pm
Pai si noi am stiut sa furam proiectul motoarelor care echipau primele tancuri moderne nemtesti Leopard . Doar ca la nemti functionau brici si la noi se stricau mereu .
Ei au ajuns la variante modernizate (firma MTU cu motor diesel de 1.500 cai putere pe variantele mai moderne ) si noi am ramas mereu la aceiasi vechitura furata si realizata prost de doar citeva sute de cai putere .
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:29 pm
Fabricile lor nu-s echipate cu personaje gen: “Dorele, probleme, ma?”; ci cu ingineri seriosi
Galeata cu pixeli
30/12/2010 at 10:42 pm
Cred ca erau vreo 800 (de cai frumosi) …
Avem in Romania companii / firme care sa produca / ofere asa ceva? Revenind la intrebarea anilor ’90 : sa facem ceva fara profit sau nu?
Nu ar trebui sa producem ceva ce se cere si la care sa avem si profit? …
Exista si varianta sa produci ceva pe pierdere. Atunci cine plateste?
Am avut industrii cu tehnologie veche si le-am dat la fier vechi. Cine plateste pierderile cand o firma (de stat) merge pe pierdere? A fost perioada Vacaroiu in care se producea pe stoc, cu dobanzi sub inflatie, etc.! Ce a rezultat?
…
Articolul de pe HN despre J-20 este o traducere dupa RIA Novosti, in care se face reclama la rusi.
CFG
30/12/2010 at 10:54 pm
wikileaks
1. psyop -da
2. cine a orchestrat-o? de ce nu o lupta intestina intre servicii in us? este de notorietate faptul ca serv diplomatic al us dept se are la cutite cu cia
3. cistigatorii? in nici un caz cei enumerati de theophyle ca potentiali papusari ai lui asange;
4. urmari; probabil inasprirea controlului internetului= altele;vom vedea in citiva ani
revin la ce spuneam acum ceva zile: e un berevoiesti ,de data asta profesionist;chiar si informatiile despre locurile sensibile sunt publice;orice stat care se respecta considera strategice industriile pharma,energia,infrastructura
intamplator
30/12/2010 at 10:32 pm
America a conservat multi ani suprematia in domeniul aerospatial. Acum se pare ca nu mai conteaza chiar asa de mult. Acum suprematia americii este vizibila in platformele petroliere marine. Cel mai mare decalaj tehnologic intre restul lumii si America sta in platformele petroliere.
Un tanar de stanga
30/12/2010 at 10:35 pm
si mai are o suprematie:nodurile de internet
intamplator
30/12/2010 at 10:39 pm
tds, o intrebare :
Cine a mai construit o naveta spatiala ca americanii si care sa si zboare ?
Sau o alta intrebare :
Cine construieste cel mai modern si puternic motor de avion militar ?
Cine are cele mai multe super computere din lume si cu cele mai mari viteze de procesare ?
Ștefan A .
30/12/2010 at 10:46 pm
“Cine are cele mai multe super computere din lume si cu cele mai mari viteze de procesare ?”
in momentul de fata are China , care a depasit SUA acum un an sau doi , nu mai stiu precis .
Problema nu este cine detine cele mai multe supercomputere , ci cine le opereaza .
in momentul de fata nu conteaza cate supercomputere ai , ci cate retele de computere interconectate detii
nicolae
31/12/2010 at 1:00 am
exista si muncitori fericiti si feriti de criza in Romania.
http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/piata-muncii/3-000-de-euro-salariu-de-muncitor-roman-211515.html
skorpion
30/12/2010 at 11:24 pm
Buna Dimineata
Postare noua!
Theophyle
31/12/2010 at 6:55 am
Nici cu asta nu sunt de acord
wikileaks nu reprezinta decat imaginea unei lupte, aparent castigate, pe acelasi “calapod” potrivit caruia Conventia “castiga” alegerile din ’96. Cel mai recent exemplu este ceea ce se petrece-n moldova. Mean, republica.
Razboiul nu s-a terminat. Inca.
Gamer
31/12/2010 at 12:50 pm
[...] ar fi limitarea libertatii de care se bucura internetul in mai toate statele lumii”… Politeia. window.fbAsyncInit = function() { FB.init({appId: "", status: true, cookie: true, xfbml: true}); [...]
Evenimentul anului politic internaţional – Wikileaks « Presa Locala
31/12/2010 at 2:30 pm
la multi ani
bucuresteanul
01/01/2011 at 2:37 pm